公開資料：某項目螺桿真空泵與水環(huán)式真空泵節(jié)能比較

1、Atlas Copco Email: andrew. ,2012年11月13日*光電項目螺桿真空泵與水環(huán)式真空泵比較目錄方案投資比較節(jié)能效益比較總結(jié)1方案規(guī)劃根據(jù)*光電項目提出的56M3/min真空泵需求，阿特拉斯公司與代理商*公司，經(jīng)多種方案精心計算比選，推薦如下最佳節(jié)能方案：5臺阿特拉斯GV1000噴油螺桿式真空泵；4開1備。每臺14.38M3/min, 4臺總量57.5M3/min。2方案比較方案設(shè)計：阿特拉斯GV1000真空泵每臺配機功率22千瓦，查GV1000性能曲線，300mbar(絕對壓力）真空度條件下功耗18.5千瓦，總功率消耗74千瓦。如果選擇NASH水環(huán)真空泵，查NASH資

2、料，應(yīng)選擇GL130，配機功率50HP(37千瓦），流量范圍：700-1300M3/hour(11.7-21.6M3/min)，平均流量為16.7M3/min。4臺總平均流量66.8M3/hour，總功率消耗為148千瓦。33投資成本比較5臺阿特拉斯螺桿真空泵GV1000: 20萬元5= 100萬元5臺NASH GL130水環(huán)真空泵及配套電機、汽水分離器等： 10萬元5=50萬元阿特拉斯節(jié)能螺桿真空泵相比能耗高的水環(huán)泵增加投資50萬元。4阿特拉斯GV真空泵節(jié)能效益比較電費按1.0元/kWh計算真空泵每年工作6000小時（每天20小時，每年300天）為公平比較，水環(huán)真空泵57.5M3/hour等

3、同流量折算總功耗為(57.5/66.8)148=127.4千瓦阿特拉斯GV1000螺桿真空泵比NASH GL130水環(huán)泵節(jié)省功率127.4-74=53.4千瓦螺桿真空泵年節(jié)省電費=53.460001.0=32萬元，投資增加50萬元，投資回收期1.6年。 5各種真空泵（約300m3/hr）電耗隨真空度的變化GV淺藍線：GV螺桿真空泵上深藍線：旋片式真空泵中深藍線：液環(huán)式真空泵下深藍線：羅茨式真空泵紅線：旋轉(zhuǎn)爪式（旋齒）真空泵10-530mbar真空度范圍，GV螺桿真空泵效率優(yōu)于旋片、液環(huán)、羅茨式真空泵6方案總結(jié)水環(huán)真空泵的缺點：功率消耗大，比GV螺桿泵效率低40-50%。消耗大量的水。水環(huán)泵標定

4、是15度水溫、100%相對濕度進氣的抽速最大值，一般冷卻水溫高于15度，抽速只有其標定的60-80%。不完整的系統(tǒng)，現(xiàn)場配套安裝工作復(fù)雜。絕大多數(shù)沒有調(diào)節(jié)系統(tǒng)，真空度不穩(wěn)定或調(diào)節(jié)流量不省電。受到工作液體蒸發(fā)壓力的限制，使用水作為工作介質(zhì)，最大真空度只能達到33mBar。要提高真空度必須增加冷凍機。國外除了特殊場合外，由于耗能耗水已經(jīng)被淘汰。國內(nèi)因價格便宜仍有市場，但也將被淘汰。7方案總結(jié)阿特拉斯螺桿真空泵的優(yōu)點： 1）高效節(jié)能。年運行6000小時計，4臺GV1000比4臺GL130水環(huán)泵年節(jié)約電費32萬元。為節(jié)能增加投資50萬元，投資回收期1.6年。 2）螺桿泵采用13公斤負荷空氣壓縮機機頭，而在半真空狀態(tài)下輕載運行，理論壽命超長達40萬小時（相當(dāng)于80年），20年內(nèi)無需換機頭。 3）無需大量水，節(jié)省水費和水管道工程。 4）GV螺桿泵容調(diào)閥自