版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第 第 頁實物的回歸:美術(shù)的“歷史物質(zhì)性”閱讀練習(xí)及答案(2020年全國II卷高考題) 一論述類文本閱讀此題共3小題,9分 閱讀下面的文字,完成13題。 把實物當(dāng)作原物的傾向,在美術(shù)史領(lǐng)域根深蒂固。事實上,實物并不等于原物,我們需要對美術(shù)史中“原物”的概念進行反思,對美術(shù)館藏品的直覺上的完整性提出質(zhì)疑。這種反思和質(zhì)疑并不是要否定這些藏品,恰恰相反,它們可以在更大程度上發(fā)揮藏品作為歷史材料的潛在意義。一旦美術(shù)史家取消“實物”和“原物”之間的等號,他們就需要仔細考慮和重構(gòu)二者間的歷史關(guān)系。這會引導(dǎo)他們發(fā)覺許多以前不曾想到的問題,其核心就是美術(shù)的“歷史物質(zhì)性”。 有討論者追溯郭熙早春圖的淵源,提出這
2、幅卷軸畫原是北宋宮殿一套建筑畫中的一幅。鄧椿畫繼記載,他祖上被賜予一個宅子,他父親被任命為提舉官時,朝廷派遣一個中官監(jiān)修這所宅第。一天,鄧椿的父親看到裱工用“舊絹山水”擦拭桌子,他拿過來一看,發(fā)覺竟是郭熙的作品。那位中官說“昔神宗好熙筆,一殿專背即裱熙作,上徽宗繼位后,易以古畫,退入庫中者不止此爾?!编嚫笐┣蠡兆谫p賜這些“退畫”?;兆诖饝?yīng)了,并派人把廢棄的郭熙壁障整車拉到鄧宅,這個記載透露了宋神宗時期皇宮中“一殿專背熙作”的狀態(tài),這應(yīng)當(dāng)是郭熙創(chuàng)作早春圖這類大幅山水時的狀態(tài)。因此,任何爭論這幅畫的構(gòu)圖、功能以及觀看方式的文章都需要首先重構(gòu)這種原始狀態(tài)。這也就是說,目前人們在臺北“故宮博物院”看到
3、的早春圖只是這幅畫的“實物”而非“原物”?;蛟S有人會說:假如討論者的關(guān)注點是郭熙的筆墨技法的話,這種討論那么似不需要。但是筆墨離不開觀看,而觀看必定和繪畫的形式和空間有關(guān)。 鄧椿的記載還引導(dǎo)我們思索另外一個問題,即郭熙繪畫的“歷史物質(zhì)性”甚至在徽宗時期就已經(jīng)發(fā)生了重要改變:從形式上說,這些畫作從建筑繪畫轉(zhuǎn)變?yōu)榫磔S畫;從空間上說,它們從皇宮內(nèi)的殿堂進入了私人宅第;從欣賞方式上說,它們從要求“遠觀”的宏大構(gòu)圖轉(zhuǎn)變?yōu)楣奈琛敖暋钡莫毞髌贰?需要強調(diào)的是,這種“歷史物質(zhì)性”的轉(zhuǎn)換并非是少數(shù)作品的特例。一幅卷軸畫可能在它的流傳和保藏過程中并沒有發(fā)生形態(tài)上的重大改變,但是各代的藏家在上面蓋上圖章、寫下題
4、跋,尤其是乾隆等帝王把這類操作全面系統(tǒng)化之后,即使形態(tài)未改但也是面貌已非。 那些表面上并沒有被改換面貌的藝術(shù)品,由于環(huán)境、組合和觀看方式的改變,也會成為再造的歷史實體。一面原來懸掛在墓室天頂上代表光明的銅鏡被移到了美術(shù)館的陳設(shè)柜里,和幾十面其他同類器物一起展示,以呈現(xiàn)銅鏡的進展史。一幅“手卷”變成了一幅“長卷”,由于觀眾再不能真正用手觸摸它,一段一段地觀賞移動的場景全部這些轉(zhuǎn)化都可以成為美術(shù)史討論的課題,這些討論所探求的不再是一件作品的原始動機和創(chuàng)作,而是它的流傳、保藏和陳設(shè)它的持續(xù)的和改變中的生命。 摘編自巫鴻實物的回來:美術(shù)的“歷史物質(zhì)性” 1.以下關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項為哪
5、一項3分 A.美術(shù)館所保藏、陳設(shè)的部分藝術(shù)品的真實性值得懷疑,由于實物并不等同于原物。 B.宋徽宗的美術(shù)趣味與神宗不同,這是郭熙為宮廷創(chuàng)作的畫流出皇宮的緣由之一。 C.歷代藏家和帝王在古畫上蓋章、題跋,導(dǎo)致這些畫作的原初狀態(tài)已不可考。 D.藝術(shù)品在流傳中經(jīng)受的各種轉(zhuǎn)換和改變,使得它們獲得了更有價值的生命。 2.以下對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項為哪一項3分 A.文章明確反對美術(shù)史領(lǐng)域中將實物當(dāng)原物的傾向,并提供了新的理解和觀賞美術(shù)館藏品的思路,富有啟發(fā)意義。 B.文章從多個角度探討了藝術(shù)品在歷史流傳中可能發(fā)生的形式、形態(tài)、功能、環(huán)境組合和觀看方式等方面的改變。 C.文章第二、三兩段對畫繼所
6、記掌故的爭論,是為了證明現(xiàn)藏于臺北“故宮博物院”的早春圖并非“原物”。 D.文章末尾一段舉例闡明,一些外表沒有發(fā)生改變的藝術(shù)品所經(jīng)受的轉(zhuǎn)化,也可以成為美術(shù)史討論關(guān)注的課題。 3.依據(jù)原文內(nèi)容,以下說法不正確的一項為哪一項3分 A.一件藝術(shù)品的歷史形態(tài)并不會自動地顯現(xiàn)于它的現(xiàn)存狀態(tài),而是需要通過深入的歷史討論來加以重構(gòu)。 B.郭熙的早春圖很可能是北宋宮廷建筑畫中的一幅,觀看它時,只留意細部的筆墨技法,未必符合其最初的創(chuàng)作狀態(tài)。 C.從寺廟、墓葬中發(fā)覺的壁畫、石刻等,在它們從原址移出轉(zhuǎn)入美術(shù)館陳設(shè)后,將不可避開地被賦子新的屬性和意義。 D.考慮到藝術(shù)品普遍經(jīng)受了“歷史物質(zhì)性”的轉(zhuǎn)換,美術(shù)館應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變布展方式,還原它們原來的環(huán)境、組合和觀看方式。 答案: 一、論述類閱讀 1.B2.C3.D出處2020年全國II卷高考題資料1 2020年全國卷II高考語文試卷及答案2 實物的回來:美術(shù)的“歷史物質(zhì)性”閱讀練習(xí)及答案2020年全國II卷高考題3 有用類文本閱讀2020年全國II卷高考題4 葛亮?xí)抽喿x練習(xí)及答案2020年全國II卷高考題5 王安中字履道閱讀練
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度醫(yī)療設(shè)備研發(fā)與應(yīng)用合同3篇
- 二零二五版私募股權(quán)投資基金股權(quán)收購合同2篇
- 二零二五版企業(yè)股權(quán)激勵項目執(zhí)行與改進合同2篇
- 二零二五年度房產(chǎn)投資分期付款合同模板3篇
- 二零二五年蔬菜種子進口合同2篇
- 二零二五年度酒樓市場拓展與股權(quán)激勵方案合同2篇
- 二零二五年模具生產(chǎn)項目質(zhì)量保證合同3篇
- 二零二五版智能家居貨款擔(dān)保合同范本3篇
- 二零二五年船舶抵押借款合同范本修訂版3篇
- 二零二五年戶外活動用安全護欄租賃合同3篇
- (完整版)鋁礬土進口合同中英文
- 《庖丁解?!帆@獎?wù)n件(省級公開課一等獎)-完美版PPT
- 化工園區(qū)危險品運輸車輛停車場建設(shè)標準
- 6月大學(xué)英語四級真題(CET4)及答案解析
- 氣排球競賽規(guī)則
- 電梯維修保養(yǎng)報價書模板
- 危險化學(xué)品目錄2023
- FZ/T 81024-2022機織披風(fēng)
- GB/T 33141-2016鎂鋰合金鑄錠
- JJF 1069-2012 法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范(培訓(xùn)講稿)
- 綜合管廊工程施工技術(shù)概述課件
評論
0/150
提交評論