CTA、DSA、MRA及動脈瘤課件_第1頁
CTA、DSA、MRA及動脈瘤課件_第2頁
CTA、DSA、MRA及動脈瘤課件_第3頁
CTA、DSA、MRA及動脈瘤課件_第4頁
CTA、DSA、MRA及動脈瘤課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、320 CTA 和 DSA 在顱內(nèi)動脈瘤診治中的價值 河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院 神經(jīng)外科劉曉鵬 每年動脈瘤破裂的發(fā)生率為810萬左右,在血管疾病的發(fā)生率中僅次于腦血栓和腦出血,居第三位。 病死率和致殘率較高,死亡率達60-75。三周內(nèi)將有40的病例發(fā)生再出血,再出血的致死、致殘率高達80 在動脈瘤破裂之前,一般無任何癥狀,大多數(shù)患者是在腦出血或蛛網(wǎng)膜下腔出血后進行腦血管造影才被發(fā)現(xiàn)。動脈瘤的診斷主要是依靠影像學(xué)診斷 金標(biāo)準(zhǔn) 傳統(tǒng)的數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查CTA、MRA以其無創(chuàng)、簡便等優(yōu)勢對傳統(tǒng)的血管造影帶來了極大的挑戰(zhàn) 多層螺旋CT出現(xiàn),三維CTA是以螺旋CT技術(shù)為基礎(chǔ),結(jié)合計算機進行的腦血

2、管三維重建,成為一種準(zhǔn)確、無創(chuàng)、快速的成像技術(shù)。 比較320CTA與DSA在顱內(nèi)動脈瘤的診療方面的優(yōu)缺點 主要以顯微外科和血管內(nèi)治療為參照標(biāo)準(zhǔn),對320CTA、DSA檢供的數(shù)據(jù)進行分析,明確320CTA與DSA檢查在顱內(nèi)動脈瘤診療中的價值,便于以后指導(dǎo)臨床合理選擇。臨床表現(xiàn) 頭痛76例,嘔吐42例,頭暈38例,頸部不適23例,視物模糊28例,眼瞼下垂10例,面部麻木5例,癲癇發(fā)作4例,突發(fā)意識障礙46例?;颊呷朐汉蠡虬l(fā)病后均行頭部CT掃描,其中臨床診斷為破裂動脈瘤的病例80例(其中出血次數(shù)為1次的有73例,出血2次以上7例)。檢查方法和時間 所有患者均行320 CTA及DSA檢查,對自發(fā)性蛛網(wǎng)

3、膜下腔出血(SAH)的患者發(fā)病后3小時72小時行CTA或DSA檢查。本組中 25 例病例于同一天行320 CTA和DSA檢查。67例手術(shù)病人術(shù)后3個月有23例行320 CTA復(fù)查,8例行DSA復(fù)查,5例行320-CTA和DSA兩種方法復(fù)查。320 CTA檢查方法 Aquilion one 320層容積CT, 日本TOSHIBA公司320層912通道,16cm的覆蓋范圍,單圈旋轉(zhuǎn)時間0.35s,腦灌注成像檢查單圈旋轉(zhuǎn)時間0.75s。 圖像后處理獲得多平面容積重建(MPVR) 、容積再現(xiàn)(VRT)和最大密度投影(MIP)圖像 分析方法分別將320CTA和DSA診斷結(jié)果與動脈瘤確診結(jié)果進行對比,綜合

4、評價320CTA和DSA診斷方法靈敏性、特異性與準(zhǔn)確性以及對動脈瘤三維形態(tài)與空間關(guān)系的顯示能力優(yōu)劣。對320CTA動脈瘤術(shù)后復(fù)查同DSA進行比較,評價320CTA與DSA檢查在動脈瘤術(shù)后復(fù)查方面的優(yōu)勢與不足。結(jié) 果86例病例動脈瘤的數(shù)目及部位 動脈瘤部位320 CTADSA最終診斷Acom272727Pcom13(1)1313ACA444MCA88(1)9PCA4(1)55Bas333AchA111ICA888PICA2(1)11OA3(1)22Ver111總計747374誤診例數(shù) 假陽性漏診例數(shù) 假陰性 320CTA 誤診病例統(tǒng)計病例320CTA診斷DSA診斷最終診斷1OA-2PICA-右側(cè)

5、眼動脈動脈瘤,最終診斷右側(cè)眼動脈起始部膨大 320CTA顯示右側(cè)頂枕葉動靜脈畸形,經(jīng)DSA診斷并行栓塞治療證實為右側(cè)頂枕葉動靜脈畸 形合并動脈瘤320CTA 示右側(cè)后交通動脈瘤,經(jīng)DSA診斷并介入栓塞證實為右側(cè)后交通動脈瘤合并右側(cè)大腦中動脈分叉部動脈瘤。DSA誤診及漏診病例統(tǒng)計 病例320CTA診斷DSA診斷最終診斷 漏診1例MCA-MCA320 CTA診斷為右側(cè)大腦中動脈分叉部微小動脈瘤,DSA檢查為陰性,術(shù)中證實動脈瘤 320CTA、DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的靈敏性、特異性和準(zhǔn)確性分析 真陽性真陰性假陽性假陰性靈敏性特異性準(zhǔn)確性320CTA67152297.10%88.24%95.35%DSA

6、68170198.55%100.00%98.84%320CTA、DSA診斷結(jié)果與最終確診結(jié)果比較在所有86例患者中,320CTA診斷動脈瘤陽性病例70例,與最終診斷69例相比較,正確診斷67例,誤診了2例,漏診2例。DSA 診斷動脈瘤陽性病例68例,與最終診斷比較,正確診斷68例,漏診1例患者 四格表資料分析320CTA與DSA特異性 組別參照動脈瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)合計特異性真陰性假陽性320CTA(例)1521788.24%DSA(例)17017100.00%合計3223497.83%(四格表資料Fisher確切概率法分析,運用SPSSll5軟件計算,算出P值為:p=025,按a=O05檢驗水準(zhǔn),p

7、O05,提示不能認(rèn)為兩者在特異性上有差別) 四格表資料分析320CTA與DSA準(zhǔn)確性 組 別參照動脈瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)合計準(zhǔn)確性準(zhǔn)確數(shù)錯誤數(shù)320CTA(例)8248695.35%DSA(例)8518698.84%合計167517297.09% (四格表資料Fisher確切概率法分析,運用SPSSll5軟件計算,算出P值為:p=015,按a=O05檢驗水準(zhǔn),pO05,提示不能認(rèn)為兩者在準(zhǔn)確性上有差別)CTA與DSA在測量瘤體大小方面對比 動脈瘤直徑03mm3 mm5mm5mm10mm10mmCTA(個)1622307DSA(個)1527248CTA與DSA測量動脈瘤最大直徑(mm)大小對照 序號320

8、CTADSA序號320CTADSA15.104.821415.0014.3026.706.64154.904.6038.128.50163.704.0042.503.00174.003.2853.804.00186.006.80610.7410.20195.104.9072.502.30202.872.60810.009.26216.305.4097.106.70222.532.64103.002.80235.805.32114.605.00246.005.26124.503.602510.5011.25136.805.50n=25,t=2011,p005。動脈瘤體最大徑的320CTA測量值與

9、DSA的測量值在統(tǒng)計學(xué)上無差異。 評價動脈瘤的三維形態(tài)與空間關(guān)系 三點量表作為評價標(biāo)準(zhǔn):級: 通過旋轉(zhuǎn)多角度觀察,瘤頸、瘤體及載流動脈顯示不佳,無法測量動脈瘤頸寬度。級:動脈瘤顯示一般,瘤頸不易測量,載流動脈、分支血管與動脈瘤的關(guān)系顯示一般。級:可以清晰顯示動脈瘤瘤體、瘤頸及與載流動脈關(guān)系 CTA與DSA檢出動脈瘤個數(shù)、及顯示瘤頸與瘤體情況 動脈瘤所在部位檢出例數(shù)顯示瘤頸、瘤體情況CTADSACTADSAAcom2727(25)(3)(22)(5)Pcom13(1)13(12)(1)(11)(2)ACA44( 3 )(1)( 2) (1)(1)MCA88(1)( 6) (2)( 5) (2)(

10、1)PCA4(1)5( 3) (1)( 3) (2)Bas33(1)( 3)( 2) (1)AchA11( 1)( 1)ICA88( 7) (1)( 5) (3)PICA2(1)1( 2)( 1)OA3(1)2( 2) (1)( 1) (1)Ver11( 1)( 1)總計7473誤診例數(shù) 假陽性漏診例數(shù) 假陰性 討 論320CTA漏診和誤診的原因320CTA漏診和誤診的原因 320CTA成像過程中,合適的掃描參數(shù)及掃描方案的制定是成像質(zhì)量好壞的決定因素320CTA對動脈瘤的檢出能力在不同的部位也不盡相同。CTA對于頸內(nèi)動脈海綿竇段、眼動脈段和頸內(nèi)后交通部位的動脈瘤較容易漏診對于微小動脈瘤,其診

11、斷效果不如DSA。CTA操作者的經(jīng)驗對于顱內(nèi)動脈瘤的診斷準(zhǔn)確率具有正相關(guān)性。DSA存在假陰性的原因DSA檢查時病人處于血管痙攣DSA不能像320CTA那樣可以任意角度旋轉(zhuǎn)觀察,因此可因為其他動脈與動脈瘤在影像上的重疊遮蓋而導(dǎo)致漏診;腦血循環(huán)變慢,造影劑在血液中出現(xiàn)層流現(xiàn)象,而動脈瘤在供血動脈的遠端,造影劑充盈不良不易顯影動脈瘤開口過窄或動脈瘤內(nèi)有血栓形成,造影劑充盈不良不易顯影320CTA在反映動脈瘤三維形態(tài)和空間關(guān)系上要明顯優(yōu)于DSA320CTA可以在三維空間內(nèi)任意旋轉(zhuǎn)圖像,觀察角度靈活320CTA是多血管同時顯影,相比DSA的單血管分別造影有一定的優(yōu)越性成像方式多樣,相互補充,更好地顯示動

12、脈瘤解剖信320CTA局限性:圖像受顱骨的影像較大,對接近顱底的動脈瘤以及對頸內(nèi)動脈眼動脈段和海綿竇段動脈瘤顯示則不夠理想。320CTA與DSA在動脈瘤術(shù)后評價DSA雖是金標(biāo)準(zhǔn),但是對于大多數(shù)病例術(shù)后 常規(guī)血管造影是不必要的對于動脈瘤鈦夾夾閉術(shù)后,CTA可以較好地評價術(shù)后瘤體的閉塞程度,有無瘤頸的殘留,載瘤動脈及大血管的通暢程度,有無血管痙攣以及瘤夾的放置情況等。鈦夾引起的金屬偽影,非常輕微,并不影響對圖像的觀察結(jié) 論 1. 320 CTA對診斷顱內(nèi)動脈瘤具有較好的敏感性、準(zhǔn)確性, 與DSA比較在動脈瘤檢出率上無明顯差異,聯(lián)合應(yīng)用320 CTA與2D-DSA檢查能互為補充,提高動脈瘤診斷的可靠性。 2. 320 CTA具有三維動態(tài)顯示功能,對動脈瘤的三維形態(tài)及空間結(jié)構(gòu)的顯示情況要明顯優(yōu)于DSA,對于手術(shù)入路選擇,進行術(shù)前評估,降低手術(shù)風(fēng)險有重要意義。 3. 320 CTA作為一種無創(chuàng)性檢查,耗時短,可以作為蛛網(wǎng)膜下腔出血及可疑動脈瘤病人的初選檢查方法,做到早期診斷動脈瘤,并為進一步治療方式的選擇提供重要的參考。 4. 320 CTA是動脈瘤夾閉及介入栓塞術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論