高技術改造傳統(tǒng)產業(yè)的效果評價模型

1、高技能改革傳統(tǒng)財產的結果評價模子高技能改革傳統(tǒng)財產是財產布局優(yōu)化晉級的重要途徑，各傳統(tǒng)財產內的企業(yè)也將高技能對本企業(yè)的改革作為企業(yè)保持市場競爭力的動力源泉，在企業(yè)的技能改革上投入了大量人力、財力、物力。這一技能改革歷程也是一個極具風險的，改革并不一定一定樂成。因此在這一歷程中，探求一個要領評價傳統(tǒng)財產高技能改革的結果，對付調解優(yōu)化技能改革投入的標的目的，鞭策技能改革的效益提拔以致實時中斷改革決議防范喪失擴多數(shù)有著緊張意義。本文提出一個基于體系論和計量經濟學的評價模子。1模子的理論底子高技能改革傳統(tǒng)財產是一項包羅人事物的龐大的動態(tài)體系工程。在這一歷程中高技能交融到種種形態(tài)的消費要素中去，并形成新

2、的消費力布局，使消費技能高級化、財產布局公正化，以到達資源的優(yōu)化設置，實現(xiàn)經濟效益的進步。經濟體系是具有顯著非線性特性的開放體系，各影響因素的彼此調和作用可以使體系積聚能量，并在一定條件下使體系產生突變，釀成量變到質變的歷程。高技能向傳統(tǒng)財產滲出擴散正是云云，這一歷程不是傳統(tǒng)技能框架內的一種一連的累進性的量變的技能進步歷程，而是打破傳統(tǒng)技能框架，用高技能使傳統(tǒng)財產產生不一連的、突變的、質的技能進步的奔騰。其本色是消費體系、構造布局和經濟布局的全面奔騰。高技能向傳統(tǒng)財產的滲出歷程，其輸出與時間的干系黑白線性的，在高技能滲出擴散的前一階段是促進起主導作用的良性循環(huán)的正反響歷程，是改革的經濟效益由低

3、速向高速增長的變革歷程；在后一階段，是制約起主導作用的負反響歷程，是經濟效益以遞減速率趨向新質的漸進歷程，整個歷程是由于非線性作用引起正負反響主導環(huán)切換產生的S型曲線活動軌跡。高技能改革傳統(tǒng)財產本質上是高技能的擴散歷程。ansfield于1968年提出關于了新技能接納在企業(yè)內擴散的ansfield模子。他給出如下公式：附圖S,it企業(yè)i在時間t時由于技能擴散所增長的本錢存量。擴散速率與企業(yè)對付技能擴散所產生的盼望贏利本領(E,i)、技能擴散所引起的風險(U,it)、企業(yè)的活動性(,i)以及企業(yè)范圍(I,i)等有關，而風險(U,it)又取決于新技能第一次在企業(yè)中擴散的時間(L,i)、企業(yè)i在時間

4、t完成技能擴散的程度(S,it/S*,i)等因素。這一公式表白企業(yè)內的技能擴散曲線出現(xiàn)S型，并且這個S型曲線是一個對數(shù)曲線。我們由體系論所得到的高技能改革傳統(tǒng)財產的軌跡與ansfield的技能擴散模子的軌跡是同等的，只是ansfield形貌的是高技能擴散程度的軌跡，而我們討論的是經濟效益變革的軌跡。以Y表現(xiàn)高技能滲出經濟效益的巨細，這一軌跡可用圖形表現(xiàn)如下。附圖圖1高技能滲出傳統(tǒng)財產的效益變革軌跡由圖可見，在t*時候從前，傳統(tǒng)財產在傳統(tǒng)技能的框架下，以較低的經濟效益運行，隨著高技能滲出程度的進步，在t*時候以后，傳統(tǒng)財產在一個高的經濟效益程度下運行，傳統(tǒng)財產在高技能滲出改革后經濟效益存在一次質

5、的奔騰時候。是否存在一個經濟效益的質變歷程就是評價傳統(tǒng)財產已舉行的高技能改革樂成與否的尺度。我們界說高技能改革的經濟效益由低效益轉向高效益變化所對應的時間點為高技能改革傳統(tǒng)財產的臨界點，這一時間點就是圖中的t*點。傳統(tǒng)財產的經濟效益在臨界點前后變革很大，其緣故原由是高技能的改革使企業(yè)原有的消費函數(shù)產生了較大變革。因此，臨界點前后，投入要素的布局大概說投入要素的組合方法改變了，表現(xiàn)為財產的經濟效益應變量Y與投入要素自變量X,1,X,2,X,n的作用干系模子在臨界點前后是差異的。因此，評價模子要辦理兩個題目：1)探求臨界點，臨界點不存在表白高技能改革結果不明顯；2)假設臨界點存在，進一步形貌在臨界

6、點前后，Y與X之間的作用方程的變革環(huán)境，即探求高技能改革所引起的傳統(tǒng)財產企業(yè)經濟效益變革的作用途徑。2評價模子2.1臨界點簡直定臨界點前后，消費函數(shù)的布局產生了變革，我們使用鄒氏查驗法來斷定布局不變性。鄒氏查驗法是鄒至莊(Gregry.h)提出的，用于斷定布局在預先給定的時點是否產生了變革的一種要領。這種要領是把時間序列數(shù)據(jù)分為兩部門，其分界點就是查驗是否產生布局變革的查驗時點。在此底子上，使用F查驗來查驗由前一部門n個數(shù)據(jù)求得的參數(shù)與由后一部門個數(shù)據(jù)所求得的參數(shù)是否相稱，由此斷定布局是否產生了變革。鄒氏查驗法如下：1)當pp表現(xiàn)說明變量的個數(shù)時，公式是：附圖對付預先給定的特點時點可以用鄒氏查

7、驗法去查驗有無布局變革。但現(xiàn)實上，每每并不知道應選擇哪一時點為查驗時點。因此我們并不預先推定被以為是產生了布局變革的時點，而是應用鄒氏漸漸查驗的尋求遷移轉變的要領。其要領是對把整個不雅測期分為兩部門的全部分界點別離應用鄒氏查驗法。用上述的n和來說明，n從p,從n+-p開始，分界每次挪動一個不雅測點，直至n到n+-p,到p。每次挪動都對分界點舉行鄒氏查驗，以明白布局產生變革的時期。假設漸漸查驗未能創(chuàng)造臨界點，說明在整個不雅測期內，傳統(tǒng)財產的投入產出布局沒有可不雅測到的明顯變革，高技能對傳統(tǒng)財產的改革未收結果。2.2經濟效益與投入要素布局變革度量假設臨界點存在，說明傳統(tǒng)財產在應用高技能改革后投入產

8、出的干系布局產生了變革。度量這種布局變革很有需要，這有助于明白下一步技能改革的標的目的。鄒氏查驗法只能用于查驗布局是否變革，并不克不及說明投入產出的作用方程詳細產生了何種變革。我們可以引入假造變量來丈量投入產出的詳細變革環(huán)境。起首探求出影響經濟效益Y的重要因素，假設為X,1,X,2,X,n，這一歷程可按照經濟理論或結合主身分闡發(fā)法、灰關聯(lián)闡發(fā)法舉行。引入假造變量D，在整個不雅測期內Y與X,1,X,2,X,n的作用干系可用多元回歸情勢表達如下。附圖按照整個不雅測期數(shù)據(jù)對對包羅有假造變量的單一回歸方程舉行回歸闡發(fā)，對假造變量D的系數(shù)舉行參數(shù)的明顯性查驗。假設變量DX,k的參數(shù)是明顯的，就說明在高技能改革的歷程中，投入要素X,k對經濟效益的孝敬方法產生了改變，詳細的改變巨細就可以通過函數(shù)干系f,2反響出來，這就展現(xiàn)了高技能改革對投入產出干系的作用途徑。3模子的討論關于本模子，有以下幾點必要指出。(1)鄒氏查驗法可以創(chuàng)造布局在某時點是否產生了變革，但不克不及斷定這種變革是一時的照舊一連的。因此，在用鄒氏查驗法創(chuàng)造布局在某時點產生了變