試對我國綠色建筑評價體系的思考

1、試對我國綠色建筑評價體系的考慮論文關(guān)鍵詞:綠色建筑評價體系生態(tài)住宅論文摘要:簡述了國外綠色建筑評價體系的根本概況以及開展歷程，介紹了完善我國綠色建筑評價體系的建議，對推動全球綠色建筑的開展具有重要的意義。20世紀(jì)70年代石油危機(jī)的爆發(fā)，使人們清醒地意識到，耗用自然資源最多的建筑產(chǎn)業(yè)必須改變開展形式，走可持續(xù)開展之路。到今天，這一重要思想在世界范圍達(dá)成共識，綠色建筑已成體系，并在西方許多興旺國家理論推廣，成為世界建筑開展的方向。1國外綠色建筑評價體系幾十年的開展過程中，人們逐漸認(rèn)識到綠色建筑是一個高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程。對“綠色建筑概念的詳細(xì)化，使綠色建筑脫離空中樓閣真正走人理論，一套明晰的綠色建筑

2、評價系統(tǒng)將起到不可替代的作用。20世紀(jì)90年代以來，世界各國都開展了各種不同類型的綠色建筑評價系統(tǒng)，為綠色建筑的理論和推廣做出了重大的奉獻(xiàn)。如美國LEEi綠色建筑評價體系、英國的BREE評價體系、日本的;ASEBEE建筑物綜合環(huán)境性能評價體系，澳大利亞的NAPERS建筑環(huán)境評價體系、加拿大等多國GBTI,挪威的EPrfile、法國的ESALE、中國臺灣盛香港地區(qū)也相繼推出了針對綠色建筑設(shè)計的評價體系。這些評價體系制定了定量的評分體系，對評價內(nèi)容盡可能采用模擬預(yù)測的方法得到定量指標(biāo)，再根據(jù)定量指標(biāo)進(jìn)展分級評分。對于難以定量預(yù)測的內(nèi)容，采用定性分析、分級打分的方法。這些評價體系的制定及推廣應(yīng)用對于

3、推動全球綠色建筑的開展起了重要的作用。這些綠色建筑評價工具的開展具有以下特征:注重與本國的實際情況相吻合;評價工具也由早期的定性評價轉(zhuǎn)向定量評價;從早期單一的性能指標(biāo)評定轉(zhuǎn)向了綜合環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)性能的指標(biāo)評定。2我國綠色建筑評價體系開展歷程2.1國家綠色建筑評價體系的開展1994年我國發(fā)表了“中國21世紀(jì)議程，同時啟動“國家重大科技產(chǎn)業(yè)工程2000年小康型城鄉(xiāng)住宅科技產(chǎn)業(yè)工程。1996年又發(fā)表了?中華人民共和國人類住區(qū)開展報告?，對進(jìn)一步改善和進(jìn)步居住環(huán)境質(zhì)量提出了更高要求和保證措施。2001年始，建立部住宅產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)中心制訂了?綠色生態(tài)住宅小區(qū)建立要點(diǎn)與技術(shù)導(dǎo)那么?，?國家康居示范工程建立

4、技術(shù)要點(diǎn)?(試行稿)，同時多家科研機(jī)構(gòu)、設(shè)計單位的專家合作，在廣泛研究世界各國綠色建筑評價體系的根底上并結(jié)合我國特點(diǎn)，完成了“中國生態(tài)住宅技術(shù)評價體系的制定，并出版了?中國生態(tài)住宅技術(shù)評價手冊?、?商品住宅性能評定方法和指標(biāo)體系?。2002年10月，科技部的“綠色奧運(yùn)建筑評價體系研究課題立項，課題聚集了清華大學(xué)、中國建筑科學(xué)研究院、北京市建筑設(shè)計研究院、中國建筑材料科學(xué)研究院、北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院、北京工業(yè)大學(xué)、全國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會、北京市可持續(xù)開展科技促進(jìn)中心、北京市城建技術(shù)開發(fā)中心等9家單位近40名專家共同開展工作，歷時14個月，于2022年2月結(jié)題。2022年3月，國家環(huán)?？偩汁h(huán)境

5、開展中心與全國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會、清華大學(xué)建筑學(xué)院、中國建筑科學(xué)研究院物理所等科研機(jī)構(gòu)成立了工程工作組、專家組和標(biāo)準(zhǔn)編制組，完成了?環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證技術(shù)要求生態(tài)住宅(住區(qū))(征求意見稿)?。2022年10月，中國建筑科學(xué)研究院主編，清華大學(xué)、城市建立研究院、中國建筑材料科學(xué)研究院參編，建立部科技部印發(fā)?綠色建筑技術(shù)導(dǎo)那么?。2.2各地區(qū)節(jié)能住宅評價標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)住宅的建立基于綠色建筑理論研究成果，北京、上海、廣州、深圳、杭州等經(jīng)濟(jì)興旺地區(qū)也結(jié)合自身特點(diǎn)積極開展了綠色建筑關(guān)鍵技術(shù)體系的集成研究和應(yīng)用理論，制定了地方性的綠色建筑評價體系。例如上海市就于2022年1月出臺(上海市生態(tài)型住宅小區(qū)建立管理方

6、法?，而后又制定了?上海市生態(tài)型住宅小區(qū)技術(shù)施行細(xì)那么?。2022年11月，為適應(yīng)生態(tài)住宅的開展實際需要，上海市房屋土地資源管理局和環(huán)保局委托上海市建科院，同濟(jì)大學(xué)等高校對?上海市生態(tài)型住宅小區(qū)技術(shù)施行細(xì)那么?進(jìn)展修改，形成新一輪的成果。3完善我國綠色建筑評價體系的考慮比照國外綠色建筑評價體系制定與施行過程中的經(jīng)歷，在綠色建筑評價體系制定過程中的缺乏和欠缺應(yīng)當(dāng)成為我國綠色建筑評價體系完善的研究重點(diǎn)和開展方向。3.1由總那么走向細(xì)那么我國綠色建筑評價體系開展相對滯后，目前還僅限于住宅，對于其他大量的公共建筑和舊住宅改造工程尚未形成系統(tǒng)的研究成果。走在綠色建筑研究前沿的興旺國家，已將綠色建筑評價體

7、系進(jìn)展更為系統(tǒng)地分類。如日本的ASEBEE陸續(xù)完成了用于既有建筑物的?ASEBEE既有評價工具?、用于短期使用建筑的?ASEBEE一臨建。評價工具?和用于改修建筑物的?ASEBEE一改建評價工具?以及用于評價熱島現(xiàn)象緩和對策的?ASEBEE一H評價工具?。制定更為系統(tǒng)和專項的評價體系，將是我國綠色建筑評價體系走向完善的必然趨勢。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.3.2由引導(dǎo)走向監(jiān)視，定性走向定量由于我國綠色建筑尚屬起步階段，缺乏系統(tǒng)的技術(shù)政策法規(guī)體系支持。在評價系統(tǒng)的起步階段，評價系統(tǒng)的制定應(yīng)以引導(dǎo)鼓勵新技術(shù)及新材料的應(yīng)用為主。如由于國家對太陽能發(fā)電并人國家“大電網(wǎng)沒有相關(guān)的政策支持，導(dǎo)致太陽能利用技術(shù)在

8、我國長期處于太陽能制熱的低程度利用狀態(tài)，太陽能光電技術(shù)一直處于理論研究階段，無法進(jìn)展大規(guī)模推廣應(yīng)用。所以在現(xiàn)階段，評價體系的制定應(yīng)主要考察是否具有了綠色建筑的概念和根本特征，是否采取了適宜的生態(tài)技術(shù)措施等。隨著相關(guān)技術(shù)政策法規(guī)的啟動出臺，評價重點(diǎn)將由鼓勵引導(dǎo)走向監(jiān)視落實。我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)剛剛公布，綠色評價所需根底數(shù)據(jù)較為缺乏，使得定量評價的標(biāo)準(zhǔn)難以科學(xué)地確定，隨著今后有關(guān)的根底性研究的開展，再逐漸改良定量評價的內(nèi)容。3.3實行第三方認(rèn)定制度根據(jù)國外評價系統(tǒng)運(yùn)行的成功經(jīng)歷，必須有一個專門的、獨(dú)立于建立單位的組織對評價系統(tǒng)負(fù)責(zé)，提供“公平、公正、專業(yè)的第三方認(rèn)定，為參評客戶提供咨詢、組織評

9、價過程、給予評價認(rèn)證。只有這樣，才能保證評價本身的科學(xué)與公平，使過程控制落到實處。例如日本在“國土交通省環(huán)境行動方案的影響下，出臺了用;ASEBE對建筑物進(jìn)展評價的第三者認(rèn)定制度和;ASE-BEE評價師認(rèn)定制度，保證綠色建筑評價公平、公正的落實。3.4由階段評價走向建筑全生命周期評價目前我國的國家或地方綠色建筑評價體系的制定將重點(diǎn)放在建筑規(guī)劃設(shè)計階段，這與我國借鑒國外經(jīng)歷有關(guān)(主要是美國LEEi)綠色建筑評價體系)。興旺國家的建立管理和運(yùn)作形式通常是一個綜合建筑事務(wù)所總承包整個工程設(shè)計，建筑師向業(yè)主負(fù)責(zé)，形成開發(fā)籌劃、設(shè)計、施工一體化。國際上成熟的綠色建筑評價體系，主要對最終結(jié)果進(jìn)展控制。如在BREEA,LEED和G13T1中幾乎都只有施工廢物處理的條款涉及到了施工階段。在我國，施工階段扮演了一個較為重要的角色，施工單位獨(dú)立于設(shè)計單位，兩者各有分工，各負(fù)其責(zé)。對施工階段的評價是綠色建筑評價體系很重要的一局部。我國的綠色建筑評價體系應(yīng)從重視建筑物規(guī)