盜竊罪課件優(yōu)質(zhì)

1、盜竊罪課件盜 竊 罪盜竊罪概述案例分析人生感悟結(jié)束盜竊罪概述1、盜竊罪的概念2、盜竊罪的主要特征3、盜竊罪的認定4、盜竊罪的處罰盜竊罪的概念 盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。 盜竊罪的主要特征（犯罪構(gòu)成）（1）客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)；（2）客觀方面表現(xiàn)為秘密竊取數(shù)額較大的或者多次盜竊公私財物的行為；（3）犯罪主體多為一般主體（4）主觀方面出自故意，并且具有非法占有公私財產(chǎn)目的。 盜竊罪的認定（1）多次盜竊：最高院1997年11月4日關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第四條：對于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所盜竊三次以上的，應(yīng)當認定為“多次

2、盜竊”。（2）盜竊數(shù)額：中國各地盜竊罪的立案標準是不一樣的。廣州市盜竊罪數(shù)額認定標準盜竊數(shù)額較大的:2000元以上；數(shù)額巨大的:20000元以上；數(shù)額特別巨大的:100000元以上。 盜竊罪的處罰數(shù)額較大為：3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大為：3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金； 數(shù)額特別巨大為：10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；返回2006年4月21日晚，被告人許霆到廣州市商業(yè)銀行自動柜員機(ATM)取款，許霆持自己不具備透支功能、余額為元的銀行卡準備取款100元。當晚21時56分，許霆在自動柜員機上無意中輸入取款1000元的指令，柜員機隨即出

3、鈔1000元。許霆經(jīng)查詢，發(fā)現(xiàn)其銀行卡中仍有170余元，意識到銀行自動柜員機出現(xiàn)異常，能夠超出帳余額取款且不能如實扣帳。許霆于是持銀行卡在該自動柜員機指令取款170次，（許霆賬戶實際被扣174元）共計取款174000元。同月24日下午，許霆攜款逃匿。案例分析數(shù)額巨大的:20000元以上；（4）主觀方面出自故意，并且具有非法占有公私財產(chǎn)目的。許霆具有酌定從輕、減輕的情節(jié)。2006年4月21日晚，被告人許霆到廣州市商業(yè)銀行自動柜員機(ATM)取款，許霆持自己不具備透支功能、余額為元的銀行卡準備取款100元。許霆具有酌定從輕、減輕的情節(jié)。（2）盜竊數(shù)額：中國各地盜竊罪的立案標準是不一樣的。2、許霆的

4、盜竊金額應(yīng)認定為多少？屬于何種量刑幅度？許霆案不具有法定從輕、減輕的情節(jié);廣州市盜竊罪數(shù)額認定標準（3）犯罪主體多為一般主體2、許霆的盜竊金額應(yīng)認定為多少？屬于何種量刑幅度？許霆于是持銀行卡在該自動柜員機指令取款170次，（許霆賬戶實際被扣174元）共計取款174000元。（1）多次盜竊：最高院1997年11月4日關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第四條：對于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所盜竊三次以上的，應(yīng)當認定為“多次盜竊”。1、許霆的行為是否構(gòu)成盜竊罪？為什么？許霆第一次取款1000元，是在正常取款時，因自動柜員機出現(xiàn)異常，無意中提取的，不應(yīng)視為盜竊，其余170次共取款174000元

5、，其銀行賬戶被扣賬的174元，不應(yīng)視為盜竊，許霆盜竊金額共計：17500元174元1000元=173826元。許霆的定罪與量刑1、許霆的行為是否構(gòu)成盜竊罪？為什么？是，被告人許霆以非法占有為目的，采用秘密手段竊取銀行經(jīng)營資金的行為，已構(gòu)成盜竊罪。2、許霆的盜竊金額應(yīng)認定為多少？屬于何種量刑幅度？許霆第一次取款1000元，是在正常取款時，因自動柜員機出現(xiàn)異常，無意中提取的，不應(yīng)視為盜竊，其余170次共取款174000元，其銀行賬戶被扣賬的174元，不應(yīng)視為盜竊，許霆盜竊金額共計：17500元174元1000元=173826元。盜竊金額超過10萬元，屬于數(shù)額特別巨大，量刑幅度為“無期徒刑或者死刑，

6、并處沒收財產(chǎn)”的刑罰。其行為與有預(yù)謀或者采取破壞手段盜竊金融機構(gòu)的犯罪有所不同；思 考：如果你作為一名法官， 應(yīng)該如何給許霆量刑？許霆于是持銀行卡在該自動柜員機指令取款170次，（許霆賬戶實際被扣174元）共計取款174000元。1、許霆的行為是否構(gòu)成盜竊罪？為什么？當晚21時56分，許霆在自動柜員機上無意中輸入取款1000元的指令，柜員機隨即出鈔1000元。3、許霆是否有從輕、減輕的情節(jié)？2、許霆的盜竊金額應(yīng)認定為多少？屬于何種量刑幅度？許霆第一次取款1000元，是在正常取款時，因自動柜員機出現(xiàn)異常，無意中提取的，不應(yīng)視為盜竊，其余170次共取款174000元，其銀行賬戶被扣賬的174元，不

7、應(yīng)視為盜竊，許霆盜竊金額共計：17500元174元1000元=173826元。許霆第一次取款1000元，是在正常取款時，因自動柜員機出現(xiàn)異常，無意中提取的，不應(yīng)視為盜竊，其余170次共取款174000元，其銀行賬戶被扣賬的174元，不應(yīng)視為盜竊，許霆盜竊金額共計：17500元174元1000元=173826元。思 考：如果你作為一名法官， 應(yīng)該如何給許霆量刑？數(shù)額巨大為：3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大為：3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；（3）犯罪主體多為一般主體廣州市盜竊罪數(shù)額認定標準數(shù)額巨大為：3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；是，被告人許霆以非法占有為目的，3、許霆是否有從輕、減輕的情節(jié)？許霆案不具有法定從輕、減輕的情節(jié);許霆是在發(fā)現(xiàn)銀行自動柜員機出現(xiàn)異常后產(chǎn)生犯意，采用持卡竊取金融機構(gòu)經(jīng)營資金的手段，其行為與有預(yù)謀或者采取破壞手段盜竊金融機構(gòu)的犯罪有所