合同法案例集及答案

1、2001年5月26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司，訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購買應用于激光照排的排版設備一套，單價50000元。因為科技開發(fā)公司原有的排版設備不能完全符合印刷廠的生產要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進行改造生產，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點。2001午7月26日，新設備運到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款?？墒怯∷S8月初在安裝設備之后進行測試時發(fā)現(xiàn)設備在辨認字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。經檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設備遠遠達不到排版的技術要求，其原因是科技開發(fā)公司生產的設備沒有完全按 某印刷廠提供的資料制作，由于設備存在以上問

2、題，致使無法正常投入使用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的排版設備。試分析：(1)該案例中的合同是買賣合同?還是承攬合同?合同性質的不同對案件的結果是否有影響?(2)本案應該該怎么處理？答題要點： (1)本案屬承攬攬合同。承攬合同與買賣賣合同都存在在標的物的交交付，這使得得二者在社會會生活中有時時極其相似，其其根本的區(qū)別別在于：承攬攬合同的定作作物是根據(jù)定定作人的要求求而制作，它它必須是存在在于合同履行行之后；而買買賣合同的標標的物可以存存在于買賣合合同訂立之前前，或者雖存存在于買賣合合同履行后，但但是出賣人根根據(jù)自己的標標準生產的標標準化的成品品，買受人只只是選擇了規(guī)規(guī)格。本案中印

3、刷廠要要求科技開發(fā)發(fā)公司按其提提供的資料進進行生產，這這就使得合同同的性質為承承攬合同。不不同的合同其其效力不同，所所以合同的性性質對確定雙雙方當事人的的權利與義務務有重要的意意義。(2)本案中承承攬人科技開開發(fā)公司沒有有按照定作人人某印刷廠的的要求進行工工作，應承擔擔相應的違約約責任。定作人可以要求求承攬人承擔擔修理、重作作、減少報酬酬、賠償損失失等違約責任任。合同法案例集及及答案（一）案例一、供電局局是否應賠償償因停電給冷冷凍廠造成的的損失？案情介紹：某冷冷凍廠與當?shù)氐毓╇娋趾炗営喠斯╇姾贤p方就供供電方式、質質量、時間、用用電容量、性性質、計量方方式、電價的的結算方式、違違約責任都做

4、做了規(guī)定，但但對合同履行行地點缺乏規(guī)規(guī)定。20004年5月，由由于供電設施施受大風襲擊擊，需要及時時搶修，因此此供電局在沒沒有通知冷凍凍廠的情況下下，便切斷了了供電，急忙忙投入維修供供電設施之中中。事后，冷冷凍廠聲稱由由于沒有接到到任何通知，致致使其食品大大面積腐爛變變質。20004年9月，冷冷凍廠因為供供電局一直未未就上次斷電電作出賠償而而故意拖欠電電費，供電局局通知冷凍廠廠，上次斷電電因為自然災災害所致，屬屬于不可抗力力，供電局無無需承擔責任任，并聲稱如如果冷凍廠在在一個月內仍仍不支付電費費，將中止對對冷凍廠的供供電。結果一一個月后，冷冷凍廠仍未支支付電費，供供電局再次斷斷電，造成冷冷凍廠

5、再次損損失。試分析析：1雙方方未約定合同同的履行地點點，則如何確確定合同的履履行地點？22對于第一一次斷電，供供電局的抗辯辯有無法律依依據(jù)？供電局局是否應賠償償冷凍廠的損損失？3對對于第二次斷斷電，供電局局是否應承擔擔賠償責任？評析：1根據(jù)據(jù)我國合同同法的規(guī)定定，供用電合合同的履行地地點，按照當當事人約定；當事人沒有有約定或者約約定不明確的的，供電設施施的產權分界界處為履行地地點。2沒沒有法律依據(jù)據(jù)，應當賠償償。根據(jù)我國國合同法的的規(guī)定，供電電人因供電設設施計劃檢修修、臨時檢修修、依法限電電或者用電人人違法用電等等原因，需要要中斷供電時時，應當按照照國家有關規(guī)規(guī)定事先通知知用電人，未未事先通知

6、用用電人中斷供供電，造成用用電人損失的的，應當承擔擔損害賠償責責任。本案中中供電設施因因自然災害受受損需要檢修修，屬于臨時時檢修的情況況，供電局需需要履行通知知義務方可斷斷電，否則應應承擔損害賠賠償責任。33不應承擔擔賠償責任。用用電人應當按按照國家有關關規(guī)定和當事事人的約定及及時交付電費費，用電人逾逾期不交付電電費的，應當當按照約定支支付違約金；經催告用電電人在合理期期限內仍不交交付電費和違違約金的，供供電人可以按按照國家規(guī)定定的程序中止止供電。本案案中，冷凍廠廠不能因為供供電局未承擔擔損害賠償責責任就拖欠電電費，而只能能通過合法手手段請求供電電局承擔相應應責任。案例二、贈與合合同的撤銷案情

7、介紹：江某某在外地工作作，將兒子送送入北京一學學校上學，并并托北京的同同學孫某抽空空去照顧兒子子的生活，孫孫某非常盡心心，常去照顧顧江某的兒子子的生活，江江某在感動之之余，就決定定將自己的一一臺八成新的的數(shù)碼相機送送給對方。根根據(jù)上述情況況，用所學的的合同法知知識回答下列列問題：1如果數(shù)碼相相機在答應送送給孫某但尚尚未履行前由由于雙方關系系變壞，江某某是否可以撤撤銷贈與？為為什么？2如果已經將將數(shù)碼相機交交付給孫某，江江某是否可以以撤銷贈與？為什么？33如果孫某某沒有按照約約定照顧江某某的兒子，江江某在交付數(shù)數(shù)碼相機后是是否可以撤銷銷贈與？為什什么？評析：1江某某可以撤銷贈贈與。合同同法第18

8、86條規(guī)定，贈贈與人在財產產的權利轉移移之前可以撤撤銷贈與。22不可以撤撤銷贈與。合合同法第1186條規(guī)定定，贈與人在在財產的權利利轉移之前可可以撤銷贈與與。因此，權權利已經轉移移的情況下不不可以撤銷。33由于江某某在贈與孫某某數(shù)碼相機時時，并未聲明明孫某在接受受贈與的同時時必須對江某某的兒子盡到到照顧義務，孫孫某照顧江某某的兒子是基基于此前的委委托合同，故故本贈與合同同并非附義務務的贈與合同同，在贈與物物權利移轉后后，江某無法法定事由，不不得撤銷贈與與合同。案例三、擔保人人在借款糾紛紛中應承擔什什么責任？案情介紹:甲市市鋼材公司與與本市中國工工商銀行簽訂訂合同。合同同規(guī)定,由工工商銀行向鋼鋼

9、材公司提供供150萬元元貸款,借款款期限為三年年,屆時鋼材材公司還清借借款,另付利利息30萬元元。合同簽訂訂后,銀行經經調查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)鋼材公司經經營不善,便便提出終止合合同,后市某某物資總公司司出面說情,達成一致意意見:原合同同繼續(xù)有效,另外三方簽簽訂補充協(xié)議議,物資公司司簽署保證:保證鋼材公公司到期將全全部貸款及利利息還給工商商銀行,并對對資金監(jiān)督使使用。借款期期限屆至,工工商銀行前來來催款,鋼材材公司只返還還100萬元元,并請求工工商銀行將余余額50萬元元及利息300萬元于兩個個月后返還,工商銀行考考慮到鋼材公公司的實際困困難和與物資資公司的長期期良好關系,遂同意了鋼鋼材公司的請請求,并簽署

10、署了協(xié)議,但但此事并未通通知物資公司司。到應還款款之日,銀行行發(fā)現(xiàn)鋼材公公司賬戶資金金所剩無幾。此此時,銀行向向人民法院起起訴,要求物物資公司與鋼鋼材公司負連連帶責任,償償還50萬元元及利息300萬元。試分分析：物資公公司對50萬萬元余額和330萬元利息息是否應承擔擔責任？評析:本案三方方簽訂的保證證合同中,沒沒有約定物資資公司的保證證方式。按照照擔保法第第19條的規(guī)規(guī)定“當事人對保保證方式沒有有約定或者約約定不明確的的,按照連帶帶責任保證承承擔責任?！蔽镔Y公司對對該借款負有有連帶責任。借借款期滿后,銀行與鋼材材公司就延期期支付余款與與利息達成協(xié)協(xié)議,且此事事并未告知物物資公司。擔擔保法第22

11、4條規(guī)定:“債權人與債債務人協(xié)議變變更主合同的的,應當取得得保證人書面面同意,未經經保證人書面面同意的,保保證人不再承承擔保證責任任。保證合同同另有約定的的,按照約定定?！睋?jù)此,物資資公司在銀行行與鋼鐵公司司簽訂延期支支付余款與利利息協(xié)議時就就免除了其連連帶責任。故故在銀行起訴訴之時,本案案就變成了銀銀行與鋼材公公司之間的債債權債務關系系,銀行只能能要求鋼材公公司承擔違約約責任。案例四、租房合合同的法律適適用案情介紹：趙某某與陳某簽訂訂一房屋租賃賃合同。根據(jù)據(jù)所學的合合同法的知知識和相關法法律規(guī)定，回回答下列問題題：1假如如房屋租賃合合同的期限為為30年，合合同是否有效效？為什么？2假如租租賃

12、期間房屋屋需要維修，承承租人也要求求維修，但由由于沒有維修修，致使房屋屋側墻倒塌，造造成承租人財財產損失，責責任應當由誰誰承擔？為什什么？3承承租人未經出出租人同意，自自己對房屋進進行了裝修，要要求出租人按按照裝修費用用的一半支付付是否合理？為什么？44承租人經經出租人同意意將房屋轉租租，承租人和和出租人之間間的關系是否否解除？為什什么？5在在承租期間，出出租人將房屋屋出售，是否否需要承租人人的同意？為為什么？評析：1合同同部分有效，部部分無效。合合同法第2214條規(guī)定定，租賃期限限不得超過220年。超過過20年的，超超過部分無效效。2責任任應當由出租租人承擔。合合同法第2216條規(guī)定定，出租

13、人應應當按照約定定將租賃物交交付承租人，并并在租賃期間間保持租賃物物符合約定的的用途。合合同法第2220條規(guī)定定，出租人應應當履行租賃賃物的維修義義務，但當事事人另有約定定的除外。33不合理。合合同法第2223條規(guī)定定，承租人經經出租人同意意，可以對租租賃物進行改改善或者增設設他物。承租租人未經出租租人同意，對對租賃物進行行改善或者增增設他物的，出出租人可以要要求承租人恢恢復原狀或者者賠償損失。該該承租人沒有有得到出租人人的同意自己己進行裝修，違違反法律的規(guī)規(guī)定，因此要要求出租人支支付一半的費費用是不合理理的。4沒沒有解除。合合同法第2224條規(guī)定定，承租人經經出租人同意意，可以將租租賃物轉租

14、給給第三人。承承租人轉租的的，承租人和和出租人之間間的租賃合同同繼續(xù)有效。55不需要承承租人的同意意，但應當提提前通知承租租人。合同同法第2330條規(guī)定，出出租人出賣租租賃房屋的，應應當在出賣之之前的合理期期限內通知承承租人，承租租人享有以同同等條件優(yōu)先先購買的權利利。案例五、這筆罰罰款應由誰負負擔？案情介紹：某年年4月，甲租租賃公司與乙乙機械廠簽訂訂了融資租賃賃合同，合同同約定由租賃賃公司按照乙乙方的要求，從從國外購買設設備3臺，租租給乙機械廠廠使用，租期期2年。同年年6月設備抵抵達大連港，但但由于購買人人是甲租賃公公司，所以運運單上載明的的收貨人是甲甲租賃公司。設設備到后，甲甲租賃公司通通

15、知乙機械廠廠前去提貨。當當乙機械廠到到港口提貨時時被拒絕，理理由是收貨人人是甲租賃公公司。乙機械械廠急忙電告告甲租賃公司司派人解決，但但甲租賃公司司以承租人為為租賃物的接接受人為由未未及時派人前前往港口提貨貨，后來乙機機械廠通過別別的辦法提取取了設備，但但由于耽誤了了提貨期限被被港口罰款22萬元。乙機機械廠認為是是甲租賃公司司延誤了提貨貨期限，向甲甲租賃公司索索賠罰款2萬萬元無果，遂遂向法院提起起訴訟。試分分析：這筆罰罰款應由誰負負擔？為什么么？評析：根據(jù)合合同法第2245條的規(guī)規(guī)定：“出租人應當當保證承租人人對租賃物的的占有和使用用?！北景钢性斐沙梢覚C械廠被被罰款的主要要責任在甲租租賃公司。

16、應應由甲租賃公公司承擔責任任。盡管按照照融資租賃合合同的約定，乙乙機械廠是使使用設備的人人，應該前去去提貨，但由由于運單上寫寫明收貨人是是甲租賃公司司，故乙機械械廠無法提出出設備，而甲甲租賃公司在在知道情況后后未及時派人人前去處理導導致延期提貨貨，甲租賃公公司未保證承承租人乙機械械廠及時提取取租賃物，乙乙機械廠未能能按合同約定定及時享有對對租賃物的占占有和使用權權，所以過錯錯在甲租賃公公司，應由甲甲租賃公司承承擔責任，即即向乙機械廠廠賠償2萬元元。案例六、承攬合合同的承攬人人能任意轉讓讓合同嗎？案情介紹：某商商場（以下簡簡稱甲方）與與某服裝廠（以以下簡稱乙方方）于4月初初簽訂了便式式西服定作合

17、合同。合同規(guī)規(guī)定：甲方提提供樣品，由由乙方購料制制作便式西服服500套。每每套布料1880元，加工工費90元，所所用布料與甲甲方所提供的的樣品相同，以以所封存的樣樣品為檢驗產產品質量的依依據(jù)。乙方分分3次交貨，44月底交2000套，5月月底交2000套，6月初初交100套套。每次交貨貨后甲方在66天內付款。44月底，甲乙乙雙方如期履履行了合同。但但5月底，乙乙方交付的第第二批便式西西服，經甲方方檢驗，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存在同一規(guī)規(guī)格的西服領領頭大小不一一，口袋上下下左右偏位等等質量問題，與與樣品完全不不相符。于是是，甲方要求求乙方停止工工作，雙方解解除合同，乙乙方賠償甲方方錯過銷售旺旺季所造成的的經濟損失

18、。乙乙方則提出，該該批西服已轉轉給某個體裁裁縫加工，質質量問題也應應由個體裁縫縫獨立承擔責責任。雙方協(xié)協(xié)商不成，甲甲方遂向法院院提起訴訟，要要求乙方賠償償損失。法院院受理此案后后，進行了調調查取證，發(fā)發(fā)現(xiàn)乙方于55月初與某大大公司簽訂了了出口服裝加加工合同，乙乙方全部設備備與勞動力都都投入加工出出口服裝中，故故將制作便式式西服的任務務在未與甲方方協(xié)商的情況況下，擅自轉轉給個體裁縫縫。試分析：1在此糾糾紛中誰負有有違約責任？法律依據(jù)是是什么？2定作合同轉轉讓中要注意意什么問題？3此案如如何處理？評析：1此案案中乙方負有有違約責任。其其法律依據(jù)是是合同法第第253條。因因為甲方與乙乙方簽訂的是是便

19、式西服定定作合同。從從甲方的角度度來看，它是是基于對乙方方的技術條件件、工作能力力和信譽的信信任，才與其其訂立合同的的；而乙方未未同甲方協(xié)商商，就擅自轉轉讓定作合同同，私自讓某某個體裁縫獨獨立完成加工工西服的大部部分工作任務務，影響了西西服的質量，使使甲方利益受受損。2定定作合同是一一種以行為為為標的的合同同。在合同履履行的過程中中，承攬方可可能有需要將將合同中規(guī)定定的主要工作作轉讓給第三三人的情形。在在轉讓之前，承承攬方應認識識到轉讓一事事不僅與己相相關，而且也也與定作人的的權益緊密相相連，故應與與定作人商量量，在征得其其同意后，方方可將其承攬攬的主要工作作交由第三人人完成，否則則定作人有權

20、權解除合同，并并要求承攬人人賠償損失。33本案應如如下處理：解解除定作合同同。第二批西西服由乙方收收回，其損失失乙方自行承承擔或與加工工者共同承擔擔。對甲方的的間接經濟損損失可適當補補償。案例七、客運合合同各方當事事人的權利義義務案情介紹：某年年8月5日上上午，某客運運公司的長途途客車上的檢檢票員發(fā)現(xiàn)甲甲、乙、丙33人沒有買票票，于是讓其其補票。三人人未補，司機機說:“你們沒有買買票，我們就就可以把你們們趕下車?！比寺牶蠛ε?，甲、乙乙馬上就補了了票，但丙由由于身上沒帶帶錢，央求汽汽車把他帶到到某某站。檢檢票員不同意意，把丙趕下下車，當日下下午1點，售售票員發(fā)現(xiàn)客客人太多，已已經超員5人人，

21、于是便拒拒載后來的客客人。丁由于于有急事，央央求上車，售售票員說：“客車運輸不不能超載，出出了問題，我我們要負責任任的?！倍≌f：“出了問題，我我負責。不管管什么問題，我我都一人負責責?！笔燮眴T無奈奈便讓其上了了車，還說:“出了問題可可由你一個全全部負責！”下午3點，售售票員發(fā)現(xiàn)戊戊某攜帶危險險品，便隨之之把危險品拿拿到車下銷毀毀。戊堅決反反對。售票員員說：“要么你拿著著危險品下車車，要么讓我我銷毀?！焙髞?，由于于擁擠，王某某把孕婦趙某某擠得流產了了。根據(jù)上述述案情，回答答下列問題：1乘車人人甲、乙、丙丙3人沒買票票，售票員可可否把其趕下下車？2由由于丙身上沒沒帶錢，售票票員最終還是是把他趕下車

22、車？是否合法法？為什么？3售票員員是否有權銷銷毀旅客攜帶帶的危險品？為什么？44對于趙某某的流產，丁丁是否應負責責？為什么？5對于趙趙某的流產，售售票員和其運運輸公司是否否應承擔責任任？6對于于趙某的流產產，王某是否否應該承擔責責任？7設設檢票員未把把丙趕下車，在在趕往某某站站的途中，由由于司機突然然剎車致丙倒倒地重傷，誰誰應對丙的損損失負責？評析：1乘車車人沒買票，售售票員不能直直接把人趕下下車，應先讓讓其補票。22合法。因因其享受坐車車的權利，就就應承擔付款款買票的義務務。3有權權。因其攜帶帶的危險品已已危及所有旅旅客的安全。44丁某對于于趙某的流產產應負主要責責任之一，因因其明知超載載運

23、輸，而強強行上車，對對造成并加劇劇引發(fā)趙某流流產的擁擠狀狀態(tài)負有一定定責任。5對于趙某的的流產，客運運公司負違約約損害賠償責責任。6對對于趙某的流流產，如果王王某沒有過錯錯，王某將不不承擔任何責責任，其責任任主要由運輸輸公司承擔。77客運公司司應對丙的人人身傷害負責責。案例八、委托開開發(fā)技術合同同的技術成果果歸屬案情介紹：某廠廠（以下簡稱稱甲方）與某某科研所（以以下簡稱乙方方）于19999年10月月15日簽訂訂了一份技術術開發(fā)合同。合合同約定，甲甲方委托乙方方研究開發(fā)某某太陽能發(fā)電電裝置。雙方方約定，研制制費由甲方支支付，研制出出的成果歸甲甲方使用。44個月后，乙乙方研制成功功，甲方按約約定支

24、付研制制費，同時依依約定享有成成果使用權。22000年44月乙方將該該技術成果向向專利局申請請發(fā)明創(chuàng)造專專利權。甲方方得知后也向向專利局申請請該技術的發(fā)發(fā)明創(chuàng)造專利利權。試分析析：（1）我我國合同法法對此有無無規(guī)定？若有有規(guī)定，請回回答其主要內內容。（2）本本案是否適用用新合同法法？（3）依依我國合同同法的有關關規(guī)定，該技技術成果申請請專利的權利利歸哪方所有有？為什么？（4）若一一方取得專利利權，另一方方可以享有什什么權利？評析：1我國國于19999年3月155日頒布了中中華人民共和和國合同法，該該法的第3339條對此做做了明確規(guī)定定?！拔虚_發(fā)完完成的發(fā)明創(chuàng)創(chuàng)造，除當事事人另有約定定的以外，

25、申申請專利的權權利屬于研究究開發(fā)人。研研究開發(fā)人取取得專利權的的，委托人可可以免費實施施該專利。”“研究開發(fā)發(fā)人轉讓專利利申請權的，委委托人享有以以同等條件優(yōu)優(yōu)先受讓的權權利?！?本案適適用新合同同法。因為為合同法的的施行日期是是1999年年10月1日日，本案當事事人簽訂委托托技術開發(fā)合合同的時間是是1999年年10月155日。3依依合同法的的規(guī)定，該技技術成果的專專利申請權歸歸乙方所有。因因為，合同法法第339條條規(guī)定委托開開發(fā)完成的發(fā)發(fā)明創(chuàng)造，除除當事人另有有約定的以外外，申請專利利的權利屬于于研究開發(fā)人人。4若乙乙方取得該項項技術的專利利權，依合同同法的規(guī)定，委委托方可以免免費實施該項項

26、專利；研究究開發(fā)方就其其發(fā)明創(chuàng)造轉轉讓專利申請請權的，委托托方可以優(yōu)先先受讓專利申申請權。因此此，甲方可以以免費使用該該太陽能發(fā)電電裝置，并可可優(yōu)先受讓該該技術的專利利申請權。案例九、趙某能能少付保管費費嗎？案情介紹：某個個體戶趙某在在某倉庫寄存存彩電一批1100臺，價價值共計1000萬元。雙雙方商定：倉倉庫自1月115日至2月月15日期間間保管，趙某某分三批取走走；2月155日趙某取走走最后一批彩彩電時，支付付保管費20000元。22月15日，趙趙某前來取最最后一批彩電電時，雙方為為保管費的多多少發(fā)生爭議議。趙某認為為自己的彩電電實際是在11月25日晚晚上才入倉庫庫，應當少付付保管費2550

27、元。該倉倉庫拒絕減少少保管費，理理由是倉庫早早已為趙某的的彩電的到來來準備了地方方，至于趙某某是不是準時時進庫是趙某某自己的事情情，與倉庫無無關。趙某認認為該倉庫位位于江邊碼頭頭，自己又通通知了彩電到到站的準確時時間，該倉庫庫不可能空著著貨位。只同同意支付17750元保管管費。該倉庫庫于是拒絕趙趙某提取所剩剩下的彩電。試試分析：1趙某要求減減少保管費是是否合理？為為什么？2該倉庫在趙趙某拒絕足額額支付保管費費的情況下是是否可以拒絕絕其提取貨物物？為什么？3該倉庫庫留置所有貨貨物的做法是是否正確？評析：1不合合理。本案當當事人簽訂的的是倉儲合同同，我國合合同法第3382條規(guī)定定：“倉儲合同自自成

28、立時生效效。”這就意味著著倉儲合同是是諾成性合同同，而諾成性性合同，其成成立不以交付付標的物為要要件，雙方當當事人就合同同主要條款達達成一致，合合同即成立。若若合同簽訂后后，因存貨人人原因貨物不不能按約定入入庫，依然要要交付倉儲費費。2可以以拒絕。根據(jù)據(jù)我國合同同法規(guī)定，對對倉儲合同沒沒有規(guī)定時，適適用法律對保保管合同的規(guī)規(guī)定。合同同法第3880條規(guī)定：“寄存人未按按照約定支付付保管費以及及其他費用的的，保管人對對保管物享有有留置權，但但當事人另有有約定的除外外?！彼员景鸽m雖為倉儲合同同，但在寄存存人不支付倉倉儲費，而雙雙方對留置無無相反約定的的情況下，保保管人可以留留置倉儲物，拒拒絕其提取

29、倉倉儲物。3但本案保管管人某倉庫明明顯過多留置置了趙某的貨貨物，是不妥妥的。因為在在倉儲物是可可分物時，保保管人在留置置時僅可留置置價值相當于于倉儲費部分分的倉儲物。而而本案的倉儲儲物恰恰是可可分物。所以以某倉庫沒有有理由留置所所剩下的彩電電，而只能留留置相當于2250元的貨貨物。案例十、該委托托合同糾紛中中的合同關系系如何？案情介紹：A橡橡膠集團公司司委托B進出出口公司從美美國C公司進進口一套橡膠膠拉延機生產產線。B進出出口公司根據(jù)據(jù)A橡膠集團團公司提供的的產品質量要要求與技術要要求與C公司司簽訂了合同同，合同約定定：C公司于于2002年年5月25日日交貨。5月月20日C公公司將設備交交到A

30、橡膠集集團公司指定定的廠房，并并派人到A橡橡膠集團公司司指導安裝。設設備安裝完畢畢，于6月11日試運行，經經過再三調試試，至8月中中旬設備運轉轉仍不正常，不不能拉延出合合格的橡膠制制品，無法達達到合同的技技術標準要求求。后經專家家鑒定，該設設備在生產和和設計中出現(xiàn)現(xiàn)缺陷，不可可能用中國原原料生產出合合格產品。為為此，A橡膠膠集團公司向向公司所在地地法院起訴，要要求C公司賠賠償其損失。CC公司辯稱：合同的主體體是B進出口口公司，A橡橡膠集團公司司無權起訴。另另外合同簽訂訂地是在香港港，中國法院院無管轄權。試試分析：1試分析該案案件中的合同同關系。2C公司的主主張是否有法法律依據(jù)？33法院應如如何

31、處理此案案？評析：1本案案中A橡膠集集團公司是委委托人，B進進出口公司是是受托人，美美國C公司是是第三人。合合同法4003條規(guī)定：“受托人以自自己的名義與與第三人訂立立合同時委托人因此此可以行使受受托人對第三三人的權利?！币虻谌寺穆男泻贤环吓c受托人人之間的合同同約定，委托托人A橡膠集集團公司可直直接向第三人人即美國C公公司行使索賠賠權。2CC公司的主張張沒有法律依依據(jù)。C公司司將合同標的的運抵委托人人A橡膠集團團公司廠房，并并指導設備安安裝，就已經經知道受托人人與委托人之之間的代理關關系。該合同同履行地在中中國，中國法法院有管轄權權。3中國國法院可以運運用中國合合同法對CC公司因生產產

32、和設計上的的缺陷過錯，判判處C公司賠賠償A橡膠集集團公司損失失。案例十一、該古古董買賣合同同是否有效?案情介紹 ：李李某本人酷愛愛收藏，并且且具有相當?shù)牡墓磐骅b賞能能力。其家中中收藏有一商商代酒杯，但但由于年代太太久遠，李某某無法評估其其真實價值，而而只能大略估估計其價值在在10萬元以以上。某日，李李某將其酒杯杯帶到一古董董店，請古董董店老板鑒賞賞，店老板十十分喜歡該酒酒杯，并且知知道其價值不不下百萬，于于是提出向李李某買下該酒酒杯，出價為為50萬元。李李某對此高價價內心十分滿滿意，但仔細細一想，心知知該酒杯價值值絕對超過550萬，如果果拍賣，超過過百萬也有可可能。但苦于于拍賣成本過過高，自身

33、也也沒有條件拍拍賣。于是，李李某心生一計計，同意將酒酒杯賣給古董董店老板，待待日后古董店店老板高價賣賣出后再主張張合同可撤銷銷，要求變更更合同。結果果，古董店老老板通過拍賣賣，酒杯被賣賣到10000萬元。此后后，李某向法法院主張合同同顯失公正，要要求古董店老老板至少再補補償900萬萬元。 試分分析： 1李某與古董董店老板的合合同是否成立立，是否有效效？ 2李李某的請求是是否具有法律律依據(jù)？為什什么？ 3法院應如何何處理？評析 ：1李李某與古董店店老板的買賣賣合同已經成成立，雙方意意思表示真實實并且一致，合合同有效。22沒有法律律依據(jù)。我國國合同法規(guī)規(guī)定，顯示公公正的合同屬屬于可撤銷或或可變更合

34、同同，本案中的的買賣合同不不屬于此種情情況。首先，李李某具有相當當?shù)墓磐骅b賞賞能力，雖然然他不知道酒酒杯的真實價價值，但內心心已經知道其其價值絕對超超過50萬元元，在此情況況下他仍然將將酒杯賣給古古董店老板，法法律上就應該該推定其意思思表示真實有有效，而不屬屬于因缺乏經經驗導致判斷斷失誤的情形形；其次，李李某將酒杯賣賣給古董店老老板的時候，就就已經準備事事后主張合同同變更，因此此當然不存在在被騙或者失失誤的情形，相相反，李某心心知肚明，不不屬于合同顯顯失公正；再再次，李某主主張合同顯失失公正屬于惡惡意，不應得得到支持。 3根據(jù)上上面分析可知知，法院不應應支持李某的的請求，應認認定合同有效效。

35、案例十二、撤銷銷權與代位權權的行使 案情介紹 ：甲甲公司為開發(fā)發(fā)新項目，急急需資金。22000年33月12日，向向乙公司借錢錢15萬元。雙雙方談妥，乙乙公司借給甲甲公司15萬萬元，借期66個月，月息息為銀行貸款款利息的1.5倍，至同同年9月122日本息一起起付清，甲公公司為乙公司司出具了借據(jù)據(jù)。甲公司因因新項目開發(fā)發(fā)不順利，未未盈利，到了了9月12日日無法償還欠欠乙公司的借借款。某日，乙乙公司向甲公公司催促還款款無果，但得得到一信息，某某單位曾向甲甲公司借款220萬元，現(xiàn)現(xiàn)已到還款期期，某單位正正準備還款，但但甲公司讓某某單位不用還還款。于是，乙乙公司向法院院起訴，請求求甲公司以某某單位的還款

36、款來償還債務務，甲公司辯辯稱該債權已已放棄，無法法清償債務。 試分析： 1甲公司司的行為是否否構成違約？為什么 22乙公司是是否可針對甲甲公司的行為為行使撤銷權權？為什么 3乙公司司是否可以行行使代位權？說明理由。評析 ：1甲甲公司的行為為已構成違約約。甲公司與與乙公司之間間的借貸合同同關系，系自自愿訂立，無無違法內容，又又有書面借據(jù)據(jù)，是合法有有效的。甲公公司系債務人人，負有按期期清償本息的的義務；乙公公司為債權人人，享有按期期收回本金、收收取利息的權權利。甲公司司因新項目開開發(fā)不順利，不不能如約履行行清償義務，構構成違約。 2乙公司司可行使撤銷銷權。請求法法院撤銷甲公公司的放棄債債權行為。

37、債債權人對于自自己享有的債債權，完全可可以根據(jù)自己己的意志，決決定行使或者者放棄。但是是，當該債權權人另外又系系其他債權人人的債務人時時，如果他放放棄債權的行行為使他的債債權人的權利利無法實現(xiàn)時時，他的債權權人享有依法法救濟的權利利。本案中，甲甲公司放棄對對某單位享有有的債權，表表面上是處分分自己的權益益，但實際上上卻損害了乙乙公司的債權權，依照我國國合同法的的規(guī)定，乙公公司可以行使使撤銷權，撤撤銷甲公司放放棄債權的行行為。 3乙公司可以以行使代位權權。根據(jù)合合同法第773條的規(guī)定定，債權人可可享有代位權權，在債務人人怠于行使自自己的到期債債權，危及債債權人的權利利時，債權人人可以向人民民法院

38、請求以以自己的名義義代位行使債債務人的權利利，實現(xiàn)自己己的債權。乙乙公司可以直直接向某單位位行使代位權權。 案例十三、某化化工廠能否拒拒絕償還借款款？ 案情介紹 ：11999年110月11日日，某化工廠廠為擴大生產產，向某公司司借款20萬萬元，約定于于2000年年10月111日償還，若若遲延還款，某某化工廠承擔擔違約金。22000年110月11日日某公司要求求某化工廠償償還借款，某某化工廠因產產品銷售不好好，一時無力力清償20萬萬元借款，于于是某化工廠廠向某公司請請求暫緩一段段時間償還，某某公司未作任任何表示，此此后雙方未再再發(fā)生聯(lián)系。22002年110月30日日某公司找到到某化工廠要要求償還

39、借款款并付清遲延延還款違約金金。某化工廠廠以還款時效效已過，拒絕絕還款，某公公司遂訴至法法院。 試分分析： 1某化工廠拒拒絕還款的理理由是什么。 2某公司司要求某化工工廠還款的請請求能否得到到實現(xiàn)？ 評析 ：1某某化工廠拒絕絕還款的理由由是某化工廠廠要求暫緩償償還借款，某某公司未作任任何表示，推推定為合同沒沒有發(fā)生變更更。按照合合同法第1129條的規(guī)規(guī)定，因其他他合同爭議提提起訴訟和申申請仲裁的期期限，依照有有關法律的規(guī)規(guī)定。根據(jù)民民法通則第第135條的的規(guī)定：“向人民法院院請求保護民民事權利的訴訴訟時效期間間為二年，”上述合合同因未變更更，訴訟時效效仍按照原合合同計算，其其訴訟時效的的最后期

40、限是是2002年年10月111日。因此，某某化工廠可以以以訴訟時效效已過而拒絕絕還款。2依我國法律律的規(guī)定，訴訴訟時效屆滿滿后，權利人人雖可提起訴訴訟，但只有有程序意義上上的訴權，而而沒有實體意意義上的訴權權，即其所主主張的權利得得不到法律保保障。因此，某某公司要求某某化工廠還款款的請求有可可能因訴訟時時效已過而得得不到實現(xiàn)。 案例十四、百貨貨公司的招租租啟事是否屬屬于要約？ 案情介紹 ：某某市百貨公司司通過新聞媒媒體播發(fā)招租租啟事：將市市場裝修后分分攤位出租，投投資裝修費22000元。周周某于月初得得知此消息后后，決定租賃賃兩個柜臺，于于月中去提前前支取了即將將到期的定期期存單，損失失利息近

41、千元元?？墒蔷驮谠谥苣硿蕚淙トプ赓U攤位時時，百貨公司司又宣布說：因主管部門門未批準，攤攤位不再招租租了，請已辦辦理租賃手續(xù)續(xù)的租戶到公公司協(xié)商處理理辦法；未辦辦理手續(xù)的，百百貨公司不再再接待。周某某認為百貨公公司這種作法法太不負責任任，所以要求求百貨公司賠賠償自己的預預期收入若干干萬元，以及及利息損失。雙雙方協(xié)商未果果，訴至法院院。 試分析析：本案應如如何處理？評析 ：1百百貨公司發(fā)布布的招租啟事事屬于要約，由由于此要約通通過新聞媒體體發(fā)布，發(fā)布布之日就應視視為到達受要要約人，要約約生效，因此此不存在要約約撤回問題。 2我國合合同法規(guī)定定，要約可以以撤銷，但對對撤銷要約有有限制，以下下兩種要約

42、不不得撤銷：要要約人確定了了承諾期限或或者以其他形形式明示要約約不可撤銷；受要約人有有理由認為要要約是不可撤撤銷的，并已已經為履行合合同作了準備備工作。本案案中，一方面面，通過新聞聞媒體這種特特殊介質發(fā)布布要約，已經經使人確信該該要約是不可可撤銷的；另另一方面，就就周某來說，他他已經為履行行合同作了相相當多的準備備工作，并付付出了一定的的經濟支出，因因此對他來說說，該要約也也是不可撤銷銷的。所以，百百貨公司宣布布撤銷要約的的行為無效，實實際上合同已已經成立。 3因此，周周某的損失百百貨公司應該該賠償。但是是，賠償?shù)姆斗秶鷳撚邢尴拗?，包括實實際損失和預預期可得利益益的損失。就就本案來說，幾幾千

43、元的利息息當然要陪，但但周某所稱的的預期收入因因具有不確定定性，不在賠賠償之列。案例十五、該買買賣合同是否否屬于有重大大誤解而訂立立的合同 案情介紹 ：某某商場新進一一種CD機，價價格定為25598元。柜柜臺組長在制制作價簽時，誤誤將25988元寫為5998元。趙某某在瀏覽該柜柜臺時發(fā)現(xiàn)該該CD機物美美價廉，于是是用信用卡支支付11966元購買了兩兩臺CD機。一一周后，商店店盤點時，發(fā)發(fā)現(xiàn)少了40000元，經經查是柜臺組組長標錯價簽簽所致。由于于趙某用信用用卡結算，所所以商店查出出是趙某少付付了CD機貨貨款，找到趙趙某，提出或或補交40000元或退回回CD機，商商店退還11196元。趙趙某認為

44、彼此此的買賣關系系已經成立并并交易完畢，商商店不能反悔悔，拒絕商店店的要求。商商店無奈只得得向人民法院院起訴，要求求趙某返還44000元或或CD機。 試分析： 1商店的的訴訟請求有有法律依據(jù)嗎嗎？為什么？ 2本案案應如何處理理？ 評析 ：1商商店的訴訟請請求有法律依依據(jù)。合同同法第544條規(guī)定因重重大誤解訂立立的合同，當當事人一方有有權請求人民民法院或者仲仲裁機構變更更或撤銷合同同。第58條條規(guī)定：合同同被撤銷后，因因該合同取得得的財產，應應當予以返還還，基于上述述理由，商店店的訴訟請求求有法律依據(jù)據(jù)。 2本本案中，當事事人因對標的的物的價格的的認識錯誤而而實施的商品品買賣行為。這這一錯誤不是

45、是出賣人的故故意造成，而而是因疏忽標標錯價簽造成成，這一誤解解對出賣人造造成較大的經經濟損失。所所以，根據(jù)本本案的情況，符符合重大誤解解的構成要件件，應依法認認定為屬于重重大誤解的民民事行為。趙趙某或補交44000元貨貨款或返還CCD機。案例十六、抵銷銷的法律適用用 案情介紹 ：甲甲商場3月份份欲從乙冰箱箱廠購進冰箱箱50臺，每每臺28000元，共計114萬元。雙雙方約定4月月份貨到后先先付4萬元，其其余待銷售后后付清余下的的10萬元貨貨款。后乙冰冰箱廠想在甲甲商場開設銷銷售專柜，打打開銷路。雙雙方遂簽訂租租賃場地合同同，約定租賃賃期為1年，自自同年4月起起至次年4月月止，月租金金2萬元，共共

46、計24萬元元。由乙冰箱箱廠3個月付付1次，分44次付清。77月份乙冰箱箱廠通知甲商商場，稱用應應收甲商場的的10萬元冰冰箱貨款中的的6萬元抵銷銷其4月至77月的租金。試試分析：乙冰冰箱廠的做法法是否合法？為什么？評析 ：乙冰箱箱廠的做法符符合我國合同同法的有關規(guī)規(guī)定。我國合合同法第999條規(guī)定，當當事人互負到到期債務，該該債務的標的的物種類、品品質相同的，任任何一方可以以將自己的債債務與對方的的債務抵銷，當事人主張抵銷的，應當通知對方。通知自到達對方時生效。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負債務，互享債權，彼此的合同標的物又屬于種類和品質相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有

47、關同類債務相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場對6萬元債務予以抵銷。案例十七、單方方停止供氣違違約方應承擔擔什么責任？ 案情介紹 ：某某市朝陽玻璃璃制品廠（以以下簡稱甲方方）與某市天天然氣供應公公司（以下簡簡稱乙方）簽簽訂了常年供供氣合同。合合同規(guī)定，乙乙方每天向甲甲方供應生產產用氣40000立方，如如減少或停供供須提前五天天通知甲方做做好準備。甲甲方按月結清清天然氣款。雙雙方約定，甲甲方向乙方交交付定金5萬萬元。 合同同簽訂后不久久，隨著用氣氣單位的增多多，天然氣供供應日趨緊張張，有些用氣氣單位向乙方方許諾可以購購買高價氣。乙乙方為追求本本單位的經濟濟效益，要求求甲方減少用用氣20000立方，甲方方不

48、同意。乙乙方在未提前前通知的情況況下，單方突突然停止向甲甲方供氣，致致使甲方生產產設備受損，造造成損失約44萬元。甲方方派人前去乙乙方交涉，要要求其保證供供氣，并雙倍倍返還其已交交付的定金。乙乙方不同意。甲甲方遂向某市市人民法院起起訴，要求乙乙方繼續(xù)履行行合同，雙倍倍返還其已交交付的定金，賠賠償其他損失失。 試分析析： 1該該合同是否為為有效合同？ 2甲方方的訴訟請求求有無法律依依據(jù)？并說明明理由。 33本案如何何處理？評析： 1甲甲方與乙方簽簽訂的天然氣氣供應合同，雙雙方意思表示示真實，符合合國家法律規(guī)規(guī)定，是有效效合同。 22甲方的訴訴訟請求有法法律依據(jù)。其其法律依據(jù)是是合同法第第115條

49、。在在甲方支付定定金，合同有有效成立的前前提下，乙方方單方擅自減減少供氣，當當甲方不同意意時，又在不不通知的情況況下停止供氣氣，造成甲方方的設備損害害，這是乙方方違約， 甲甲方有權要求求乙方雙倍返返還定金，并并繼續(xù)履行合合同。 3法院判決乙乙方雙倍返還還已收受的定定金共10萬萬元，繼續(xù)履履行向甲方供供應天然氣的的義務。并賠賠償甲方因乙乙方的違約所所造成的經濟濟損失4萬元元。 案例十八、鋼材材廠能否實現(xiàn)現(xiàn)全部訴訟請請求？ 案情介紹 ：11999年111月，某市市鋼材廠與某某鐵道工程局局簽訂買賣鐵鐵軌合同，約約定由某鋼鐵鐵廠每季度賣賣給某鐵道工工程局鐵軌550噸，鐵道道工程局收到到貨后向鋼材材廠支

50、付貨款款。自19999年12月月至20000年6月，鋼鋼材廠累計賣賣給鐵道工程程局鐵軌2000噸，總價價款10000萬元，鐵道道工程局先后后支付貨款5500萬元，尚尚欠貨款5000萬元。期期間鋼材廠多多次向鐵道工工程局催收余余款，但未曾曾提出由鐵道道工程局清償償全部貨款及及延期付款利利息的具體請請求。鐵道工工程局每次收收到貨后即支支付部分貨款款，鋼材廠每每次催收貨款款鐵道工程局局也支付部分分貨款，但均均未清結。22001年66月，鋼材廠廠向法院起訴訴，請求判決決鐵道工程局局清償拖欠的的全部貨款及及延期付款的的銀行利息及及逾期付款滯滯納金。 試試分析： 11法院是否否全部支持鋼鋼材廠的訴訟訟請求

51、？ 22為什么？評析 ：1法法院部分支持持鋼材廠訴訟訟請求。 （11）法院支持持鋼材廠要求求鐵道工程局局清償全部貨貨款的訴訟請請求。 （22）法院支持持鋼材廠要求求鐵道工程局局賠償延期付付款銀行利息息及逾期付款款滯納金，但但僅從20001年6月自自鐵道工程局局清償貨款之之日止的延期期付款銀行利利息及逾期付付款滯納金。 2法院部部分支持鋼材材廠訴訟請求求的法律依據(jù)據(jù)是：根據(jù)民民法通則與與合同法的的有關規(guī)定，鐵鐵道工程局可可以隨時向鋼鋼材廠履行支支付貨款的義義務，或者按按鋼材廠隨時時提出的付款款要求履行支支付貨款的義義務。在本案案中，鋼材廠廠是20011年6月起訴訴時提出清結結貨款并支付付延期付款

52、的的銀行利息及及逾期付款滯滯納金的請求求，以前未曾曾提出過，所所以，鐵道工工程局未清償償全部貨款的的行為不構成成違約，僅從從鋼材廠提起起訴訟次日為為未履行付款款義務，應承承擔這一段時時間后的違約約責任。即鐵鐵道工程局在在清償全部貨貨款后并賠償償從鋼材廠提提起訴訟次日日起至清償全全部貨款之日日止的延期付付款的銀行利利息及逾期付付款滯納金。合同法案例集及及答案（二）例一、朱某的行行為是無權代代理嗎？ 案情介紹： 某某礦泉水廠（以以下簡稱甲方方）為便于聯(lián)聯(lián)系業(yè)務，擴擴大銷路，聘聘請某機關后后勤部門干部部朱某當業(yè)務務顧問并支付付津貼。朱某某未通過單位位有關領導私私自以單位的的名義，與甲甲方簽訂了一一份

53、購銷礦泉泉水合同，并并采取欺騙手手段偷蓋了單單位印章。合合同簽訂后，朱朱某又拿著合合同到機關下下屬單位要求求按合同購買買礦泉水。不不久，某機關關（簡稱乙方方）領導得知知此事，指令令機關下屬單單位拒絕收貨貨。為此，甲甲乙雙方發(fā)生生糾紛，甲方方以乙方不履履行合同為由由起訴到人民民法院，要求求乙方履行合合同義務并賠賠償損失。 試分析： 1甲方的的訴訟要求有有無法律依據(jù)據(jù)？朱某的行行為是無權代代理嗎？ 22并說明理理由。 評析： 1甲方方的訴訟要求求沒有法律依依據(jù)。朱某的的行為是無權權代理。 22合同法法第48條條規(guī)定：“行為人沒有有代理權，超超越代理權或或者代理權終終止以后以被被代理人名義義訂立的合

54、同同，未經被代代理人追認，對對被代理人不不發(fā)生效力，由由行為人承擔擔責任。”由此可見，此此類合同須經經被代理人追追認才對被代代理人生效。 此案中的朱朱某雖然是乙乙方的干部，但但他不是乙方方的法定代表表人或負責人人，他若以乙乙方名義與他他人簽訂合同同，必須由乙乙方的法定代代表人授予其其代理權才行行。其法律依依據(jù)是合同同法第488條。但朱某某在沒有取得得代理權的情情況下，私下下代表乙方與與甲方簽訂合合同，該行為為是無權代理理行為。對該該代理行為，乙乙方事后又不不予追認。因因此，朱某以以乙方名義與與甲方簽訂的的購銷合同，對對乙方不發(fā)生生法律效力。甲甲方要求乙方方履行合同的的要求不能支支持。甲方的的損

55、失，應由由行為人朱某某自行承擔。乙乙方不承擔任任何法律責任任。案例二、這個信信函是要約嗎嗎？ 案情介紹：甲鞋鞋店于1月66日向乙鞋廠廠發(fā)函要求購購買10000雙男、女式式時裝鞋，式式樣及質量要要求與乙鞋廠廠一周前送去去的樣品一樣樣。單價為男男鞋120元元，女鞋1110元，貨款款在貨到后十十五天內一次次付清，并請請對方在1月月底前答復。 乙鞋廠于11月8日收到到甲鞋店的購購買信息，因因廠長外出參參加展銷會不不在廠里，廠廠推銷員李某某根據(jù)自己的的工作職責，在在調查了解了了市場價格后后，于1月227日以郵寄寄平信的方式式向甲鞋店提提出：“該類時裝鞋鞋無論男、女女鞋，出廠價價均為1200元，而且必必須

56、購買20000雙時，才才能以此價成成交?！?1月288日，乙鞋廠廠廠長從展銷銷會回來，說說展銷會上這這種時裝鞋供供不應求，價價格還在不斷斷上漲，以每每雙120元元的價格賣出出太虧了。于于是于當天通通過傳真的方方式，以展銷銷會定貨量已已滿為由，告告知甲鞋店不不再供貨。 甲鞋店在收收到樣品時已已決定購貨，并并且以為其按按鞋廠的價格格一定可以成成交，所以作作廣告等造成成了經濟損失失，故要求鞋鞋廠賠償。推推銷員李某于于1月27日日寄出的平信信，到達乙鞋鞋店所在地的的時間為1月月30日9時時。 試分析析： 1.甲甲鞋店向乙鞋鞋廠發(fā)之函屬屬于要約還是是要約邀請？乙鞋廠推銷銷員李某于11月27日向向甲鞋店寄

57、出出的平信屬于于要約還是要要約邀請，或或者屬于承諾諾？為什么？ 2.雙方方的買賣合同同是否已經成成立？為什么么？ 3.甲甲鞋店作廣告告等造成的經經濟損失，可可否要求乙鞋鞋廠賠償？ 評析： 1.甲甲鞋店向乙鞋鞋廠發(fā)之函屬屬于要約。乙乙鞋廠推銷員員李某于1月月27日向甲甲鞋店寄出的的平信也屬于于要約。根據(jù)據(jù)我國合同法法的規(guī)定，承承諾的內容應應當與要約的的內容一致；受要約人對對要約的內容容作出實質性性變更的，為為新要約；有有關合同標的的、數(shù)量、質質量、價款或或者報酬、履履行期限、履履行地點和方方式、違約責責任和解決爭爭議方法等的的變更，是對對要約內容的的實質性變更更。本案中，乙乙鞋廠推銷員員發(fā)出的平

58、信信明確將甲鞋鞋店函中的11000雙改改為20000雙，且價格格也有所變更更，當屬反要要約。 2.未成立。甲甲鞋店所發(fā)函函沒有得到乙乙鞋廠的承諾諾，乙鞋廠發(fā)發(fā)出了新的要要約，此新要要約的到達時時間為1月330日，但是是在要約生效效以前，乙鞋鞋廠已經于11月28日傳傳真撤回了此此心要約，故故要約沒有生生效。 3.乙鞋廠向甲甲鞋店寄送樣樣品的行為本本身不構成要要約，只能是是要約邀請，此此時合同根本本未成立，甲甲鞋店自行做做廣告造成損損失，乙鞋廠廠不應承擔責責任；此外，鞋鞋廠則已經及及時向對方通通知了不欲訂訂合同的意思思表示，對方方在合同締結結之前自作主主張打出廣告告，經濟損失失應由自己承承擔。案例

59、三、沒有簽簽訂書面合同同是否有效力力？ 案情介紹：甲乙乙雙方約定以以書面合同的的方式，由乙乙方向甲方供供應一批上等等綢緞禮服，且且雙方一直以以來合作多次次均未出現(xiàn)任任何問題。乙乙方正值改制制之際，其生生產的綢緞禮禮服急需出手手，于是在合合同還未正式式簽訂書面合合同的情況下下，乙方徑直直將禮服送往往甲方工廠，通通過交涉甲方方愿意接受。事事后在銷售過過程中由于此此種禮服供過過于求，甲方方存貨無法正正常銷售出去去，于是甲方方希望向乙方方退貨，乙方方一直忙于改改制事宜，并并沒有答應甲甲方的要求。不不得已甲方以以低價銷售，致致使損失1000萬元。在在多次向乙方方交涉未果的的情況下，甲甲方向法院起起訴稱雙

60、方未未按約定簽訂訂書面合同，合合同關系不成成立，主張合合同無效。 試分析： 1.乙方是是否應接受甲甲方退貨或賠賠償甲方損失失？ 2.甲甲方的請求是是否具有法律律依據(jù)？法院院應否支持？ 3.如果果雙方已經擬擬定了書面合合同，但乙方方未來得及在在合同上簽字字便送貨且甲甲方接受，則則合同是否成成立？ 評析： 1.乙乙方沒有義務務接受甲方的的退貨請求，也也沒有義務賠賠償甲方低價價銷售造成的的經濟損失。我我國合同法規(guī)規(guī)定，法律、行行政法規(guī)規(guī)定定或者當事人人約定采用書書面形式訂立立合同，當事事人未采用書書面形式但一一方已經履行行主要義務，對對方接受的，該該合同成立。所所以本案中，甲甲乙雙方的買買賣合同已經