網(wǎng)絡(luò)信息分類法構(gòu)建研究進(jìn)展

1、網(wǎng)絡(luò)信息分類法構(gòu)建研究進(jìn)展【內(nèi)容提要】文章從建構(gòu)方法、原那么、語(yǔ)言、大綱、現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用、詳細(xì)問題等方面，概括了近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息分類法構(gòu)建的研究進(jìn)展?！菊}】信息資源建立與管理【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)信息分類法/網(wǎng)絡(luò)信息組織/分類法構(gòu)建【正文】根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息和用戶檢索需求的特點(diǎn)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境構(gòu)建科學(xué)、實(shí)用的網(wǎng)絡(luò)信息分類法，是信息資源組織管理研究的重點(diǎn)之一。本文主要以1999年2022年的中國(guó)學(xué)術(shù)網(wǎng)數(shù)據(jù)為信息源，從構(gòu)建方法、原那么、語(yǔ)言、大綱、信息技術(shù)應(yīng)用等6個(gè)方面回憶了近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)信息分類法構(gòu)建的研究進(jìn)展。1構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息分類法的根據(jù)或方法目前，網(wǎng)絡(luò)信息分類法主要是指網(wǎng)絡(luò)搜索引擎分類體系?；凇胺诸惞ぞ咄ǔＪ歉?/p>

2、據(jù)分類對(duì)象的特點(diǎn)和用戶需求，結(jié)合一定的技術(shù)環(huán)境建立的認(rèn)識(shí)，馬張華在?分類搜索引擎類目體系研究?一文中闡述了分類搜索引擎類目構(gòu)造的編制根據(jù)：(1)從分類對(duì)象來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)資源的特點(diǎn)是數(shù)量、種類多，動(dòng)態(tài)性強(qiáng)，新興科學(xué)、商業(yè)、娛樂的資源數(shù)量較多，傳統(tǒng)知識(shí)門類的資源相對(duì)較少，要求有新的、合適處理對(duì)象的分類架構(gòu)。(2)從用戶需求來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)的使用對(duì)象涉及所有的終端用戶。(3)從技術(shù)環(huán)境來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)信息分類體系應(yīng)充分利用計(jì)算機(jī)操作環(huán)境與超文本技術(shù)，在體系構(gòu)建、類目設(shè)置等方面開展不同于傳統(tǒng)分類法的技術(shù)特色。1陳樹年提出建構(gòu)網(wǎng)上知識(shí)分類體系的根本構(gòu)造編制方法，即：有一個(gè)涵蓋各知識(shí)領(lǐng)域、構(gòu)造明晰、層次簡(jiǎn)明、能滿足網(wǎng)上信

3、息組織需要的分類體系；采用等級(jí)構(gòu)造展示知識(shí)的系統(tǒng)聯(lián)絡(luò)，構(gòu)成枝干清楚的主題樹或脈絡(luò)明晰的知識(shí)地圖；類目的排列和檢索結(jié)果的排列方法應(yīng)采用對(duì)用戶最有用的排列次序；分類體系的標(biāo)記應(yīng)適當(dāng)保存。2石曉華等在分析了網(wǎng)絡(luò)信息分類法與傳統(tǒng)分類法的優(yōu)劣之后，首次提出了建構(gòu)?中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息分類法?的建議，并列舉了詳細(xì)的編制方法，即：以傳統(tǒng)分類主題體系為根底，建構(gòu)多維的分類體系；欄目因需而設(shè)，突出重點(diǎn)；控制分級(jí)，減少欄目層次；根據(jù)用戶確定欄目名稱的標(biāo)準(zhǔn)程度。3張琪玉那么提出了一整套設(shè)計(jì)方針，即：為不同類型的需求提供不同特性的分類體系；在統(tǒng)一框架下設(shè)置分散獨(dú)立、各自完好的分類體系；分類體系的類目設(shè)置不以網(wǎng)羅全部網(wǎng)絡(luò)信息資

4、源為目的；分類體系應(yīng)具有開放性和可變性，并應(yīng)有反映新穎信息的措施。他也設(shè)計(jì)了一個(gè)供普通用戶使用的分類體系框架。4王知津贊同石曉華的第、建議，認(rèn)為可以借鑒傳統(tǒng)分類體系，構(gòu)建?網(wǎng)絡(luò)信息分類法?，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息分類法與主題詞表的結(jié)合，即分類主題一體化。實(shí)現(xiàn)分類主題一體化，需要做好三個(gè)方面的工作：建立一個(gè)構(gòu)造簡(jiǎn)明的知識(shí)分類體系，通過對(duì)信息資源的系統(tǒng)分類，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的宏觀控制；建立一個(gè)智能化的控制詞表，實(shí)現(xiàn)作者語(yǔ)言與用戶檢索語(yǔ)言的控制和轉(zhuǎn)換；建立分類體系與控制詞表的系統(tǒng)聯(lián)絡(luò)，即將標(biāo)引語(yǔ)言納入分類體系，這樣既可以用自然語(yǔ)言直接檢索，也可以在任何類下進(jìn)展語(yǔ)詞檢索，從而較好實(shí)現(xiàn)分類與主題的兼容。5董琳提出的

5、思路是設(shè)計(jì)一個(gè)融知識(shí)分類、行業(yè)分類、網(wǎng)站信息分類于一體的綜合性中文網(wǎng)站分類體系。6該體系把一級(jí)大類分為5大模塊：較豐富信息的模塊、高查詢率模塊、學(xué)科專業(yè)模塊、查詢?nèi)肟谀K、綜合網(wǎng)站模塊。常設(shè)20個(gè)一級(jí)類目，把主題作為主要聚類標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)科和專業(yè)作為輔助聚類標(biāo)準(zhǔn)。另外，陸寶益提出編制的詳細(xì)步驟，即建立專門機(jī)構(gòu)，裝備專業(yè)人員；開展深化調(diào)研，制定可行方案；廣泛征求意見，不斷修改完善。7其他學(xué)者，如陳代春、趙培云、劉穎、許磊等也從不同角度闡述了如何構(gòu)建統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息分類法的問題。2網(wǎng)絡(luò)信息分類法構(gòu)建的原那么構(gòu)建新的網(wǎng)絡(luò)信息分類體系，需要吸收現(xiàn)有搜索引擎分類體系優(yōu)勢(shì)，借鑒傳統(tǒng)分類法的局部長(zhǎng)處，并遵循根本的設(shè)

6、計(jì)指導(dǎo)原那么。有的學(xué)者8認(rèn)為，強(qiáng)調(diào)類表的科學(xué)性和專業(yè)性，而忽略了最終用戶信息需求者的利益，是傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法無(wú)法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息分類的根本原因之一，所以建立中文網(wǎng)絡(luò)信息分類體系應(yīng)以實(shí)用性為主。持一樣觀點(diǎn)的學(xué)者，如，史學(xué)斌提出“實(shí)用性、自然性、系統(tǒng)性和技術(shù)性、針對(duì)性原那么9。鄭慶勝指出“實(shí)用性、全面性、規(guī)律性、統(tǒng)一性和特殊性原那么10等。持相反觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，首要的原那么是科學(xué)性原那么。吳丹認(rèn)為，與傳統(tǒng)分類法一樣，網(wǎng)絡(luò)信息分類也必須具備科學(xué)性原那么，分類體系仍必須以科學(xué)的知識(shí)分類為根底，即科學(xué)性原那么、易用性原那么、針對(duì)性原那么、動(dòng)態(tài)性原那么11。其他學(xué)者，如陸寶益提出“科學(xué)性、自然性、實(shí)用性、同一性

7、、通用性、兼容性、開展性原那么12、朱蓓玲提出“科學(xué)性、實(shí)用性、易用性、自然性、針對(duì)性、快捷性、系統(tǒng)技術(shù)性原那么13。敬卿、吳靜提出的“科學(xué)性、實(shí)用性、易用性、自然性、通用性原那么14。鄧香蓮提出的“科學(xué)性、簡(jiǎn)潔性、直接性、實(shí)用性、動(dòng)態(tài)性、自然性原那么15也應(yīng)歸屬此類。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息分類體系的原那么，研究者智者見智，較多學(xué)者都提到了應(yīng)遵循“科學(xué)性、實(shí)用性、自然性原那么。主要分歧是強(qiáng)調(diào)科學(xué)性優(yōu)先還是實(shí)用性優(yōu)先。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息分類法要適應(yīng)組織網(wǎng)絡(luò)信息動(dòng)態(tài)變化的需要，滿足用戶復(fù)雜的信息查詢需求，對(duì)于綜合性、群眾性的中文網(wǎng)絡(luò)信息分類體系，必須以實(shí)用性原那么為主，兼顧科學(xué)性的原那么。3網(wǎng)絡(luò)信息分類法構(gòu)

8、建的語(yǔ)言從理論來(lái)看，傳統(tǒng)的文獻(xiàn)分類法使用的是典型的人工語(yǔ)言，而網(wǎng)絡(luò)信息分類法使用的主要是自然語(yǔ)言。因?yàn)槿斯ふZ(yǔ)言嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)性使用戶喪失了檢索中的自主性和能動(dòng)性，背離了以人為本的原那么，自然語(yǔ)言是檢索語(yǔ)言開展的必然。16張琪玉教授那么指出由于自然語(yǔ)言有其固有的缺陷，網(wǎng)絡(luò)信息檢索不可能僅僅使用自然語(yǔ)言，也必須使用人工語(yǔ)言。情報(bào)檢索用語(yǔ)開展的大趨勢(shì)，是情報(bào)檢索語(yǔ)言的自然語(yǔ)言化和自然語(yǔ)言的情報(bào)檢索語(yǔ)言化，是兩者的初級(jí)結(jié)合到完全交融的過程。17所以有的學(xué)者認(rèn)為需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)受控語(yǔ)言進(jìn)展合適于網(wǎng)民群眾習(xí)慣用語(yǔ)的改造，提出了“受控語(yǔ)言網(wǎng)民化的思想。18陳晶也指出：“改良受控語(yǔ)言的易用化是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的大勢(shì)所趨，而對(duì)

9、自然語(yǔ)言進(jìn)展必要的控制也是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下勢(shì)在必行的，兩者的互相浸透、有機(jī)結(jié)合是情報(bào)檢索語(yǔ)言開展的大趨勢(shì)。19有的學(xué)者認(rèn)為分類主題一體化語(yǔ)言，本質(zhì)是受控語(yǔ)言內(nèi)部的一體化，它不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)檢索的開展，應(yīng)當(dāng)建立更合適于網(wǎng)絡(luò)信息檢索的自然語(yǔ)言與受控語(yǔ)言結(jié)合的一體化語(yǔ)言。20有的學(xué)者通過分析受控語(yǔ)言和自然語(yǔ)言各自在網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用，分析其優(yōu)缺點(diǎn)，指出無(wú)論受控語(yǔ)言還是自然語(yǔ)言都有各自獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，不能彼此取代，可以互相補(bǔ)充。而“它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用研究也說明兩者之間呈現(xiàn)出明顯的互相交織兼容的趨勢(shì)。21筆者認(rèn)為，任何一種語(yǔ)言都有長(zhǎng)處和短處，都不能完全滿足網(wǎng)絡(luò)用戶多樣化需求，分類語(yǔ)言和主題語(yǔ)言相結(jié)合、自然語(yǔ)言和人工語(yǔ)

10、言相結(jié)合才是建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)信息分類法的開展趨勢(shì)。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.論文聯(lián)盟.LL.編輯。4網(wǎng)絡(luò)信息分類法的大綱設(shè)計(jì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息分類法進(jìn)展深化研究并提出大綱或框架的代表作有文獻(xiàn)22、23、24。陳樹年闡述了構(gòu)建網(wǎng)上分類體系的原那么與技術(shù)后，提出了一個(gè)適用于一般用戶的綜合性中文搜索引擎的信息分類大綱，該大綱包括22個(gè)大類，即哲學(xué)與宗教、人文與社會(huì)科學(xué)、社會(huì)文化、文學(xué)與藝術(shù)、教育與人才、體育與健身、休閑與生活?yuàn)蕵?、旅游與效勞業(yè)、醫(yī)學(xué)與安康、經(jīng)濟(jì)與金融、政治、法律、軍事、歷史與地理、自然科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)、工程技術(shù)、計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)、新聞與媒體、圖書館與參考資料、國(guó)家與地區(qū)、綜合網(wǎng)站。并指出以學(xué)術(shù)和技術(shù)為主的搜索

11、引擎、專業(yè)搜索引擎最好以權(quán)威分類法或其中的某些類為根底，經(jīng)過一定的改造后用于網(wǎng)上信息的組織和檢索，因?yàn)槠淇茖W(xué)的體系和嚴(yán)密的構(gòu)造是非專業(yè)人員所不能獨(dú)立完成的。22吳丹采取學(xué)科分類與事物分類兼顧的方式，也設(shè)計(jì)了一個(gè)包含有18個(gè)大類和假設(shè)干二級(jí)類目的網(wǎng)絡(luò)信息分類體系設(shè)計(jì)方案。18個(gè)大類，即政治法律與軍事、新聞與媒體、商業(yè)與經(jīng)濟(jì)、自然科學(xué)、農(nóng)業(yè)與工程技術(shù)、計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)、教育、哲學(xué)與宗教、人文社會(huì)科學(xué)、文化藝術(shù)、歷史與地理、國(guó)家與地區(qū)、旅游與交通、醫(yī)學(xué)與安康、生活效勞、體育與健身、娛樂休閑、圖書館與參考資料。23許培揚(yáng)提出了中文網(wǎng)絡(luò)信息分類法應(yīng)由簡(jiǎn)表、主表、索引和使用指南四局部組成。簡(jiǎn)表一般由1-4級(jí)類

12、目構(gòu)成，主表由全部類目構(gòu)成。索引包括：本表與其他分類體系的對(duì)應(yīng)，用于不同分類體系的轉(zhuǎn)換；英譯名稱索引，從英查漢或從漢查英。使用指南是分類體系的詳細(xì)說明。245現(xiàn)代技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)信息分類法構(gòu)建中的應(yīng)用由于網(wǎng)絡(luò)信息分類法必須能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境，這就要求在編制過程中適當(dāng)采用許多現(xiàn)代信息技術(shù)，如自動(dòng)分類技術(shù)、人工智能技術(shù)、網(wǎng)格技術(shù)等等，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境的開展特點(diǎn)。馬張華專文闡述了超文本技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)信息分類法編制中的應(yīng)用。25他指出：超文本技術(shù)可以改良主題之間多維關(guān)系的提醒；可以從多個(gè)角度組織信息資源；可以進(jìn)展輪排，亦即多表列類；可以設(shè)置鏡像類目，根據(jù)需要對(duì)某些重點(diǎn)類目或熱點(diǎn)類目突出反映；可以動(dòng)態(tài)設(shè)置類目和

13、動(dòng)態(tài)提醒類目之間的關(guān)系，根據(jù)需要及時(shí)增添類目或刪改類目；可用于聯(lián)結(jié)不同的檢索系統(tǒng)，增加檢索入口；可以聯(lián)結(jié)分類體系與相應(yīng)的說明文字與規(guī)那么系統(tǒng)。陳旭闡述了分面分類在網(wǎng)絡(luò)信息分類法編制中的應(yīng)用。26文章首先闡述了在編制網(wǎng)絡(luò)信息分類法時(shí)，可根據(jù)需要利用仿分技術(shù)編制各種類型的通用復(fù)分表、專用復(fù)分表及規(guī)定必要的仿分。其次闡述了分面敘詞表的應(yīng)用。最后闡述了分面分類在可視化檢索中的應(yīng)用。即在檢索界面上設(shè)置主題分面、書目形式分面、時(shí)間分面和地域分面，然后再按等級(jí)列舉的方式分別展開，既便于類表的修訂與維護(hù)，又便于用戶檢索更為專指的信息。周淑云在?分類主題一體化構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息分類體系?27一文中指出，理想的網(wǎng)絡(luò)分類

14、法應(yīng)是分類法和主題法的結(jié)合使用，理想的形式是以“分類一主題的方式對(duì)知識(shí)進(jìn)展組織，形成一種兼具分類、主題兩種標(biāo)引和查找功能的新型檢索語(yǔ)言，從而為不同層次和不同需求的用戶分別提供不同的信息查詢功能。分類主題一體化的網(wǎng)絡(luò)分類體系既打破了傳統(tǒng)分類法層層劃分、層層隸屬的等級(jí)構(gòu)造又克制了主題法系統(tǒng)性差，將同類信息分類的特點(diǎn)。對(duì)此問題進(jìn)展闡述的還有郭麗芳、梅伯平、蘇瑞竹等。6構(gòu)建中微觀層面的詳細(xì)問題對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息分類法編制的一些詳細(xì)問題，許多學(xué)者都予以了詳細(xì)的討論。陳樹年在?網(wǎng)絡(luò)信息分類法研究?中研究了聚類標(biāo)準(zhǔn)、大類設(shè)置、展開層次、類目種類、類目名稱、多分類體系、分類標(biāo)準(zhǔn)與使用次序、類目設(shè)置的平衡性和規(guī)律性、重

15、點(diǎn)類目、穿插關(guān)系的處理、類目的排列、類目的注釋和說明、用戶界面的設(shè)計(jì)等，并給出了相應(yīng)的改良意見。28他認(rèn)為，關(guān)于聚類標(biāo)準(zhǔn)，綜合性網(wǎng)絡(luò)信息分類法聚類的主要標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是“主題和專題，專業(yè)搜索引擎可以學(xué)科或?qū)I(yè)為主要聚類標(biāo)準(zhǔn)，或結(jié)合主題聚類運(yùn)用；關(guān)于大類的設(shè)置數(shù)量通常以10-20個(gè)為宜；關(guān)于類目的名稱要做到準(zhǔn)確、通用和精練；關(guān)于類目種類包括“子類與“網(wǎng)站兩種，“在每一類下，把內(nèi)容廣泛，各個(gè)下位類不能包容的信息歸納為綜合網(wǎng)站集中收錄是網(wǎng)絡(luò)分婁法實(shí)用的作法。其它方面，人們觀點(diǎn)大致雷同。如，關(guān)于分類體系展開層次，陳樹年提出根本應(yīng)控制在3-6級(jí)之間；趙培云認(rèn)為根據(jù)目前網(wǎng)絡(luò)信息的實(shí)際情況和用戶閱讀查詢心理，綜合

16、性網(wǎng)絡(luò)信息分類標(biāo)準(zhǔn)，類目應(yīng)控制在三、四層為宜，專業(yè)搜索引擎和網(wǎng)站可適當(dāng)延伸。29張琪玉提出類目細(xì)分應(yīng)控制在五級(jí)左右。30總之，由于網(wǎng)絡(luò)信息、網(wǎng)絡(luò)信息用戶、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)環(huán)境等特點(diǎn)，這就決定了網(wǎng)絡(luò)信息分類法的編制原那么和技術(shù)方法，有別于傳統(tǒng)分類法的編制原那么和技術(shù)方法，但是傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法和現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)信息分類體系的成功經(jīng)歷可以給網(wǎng)絡(luò)信息分類法提供有益的借鑒。我們建議，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部牽頭，組織圖書情報(bào)界專家、計(jì)算機(jī)專家、網(wǎng)絡(luò)公司等相關(guān)專家，廣泛征求意見，盡早編制出一部用戶滿意、質(zhì)量較高的網(wǎng)絡(luò)信息分類法?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】1馬張華.分類搜索引擎類目體系研究.圖書情報(bào)工作，2001(2):36-40222陳

17、樹年.搜索引擎及網(wǎng)絡(luò)信息資源的分類組織.圖書情報(bào)工作，2000(4):31-373石曉華，王春芳。網(wǎng)絡(luò)信息分類與傳統(tǒng)分類法的優(yōu)劣分析兼談構(gòu)建?中國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息分類法?.圖書館理論與理論，2001(1):43-45430張琪玉.網(wǎng)絡(luò)信息檢索工具的分類體系.江蘇圖書館學(xué)報(bào)，2002(4):7-115王知津，肖洪.網(wǎng)絡(luò)信息組織對(duì)傳統(tǒng)信息組織的借鑒.圖書館工作與研究，2022(4):2-76董琳.網(wǎng)絡(luò)信息分類組織的開展趨勢(shì)與標(biāo)準(zhǔn)化.圖書情報(bào)知識(shí)，2022(2):65-67712陸寶益.論創(chuàng)立我國(guó)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)信息分類法.中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2022(6):44-478千忠紅.網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境下的傳統(tǒng)分類法.圖書情報(bào)工

18、作，1999(2):37-399史學(xué)斌.網(wǎng)絡(luò)信息分類體系.圖書館，2002(1):33-35,2010鄭慶勝，易曉陽(yáng).從新浪等網(wǎng)站看網(wǎng)絡(luò)信息分類體系的建立.圖書館建立，2022(1):69-711123吳丹.網(wǎng)絡(luò)信息分類體系設(shè)計(jì).圖書情報(bào)知識(shí)，2002(5):37-3913朱蓓玲.淺析構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息分類體系.情報(bào)雜志，2022(8):110-111,11414敬卿，吳靜.網(wǎng)絡(luò)分類目錄標(biāo)準(zhǔn)化初探.圖書館，2002(1):49-5015鄧香蓮.文獻(xiàn)信息分類與網(wǎng)絡(luò)信息分類之比擬研究.情報(bào)資料工作，2002(6):43-4516粟慧.以人為本的必然：人工檢索語(yǔ)言向自然語(yǔ)言的轉(zhuǎn)變.圖書館，2000(2):9-1017張琪玉.網(wǎng)絡(luò)信息檢索用語(yǔ)言的開展趨勢(shì).圖書館雜志，2001(3):5-718梁樹柏，高夕果.受控語(yǔ)言網(wǎng)民化的考慮.情報(bào)雜志，2002(8):69-7119陳晶.論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下情報(bào)檢索語(yǔ)言的開展.情報(bào)雜志，2002(6):54-5520呂娟，袁相琴.論第四種情報(bào)檢索語(yǔ)言系統(tǒng).中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2002(1):87-9221焦玉英，李法運(yùn).網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息檢索語(yǔ)言的優(yōu)化研究