企業(yè)文化對公司治理的作用_第1頁
企業(yè)文化對公司治理的作用_第2頁
企業(yè)文化對公司治理的作用_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、企業(yè)文化對公司治理的作用企業(yè)文化概念引入中國已經很長時間,但是,真正從管理角度去理解企業(yè)文化、甚至開展企業(yè)文化工作的的企業(yè)卻并不多。在如果公司治理不去充分考慮文化的因素,不能有效體現(xiàn)具體企業(yè)的文化,公司的頂層治理也只能成為擺設,不可能真正形神兼?zhèn)洹P袨榈母鱾€方面,尤其是核心利益機制方面。否則,企業(yè)文化被架空,成為口號。文化管理不是哪些學派主觀隨意的創(chuàng)造而是生產力與生產關系矛盾發(fā)展的必然結 果,是科學管理越來越不適應快速發(fā)展的現(xiàn)代化社會大生產的集中表現(xiàn)。我們探討如今被廣為推崇的文化管理,是一種“以人為本”的管理模式, 其本質是以人為本,以人的全面發(fā)展為目標,通過共同價值觀的培育,在系統(tǒng)內部營造一

2、種健康和諧的文化氛圍,使全體成員的身心能夠融入到系統(tǒng)中來,變被動管理為自我約束,變被動工作為主動工作,在實現(xiàn)社會價值最大化的同時,實現(xiàn)個人價值的最大化。文化管理階段并不是具體企業(yè)的管理沒有經驗管理和科學管理,相反,科學管理是實現(xiàn)文化管理的基礎,經驗仍然是必要的,文化如同軟件,制度、流程如同硬件,二者是互補的。只是由于到了知識經濟時期,相比于科學管理(其基本假設是:員工都是追求經濟利益最大化的經濟人,他們除了賺錢養(yǎng)家糊口外,基本上沒有其他的動機。因此他們都是懶惰的、怕?lián)熑蔚摹]有創(chuàng)造性的。對他們只能用嚴厲的外部監(jiān)督和重獎重罰的方法進行管理,金錢杠桿是主要的、有些時候甚至是唯一的激勵手段)而言,

3、更加重視實現(xiàn)個人價值的實現(xiàn),所以,對人性的尊重顯得尤為重要,因此企業(yè)管理要以人為本。文化管理是對科學管理的新發(fā)展,是管理適應現(xiàn)代社會經濟發(fā)展大趨勢的必然選擇,管理實踐應當充分體現(xiàn)價值觀管理的基本精神。理模式。文化管理同時還包涵了科學管理的一部分合理內容,比如科學的決策機 制、嚴格的制度管理、追求最大的工作效率等。從這個角度而言,文化管理要做好,確保具體企業(yè)的文化能夠有效深植和實施,企業(yè)文化、企業(yè)的核心經營管理主張務必首先充分體現(xiàn)在企業(yè)一系列的的組織行為層面,尤其是核心的利益機制上,正如下圖所示。利益機制。和發(fā)展來看,公司治理可以分為狹義的公司治理和廣義的公司治理兩個層次。通過股東大會、董事會、

4、監(jiān)事會及經理層所構成的公司治理結構的內部治理。廣義的公司治理是指通過一整套包括正式或非正式的、內部的或外部的制度來協(xié)調公司與所有利益相關者之間(股東、債權人、職工、潛在的投資者等)的利益關系,以保證公司決策的科學性、有效性,從而最終維護公司各方面的利益。當然,至今對公司治理定義的分歧還很多,分歧之處在于公司只能對股東(出資人)負責,還是應對包括股東、債權人、供應商等一系列利益相關者負責。圍繞前者出發(fā),公司治理主要是指內部治理,強調公司內部股東、董事會和高級經理人員之間的相互制衡。圍繞后者,公司治理是一套包括內部治理和外部治理的一系列約束和激勵機制。不管是狹義的理解公司治理還是廣義的理解公司治理

5、,是按照狹義的概念還是按照廣義的概念去實施公司治理,對于特定企業(yè)而言,公司治理都是企業(yè)管理核心中的核心,是最核心的利益機制,其充分彰顯了特定企業(yè)的理念和思想,尤其是企業(yè)有關一系列利益相關者之間的關系認知和對待他們的理念。因此,如果公司治理不去充分考慮文化的因素,完全不顧企業(yè)固有文化的公司治理無疑是空中樓閣,將難以奏效,不能有效體現(xiàn)具體企業(yè)的文化,公司的頂層治理也只能成為擺設,不可能真正形神兼?zhèn)?。企業(yè)文化落到實處,又能保證公司治理不至于流于形式。過去很長一段時間,公司治理成了全球企業(yè)管理界最熱門的話題。一件事情突然變得重要,一定是“有問題出現(xiàn)”甚至是有嚴重的問題。尤其是在中國,太多企業(yè)的公司治理

6、問題一直為學者、經營管理界所苛責和詬病。4-5問題首當其沖。當然,由于種種原因國有企業(yè)的公司治理問題也很突出。二是只有一種聲音的董事會。這恰恰是由于未能融優(yōu)秀的企業(yè)文化于公司治理之 企業(yè)制度所強調的公司治理及其背后的理念和思想之間存在相當?shù)臎_突和壁壘。第一,一ft企業(yè)“一把手”,董事長又習慣于事必躬親。長此下去,分權制衡只能是空談。第二,我國傳統(tǒng)文化中“強調人情,利用關系”導致公司治理的規(guī)范性無從談起。正如陳棟梁別讓公司治理脫離傳統(tǒng)文化(董事會雜志)所言:由于社會運行以人情為基礎,人們想問題、辦事情首先想到的是利用各種關系。即使心知肚明相關的制度規(guī)則,人們總是善于隨機應變,在遵循過程中運用相當?shù)撵`活性和藝術性。公司決策過程中“會前會”現(xiàn)象相當?shù)钠毡椋呛诵某蓡T私下溝通,取得比較一致的意見后,再組織會議討論;規(guī)章制度倒也不少,卻往往存在很多的抄近路、打折扣的辦法。“沒有聲音的董事會”也就由此產生。再有,強調表面“和諧”、“講究自我克制、容忍別人”導致公司治理過程中決策失效。在決策過程中,相關參與人員需要充分展示個人觀點,勇于表達不同意見,平等參與到決策中去,但在表達意見時,往往表揚的、附和的多。表達不同意見時,一些董事表現(xiàn)得非常含蓄,點到為止,不痛不癢。由此,決策失效也就成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論