昆明大學(xué)新生心理健康水平測查結(jié)果分析

1、昆明大學(xué)新生心理安康程度測查結(jié)果分析論文關(guān)鍵詞：大學(xué)生心理安康分析論文摘要：采用教育部研制的?中國大學(xué)生心理安康測評系統(tǒng)?4個心理量表，對昆明大學(xué)2022級1917名新生進展了心理安康程度測評并將結(jié)果進展分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)我校新生的心理安康狀況總體良好，不同人口變量因素的學(xué)生心理狀況存在差異。為準(zhǔn)確理解和掌握2022級新生的心理安康狀況，篩癬排查可能有心理問題的學(xué)生，從而有針對性地做好心理安康教育和危機干預(yù)工作，學(xué)校心理咨詢中心采用教育部研制的?中國大學(xué)生心理安康測評系統(tǒng)?的4個心理量表?中國大學(xué)生心理應(yīng)激量表?、?中國大學(xué)生安康量表?、?中國大學(xué)生適應(yīng)量表?和?中國大學(xué)生人格量表?對昆明大學(xué)20

2、22級1917名新生進展心理測評，以便及時發(fā)現(xiàn)和幫助有心理困擾的學(xué)生，并通過各種方式進展心理安康教育。一、測試根本情況(一)測試對象昆明大學(xué)2022級全體新生。本測試發(fā)放問卷1917份，有效問卷1832份，有效率為95.6%,學(xué)生的平均年齡為19.59士1.18歲。其中經(jīng)濟系520人，旅游系428人，藝建系460人，電機系332人，社科系92人;男生953人，女生879人;漢族1362人，少數(shù)民族466人，民族缺失4人;獨生子女470人，非獨生子女1350人，是否獨生子女缺失4人;理工類632人，文史類1036人，文體藝術(shù)類164人;來自大城市182人，來自中小城市256人，來自小城鎮(zhèn)298人

3、，來自農(nóng)村1096人，家庭所在地缺失10人。(二)測試方法測試工作是在昆明大學(xué)心理咨詢中心教師的指導(dǎo)下，由經(jīng)過培訓(xùn)的測試者主持，采取團體測試的方式，按照統(tǒng)一的程序組織。施測時沒有嚴(yán)格的時間限制，一般在90分鐘左右完成。問卷和答題卡均當(dāng)場發(fā)放，當(dāng)場收回。(三)測試時間新生人學(xué)后半個月至一個月內(nèi)。(四)關(guān)于?中國大學(xué)生心理安康測評系統(tǒng)?的說明教育部制定的?中國大學(xué)生心理測評量表?，是我國首份外鄉(xiāng)化的大學(xué)生心理測評表，包括四種心理安康相關(guān)量表。?中國大學(xué)生生活應(yīng)激量表?，利用這一量表可以測量一個人在一段時期內(nèi)所承受的精神壓力，也可以用來篩查出那些可能需要給予特別心理照顧的學(xué)生，該量表共85個工程，包

4、括學(xué)習(xí)、日常生活、社會交往、家庭和開展等領(lǐng)域常見的壓力源，包括各種應(yīng)激性生活事件和日?，嵤?。?中國大學(xué)生心理安康量表?，該量表用于測量心理困擾病癥，可以作為主要篩查工具，用來發(fā)現(xiàn)可能有心理安康問題的學(xué)生，以便給他們提供必要的心理幫助。量表共104個工程，包括軀體化、焦慮、抑郁、自卑、社交退縮、社交攻擊、偏執(zhí)、強迫、依賴、沖動和精神病傾向十二個維度，要求被試對各個工程從(1)“沒有到(5)“總是進展主觀評價。?中國大學(xué)生適應(yīng)量表?，該量表從適應(yīng)的角度來評估個體心理安康所到達的程度。量表共有60個工程，從人際關(guān)系適應(yīng)、學(xué)習(xí)適應(yīng)、校園生活適應(yīng)、擇業(yè)適應(yīng)、情緒適應(yīng)、自我適應(yīng)和滿意度適應(yīng)7個不同的維度來

5、評定大學(xué)生的適應(yīng)情況，要求被試對各個工程從(1)“不同意到(5)“同意進展主觀評價。?中國大學(xué)生人格量表?，該量表用于測量人格或性格特征。量表共68個工程，從活潑、爽直、堅韌、嚴(yán)謹(jǐn)、利他、重情和隨和7個維度來評估大學(xué)生在人格上的差異，要求被試對各個工程從(1)“非常不符合到(5)“非常符合進展主觀評價。(五)統(tǒng)計T具統(tǒng)計采用SPSS130統(tǒng)計軟件對測試數(shù)據(jù)進統(tǒng)it分析。二、?中國大學(xué)生心理應(yīng)激量表?測試結(jié)果(一)本樣本被試在各個分量表及總分的描繪統(tǒng)計及與全國常模的比擬經(jīng)單樣本t檢驗結(jié)果顯示：昆明大學(xué)新生在各分量表以及總分上的得分均顯著高于全國常模(P0005)，說明昆明大學(xué)新生總體體驗到的壓力

6、較大。(-)各系、全校和全國常模在各分量表上的平均數(shù)比擬1昆明大學(xué)和常模在各分量表上的平均數(shù)比擬從圖中可以看出，昆明大學(xué)學(xué)生在各分量表上的得分以及總分均高于全國常模，說明昆明大學(xué)學(xué)生感受到來自學(xué)習(xí)、生活、社交，家庭和開展方面的壓力均大于全國大學(xué)生的平均程度。其中，來自學(xué)習(xí)和生活方面的壓力較大，來自家庭的壓力相對全國常模來說比擬大，應(yīng)激事件所引起的壓力主要在生活事件上，并且對事件的評價認(rèn)為是負性事件的分值較高。2.各系總分和全校以及常?？偡值谋葦M從圖中可以看出，我校2022級新生所體驗到的壓力均高于全國常模程度，而其中旅游系總分最高，藝建系次之，其他三個系的挑選比率相差不大，只有不到8%的學(xué)生體

7、驗到了較大的壓力。說明在過去的一年里旅游系承受了較大壓力的學(xué)生多，來自學(xué)習(xí)、生活、開展、社交和家庭的問題對這些學(xué)消費生的心理影響較大。(三)標(biāo)準(zhǔn)分總分各分?jǐn)?shù)段的頻次分布按照中國大學(xué)生常模的標(biāo)準(zhǔn)，我們也把樣本被試按照總分標(biāo)準(zhǔn)分分成六個壓力程度，各壓力程度的T分?jǐn)?shù)區(qū)間及被試人數(shù)分配見表2。從表中看出，昆明大學(xué)學(xué)生壓力程度的T分?jǐn)?shù)集中在41分以上，說明在過去的一年里受測者承受了較大的壓力;來自學(xué)習(xí)、生活、開展、社交和家庭的問題對受測者產(chǎn)生的心理影響較大。(四)本樣本總分的總體分布狀態(tài)為了考察本樣本被試總體的一個大致分布情況，我們考察了其分布狀態(tài)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該樣本被試的總體分布呈正偏態(tài)趨勢。三、?中國大

8、學(xué)生心理安康且表?測試結(jié)果(一)本樣本被試在各個分一表的描繪統(tǒng)計以及與全國常模的比擬，見表30經(jīng)單樣本t檢驗結(jié)果顯示:除軀體化維度外，昆明大學(xué)新生在各分量表以及總分上的得分均顯著低于全國常模(P.001)，說明昆明大學(xué)新生的心理安康狀況顯著優(yōu)于全國大學(xué)生的平均程度，心理安康狀況良好。(二)各系、全校和全國常模在各分一表上的平均數(shù)比擬1.昆明大學(xué)和常模在各分量表上的平均數(shù)比擬.見圖30從圖中可以看出，除軀體化維度，我校大學(xué)生在其余各維度，特別是在攻擊、偏執(zhí)、沖動、抑郁、自卑等緯度上的得分均比全國常模低，說明我校大學(xué)生的心理安康狀況優(yōu)于全國常模;我校學(xué)生在軀體化維度上的平均得分高于全國常模，這個結(jié)

9、果說明我校學(xué)生普遍存在軀體方面的病癥，自我感覺身體不適感居多。2.各系總分和全校以及常?？偡值谋葦M，見圖40轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.從圖中可以看出，在軀體化維度上，經(jīng)濟系的得分最高，說明經(jīng)濟系學(xué)生的軀體化病癥最嚴(yán)重，而電機系學(xué)生的最輕；在焦慮維度上，五個系學(xué)生的得分都比擬高，說明7級新生的焦慮程度都比擬高，而經(jīng)濟系學(xué)生和社科系學(xué)生的焦慮程度又更高；在抑郁維度上，藝建系學(xué)生和旅游系學(xué)生的抑郁程度最高；在自卑維度上，電機系學(xué)生的自卑感最低，其他四個系學(xué)生的自卑感沒有太大差異；在社交退縮維度上，藝建系學(xué)生的得分最高，說明藝建系學(xué)生在人際交往中不夠主動；在攻擊性維度上，社科系學(xué)生得分最低，可能與他們比擬

10、注重人文氣息有關(guān)；在性心理障礙方面，我校學(xué)生的總體得分均不高，說明我校學(xué)生的性心理比擬安康；在偏執(zhí)維度上，經(jīng)濟系、旅游系和藝建系學(xué)生的得分較高，社科系和電機系學(xué)生得分較低；在強迫維度上，我校學(xué)生的總體程度都高，說明07級新生的強迫病癥很明顯；在依賴維度上，我校學(xué)生的總體得分也比擬高，說明學(xué)生們的依賴思想比擬嚴(yán)重，以后應(yīng)該加強獨立性方面的教育；在沖動維度上，旅游系學(xué)生的得分最高。總體來看，我校學(xué)生的精神病傾向不明顯。四、?中國大學(xué)生適應(yīng)量表?測試結(jié)果(一)本樣本被試在各個分量表及總分的描繪統(tǒng)計，見表4。結(jié)果說明，我校學(xué)生的適應(yīng)才能比擬好，特別是對人際關(guān)系和擇業(yè)方面的適應(yīng)均比擬好。(-)不同院系學(xué)

11、生在各個分量表及總分的平均數(shù)，見圖5。不同系部之間，電機系學(xué)生的總體適應(yīng)才能最好，經(jīng)濟系次之。但經(jīng)濟系學(xué)生在校園生活的適應(yīng)以及滿意度方面的得分比擬低，說明在這兩面的適應(yīng)不夠好;旅游系的學(xué)生對校園生活以及學(xué)習(xí)均不太適應(yīng)，總體適應(yīng)度也不好;藝建系學(xué)生的適應(yīng)才能最差，在各方面的適應(yīng)都不太好，特別是校園生活和學(xué)習(xí)適應(yīng);社科系學(xué)生總體適應(yīng)還可以，但對大學(xué)生活的滿意度最低。(三)標(biāo)準(zhǔn)分總分各程度的頻次分布按照中國大學(xué)生常模的標(biāo)準(zhǔn)，我們也把本樣本被試按照總分標(biāo)準(zhǔn)分分成四個適應(yīng)程度，各適應(yīng)程度的T分?jǐn)?shù)區(qū)間及被試人數(shù)分配見表S(四)本樣本總分的總體分布狀態(tài)為了考察本樣本被試總體的一個大致分布情況，我們考察了其分

12、布狀態(tài)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該樣本被試的總體分布呈標(biāo)準(zhǔn)的正態(tài)分布，說明本樣本被試總體適應(yīng)才能的分布比擬理想。五、?中國大學(xué)生人格量表?的測試結(jié)果(一)本樣本被試在各個分里表的描繪統(tǒng)計，見表60(二)被試在各個分量表的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差從圖中可以看出，我校學(xué)生在人格量表各維度上的得分情況都比擬好，說明我校學(xué)生在人際交往、為人處事等方面都比擬好。其中，隨和維度上的得分最高，說明我校學(xué)生總體與人為善，靈敏熱清。在嚴(yán)謹(jǐn)維度上的得分較高，說明我校學(xué)生做事認(rèn)真，遵守規(guī)矩和自我抑制，同時有追求新異的傾向。在利他緯度上得分較低，說明我校學(xué)生注重成功和成就，同時也注重方式和手段的正當(dāng)性。五個系之間學(xué)生的情況區(qū)別不大，只是社科系

13、和經(jīng)濟系在嚴(yán)謹(jǐn)方面得分比其他系略高，社科系在爽直和重情兩個維度最低，但在嚴(yán)謹(jǐn)和隨和方面又是全校最高，說明社科系的學(xué)生與人交往平和、處事堅持原那么。電機系學(xué)生在活潑方面得分比其它系略高，說明他們與人相處更平和、自然，但不夠主動。六、結(jié)論與建議總的來說，我校學(xué)生的心理安康總體程度(除軀體化維度外)比全國大學(xué)生常模高。然而，昆明大學(xué)學(xué)生的心理應(yīng)激(精神壓力)較強烈，這是阻礙學(xué)生順利完成學(xué)業(yè)的一個主要障礙，也是造成學(xué)生心理障礙的主要原因。其中，電機系學(xué)生有心理安康問題的學(xué)生所占比率較小，說明電機系學(xué)生的心理安康狀況相對較好;其他四個系的挑選比率相差不大，但經(jīng)濟系和藝建系的比率略高，說明這兩個系中，有心理安康問題的學(xué)生居多。通過本次測試，我們在理解學(xué)生一段時間內(nèi)的心理應(yīng)激狀態(tài)的根底上，就能在一定程度上預(yù)測到他們此后的心理安康狀況，為我們進展心理干預(yù)提供了根據(jù)、著眼點和目的。從調(diào)查的結(jié)果看，新生的心理安康狀況總體良好，但有一小局部新生的心理狀況不良，極少數(shù)新生有比擬嚴(yán)重的心理障礙。不管學(xué)生心理狀況好與壞，都應(yīng)該成為心理安康教育的對象。對心理狀態(tài)良好者重在預(yù)防，