西岔電灌工程泵站更新改造安全鑒定及類別確定

1、西岔電灌工程泵站更新改造平安鑒定及類別確定摘要：以西岔電灌工程泵站更新改造為例，分析總結(jié)了泵站平安鑒定及類別確定的步驟和環(huán)節(jié)。關(guān)鍵詞：泵站；改造；平安鑒定；西岔電灌工程皋蘭縣西岔電力提灌工程，位于甘肅省中部干旱地區(qū)，工程始建于1970年，1972年開場逐級上水受益。建成干渠3條，支渠29條，總長272k。建成干渠泵站17座，支渠泵站43座，裝機(jī)220臺套，總裝機(jī)容量58671k；設(shè)計(jì)提水流量63/s，加大流量6.503/s，目前實(shí)灌面積1.04萬公頃。分12級提水，總提水高度550，總揚(yáng)程638.50，屬高揚(yáng)程電力提灌工程，工程按總裝機(jī)容量劃分為大型泵站。工程建立受當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會開展程度的制約，

2、建立標(biāo)準(zhǔn)低，運(yùn)行至今遺留問題多，2022年被列為中央投資更新改造的大型泵站工程。根據(jù)總體規(guī)劃要求，對裝機(jī)500k以上的21座泵站進(jìn)展了平安鑒定。1現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀調(diào)查資料應(yīng)全面、翔實(shí)，真實(shí)反映泵站設(shè)施設(shè)備的完好程度，匯總整理原始資料，形成現(xiàn)狀調(diào)查分析報(bào)告。2現(xiàn)場平安檢測2.1泵站建筑物檢測2.1.1檢測工程：泵站建筑物裂縫、缺損、滲漏、強(qiáng)度以及碳化深度、變形程度，鋼筋的銹蝕程度、伸縮縫止水帶損壞程度、泵站根底和進(jìn)出水池穩(wěn)定及滲流狀況、構(gòu)造斷裂等；泵房砌體構(gòu)造裂縫、風(fēng)化、變形，泵房木構(gòu)造構(gòu)件開裂、腐朽、破損、變形，泵房鋼構(gòu)造構(gòu)件、銹蝕、變形，泵房屋面構(gòu)造破損、裂縫、滲漏等2.1.2檢測方式：泵站尚在

3、運(yùn)行之中，采用外觀質(zhì)量檢查和儀器檢測相結(jié)合的方法。外觀質(zhì)量檢查主要采用觀察、拍照等方式描繪構(gòu)件變形、開裂、露筋等外觀狀況；用測繩、測尺檢測裂縫寬度和長度；用回彈儀檢測混凝土的抗壓強(qiáng)度；采用物理和化學(xué)相結(jié)合的方法，用混凝土碳化深度測量儀測量已碳化與未碳化交界面道混凝土外表的垂直間隔 。2.2泵站機(jī)電設(shè)備檢測主要針對機(jī)電設(shè)備存在的問題確定，以主機(jī)組檢測為重點(diǎn)，對于平安狀況較差、壽命已接近末期的高壓電氣設(shè)備按標(biāo)準(zhǔn)等級進(jìn)展檢測，可能導(dǎo)致絕緣擊穿且無法維修，采用降低電壓等級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展檢測；對于國家已明令淘汰的設(shè)備，或雖未明令淘汰，但經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、平安指標(biāo)和技術(shù)性能已不符合要求，維修零部件無法購置的設(shè)備，在現(xiàn)場

4、檢測中一般評定為四類設(shè)備，利用在技術(shù)改造和更新改造時(shí)予以淘汰更新。對于安裝多臺機(jī)組的泵站，一樣環(huán)境，一樣使用方式一樣消費(fèi)廠家的設(shè)備，采取抽樣檢測方法。2.2.1檢測工程：主電動機(jī)，檢測子工程10項(xiàng)，主要是繞組的絕緣電阻吸收比；直流電阻；直流耐壓和直流泄漏電流；轉(zhuǎn)子繞組的耐壓；整相繞組的部分放電量；繞組絕緣老化狀態(tài)；絕緣材料外表龜裂、分層、老化；軸承等支撐部件的磨損和互相配合狀況；外殼等主要零部件的腐蝕、銹蝕裂紋、變形、損壞情況；振動、噪聲和溫升等。主水泵，檢測子項(xiàng)五工程，主要是水泵的實(shí)際性能與設(shè)計(jì)性能的差異程度；泵站裝置效率與泵的效率；泵殼、葉輪等過流部件的汽蝕、磨蝕、損壞程度；泵軸變形、軸承

5、磨損狀況；振動、噪聲狀況等。2.2.2檢測方式：流量測定采用兩種方法，一是在泵站壓力管道安裝電磁流量計(jì)，測量泵站機(jī)組并聯(lián)運(yùn)行下的各級配流量；二是在出水管安裝多普勒超聲波測流裝置，測量計(jì)算單臺水泵的出水流量，揚(yáng)程測量；水泵工作揚(yáng)程的測量主要采用在水泵葉輪出口設(shè)置壓力表，根據(jù)測出的壓力值換算出揚(yáng)程；電機(jī)輸入功率的測量：使用瓦特表測量電動機(jī)的輸入功率，因西電工程電機(jī)與水泵為直接傳動，故計(jì)算出的電機(jī)輸入功率等于水泵軸功率，最終計(jì)算出水泵裝置效率。使用直流電阻測量儀測量電氣設(shè)備的直流電阻；使用直流高壓試驗(yàn)器進(jìn)展設(shè)備的直流耐壓試驗(yàn)和直流泄漏電流測量。2.3金屬構(gòu)造檢測主要對閘門、啟閉機(jī)、起重行車、壓力管道

6、及其它金屬構(gòu)造進(jìn)展檢測。2.3.1檢測工程：閘門檢測主要是閘門的外觀檢測，包括門體和零部件變形、構(gòu)件折斷、損傷、裂紋檢測；閘門的止水部件損壞和止水狀態(tài)檢測；閘門的腐蝕狀況檢測。啟閉機(jī)的外觀檢測，包括啟閉機(jī)主要構(gòu)件的裂紋、變形、磨損以及構(gòu)件損傷，啟閉機(jī)主要構(gòu)件的尺寸及公差；啟閉機(jī)銹蝕、腐蝕檢測；啟閉機(jī)安裝精度檢測。起重行車檢測：主要承重構(gòu)件裂縫、變形、腐蝕、銹蝕檢測；制動、平安裝置可靠性檢測。金屬管道檢測：管道的裂紋、變形、損傷狀況；腐蝕、銹蝕、磨損及底質(zhì)狀況；蝕余厚度；接頭密封狀況；耐壓試驗(yàn)。2.3.2檢測方式：外觀質(zhì)量檢查，主要采用觀察、拍照等方式進(jìn)展描繪；蝕余厚度檢測，對于金屬構(gòu)造蝕余厚度

7、，本次主要采用超聲波測厚儀進(jìn)展檢測；相關(guān)幾何尺寸檢測，采用鋼卷尺、直尺、游標(biāo)卡尺等工具進(jìn)展測量。2.4檢測成果整理通過檢測，將檢測數(shù)據(jù)、成果以泵站為單位進(jìn)展分類歸納主要整理為：泵站單機(jī)流量成果、泵站凈揚(yáng)程及工作揚(yáng)程計(jì)算成果、電動機(jī)輸入功率計(jì)算成果、電動機(jī)各項(xiàng)損耗計(jì)算及軸功率成果，由各種成果計(jì)算統(tǒng)計(jì)出泵站的裝置效率、水泵效率、電機(jī)效率、機(jī)組效率、管路效率、能源單耗以及水工建筑物的完好程度等，這些共同構(gòu)成泵站的綜合經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)，最后形成現(xiàn)場平安檢測報(bào)告。3泵站平安復(fù)核分析計(jì)算3.1泵站建筑物西電泵站根底都坐落在砂礫石或砂巖上，地基滿足承載才能、穩(wěn)定要求。泵站廠房內(nèi)僅有簡易起吊設(shè)備，大型設(shè)備無法起吊

8、維護(hù)，且廠房面積狹小，無法滿足設(shè)備布置、運(yùn)行和檢修要求，不符合?泵站設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)?規(guī)定。廠房根底混凝土的強(qiáng)度均缺乏15，參照?水工混凝土構(gòu)造設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)?規(guī)定，泵房在構(gòu)造耐久性方面均不符合要求，混凝土老化、碳化現(xiàn)象極其嚴(yán)重,鋼筋嚴(yán)重銹蝕。牛腿與墻體、樓板與墻體連接處混凝土承載力都不符合混凝土正常使用極限狀態(tài)要求。墻體建筑材料不滿足?砌體構(gòu)造設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)?規(guī)定，現(xiàn)墻體出現(xiàn)多條貫穿性裂縫。3.2主機(jī)組各泵站水泵老化，過流部件磨損嚴(yán)重，水泵效率平均下降10%15%；能源單耗根據(jù)最近5年機(jī)組實(shí)際運(yùn)行情況測算，平均為5.74kh/(kt)，超過部頒電力泵站能源單耗要求；噪聲級別為d級，不合格；葉輪和輪室汽蝕指數(shù)到達(dá)

9、級；導(dǎo)葉損傷；軸承磨損嚴(yán)重超標(biāo)。設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞，存在影響平安運(yùn)行的重大缺陷。3.3電氣設(shè)備電機(jī)都是上世紀(jì)70年代產(chǎn)品，部分質(zhì)量較差，除總干二泵站有3臺td同步系列外，其余均為js系列，屬淘汰產(chǎn)品，加之運(yùn)行年限長，電機(jī)絕緣強(qiáng)度大幅下降，發(fā)熱增大，加速了設(shè)備老化。轉(zhuǎn)子籠條斷裂，滑環(huán)外表磨損嚴(yán)重，定子鐵芯銹蝕，通風(fēng)孔阻塞，噪音震動過大。高、低壓開關(guān)柜均屬淘汰產(chǎn)品，配件購置困難，無法維修。3.4金屬構(gòu)造閘門及啟閉機(jī)已經(jīng)不能保證平安運(yùn)行，攔污柵已不能正常使用，銹蝕率為100%；進(jìn)出水鋼管內(nèi)壁部分銹蝕坑深度達(dá)3,管道內(nèi)壁嚴(yán)重銹蝕。鑄鐵壓力管已大面積銹蝕，分布集中的地方成蜂窩狀，止水橡膠老化、斷裂漏水，爆管事

10、故時(shí)有發(fā)生。存在影響泵站平安運(yùn)行的重大缺陷。3.5泵站平安狀態(tài)綜合評價(jià)和建議3.5.1建筑物多數(shù)泵站進(jìn)水池底板混凝土老化、裂縫、池壁凍脹內(nèi)傾，淤積嚴(yán)重，伸縮縫止水帶老化、漏水，建議評定為四類建筑物，撤除重建。總干四泵前池內(nèi)淤積嚴(yán)重，伸縮縫止水帶老化、漏水，建議評定為三類建筑物，維修利用。主、副廠房墻體裂縫，門窗腐爛變形損壞，屋頂漏雨，面積狹小，達(dá)不到機(jī)電、電氣設(shè)備安裝、運(yùn)行和檢修要求。建議評定為四類建筑物，撤除重建。總干一泵站因于1989年重建，主體工程根本完好，建議定為三類建筑物，維修利用。出水池混凝土老化、剝落、露筋、裂縫，伸縮縫漏水，鋼筋銹蝕，建議評定為四類建筑物，撤除重建。泵站管理房屋

11、面漏雨嚴(yán)重，墻體多處裂縫，面積狹小，不能滿足消費(fèi)、生活需要。建議評定為四類建筑物，撤除重建。3.5.2機(jī)電設(shè)備西電泵站機(jī)組設(shè)備老化嚴(yán)重，維修頻繁，出水流量孝裝置效率低，水力性能無法滿足泵站消費(fèi)運(yùn)行要求，建議評定為四類設(shè)備，應(yīng)進(jìn)展更新改造?？偢梢槐谜疽蛴?022年進(jìn)展了技術(shù)改造，建議評定為一類設(shè)備。電氣設(shè)備質(zhì)量較差，均屬淘汰產(chǎn)品，加之運(yùn)行年限長，電機(jī)絕緣強(qiáng)度大幅下降，發(fā)熱增大，加速了設(shè)備老化。平安性能和技術(shù)性能等不符合泵站消費(fèi)運(yùn)行需要，建議評定為四類設(shè)備，應(yīng)進(jìn)展更新改造?？偢梢槐谜疽蛴?022年進(jìn)展了技術(shù)改造，建議評定為一類設(shè)備。3.5.3金屬構(gòu)造出口閘閥陳舊老化，閘板銹蝕變形，漏水嚴(yán)重，無配件，開啟困難，不可靠，建議評定為四類設(shè)備。進(jìn)出水管道嚴(yán)重銹蝕，軸線位移，建議評定為四類設(shè)備。起重行車鋼絲繩斷股，起吊電機(jī)剎車、限位開關(guān)時(shí)有失靈，行車軌道及滾輪磨損嚴(yán)重，建議評定為四類設(shè)備?？偢梢槐谜疽蛴?022年進(jìn)展了技術(shù)改造，建議評定為一類設(shè)備。4類別確定按照?泵站平安鑒定規(guī)程?要求，成立泵站平安鑒定專家組，通過審閱管理部門的現(xiàn)場調(diào)查分析報(bào)告、平安檢測部門的現(xiàn)