胎兒性別鑒定行為是違法行為嗎

1、胎兒性別鑒定行為是違法行為嗎胎兒性別鑒定簡稱性別鑒定。性別鑒定是指利用醫(yī)學、生物學和遺傳 學的理論和聚合酶鏈式反應技術等以確定胎兒性別。但是，胎兒性別鑒定 的行為是屬于違法行為的。因此，對于胎兒性別鑒定的相關法律知識要了 解。胎兒性別鑒定屬于違法行為關于鑒定胎兒性別新規(guī)的主要內容禁止非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠的規(guī)定 第2條明確規(guī)定，禁止任何單位或者個人實施非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定 和選擇性別人工終止妊娠。禁止任何單位或者個人介紹、組織孕婦實施非 醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠。鑒定胎兒性別的處罰新規(guī)中明確對介紹、組織孕婦實施非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定和選擇 性別

2、人工終止妊娠的，由縣級以上衛(wèi)生計生行政部門責令改正，給予警告; 情節(jié)嚴重的，沒收違法所得，并處5000元以上3萬元以下罰款。醫(yī)療器 械生產經營企業(yè)將超聲診斷儀、染色體檢測專用設備等醫(yī)療器械銷售給無 購買資質的機構或者個人的，由縣級以上食品藥品監(jiān)管部門責令改正，處 1萬元以上3萬元以下罰款。建立部門協(xié)作機制規(guī)定了衛(wèi)生計生、工商行政、食品藥品監(jiān)管等部門職責，建立查處兩 非行為協(xié)作機制和聯(lián)動執(zhí)法機制。終止妊娠藥品以及超聲診斷儀等醫(yī)療器械管理制度對終止妊娠藥品實行目錄管理，建立終止妊娠藥品銷售、采購、使用 登記制度，禁止藥品零售企業(yè)銷售終止妊娠藥品。建立醫(yī)療器械銷售企業(yè) 銷售超聲診斷儀、染色體檢測專用

3、設備等醫(yī)療器械以及醫(yī)療衛(wèi)生、教學科 研機構購買相應醫(yī)療器械時的資質查驗、購銷記錄制度。縣級以上衛(wèi)生計生行政部門的職責負責監(jiān)管并組織、協(xié)調非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人 工終止妊娠的查處工作；負責醫(yī)療保健機構及其從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)準入和相關醫(yī)療器械使用 監(jiān)管，以及相關法律法規(guī)、執(zhí)業(yè)規(guī)范的宣傳培訓等工作；負責人口信息管理系統(tǒng)的使用管理，指導醫(yī)療保健機構及時準確 地錄入新生兒出生、死亡等相關信息；法律法規(guī)規(guī)定的涉及非醫(yī)學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工 終止妊娠的其他事項。胎兒性別鑒定的方法抽絨毛鑒定抽絨毛鑒定又叫絨毛取樣，就是在超音波導引之下，用一支細長針， 經由孕婦的腹部、子宮壁、羊膜而進入羊

4、膜腔，抽取少量(約20CC)的羊 水。胎兒及其四周的羊水，是由一層羊膜所包圍。羊水中含有許多胎兒皮 膚、呼吸道、消化道、泌尿道黏膜所剝落的細胞，可供檢查。一般多在懷 孕10周以后施行。自1968年第一個羊水培養(yǎng)成功至今已30年。但是，抽 絨毛鑒定有一定的風險會使孕婦流產或導致胎兒畸形.要目的和羊膜穿刺術一樣，是為了診斷胎兒的染色體是否正常，但也 可用來診斷胎兒的性別。準確率可達100%，2天得到結果。利用絨毛采檢 術雖然在懷孕10周左右即能判斷胎兒的性別，但它可能造成流產（1%可能 傷害胎兒）。母血鑒定母血鑒定就是利用孕婦末梢血，也就是毛細血管血，從孕婦耳垂上采 血幾滴，制成血涂片，經過特殊染

5、色，利用細胞形態(tài)學的技術，來鑒定胎 兒的性別，此項檢查比較安全，準確率都在95%以上，要求條件，妊娠45 天以上即可.母血鑒定不會使孕婦流產或致畸.母體DNA驗血：可利用基因工程的技術，采取母體靜脈的血液，來判 斷胎兒的性別。對胎兒及母體沒有任何風險，由于出自血液DNA實驗室提 起的報告，現(xiàn)在鑒定的準確度最高能達98%，通過染色體做出性別推斷， 尤其是男寶寶，反應呈陽強大。寶寶在8周后做檢查，約3天得到結果。b超鑒定B超鑒定胎兒性別要求孕婦懷孕19周以上，但是，即便是最有經驗 的影像學專家也只能在妊娠三個半月或者三個月以上才能看出嬰兒性別， 準確率也不能達到100%.但是安全性最高.羊水穿刺羊

6、水穿刺是一種入侵性性別鑒定方法，具有1 %-3%流產，胎兒畸形， 感染的風險。準確率可達95%左右。羊水是一種反映胎兒各項功能和某些 病癥的特殊液體，羊水中含有從胎兒皮膚、呼吸道和尿道脫落的細胞。醫(yī) 界不贊成只為了測知胎兒性別就做羊膜穿刺術：羊膜腔穿刺是用一根長針， 經孕婦復壁進行羊膜腔中吸取羊水，從而檢測胎兒情況。胎兒性別鑒定的產生后果假設未來的法律得到了切實的貫徹，非法鑒定行為被完全杜絕，但性 別選擇的社會根源卻不能同步消除，這又會給社會帶來什么樣的后果父母固然無法得知肚子里的孩子性別，但當女孩出生以后，為求得一 子，誰能保證他們不會選擇繼續(xù)生育行政手段尚且不能控制性別選擇，那 么也不能指望計劃生育就一定能控制超生游擊隊;如果老百姓以超生作為 性別鑒定的替代手段以滿足性別選擇的需求，與國家而言，計劃生育政策 的貫徹在將來便會蒙上一層陰影。另外，在將非法胎兒鑒定入罪的主張者看來，雖然它能科學地解決某 些社會問題，但是他們也許未曾料到，這些措施在反對者眼里同時也在邏 輯地滋生另外的社會問題，如遺棄女嬰和拐賣兒童行為的增多。其實從歷史上來看，重刑主義從來都不是解決社會問題的靈