考慮信息產(chǎn)權(quán)的企業(yè)會計(jì)信息失真問題探討

1、考慮信息產(chǎn)權(quán)的企業(yè)會計(jì)信息失真問題討論考慮信息產(chǎn)權(quán)的企業(yè)會計(jì)信息失真問題討論自從會計(jì)論文聯(lián)盟.Ll.產(chǎn)生之日起，會計(jì)信息失真的現(xiàn)象就屢見不鮮。除了我國，在世界上其他各國也都存在著會計(jì)信息失真的情況。從財(cái)政部的調(diào)查來看，近些年總體上來說會計(jì)師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量以及企業(yè)的會計(jì)信息質(zhì)量都有顯著地進(jìn)步，不過會計(jì)信息失真的現(xiàn)象仍然存在著，甚至在一些企業(yè)中存在著比擬嚴(yán)重的會計(jì)信息失真。目前尤其是股票公開上市的公司普遍存在著非常嚴(yán)重的會計(jì)信息失真現(xiàn)象，這種現(xiàn)象對投資者、上市公司、證券管理部門和中介機(jī)構(gòu)等都產(chǎn)生了不良的影響。隨著資本市場的開展，在現(xiàn)代生活中，會計(jì)信息的作用越來越重要。會計(jì)信息作為一種信息中介，連

2、接了投資者與經(jīng)營者所管理的企業(yè)。投資者進(jìn)展投資決策、債權(quán)人進(jìn)展信貸決策、評價企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價值和社會價值等都受到會計(jì)信息的重要影響。不真實(shí)的會計(jì)信息不僅造成投資者的決策失誤，而且也會嚴(yán)重干擾我國市場經(jīng)濟(jì)的秩序和經(jīng)濟(jì)的開展。換句話說，失真的會計(jì)信息在很大程度上阻礙了我國快速穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長。如何有效消除會計(jì)信息失真的現(xiàn)象，已是我國會計(jì)界以及政府急需解決的重要問題。所以，剖析會計(jì)信息失真的原因，并找到解決會計(jì)信息的失真對策，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。一、會計(jì)信息失真的現(xiàn)狀分析會計(jì)信息的準(zhǔn)確性強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息應(yīng)該準(zhǔn)確的反映企業(yè)所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，要求會計(jì)信息應(yīng)該無誤地、沒有偏向地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流

3、量。在內(nèi)容上，會計(jì)信息要求必須遵循真實(shí)性、完好性以及有效性，不能存在虛假、重大遺漏或者不可利用性，企業(yè)的會計(jì)信息只有同時具備了真實(shí)性、完好性以及有效性，才能滿足會計(jì)信息的準(zhǔn)確性原那么的要求。通過近些年對一般企業(yè)的各種專項(xiàng)審計(jì)和工商年檢，發(fā)如今審計(jì)和年檢過程中一般企業(yè)存在的會計(jì)信息失真的情況有以下幾種：1對財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)展造假，欺騙會計(jì)信息使用者。根據(jù)以往各企業(yè)的會計(jì)信息質(zhì)量情況，財(cái)政部曾組織駐各地財(cái)政監(jiān)察專員辦事處檢查了150多家企業(yè)。通過檢查發(fā)現(xiàn)：有20余戶企業(yè)的不實(shí)資產(chǎn)比例到達(dá)5%以上，所占比例為約15%；有80余戶企業(yè)的不實(shí)利潤比例到達(dá)10%以上，所占比例為約54%；有6戶企業(yè)虛虧實(shí)盈，在其

4、財(cái)務(wù)報(bào)表中顯示虧損了約1.5億元，而事實(shí)上那么是盈利了約4億元；有5戶企業(yè)虛盈實(shí)虧、利潤嚴(yán)重不實(shí)，在其財(cái)務(wù)報(bào)表中顯示的利潤為盈利了約3500萬元，而事實(shí)上那么是虧損了約2億元；違規(guī)設(shè)置賬外賬的有16戶企業(yè)；所有被檢查企業(yè)存在不實(shí)所有者權(quán)益共約41億元，不實(shí)資產(chǎn)共約56億元以及不實(shí)利潤共29億元。福建財(cái)政廳抽查了全省100家企業(yè)，調(diào)查企業(yè)的會計(jì)信息質(zhì)量狀況，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)60%以上的企業(yè)都有著不同程度的虛假的會計(jì)信息，這些企業(yè)共虛列資產(chǎn)約4億元、所有者權(quán)益1.8億元以及損益約1.3億元；沈陽黎明服裝公司虛假簽訂了許多的購銷合同以及造假了很多的購銷業(yè)務(wù)，對經(jīng)營成果進(jìn)展造假，謊報(bào)為盈利約5200萬元，

5、而實(shí)際那么發(fā)生虧損約3500萬元；開封京華會計(jì)師事務(wù)所沒有按照審計(jì)準(zhǔn)那么的要求審計(jì)某公司連續(xù)三年的財(cái)務(wù)報(bào)表，其出具的三份無保存意見審計(jì)報(bào)告沒有經(jīng)過必要的審計(jì)程序以及獲得充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，但卻向社會公眾證實(shí)了該公司虛假的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果等。2多轉(zhuǎn)本錢、少列收入、隱瞞利潤、少繳稅金。就一般公司來講，通常通過隱瞞公司的利潤，從而到達(dá)少交稅金的目的。一般是采用多轉(zhuǎn)本錢、少列收入，或者是專門通過稅法與會計(jì)上的不同，減少利潤。3私設(shè)小金庫，資金賬外循環(huán)，損害國家以及投資者的利益。通常有以下一些表現(xiàn)：第一，局部消費(fèi)型企業(yè)以及制造業(yè)企業(yè)在進(jìn)展本錢核算時，將企業(yè)消費(fèi)加工過程中的殘次品和大量的邊角料計(jì)入到產(chǎn)品

6、本錢中，而在賬面上完全就不對這些殘次品和邊角料進(jìn)展列示，當(dāng)進(jìn)展變賣以后，所得的收入也不入賬，而是直接將這些收入裝進(jìn)個人的腰包或者進(jìn)入賬外的小金庫。第二，有局部公司以低價把該公司自己的產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓給其在賬外非法設(shè)立的公司，由賬外的公司實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的利潤，從而偷逃國家稅收、直接損害了投資者的利益。第三，局部施工企業(yè)一次性把在工程中使用的交通工具以及辦公用品全部計(jì)入到工程的本錢中，而不在賬面上進(jìn)展列示，而是直接將很多在完工之后使用狀況仍然很好的設(shè)備在賬外進(jìn)展處理或者使用，從而造成了國有資產(chǎn)流失。第四，以下情況也出如今我國審計(jì)的理論中，企業(yè)將自身的利潤轉(zhuǎn)移到理不清關(guān)系的關(guān)聯(lián)方，有些大型企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的子公司采用

7、不一樣的稅收政策，這樣企業(yè)通常就會向采用優(yōu)惠稅收政策的企業(yè)轉(zhuǎn)移利潤，例如：主要消費(fèi)農(nóng)產(chǎn)品且免交增值稅的某大型農(nóng)場，它所投資的食品加工企業(yè)屬于增值稅一般納稅人，需要交納增值稅，該農(nóng)場就以高價將自身的農(nóng)產(chǎn)品銷售給該食品加工企業(yè)，從而使該加工企業(yè)的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額增大，進(jìn)而到達(dá)減少增值稅的效果，直接損害了國家的利益。論文聯(lián)盟.Ll.二、從會計(jì)信息產(chǎn)權(quán)角度分析會計(jì)信息失真的原因1、直接原因信息不對稱信息不對稱是指在市場經(jīng)濟(jì)活動中，對于市場交易的特定信息，各參加人的理解和掌握程度不一樣，局部參加人掌握的信息比其他參加人要多。會計(jì)監(jiān)視的前提就是會計(jì)信息不對稱，假如被監(jiān)視者同監(jiān)視者擁有同樣的會計(jì)信息，那么也就

8、不再需要進(jìn)展會計(jì)監(jiān)視了。信息不對稱主要有兩方面的影響：一方面表現(xiàn)為逆向選擇。逆向選擇是指在信息不對稱的狀態(tài)下，接收合約的人一般擁有私人信息并且利用另一方信息缺乏的特點(diǎn)而使對方不利，從而使市場交易過程偏離信息缺乏方的愿望。勞動市場的逆向選擇會使企業(yè)招聘的會計(jì)以及經(jīng)理人員的素質(zhì)下降，這是逆向選擇對會計(jì)信息影響的主要表現(xiàn)，造成會計(jì)信息失真的主要原因就是會計(jì)人員和經(jīng)理人員的低素質(zhì)。另一方面是表現(xiàn)為道德風(fēng)險(xiǎn)。所謂道德風(fēng)險(xiǎn)一般是指交易合同達(dá)成后，從事經(jīng)濟(jì)活動的一方為了最大限度地增進(jìn)自身效益而做出不利于另一方的行動。比方：國有企業(yè)的代理人是廠長或者經(jīng)理，而國有企業(yè)的委托者是國家，雙方存在著信息不對稱和利益不

9、一致的問題。也就是說企業(yè)管理者的目的是最大化自身的薪酬、晉升、閑暇等效用，而國家注重的是國有資產(chǎn)的保值和增值，而企業(yè)的會計(jì)信息被企業(yè)經(jīng)理人員所掌握，這樣，就可能會使得經(jīng)理人員為了實(shí)現(xiàn)自身的利益而扭曲企業(yè)的會計(jì)信息。另一方面會計(jì)人員本身也可能通過自身所掌握的信息貪污、挪用公款，即會計(jì)人員本身也存在道德風(fēng)險(xiǎn)，從而使得會計(jì)信息失真。2、根本原因會計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的制約作用由于會計(jì)信息是會計(jì)工作的產(chǎn)品，因此同樣具有產(chǎn)品的根本屬性。按照在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，按是否具有排他性和競爭性對產(chǎn)品進(jìn)展分類，可以劃分為公共產(chǎn)品、公有資源、自然壟斷和私人產(chǎn)品四類。排他性，也稱獨(dú)占性或?qū)Ｓ行?，是指可以阻止其別人消費(fèi)這些產(chǎn)品；所謂競爭性是指當(dāng)一個人消費(fèi)某種產(chǎn)品時，減少了其別人消費(fèi)這種產(chǎn)品的才能。既沒有排他性又沒有競爭性的物品被稱為公共產(chǎn)品；具有競爭性但不具有排他性的為公有資源；而自然壟斷是具有排他性但不具有競爭性；既具有排他性又具有競爭性的物品被稱為是私人產(chǎn)品。企業(yè)的會計(jì)信息根據(jù)上面的劃分標(biāo)準(zhǔn)，大致可以劃分為兩類：公共會計(jì)信息產(chǎn)品和私人會計(jì)信息產(chǎn)品。公共會計(jì)信息產(chǎn)品，例如企業(yè)對外公開披露的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量等信息產(chǎn)品，既不具有排他性也不具有競爭性，主要是用來滿足外部部門信息使用者的需要。而會計(jì)信息產(chǎn)權(quán)問題的產(chǎn)生就主要是源于這種對會計(jì)信息公共產(chǎn)品屬性的認(rèn)識。公共產(chǎn)品又劃分為純公