數(shù)碼時(shí)代玩音樂(lè)（上）

1、數(shù)碼時(shí)代玩音樂(lè)上數(shù)碼時(shí)代玩音樂(lè)上數(shù)碼時(shí)代聽(tīng)什么、怎么聽(tīng)？論文聯(lián)盟.Ll.數(shù)碼時(shí)代，尤其是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后，人們的業(yè)余生活可謂豐富多彩，音樂(lè)只是人們眾多消遣請(qǐng)?jiān)试S我在此使用這個(gè)詞之一了，眾多的愛(ài)好和消遣方式讓人們應(yīng)接不暇，隨著生活節(jié)奏的加快，所剩時(shí)間更加有限，聽(tīng)音樂(lè)也多像快餐方式，路上、車上，擠出一點(diǎn)時(shí)間來(lái)欣賞，不像在過(guò)去般那么愜意的坐在沙發(fā)上，就著清茶或咖啡，聽(tīng)著從HI-FI器材里流淌而出的曼妙之音。是如今的人是鑒賞力下降了，還是品味變了，以致不講究音質(zhì)了嗎？隨著如今工作壓力的加大、業(yè)余時(shí)間的減少，以及業(yè)余生活方式的更加豐富，時(shí)間確實(shí)是越來(lái)越少了，要坐下來(lái)靜靜的欣賞音樂(lè)在許多情況下變成了一種

2、奢侈，所以HI-FI的青黃不接是由來(lái)有因的。這種環(huán)境下出現(xiàn)的各種小型隨身聽(tīng)產(chǎn)品，從早期的磁帶隨身聽(tīng)到后來(lái)的D隨身聽(tīng)、D隨身聽(tīng)，以致如今的P3類產(chǎn)品，可以說(shuō)已經(jīng)在易用性、方便性等方面越來(lái)越符合人們的需求。數(shù)碼隨身聽(tīng)產(chǎn)品的興衰路隨身聽(tīng)開(kāi)展到今天，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面數(shù)碼化，從攜帶的方便性和使用的易用性來(lái)說(shuō)也到達(dá)了前所未有的地步，但從效果來(lái)比擬到底可以滿足發(fā)燒人士的需求嗎？D不愧為數(shù)字化的始祖，一出來(lái)就在易用性和硬指標(biāo)等方面大大超過(guò)了之前廣泛使用的盒式磁帶，壽命也比磁帶長(zhǎng)多了?？上У氖牵珼雖然輕薄，但加上盒子后面積也不小，不太方便攜帶，所以才會(huì)有更加小巧的D出現(xiàn)。D以更小巧的體積，擁有與D持平或大一至兩倍

3、的容量，而且在音質(zhì)上由于去除了人耳不容易聽(tīng)見(jiàn)的頻率，所以相比D根本上沒(méi)有什么差距。一些發(fā)燒友更認(rèn)為，D的音質(zhì)還更圓潤(rùn)一些。但就在索尼將要占領(lǐng)D制高點(diǎn)之時(shí)，數(shù)碼技術(shù)的進(jìn)步，使索尼這樣的巨人也不得不低下了高昂著的頭，最終在D隨身聽(tīng)還在市場(chǎng)上有一縷余息的時(shí)候，D就被無(wú)情的擠出了市常記得當(dāng)年的IT雜志在評(píng)測(cè)D和P3時(shí)認(rèn)為，D有著P3的一切優(yōu)勢(shì)，還能錄制P3，根本的結(jié)論就是D比P3更為優(yōu)秀，D將搶占高端市場(chǎng)，但時(shí)間才過(guò)去沒(méi)幾年，D已經(jīng)停產(chǎn)，而P3卻如火如荼。P3的優(yōu)勢(shì)是什么讓P3打敗D成為數(shù)碼隨身聽(tīng)產(chǎn)品之王的呢？應(yīng)該說(shuō)首先是價(jià)格，在IT產(chǎn)品里最具殺傷力的就是價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，P3延續(xù)了IT產(chǎn)品的降價(jià)趨勢(shì)，而且性

4、能逐步提升。一方面，存儲(chǔ)空間得到擴(kuò)展，在非常小巧的身軀下，可包容的音樂(lè)數(shù)量大為進(jìn)步當(dāng)然P3不僅能播放音樂(lè)，還具有視頻播放及其它功能，這里就不再涉及。第二，容量的提升不僅使可聽(tīng)的音樂(lè)增多，而且可以以較高的碼率來(lái)錄制D音樂(lè)，這樣隨著壓縮率的降低，音質(zhì)更加進(jìn)步。第三，隨著技術(shù)的進(jìn)步，P3不僅能播放P3格式的音樂(lè)，而且能播放一些無(wú)損壓縮格式的音樂(lè)了，這樣從理論上說(shuō)P3與D隨身聽(tīng)之類產(chǎn)品的音質(zhì)就根本相當(dāng)了。而且P3本身沒(méi)有機(jī)械傳動(dòng)裝置，不存在抖動(dòng)，也沒(méi)有時(shí)基誤差，這使得P3產(chǎn)品的將來(lái)更加光明。第四，P3產(chǎn)品具有廣泛的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)資源，這些資源中不僅許多是免費(fèi)的，而且下載方便，相比D方便了不少。通過(guò)電腦強(qiáng)勁的

5、功能，不僅可以方便地實(shí)現(xiàn)樂(lè)曲的快速?gòu)?fù)制，還可將電腦作為P3的大儲(chǔ)存器，想聽(tīng)什么就拷貝什么。而且還可以根據(jù)自己的需求對(duì)原始音樂(lè)進(jìn)展符合自己需求的壓縮。音質(zhì)的差異要理解聲音的差異，只有通過(guò)試聽(tīng)來(lái)區(qū)分，首先是D、D、P3之間的直接比擬。由于是隨身聽(tīng)產(chǎn)品，所以就以普通愛(ài)好者使用情況為參考，使用耳機(jī)作音源，也不使用耳放等影響攜帶的設(shè)備。D采用光纖直錄，P3那么分別用128K、196K、320K，以及APE格式分別壓縮。筆者試聽(tīng)比擬時(shí)采用了三部耳機(jī)，一是老牌的索尼DR-E888,二是森海塞爾的PX100,三是歌德的SP-225。三部耳機(jī)都是32歐的阻抗，在隨身聽(tīng)上不需要耳放都能獲得比擬充分的響度，而且三部

6、耳機(jī)在各自的品牌里都具有一定的代表性，在音色上也各有特色。索尼DR-E888出道多年，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里被索尼FANS當(dāng)作當(dāng)家耳塞，DR-E888自然圓潤(rùn)，高音區(qū)域的延伸非常自然而討好人耳，確實(shí)是一款經(jīng)典產(chǎn)品。森海塞爾PX100的聲音更加論文聯(lián)盟.Ll.開(kāi)闊，尤其是中低音上更加飽滿，在IT媒體的評(píng)測(cè)中，認(rèn)為其聲音要好于定位超過(guò)自己的上一級(jí)產(chǎn)品PX200。但從試聽(tīng)可以發(fā)現(xiàn)，PX100在高音區(qū)的延伸上不及索尼DR-E888，高頻的細(xì)膩度也略差，但整體結(jié)像才能更加突出，聲音非常扎實(shí)，在中低頻上的厚實(shí)度非常好，音色偏暖，舒適好聽(tīng)。至于第三款歌德SR225，實(shí)在說(shuō)用它與另外兩款產(chǎn)品相比，確實(shí)過(guò)于殘酷，畢竟這

7、是要高出另兩款數(shù)級(jí)的產(chǎn)品，是耳機(jī)產(chǎn)品中的精品，在定位和價(jià)格上也屬于不同區(qū)域。因此在聲音上，歌德SR225表現(xiàn)出了與其身份相稱的聲音特性，頻響寬闊，動(dòng)態(tài)淋漓，而且過(guò)度自然，飽滿悅耳。筆者認(rèn)為，以這三款耳機(jī)作為輸出端，已經(jīng)能非常真實(shí)地反映這幾款種隨身聽(tīng)產(chǎn)品在音質(zhì)上的異同。試聽(tīng)時(shí)選了兩段音樂(lè)，一是貝多芬的弦樂(lè)四重奏作品59號(hào)第三樂(lè)章，一是飛鷹樂(lè)隊(duì)的加州旅店，分別測(cè)試弦樂(lè)和流行音樂(lè)的復(fù)原才能。試聽(tīng)中，D隨身聽(tīng)表現(xiàn)出較好的音質(zhì)，在弦樂(lè)的過(guò)度和動(dòng)態(tài)上非常好，D那么表現(xiàn)出更加醇和的傾向，幾次想分辨出是否以細(xì)節(jié)為代價(jià)，將頻率下移，從而使得聲音更加醇和，以此討好人耳，但從試聽(tīng)來(lái)看，D的細(xì)節(jié)非常充分，根本上聽(tīng)不出

8、其在細(xì)節(jié)上的縮水。當(dāng)然從動(dòng)態(tài)上，D具有一定優(yōu)勢(shì)。P3的試聽(tīng)，過(guò)程相對(duì)要費(fèi)事一些，由于其既可以使用P3格式的各種壓縮比，還可以使用APE、FLA等無(wú)損壓縮格式播放，其間的差異，需要屢次試聽(tīng)才能完成區(qū)分。使用的P3播放器是魅族的USIARD4G產(chǎn)品，該P(yáng)3出廠時(shí)并不支持APE格式，將固件晉級(jí)后支持。先以飛鷹樂(lè)隊(duì)的加州旅店為例，通過(guò)自己壓縮出來(lái)的128K、196K、320K，還有APE格式，在使用索尼DR-E888和森海塞爾PX100時(shí)試聽(tīng)128K和196K時(shí)，居然沒(méi)能聽(tīng)出有多大差異，直到將歌德SR225接上，才聽(tīng)出在這兩種碼率下，128K的聲音要略微偏亮一些。接下來(lái)將128K與320K進(jìn)展比擬，使

9、用索尼DR-E888和森海塞爾PX100也能聽(tīng)出320K下，聲音的密度更好，高頻的過(guò)度更加完美，在聽(tīng)加州旅店時(shí)，鼓點(diǎn)的凌厲度和下潛才能都要相對(duì)強(qiáng)一些，在高頻上那么沒(méi)有128K下那么多毛刺，將耳機(jī)換成SR225,這種差異被更加放大。最后試聽(tīng)APE格式。即使在P3使用320K碼率的情況下，其質(zhì)感與APE相比，聲音的細(xì)膩度也顯示出與APE具有一定的差距，在大動(dòng)態(tài)時(shí)，APE更加沉穩(wěn)、底噪也更加干凈，鼓點(diǎn)更加快速凌厲，在中間掌聲響起時(shí)，聲場(chǎng)的寬闊度和定位感也稍好一些。差異最大的還是在高頻，表達(dá)在聲音的圓潤(rùn)度更加良好。P3總的來(lái)說(shuō)能細(xì)微的讓人感到一種數(shù)碼味的存在，這主要表如今上下頻段，高頻的延伸還不夠細(xì)膩

10、柔和，低頻上的能量感也趨于平面化，而APE格式下，聲音更加自然、飽滿，聲音的密集度也有所增加。APE比特率在8001400kbs之間，壓縮出來(lái)的實(shí)際碼率一般在600到800之間，與D的1410雖然還有點(diǎn)差距，實(shí)際上已經(jīng)非常的接近了。試聽(tīng)再一次說(shuō)明末端器材的重要性，假如僅僅靠著前兩部耳機(jī)，筆者肯定據(jù)此認(rèn)為，在P3上幾種碼率之間，差異非常校這說(shuō)明終端設(shè)備對(duì)聽(tīng)音有著非常重要的影響，終端設(shè)備越好，格式之間的區(qū)別會(huì)更加顯現(xiàn)出來(lái)。以前筆者也在疑惑，為數(shù)百元的P3搭配一付超過(guò)自身身價(jià)，甚至是身價(jià)23倍的耳機(jī)是否有必要。但是通過(guò)聽(tīng)音，這種疑惑完全不存在了。這里強(qiáng)烈建議P3的使用者們，一付品質(zhì)良好的耳機(jī)是提升聽(tīng)

11、音效果的良好利器，這是一步邁入HI-FI大門最廉價(jià)和最方便的途徑。APE是什么？為什么要選用APE格式與D來(lái)做試聽(tīng)比擬呢？這里有必要向大家做個(gè)簡(jiǎn)單介紹。APE是nkeysAudi提供的一種無(wú)損壓縮格式。這種格式的壓縮比遠(yuǎn)低于其他格式，但可以做到真正無(wú)損，因此獲得了不少發(fā)燒用戶的青睞。在現(xiàn)有許多的無(wú)損壓縮方案中，APE具有突出的性能，有著令人滿意的壓縮比，而且與FLA格式一樣對(duì)硬件要求不高，所以逐漸成為了不少愛(ài)好者們私下交流發(fā)燒音樂(lè)的最正確選擇之一。加上nkeysAudi為APE提供了inap的插件支持，因此APE格式可以在inap中得到完美播放效果，這也使APE不單是一種壓縮格式，而是可以播放的音頻文件格式。雖然FLA格式也非常優(yōu)秀，甚至在容錯(cuò)性上甚至優(yōu)于APE，但由于其流行度不如APE，因此這里就不介紹了。如今網(wǎng)絡(luò)上許多發(fā)燒友都熱衷于將D通過(guò)抓軌軟件，將音樂(lè)壓縮成APE格式保存，一來(lái)APE格式相對(duì)于D音軌，在容量上要小許多，根本只有原來(lái)的二分之一甚至更??；二來(lái)AP