歐洲君主專制理論的構(gòu)建_第1頁
歐洲君主專制理論的構(gòu)建_第2頁
歐洲君主專制理論的構(gòu)建_第3頁
歐洲君主專制理論的構(gòu)建_第4頁
歐洲君主專制理論的構(gòu)建_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、歐洲君主專制理論的構(gòu)建第1頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四課程標準: 1)了解托馬斯阿奎那君權(quán)神圣和詹姆斯一世 君權(quán)神授等君主專制思想的主要內(nèi)容。 2)認識君主專制統(tǒng)治的理論基礎和歷史背景。第2頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四概念闡釋 專制與專制主義 專制 一種政體形式,與民主相對,指最高統(tǒng)治者擁有無限制的權(quán)力,以自己的意志對國家進行獨裁統(tǒng)治。 專制主義 一種理論形式維護專制統(tǒng)治的學說和理論。第3頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四歐洲的封建社會1、時間:公元476年,西羅馬帝國滅亡1640年英國資產(chǎn)階級革命(另說15 世紀末地理大

2、發(fā)現(xiàn)之前 )2、階段: 5 11世紀是西歐封建經(jīng)濟的形成時期,1115世紀是封建制度確立和發(fā)展時期,1518世紀是封建制度的鼎盛和衰落,向資本主義制度過渡時期.第4頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四封建社會特點經(jīng)濟上: 土地所有權(quán)分散(中世紀早期的國王為了得到臣民的支持,不得不采取分封制,把自己擁有的土地分給教會、貴族,這就使得當時的土地所有權(quán)分散。土地所有權(quán)分散就導致歐洲政治權(quán)力的分散。 “如果政治經(jīng)濟權(quán)利都分散在一些人手里,那么國王處處要受人限制,沒有至高無上的地位和權(quán)力)政治上: 權(quán)力分散(政治權(quán)力分散,教會擁有精神權(quán)力和世俗權(quán)力;國王擁有最高的世俗權(quán)力,但王權(quán)受教皇

3、的制約;雙方存在斗爭;教會有征稅,司法,干預人們的日常生活,對世俗君主的控制權(quán))第5頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四你知道該圖反映出中世紀歐洲的政治狀況有什么特點?教權(quán)高于王權(quán)中世紀的歐洲是基督教的世界,教會的勢力舉足輕重,教權(quán)至上論是當時十分流行的一種思想。第6頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四一、“萬王之王”(教權(quán)至上論盛行,神權(quán)與王權(quán)的長期斗爭)1、教皇鼓吹教權(quán)至上論最早提出尼古拉一世 (教會獨立)進一步鼓吹格里高利七世 (教皇地位高于皇帝)推崇到極點英諾森三世 (“萬王之王,萬主之主”)正式規(guī)定卜尼法斯八世(教會權(quán)力高于一切世俗權(quán)力) ( 教會

4、權(quán)力高于一切世俗權(quán)力)第7頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四2、神學家詮釋教權(quán)至上阿奎那的“君權(quán)神圣” 產(chǎn)生歷史條件 中世紀的基督教會對歐洲深遠影響。經(jīng)濟:中世紀教會是歐洲最大的封建主;政治:擁有世俗權(quán)力;教權(quán)高于王權(quán);思想:是整個西歐世界的精神主宰。 13世紀的意大利,基督教會權(quán)威受到嚴峻挑戰(zhàn)經(jīng)濟:城市發(fā)展,商品經(jīng)濟發(fā)展;政治:市民、國王、農(nóng)民共同反對教權(quán);意大利因教皇國特殊地位矛盾更尖銳。思想:反對基督教會腐敗的“異端運動”。 神學家為了維護封建教會的神權(quán)統(tǒng)治,必須協(xié)調(diào)教權(quán)與君權(quán)之間的矛盾。第8頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四 目的:調(diào)和教權(quán)與王權(quán)

5、的矛盾,維護神權(quán)統(tǒng)治 解決王權(quán)與神權(quán)之爭的方法國家觀: 教權(quán)高于王權(quán)(國家是人理性的產(chǎn)物,但人的理性來源于上帝的理性,國家和君權(quán)都是上帝的創(chuàng)造物。代表上帝意志的教會高于國家,羅馬教皇高于世俗統(tǒng)治者。) 君主的權(quán)力是上帝通過教皇授予,所以君權(quán)也是神圣的政體觀:君主政體是最好的政體(因為從歷史的經(jīng)驗來看,不是由一個人統(tǒng)治的城市或省,總是因為糾紛而陷于分裂。)第9頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四“君權(quán)神圣”諸關(guān)系:教會與國家的關(guān)系:國家是上帝的產(chǎn)物,教會高于王權(quán)。君主權(quán)力來源:一切世俗權(quán)力來源于上帝的授予;王權(quán)是上帝通過教皇授予的。王權(quán)與教權(quán)關(guān)系:君主應當服從教會和教皇。王權(quán)性

6、質(zhì):國王是上帝的仆人,肩負著使世俗之人在社會生活中實現(xiàn)基督教的最高目標(靈魂得救)的使命,因此王權(quán)也是神圣的。作用:對教會:維護教會權(quán)威與至高無上地位。對君主:提高了君主的地位,論證了君主權(quán)力的合法性、神圣性、重要性,成為君主專制的理論基礎。第10頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四二、君主專制的加強背景: 羅馬教皇通過天主教會組織,控制著國王和貴族的政治經(jīng)濟活動,并以嚴格教規(guī)制約著基督徒的日常生活。 教會具有比國家更高的地位,對世俗君主的權(quán)力構(gòu)成強大威脅。 資本主義發(fā)展需要王權(quán)保護;國王結(jié)束分裂割據(jù)需要市民階層的物質(zhì)支持。故國王與新興資產(chǎn)階級結(jié)盟對抗封建割據(jù)勢力。第11頁,

7、共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四2、典例:英國亨利八世宗教改革 1531年措施:對教士課以重稅;令英國主教和教會將各種收入上繳國王;宣布英王有權(quán)任命英國主教而無須請示教皇 1534年,議會通過至尊法案,宣布“英國國教”的最高首領(lǐng)是英王 其后,議會又宣布與教皇斷絕一切往來。 解散修道院,沒收教會地產(chǎn),是土地所有權(quán)轉(zhuǎn)移。形成反教皇利益集團,是其專制統(tǒng)治堅實基礎。3、認識: 是中世紀晚期、近代早期王權(quán)強化的產(chǎn)物。 理論上講,國王是民族國家的象征,在事實和法律上握有最高權(quán)力;但其形成需要借助神權(quán)維護統(tǒng)治。 國王與教皇斗爭的實質(zhì):是對教會的控制權(quán)及對世俗政治權(quán)力和經(jīng)濟利益的爭奪。第12

8、頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四1、背景: (1)都鐸王朝至斯圖亞特王朝君主專制統(tǒng)治的加強,王權(quán)已經(jīng)合并教權(quán)。(措施:建立民族國家、加強中央集權(quán)、進行宗教改革、實行重商主義、鼓勵對外擴張、進行海上爭霸)(2)1603詹姆士一世繼位,斯圖亞特王朝開始統(tǒng)治英國。(3) 英國資本主義經(jīng)濟的迅速發(fā)展,資產(chǎn)階級和新貴族力量壯大。(4) 詹姆士企圖增加稅收以解決政府財政危機,遭資階及新貴反對。專制王權(quán)與資產(chǎn)階級、新貴族矛盾日益加深。三、 “基督教世界中最聰明的大傻瓜” 詹姆士一世與“君權(quán)神授”第13頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四2、詹姆士一世的思想:“王權(quán)至上

9、”(國王可以任意行使權(quán)力,人民必須絕對服從國王;國王如果濫用權(quán)力,人民只能祈求上帝來引導。)、“君權(quán)神授”(宣揚國王是上帝的代理人,是塵世間最高權(quán)威;除上帝外,國王無須對任何人負責。) 重申王權(quán)的至高無上,認為議會無權(quán)干涉國王的決定。 強調(diào)君權(quán)來自上帝,議會權(quán)力來自國王 系統(tǒng)地闡述君主制的性質(zhì)。3、影響:觸犯了資產(chǎn)階級和新貴族的利益,引起議會與國王之間的尖銳對立 ,最終導致資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)。第14頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四四、評價專制主義1、積極作用: 強調(diào)國家權(quán)力的集中和統(tǒng)一,符合中世紀晚期到近代早期的西方君主權(quán)力上升的趨勢,有利于形成民族國家的形成,全國統(tǒng)一市

10、場的建立,促進了早期資本主義發(fā)展。2、消極作用:代表專制思想,無視或蔑視民眾的基本權(quán)利,最終加劇了君主與資產(chǎn)階級的矛盾。 第15頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四探究:君權(quán)神圣與君權(quán)神授的異同提示:從歷史背景、目的、內(nèi)容、影響等方面比較歷史背景主要目的主要內(nèi)容歷史影響阿奎那詹姆士一世第16頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四比較歷史背景主要目的主要內(nèi)容歷史影響阿奎那詹姆士一世基督教的神學權(quán)威受到嚴峻挑戰(zhàn)維護教會的神權(quán)統(tǒng)治君權(quán)神圣(教權(quán)大于王權(quán),同時也為君權(quán)披上神圣外衣)資產(chǎn)階級、新貴族與封建統(tǒng)治者之間的矛盾日益加深穩(wěn)固自己的王權(quán)專制統(tǒng)治君權(quán)神授(王權(quán)至上)

11、都屬于專制主義理論,君主專制思想的典型代表,實質(zhì)是維護君主專制制度的工具。第17頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四小結(jié)歐洲中世紀時期,專制主義理論是維護西方君主專制制度的工具,從基督教神學家阿奎那的“君權(quán)神圣”理論,到英王詹姆士一世的“君權(quán)神授”主張,勾勒出西方專制主義發(fā)展的歷史軌跡第18頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四基督教的發(fā)展演變(改革p52)1世紀誕生(羅馬帝國的巴勒斯坦)392羅馬帝國的國教教區(qū)制,各區(qū)沒有隸屬關(guān)關(guān)系,羅馬教區(qū)教區(qū)主教獲得“教皇”的稱號 476獲得贈地,奠定了教皇國基礎1054分裂(西部基督教稱為天主教,東部基督教稱為東正教。

12、)第19頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四中世紀天主教的神權(quán)統(tǒng)治地位確立(改革p5254)1、政治:教權(quán)凌駕王權(quán)之上,加強對西歐的控制(p53第一段)(1)制造邪說:“雙劍說”和“太陽月亮說”,王權(quán)來自教會,教權(quán)高于王權(quán)。(2)整頓教會:11世紀末建立部屬世俗勢力影響的教皇選舉制度, 12世紀初,獲得對歐洲各地主教的任免權(quán)。(3)干涉內(nèi)政:教皇利用開除教籍、挑撥關(guān)系等手段迫使英、法、德等國 的統(tǒng)治者臣服于教會的權(quán)威。(4)對外侵略:十字軍東征 2、經(jīng)濟:西歐最大封建主(p53第二段) 三分之一的土地、出售教職、贖罪券等形方式斂財 3、思想文化:專制(p52教義p53第一段野

13、蠻的宗教裁判所)麻痹人們的思想,宣揚信仰高于理性,信仰的內(nèi)容主要是圣經(jīng);天主教會壟斷文化教育,學校、教堂與修道院三位一體,學校教育的內(nèi)容是圣經(jīng),目的是傳播宗教教義;教會掌握圣經(jīng)的解釋權(quán),設立野蠻的宗教裁判所,對“異端”分子進行殘酷的迫害。 4、社會生活(p54) 教堂遍布歐洲大部分地區(qū),從生到死,影響無處不在5、教會墮落、(p53其次、)第20頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四2英王詹姆斯一世明確提出“君權(quán)神授”,其根本目的是( )A.從神學角度論證君主專制的合理性 B.為推行君主專制統(tǒng)治制造依據(jù)C.宣揚國王是上帝的代理人,是塵世間的最高權(quán)威D.強調(diào)國家權(quán)力的集中和統(tǒng)一B第

14、21頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四3、下列觀點或主張屬于英王詹姆士一世的是 ( )君權(quán)神授君權(quán)無限國王濫用權(quán)力,人民有權(quán)處死他除上帝外,國王無須對任何人負責 B. C D.D第22頁,共24頁,2022年,5月20日,7點2分,星期四6、材料解析題材料一 上帝通過他的先知答應他的人民:作為一個巨大的恩惠,他要把他們放在一人之下,只有一個君主來統(tǒng)治他們大眾。 阿奎那政治著作選 材料二 詹姆士一世宣稱:“既然對上帝能做什么事提出質(zhì)疑是無神論和褻瀆的行為,那么臣民對國王所做的事提出質(zhì)疑也是膽大妄為和對上帝的大不敬。”“國王是神在人世間帶著呼吸的翻版。” 請回答: (1)以上兩則分別體現(xiàn)了什么思想? (2)這兩種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論