當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派

1、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派第1頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派參考書目 1、蔣自強(qiáng)、史晉川等：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派（第二版），復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版。 2、王志偉：現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，北京大學(xué)出版社2002年版，或高教出版社2003（4）年版。 3、方福前：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派，中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版。 4、吳易風(fēng)主編：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派與思潮，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社2005年版。 5、王健：當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派概覽，國(guó)家行政學(xué)院出版社1998年版。第2頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第一篇 導(dǎo)論篇一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的研究對(duì)象

2、及其流派劃分二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（流派）歷史淵源和發(fā)展三、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派概況四、講授綱要第3頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三一、研究對(duì)象及其流派劃分1、研究對(duì)象：與兩門課程密切有關(guān)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理：但本課程不重技術(shù)性訓(xùn)練，而注重思想性西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說史：當(dāng)代史2、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的劃分標(biāo)準(zhǔn)流行的兩種標(biāo)準(zhǔn)按主張自由主義還是干預(yù)主義，把其劃分為兩大流派按理論觀點(diǎn)、分析方法、政策主張基本一致劃分流派本課程綜合上述兩種標(biāo)準(zhǔn)按戰(zhàn)后主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位嬗變的時(shí)間順序?yàn)?篇再按上述后一標(biāo)準(zhǔn)分章第4頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（流派）歷史淵源和發(fā)展1、

3、史前時(shí)期（公元前516世紀(jì)）早期經(jīng)濟(jì)思想的特點(diǎn)：只有經(jīng)濟(jì)思想，而無經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系零星經(jīng)濟(jì)思想依附于其他科學(xué)，幾乎無獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)（學(xué)）文獻(xiàn)2、近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生（1617世紀(jì)）（1）歷史背景：經(jīng)濟(jì)生活的市場(chǎng)化作坊手工業(yè)向工場(chǎng)手工業(yè)的轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)的商業(yè)化第5頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三大規(guī)模貿(mào)易尤其是遠(yuǎn)洋貿(mào)易的產(chǎn)生和發(fā)展（2）經(jīng)濟(jì)學(xué)最初形態(tài)：重商主義重金主義重工主義第6頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三3、近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的形成：三次革命（1）第一次革命：“古典革命”革命的后果：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生代表者：經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的牛頓亞當(dāng)斯密（1723-90）代表作

4、：國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究（國(guó)富論）古典革命的意義確立了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本出發(fā)點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)人假設(shè)人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)機(jī)是利己的第7頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三在充分競(jìng)爭(zhēng)的條件下，市場(chǎng)這只“看不見的手”可以在個(gè)人追求私利的過程中，同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的最優(yōu)配置和實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化首次確立了經(jīng)濟(jì)學(xué)的完整體系斯密后古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展（分流）托馬斯羅伯特馬爾薩斯讓巴蒂斯特薩伊大衛(wèi)李嘉圖第8頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三古典經(jīng)濟(jì)學(xué)各分支的綜合：約翰穆勒，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（1848）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的衰落自身的缺失：重視從供給方研究經(jīng)濟(jì)問題，造成需求研究缺失馬克思

5、主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的沖擊邊際主義的沖擊（2）第二次革命：邊際革命革命的后果：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生代表人物與代表作：第9頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三杰文斯（英），政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（1871）門格爾（奧），國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（1871）瓦爾拉斯（法），純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)要義（1874）新古典革命的意義提出主觀價(jià)值（邊際效用價(jià)值）理論，將需求因素引入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的廣泛應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)再次大綜合：馬歇爾，經(jīng)濟(jì)學(xué)原理（1890）主觀價(jià)值理論與客觀價(jià)值理論的綜合：均衡價(jià)值（價(jià)格）論為價(jià)格分析提供了有用工具第10頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三構(gòu)建新古典的分析

6、框架，為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)（新）古典經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)信條的危機(jī)（20世紀(jì)30年代）（3）第三次革命：“凱恩斯革命”革命的后果：現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生代表人物：約翰梅納德凱恩斯（1883-1946）代表作：就業(yè)、利息和貨幣通論（通論）凱恩斯革命的意義動(dòng)搖了古典革命以來的自由主義信條創(chuàng)立了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系第11頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三4、戰(zhàn)后國(guó)家干預(yù)主義與經(jīng)濟(jì)自由主義的對(duì)立（1）凱恩斯主義的全盛時(shí)期(50年代70年代初）理論背景：新古典綜合理論體系形成（1948年）經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景：戰(zhàn)后恢復(fù)時(shí)期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)表現(xiàn)：凱主義和民主社會(huì)主義的共同作用下，國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活結(jié)果

7、：在很大程度上解決了“市場(chǎng)失靈”問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入黃金時(shí)期西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，德日的“經(jīng)濟(jì)奇跡”西方“福利國(guó)家”的形成第12頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三（2）經(jīng)濟(jì)自由主義復(fù)興時(shí)期（ 70年代初80年代）理論背景：1930以來自由主義經(jīng)濟(jì)理論的調(diào)整和發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景：20世紀(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家第二次大危機(jī)“滯脹”表現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)自由化結(jié)果：在很大程度上解決過度干預(yù)造成的“政府失靈”（3）國(guó)家干預(yù)主義的重新抬頭（90年代以來）理論背景：新凱恩斯主義的崛起經(jīng)濟(jì)背景：經(jīng)濟(jì)自由化的負(fù)面效應(yīng)顯露出來表現(xiàn)：市場(chǎng)調(diào)節(jié)與政府干預(yù)的協(xié)調(diào)世紀(jì)之交的新動(dòng)向：新興的新古典綜合派嶄露頭角第13頁，共

8、210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三5、戰(zhàn)后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重大變革開新自由主義復(fù)興先河的“貨幣主義變革”古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興：“斯拉法變革”經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的重大創(chuàng)新：“理性預(yù)期變革”經(jīng)濟(jì)學(xué)新研究領(lǐng)域的開辟：非價(jià)格體系研究領(lǐng)域的復(fù)興新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)“帝國(guó)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”：法經(jīng)濟(jì)學(xué)、新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等第14頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三三、當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派概況1、凱恩斯主義主要流派（國(guó)家干預(yù)主義）（1）新古典綜合派（美國(guó)凱恩斯主義）（2）新劍橋?qū)W派（英國(guó)凱恩斯主義）（3）新凱恩斯主義（1960）：凱主義非均衡學(xué)派（4）新凱恩斯主

9、義（1980中期來）：凱主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué)（5）新興的新古典綜合（世紀(jì)之交提出）2、新自由主義主要流派（6）貨幣主義（7）理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）第15頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三（8）供應(yīng)學(xué)派（9）新奧地利學(xué)派（10）公共選擇學(xué)派（11）倫敦學(xué)派3、其他流派（12）新制度學(xué)派（非自由主義派）（13）新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（自由主義派）（14）德國(guó)學(xué)派第16頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三奧爾多自由主義：弗萊堡學(xué)派、社會(huì)自由主義、實(shí)用主義自由主義民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思潮（15）瑞典學(xué)派（16）?？怂沟慕?jīng)濟(jì)思想（17）羅斯托的經(jīng)濟(jì)思想（18）熊彼特的

10、經(jīng)濟(jì)思想（19）新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)（20）激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)思潮第17頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三四、講授綱要第一篇 導(dǎo)論第二篇 195070年代凱恩斯主義主要流派第一章 新古典綜合派（美國(guó)凱恩斯主義）第二章 新劍橋?qū)W派（英國(guó)凱恩斯主義）第三章 新凱恩斯主義（ 凱恩斯主義非均衡學(xué)派）第三篇 197080年代新自由主義主要流派第四章 新自由主義概述第五章 貨幣主義第18頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第六章 理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）第七章 供應(yīng)學(xué)派第四篇 1980年代以來（復(fù)興的）凱恩斯主義主要流派第八章 新凱恩斯主義（當(dāng)代 凱恩斯主義主流

11、經(jīng)濟(jì)學(xué)）第九章 新興新古典綜合派（萌芽） 第19頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第二篇 戰(zhàn)后初期凱恩斯主義主要流派第一章 新古典綜合派（美國(guó)凱恩斯主義）第二章 新劍橋?qū)W派（英國(guó)凱恩斯主義）第三章 新凱恩斯主義（ 凱恩斯主義非均衡學(xué)派）第20頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第一章 新古典綜合派第一節(jié) 概述一、新古典綜合派的產(chǎn)生二、新古典綜合派的主要特點(diǎn)1、凱恩斯主義與新自由主義的綜合理論體系上：新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合分析方法上：個(gè)量分析和總量分析綜合政策主張上：“國(guó)家干預(yù)”與“自由放任”的綜合 2、理論方法上的折中主義致力于彌合

12、傳統(tǒng)的、相互對(duì)立的理論和政策主張不斷吸收新理論來發(fā)展自己理論體系第21頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三3、理論和政策主張上靈活多變隨經(jīng)濟(jì)背景變化和理論進(jìn)展，經(jīng)常調(diào)整觀點(diǎn)和政策建議三、主要代表人物1、阿爾文漢森（Alvin Hansen 1887-1975）2、保羅薩繆爾森（Paul Samuelson 1915- ）3、詹姆斯托賓（Jams Tobin 1918-2002）4、弗蘭科莫迪利安尼（Franco Modigliani 1918- ）5、羅伯特索羅（Robert Solow 1924- ）6、勞倫斯羅伯特克萊因（L. Robert Klein 1920- ）

13、第22頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第二節(jié) 主要理論觀點(diǎn)和分析方法 一、雙重經(jīng)濟(jì)論（混合經(jīng)濟(jì)論） 二、ISLM模型1、ISLM模型的由來 #2、圍繞ISLM模型的爭(zhēng)議 # 三、失業(yè)通貨膨脹理論1、標(biāo)準(zhǔn)凱恩斯理論（60年代以前）2、菲利蒲斯曲線（60年代占統(tǒng)治地位）#3、對(duì)“滯漲”的解釋（70年代）第23頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三個(gè)別微觀部門供給異常造成“滯漲”財(cái)政支出結(jié)構(gòu)失衡造成滯漲微觀勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡造成“滯漲” # 四、關(guān)于公平和效率關(guān)系的探討第三節(jié) 主要政策主張一、50年代：審慎的補(bǔ)償性宏觀經(jīng)濟(jì)政策 二、60年代：充分就業(yè)政策

14、1、充分就業(yè)政策主張?zhí)岢龅谋尘?、“潛在的國(guó)民生產(chǎn)總值”和“充分就業(yè)預(yù)算”第24頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三“潛在的國(guó)民生產(chǎn)總值”與“奧肯差距” #“充分就業(yè)預(yù)算”與“順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”原則 # 三、70年代：政策主張?bào)w系的形成和完善1、多重調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的提出及其相互協(xié)調(diào)2、宏觀經(jīng)濟(jì)政策微觀化3、宏觀政策工具的配合使用4、調(diào)節(jié)范圍擴(kuò)大 四、80年代以來：政策主張的進(jìn)一步發(fā)展 #第25頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)克服了凱恩斯革命后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分裂局面，建立起由微觀和宏觀兩大部分組成的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展提供了一

15、個(gè)平臺(tái)但構(gòu)建的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)體系是初陋的探索了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府干預(yù)的理論和政策措施，其政策主張對(duì)戰(zhàn)后5060年代西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮做出了貢獻(xiàn)這一政策主張?bào)w系存在夸大政府作用，低估市場(chǎng)規(guī)律的傾向，對(duì)西方國(guó)家70年代的“滯脹”負(fù)有不可推卸的責(zé)任其理論體系以英美模式為背景，不完全適用于其他國(guó)家 #第26頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 ?？怂乖趧P恩斯先生與古典學(xué)派（1937）一文中，用一般均衡理論來描述凱恩斯的理論： 按照凱恩斯的利率理論，利率（r）是由貨幣供給（Ms）與貨幣需求（Md）決定的。由于貨幣供給是由央行的貨幣政策決定的外生變量，貨幣量實(shí)際由貨幣需求決定。 貨幣需

16、求由貨幣的靈活偏好（L）決定，影響靈活偏好的因素有交易、預(yù)防、投機(jī)三個(gè)動(dòng)機(jī)，其中，交易動(dòng)機(jī)和預(yù)防動(dòng)機(jī)又受國(guó)民收入（Y）影響，而國(guó)民收入又受投資（I）和儲(chǔ)蓄（S）的影響，而投資與儲(chǔ)蓄之間的關(guān)系又與利率有密切關(guān)系。這樣便可以凱恩斯理論的邏輯表述為下述關(guān)系： 第27頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 Ms 央行的貨幣政策（外生變量） Ir 交易動(dòng)機(jī) Y r Md L 預(yù)防動(dòng)機(jī) 投機(jī)動(dòng)機(jī) S 希氏認(rèn)為凱恩斯與他批評(píng)的“古典學(xué)派”的利息理論一樣，存在循環(huán)論證問題。要解決這個(gè)難題，必須回到“古典學(xué)派”的方法上來，用一般均衡方法來確定這些相互關(guān)聯(lián)的變量。第28頁，共210頁，2022

17、年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 為此他設(shè)計(jì)ISLM模型，把凱理論的消費(fèi)函數(shù)、資本邊際效率、靈活偏好和貨幣數(shù)量4個(gè)概念，與商品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)之間的同時(shí)均衡思想聯(lián)系起來，用以分析投資、儲(chǔ)蓄、貨幣供應(yīng)量、貨幣需求量、利率和國(guó)民收入6個(gè)變量間的關(guān)系。 r LM IS Y 第29頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三希克斯對(duì)IS-LM模型的評(píng)價(jià)1960年代中期新凱恩斯主義批評(píng)這一模型，希氏承認(rèn)對(duì)此負(fù)有責(zé)任，盡管凱恩斯本人并不反對(duì)這樣做，但他一直未作更多的評(píng)論，直到1979年他才對(duì)此作了較詳盡的說明： IS表示流量均衡，因儲(chǔ)蓄與投資都是流量，其均衡與時(shí)期相聯(lián)系；而LM表示存量均衡，

18、因靈活偏好與貨幣量都是存量，其均衡與時(shí)點(diǎn)相聯(lián)系。二者同時(shí)均衡與自己觀點(diǎn)矛盾。他在資本與增長(zhǎng)中闡明：如一個(gè)時(shí)期中存量均衡維持，意味著在這個(gè)時(shí)期內(nèi)每一個(gè)時(shí)點(diǎn)上的存量均衡都被維持。由于LM尤其是L反映的是靈活性，如果認(rèn)為它們?cè)谝粋€(gè)時(shí)期的每一時(shí)點(diǎn)上均衡都被維持，就無靈活性可言。用這種存量均衡觀念來制定LM曲線顯然不妥。同時(shí)，這排斥了不確定性，意味著所有時(shí)點(diǎn)上的預(yù)期都無例外地實(shí)現(xiàn)，這恰恰是凱恩斯批評(píng)“古典學(xué)派”的關(guān)鍵所在。 第30頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三菲利浦斯曲線 工資上漲率（%） 通貨膨脹率（%） 菲利浦斯曲線 失業(yè)率（%） 0 （菲利浦斯） （新古典綜合派） 用菲

19、曲線解釋失業(yè)與通脹，與凱恩斯相比有兩點(diǎn)變化：失業(yè)與通脹的原因從需求方轉(zhuǎn)向供給方；失業(yè)與通脹的關(guān)系從排斥轉(zhuǎn)向交替。（第一代與第二代通脹理論）第31頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三托賓：勞工市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性失衡的失業(yè)通貨膨脹理論 因勞工市場(chǎng)供求受地區(qū)、年齡、職業(yè)、技能、性別、種族影響，即使總量上均衡，在結(jié)構(gòu)上也可能失衡。這種失衡指勞工市場(chǎng)上“失業(yè)”和“空位”并存，其造成滯脹機(jī)理是：失業(yè)與工資上升并存。因勞工市場(chǎng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)，工資存在“剛性”，尤其是在有工會(huì)的部門，即使失業(yè)存在，工資也上漲。失業(yè)喪失了促使工資、物價(jià)下降的功能?？瘴坏拇嬖谶M(jìn)一步推進(jìn)了工資和物價(jià)的提高，出現(xiàn)滯漲。再者

20、，政府仍象30年代危機(jī)時(shí)那樣，刺激總需求來解決失業(yè)。因失業(yè)并非總量失衡造成，擴(kuò)大總需求不能解決失業(yè)，只會(huì)加速通貨膨脹。 這種從結(jié)構(gòu)角度來解釋通脹的理論被視為第三代通脹理論。第32頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三“潛在國(guó)民生產(chǎn)總值”與“奧肯定律” 潛在GNP是指充分就業(yè)水平下的GNP。政府應(yīng)采取“充分就業(yè)預(yù)算”政策來使實(shí)際GNP達(dá)到這一水平，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。“奧肯定律”是計(jì)算“潛在的產(chǎn)出量”方法： g = a（u - ） g：產(chǎn)出損失率，u：實(shí)際失業(yè)率，：自然失業(yè)率，a：系數(shù) 奧肯把美國(guó)的自然失業(yè)率規(guī)定為4%，并用19471960年間55個(gè)季度的統(tǒng)計(jì)資料，通過簡(jiǎn)單回歸的方

21、法計(jì)算出就業(yè)損失率與產(chǎn)出損失率之間的比率（a）為3。 假定實(shí)際失業(yè)率為7%，代入上式計(jì)算出產(chǎn)出損失率為9%，再假定該年實(shí)際的國(guó)民生產(chǎn)總值為1200億美元，潛在產(chǎn)出量為：第33頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 1200 （100 % - 9 %）= 1318（億美元） 產(chǎn)出損失量為：1318 1200 = 118（億美元），即所謂的“奧肯差距” 奧肯強(qiáng)調(diào)，其新的經(jīng)濟(jì)政策有3點(diǎn)意義：第一，注重消滅潛在產(chǎn)出量與實(shí)際產(chǎn)出量之間的差距；第二，突出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題；第三，以“潛在產(chǎn)出量”為目標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)張是防止經(jīng)濟(jì)衰退的最好辦法。第34頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，

22、星期三“充分就業(yè)預(yù)算”與“順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”原則 “充分就業(yè)預(yù)算”是托賓在十年來的新經(jīng)濟(jì)學(xué)一書中提出的政策主張。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該盯住充分就業(yè)目標(biāo)，實(shí)行所謂的“充分就業(yè)預(yù)算”：只要實(shí)際產(chǎn)出量低于潛在產(chǎn)出量，即使經(jīng)濟(jì)在上升，也要采取擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策，消除二者的差距，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。 充分就業(yè)政策改變了原來凱恩斯主義只是主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)蕭條時(shí)實(shí)施擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策的主張，也改變了原來“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”的實(shí)施原則。他們提出如果沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)生活中存在潛在的產(chǎn)出量，即使經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)，也應(yīng)該采取“順經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”的原則來制定經(jīng)濟(jì)政策。第35頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第二章 新劍橋?qū)W

23、派第一節(jié) 概況一、新劍橋?qū)W派的產(chǎn)生和發(fā)展二、主要代表人物 1、瓊羅賓遜（Joan V. Robinson 1903-1983） 2、尼古拉斯卡爾多（Nicholas Koldor 1908-1986） 3、庇諾斯拉伐（Piero Sraffa 1898-1983） 4、米哈爾卡萊茨基（Michal Kalecki 1899-1970）第36頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第二節(jié) 主要理論觀點(diǎn)一、對(duì)新古典綜合派的批評(píng)1、關(guān)于完善和發(fā)展凱恩斯理論體系的問題：反對(duì)把凱恩斯的思想與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合，主張用古典經(jīng)濟(jì)學(xué)來補(bǔ)充凱恩斯的理論體系2、關(guān)于凱恩斯思想核心的問題：反對(duì)把收入

24、支出模型當(dāng)作凱恩斯思想的核心，認(rèn)為資本主義分配不合理的思想才是其理論的核心3、關(guān)于均衡與非均衡觀念：反對(duì)用均衡觀來替代凱恩斯的歷史時(shí)間觀念，強(qiáng)調(diào)非均衡觀是凱恩斯革命的要旨4、關(guān)于經(jīng)濟(jì)分析對(duì)象問題：反對(duì)新古典綜合派只重視經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析的做法，強(qiáng)調(diào)社會(huì)制度分析的重要性第37頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 5、關(guān)于分配理論基礎(chǔ)問題：反對(duì)建立在邊際生產(chǎn)力理論基礎(chǔ)上的分配理論，主張回到反映勞資利益對(duì)立的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分配理論6、關(guān)于凱恩斯對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)分析的前提：新古典綜合派認(rèn)為采用宏觀經(jīng)濟(jì)政策就可以實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，實(shí)際上恢復(fù)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的充分就業(yè)假設(shè)，主張回到凱恩斯的非充分就業(yè)假

25、設(shè)7、關(guān)于投資儲(chǔ)蓄的關(guān)系：堅(jiān)持凱恩斯“投資支配儲(chǔ)蓄”的思想，批評(píng)新古典綜合派恢復(fù)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“儲(chǔ)蓄支配投資”的觀點(diǎn)8、關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性問題：反對(duì)濫用凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)政策作用的有限性第38頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三二、價(jià)值理論 斯拉伐在用商品生產(chǎn)商品（1960）中，由簡(jiǎn)到繁確立了一個(gè)關(guān)于價(jià)值決定的聯(lián)立方程組： （AaPa + BaPb + + KaPk）（1 + r）+ Law = APa （AbPa + BbPb + + KbPk）（1 + r）+ Lbw = BPb （AkPa + BkPb + + KkPk）（1 + r）+ Lkw =

26、 KPk第39頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 方程式中： Pa 、Pb、 Pk ：商品a、b、 k的價(jià)格； A、B、 K：商品a、b、 k的總產(chǎn)量； Aa、Ba、 Ka，Ab、Bb、 Kb和Ak、Bk、 Kk分別表示生產(chǎn)A、B、 K 所耗費(fèi)的相應(yīng)商品的數(shù)量； r：均等利潤(rùn)率； La、Lb、 Lk：各部門投入的勞動(dòng)量； w：每單位勞動(dòng)的工資。 第40頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 用總產(chǎn)品中扣除各個(gè)生產(chǎn)部門耗費(fèi)的生產(chǎn)資料后余留下的產(chǎn)品構(gòu)成國(guó)民收入，并令其等于1，形成一個(gè)國(guó)民收入方程： A -（Aa + Ab + + Ak ）Pa +B （B

27、a + Bb + + Bk） Pb + +K （Ka + Kb + + Kk） Pk = 1 同時(shí)規(guī)定社會(huì)年勞動(dòng)投入量等于1，即La + Lb + + Lk = 1，表示年國(guó)民收入是由社會(huì)年勞動(dòng)投入量生產(chǎn)的。 這個(gè)模型共有（K + 1）個(gè)獨(dú)立方程和（K + 2）個(gè)未知數(shù)（K個(gè)價(jià)格，以及工資和利潤(rùn)）。因國(guó)民收入可分解為利潤(rùn)和工資，故只要工資（或利潤(rùn)率）已知，根據(jù)上述方程便可以解出K個(gè)商品的價(jià)格和利潤(rùn)率（或工資）。第41頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三三、分配理論 在用“標(biāo)準(zhǔn)體系”解決了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論的矛盾后，從中導(dǎo)出自己的分配理論。他用一個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)系式表達(dá)： r =

28、 R（ 1 w ） 式中：r ：利潤(rùn)率； R ：全部國(guó)民收入對(duì)全部生產(chǎn)投入量的比率（即純產(chǎn)品對(duì)生產(chǎn)資料的比率，或工資為0時(shí)的最大利潤(rùn)率）； w ：工資率。第42頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 這一關(guān)系式表明，如果工資是由國(guó)民收入支付的，則工資和利潤(rùn)之間存在著一種線形關(guān)系，且二者呈反方向變動(dòng)。 斯拉伐并未對(duì)自己的分配理論做太多的探討，只是說：“我現(xiàn)在發(fā)表的這套命題有一個(gè)特征，雖然它沒有對(duì)價(jià)值和分配的邊際學(xué)說進(jìn)行任何討論，它們?nèi)耘f是為了作為批判那一學(xué)說的基礎(chǔ)而設(shè)計(jì)的?！?第43頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三他人對(duì)斯拉伐體系的闡發(fā)在研究思路上，

29、稟承自重農(nóng)學(xué)派魁奈以來，并為李嘉圖和馬克思繼承和發(fā)展的分析路徑，把資本主義生產(chǎn)視為一個(gè)循環(huán)往復(fù)的再生產(chǎn)過程，批評(píng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)把生產(chǎn)看作從要素使用到消費(fèi)者偏好滿足結(jié)束的“單行道”。在價(jià)值和國(guó)民收入本源上，恢復(fù)了客觀價(jià)值理論，屏棄把其歸結(jié)為主觀因素的效用論、以及把主客觀因素混合起來的供求論。在工資與利潤(rùn)的關(guān)系上，恢復(fù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于二者存在此消彼長(zhǎng)對(duì)立關(guān)系，拋棄了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持的工資和利潤(rùn)互不相干、各自由其邊際生產(chǎn)力確定的觀點(diǎn)。在增長(zhǎng)理論中進(jìn)一步論證，從長(zhǎng)期來看分配向利潤(rùn)傾斜，而不利于工資。第44頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三在國(guó)民收入分配格局上，擯棄新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的單純的、

30、技術(shù)性數(shù)量關(guān)系的分析方法，把制度、結(jié)構(gòu)因素引入研究之中。認(rèn)為利潤(rùn)和工資在國(guó)民收入中所占份額具有客觀的、物質(zhì)的基礎(chǔ)。它既與歷史上形成的財(cái)產(chǎn)制度有關(guān)，又與勞工市場(chǎng)的歷史條件有關(guān)。資本收入是一種非勞動(dòng)收入，它與價(jià)值形成無關(guān)，而來源于歷史上形成的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。從實(shí)際工資和貨幣工資兩個(gè)角度考察工資：前者取決于利潤(rùn)率、商品與貨幣流量、價(jià)格等因素；第45頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三后者在斯拉伐體系中是外生因素，不依賴于前者變動(dòng)。歷史上形成的工資水平、勞資雙方議價(jià)能力等都是影響貨幣工資的高低。四、失業(yè)通貨膨脹理論1、“市場(chǎng)操縱論” #2、分配結(jié)構(gòu)論3、商業(yè)的政治循環(huán)論第46頁，共2

31、10頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第三節(jié) 政策主張一、政策主張的特點(diǎn)1、政策主張的重點(diǎn)：解決資本主義收入分配不公問題2、重視財(cái)政政策3、對(duì)凱恩斯對(duì)付危機(jī)的經(jīng)濟(jì)政策的有效性持懷疑態(tài)度，批評(píng)新古典綜合派頻繁使用“相機(jī)抉擇”政策來干預(yù)經(jīng)濟(jì) 二、抑富濟(jì)貧的收入分配政策 1、抑富性政策主張改革稅制，實(shí)行高級(jí)差的累進(jìn)稅制減少富人的收入第47頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三帶沒收性的遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅，避免貧富差距的代際累積2、濟(jì)貧性政策主張根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來制定工資增長(zhǎng)率政策，改變或遏止增長(zhǎng)過程中收入分配不利于勞動(dòng)者的趨勢(shì)實(shí)行廣泛社會(huì)福利計(jì)劃，幫助失業(yè)者和低收入家庭三、

32、財(cái)產(chǎn)(資本）形成政策（投資社會(huì)管制政策）1、用財(cái)政盈余購買私人公司股票，抑制食利者階層收入2、推行職工持股計(jì)劃3、政府支持下的合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展第48頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 4、實(shí)行有利于低收入者財(cái)產(chǎn)積累政策四、充分就業(yè)政策1、實(shí)行針對(duì)低收入者和失業(yè)者的職業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃，提高其就業(yè)和收入水平2、實(shí)行進(jìn)出口管制政策，鼓勵(lì)出口，限制進(jìn)口，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位五、其他政策主張 #第49頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)通過斯拉法體系的變革，解決了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的內(nèi)在邏輯矛盾，為復(fù)興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了貢獻(xiàn)作為當(dāng)時(shí)唯一能與新古典綜合派抗衡的經(jīng)濟(jì)學(xué)流

33、派，揭示出后凱恩斯主義主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些內(nèi)在矛盾，推進(jìn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展其政策主張對(duì)戰(zhàn)后西方“福利國(guó)家”的形成發(fā)揮了一定影響，但也應(yīng)為“福利病”負(fù)有一定責(zé)任1980年代以后，隨著其主要代表人物的去世，該流派的影響也日趨下降 #第50頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三“市場(chǎng)操縱論”（從市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)角度討論失衡） 卡爾多把經(jīng)濟(jì)劃分為三大部門，服務(wù)業(yè)與失衡關(guān)系不大，失衡主要由市場(chǎng)部門（眾多生產(chǎn)者組成的初級(jí)產(chǎn)品部門）和計(jì)劃部門（少數(shù)壟斷企業(yè)組成的制成品部門）兩大體系間矛盾造成。其特點(diǎn)是：市場(chǎng)部門對(duì)價(jià)格反映敏感，價(jià)格變動(dòng)會(huì)迅速消除市場(chǎng)失衡計(jì)劃部門受到壟斷企業(yè)控制，價(jià)格由成本加計(jì)算利

34、潤(rùn)組成。其行為特點(diǎn)是：當(dāng)市場(chǎng)對(duì)其產(chǎn)品需求發(fā)生變化時(shí)，企業(yè)主要通過庫存機(jī)制，而不是價(jià)格調(diào)節(jié)來適應(yīng)市場(chǎng)當(dāng)生產(chǎn)要素價(jià)格變動(dòng)時(shí)，企業(yè)成本增加會(huì)直接反映在產(chǎn)品價(jià)格上。 失衡通常從初級(jí)產(chǎn)品部門開始，他分析了兩種情況：第51頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品部門價(jià)格下跌時(shí)，最初會(huì)引起制成品部門成本和價(jià)格下降，需求擴(kuò)大，但最終不足以彌補(bǔ)因初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下降而造成的初級(jí)產(chǎn)品部門的需求萎縮，從而造成經(jīng)濟(jì)衰退。30年代大危機(jī)由這種原因造成。當(dāng)初級(jí)產(chǎn)品部門價(jià)格上漲時(shí)，最初會(huì)引起初級(jí)產(chǎn)品部門的收入和需求增加，對(duì)擴(kuò)大總需求有一定作用；但它同時(shí)會(huì)引起價(jià)格上漲，當(dāng)工會(huì)要求提高工資以彌補(bǔ)物價(jià)上漲

35、損失時(shí)，這導(dǎo)致工資-物價(jià)的輪番上漲，造成通脹。這種通脹不會(huì)擴(kuò)大需求，反會(huì)因成本增加縮小需求；這時(shí)政府又采取緊縮性政策來治理通脹，使需求進(jìn)一步萎縮，失業(yè)增加，最終形成滯漲局面。通脹造成低收入家庭收入下降，刺激勞動(dòng)供給增加，進(jìn)一步加劇了失業(yè)。1970年代的滯漲由這種原因引發(fā)。 第52頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第三章 新凱恩斯主義（）一、概況1、形成和發(fā)展2、主要代表人物羅伯特韋內(nèi)克洛委爾（R W Clower，1926- ），代表作：凱恩斯主義的反革命：一個(gè)理論評(píng)價(jià)（1965） 阿克塞爾萊榮霍夫（A Leijonhufvd，1933- ），代表作：論凱恩斯學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)

36、和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)（1968）此外非均衡學(xué)派代表人物還有美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家R巴羅、H 格羅斯曼、法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J-P貝納西和E馬林沃德等。 他們?cè)诳耸虾腿R氏提出凱恩斯的非均衡觀基礎(chǔ)上建立起非均衡的理論模型，為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了一種新的微觀基礎(chǔ)，促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展。第53頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三二、關(guān)于均衡與失衡問題1、關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧 #2、克洛委爾與萊榮霍夫的進(jìn)一步評(píng)析 #三、其他問題上的分歧1、關(guān)于宏觀與微觀問題2、關(guān)于動(dòng)態(tài)和靜態(tài)問題3、關(guān)于貨幣政策和財(cái)政政策的關(guān)系問題 #第54頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)對(duì)

37、凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)分，澄清了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)二者的混淆，對(duì)促進(jìn)凱恩斯思想的研究和凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展具有重大意義對(duì)新古典的均衡觀與凱恩斯的非均衡觀之間差異的研究，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響十分深遠(yuǎn)，迄今西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界仍未達(dá)成較為一致的共識(shí)上述工作引致西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分裂至今仍未彌合，使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢(shì)，大體可概括為兩種取向：新古典主義取向：為理論邏輯的完美而從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)演繹出來的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯主義取向：為解決現(xiàn)實(shí)問題而構(gòu)建的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第55頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三關(guān)于凱恩斯體系與瓦爾拉斯體系的根本分歧 他們依據(jù)凱恩斯在“就業(yè)的一般理論”（1

38、937）論文中的觀點(diǎn)，指出凱恩斯體系與新古典體系的對(duì)立：“第一，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為我們對(duì)有關(guān)未來的知識(shí)非常清楚，而事實(shí)上我們有關(guān)未來的知識(shí)是被動(dòng)的、含糊的和不確定的，結(jié)果古典學(xué)派在貨幣和利率理論上發(fā)生了錯(cuò)誤；第二，古典學(xué)派信奉瓦爾拉斯的一般均衡理論和薩伊定律，認(rèn)為供給能自行創(chuàng)造需求，整個(gè)社會(huì)的總供求能自動(dòng)達(dá)到均衡狀態(tài)，而事實(shí)上是需求決定了供給水平，結(jié)果古典學(xué)派由于缺乏有效需求理論，無法解釋就業(yè)水平和總產(chǎn)量的波動(dòng)?！?關(guān)于兩大體系的矛盾，克氏和萊氏做進(jìn)一步分析：第56頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 按照一般均衡理論假定：在一個(gè)交換經(jīng)濟(jì)中，存在n 種物品的供給，設(shè)Si（i

39、= 1，2，n）代表n 項(xiàng)物品的供給量，Pi代表該項(xiàng)物品的價(jià)格，而Di = D（P1，P2，Pn）代表第i項(xiàng)物品的需求，它是所有物品價(jià)格的函數(shù)。瓦氏必須證明，是否存在一組均衡價(jià)格（Pe），對(duì)于所有物品都滿足Di（Pe）= Si。 瓦爾拉斯為解這個(gè)關(guān)系式的兩個(gè)假設(shè)被凱恩斯革命否定：首先，否定了關(guān)于總需求衡等于總供給假定。因上述各種物品的供求方程不是獨(dú)立的，而是通過Pi DiPi Si ，即“瓦爾拉斯定律”聯(lián)系起來，它意味著總需求在任何價(jià)格條件下都等于總供給，或超額需求總和為零，即Pi DiPi Si = 0 。第57頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三其次，瓦爾拉斯體系中的

40、這組均衡價(jià)格（Pe）通過“拍賣人”“喊價(jià)”的方式傳遞信息，即通過競(jìng)賣和競(jìng)買的方式保證供求雙方不存在“虛假交易”，即價(jià)格在未達(dá)到均衡時(shí)不發(fā)生交易，或者說，所有交易都按均衡價(jià)格進(jìn)行的。這一假設(shè)存在兩個(gè)問題：瓦爾拉斯體系是無時(shí)間概念的體系；它還是一個(gè)未考慮貨幣因素的物物交換體系。這種理論只存在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理念中，而與現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)活動(dòng)不吻合。第58頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三克洛委爾和萊榮霍夫的評(píng)析克氏從名義需求與有效需求、單一決策假說與雙重決策假說角度分析了兩大體系的差異：瓦氏體系建立在只考慮名義需求的單一決策假說基礎(chǔ)上。凱氏體系則建立在既考慮名義需求又考慮有效需求的雙重決策

41、假說基礎(chǔ)上。萊氏則從忽視信息傳遞中的不確定性和信息成本角度批評(píng)一般均衡理論。認(rèn)為在市場(chǎng)不完全或存在信息成本的條件下，市場(chǎng)對(duì)需求變化的最初和最直接的反應(yīng)不是價(jià)格調(diào)整，而是數(shù)量或產(chǎn)量調(diào)整：第59頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三瓦氏體系中所有市場(chǎng)調(diào)整都是價(jià)格調(diào)整，由于價(jià)格調(diào)整可以保證市場(chǎng)信息在供需者之間及時(shí)傳遞，因此，瓦氏認(rèn)為市場(chǎng)始終處于一種均衡狀態(tài)。但凱氏體系考慮到數(shù)量調(diào)整問題，因數(shù)量調(diào)整無法在供需者之間傳遞信息，只有在市場(chǎng)主體獲得充分信息后才進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，這種推遲價(jià)格調(diào)整的方式會(huì)使經(jīng)濟(jì)處于非均衡狀態(tài)。 第60頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第三

42、篇 新自由主義篇第四章 新自由主義概述第五章 貨幣主義第六章 理性預(yù)期學(xué)派（新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)）第七章 供應(yīng)學(xué)派第61頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第四章 新自由主義概述一、新自由主義的形成 新自由主義并非是一個(gè)統(tǒng)一的團(tuán)體，20世紀(jì)30年代后形成的新自由主義大體有3種情況：在大危機(jī)和凱恩斯主義沖擊下，認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)的自由主義教條不能適應(yīng)新情況，主動(dòng)對(duì)傳統(tǒng)的“自由放任”原則進(jìn)行修正（如德國(guó)弗萊堡學(xué)派、倫敦學(xué)派尤其是代表人物羅賓斯）。在大危機(jī)和凱恩斯主義興起后，為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)自由主義基本教條，不得不對(duì)傳統(tǒng)理論進(jìn)行改造。在大危機(jī)和凱恩斯革命后，仍堅(jiān)持傳統(tǒng)自由主義信條，并致力修補(bǔ)舊

43、自由主義教條。這種新自由主義在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界也常常被稱為“舊”自由主義。這樣，新舊自由主義的分界線就不再是時(shí)間，而是理論觀點(diǎn)上的基本立場(chǎng)（如哈耶克）。第62頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)大體可以分為兩個(gè)時(shí)期：二、早期的新自由主義 早期的新自由主義主要特征是，在大危機(jī)背景下和凱恩斯主義的挑戰(zhàn)面前，完成從舊自由主義向新自由主義的轉(zhuǎn)變，為自由主義在新的條件下提供了符合歷史潮流的基本信條。屬于這一派別的主要有4個(gè)學(xué)派：美國(guó)最著名新自由主義是芝加哥學(xué)派。其創(chuàng)始人是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)哲學(xué)家奈特（1885-1972），成員還有西蒙斯（1899-1946）、斯蒂格勒（1

44、911-1991）、弗里德曼（1912-）等。第63頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三英國(guó)最有名的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家大多集中在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院（LSE)，也稱倫敦學(xué)派。其創(chuàng)始人是坎南（1861-1935），成員還有羅賓斯（1898-1984）等人。奧地利新自由主義集團(tuán)（新奧地利學(xué)派）的創(chuàng)始人是米塞斯（1881-1973），成員還有馬克盧普（1902-）和伯勒等人。 德國(guó)新自由主義被統(tǒng)稱為奧爾多自由主義，因1948年創(chuàng)立著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)年鑒奧爾多而得名。其主要代表人物有歐肯、貝姆、羅佩克、呂斯托、米勒-阿爾馬克和艾哈德等。第64頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，

45、星期三馮哈耶克（1899-1992）的身份很特殊由于極端的自由主義立場(chǎng)，他被譽(yù)為自由主義的“精神領(lǐng)袖”，并時(shí)常被稱為“舊”自由主義者。上述各派都把他視為自己的代表人物：奧裔英籍，在維也納大學(xué)師從米塞斯，是奧地利學(xué)派的中堅(jiān)人物；在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院工作近20年，是該學(xué)派重要成員；戰(zhàn)后長(zhǎng)期在芝加哥大學(xué)任教；德語經(jīng)濟(jì)學(xué)家而與德國(guó)自由主義者關(guān)系密切，從芝加哥大學(xué)退休后，晚年在德國(guó)弗萊堡生活和工作。第65頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三三、第二代新自由主義 二戰(zhàn)后各國(guó)新自由主義的創(chuàng)始人先后去世。新一代自由主義者繼承了前輩的理論，并在不同的領(lǐng)域中有所發(fā)展。除年齡差別外，他們與前人的差別

46、還在于： 前者注重在變化了的條件下重新闡發(fā)自由主義經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，后者不滿足于研究自由主義教條。他們?cè)趦蓚€(gè)方面發(fā)展了經(jīng)濟(jì)自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)：注重重大的理論問題研究，針對(duì)凱恩斯主義的責(zé)難，發(fā)展和完善了傳統(tǒng)理論。貨幣主義對(duì)貨幣數(shù)量論的重新表述，使貨幣數(shù)量論建立在更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上。第66頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三理性預(yù)期學(xué)派在理性預(yù)期假設(shè)基礎(chǔ)上，發(fā)展出與凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相抗衡的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。供應(yīng)學(xué)派通過“薩伊定理”現(xiàn)代化，在“需求決定論”盛行時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中重新為“供給決定論” 爭(zhēng)得一席之地。重視將自由主義原則的具體化、實(shí)用化，使自由主義可以在政策領(lǐng)域與凱恩斯主義相抗衡

47、。貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派提出并堅(jiān)持以“簡(jiǎn)單規(guī)則”為核心的貨幣政策主張。供應(yīng)學(xué)派提出的減稅和削減社會(huì)福利的財(cái)政政策。 這些政策主張?jiān)诤艽蟪潭壬蠋椭绹?guó)走出“滯脹”困境，也改變自由主義者只尚空談、脫離實(shí)際的傳統(tǒng)形象。第67頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)通過兩代自由主義者的努力，建立起比舊自由主義更完善的理論體系，并影響到其他學(xué)科，首先表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)“帝國(guó)主義”傾向在重新闡發(fā)自由主義經(jīng)濟(jì)原則基礎(chǔ)上，重構(gòu)了能與凱恩斯主義與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論相抗衡的新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論體系（只在共同論敵意義上才存在）在政策層面，構(gòu)建一套與國(guó)家干預(yù)主義抗衡的政策主張，對(duì)尊重市場(chǎng)規(guī)則，制衡政府過

48、度干預(yù)發(fā)揮了積極作用第68頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第五章 貨幣主義第一節(jié) 概述一、貨幣主義的基本特點(diǎn)貨幣最重要；凱恩斯主義理論和經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)失敗。二、貨幣主義的主要代表人物 米爾頓弗里德曼（1912-），芝加哥大學(xué)教授，1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)?。三、貨幣主義形成和發(fā)展第69頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三50年代產(chǎn)生時(shí)期：弗里德曼發(fā)表貨幣數(shù)量論一種重新表述（1956）標(biāo)志著貨幣主義的產(chǎn)生；60年代發(fā)展時(shí)期：貨幣主義理論逐步形成體系，吸引了一批追隨者，影響不斷擴(kuò)大；70-80年代極盛時(shí)期：主要標(biāo)志有兩點(diǎn)：弗里德曼獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)；

49、1979年撒切爾夫人在競(jìng)選綱領(lǐng)中宣布信奉貨幣主義，揭開西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)自由化的序幕。 第70頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三第二節(jié) 主要理論觀點(diǎn)一、貨幣需求理論和恒久性收入1、貨幣需求函數(shù) 弗氏認(rèn)為貨幣數(shù)量論首先是貨幣需求理論，它既不是關(guān)于產(chǎn)量或貨幣收入的理論（針對(duì)凱恩斯主義），也不是關(guān)于物價(jià)水平的理論（針對(duì)舊貨幣數(shù)量論）。 貨幣需求由財(cái)產(chǎn)數(shù)量決定，因財(cái)產(chǎn)不易度量，可用收入來代表?？捎靡粋€(gè)多元的收入函數(shù)來表示：M/P = （Y，w；rm，rb，re，1/p dp/dt，u）第71頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三式中：M/P：實(shí)際貨幣需求 Y：實(shí)際

50、收入 W：非人力資本收入與恒久性收入的比例 rm：預(yù)期貨幣名義報(bào)酬率 rb ：預(yù)期債券名義報(bào)酬率 re ：預(yù)期股票名義報(bào)酬率 1/p dp/dt：預(yù)期價(jià)格變動(dòng)率 u ：其他變量 第72頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三2、恒久性收入與貨幣需求決定 弗氏把收入分為恒久性收入和暫時(shí)性收入。前者是人們依靠自己的人力資本和非人力資本，在長(zhǎng)期中獲得的經(jīng)常性的、有規(guī)則的收入流量；后者是人們?cè)诙唐谥蝎@得的非連續(xù)性的和偶然的收入。 貨幣需求主要受恒久性收入影響，據(jù)此得出兩點(diǎn)結(jié)論：第一，由于各種恒久性收入是穩(wěn)定的，故貨幣需求也是一個(gè)穩(wěn)定的函數(shù)。凱恩斯主義企圖通過變動(dòng)貨幣供應(yīng)量來影響貨幣需

51、求，進(jìn)而影響產(chǎn)量和就業(yè)量的理論值得懷疑；不僅如此，這還會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定性。要保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，就應(yīng)使貨幣供應(yīng)量與貨幣需求的一致。第73頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 他用經(jīng)驗(yàn)分析來支持這一觀點(diǎn)：恒久性收入變動(dòng)對(duì)貨幣需求變動(dòng)的影響很大，其彈性系數(shù)為1.8；貨幣需求的利率彈性小，其彈性系數(shù)為-0.15。第二，從恒久性收入和暫時(shí)性收入概念中引申出恒久性消費(fèi)和暫時(shí)性消費(fèi)概念。在這4個(gè)變量中只有恒久性收入與恒久性消費(fèi)之間存在穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系。因恒久性收入是穩(wěn)定的，恒久性消費(fèi)也是穩(wěn)定的。凱恩斯主義的邊際消費(fèi)傾向下降規(guī)律值得懷疑，進(jìn)而他對(duì)凱恩斯主義的整個(gè)消費(fèi)理論，以及建立在其消費(fèi)

52、理論基礎(chǔ)上的財(cái)政政策和消費(fèi)政策提出質(zhì)疑。第74頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三二、貨幣供給的傳遞機(jī)制和名義收入 貨幣供給機(jī)制是指央行增減貨幣供應(yīng)量而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生影響的過程和作用方式。 央行貨幣供給的變化首先引起名義收入的變化，然后逐步傳導(dǎo)到產(chǎn)量上。 貨幣供給是央行貨幣政策決定的外生經(jīng)濟(jì)變量，它的增減對(duì)貨幣需求進(jìn)而對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)影響很小。 他的觀點(diǎn)既與舊貨幣主義不同，也與凱恩斯主義不同。前者認(rèn)為央行增發(fā)貨幣只有物價(jià)效應(yīng)，是一種嚴(yán)格的“古典兩分法”；第75頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三后者認(rèn)為只有產(chǎn)量效應(yīng)，完全否定“古典兩分法”；他認(rèn)為這既有物價(jià)效應(yīng)

53、，又有產(chǎn)量效應(yīng)，實(shí)際上是一種溫和或經(jīng)過修正的“古典兩分法”。 至于名義收入變化中，多少是產(chǎn)量效應(yīng)，多少是物價(jià)效應(yīng)，他并未說明。 不過，他認(rèn)為這只是從短期（510年之內(nèi)）來看，從長(zhǎng)期（ 10年以上）來看，這種政策就只有物價(jià)效應(yīng)，而無產(chǎn)量效應(yīng)。 這是因?yàn)檠胄袛U(kuò)大貨幣供應(yīng)量后，雖然會(huì)降低利率刺激投資，增加產(chǎn)量，但物價(jià)也會(huì)慢慢上升，這會(huì)使資本供給者要求更高的利率以抵消通貨膨脹損失，隨之而來，擴(kuò)大貨幣供應(yīng)量降息的效應(yīng)就會(huì)消失，只剩下物價(jià)效應(yīng)。第76頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 弗氏還進(jìn)一步分析了凱恩斯主義犯錯(cuò)誤的原因。他們的模型只考慮了貨幣和債券兩種金融資產(chǎn)。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)自己

54、手中貨幣增加時(shí)，只去購買債券。 事實(shí)上，這時(shí)可供人們選擇的資產(chǎn)不僅是債券，還有股票、房地產(chǎn)、耐用消費(fèi)品等多種資產(chǎn)。這樣，名義收入增加的降息作用遠(yuǎn)不及凱恩斯主義解釋的那么大。 此外，弗里德曼在研究貨幣供給的傳導(dǎo)機(jī)制時(shí)，還研究了傳導(dǎo)的“時(shí)滯”。他認(rèn)為，在央行增減貨幣供應(yīng)量后69個(gè)月才會(huì)引起名義收入和產(chǎn)量的變化，要再過69個(gè)月才傳導(dǎo)到物價(jià)上。第77頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三三、失業(yè)和通脹理論1、通貨膨脹理論 通貨膨脹指物價(jià)水平持續(xù)、普遍的上升。 他認(rèn)為，大公司對(duì)市場(chǎng)的壟斷，工會(huì)對(duì)勞工市場(chǎng)的壟斷，財(cái)政赤字等因素也會(huì)引起物價(jià)的上漲。 當(dāng)沒有引起貨幣供應(yīng)量增加時(shí)，物價(jià)上漲只

55、涉及個(gè)別物品，不會(huì)造成物價(jià)普遍、持續(xù)上漲。 只有當(dāng)其引起貨幣量增加時(shí)，才會(huì)導(dǎo)致通脹。 這實(shí)際上暗含了物價(jià)上漲與通貨膨脹兩個(gè)概念的區(qū)別，即物價(jià)上漲不一定是通脹，但通脹必定表現(xiàn)為物價(jià)上漲。 所以弗氏強(qiáng)調(diào)通貨膨脹“處處是一種貨幣現(xiàn)象”，是央行增加貨幣供應(yīng)量的產(chǎn)物。第78頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 他認(rèn)為通脹的根本原因是，貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)超過了產(chǎn)量增長(zhǎng)，貨幣不能被貨幣需求（收入或產(chǎn)量）吸收所致。 這是因?yàn)楫a(chǎn)量增長(zhǎng)受到人力和非人力資本的限制，增長(zhǎng)速度慢，但紙幣增加卻不受這種限制，其增長(zhǎng)速度往往超過產(chǎn)量增長(zhǎng)。他還用歷史來證明這一看法：在貴金屬充當(dāng)貨幣時(shí)，因貨幣增長(zhǎng)受資源限制，那

56、時(shí)沒有通貨膨脹。戰(zhàn)后脹的原因是，政府執(zhí)行凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策，導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)超過產(chǎn)量增長(zhǎng)。 此外，弗氏還把預(yù)期概念引入其通脹理論，以說明凱主義貨幣理論及政策失效。第79頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 2、自然失業(yè)率（失業(yè)理論） 失業(yè)理論與他的“自然失業(yè)”概念聯(lián)系在一起。 自然失業(yè)指在沒有貨幣因素干擾情況下，市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)中所必然存在的失業(yè)，或是與零通貨膨脹或穩(wěn)定的通脹率相適應(yīng)的失業(yè)率。自然失業(yè)可能降低，卻不會(huì)消失。 在自由主義者看來，通脹由央行錯(cuò)誤的貨幣政策造成，與零通脹或穩(wěn)定的通脹率相適應(yīng)的失業(yè)率強(qiáng)調(diào)的是沒有干預(yù)情況下的失業(yè)率。這個(gè)概念充分反映了“古典兩分法”

57、的訴求。 自然失業(yè)由結(jié)構(gòu)性失業(yè)和自愿失業(yè)構(gòu)成：第80頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三結(jié)構(gòu)性失業(yè)指由于商品市場(chǎng)和勞工市場(chǎng)不健全，需求與供給的隨機(jī)變異性，勞工市場(chǎng)信息不暢通，以及勞工市場(chǎng)信息成本和勞動(dòng)力流動(dòng)費(fèi)用造成的失業(yè)。自愿失業(yè)是指勞動(dòng)者不愿接受現(xiàn)有就業(yè)條件造成的失業(yè)。 自然失業(yè)雖不是弗里德曼首創(chuàng)，卻是經(jīng)他才得到豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵，為人們普遍接受。第81頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 3、關(guān)于通貨膨脹與失業(yè)的關(guān)系（滯脹理論） 在獲諾獎(jiǎng)的講演（通貨膨脹與失業(yè)）中，弗氏對(duì)二者的關(guān)系做了系統(tǒng)的闡述，認(rèn)為這在戰(zhàn)后經(jīng)歷了3個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期（5060年代

58、） 人們普遍接受菲利普斯曲線描述的失業(yè)率與貨幣工資率（通脹率）之間交替變化的關(guān)系。 但貨幣主義者始終懷疑存在這樣一種穩(wěn)定的關(guān)系，因這與用經(jīng)驗(yàn)方法測(cè)算的結(jié)果不完全一致。 更重要的是，貨幣主義已注意到，這時(shí)旨在降低失業(yè)率的政策伴隨著通脹率的提高，以致降低一點(diǎn)失業(yè)率要付出更大的通脹代價(jià)。第82頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 第二個(gè)時(shí)期（60年代中70年代中） 貨幣主義引入了通貨膨脹預(yù)期和自然失業(yè)率概念，認(rèn)為菲利普斯曲線在長(zhǎng)期中將演變?yōu)橐粭l垂線。因旨在消除自然失業(yè)率的貨幣政策最初會(huì)降低一點(diǎn)失業(yè)率，也會(huì)造成通脹。 通脹會(huì)改變?nèi)藗兊念A(yù)期。當(dāng)人們預(yù)期到這種政策后果，并采取防范性措

59、施時(shí)，失業(yè)會(huì)回到自然率水平，但通脹已產(chǎn)生。其機(jī)理是：在央行實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策后一段時(shí)間，雇主利潤(rùn)增加，他會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)，增雇工人，失業(yè)率會(huì)因此下降； 一段時(shí)間后物價(jià)會(huì)因擴(kuò)張性貨幣政策而上升，這時(shí)工人發(fā)現(xiàn)自己的實(shí)際工資因通脹而下降，要求增加工資，使雇主的利潤(rùn)回到原來水平，雇主便會(huì)減少產(chǎn)量，解雇工人，失業(yè)回到自然率水平。第83頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 這里弗氏對(duì)菲利普斯曲線分別做了短期和長(zhǎng)期分析：他不否認(rèn)短期內(nèi)曲線所描述的交替關(guān)系可能存在，但在長(zhǎng)期中卻不存在。 基于同樣道理，弗氏還批評(píng)了凱恩斯主義主張通過降低利率來刺激投資的政策。在實(shí)施政策之初，名義利率會(huì)有所下降，會(huì)

60、刺激投資、增加產(chǎn)量；一段時(shí)間后資本供給者發(fā)現(xiàn)實(shí)際利率因通脹而下降，會(huì)要求更高的名義利率，使這種政策刺激投資的效應(yīng)消失。第84頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三 第三個(gè)時(shí)期（70年代中期以來） 通脹率與失業(yè)率明顯向同一方向發(fā)展，即“滯脹”出現(xiàn)。弗氏認(rèn)為，這是政府龐大化的產(chǎn)物，而且滯脹與政府龐大化之間有相互強(qiáng)化的作用。首先，政府龐大化推進(jìn)了通貨膨脹。因?yàn)檎嫶蠡瘯?huì)使政府支出增加。由于納稅人的反對(duì)，政府不能僅依靠增稅來解決日益增長(zhǎng)的支出。政府便會(huì)選擇發(fā)行貨幣的“捷徑”來彌補(bǔ)財(cái)政赤字，其結(jié)果必然是通貨膨脹。第85頁，共210頁，2022年，5月20日，9點(diǎn)56分，星期三其次，