2014年專利代理師資格考試科目三-專利代理實務(wù)試題(改編)及參考答案

1、年專利代理實務(wù)試題試題說明客戶A公司向你所在的專利代理機構(gòu)提供了以下材料：其自行向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交的發(fā)明專利申請文件；審查員針對該發(fā)明專利申請發(fā)出的第一次審查意見通知書，以及所引用的三份對比文件（對比文件1至3）。第一題：撰寫咨詢意見。請參考第一次審查意見通知書的內(nèi)容（為了用于考試，對通知書進行了簡化和改造，隱去了詳細闡述的內(nèi)容。），向客戶逐一解釋該發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書否符合專利法及其實施細則的相關(guān)規(guī)定并說明理由。第二題：綜合你所撰寫的權(quán)利要求以及對比文件1至3，向客戶給出答復(fù)審查意見通知書時修改說明書的建議。如果認為原申請有分案申請的必要，請一并提出并撰寫分案申請的權(quán)利要求。第三題：撰

2、寫答復(fù)第一次審查意見通知書時提交的修改后的權(quán)利要求書以及意見陳述書。請在綜合考慮對比文件1至3所反映的現(xiàn)有技術(shù)以及你的咨詢意見的基礎(chǔ)上進行撰寫。第四題：請你綜合考慮所有文件反映的現(xiàn)有技術(shù)，為客戶撰寫發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書。如果所撰寫的權(quán)利要求書中包含兩項或者兩項以上的獨立權(quán)利要求，請簡述這些獨立權(quán)利要求能夠合案申請的理由；如果認為客戶提供的技術(shù)內(nèi)容涉及多項發(fā)明，應(yīng)當(dāng)以多份申請的方式提出，則請說明理由，并撰寫分案申請的獨立權(quán)利要求。第一次審查意見通知書第一次審查意見通知書正文本發(fā)明涉及一種光催化空氣凈化器，經(jīng)審查，提出如下審查意見：1獨立權(quán)利要求1缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，不符合專利法

3、實施細則第20條第2款的規(guī)定。2權(quán)利要求1不具備專利法第22條第2款規(guī)定的新穎性。對比文件1公開了一種家用空氣凈化設(shè)備，其公開了權(quán)利要求l的全部技術(shù)特征。因此，權(quán)利要求1所要求保護的技術(shù)方案不符合專利法第22條第2款的規(guī)定。3權(quán)利要求2不具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。對比文件1公開了一種家用空氣凈化設(shè)備，對比文件2公開了一種車載空氣清新機，對比文件3公開了一種空氣過濾器，對比文件1、2和3屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域。因此，權(quán)利要求2所要求保護的技術(shù)方案相對于對比文件1、2的結(jié)合，或者相對于對比文件2、3的結(jié)合均不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第22條第3款的規(guī)定。4權(quán)利要求3不符合專利法實施細則第2

4、2條第1款的規(guī)定。5權(quán)利要求4未以說明書為依據(jù)，不符合專利法第26條第4款的規(guī)定。6權(quán)利要求5不符合專利法第25條第1款的規(guī)定。7.說明書不符合專利法實施細則第17條的規(guī)定。綜上所述，本申請的權(quán)利要求書和說明書存在上述缺陷。申請人應(yīng)當(dāng)對本通知書提出的意見予以答復(fù)。如果申請人提交修改文本，則申請文件的修改應(yīng)當(dāng)符合專利法第33條的規(guī)定，不得超出原說明書和權(quán)利要求書所記載的范圍。發(fā)明專利申請文件（19）中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局（12）發(fā)明專利申請（43）申請公布日2013.7.25（21）申請?zhí)?01210345678.9（22）申請日2012.2.25（71）申請人A公司（其余著錄項目略）權(quán)利

5、要求書1一種光催化空氣凈化器，它包括殼體（1）、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口（2）、位于殼體頂部的出風(fēng)口（3）以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機（4），所述殼體（1）內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)（5）和第二過濾網(wǎng)（6），其特征在于，該光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)有光催化劑板（7）。2根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述第一過濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)。3根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化劑板，其特征在于，所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成。

6、4一種空氣凈化方法，其特征在于，該方法包括使空氣經(jīng)過光催化劑板（7）進行過濾凈化的步驟。5一種治療呼吸道類疾病的方法，該方法使用權(quán)利要求1所述的光催他空氣凈化器。說明書一種光催化空氣凈化器本發(fā)明涉及一種空氣凈化器，尤其涉及一種光催化空氣凈化器。現(xiàn)有的空氣凈化器大多采用過濾、吸附等凈化技術(shù)，沒有對有害氣體進行催化分解，無法有效除去空氣中的甲醛等污染物。為解決上述問題，本發(fā)明提供了一種將過濾、吸附與光催化氧化相結(jié)合的空氣凈化器。光催化氧化是基于光催化劑在紫外光或部分可見光的作用下產(chǎn)生活性態(tài)氧，將空氣中的有害氣體氧化分解為二氧化碳和水等物質(zhì)。本發(fā)明的技術(shù)方案是：一種光催化空氣凈化器，它包括殼體、位于

7、殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口、位于殼體頂部的出風(fēng)口以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機。所述殼體內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)、第二過濾網(wǎng)、光催化劑板和紫外燈。所述光催化空氣凈化器能有效催化氧化空氣中的有害氣體，凈化效果好。圖1是本發(fā)明光催化空氣凈化器的正面剖視圖。圖2是本發(fā)明光催化劑板的橫截面圖。如圖1所示，該空氣凈化器包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4，所述殼體1內(nèi)從下往上依次設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5、光催化劑板7、紫外燈8和第二過濾網(wǎng)6。所述第一過濾網(wǎng)5是活性炭過濾網(wǎng)，其具有向下凸起的曲面9，該曲面9不僅能增大過濾網(wǎng)的過濾面積，而且還能使空氣順暢穿過第一過濾網(wǎng)5，有助于降

8、低噪音。所述第二過濾網(wǎng)6是PM2.5顆粒（直徑小于等于2.5微米的顆粒物）過濾網(wǎng)。如圖2所示，所述光催化劑板7由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10和填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒11組成。本發(fā)明的光催化空氣凈化器工作時，室內(nèi)空氣在風(fēng)機4的作用下經(jīng)進風(fēng)口2進入，經(jīng)過第一過濾網(wǎng)5后，其中的灰塵等較大顆粒物質(zhì)被過濾掉；然后經(jīng)過受到紫外燈8照射的光催化劑板7，其中的有害氣體被催化氧化；隨后經(jīng)過第二過濾網(wǎng)6，PM2.5顆粒被過濾掉，凈化后的空氣經(jīng)出風(fēng)口3送出，凈化效率高。根據(jù)需要，可以在該光催化空氣凈化器的第二過濾網(wǎng)6的上部設(shè)置中草藥過濾網(wǎng)盒，所述中草藥過濾網(wǎng)盒內(nèi)裝有

9、薄荷腦、甘草粉等中草藥。凈化后的空氣經(jīng)中草藥過濾網(wǎng)盒排入室內(nèi)，可預(yù)防或治療呼吸道類疾病。說明書附圖圖1圖2對比文件l：（19）中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局（12）實用新型專利（45）授權(quán)公告日2012年10月9日（21）申請?zhí)?01220133456.7（22）申請日2012.1.25（73）專利權(quán)人A公司（其余著錄項目略）說明書一種家用空氣凈化設(shè)備本實用新型涉及一種家用空氣凈化設(shè)備。圖l是本實用新型家用空氣凈化設(shè)備的立體圖。圖2是本實用新型家用空氣凈化設(shè)備的正面剖視圖。如圖1、2所示，該家用空氣凈化設(shè)備包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4。

10、所述殼體1內(nèi)由下向上依次設(shè)置有除塵過濾網(wǎng)5、活性炭過濾網(wǎng)6、紫外燈8和光催化劑多孔陶瓷板7。所述除塵過濾網(wǎng)由兩層金屬絲網(wǎng)和填充在兩者之間的無紡布所組成。所述光催化劑多孔陶瓷板7上涂覆有納米二氧化鈦涂層。該家用空氣凈化設(shè)備在工作時，室內(nèi)空氣在風(fēng)機4的作用下經(jīng)進風(fēng)口2進入，經(jīng)除塵過濾網(wǎng)5和活性炭過濾網(wǎng)6過濾后，除去其中的灰塵等顆粒物質(zhì)；然后經(jīng)過受到紫外燈8照射的光催化劑多孔陶瓷板7，其中的有害氣體被催化分解，凈化后的空氣經(jīng)出風(fēng)口3送出。說明書附圖圖1圖2對比文件2：（19）中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局（12）實用新型專利（45）授權(quán)公告日2011年9月2日（21）申請?zhí)?01120123456.7

11、（22）申請日2011.1.20（其余著錄項目略）說明書一種車載空氣清新機目前的車載空氣清新機大都通過活性炭過濾網(wǎng)對車內(nèi)空氣進行過濾，但是活性炭過濾網(wǎng)僅能過濾空氣中顆粒較大的懸浮物，不能對人體可吸入的細小顆粒進行過濾。如圖1、2所示，一種車載空氣清新機，其包括外殼1、位于殼體一端的進風(fēng)口2、位于殼體另一端側(cè)面的出風(fēng)口3。在殼體內(nèi)從右往左依次設(shè)置有活性炭過濾網(wǎng)5、鼓風(fēng)機4、PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6、紫外燈8和格柵狀導(dǎo)風(fēng)板7。所述鼓風(fēng)機4設(shè)置在兩層過濾網(wǎng)之間，所述導(dǎo)風(fēng)板7靠近出風(fēng)口3，在所述導(dǎo)風(fēng)板7上涂覆有納米二氧化鈦薄膜。該車載空氣清新機通過電源接口（圖中未示出）與車內(nèi)點煙器相連。使用時，將電源接

12、口插入車內(nèi)點煙器中，車內(nèi)空氣在鼓風(fēng)機4的作用下，經(jīng)由進風(fēng)口2進入，經(jīng)過活性炭過濾網(wǎng)5，濾除其中的大顆粒懸浮物；隨后經(jīng)過PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6，過濾掉人體可吸入的細小顆粒；然后經(jīng)過受到紫外燈8照射的涂覆有納米二氧化鈦薄膜的導(dǎo)風(fēng)板7，其中的有害氣體被催化氧化，凈化后的空氣經(jīng)出風(fēng)口3排出。說明書附圖圖1圖2對比文件3：（19）中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局（12）實用新型專利（45）授權(quán)公告日2011年4月9日（21）申請?zhí)?01020123456.7（22）申請日2010.7.20（其余著錄項目略）說明書一種空氣過濾器本實用新型涉及一種應(yīng)用于工礦廠房粉塵過濾的空氣過濾器。通常將該空氣過濾器吊裝在廠房

13、頂部以解決廠房內(nèi)灰塵大的問題。圖1為本實用新型空氣過濾器的正面剖視圖。如圖1所示，一種空氣過濾器，其包括筒體1、位于筒體上部的進風(fēng)口2、位于筒體下部的出風(fēng)口3、風(fēng)機4、活性炭過濾網(wǎng)5和除塵過濾網(wǎng)6。所述風(fēng)機4設(shè)置在靠近出風(fēng)口3，所述活性炭過濾網(wǎng)5呈錐狀，錐狀設(shè)置的活性炭過濾網(wǎng)不僅能增大過濾面積，而且能使所吸附的灰塵等大顆粒懸浮物沉淀于過濾網(wǎng)的邊緣位置，由此增大過濾效率。該空氣過濾器工作時，空氣在風(fēng)機4的作用下，經(jīng)進風(fēng)口2進入，經(jīng)過除塵過濾網(wǎng)6，除去其中的大部分灰塵，然后經(jīng)過錐狀活性炭過濾網(wǎng)5，進一步濾除掉空氣中的灰塵等大顆粒懸浮物，凈化后的空氣經(jīng)出風(fēng)口3送出。說明書附圖圖1附件3：技術(shù)交底材料

14、現(xiàn)有的光催化空氣凈化器的光催化劑板填充的多孔顆粒阻礙了氣流的流動，風(fēng)阻較大，必須依靠風(fēng)機的高速運轉(zhuǎn)來提高氣流的流動，由此導(dǎo)致噪音增大，特別是凈化器的夜間運行更是影響人的睡眠；另一方面，金屬絲網(wǎng)夾層多孔顆粒的結(jié)構(gòu)使得氣流與光催化劑的有效接觸面積小，反應(yīng)不充分，空氣凈化不徹底。在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，我公司提出改進的光催化空氣凈化器。一種光催化空氣凈化器，它包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2以及位于殼體上部兩側(cè)的出風(fēng)口3。殼體底部設(shè)置有風(fēng)機4，在殼體1內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)5、第二過濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8。在該光催化空氣凈化器內(nèi)還設(shè)置有消聲結(jié)構(gòu)9，大大降低了風(fēng)機和氣流流動所產(chǎn)生的噪音。如圖1所

15、示，消聲結(jié)構(gòu)9設(shè)置在第二過濾網(wǎng)6的上部，其由中央分流板10和一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11組成。中央分流板10固定連接在殼體l頂部的內(nèi)壁上，一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11對稱地分別連接在殼體1內(nèi)側(cè)壁上，中央分流板10與一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11構(gòu)成一個截面為V字形的出風(fēng)通道。室內(nèi)空氣在風(fēng)機4的作用下經(jīng)進風(fēng)口2進入，經(jīng)過第一過濾網(wǎng)5，穿過受到紫外燈8照射的光催化劑板7，然后經(jīng)過第二過濾網(wǎng)6，凈化后的空氣在中央分流板10和一對側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11的作用下，從豎直氣流導(dǎo)流成平行氣流，由出風(fēng)口3排出。中央分流板10和側(cè)導(dǎo)風(fēng)板11由吸音材料制成，例如玻璃纖維棉。如圖2所示，消聲結(jié)構(gòu)9是通過支架13安裝在第二過濾網(wǎng)6上部的消聲器12。在消聲器12內(nèi)設(shè)

16、置有豎直布置的一組消聲片14，消聲片14由吸音材料制成。消聲片14接近第二過濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形。經(jīng)過第二過濾網(wǎng)6的氣流流經(jīng)消聲片14的圓弧形端面時會被分為兩道以上氣流，使得氣流的聲音能被更好地吸收，有效降低凈化器的噪音。如圖3所示，空氣凈化器的光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15，與多孔陶瓷板以及其它光催化劑板相比，增大了與氣流的接觸面積，反應(yīng)充分，凈化效果好。如圖4所示，空氣凈化器的光催化劑板7由殼體1內(nèi)設(shè)置的螺旋導(dǎo)風(fēng)片16所代替，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導(dǎo)流回旋風(fēng)道。在風(fēng)道內(nèi)壁和螺旋導(dǎo)風(fēng)片16上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈8設(shè)置在風(fēng)道的中央。空氣進入凈化器后，在螺旋導(dǎo)風(fēng)

17、片16的作用下在風(fēng)道內(nèi)形成回旋風(fēng)，增加氣流與光催化劑的接觸面積和接觸時間，催化反應(yīng)充分，空氣凈化徹底。可以將各種光催化劑板插入空氣凈化器中，與其它過濾網(wǎng)例如活性炭過濾網(wǎng)組合使用。技術(shù)交底材料附圖圖1圖2圖3圖4參考答案第一題尊敬的A公司：很高興貴方委托我所代為辦理有關(guān)空氣凈化器的專利申請案，經(jīng)仔細閱讀申請文件及現(xiàn)有技術(shù)，我認為貴公司目前的發(fā)明專利申請文件存在一些不符合專利法和專利法實施細則規(guī)定的問題，將會影響本發(fā)明專利申請的授權(quán)前景。1關(guān)于對比文件13的核實對比文件1的申請日早于該發(fā)明專利申請的申請日，但授權(quán)公告日晚于該發(fā)明專利申請的申請日，因此對比文件1不構(gòu)成該發(fā)明專利申請的現(xiàn)有技術(shù)，僅能用

18、于評述權(quán)利要求的新穎性，而不能用于評述權(quán)利要求的創(chuàng)造性。對比文件2、3的授權(quán)公告日早于該發(fā)明專利申請的申請日，因此構(gòu)成該發(fā)明專利申請的現(xiàn)有技術(shù)，能夠用于評述權(quán)利要求的新穎性、創(chuàng)造性。2權(quán)利要求1缺少必要特征本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是利用空氣凈化器中的光催化劑板對空氣中的有害氣體進行催化氧化分解，然而光催化氧化是基于光催化劑在紫外光的作用下產(chǎn)生活性態(tài)氧，最終使空氣中的有害氣體進行分解，從而解決了上述技術(shù)問題。因此，在光催化空氣凈化器內(nèi)設(shè)置紫外燈是解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，而目前申請文件的獨立權(quán)利要求1中未記載上述必要技術(shù)特征，所以不符合專利法實施細則第20條第2款的規(guī)定。3、權(quán)利要求1不具有新穎

19、性對比文件1的申請日早于該發(fā)明專利申請的申請日，其授權(quán)公告日晚于該申請的申請日，因此，對比文件1屬于申請在先，公開在后的專利文獻，可以用來評述新穎性。對比文件1公開了一種家用空氣凈化設(shè)備，該家用空氣凈化設(shè)備包括殼體1、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口2、位于殼體頂部的出風(fēng)口3以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機4。所述殼體1內(nèi)由下向上依次設(shè)置有除塵過濾網(wǎng)5、活性炭過濾網(wǎng)6、紫外燈8和光催化劑多孔陶瓷板7。由此可見，對比文件1公開了權(quán)利要求1所要求保護的技術(shù)方案的全部技術(shù)特征，二者技術(shù)方案相同。且兩者的技術(shù)領(lǐng)域相同，都是空氣凈化器、所要解決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果相同，都是對有害氣體催化分解。因此，權(quán)利要求1不具

20、備新穎性，不符合專利法第22條第2款的規(guī)定。4權(quán)利要求2不具有創(chuàng)造性對比文件2、3能夠用于評述本申請權(quán)利要求的創(chuàng)造性。權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1，其附加技術(shù)特征進一步限定了：“所述第一過濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（10）的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)”。對比文件2領(lǐng)域最接近，所要解決的問題相同，是最接近的現(xiàn)有技術(shù)。對比文件2公開了一種車載空氣清新機，其包括外殼1、位于殼體一端的進風(fēng)口2、位于殼體另一端側(cè)面的出風(fēng)口3。在殼體內(nèi)從右往左依次設(shè)置有活性炭過濾網(wǎng)5、鼓風(fēng)機4、PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6、紫外燈8和格柵狀導(dǎo)風(fēng)板7，所述導(dǎo)風(fēng)板7靠近出風(fēng)口3，在所述導(dǎo)風(fēng)板7上涂覆有納

21、米二氧化鈦薄膜。權(quán)利要求2相對于對比文件2的區(qū)別特征為“所述第一過濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過濾網(wǎng)”?；谠搮^(qū)別特征，權(quán)利要求2實際要解決的技術(shù)問題是增大過濾網(wǎng)的過濾面積、降低空氣噪音。對比文件3公開了一種空氣過濾器，并具體公開了“呈錐狀設(shè)置的活性炭過濾網(wǎng)”。該錐狀設(shè)置的過濾網(wǎng)也是朝向進風(fēng)口凸起，其與具有向下凸起曲面的活性炭過濾網(wǎng)相比屬于形狀的簡單變型，因此對比文件3已經(jīng)公開了上述區(qū)別特征。該特征在對比文件3中所起的作用同樣是增大過濾面積，客觀上也能降低空氣噪音。可見，對比文件3給出了將上述區(qū)別特征應(yīng)用到對比文件2以解決其技術(shù)問題的啟示。因此權(quán)利要求2相對于對比文件2、3的結(jié)合

22、是顯而易見的，不具備突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，不具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。5權(quán)利要求3主題名稱不一致從屬權(quán)利要求3的主題名稱“光催化劑板”與其引用的權(quán)利要求1的主題名稱“光催化空氣凈化器”不一致，因此不符合專利法實施細則第22條第1款的規(guī)定。6權(quán)利要求4未以說明書為依據(jù)權(quán)利要求4要求保護一種空氣凈化方法，該方法包括使空氣經(jīng)過光催化劑板進行過濾凈化的步驟。根據(jù)說明書記載的內(nèi)容可知，該空氣凈化方法所采用的光催化劑板是利用“由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10和填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒11組成”。采用該光催化劑板可以有效催化氧化空氣中的有害氣

23、體，凈化效果好。說明書只公開了一種具體的光催化劑板結(jié)構(gòu)，本領(lǐng)域技術(shù)人員并無法得知其他任一種包括光催化劑板的空氣凈化器均能解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，達到本發(fā)明的技術(shù)效果。因此，權(quán)利要求4未以說明書為依據(jù)，不符合專利法第26條第4款的規(guī)定。7權(quán)利要求5屬于疾病診斷治療方法權(quán)利要求5要求保護一種利用光催化空氣凈化器治療呼吸道類疾病的方法，是以有生命的人體為直接實施對象，屬于疾病的診斷和治療方法，屬于專利法第25條第1款規(guī)定的不授予專利權(quán)的客體。8.說明書不符合專利法實施細則第17條的規(guī)定（1）根據(jù)專利法實施細則17條的規(guī)定，發(fā)明的說明書應(yīng)當(dāng)包括技術(shù)領(lǐng)域，背景技術(shù)，發(fā)明內(nèi)容，附圖說明，以及具體實施方

24、式，并在說明書每一部分前面寫明標(biāo)題。目前提交的說明書缺少說明書各組成部分的標(biāo)題。（2）背景技術(shù)部分，缺少對現(xiàn)有技術(shù)描述，以及現(xiàn)有技術(shù)的缺陷。（3）發(fā)明內(nèi)容部分中應(yīng)當(dāng)明確發(fā)明所要解決的技術(shù)問題、解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案，并對照現(xiàn)有技術(shù)寫明發(fā)明的有益效果。綜合上述分析，目前貴公司的發(fā)明專利申請文件存在較多問題，若要獲得授權(quán)，需要對權(quán)利要求書進行修改。以上咨詢意見供參考，有問題請與我們隨時溝通。祝好！專利代理機構(gòu)專利代理人年月日第二題對說明書修改建議如下：1、應(yīng)當(dāng)補入說明書的各組成部分的標(biāo)題根據(jù)專利法實施細則17條的規(guī)定，發(fā)明的說明書應(yīng)當(dāng)包括技術(shù)領(lǐng)域，背景技術(shù)，發(fā)明內(nèi)容，附圖說明，以及具體實施

25、方式，并在說明書每一部分前面寫明標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)在答復(fù)審查意見時，加入說明書各組成部分的標(biāo)題。2、對背景技術(shù)部分的修改建議根據(jù)審查員檢索到的現(xiàn)有技術(shù)情況，對比文件1雖然不是現(xiàn)有技術(shù)，但是其公開日早于發(fā)明專利的公開日，可以以引證的方式寫入本發(fā)明的背景技術(shù)，并且應(yīng)當(dāng)分析背景技術(shù)存在的不足：雖然設(shè)置了多孔陶瓷板，但是有害氣體與二氧化鈦的接觸面積小，反應(yīng)不充分。3、對發(fā)明內(nèi)容部分的修改建議發(fā)明內(nèi)容部分中應(yīng)當(dāng)明確發(fā)明所要解決的技術(shù)問題、解決其技術(shù)問題所采用的技術(shù)方案，并對照現(xiàn)有技術(shù)寫明發(fā)明的有益效果。首先本申請所要解決的技術(shù)問題是現(xiàn)有技術(shù)中有害氣體與二氧化鈦的接觸面積小，反應(yīng)不充分的問題。其次應(yīng)當(dāng)記載該申請的

26、技術(shù)方案，即獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案。最后，應(yīng)當(dāng)闡明本申請與現(xiàn)有技術(shù)相比，優(yōu)點（有益效果）在于可有害氣體穿過本發(fā)明催化劑板時，與二氧化鈦的接觸面積增大，反應(yīng)充分。4、對附圖說明的修改建議應(yīng)當(dāng)將對比文件1有代表性的附圖（例如圖2）補入到附圖中，并增加該附圖的圖號和簡要說明。分案申請獨立權(quán)利要求“一種空氣凈化器，它包括殼體（1）、位于殼體下部兩側(cè)的進風(fēng)口（2）、位于殼體頂部的出風(fēng)口（3）以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機（4），所述殼體（1）內(nèi)設(shè)置有過濾網(wǎng)，其特征在于，在過濾網(wǎng)（6）和出風(fēng)口之間的氣流通道上設(shè)置中草藥過濾網(wǎng)盒?！钡谌}修改后的權(quán)利要求書1一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部兩側(cè)的

27、進風(fēng)口（2）、位于殼體頂部的出風(fēng)口（3）以及設(shè)置在殼體底部的風(fēng)機（4），所述殼體（1）內(nèi)設(shè)置有第一過濾網(wǎng)（5）、光催化劑板（7）、第二過濾網(wǎng)（6）和紫外燈（8），其特征在于，所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成。2根據(jù)權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述第一過濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)。3一種利用權(quán)利要求1所述的光催化空氣凈化器進行空氣凈化的方法，其特征在于，包括使空氣經(jīng)過光催化劑板（7）進行過濾凈化的步驟。

28、答復(fù)審查意見陳述書意見陳述書尊敬的國家知識產(chǎn)權(quán)局：申請人仔細地研究了第一次審查意見，針對該審查意見所指出的問題，申請人對申請文件作出了修改并陳述意見如下：一、修改說明1修改了獨立權(quán)利要求1，在其特征部分加入了：“所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成”，以使該獨立權(quán)利要求1符合專利法第22條有關(guān)新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定。該修改依據(jù)來自于原權(quán)利要求3、說明書第9段，附圖2。2、在獨立權(quán)利要求1前序部分加入紫外燈，以克服缺少必要技術(shù)特征的缺陷。3、刪除原權(quán)利要求5，以克服權(quán)利要求不符合專利法第25

29、條的缺陷。4、將原權(quán)利要求4修改為引用權(quán)利要求1的并列獨立權(quán)利要求，以克服原權(quán)利要求4未以說明書為依據(jù)的缺陷。以上修改均未超出原始說明書和權(quán)利要求書所記載的范圍，符合專利法第33條以及專利法實施細則第51條第3款的修改規(guī)定。二、關(guān)于新穎性審查員的審查意見是：相對于對比文件1而言，權(quán)利要求1不具備新穎性；相對于對比文件2和3而言，權(quán)利要求2不具備創(chuàng)造性。針對上述審查意見，申請人通過在獨立權(quán)利要求1中增加對比文件1和2中均沒有公開過的技術(shù)特征“所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成”，使得修改

30、后的獨立權(quán)利要求1具備了專利法第22條第2款所規(guī)定的新穎性。具體地說，對比文件1公開了家用空氣凈化設(shè)備，為了催化分解有害氣體，設(shè)置了光催化劑多孔陶瓷板。盡管多孔陶瓷板所要解決的技術(shù)問題與本發(fā)明相似，但是，有害氣體與多孔陶瓷板有效接觸面積比較小，催化分解有害氣體并不充分。從說明書的描述以及附圖公開的內(nèi)容看，對比文件1并未公開“所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成”，因此修改后的權(quán)利要求1相對對比文件1具有新穎性。對比文件2公開了一種車載空氣清新機，雖然對比文件2也公開了在導(dǎo)風(fēng)板上涂覆二氧化

31、鈦薄膜，但是，有害氣體通過二氧化鈦薄膜時，有效接觸面積有限。從說明書的描述以及附圖公開的內(nèi)容看，對比文件1并未公開“所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成”，因此修改后的權(quán)利要求1相對對比文件2具有新穎性。對比文件3公開了一種空氣過濾器，用于工礦廠房中，其公開的技術(shù)方案與權(quán)利要求1的技術(shù)方案相比，技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問題和取得的技術(shù)效果均不相同，對比文件3并未公開對有害氣體催化分解，更未公開“所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負