同等學(xué)力申碩民法物權(quán)

1、物權(quán)法試題一、簡答題1、 簡述物權(quán)變動(dòng)的原因答： 1 、法律行 為 。如 單方法律行 為（遺贈(zèng) 、拋棄等），合同（買賣 合同）、多方法律行為（設(shè)立公司的 協(xié)議 ）； 2 、事件和事 實(shí)行為，如時(shí)效取得、先占、善意取得等；3、公法上的行為，如征收、沒收、強(qiáng)制 執(zhí)行等。2、 返還原物和返還不當(dāng)?shù)美谛再|(zhì)、要件、效果上的區(qū)別性質(zhì) ：不當(dāng)?shù)美?債權(quán)糾紛 ，返 還原物是物 權(quán)糾紛 。要件： 1. 是否考 慮過錯(cuò) 方面。 所有物返 還如果適用返 還原物 請(qǐng)求權(quán)，則請(qǐng) 求權(quán)人無 須證 明對(duì)方是否具有 過錯(cuò) 便可以行使其 權(quán)利；受益人不管是否具有 過錯(cuò) ，只要原物 還存在， 都應(yīng)當(dāng) 具有返 還的義務(wù)；如果原

2、物已 經(jīng)不存在， 則應(yīng) 付賠償責(zé) 任。而 對(duì)于不 當(dāng)?shù)美?還請(qǐng) 求權(quán)來說 ，盡管在 責(zé)任構(gòu)成要件上不包括主 觀過錯(cuò) ，但在考 慮返還的范 圍時(shí) 根據(jù) 惡意和善意 來確定；如果返 還義務(wù) 人取得財(cái)產(chǎn)是善意的，返 還的范 圍只限于 現(xiàn)存的財(cái)產(chǎn) ，對(duì)不是由于 過錯(cuò) 而滅失的 財(cái)產(chǎn) 可以不承擔(dān) 責(zé)任；如果返 還義務(wù) 人取得的 財(cái)產(chǎn) 出于 惡意， 則返還義務(wù) 人應(yīng)對(duì)財(cái)產(chǎn) 的滅失負(fù)賠償責(zé) 任。 ?2. 在構(gòu)成要件方面。 返還原物必 須以原物依然存在 為前提， 如果原物已 經(jīng)滅 失，返還原物在客 觀上已經(jīng)不可能，所有 權(quán)人只能要求 賠償損 失，而不能要求返 還原物。 但適用不 當(dāng)?shù)美?責(zé)任，則根據(jù)受益人所

3、獲得的利益 為標(biāo) 準(zhǔn)，不管原物是否存在，只要受益人獲 得利益，就 應(yīng)付返 還責(zé) 任。效果：返還財(cái) 物的范 圍方面。所有物返 還請(qǐng) 求權(quán)的返 還財(cái) 物對(duì)象僅限于原物及原物所 產(chǎn)生的 孳息，返還的目的 是使所有人恢 復(fù)其對(duì)原物的占有。 而不 當(dāng)?shù)美?還請(qǐng) 求權(quán)返還的可以是原物、 原物所生的孳息、原物的價(jià)金、使用原物所取得的利益，也可以是其他利益；返還目的是 將受益人所 獲得的一切不 當(dāng)?shù)睦妫糠颠€受損害的一方 當(dāng)事人， 剝奪受益人所 獲得的一切不當(dāng)利益。3、物上代位性的意義和基本規(guī)則答：意義：1、降低 債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)，2、防止 債務(wù)人逃避 債務(wù)；3、規(guī)范金融市 場。規(guī)則： 1、保 險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)之

4、物上代位。? 對(duì)于保 險(xiǎn)金之物上代位，我國擔(dān)保法第58 條所規(guī)定的“賠償 金”也應(yīng)當(dāng) 包括保 險(xiǎn)金在 內(nèi)；2、抵押 權(quán)人基于抵押權(quán)本身受侵害致抵押物滅失而成立的 損害賠償請(qǐng) 求權(quán)抵押 權(quán)為 擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)?shù)盅?權(quán)受侵害致抵押 滅失時(shí)，無論侵害人 為抵押物所有 權(quán)人或是第三人， 抵押 權(quán)人均可以對(duì)其行使侵 權(quán)行為賠償請(qǐng) 求權(quán) 。最高人民法院 關(guān) 于適用 若干 問題的解 釋第 80 條第 1 款規(guī)定，在抵押物 滅失、毀 損或者被征用的情 況下，抵押 權(quán)人就 該抵押物的保 險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金優(yōu)先受償。如債權(quán)未屆清償 期，則可以請(qǐng)求人民法院 對(duì)保險(xiǎn)金、賠償金或 補(bǔ)償 金等采取保全措施。4、所有權(quán)彈力性

5、及其在物權(quán)法上的表現(xiàn)答：對(duì)所有 權(quán)性質(zhì)的一 種描述。 起源于 羅馬 法的物 權(quán)法理 論認(rèn)為 ，所有 權(quán)是全面完整而有 彈性的單一支配 權(quán)。所有 權(quán)權(quán) 能的分離只是 暫時(shí) 的，分離出去的 權(quán)能最 終都要回 復(fù)到所有 權(quán)中來，使所有權(quán)恢復(fù)其原來的圓滿狀態(tài) 。表現(xiàn)：物權(quán)法上的擔(dān)保物 權(quán)。如所有人 為他人 設(shè)定地上 權(quán)或抵押 權(quán)等他物 權(quán)時(shí) ，所有 權(quán)幾乎成 為一個(gè)沒 有實(shí)質(zhì)內(nèi) 容的空 虛的權(quán)利，但所有 權(quán)在所有人保持其 處分力的限度 內(nèi)并 不失去 統(tǒng)一的支配力，一旦他物 權(quán)消滅，則所有 權(quán)自動(dòng)回復(fù)其完全支配力。按照 這種 理解， 物權(quán)是一 種抽象的支配而不是利用物的 權(quán)利，在所有 權(quán)之上形成的他物

6、權(quán)也只是所有 權(quán)全面支配 權(quán)作用的 結(jié)果，一物之上只有一 個(gè)所有 權(quán)，即所 謂 “一物一權(quán) ”主義 .5、簡述物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力內(nèi)容同一物上同 時(shí)并 存物權(quán)與債權(quán)時(shí)，除非法律另有規(guī)定，物權(quán)優(yōu) 先于 債權(quán) 得以 實(shí)現(xiàn) 。表 現(xiàn)為 四種情形：所有權(quán)優(yōu) 先于 債權(quán) 。典型形 態(tài)是：不動(dòng)產(chǎn) 一物 數(shù)賣場 合，取得不 動(dòng)產(chǎn) 所有 權(quán)的買受人，其所有 權(quán)優(yōu) 先于未取得所有權(quán)的買受人之 債權(quán) ；擔(dān)保物 權(quán)優(yōu) 先于 債權(quán)。有物的擔(dān)保的債權(quán)，就擔(dān)保物得優(yōu)先于（擔(dān)保人之）一般債權(quán)人而受 清償 。同 樣的道理，物的擔(dān)保人破產(chǎn)時(shí) ，擔(dān)保物不列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn) ，擔(dān)保物 權(quán)人對(duì)擔(dān)保物享有“別除權(quán) ”；益物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。具有

7、物 權(quán)效力的 債權(quán)優(yōu) 先于不具有物權(quán)效力的 債權(quán) 。典型例子是物權(quán)法第20 條規(guī)定的預(yù)告登 記的效力。6、簡述善意取得的構(gòu)成要件，并舉一例說明答 1、標(biāo)的物須為動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)2、讓與人對(duì)處分的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)無處分權(quán)3、受讓人受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)須為善意4、受讓人須支付合理的價(jià)格5、轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記例子：7、簡述相鄰權(quán)和地役權(quán)的區(qū)別是指不 動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利人，如所有 權(quán)人或使用 權(quán)人，為自己使用不 動(dòng)產(chǎn) 的便利或提高自己不動(dòng)產(chǎn)的效益而是利用他人不 動(dòng)產(chǎn) 的權(quán)利。相鄰權(quán) 指不 動(dòng)產(chǎn) 的所有人或使用人在 處理相 鄰關(guān) 系時(shí)所享有的權(quán)利。性質(zhì)不同：地役 權(quán)是一 項(xiàng)獨(dú) 立的物 權(quán)制度， 屬于用益物 權(quán)

8、;相鄰權(quán) 不是 獨(dú)立的物 權(quán)制度，是所有權(quán)的延伸和限制產(chǎn)生依據(jù)：地役 權(quán)依當(dāng)事人之 間訂 立的合同 產(chǎn)生，且地役 權(quán)可以辦理登記 ; 相鄰權(quán) 的依據(jù)是基于法律的直接 規(guī)定，且相 鄰權(quán) 根本無 須登記內(nèi)容不同：地役權(quán)有償無償均可 ;相鄰權(quán)為 無 償前提 條件不同：地役權(quán)各方未必相 鄰，而相 鄰關(guān) 系 則必須以不 動(dòng)產(chǎn) 的相鄰為條 件受到損害后的救 濟(jì)請(qǐng)求權(quán)不同：相鄰關(guān) 系受到侵害后， 不能直接以相 鄰關(guān) 系為基礎(chǔ)提起 損害賠償訴訟 ，而應(yīng)該 提起所有 權(quán)的行使受到妨害之 訴。地役 權(quán)受到 損害之后， 受害人可以直接提起地役權(quán)受損害的請(qǐng)求之訴。8、試述典當(dāng)?shù)男再|(zhì)典當(dāng)本質(zhì)上是一種借貸關(guān)系與擔(dān)保關(guān)系的

9、復(fù)合，借貸是目的，擔(dān)保是手段。典當(dāng)非擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保物權(quán)是以主債權(quán)合同在先，擔(dān)保合同在后;典當(dāng)制度中，借貸以出當(dāng)行為為前提，即出當(dāng)在前，借貸在后。典當(dāng)實(shí)質(zhì)上是一種信用授受行為，是借貸與質(zhì)押(抵押 ) 之聯(lián)立。9、簡述占有的概念及其構(gòu)成要件指占有人 對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的實(shí)際控制 .構(gòu)成要件： 1. 主體是有特定的具有權(quán) 利能力和自然意思能力；2. 客體有體物的客體；物事實(shí)上的控制支配；4. 心素：意 識(shí)到自己正控制和支配物的意思足以構(gòu)成心素。3. 體素： 對(duì)10、簡述用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別答： 1、設(shè)立的目的不同。用益物權(quán)設(shè)立的目的是為了實(shí)現(xiàn)物的使用價(jià)值，而擔(dān)保物權(quán)設(shè)立的目的是為了實(shí)現(xiàn)物的交換價(jià)值

10、；2、權(quán)利的性質(zhì)不同。用益物權(quán)多具有獨(dú)立的主權(quán)利，而擔(dān)保物權(quán)多具有從屬的從權(quán)利。3、標(biāo)的物不同。用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動(dòng)產(chǎn)，而擔(dān)保物權(quán)主要為動(dòng)產(chǎn)。11、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的意義、類型和效果答：意 義： 1 、物 權(quán)是民法中十分重要的民事權(quán)利，物 權(quán)法在 規(guī)范民事主體享有廣泛的物權(quán)時(shí)，更需要 為物權(quán)的行使和 實(shí)現(xiàn) 提供保障機(jī)制；2 、物 權(quán)時(shí) 支配 權(quán)，完全依自身意志，無須他人介入便可 實(shí)現(xiàn) 物權(quán)、享受利益，但 這也使物 權(quán)遭受侵害， 而賦予被侵 權(quán)人物 權(quán)請(qǐng) 求權(quán)，更有利于保護(hù)物權(quán)。類型： 1、返還原物請(qǐng)求權(quán)；2、排除妨害 請(qǐng)求權(quán)；3、停止侵害和消除危險(xiǎn)請(qǐng) 求權(quán)；4、恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)。效果：首先，物

11、權(quán)請(qǐng) 求權(quán)是一 種救濟(jì)權(quán) ，其是以物 權(quán)的存在 為前提和基 礎(chǔ)的， 并且是 為保護(hù)物權(quán)而設(shè)立；其次，物 權(quán)請(qǐng)求權(quán)可以隨著物權(quán)的變化而變化，即隨著物權(quán)的流轉(zhuǎn)而流轉(zhuǎn)，隨著物權(quán)的消滅而消滅或轉(zhuǎn)化。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，物權(quán)請(qǐng)求權(quán)不是物 權(quán)，不具有物 權(quán)的基本特征， 同時(shí)其又與債權(quán) 和債權(quán)請(qǐng) 求權(quán)存在差 異；故而只能 將其看作是物 權(quán)的一 種保護(hù)方式。12、試舉例說明什么是預(yù)告登記答：預(yù)告登記：就是 為保全關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)而將此權(quán)利進(jìn)行的登 記。房地產(chǎn)開發(fā) 商甲 與乙簽訂 了房屋 買賣 合同后， 辦理房屋 預(yù)告登 記，房屋建成后， 甲擅自 將該 房屋賣給丙，并給 丙辦理了 過戶 登記，在本案例中就體 現(xiàn)

12、了商品房 銷售的 預(yù)告登 記制度。 甲的處分不發(fā)生物 權(quán)效力， 丙不能取得 該房屋的所有 權(quán)，乙有 權(quán)要求甲涂消丙的登 記。因 為乙辦理的房屋的預(yù)告登記。13、簡述物權(quán)法關(guān)于物權(quán)保護(hù)的規(guī)定( 一 )物 權(quán)法主要 規(guī)定了以下保護(hù)物權(quán)的方法1、物權(quán)確認(rèn)：因物 權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害 關(guān)系人可以 請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。2 、返 還原物：無 權(quán)占有不 動(dòng)產(chǎn) 或者 動(dòng)產(chǎn) 的， 權(quán)利人可以 請(qǐng)求返 還原物。3 、恢 復(fù)原狀：造成不 動(dòng)產(chǎn) 或者 動(dòng)產(chǎn) 毀損的， 權(quán)利人可以 請(qǐng)求修理、重作、更換或者恢 復(fù)原狀。4 、排除妨礙：妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的， 權(quán)利人可以 請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。5 、賠償損 失

13、：侵害物權(quán)，造成 權(quán)利人 損害的， 權(quán)利人可以 請(qǐng)求損害賠償 ，也可以 請(qǐng)求承擔(dān)其他民事 責(zé)任。( 二 )物權(quán)保護(hù)方式，可以 單獨(dú) 適用，也可以根據(jù)權(quán)利被侵害的情形合并適用14、簡述物權(quán)法所規(guī)定的用益物權(quán)類型15、簡述留置權(quán)的構(gòu)成要件債權(quán) 人根據(jù)特定的合同合法占有債務(wù) 人的 動(dòng)產(chǎn)債權(quán) 人對(duì)該動(dòng)產(chǎn) 的占有 與其債權(quán) 的發(fā)生具有 牽連關(guān) 系，即出自同一法律 關(guān)系債務(wù) 已屆清償 期而 債務(wù) 人仍未履行到期 債務(wù)符合法律 規(guī)定并且當(dāng)事人的 約定不違反公序良俗16、試比較按份共有與共同共有17、簡述動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押與動(dòng)產(chǎn)抵押的區(qū)別抵押物不移 轉(zhuǎn)占有； 質(zhì)物必 須移轉(zhuǎn)占有。當(dāng)事人可以自愿 辦理抵押登 記的，抵押合

14、同自 簽定之日起生效； 當(dāng)事人不必 辦理質(zhì)押登 記的，質(zhì)押合同自 質(zhì)物交付之日起生效。3.18、簡述所有權(quán)的概念和法律特征所有權(quán)是所有人依法對(duì)自己 財(cái)產(chǎn) 所享有的占有，使用，收益和處分的權(quán)利。所有權(quán)具有以下的特征：第一，所有 權(quán)是絕對(duì)權(quán) 。所有 權(quán)關(guān)系的 義務(wù) 主體是所有 權(quán)人以外的一切人，其所負(fù)的義務(wù)是不得非法干預(yù)所有 權(quán)人行使其 權(quán)利，是一 種特定的不作為義務(wù) 。第二，所有 權(quán)具有排他性。所有權(quán)屬 于物 權(quán)，具有排他的性質(zhì)。所有 權(quán)人有權(quán)排除他人 對(duì)于其行使 權(quán)力的干涉，并且同一物上只能存在一個(gè)所有 權(quán)，而不能 并存兩個(gè)以上的所有權(quán)。第三，所有 權(quán)是最完全的物權(quán)。所有 權(quán)是所有人 對(duì)于其所

15、有物 進(jìn) 行一般的、全面的支配，分權(quán)。第四，所有 權(quán)具有 彈力性。所有人在其所有物上為他人 設(shè)定地役 權(quán)、抵押 權(quán)等權(quán)利，只要沒有發(fā)生使所有 權(quán)消滅的法律事 實(shí)（如 轉(zhuǎn)讓 、所有物 滅失），所有人仍然保持著 對(duì)于其 財(cái)產(chǎn) 的支配權(quán)，所有 權(quán)并不消滅。當(dāng)所有物上 設(shè)定的其他 權(quán)利消滅，所有權(quán)的負(fù)擔(dān)除去的 時(shí)候，所有權(quán)仍然恢復(fù)其圓滿 的狀態(tài) ，即分離出去的 權(quán)能仍然 復(fù)歸 于所有 權(quán)人， 這稱為 所有權(quán)的彈 力性。第五，所有 權(quán)具有永久性。這是指所有 權(quán)的存在不能 預(yù)定其存 續(xù) 期間。19、簡述出典人的權(quán)利與義務(wù)對(duì)于出典人 來說 ，具有下列權(quán)利：1）收取典金的權(quán)利。出典人之所以出典自己的財(cái)物，其目

16、的就是要得到典金。承典人獲得出典房屋等的占有、使用和收益，以支付相應(yīng)的典金作 為對(duì) 價(jià)，出典人交付出典房屋后，有權(quán)收取典金。2）在回 贖期間內(nèi)贖 回自己 財(cái)物的 權(quán)利。出典人典出自己的財(cái)物時(shí)所得的典金往往小于其實(shí)際價(jià)值 ，如果不能 贖回，則當(dāng) 然會(huì)顯 失公平。法律 規(guī)定，在一定期間內(nèi) ，出典人可以 贖回出典房屋等。3）在一定范 圍內(nèi) 的延 長典期或增加典價(jià)的權(quán)利。在正常情 況下，如暫時(shí) 不能收回出典房屋等或房屋等價(jià)格上漲等原因，可以要求延長典期或增加典價(jià)。出典人 應(yīng)承擔(dān)下列 義務(wù) ：1）出典人有 將典物 轉(zhuǎn)讓給 承典人的 義務(wù) 。房屋等出典之后， 出典人 應(yīng)將其交 給承典人占有，承典人可以加以

17、使用或轉(zhuǎn)讓給 他人使用， 并且可就自己或他人使用獲得收益。2）出典人有 將房屋等出典物的特性或相關(guān)資 料告知或附隨轉(zhuǎn) 移予承典人的義務(wù) 。出典物的特性或 資料，是正確使用及維護(hù) 、保護(hù)其正常功能必不可少的要素，否則，就可能 損害承典人的利益。3）出典人在回 贖期內(nèi)回贖出典房屋等的 義務(wù) 。出典人在回 贖期限 內(nèi)不贖回其出典房屋等，視為絕賣 ，喪失出典房屋等的所有 權(quán)。20、簡述擔(dān)保物權(quán)的法律特征二、論述題1、試論物權(quán)法定原則所謂物權(quán)法定原 則，亦稱物權(quán)法定主 義，是指物 權(quán)的種類與內(nèi) 容只能由法律 來規(guī) 定，不允 許當(dāng)事人自由 創(chuàng)設(shè) 。具體 內(nèi)容： 1、物 權(quán)的種類 法定， 當(dāng)事人不得 隨意創(chuàng)

18、設(shè) ，學(xué)說稱為 “類 型強(qiáng)制”Typenzwang ）。當(dāng)事人 設(shè)定的物 權(quán)必須 符合現(xiàn)行法律的明確 規(guī)定，如果法律無明文 規(guī)定物 權(quán)種類時(shí) ，則不能解 釋為 法律允 許當(dāng) 事人自由 設(shè)定，只可解 釋為 法律禁止 當(dāng)事人 創(chuàng)設(shè) 此種物權(quán) 。2 、物權(quán)的內(nèi)容法定，禁止 當(dāng)事人 創(chuàng)設(shè)與 物權(quán)法定 內(nèi)容相悖的物 權(quán)，學(xué)說稱為 “類 型固定”（Typenfixierung）。當(dāng)事人不得逾越法律規(guī)定的物 權(quán)內(nèi) 容的界限，改變法律明文 規(guī)定的物 權(quán)內(nèi)容。由于所有權(quán)是所有人 對(duì)其所有物于法令限制范圍內(nèi) 的占有、 使用、 收益和 處分的 權(quán)利，除法律規(guī)定的限制外， 無論設(shè) 定用益物 權(quán)還 是擔(dān)保物 權(quán)，都不能

19、 對(duì)物權(quán)人處分權(quán)設(shè) 定永久的期限限制，否則將 使所有 權(quán)有名無 實(shí)。 3 、物 權(quán)的效力法定， 當(dāng)事人不得 協(xié)議變 更。物 權(quán)的效力是指法律 賦予物權(quán)的強(qiáng)制性作用力，是合法行為發(fā) 生物 權(quán)法上效果的保障力。物權(quán)為絕對(duì)權(quán) 、對(duì)世權(quán)，具有對(duì)抗一般人的效力，關(guān)涉國家、社 會(huì)和第三人的利益，影響物權(quán)的流 轉(zhuǎn)和交易安全。 因此物 權(quán)具有的排他、 優(yōu)先及追及效力，都 應(yīng)當(dāng) 由法律明確 規(guī)定，不容 當(dāng)事人通 過協(xié)議隨 意改 變。例如，根據(jù)中國擔(dān)保法的 規(guī)定，抵押 權(quán)人有 權(quán)就抵押物 優(yōu)先受 償，如果 當(dāng) 事人通 過協(xié)議設(shè) 定不具有 優(yōu)先受償性的抵押 權(quán)，這種約 定應(yīng)歸 于無效。 4 、物 權(quán)的公示方式法定，

20、 當(dāng)事人不得 隨意確定。 關(guān)于物權(quán)變動(dòng) 的公示方法，世界各 國的通例 為：動(dòng)產(chǎn) 公示以交付（占有） 為原則，以登 記為例外；不動(dòng)產(chǎn) 均以登 記為 公示方法。 法律 對(duì)物權(quán)變動(dòng)時(shí) 的公示方式均有明確 規(guī)定，非以法定方式予以公示，物權(quán)的變動(dòng) 或者無效， 或者不得 對(duì)抗第三人， 當(dāng)事人不得 協(xié)商不 經(jīng)公示的所有 權(quán)轉(zhuǎn) 移。例如，當(dāng)事人在房屋 買賣合同中， 約定房屋不通 過登記而發(fā)生所有 權(quán)的轉(zhuǎn)移，這一約定，因?yàn)檫`反了不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng) 的公示要件而無效。 如果 該房屋在未交付前又出 賣給 第三人， 并且第三人已 經(jīng)辦 理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，則第三人取得房屋所有 權(quán)。物權(quán)法中所 規(guī)定的物 權(quán)種類 三大類：所有權(quán)

21、、用益物 權(quán)和擔(dān)保物 權(quán)。所有 權(quán)是構(gòu)成物權(quán)的基礎(chǔ)，所有 權(quán)制度是物 權(quán)法的 靈魂。擔(dān)保物 權(quán)和用益物 權(quán)是從所有 權(quán)派生出 來的。物權(quán)法存在意 義：（一）整理 舊物權(quán)，適 應(yīng)社會(huì)需要的 歷史產(chǎn)物（二）物權(quán)絕對(duì) 性、直接支配性的邏輯 必然（三）便于物 權(quán)公示，降低交易成本，確保交易安全的客觀需要（四） 維系一 國經(jīng)濟(jì) 、政治制度的當(dāng)然選擇。法律 產(chǎn)生于社 會(huì)物質(zhì)生活的需要， 必須追隨社會(huì)變遷 而與時(shí) 俱進(jìn)，才能永葆其 發(fā)展的生命力。立法是各 個(gè)具體 時(shí)代的 產(chǎn)物，隨著社 會(huì)經(jīng)濟(jì) 生活日新月 異的發(fā)展，新情 況、新問題層 出不 窮，而法律 則表現(xiàn)出一定程度上的 滯后性，不能適 應(yīng)社會(huì)生活的新需要

22、， 使物 權(quán)法定主 義不可避免地帶有一定的局限性。此外，物 權(quán)法本 質(zhì)上為具有強(qiáng)烈民族色彩的“固有法”、“土著法”，往往 帶有立法者民族 傳統(tǒng)的氣息，雖大都適宜于 當(dāng)時(shí)的社會(huì)需要，但隨著社會(huì)情勢(shì)的變易，他們又往往 發(fā)生與社會(huì)的需要 脫節(jié)、齟齬的現(xiàn)象。2、簡論物權(quán)行為獨(dú)立性和無因性原理3、試述物權(quán)變動(dòng)的模式及其意義以及我國物權(quán)立法中的選擇4、試述用益物權(quán)的概念和法律特征。5、試述物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別。6、試述抵押權(quán)人的權(quán)利7、試論物權(quán)的效力8、論物權(quán)法的公示原則物權(quán)公示原 則，是指民事主體 對(duì)物權(quán)的享有 與變動(dòng) 均應(yīng)采取可取信于社 會(huì)公眾的外部表 現(xiàn)方式的原則。物 權(quán)公示原 則的價(jià) 值也就在于 對(duì)交

23、易安全的保 護(hù)。物 權(quán)公示原 則，是指物 權(quán)的設(shè)立或者 變動(dòng)必須依據(jù)法定的公示方法公 諸于世。公諸于世，是指 將物權(quán)設(shè) 立和 變動(dòng) 的事 實(shí)通過法定的方式公開，如不 動(dòng)產(chǎn)進(jìn) 行登 記，動(dòng)產(chǎn)進(jìn) 行交付。就不動(dòng)產(chǎn) 登記而言，只要 當(dāng)事人完成登 記，至于世人是否去了解，在所不問。就 動(dòng)產(chǎn) 交付而言，只要當(dāng)事人完成交付行為，其他人是否知悉，也不影響動(dòng)產(chǎn) 物權(quán)設(shè) 立和 變動(dòng) 的效力。內(nèi)涵：物 權(quán)法規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律 規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和 轉(zhuǎn)讓 ，應(yīng)當(dāng) 依照法律 規(guī)定交付?！边@就是物 權(quán)法公示原 則的內(nèi)涵。條件：物 權(quán)法上要求物 權(quán)進(jìn) 行公示是有條件的，不是在任何

24、情況下都要求物 權(quán)進(jìn) 行公示，只有在物 權(quán)的設(shè)立或者 變動(dòng) 的情 況下才有必要。具體內(nèi)容： 1物 權(quán)的公示方法必須由法律 規(guī)定目前各 國的立法普遍采取不 動(dòng)產(chǎn)登記、動(dòng)產(chǎn) 交付的公示方法。 為 防止不同人 對(duì)同一物的 爭奪，保護(hù)善意第三人的利益， 法律必 須明確 規(guī)定物 權(quán)公示的方法， 只有合法所有人均以法定的公示方法 對(duì)外進(jìn)行物 權(quán)公示，才能使所有的第三人明確物的所有權(quán)歸屬 情況。2物 權(quán)公示的效力必須由法律 規(guī)定公示到底具有何種法律效力，各國法律 規(guī)定有所不同。依照我國 法律的 規(guī)定，普通的動(dòng)產(chǎn)一經(jīng)交付，便發(fā)生所有 權(quán)轉(zhuǎn)移的后果； 不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓一經(jīng)辦理登記手續(xù)，便發(fā)生該不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法

25、律后果。正因?yàn)榉?對(duì)物權(quán)公示有著 嚴(yán)格要求，所以很多不 動(dòng)產(chǎn) 物權(quán)變動(dòng) 往往需要等待登 記公示之后才能 發(fā)生物 權(quán)效力， 因此 實(shí)踐 中經(jīng) 常會(huì)出現(xiàn) “一房二賣 ”的現(xiàn) 象，最典型的例子就是公民 購買預(yù)售的住房 時(shí)，由于預(yù)售當(dāng)時(shí)并 無條件辦理房屋 產(chǎn)權(quán)的變更登記，所以訂立預(yù)售合同之后， 購房的公民仍然無法防止 開發(fā) 商將同一房屋以更高的價(jià)格 賣給 他人。因?yàn)橘?房人 訂立預(yù)售合同之后， 只享有合同法上的 請(qǐng)求權(quán)，而不是房屋的 產(chǎn)權(quán) ，一旦出 現(xiàn)一房二 賣的情 況，先購房人可能最后只能主張開發(fā) 商承擔(dān) 違約責(zé) 任而無法 獲得指定的房屋， 這對(duì) 先購房人 來說 是很不公平的。 為了防止 這種情況

26、發(fā) 生，我 國物權(quán)法建立了“ 預(yù)告登 記 ”制度。預(yù)告登記，是指 為保全一 項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)而進(jìn)行的不 動(dòng)產(chǎn)登記，該項(xiàng)請(qǐng) 求權(quán)所要達(dá)到的目的，是在將來發(fā) 生不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng) 。這種 登記是不動(dòng)產(chǎn)登記的特殊 類型。物權(quán)法第 20 條規(guī)定，“當(dāng)事人簽訂買賣 房屋或者其他不 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議 ，為保障 將來實(shí)現(xiàn) 物權(quán)，按照 約定可以向登 記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)預(yù)告登記。預(yù)告登記后，未 經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意， 處分該不動(dòng)產(chǎn)的，不 發(fā)生物權(quán)效力。預(yù)告登記后，債權(quán)消滅或者自能 夠進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)登記之日起三 個(gè)月內(nèi)未申請(qǐng)登記的，預(yù)告登記失效?！眰鹘y(tǒng)的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記都是針對(duì)現(xiàn)實(shí) 的不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)進(jìn)行登記，而預(yù)告登記所登記的，不是不 動(dòng)產(chǎn)物

27、權(quán)，而是目的在于 將來發(fā) 生不 動(dòng)產(chǎn) 物權(quán)變動(dòng) 的請(qǐng)求權(quán) 。預(yù)告登 記的本 質(zhì)特征是使被登 記的請(qǐng)求權(quán)具有物 權(quán)的效力，也就是 說，經(jīng)過預(yù) 告登 記之后的請(qǐng)求權(quán)，對(duì)后來發(fā)生的與該項(xiàng)請(qǐng) 求權(quán)內(nèi)容相同的不 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的處分行為，具有對(duì)抗的效力， 這樣，所登記的請(qǐng)求權(quán)就獲得了保 護(hù)。因此， 預(yù)告登記制度對(duì)于解決類似商品房 預(yù)售中一房二 賣這樣一些敏感的社 會(huì)問題 有著特殊的作用。9、試述保證期間保證期間就是指保 證合同 當(dāng)事人的 約定或依法律推定在主 債務(wù)履行期 屆滿 后，保證人能 夠容許債權(quán) 人主 張權(quán) 利的最 長期限。 在保 證期間中，債權(quán) 人應(yīng)當(dāng) 向債務(wù) 人提起 訴訟 或仲裁 （在一般保證中）或

28、向保 證人 (在連帶 保證中 )主張權(quán) 利。逾此期限， 債權(quán) 人未提起上述主 張的，保 證人則不承擔(dān)保 證責(zé) 任?？梢?，保證期間構(gòu) 成債權(quán) 人請(qǐng)求保 證人承擔(dān)保 證責(zé) 任的擔(dān)保 權(quán)利消 滅的法律后果。特點(diǎn)第一，保證期間原則上由保 證合同的 當(dāng)事人自由 約定。二，保 證期間是債權(quán)人應(yīng)當(dāng)主張權(quán)利的期間。在 該期間內(nèi)債權(quán) 人未主 張權(quán) 利的，保 證人則免除 責(zé)任。因此，本 質(zhì)上，保 證期間是一項(xiàng)旨在 維護(hù) 保證人利益的制度。 ?第三， 債權(quán) 人主 張權(quán) 利的 對(duì)象及方式因保 證方式不同而有所不同。 在中 國保證制度中，存在一般保 證和連帶 保證兩種 形式。連帶 保證中，債權(quán)人應(yīng)在保證期間向保證人提起

29、 權(quán)利要求，而在一般保 證中，權(quán)利主張的對(duì)象是主 債務(wù)人，方式 僅限于 訴訟 或仲裁， 這是由一般保 證的自身性 質(zhì)即保 證人所享有的先 訴抗辯權(quán)所決定的。第四， 從法律后果 來看，保 證期間的經(jīng)過 具有消 滅債權(quán) 人的 權(quán)利的法律效果，但其效果取 決于在 該保證期間內(nèi) ，債權(quán) 人是否 對(duì)主債務(wù) 人或保 證人主 張權(quán) 利。一方面，若 債權(quán) 人未主 張權(quán) 利的， 則保證人逾期 則免除保 證責(zé) 任。另一方面，在 債權(quán) 人按上述對(duì)象和方式主 張權(quán)利的，保 證人也未必一定承擔(dān)保 證責(zé) 任。10、試析立法中吸收無體財(cái)產(chǎn)的概念的意義三、案例分析案例一：張立本向王軍借款2000 元，并書面約定張立本將自己的

30、電視機(jī)作為標(biāo)的物質(zhì)押給王軍。后來張立本提出一個(gè)建議說：王軍， 你們家已經(jīng)有了電視機(jī)，況且作為質(zhì)押物的電視機(jī)放在你家你也不用，還占地方。 我們家把電視質(zhì)押給你后就沒的可看，不如這樣， 你先把電視機(jī)放在我們家，等到需要實(shí)行質(zhì)押時(shí)，我再交給你。王軍同意，但要求將其建議寫入質(zhì)押合同。后來，張立本沒有能夠償還借款 2000 元。請(qǐng)問：1、張立本與王軍簽定的質(zhì)押合同效力如何？理由是什么？無效質(zhì)押合同自質(zhì)物移交給質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效2、王軍能否根據(jù)合同約定要求張立本交付質(zhì)物？理由是什么？同上案例二：價(jià)值甲為養(yǎng)雞專業(yè)戶，為改建雞舍和引進(jìn)良種需資金 5 萬元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)，10 萬元。甲向乙借款

31、5 萬，以自己的一套但未辦理登記。甲又向丙借款5 萬元， 又以該音響設(shè)備作質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將該設(shè)備交付丙占有。后來，甲的計(jì)劃落空，并因借款一事與乙、丙發(fā)生糾紛。乙將甲為被告并以丙為第三人訴至法院。法院審理查明： 在丙占有該設(shè)備期間，不慎致音響設(shè)備損壞，而送丁處修理?，F(xiàn)因尚欠修理費(fèi) 1 萬元而被丁留置。問： 1、甲與乙之間的抵押合同是否有效？為什么？2、甲與丙之間的質(zhì)押合同是否有效？為什么？3、在乙、丙和丁都主張擔(dān)保權(quán)利時(shí)，誰有優(yōu)先權(quán)？為什么？案例三：王某和馬某簽訂一份借款合同，王某為借款人，馬某為出借人，借款數(shù)額為500 萬元， 借款期限為兩年。周某和趙某為該借款合同進(jìn)行了擔(dān)保，擔(dān)保

32、條款約定，如果不能如期還款，周某和趙某承擔(dān)保證責(zé)任。葉某對(duì)王某、馬某的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為一批設(shè)備（價(jià)值萬），未約定擔(dān)保范圍，請(qǐng)回答以下問題：1、王某和馬某決定放棄葉某的抵押擔(dān)保，且簽訂了協(xié)議，但沒有取得周某和趙某的同意。周某和趙某應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？如果承擔(dān)，承擔(dān)的保證責(zé)任范圍是多少？周趙應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、 如果葉某的設(shè)備因不可抗力滅失，周某被宣告失蹤，其財(cái)產(chǎn)已經(jīng)由李某代管?，F(xiàn)王某不能償還到期債務(wù)，趙某償還了馬某的全部債權(quán)。那么趙某可以向哪些人追償？為什么？王李案例四：某縣水泥廠和服裝廠達(dá)成一份聯(lián)營協(xié)議， 約定由服裝廠向水泥廠注入資金 200 萬元，水泥廠每年支付給服裝廠利潤 20

33、萬元，兩年后歸還服裝廠的出資，并且服裝廠的利潤分配不受水泥廠盈虧的影響。 協(xié)議達(dá)成后， 為保證水泥廠能正常履行協(xié)議， 水泥廠請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗蕪S以其自有廠房向服裝廠提供抵押擔(dān)保，并就抵押事宜到有關(guān)登記機(jī)構(gòu)辦理了抵押登記。根據(jù)上述情況，回答下列問題：1、抵押權(quán)是否已成立？為什么？2、如果化肥廠明知聯(lián)營協(xié)議有問題仍提供抵押擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？1）押權(quán)并未成立。擔(dān)保法 第 5 條規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。”本案中，由于水泥廠與服裝廠之間的協(xié)議明為聯(lián)營，實(shí)際上是借貸合同。根據(jù)我國法律規(guī)定，企業(yè)之間借貸是非法的，屬無效行為，因此主合同實(shí)際上是無效合同， 抵押合同作為從合同自然

34、也無效， 抵押權(quán)不成立。（2）化肥廠應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。擔(dān)保法第5 條規(guī)定：“擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 ”如果化肥廠明知主合同是有理疵的仍提供擔(dān)保， 應(yīng)認(rèn)定其主觀上有過錯(cuò)，并應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。案例五：小陳為向建設(shè)銀行申請(qǐng)個(gè)人消費(fèi)貸款，用其一輛夏利轎車作抵押，該車價(jià)值合同簽訂當(dāng)日，雙方就該車辦理了抵押登記手續(xù)。后小陳在駕車外出途中，15 萬元。借款被一輛貨車由后面追尾，造成夏利車嚴(yán)重?fù)p壞，價(jià)值減至9 萬元。經(jīng)查，造成該起交通事故的全部責(zé)任在貨車司機(jī)。此外，貨車司機(jī)已準(zhǔn)備賠償小陳經(jīng)濟(jì)損失5 萬元。根據(jù)上述情況，回答

35、下列問題：1、如果建設(shè)銀行要求小陳另外提供擔(dān)保，以確保其到期還本付息，這種要求是否合理？2、對(duì)于賠償費(fèi)5 萬元，建設(shè)銀行能否用其作為擔(dān)保？為什么？1、這種要求并不合理。擔(dān)保法第51 條規(guī)定： “抵押人對(duì)抵押物價(jià)值減少無過錯(cuò)的，抵押權(quán)人只能在抵押人因損害而得到的賠償范圍內(nèi)要求提供擔(dān)保。抵押物價(jià)值未減少的部分，仍作為債權(quán)的擔(dān)保?！北景钢校热辉斐傻盅何飺p失的全部責(zé)任在貨車司機(jī)，小陳并無可歸責(zé)的過錯(cuò)，因此，銀行無權(quán)要求小陳提供新的擔(dān)保。2、銀行可用該賠償金作為擔(dān)保。本案涉及抵押權(quán)的物上代位權(quán)，即抵押權(quán)的效力及于抵押物的代位物。抵押權(quán)是把握抵押物的交換價(jià)值的權(quán)利，屬于一種價(jià)值權(quán)，因此，抵押物的形態(tài)或性

36、質(zhì)上發(fā)生變化時(shí)，只要仍能維持其交換價(jià)值，抵押權(quán)的效力也就及于抵押物的代位物。銀行可就汽車價(jià)值減少部分的賠償金行使擔(dān)保權(quán)。案例六：趙某孤身一人，因外出打工，將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管，錢某因結(jié)婚用錢，情急之下謊稱該古董未自己所有，賣給了古董商孫某，得款 10000 元，孫某因資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款20000 元，雙方約定將該古董押給李某，如孫某到期不回贖，古董歸李某所有。在趙某外出打工期間，其住房又倒塌危險(xiǎn)，有危及錢某房屋之虞。錢某遂請(qǐng)施工隊(duì)修繕趙某的房屋，并約定，施工費(fèi)用待趙某回來后由趙某付款。房屋修繕后，因遇百年不遇的臺(tái)風(fēng)而倒塌。年末，趙某回村，因古董和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。請(qǐng)回答下

37、列問題：1、孫某能否取得該古董的所有權(quán)？為什麼？2、孫某將古董當(dāng)給李某，形成何種法律關(guān)系？3、孫某與李某之間約定孫某到期不回贖，古董歸李某所有，該約定效力如何？為什麼？4、錢某請(qǐng)施工隊(duì)加固趙某的房屋，這一事實(shí)在錢某和趙某之間形成何種法律關(guān)系？若趙某拒絕向施工隊(duì)付款，施工隊(duì)?wèi)?yīng)向誰請(qǐng)求付款？1.可以，因?yàn)樗巧埔馊〉谩?2.質(zhì)押關(guān)系。?該約定無效。因?yàn)樗`反了擔(dān)保法、物權(quán)法關(guān)于出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有的規(guī)定。?無因管理之債的關(guān)系。 ?施工隊(duì)?wèi)?yīng)向趙某請(qǐng)求付款。因?yàn)殄X某與施工隊(duì)是承攬合同的雙方當(dāng)事人，合同權(quán)利義務(wù)的承受者。?案例七：甲

38、女士周末與家人一起到公園游玩，不慎遺失其手袋，內(nèi)有其名貴玉鐲一只。乙拾得后，按照手袋內(nèi)的名片所示積極尋找失主，終于與甲女士取得了聯(lián)系。請(qǐng)回答以下問題：1、 在乙向甲女士交還玉鐲之前，乙不慎將玉摔碎，甲女士遂要求賠償，可否？為什么？不承擔(dān)責(zé)任。乙在向甲交還之前的占有玉鐲屬于保管行為，根據(jù)合同法的規(guī)定，無償保管的情況下輕過失免責(zé)。2、 若乙順利找到甲，遂要求甲承擔(dān)為尋找所花費(fèi)的電話費(fèi)、車費(fèi)120 元；且甲在丟失玉后，曾在遺失場所張貼數(shù)份傳單，稱若有人能夠找到，便以現(xiàn)金5000 元重謝。乙便要求費(fèi)用及謝金共 5120 元，可否？為什么？可以。乙的行 為屬 于無因管理。要求甲承擔(dān)為尋找所花 費(fèi)的電話費(fèi)

39、 、車費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑蚱?屬于實(shí)施無因管理行 為所發(fā)生的合理或必要費(fèi)用。另外，甲的 懸賞 廣告屬于要 約行為，乙交付玉 鐲屬 于以行 動(dòng)構(gòu) 成承 諾，合同成立。甲若不 兌現(xiàn) 酬金 則乙可以告甲 違約 。3、 甲對(duì)乙深表謝意，并愿意承擔(dān)乙的車費(fèi)及電話費(fèi)用。但稱，由于此玉是祖?zhèn)?，丟失之際一時(shí)心急， 所以才帖出傳單， 事實(shí)上此玉本身的價(jià)值也不會(huì)比5000 元多許多， 故請(qǐng)乙善意諒解，提出不支付此酬金。乙堅(jiān)決不許，遂將玉賣掉6000 元，退 880 元給甲，有無理由？為什么？乙的 請(qǐng)求應(yīng)當(dāng) 得到支持。依物 權(quán)法第 112 條：“權(quán)利人 懸賞尋 找遺失物的， 領(lǐng)取遺失物 時(shí)應(yīng)當(dāng) 按照承 諾履行

40、義務(wù) 。”甲張貼啟 事的行 為屬 于懸賞 廣告， 具有 約束力， 故乙有 權(quán)要求甲支付 懸賞 廣告的 賞金。 如果 權(quán)利人不支付必要費(fèi)用或者不按照 懸賞 廣告的承 諾履行 義務(wù) ，拾得人有 權(quán)留置 遺失物。 債務(wù) 人到期不履行 義務(wù) ，經(jīng)債權(quán) 人催告，在合理期限內(nèi)仍不履行 義務(wù) 的， 債權(quán) 人有 權(quán)依法 變賣 留置物，以變賣財(cái)產(chǎn) 的價(jià)款 優(yōu)先受償。此 優(yōu)先受 償權(quán) 的受 償范圍包括：原 債權(quán) ，保管留置物的必要費(fèi)用、行使留置權(quán)的費(fèi)用等。4、 若乙已經(jīng)將此玉賣給善意第三人丙，甲三年后得知此事，可否請(qǐng)求丙返還？為什么？可以。依物權(quán)法第 107 條：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有 權(quán)追回 遺失物。 該遺

41、 失物通 過轉(zhuǎn)讓 被他人占有的，權(quán)利人有 權(quán)向無 處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償 ，或者自知道或者應(yīng)當(dāng) 知道受 讓人之日起二年內(nèi)向受 讓人請(qǐng)求返 還原物” 遺失物不適用善意取得，故只要失主在知道受讓人之日起 兩年內(nèi)要求受 讓人返還，此權(quán)利即可 實(shí)現(xiàn)，故本 題中，甲剛剛 得知此事，得要求受讓人返 還。甲可以向丙請(qǐng)求賠償 。5、 若乙對(duì)第三人丙說，“此玉是我撿的，送給你作個(gè)紀(jì)念?！奔自诘弥耸潞螅^了三年要求丙返還，可否？為什么？不可以。依物權(quán)法第 107 條：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有 權(quán)追回 遺失物。 該遺失物通 過轉(zhuǎn)讓 被他人占有的，權(quán)利人有 權(quán)向無 處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償 ，或者自知道或者應(yīng)當(dāng) 知道受 讓人之日起二年內(nèi)向受 讓人請(qǐng)求返 還原物” ，只要失主在知道受讓人之日起兩年內(nèi)要求受 讓人返還，此權(quán)利即可 實(shí)現(xiàn)，故本 題中，甲知此事兩年內(nèi)沒要求受讓人返還，喪失了返 還原物請(qǐng)求權(quán)。6、若乙是一玉器商，拾得后如獲至寶，以 10000 元賣給了丙，則甲能否要求丙返還？為什么？能。物 權(quán)法第 107 條：“所有權(quán)人或者其他 權(quán)利人有 權(quán)追回 遺失物。 該遺 失物通 過轉(zhuǎn)讓 被他人占有