國(guó)際商事合同法3

1、第三章國(guó)際商事合同法The law of international commercial contractPlan以國(guó)際商商事合同同通則（PICC）為主，比較兩兩大法系系、中國(guó)國(guó)合同法法。與第四章章買賣法法重復(fù)的的內(nèi)容第第四章講講Main contents第一節(jié)概概論第二節(jié)合合同的成成立與生效第三節(jié)合同的解解釋第四節(jié)合同的履履行第五節(jié)合同的消消滅第六節(jié)合同主體體變更與與第三人人第一節(jié)國(guó)國(guó)際商事事合同概概論合同的定定義consensus，promise，國(guó)際商商事合同同國(guó)際商事事合同的的一般原原則國(guó)際商事事合同的的法律適用用國(guó)際商事事合同法法的法律淵源源一、合同同、國(guó)際際商事合合同的概概念大陸

2、法系系：合意意consensus美國(guó)：允允諾promise中國(guó)：合同是當(dāng)當(dāng)事人設(shè)設(shè)立、變變更、終終止民事事權(quán)利義義務(wù)關(guān)系系的協(xié)議議。意思自治治原則(theoryofparty-autonomy；公約的優(yōu)優(yōu)先適用用原則(統(tǒng)一實(shí)體體法優(yōu)先先適用);客觀標(biāo)志志原則（objectivetheory）；最密切聯(lián)聯(lián)系原則則(themostsignificantrelationshiptheory.二、國(guó)際際商事合合同的法法律適用用原則美國(guó)聯(lián)合合企業(yè)有有限公司司訴中國(guó)國(guó)山東省省對(duì)外貿(mào)貿(mào)易總公公司煙臺(tái)臺(tái)公司購購銷合同同糾紛案案大蒜購銷銷合同：產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量及付付款違約約案。長(zhǎng)長(zhǎng)期履行行：部分分合格。合同未選選擇法

3、律律美方：依依最密切切聯(lián)系原原則應(yīng)用用美國(guó)法法：簽訂訂地，履履行地，貨物；中方：適適用CISG;最高法院院解釋：適用CISG。管轄權(quán)異異議：聯(lián)聯(lián)合公司司在一審審提交答答辯狀期期間未提提出管轄轄權(quán)異議議，根據(jù)據(jù)法律規(guī)規(guī)定，已已經(jīng)喪失失了提出出管轄權(quán)權(quán)異議的的權(quán)利公約的優(yōu)優(yōu)先適用用原則1998年由山東東省高級(jí)級(jí)人民法法院判決決的，美美國(guó)聯(lián)合合企業(yè)有有限公司司訴山東東省對(duì)外外貿(mào)易總總公司煙煙臺(tái)公司司上訴案案，因雙雙方?jīng)]有有約定解解決合同同爭(zhēng)議所所適用的的法律，依最高高法院的的解釋：我國(guó)和美美國(guó)均是是CISG公約的締締約國(guó)，因此適適用了公公約的有有關(guān)規(guī)定定審理此此案。我國(guó)公司司和非締締約國(guó)公公司之間間

4、訂立的的貨物買買賣合同同，公約約不能直直接適用用，除非他們們選擇了了公約作作為合同同準(zhǔn)據(jù)法法。如杭州中中級(jí)人民民法院審審理的，阿拉伯伯聯(lián)合酋酋長(zhǎng)國(guó)迪迪拜阿里里山的海海灣資源源有限公公司與杭杭州杭鋼鋼對(duì)外經(jīng)經(jīng)濟(jì)有限限責(zé)任公公司的國(guó)國(guó)家貨物物買賣合合同糾紛紛案，就就因當(dāng)事事人選擇擇了公約約作為準(zhǔn)準(zhǔn)據(jù)法，依公約約規(guī)定判判決了此此案。Reading:中國(guó)國(guó)1、合意意自由；（selectthe applicablelaw）2、最密切聯(lián)聯(lián)系原則；thelaw of thecountry withthe closestconnection.3、中華人民共共和國(guó)法律沒沒有規(guī)定定的，可可以適用用國(guó)際公公約、國(guó)國(guó)

5、際慣例例；4、 在中中華人民民共和國(guó)國(guó)境內(nèi)履履行的中外合資資經(jīng)營(yíng)企企業(yè)合同同、中外外合作經(jīng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)業(yè)合同、中外合合作勘探探開發(fā)自自然資源源合同，只能適適用中華華人民共共和國(guó)的的法律。5、中國(guó)：當(dāng)事人人行為能能力沖突突規(guī)則143.中華人民民共和國(guó)國(guó)公民定定居國(guó)外外的，他他的民事事行為能能力可以以適用定定居國(guó)法法律。定居國(guó)國(guó)外的我我國(guó)公民民的民事事行為能能力，如如其行為為是在我我國(guó)境內(nèi)內(nèi)所為，適用我我國(guó)法律律；在定定居國(guó)所所為，可可以適用用其定居居國(guó)法律律。外國(guó)人人在我國(guó)國(guó)領(lǐng)域內(nèi)內(nèi)進(jìn)行民民事活動(dòng)動(dòng)，如依依其本國(guó)國(guó)法律為為無民事事行為能能力，而而依我國(guó)國(guó)法律為為有民事事行為能能力，應(yīng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定定為有民

6、民事行為為能力。無國(guó)籍籍人的民民事行為為能力，一般適適用用其其定居國(guó)國(guó)法律；如未定定居的，適用其其住所地地國(guó)法律律。外國(guó)法人人外國(guó)法法人以其其注冊(cè)登登記地國(guó)國(guó)家的法法律為其其本國(guó)法法，法人人的民事事行為能能力依其其本國(guó)法法確定。外國(guó)法人人在我國(guó)國(guó)領(lǐng)域內(nèi)內(nèi)進(jìn)行的的民事活活動(dòng)，必必須符合合我國(guó)的的法律規(guī)規(guī)定。當(dāng)事人人有二個(gè)個(gè)以上營(yíng)營(yíng)業(yè)所的的，應(yīng)以以與產(chǎn)生生糾紛的的民事關(guān)關(guān)系有最最密切聯(lián)聯(lián)系的營(yíng)營(yíng)業(yè)所為為準(zhǔn)；當(dāng)當(dāng)事人沒沒有營(yíng)業(yè)業(yè)所的，以其住住所或者者經(jīng)常居居住地為為準(zhǔn)。補(bǔ)充資料料：中國(guó)國(guó)要求注注意的問問題：1、當(dāng)事事人合意、善善意、合合法；2、當(dāng)事事人選擇擇的法律律在空間點(diǎn)點(diǎn)上沒有有限制；3、必須明

7、示示做出；4、合同同中未選選擇的，可以在在爭(zhēng)議發(fā)發(fā)生后或或開庭審審理之前前選擇；5、中國(guó)法律律規(guī)定的的某些合合同必須須適用中中國(guó)法的的，排除除當(dāng)事人人意思自自治；6、所選擇的的法律，必須是是現(xiàn)行的的實(shí)體法法，而不不是沖突突法和程程序法；7、所選選法律，不得違背背我國(guó)的的社會(huì)公公共利益益。三、國(guó)際商事事合同的的法律淵淵源：1、國(guó)際公公約；（聯(lián)合國(guó)1980國(guó)際貨物物銷售合合同公約約CISG；1964年關(guān)關(guān)于國(guó)際際貨物銷銷售合同同成立的的統(tǒng)一法法公約、1970年年關(guān)于于旅游合合同國(guó)際際公約等）2、國(guó)際慣慣例（主：國(guó)國(guó)際商事事合同通通則PICC）；3、國(guó)內(nèi)法法（大陸法法，英美美法，其其他國(guó)家家法）PI

8、CC簡(jiǎn)介1994年5月，UNIDROIT（International Instituteforthe Unification of PrivateLaw）理事會(huì)在在羅馬召召開的第第73屆屆會(huì)議上上，正式式通過了了國(guó)際際商事合合同通則則(Principles of InternationalCommercialContracts,簡(jiǎn)稱PICC)2004年修訂。國(guó)際統(tǒng)一一私法協(xié)協(xié)會(huì)理事事會(huì)成員員名單（批準(zhǔn)通則理事會(huì)成成員來源源國(guó)）Turkey、Argentina、Portugal、SouthAfrica、America、Italy、Britain、Japan、Holland、Bulgaria保加利

9、亞亞、Austria、Korea、Hungary匈牙利、Brazil巴西、Germany、France、Belgium、Australia、Mexico、India、Finland、Canada、Greece、Switzerland、China。共25個(gè)國(guó)家PICC內(nèi)容第一章，總則（12條）；第二章，合同的訂訂立與代理人人的權(quán)限限（32條）；第三章，合同的效效力（20條）；第四章，合同的解解釋（8條）；第五章，合同的的內(nèi)容（15條）；第六章，合同的履履行：第一節(jié)節(jié)履行的的一般規(guī)規(guī)定（17條），第第二節(jié)艱艱難情形形（3條）；第七章，不履行行：第一一節(jié)不履履行的一一般規(guī)定定（7條），第第二節(jié)要要求

10、履行行的權(quán)利利（5條），第第三節(jié)合同的終終止（6條），第第四節(jié)損害賠償償（13條）；第八章，抵消（5條）；第九章，權(quán)利的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓、債債務(wù)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移與合合同的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，第一節(jié)節(jié)權(quán)利的的轉(zhuǎn)讓（15條），第第二節(jié)債債務(wù)的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移（8條），第第三節(jié)合合同的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓（7條）；第十章，時(shí)效期間間（11條）。第二節(jié)合合同的生生效一、come intoexistence（程序）要約與承承諾（買賣法法講）二、gointo effect（以PICC、中國(guó)合同同法為主主，注意意中外合合同法的的比較）一、合同同的生效效要件：（一）世世界1、合意(consensus要約、承承諾)2、對(duì)價(jià)consideration或約因cause

11、、不當(dāng)?shù)玫美鹵njustenrichment3、符合法法律規(guī)定定的形式式form（大陸：公證、書面；英國(guó)：簽字蠟蠟封、書書面；美美國(guó)：書書面、簡(jiǎn)簡(jiǎn)式；PICC andCISG:不要求書書面。）4、合法legality（法律、公共秩秩序、道道德）5、具有訂約約能力capacity（行為能能力、權(quán)權(quán)利能力力）6、合意真真實(shí)reality（欺詐Fraud、脅迫Threat、誤解mistake、顯失公公平Grossdisparity，第三人人Thirdpersons,不正當(dāng)影影響Undueinfluence）7、符合合合同中的的生效要要件。國(guó)際商事事合同通通則合同同的效力力不涉及及（a）無行為能能力i

12、ncompetence；（b）無授權(quán)；noauthorization（c）不道德或或非法。Immorality or notlegalityChina法律規(guī)定定；當(dāng)事事人約定定書面。法律規(guī)定定書面合合同：借款合同同，租期期6個(gè)月以上上的租賃賃合同，融資租租賃，建建設(shè)工程程，技術(shù)術(shù)開發(fā)，技術(shù)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓，擔(dān)擔(dān)保合同同，中外外合資經(jīng)經(jīng)營(yíng)協(xié)議議、勞動(dòng)動(dòng)合同等等。未采用書書面形式式的后果果合同法法37條：采用書面面形式訂訂立合同同，在簽簽字或蓋蓋章之前前，當(dāng)事事人已經(jīng)經(jīng)履行主主要義務(wù)務(wù)，對(duì)方方接受的的，該合合同成立立。類同德國(guó)國(guó)法。6、合意真真實(shí)realitymistake andmisunderstand

13、ing英國(guó)：重大錯(cuò)誤誤，重大大誤解，共同錯(cuò)錯(cuò)誤可撤撤銷合同同；case一般誤解解，單方方錯(cuò)誤不不發(fā)生影影響。單方錯(cuò)誤誤可撤銷銷合同（例外）：對(duì)方方知道錯(cuò)錯(cuò)誤；誘誘使錯(cuò)誤誤。CasePicc,same注意：發(fā)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤誤，否則則：consciousignorance,承擔(dān)發(fā)生生錯(cuò)誤的的風(fēng)險(xiǎn)。法國(guó)（主主觀、客客觀）實(shí)質(zhì)性品品質(zhì)錯(cuò)誤誤可撤銷銷。動(dòng)機(jī)的不不相關(guān)性性；注意：讓讓對(duì)方知知道買賣賣意圖。德國(guó)（寬松）實(shí)質(zhì)性錯(cuò)錯(cuò)誤可撤撤銷；表達(dá)錯(cuò)誤誤：表達(dá)達(dá)錯(cuò)誤；涵義理理解錯(cuò)誤誤。可撤撤銷對(duì)不公平平結(jié)果的的補(bǔ)救（給與與錯(cuò)誤方方太多的的撤銷機(jī)機(jī)會(huì)）：保護(hù)善善意人。欺詐英國(guó)：MisrepresentationKind

14、s:fraudulent,negligent,innocent要素：欺欺詐，行行為，因因果注意:是否撤銷銷取決于于雙方。Picc,same法國(guó)、德德國(guó)：要素：故故意欺詐詐，行為為，因果果。脅迫duress英美：類型：人人身強(qiáng)制制，暴力力威脅，經(jīng)濟(jì)脅脅迫；動(dòng)機(jī)：惡惡意行為：非非法因果關(guān)系系后果：可可撤銷注意：受受脅迫方方無其他他選擇。Undueinfluence法、德,picc大體相似似。關(guān)于脅迫迫為第三三人所為為，兩大大法系的的區(qū)別德國(guó)法：不管合同同相對(duì)人人是否知知情，受受脅迫方方均有權(quán)權(quán)撤銷合合同。中中國(guó)、法法國(guó)、意意大利、Spain同。英美法：第三人脅脅迫與欺欺詐，只只有合同同的相對(duì)對(duì)人知

15、道道時(shí)，受受害方才才能撤銷銷合同,picc,same總結(jié)picc:Thirdpersons1、可宣告該合合同無效效：第三人行行為歸咎咎于當(dāng)事事人；當(dāng)事人知知道或理理應(yīng)知道道；當(dāng)事人尚尚未行事事。2、不能由由合同當(dāng)當(dāng)事人負(fù)負(fù)責(zé)：顯失公公平英國(guó)：三三個(gè)條件件一方處于于嚴(yán)重不不利地位位另一方不不道德利利用不公平1977年不公平平合同法法（theunfair contract terms act1977）各國(guó)法制制,picc大體一致致（二）中中國(guó)影響響效力合合同類型型1、無效合合同：違法，惡惡意串通通損害利利益，無無效免責(zé)責(zé)條款；2、可撤銷銷、變更更合同：合意不真真實(shí)，顯顯失公平平等3、效力待待定合同

16、同：限制民事事行為能能力人；行為人沒沒有代理理權(quán)、超超越代理理權(quán)或者者代理權(quán)權(quán)終止；法人、法法定代表表人、負(fù)負(fù)責(zé)人超超越權(quán)限限；無處分權(quán)權(quán)的人處處分他人人財(cái)產(chǎn)。二、喪失失宣告合合同無效效權(quán)1、PICC:未在合理理時(shí)間內(nèi)內(nèi)行使（通知）；確認(rèn)。2、中國(guó)：撤銷權(quán)行行使期限限：1年年；放棄。追認(rèn)權(quán)，催告權(quán)權(quán)。三、合同同缺乏生生效要件件的法律律后果PICC：宣告合同同無效具有追溯力力；如雖不能返還還實(shí)物，但但對(duì)其所所得之物物給予補(bǔ)償；應(yīng)承擔(dān)損損害賠償償?shù)呢?zé)任任，以使使另一方方當(dāng)事人人處于如同同其未訂訂立合同同的地位位。部分無效效1，如果果合同無無效的理理由僅影影響合同同的一部部分條款款，則此部分無無效，

17、但如果顯顯然不合合理，則則應(yīng)認(rèn)定定或宣告告整個(gè)合合同無效效。2，無論論是合同同的部分分無效還還是整個(gè)個(gè)無效，與解決合合同爭(zhēng)議議有關(guān)的的條款，如司法法管轄、仲裁、法律選選擇等條條款仍然然有效。四、締約約過失責(zé)責(zé)任（一）締締約過失失責(zé)任是指當(dāng)事事人于締締結(jié)合同同過程中中具有過過錯(cuò)，從從而導(dǎo)致致合同不不成立，被確認(rèn)認(rèn)無效或或者被撤撤銷，使使對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人遭遭受損害害而應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)的的法律責(zé)責(zé)任。締約過失失責(zé)任是是以誠實(shí)實(shí)信用原原則為基基礎(chǔ)的。（二）締締約過失失責(zé)任的的構(gòu)成要要件、締約約方違反反前契約約義務(wù)前契約義義務(wù)包括括協(xié)力、保護(hù)、通知、保密等等義務(wù)。2、相對(duì)方方有損失失，即財(cái)財(cái)產(chǎn)利益益的減少少3、違

18、反前契契約義務(wù)務(wù)與損失失之間存在因果果關(guān)系4、違反前契契約義務(wù)務(wù)的一方方主觀上有有過錯(cuò)過錯(cuò)包括括故意和和過失。我國(guó)相關(guān)關(guān)法律規(guī)規(guī)定民法通則則第61條第1款：即“民事行行為被確確認(rèn)為無無效或被被撤銷后后，當(dāng)事事人因該該行為取取得的財(cái)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)應(yīng)當(dāng)返還還給受損損失的一一方。有有過錯(cuò)的的一方應(yīng)應(yīng)當(dāng)賠償償對(duì)方因因此所受受的損失失，雙方方都有過過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各各自承擔(dān)擔(dān)相應(yīng)的的責(zé)任?！焙贤ǖ?2條：“當(dāng)當(dāng)事人在在訂立合合同過程程中有下下列情形形之一，給對(duì)方方造成損損失的，應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)損害害賠償責(zé)責(zé)任：（一）假假借訂立立合同，惡意進(jìn)進(jìn)行磋商商；（二）故故意隱瞞瞞與訂立立合同有有關(guān)的重重要事實(shí)實(shí)或者提提供虛假假

19、情況；（三）有有其他違違背誠實(shí)實(shí)信用原原則的行行為。（三）締締約過失失責(zé)任的的賠償范范圍1、 主要要為信賴賴?yán)?、具體涵涵蓋：（1）訂立合合同所支支出的費(fèi)費(fèi)用，包包括交通通費(fèi)、通通訊費(fèi)、考察費(fèi)費(fèi)、餐飲飲住宿費(fèi)費(fèi)等；（2）準(zhǔn)備履履行或履履行合同同所支出出的費(fèi)用用，如倉倉儲(chǔ)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)等；（3）主張合合同無效效或可撤撤消時(shí)支支出的訴訴訟費(fèi)用用或其他他費(fèi)用；（4）上述費(fèi)費(fèi)用的利利息損失失；（5）喪失與與他人簽簽約機(jī)會(huì)會(huì)等情形形下產(chǎn)生生的間接接損失等等。（爭(zhēng)爭(zhēng)議最大大）本課小結(jié)結(jié)1、合同同，國(guó)際際商事合合同2、國(guó)際際商事合合同法律律沖突及及法律適適用3、國(guó)際際商事合合同法律律淵源4、PICC5

20、、合同的生生效要件件本課作業(yè)業(yè)應(yīng)用所學(xué)學(xué)法律知知識(shí)思考考分析案案例案例庫：第三章章1，2第三節(jié)合合同的解解釋constructionInterpretationplan各國(guó)解釋釋原則；PICC解釋原則則；對(duì)格式合合同、條條款的解解釋原則則一、各國(guó)國(guó)解釋原原則大陸法系系：意思思說will theory英美法系系：表示示說expression or declaration theory中國(guó)：意意思說為為主，表表示說為為輔二、PICC解釋原則則1、探究當(dāng)當(dāng)事人的的真實(shí)意意圖：共同意圖圖commonintention；accordingtothemeaningthatreasonable person

21、softhesamekindasthepartieswouldgive to itinthesamecircumstances。2、考慮相相關(guān)情形形（客觀觀因素）（）當(dāng)當(dāng)事人之之間的初期談判判；（）當(dāng)當(dāng)事人之之間已確確立的習(xí)慣做法法；（）合合同訂立立后當(dāng)事事人行為；（）合同的性性質(zhì)與目目的；（）在在所涉交交易中，通常賦予合同同條款和和表述的的含義；（）慣例usages。3、以整體體、所有有條款解解釋。4、對(duì)規(guī)則則提議人人不利的的規(guī)則。5、文本、語言差差異：一般以最最初起草草文本、語言，或以與與國(guó)際慣慣例最相相符的文文本、語語言。三、對(duì)格格式條款款、格式式合同的的解釋Standardtermsa

22、recontractprovisionswhichwere prepared in advancebyapartyforrepeateduse, andwhicharenotnegotiatedwith theotherpartyinthecourse of concludingthe contract.1、各國(guó)國(guó)德國(guó)：政政府審批批、法院院監(jiān)督解解釋；法國(guó)：公公平、提提請(qǐng)注意意；英國(guó)：公公正、注注意；美國(guó)：注注意嚴(yán)格格，違反反公共政政策的無無效。中國(guó)：公公平合法法，注意意，理解解爭(zhēng)議：限制理理解原則則（通常常理解）及對(duì)提提議人不不利的規(guī)規(guī)則。2、Picc格式與非非格式之之爭(zhēng)：以非格式式為準(zhǔn)。異

23、議（未未合理預(yù)預(yù)見）條條款（Surprising terms）：看對(duì)方方是否清清楚的接接受。補(bǔ)充：3、中國(guó)（1）以公平平原則訂訂立，提請(qǐng)對(duì)方方注意免除或限限制其責(zé)責(zé)任條款款，并按對(duì)方方的要求求給予說說明。（2）無效格式式條款；造成對(duì)方方人身傷傷害或因因故意或或重大過過失造成成對(duì)方財(cái)財(cái)產(chǎn)損失失的免責(zé)責(zé)條款無無效；或提供格格式合同同方免除除其責(zé)任任，加重重對(duì)方責(zé)責(zé)任，排排除對(duì)方方主要權(quán)權(quán)力的條條款無效效。（3）若理解發(fā)發(fā)生爭(zhēng)議議，按通常理解解予以解釋釋，有兩種以上上解釋的的，以不不利于提提供格式式合同方方的理解解進(jìn)行解解釋，格格式、非非格式之之爭(zhēng)，以以非格式式。課堂分析析案例案例庫：第三章合合同法

24、：3、4、5、6共同條件件案例：1、保險(xiǎn)險(xiǎn)書店案案（課堂堂仲裁）；2、旅店店免責(zé)案案；3、保險(xiǎn)險(xiǎn)：雪崩崩險(xiǎn)。4、乘車車死亡案案；5、手機(jī)入入網(wǎng)費(fèi)，消費(fèi)時(shí)時(shí)限；6、流產(chǎn)產(chǎn)醫(yī)療案案。7、買房定定金案。第四節(jié)合同的履履行PerformanceofContracts一、履行行的基本本原則Civillaw:合同具有有法律效效力;誠信.Commonlaw:嚴(yán)格履行行;提供tender.China全面履行行;誠信履行行二、違約約責(zé)任1.承擔(dān)責(zé)任任的原則則Civillaw:過失責(zé)任任liabilityoffaultCommonlaw:無過失責(zé)責(zé)任liabilitywithoutfaultChina:無過失責(zé)責(zé)

25、任(aThirdPersonsdefect)三、違約約救濟(jì)(picc及比較)1、performance大陸：重重要方法法英美：衡衡平法中中的例外外；CISG：法院無無義務(wù)做做實(shí)際履履行的判判決）；2、damages兩大法系系主要區(qū)區(qū)別：過過失、無無過失責(zé)責(zé)任；精精神損失失的賠償償；2、damagesofpicc全賠:Fullcompensation損失+利益+精神、身身體賠償償；損害確定定:Certainty of harm；可預(yù)見:Foreseeabilityofharm；證據(jù):Proofofharmincase of replacement transaction；Proofofharm

26、by currentprice；歸責(zé)于守守約方的的損失：Harm dueinpart to aggrievedparty；守約方減減少損失失:Mitigationofharm by aggrievedparty3、termination類型：約約定、協(xié)協(xié)商、法法定；解除條件件：英國(guó)：違反條件件，違反中間性條條款嚴(yán)重，重大違約約（美國(guó)） ；大陸、picc：不履行行；CISG：根本違違約；另外：大大陸、picc、CISG：延遲催催告；解除方式式：通知解除除 ；解除合同同能否同同時(shí)請(qǐng)求求損害賠賠償：大大多數(shù)國(guó)國(guó)家，CISG,PICC：能。特特殊：德國(guó)，只能兩兩者擇一一。附：中國(guó)國(guó)法定解解除條件件中國(guó)

27、合同法94條，同 CISG（1）不可抗抗力forcemajeure達(dá)到根本本違約（2）拒絕履履行rejecttoperform（3）履行遲遲延經(jīng)催催告仍未未履行。delay（4）延遲或或不完全全履行達(dá)達(dá)到根本本違約（5）法律規(guī)規(guī)定的其其他情形形others根本違約約+遲延經(jīng)催催告4、先期不不履行：Anticipatorynon-performance；5、罰金，違約金金：penalty兩大法系系的主要要區(qū)別：大陸（德德）、picc：懲罰性性；英美：補(bǔ)補(bǔ)償性liquidated damages；過高或過過低的處處理.4、Anticipatorynon-performance明示預(yù)期期根本違違約：

28、可提前解解除，可可等待違違約；注意：證證據(jù)，意意外風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)。默示預(yù)期期根本違違約：合理相信信；可要要求提供供適當(dāng)擔(dān)擔(dān)保；可可同時(shí)暫暫停履行行；未在在合理時(shí)時(shí)間內(nèi)提提供適當(dāng)當(dāng)擔(dān)保，解除合合同；若若在合理理時(shí)間內(nèi)內(nèi)提供適適當(dāng)擔(dān)保保，繼續(xù)續(xù)履行。中國(guó)合同同法不安安抗辯權(quán)權(quán)第六十十八條應(yīng)應(yīng)當(dāng)先先履行債債務(wù)的當(dāng)當(dāng)事人，有確切證證據(jù)證明明對(duì)方有下下列情形形之一的的，可以以中止履履行：（一）經(jīng)經(jīng)營(yíng)狀況況嚴(yán)重惡惡化；（二）轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)產(chǎn)、抽逃逃資金，以逃避避債務(wù)；（三）喪喪失商業(yè)業(yè)信譽(yù)；（四）有有喪失或或者可能能喪失履履行債務(wù)務(wù)能力的的其他情情形。當(dāng)事人沒沒有確切切證據(jù)中中止履行行的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任。第六

29、十九九條當(dāng)當(dāng)事人依依照本法法第六十十八條的的規(guī)定中中止履行行的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)及時(shí)時(shí)通知對(duì)對(duì)方。對(duì)對(duì)方提供供適當(dāng)擔(dān)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢恢復(fù)履行行。中止止履行后后，對(duì)方方在合理理期限內(nèi)內(nèi)未恢復(fù)復(fù)履行能能力并且且未提供供適當(dāng)擔(dān)擔(dān)保的，中止履履行的一一方可以以解除合合同。案例磨坊案清洗機(jī)器器案租房開飯飯店案案例火雞案倒賣服裝裝案花籃案案例買賣黃豆豆案買賣聚苯乙烯烯案1971年美國(guó)俄俄勒岡州州最高法法院審理理：哈蒂蒂訴白伊伊案。該該案中原原告作為為農(nóng)場(chǎng)主主請(qǐng)被告告打水井井，約定定1967年4月1日完工，每延遲遲一天付付50美元的損損失賠償償，被告告超過21天才完工工。訴訟中，被告提提出證據(jù)據(jù)證明這這口井遲遲至6月才

30、需啟啟用澆灌灌。法院據(jù)此此判決該該違約金金條款不不得強(qiáng)制制執(zhí)行。在沒有有任何損損失的情情況下，將約定定的違約約金調(diào)整整為零，不予賠賠償。美國(guó)違約約金案例例過失責(zé)任任原則；認(rèn)可延遲遲違約金金的懲罰罰性；其他一般般為補(bǔ)償償性違約約金。聯(lián)合國(guó)貿(mào)貿(mào)易法委委員會(huì)違約金統(tǒng)統(tǒng)一規(guī)則則中國(guó)合同法中違約金金的性質(zhì)質(zhì)：主要是補(bǔ)補(bǔ)償性的的；有限度地地體現(xiàn)懲懲罰性；認(rèn)可延遲遲違約金金的懲罰罰性。合同法第114條第2款 “約約定的違違約金低于造成的損損失的，當(dāng)事人人可以請(qǐng)請(qǐng)求人民民法院或或者仲裁裁機(jī)構(gòu)予予以增加加；約定的違違約金過分高于于造成的損損失的，當(dāng)事人人可以請(qǐng)請(qǐng)求人民民法院或或者仲裁裁機(jī)構(gòu)予予以適當(dāng)當(dāng)減少?！毖a(bǔ)

31、償性，且有限限度地體體現(xiàn)懲罰罰性合同法第一百一一十四條條第三款款對(duì)此是是做了明明確規(guī)定定的：“對(duì)當(dāng)事事人就遲遲延履行行約定違違約金的的，違約約方支付付違約金金后，還還應(yīng)當(dāng)履履行債務(wù)務(wù)或賠償償損失。”延遲違約約金的懲懲罰性2、過高違違約金的的減少各國(guó)基本本一致：過高，可可予以適適當(dāng)減少少。過分高于于：中國(guó)國(guó)最高人人民法院院解釋高高于實(shí)際際損失的的30%。進(jìn)口機(jī)床床案例中方從美美方進(jìn)口口機(jī)床，美方延延遲交貨貨1個(gè)月，中中方早有有準(zhǔn)備，未有任任何實(shí)際際損失。合同中中約定了了延遲違違約金。事后，中方索索要違約約金1萬美元，美方以以中方未未有實(shí)際際損失為為由拒付付。合同同選擇適適用PICC.中方將美美方

32、告上上法庭索索要延遲遲違約金金，請(qǐng)裁裁決。買賣麻袋袋案（違違約金詐詐騙）中東某公公司與中中國(guó)某公公司在廣廣州簽訂訂合同，購買1億條麻袋袋，簽訂訂合同后后10天在廣州州交貨，若未能能按期交交貨，延延遲違約約金為350萬美元。中方未能能履約，中東方方索要違違約金。若訴至法法庭，請(qǐng)請(qǐng)判決。五、法法定免免責(zé)beexemptedfrom liability（一）英英美法系系的合同落空空；大陸法系系的情勢(shì)變更更（二）不可抗力力forcemajeure（PICC ,CISG,China）（三）PICC:hardship艱難情形形，forcemajeure不可抗力力。（四）以法律規(guī)規(guī)定免責(zé)責(zé)(四)以法律規(guī)規(guī)定

33、免責(zé)責(zé)例：中國(guó)國(guó)水路貨物物運(yùn)輸合合同實(shí)施施細(xì)則21條：對(duì)貨物的的自然屬屬性或潛潛在缺陷陷，貨物物的自然然減量和和合理損損耗，有有生動(dòng)植植物的疾疾病、死死亡、枯枯萎、減減重，以以及非責(zé)責(zé)任性海海損事故故的貨物物損失，承運(yùn)人人均不承承擔(dān)賠償償責(zé)任。（一）不不可抗力力forcemajeure簽訂合同同不可抗力力不能預(yù)見見、不能能避免、不能克克服法律后果果延遲履約約解除合同同注意通知知與證明明免責(zé)不可抗力力范圍自然原因因引起的，例如，水災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、旱災(zāi)、大雪與與地震等等；社會(huì)原因因引起的政政府行為為及社會(huì)會(huì)異常事事件，例例如，戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)、罷罷工與政政府封鎖鎖禁運(yùn)等等。各國(guó)爭(zhēng)議議較大的的：政府府干預(yù)、不頒發(fā)發(fā)

34、許可證證、罷工工、市場(chǎng)場(chǎng)行情的的劇烈波波動(dòng),以及政府府禁令、禁運(yùn)及及政府行行為等。不包含經(jīng)經(jīng)濟(jì)原因因（價(jià)格格變動(dòng)，匯率風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)等）。不可抗力力免責(zé)效效力的例例外（1）金錢債債務(wù)的遲遲延責(zé)任任。（2）遲延履履行期間間發(fā)生的的不可抗抗力。合同法第117條同時(shí)規(guī)規(guī)定：當(dāng)當(dāng)事人遲遲延履行行后發(fā)生生不可抗抗力的，不能免免除責(zé)任任。（三）PICC艱 難情情形形是為了解解決國(guó)際際商事交交易中，因經(jīng)濟(jì)環(huán)境境異常變變動(dòng)所造成合合同履行行結(jié)果對(duì)對(duì)一方顯失公平平而設(shè)計(jì)的法法律制度度。法律分析析：艱難難情形簽訂合同同艱難情形形經(jīng)濟(jì)環(huán)境境異常變變動(dòng)：不能預(yù)見見、不能能避免、不能克克服、顯顯失公平平、風(fēng)險(xiǎn)不由由處于不不利地

35、位位的當(dāng)事事人承擔(dān)擔(dān)法律后果果變更合同同解除合同同及時(shí)通知知、提供供證據(jù)、談判，但無權(quán)暫暫停履行行免責(zé)現(xiàn)實(shí)應(yīng)用用合同中應(yīng)應(yīng)寫明艱艱難情形形條款1984年洛杉磯磯奧運(yùn)會(huì)會(huì)電視轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)播權(quán)合合同.前蘇聯(lián)、東歐國(guó)國(guó)家拒絕絕參加奧奧運(yùn)會(huì)。日本、美美國(guó)電視視臺(tái)的不不同做法法。課堂分析析案例儀器儀表表案案例庫：第四章章7、8煤氣表散散件供應(yīng)應(yīng)合同案某年9月，某儀儀表廠與與某煤氣氣公司簽簽訂“煤煤氣表散散件供應(yīng)應(yīng)合同”80000套,履行期限限2年。后原材材料價(jià)格格上漲，生產(chǎn)煤煤氣表散散件的主主要原材材料鋁錠錠的價(jià)格格，由簽簽訂合同同時(shí)國(guó)家家定價(jià)為為每噸4400元，上調(diào)調(diào)到每噸噸11000元，鋁外殼殼的售價(jià)價(jià)由每

36、套套23.085元上調(diào)到到41元 ，8萬套預(yù)計(jì)計(jì)損失140余萬元將會(huì)導(dǎo)致致儀表廠廠破產(chǎn)。為此，儀儀表廠多多次與煤煤氣公司司協(xié)商，請(qǐng)求變變更合同同中的價(jià)價(jià)格條款款，但雙雙方協(xié)商商未果。儀表廠遂遂于次年年9月份起停停止向煤煤氣公司司供應(yīng)煤煤氣表散散件。后后來雙方方多次協(xié)協(xié)商價(jià)格格，但未未果。煤氣公司司于再一一年的5月19日向天津津市中級(jí)級(jí)人民法法院提起起訴訟稱稱：儀表表廠以散散件提價(jià)價(jià)為由要要求就更更合同，在雙方未未協(xié)商一一致的情情況下，拒不履履行合同同義務(wù)，屬嚴(yán)重重違約，應(yīng)支付付不能交交貨的違違約金1031400元，支付付逾期交交貨的違違約金257850元。問題1.合同是否否合法、有效？2.是否

37、適用用艱難情情形？Why?3.法院應(yīng)如如何判決決？（儀儀表廠是是否有過過錯(cuò)？艱艱難情形形的程序序）法院判決決煤氣公司司與儀表表廠簽訂訂的煤氣散件件供應(yīng)合合同是合法有效效的。但由于在在履行合合同的過過程中出出現(xiàn)了當(dāng)當(dāng)事人雙雙方（特特別是被被告）不能預(yù)見見、無法法防止的的客觀情情況（原材料料價(jià)格大大幅上漲漲），致使合同同成立時(shí)時(shí)的基礎(chǔ)礎(chǔ)或環(huán)境境變更，如果仍仍按原合合同的規(guī)規(guī)定履行行，被告告將受到到重大經(jīng)經(jīng)濟(jì)損失失，其結(jié)結(jié)果必然然顯失公平平，因而應(yīng)應(yīng)當(dāng)允許處于于不利地地位的被被告變更更或解除除合同以以維持交交易的公公平。但被告在在合同成成立生效效后，未未征得原原告同意意即擅自自停止履履行合同同，其行

38、行為已構(gòu)構(gòu)成違約約，應(yīng)承承擔(dān)違約約的民事事責(zé)任。故判決：1、原被告告簽訂的的煤氣散件件供應(yīng)合合同及其補(bǔ)充充協(xié)議自自本判決決生效之之日起即即行解除除；2、被告檢檢測(cè)儀表表廠賠償償原告煤煤氣公司司違約金金257850元。本課小結(jié)結(jié)1、違約救救濟(jì)實(shí)際履行行；損害害賠償；解除合合同；預(yù)預(yù)期違約約救濟(jì)；禁令；違約金金。2、合同的的履行及及免責(zé)：免責(zé)類型型（約定定、協(xié)商商、法定定）及適適用條件件；不可抗力力，艱難難情形行行使條件件及異同同。第五節(jié)合合同主體體的變更更CHAPTER 9ASSIGNMENTOFRIGHTS,TRANSFEROFOBLIGATIONS,ASSIGNMENTOFCONTRACTS

39、picc一、ASSIGNMENT OF RIGHTS條件：Noticetothe obligor二、TRANSFEROFOBLIGATIONS條件：Advance consentofobligee.三、ASSIGNMENT OF CONTRACTSrightsand obligations；條件：Advance consentofthe other party.中國(guó)同，某些國(guó)國(guó)家：簽簽書面合合同，公公證。第六節(jié)合合同的終終止Discharge，termination，expiration一、中國(guó)國(guó)合同法法（一）債債務(wù)已經(jīng)經(jīng)按照約約定履行；（二）合合同被解除；（三）債債務(wù)相互互抵銷；（四）債債務(wù)

40、人依依法將標(biāo)標(biāo)的物提存；（五）債債權(quán)人免除債務(wù)；（六）債債權(quán)債務(wù)務(wù)同歸于一人；（七）法法律規(guī)定定或者當(dāng)當(dāng)事人約約定終止止的其他情形。二、大陸陸法合同同消滅的的原因(一)清償payment，performance；1、清償；2、清償涉及及第三人人：無過過失責(zé)任任原則3、代位清清償：代代位權(quán)4、代物清清償：爭(zhēng)爭(zhēng)得同意意5、指定清清償(二)合同的更更新；innovation（三）自自愿免除除；release（四）抵抵銷setoff通知抵銷銷（法定定抵銷）：同類類質(zhì),均到期;協(xié)商抵銷銷：中中國(guó)合同同法第一一百條當(dāng)當(dāng)事人人互負(fù)債債務(wù)，標(biāo)標(biāo)的物種種類、品品質(zhì)不相相同的，經(jīng)雙方方協(xié)商一一致，也也可以抵抵銷。

41、破產(chǎn)時(shí)，可采用用抵銷；訴訟時(shí)時(shí)效已過過。閱讀破破產(chǎn)法第三十十三條規(guī)規(guī)定“債權(quán)人人對(duì)破產(chǎn)產(chǎn)企業(yè)負(fù)負(fù)有債務(wù)務(wù)的，可可以在破破產(chǎn)清算算前抵銷銷?！备鶕?jù)這一一規(guī)定，債權(quán)人人在破產(chǎn)產(chǎn)宣告前前對(duì)破產(chǎn)產(chǎn)人負(fù)有有債務(wù)的的，無論論是否已已到清償償期限，無論債債務(wù)標(biāo)的的、給付付種類是是否相同同，均可可在破產(chǎn)產(chǎn)清算前前相互抵抵銷，這這就是破破產(chǎn)抵銷銷權(quán)。但但是，有下列列情形之之一的，不得抵抵銷：（1）債務(wù)人人的債務(wù)務(wù)人在破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)受理后后取得他他人對(duì)債債務(wù)人的的債權(quán)的的。（2）債權(quán)人人已知債債務(wù)人有有不能清清償?shù)狡谄趥鶆?wù)或或者破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)的的事實(shí)，對(duì)債務(wù)務(wù)人負(fù)擔(dān)擔(dān)債務(wù)的的；但是，債權(quán)人人因?yàn)榉ǚ梢?guī)定定或者有有破

42、產(chǎn)申申請(qǐng)1年前所發(fā)發(fā)生的原原因而負(fù)負(fù)擔(dān)債務(wù)務(wù)的除外外。（3）債務(wù)人人的債務(wù)務(wù)人已知知債務(wù)人人有不能能清償?shù)降狡趥鶆?wù)務(wù)或者破破產(chǎn)申請(qǐng)請(qǐng)的事實(shí)實(shí)，對(duì)債債務(wù)人取取得債債權(quán)的；但是，債務(wù)人人的債務(wù)務(wù)人因?yàn)闉榉梢?guī)規(guī)定或者者有破產(chǎn)產(chǎn)申請(qǐng)1年前所發(fā)發(fā)生的原原因而取取得得債債權(quán)的除除外。（五）混混同：債權(quán)和債債務(wù)同歸歸于一人人，以不不涉及第第三人利利益為條條件；merge（六）解解除terminate（七）提提存：deposit/escrow條件:債權(quán)人受受領(lǐng)遲延延或不能能確定誰誰是債權(quán)權(quán)人或債債權(quán)人下下落不明明。（八）訴訴訟時(shí)效效已過expirationofthelimitation period二、英美

43、美法：合合同消滅滅(一)合同因雙雙方當(dāng)事事人的協(xié)協(xié)議而消消滅1以新的的合同代替原合同2合同更新3、根據(jù)合合同自身身規(guī)定的的條件解除合同4棄權(quán)(二)合同因履行而消滅(三)合同因違約而消滅(四)依法使合同歸歸于消滅滅1合并；2破產(chǎn)；3擅自修修改書面面合同附：中國(guó)國(guó)合同法法代位權(quán)權(quán)第七十三三條因因債務(wù)人人怠于行行使其到到期債權(quán)權(quán)，對(duì)債債權(quán)人造造成損害害的，債債權(quán)人可可以向人人民法院院請(qǐng)求以以自己的的名義代代位行使使債務(wù)人人的債權(quán)權(quán)，但該該債權(quán)專專屬于債債務(wù)人自自身的除除外。代位權(quán)權(quán)的行使使范圍以以債權(quán)人人的債權(quán)權(quán)為限。債權(quán)人人行使代代位權(quán)的的必要費(fèi)費(fèi)用，由由債務(wù)人人負(fù)擔(dān)。合同法解解釋（一一）第十一條

44、條債權(quán)權(quán)人依照照合同法法第七十十三條的的規(guī)定提提起代位位權(quán)訴訟訟，應(yīng)當(dāng)當(dāng)符合下下列條件件：（一）債債權(quán)人對(duì)對(duì)債務(wù)人人的債權(quán)權(quán)合法；（二二）債務(wù)務(wù)人怠于于行使其其到期債債權(quán)，對(duì)對(duì)債權(quán)人人造成損損害；（三）債務(wù)人人的債權(quán)權(quán)已到期期；（四）債債務(wù)人的的債權(quán)不不是專屬屬于債務(wù)務(wù)人自身身的債權(quán)權(quán)。附：PICC,指定清償償（清償?shù)殖涑洌┣鍍數(shù)殖涑涫侵競(jìng)鶄鶆?wù)人對(duì)對(duì)債權(quán)人人負(fù)擔(dān)數(shù)數(shù)宗同種種類債務(wù)務(wù)，而債債務(wù)人的的履行不不足清償償全部債債務(wù)時(shí)，確定該該履行抵抵充其中中某宗或或某幾宗宗債務(wù)。處理原則則1、指明或或合理時(shí)時(shí)間內(nèi)聲聲明（指指定抵充充）順序：首首先償付付費(fèi)用，其次為為應(yīng)付利利息，最最后為本本金。2、未做

45、出出指定按按下列標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)（法定抵充充）：（a）到期之之債務(wù)，或者首首先到期期之債務(wù)務(wù)；（b）債權(quán)人人享有最最少擔(dān)保保之債務(wù)務(wù)；（c）對(duì)債務(wù)務(wù)人屬于于負(fù)擔(dān)最最重的債債務(wù)；（d）最先發(fā)發(fā)生之債債務(wù)。若以上標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)均不不能適用用，付款款則按比比例指定定償還各各項(xiàng)債務(wù)務(wù)。PICC,指定清償償首先到期債務(wù)最少擔(dān)保債務(wù)債務(wù)人負(fù)擔(dān)最重債務(wù)最先發(fā)生債務(wù)按比例償還債務(wù)指明或合理時(shí)間內(nèi)聲明金錢指定定清償案案例借款月分分別為4、5、6、7月；金額分別別為：5萬，10萬，15萬，10萬；到期日分分別為，7月1日，7月1日，8月1日，8月1日；擔(dān)保不同同，分別別為無，無，無無，樓房房擔(dān)保；利率不同同，分別別為6%，8%，1

46、0%，9%；部分還款款：7月1日：12萬；8月1日：19萬。合同履行行指定清清償案例例甲在一個(gè)個(gè)非洲國(guó)國(guó)家的不不同地點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)行工工程建筑筑，甲通通過5個(gè)獨(dú)立但但卻連續(xù)續(xù)的合同同向乙購購買不同同數(shù)量的的水泥，所有水水泥要在在同一天天以同一一條船裝裝載運(yùn)至至安特衛(wèi)衛(wèi)普交付付。這5個(gè)合同很很相似，但是第第3個(gè)合同和和第5個(gè)合同中中都規(guī)定定了如果果延遲交交付需付付非常高高的損害害賠償金金。由于于某些困困難，乙乙只能交交付原定定貨物的的一部分分。問：若發(fā)發(fā)生爭(zhēng)議議，應(yīng)認(rèn)認(rèn)定清償償?shù)氖悄哪男┖贤５咒N案例例借款還款款案存款案附：中國(guó)國(guó)法定解解除條件件中國(guó)合同法94條，同 CISG（1）不可抗抗力force

47、majeure達(dá)到根本本違約（2）拒絕履履行rejecttoperform（3）履行遲遲延經(jīng)催催告仍未未履行。delay（4）延遲或或不完全全履行達(dá)達(dá)到根本本違約（5）法律規(guī)規(guī)定的其其他情形形others根本違約約+遲延經(jīng)催催告提存（中中國(guó)合同同法）第一百零零二條標(biāo)標(biāo)的物物提存后后，除債債權(quán)人下下落不明明的以外外，債務(wù)務(wù)人應(yīng)當(dāng)當(dāng)及時(shí)通通知債權(quán)權(quán)人或者者債權(quán)人人的繼承承人、監(jiān)監(jiān)護(hù)人。第一百零零三條標(biāo)標(biāo)的物物提存后后，毀損損、滅失失的風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)由債權(quán)權(quán)人承擔(dān)擔(dān)。提存存期間，標(biāo)的物物的孳息息歸債權(quán)權(quán)人所有有。提存存費(fèi)用由由債權(quán)人人負(fù)擔(dān)。第一百零零四條債債權(quán)人人可以隨隨時(shí)領(lǐng)取取提存物物，但債債權(quán)人對(duì)對(duì)債務(wù)

48、人人負(fù)有到到期債務(wù)務(wù)的，在在債權(quán)人人未履行行債務(wù)或或者提供供擔(dān)保之之前，提提存部門門根據(jù)債債務(wù)人的的要求應(yīng)應(yīng)當(dāng)拒絕絕其領(lǐng)取取提存物物。債債權(quán)人領(lǐng)領(lǐng)取提存存物的權(quán)權(quán)利，自自提存之之日起5年內(nèi)不行行使而消消滅，提提存物扣扣除提存存費(fèi)用后后歸國(guó)家家所有。提存：買買賣藥品品案消滅時(shí)效效的效力力，各國(guó)國(guó)不同a權(quán)利本身身即歸于于消滅。日本民法法典第167條規(guī)定，債權(quán)經(jīng)經(jīng)過20年期間不不行使而而消滅。b只是使請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)(即訴權(quán))歸于消滅滅，但是是權(quán)利本本身依然然存在。c法官不得得自動(dòng)援援用時(shí)效效的方法法。注意區(qū)別別：訴訟訟時(shí)效與與除斥期期間。中國(guó)新華網(wǎng)北北京2008年年8月31日電電，最高人民民法院31日公公

49、布的訴訴訟時(shí)效效司法解解釋中規(guī)規(guī)定，當(dāng)當(dāng)事人未未提出訴訴訟時(shí)效效抗辯，人民法法院不應(yīng)應(yīng)對(duì)訴訟訟時(shí)效問問題進(jìn)行行釋明及及主動(dòng)適適用訴訟訟時(shí)效的的規(guī)定進(jìn)進(jìn)行裁判判。示例聯(lián)合國(guó)國(guó)國(guó)際貨物物買賣時(shí)時(shí)效期限限公約在訴訟上上消滅了了債權(quán)人人對(duì)債務(wù)務(wù)人的請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)，而不是是實(shí)體權(quán)權(quán)利的消消滅。limitation periodofPICCTheeffectsofexpiration of limitationperiod:(1)The expirationofthe limitationperiod doesnotextinguishtheright.(2)For theexpiration of theli

50、mitation periodtohave effect,the obligormustassertitasadefence.(3)Arightmaystillberelied on as adefenceeven thoughtheexpirationofthelimitationperiodfor thatrighthas beenasserted.注意區(qū)別別：訴訟訟時(shí)效與與除斥期期間除斥期間間：是指法定定的權(quán)利利固定存存續(xù)期間間。為固定的的不變期期間，不不存在中中止、中中斷和延延長(zhǎng)的問問題。各國(guó)法律律關(guān)于時(shí)時(shí)效期間間的規(guī)定定（1）大陸法普通期間間：德國(guó)民法法典與法法國(guó)民法法典：30年；日

51、本本民法典典：20年，瑞士士債務(wù)法法典：10年。特別期間間：法國(guó)民法法典：教教師的講講課報(bào)酬酬請(qǐng)求權(quán)權(quán)、旅館館及飯店店對(duì)住宿宿費(fèi)及飲飲食費(fèi)的的請(qǐng)求權(quán)權(quán)以及工工人對(duì)工工資的請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)，經(jīng)過6個(gè)月不行使即即告消滅滅。（2）英美法法國(guó)家：以合同同形式加加以區(qū)分分英國(guó)，簡(jiǎn)簡(jiǎn)式合同同6年，簽字字蠟封式式合同12年。如果果請(qǐng)求權(quán)權(quán)中包括括了人身身傷害的的請(qǐng)求權(quán)權(quán)者，其其時(shí)效期期間為3年。美國(guó)，由由各州以以成文法法予以規(guī)規(guī)定。多多數(shù)州口口頭合同同5年或者6年，多數(shù)數(shù)州書面面合同10年。美國(guó)國(guó)統(tǒng)一商商法典對(duì)對(duì)貨物買買賣合同同的時(shí)效效期間規(guī)規(guī)定為4年。（3）國(guó)際貨貨物買賣賣合同的的訴訟時(shí)時(shí)效CISG,中國(guó)，美美國(guó)

52、統(tǒng)一商法法典等：4年。PICCLimitation periods：(1)The generallimitationperiodisthreeyearsbeginningonthe dayaftertheday theobligee knows or ought to knowthe facts as aresult of which theobligeesrightcan be exercised.(2)Inany event,themaximum limitationperiodistenyearsbeginningonthe dayaftertheday therightcanbeexe

53、rcised.中國(guó)涉外外民事訴訴訟法律律關(guān)系的的訴訟時(shí)時(shí)效我國(guó)最高高人民法法院關(guān)于貫徹徹執(zhí)行中華人人民共和和國(guó)民法法通則若干問問題的意意見第一百九九十五條條明確規(guī)規(guī)定：涉涉外民事事法律關(guān)關(guān)系的訴訴訟時(shí)效效，依沖沖突規(guī)范范確定的的民事法法律關(guān)系系的準(zhǔn)據(jù)據(jù)法確定定，例如如有關(guān)涉涉外合同同關(guān)系的的訴訟時(shí)時(shí)效應(yīng)該該依據(jù)合同同的準(zhǔn)據(jù)據(jù)法確定定。訴訟時(shí)效效的起算算一般，應(yīng)應(yīng)當(dāng)從請(qǐng)求權(quán)權(quán)發(fā)生時(shí)時(shí)開始計(jì)計(jì)算。（1）合同訂訂有履行期期，則自履行行期到臨臨，債務(wù)人人不履行義義務(wù)時(shí)開始計(jì)算算；（2）合同未規(guī)定履履行的期期限，則從合同成成立之日日起開始計(jì)計(jì)算；（3）由于侵侵權(quán)行為為引起的的損害賠賠償請(qǐng)求求權(quán)，從從侵權(quán)

54、行為為發(fā)生時(shí)時(shí)開始計(jì)算算。補(bǔ)充：1974年聯(lián)合國(guó)國(guó)國(guó)際貨物物買賣時(shí)時(shí)效期限限公約規(guī)定參加該公公約的大大約有70個(gè)國(guó)家。該公約約已經(jīng)生生效。1980年4月修訂。時(shí)效期限限為4年。起算時(shí)效效的總原原則：自自請(qǐng)求權(quán)權(quán)產(chǎn)生之之日起計(jì)計(jì)算時(shí)效效。時(shí)效中止止suspension在訴訟時(shí)效效進(jìn)行中中，因發(fā)生生一定的的法定事事由使權(quán)權(quán)利人不能行使使請(qǐng)求權(quán)權(quán)，暫時(shí)停止止計(jì)算訴訴訟時(shí)效效期間，待阻礙礙時(shí)效進(jìn)進(jìn)行的法定事由由消除后后，繼續(xù)續(xù)進(jìn)行訴訴訟時(shí)效效期間的的計(jì)算。一般于最后6個(gè)月示例聯(lián)合國(guó)國(guó)國(guó)際貨物物買賣時(shí)時(shí)效期限限公約：時(shí)效期限限停止計(jì)計(jì)算：a債權(quán)人依依法向法法院提起起訴訟，或根據(jù)據(jù)仲裁協(xié)協(xié)議提起起仲裁；b

55、債務(wù)人死死亡或喪喪失權(quán)利利能力；c債務(wù)人破破產(chǎn)或無無清償能能力；d法人解散散或清算算。補(bǔ)充中國(guó)國(guó)規(guī)定（閱讀）最高人民民法院關(guān)于貫徹徹執(zhí)行中華人民民共和國(guó)國(guó)民法通通則若干問題題的意見見第172條：在訴訟時(shí)時(shí)效期間間的最后六個(gè)個(gè)月內(nèi)，權(quán)利被被侵害的的無民事事行為能能力人、限制民民事行為為能力人人沒有法法定代理理人，或或者法定定代理人人死亡、喪失代代理權(quán)，或者法法定代理理人本人人喪失行行為能力力的，可可以認(rèn)定定為因其他障礙礙不能行行使請(qǐng)求求權(quán)，適用訴訴訟時(shí)效效中止。最長(zhǎng)訴訟訟時(shí)效期期間不適適用訴訟訟時(shí)效中中止的規(guī)規(guī)定。訴訟時(shí)效效中斷interruption，Suspension指在訴訟訟時(shí)效進(jìn)進(jìn)行中

56、，因法定定事由的的發(fā)生致使已經(jīng)經(jīng)進(jìn)行的的訴訟時(shí)時(shí)效期間間全部歸歸于無效效，訴訟訟時(shí)效期期間重新新計(jì)算。時(shí)效中斷斷原因a起訴Suspension by judicial proceedings，Suspension by arbitral proceedings；b向債務(wù)人人提出履履行合同同的請(qǐng)求求claim；（分歧歧較大，中國(guó)認(rèn)認(rèn)同）c承認(rèn)(acknowledgment)；d部分履行行Part performance。各國(guó)普遍遍認(rèn)同： 起訴訴；承認(rèn)認(rèn)；部分分履行示例聯(lián)合國(guó)國(guó)國(guó)際貨物物買賣時(shí)時(shí)效期限限公約：時(shí)效期限限的重新新計(jì)算a根據(jù)債務(wù)務(wù)人營(yíng)業(yè)業(yè)所所在在國(guó)家的的法律規(guī)規(guī)定，在在重新計(jì)計(jì)算時(shí)效效

57、期限時(shí)時(shí)，即開開始一個(gè)個(gè)新的4年時(shí)效期期限；b在時(shí)效期期限內(nèi)，當(dāng)債務(wù)務(wù)人以書面形形式向債權(quán)人人承認(rèn)其其所負(fù)債債務(wù)時(shí)，自承認(rèn)之日起重重新計(jì)算算時(shí)效期期限。中國(guó)民法通則則相關(guān)規(guī)定定140條：訴訟訟時(shí)效因因提起訴訟訟、當(dāng)事人人一方提出要求求或者同同意履行行義務(wù)而中中斷。從中斷時(shí)時(shí)起，訴訴訟時(shí)效效期間重重新計(jì)算算。訴訟時(shí)效效爭(zhēng)議案案中外購銷銷鋼材合合同。1994年2月16日簽訂合合同，中中國(guó)xx國(guó)際有限限責(zé)任公公司拖欠欠貨款，1995年2月15日,中方對(duì)傳傳真：關(guān)關(guān)于您的的貨款，我真恨恨不得即即刻還清清。仍未未還，賣賣方1995年9月14日致函索索要貨款款，仍未未果。賣賣方于1999年9月6日依約向向

58、中國(guó)國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)濟(jì)貿(mào)易仲仲裁委員員會(huì)提請(qǐng)請(qǐng)仲裁。買方答答辯：超超過訴訟訟時(shí)效。訴訟時(shí)效效的延長(zhǎng)長(zhǎng)或縮短短各國(guó)的法法律不同同。a訴訟時(shí)效效是強(qiáng)制制性規(guī)定定，不允允許當(dāng)事事人予以以延長(zhǎng)或或縮短。瑞士債務(wù)務(wù)法典b時(shí)效期間間雖然不不能延長(zhǎng)長(zhǎng)，但是是可以縮縮短。（德國(guó)，美國(guó)）示例：美美國(guó)統(tǒng)一一商法典典：就違反貨貨物買賣賣合同提提起的訴訴訟，必必須在訴訴因(the cause of action)發(fā)生之時(shí)時(shí)起的4年之內(nèi)提提出。雙方當(dāng)事事人可以以通過最最初的協(xié)協(xié)議，將將訴訟時(shí)時(shí)效減至至不少于于1年的時(shí)間間，但是是不得延延長(zhǎng)訴訟訟時(shí)效。聯(lián)合國(guó)國(guó)國(guó)際貨物物買賣時(shí)時(shí)效期限限公約在時(shí)效期期限屆滿滿以前，債務(wù)人人可以向

59、向債權(quán)人人提出延長(zhǎng)長(zhǎng)時(shí)效期期限的書書面聲明明，聲明明可以是是多次的的。對(duì)于由于于各種原原因引起起的延長(zhǎng)長(zhǎng)時(shí)效，即在任任何情況況下，自自起算之之日起，時(shí)效期限限不得超超過10年。PICC(Modification of limitationperiodsbytheparties)(1)The partiesmaymodifythelimitationperiods.(2)Howeverthey maynot(a)shortenthegenerallimitation periodtoless thanoneyear;(b)shortenthemaximumlimitation periodtol

60、ess thanfouryears;(c)extend themaximum limitationperiod to morethanfifteenyears.本課總結(jié)結(jié)1、清償：代物清清償，代代位權(quán)，第三人人，指定定清償。2、抵銷意意義，行行使條件件，到期期，同類類質(zhì)，不不同類質(zhì)質(zhì)，協(xié)商商抵銷。3、解除4、合同更更新5、提存條條件，程程序，意意義等6、免除7、混同8、訴訟時(shí)時(shí)效本課作業(yè)業(yè)1、課堂分分析案例例：案例例庫9、10、11、12、132、理解、總結(jié)合合同消滅滅的原因因、條件件相關(guān)案例例討論1、出售小小麥案有一份FOB合同，出出售一批批小麥。合同規(guī)規(guī)定：重重量共計(jì)計(jì)5000噸，可有有8