區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)第三章選讀課件

第三章區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論◆◆本章知識(shí)點(diǎn)1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡理論于區(qū)域空間結(jié)構(gòu)均衡理論。2、平衡增長(zhǎng)理論的含義及類型。3、大推動(dòng)理論。4、貧困惡性循環(huán)。5、新古典主義區(qū)域增長(zhǎng)理論?！簟舯菊轮R(shí)難點(diǎn)1、大推動(dòng)理論的理論基礎(chǔ)—外部經(jīng)濟(jì)效果。2、大規(guī)模投資計(jì)劃的理論依據(jù)——斯密定理。2、貧困惡性循環(huán)理論。3、新古典理論的均衡運(yùn)行機(jī)制——要素的區(qū)際逆向流動(dòng)。4、新古典理論的應(yīng)用前提——區(qū)際技術(shù)一致性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章1第三章區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論◆◆本章知識(shí)點(diǎn)◆◆本章知識(shí)難點(diǎn)區(qū)第一節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論一、平衡增長(zhǎng)理論及其評(píng)價(jià)

平衡增長(zhǎng)理論的觀點(diǎn)最初產(chǎn)生于20世紀(jì)40年代，指在整個(gè)工業(yè)或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模投資，使其按同一或不同比率全面得到發(fā)展，以此來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化或經(jīng)濟(jì)發(fā)展。平衡增長(zhǎng)的三種類型：一是強(qiáng)調(diào)投資規(guī)模；二是注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線；三是上述兩者的折衷類型。平衡增長(zhǎng)的最初含義：以大規(guī)模的投資來克服發(fā)展過程中供給和需求方面的不可分性。供給的不可分性指資本（特別是社會(huì)一般資本）的整體性，以及只有在許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上同時(shí)進(jìn)行投資才能得到各種規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益；需求的不可分性指由市場(chǎng)規(guī)模所造成的對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的盈利性以及可行性的限制。平衡增長(zhǎng)的擴(kuò)展含義：經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路以及投資格局一定要使不同經(jīng)濟(jì)部門保持平衡，不要因一個(gè)部門的發(fā)展不足阻礙其它部門的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章2第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論一、平衡增長(zhǎng)理論第一節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論二、大推動(dòng)理論大推動(dòng)理論是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅森斯坦.羅丹于《東歐和東南歐國(guó)家的工業(yè)化問題》(1943)一文中提出的?；緝?nèi)容：該理論是為發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化起步而設(shè)計(jì)的一種戰(zhàn)略思路。大推動(dòng)就是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)部門同時(shí)進(jìn)行大規(guī)模的投資，以引起這些部門的平衡增長(zhǎng)，從而達(dá)到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。主要強(qiáng)調(diào)投資與增長(zhǎng)的部門間的平衡，認(rèn)為只有部門或產(chǎn)業(yè)間的均衡發(fā)展，才能推動(dòng)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章3第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論二、大推動(dòng)理論區(qū)第一節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論大推動(dòng)理論的核心是外部經(jīng)濟(jì)效果：一是對(duì)相互補(bǔ)充的工業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資，能夠創(chuàng)造出互為需求的市場(chǎng)，這樣就可以克服發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，在需求方面阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題；二是對(duì)相互補(bǔ)充的產(chǎn)業(yè)部門同時(shí)進(jìn)行投資，可以降低生產(chǎn)成本。不同企業(yè)可以分工協(xié)作，相互提供服務(wù)，這樣就可以減少單個(gè)企業(yè)的開支。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章4第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論大推動(dòng)理論的核心第一節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論三、納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長(zhǎng)理論資本缺乏是阻礙不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲(chǔ)蓄能力太弱造成的，而這兩個(gè)問題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)。但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長(zhǎng)可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場(chǎng)容量和造成投資誘力的一種必須的方法。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章5第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論三、納克斯的貧困第一節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論落后國(guó)家存在兩種惡性循環(huán)：一、資本供給不足的惡性循環(huán)（低生產(chǎn)率—低收入—低儲(chǔ)蓄—資本供給不足—低生產(chǎn)率），二、資本需求不足的惡性循環(huán)（低生產(chǎn)率—低收入—消費(fèi)需求不足—投資需求不足—低生產(chǎn)率）。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章6第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論落后國(guó)家存在兩種第一節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章7第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3第一節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論納克斯的觀點(diǎn)：1、無論從資本供給，還是從資本需求來看，落后地區(qū)都處在一種惡性循環(huán)之中，它與發(fā)達(dá)地區(qū)的不平衡發(fā)展是難以避免的。2、認(rèn)為要打破惡性貧困循環(huán)，必須同時(shí)向落后地區(qū)的各行業(yè)投資，擴(kuò)大市場(chǎng)，增加生產(chǎn)規(guī)模。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章8第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡論——平衡增長(zhǎng)理論納克斯的觀點(diǎn)：區(qū)第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論以均衡（equilibrium）概念為基礎(chǔ)形成的新古典主義區(qū)域增長(zhǎng)理論（Neoclassicalregionalgrowththeory，以下簡(jiǎn)稱新古典理論）曾在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中占有統(tǒng)治地位。20世紀(jì)30年代以前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地理分布是由自然環(huán)境所決定的，無法改變，從理論上講，區(qū)域非均衡增長(zhǎng)只是一般經(jīng)濟(jì)均衡自動(dòng)調(diào)節(jié)系統(tǒng)中出現(xiàn)的暫時(shí)現(xiàn)象，市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)可以實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的目標(biāo)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章9第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論以均衡（equil第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論新古典理論的基本觀點(diǎn)是：1、任何區(qū)域差異現(xiàn)象都是暫時(shí)的，在一定條件下，隨著生產(chǎn)要素在區(qū)際的流動(dòng)，各個(gè)區(qū)域的發(fā)展水平將趨于收斂，即趨于均衡。2、區(qū)域問題產(chǎn)生的關(guān)鍵是市場(chǎng)機(jī)制失靈。理論核心是宣揚(yáng)市場(chǎng)機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)用強(qiáng)化市場(chǎng)

力的辦法解決區(qū)域問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章10第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論新古典理論的基本觀第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論一、早期新古典理論1、區(qū)域均衡實(shí)現(xiàn)途徑美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑茨（G.H.Borts）和斯坦因（L.J.Stein）《EconomicGrowthinaFreeMarket》（1964）,20世紀(jì)60年代初期系統(tǒng)地提出了新古典理論。（1）各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出是同質(zhì)的，或者是單一的同質(zhì)商品；（2）各區(qū)域勞動(dòng)力同質(zhì)，即勞動(dòng)力的技術(shù)水平相當(dāng)；（3）資本和勞動(dòng)可以在區(qū)域間自由流動(dòng)；（4）同種商品的區(qū)際市場(chǎng)價(jià)格相同；（5）各區(qū)域生產(chǎn)技術(shù)參量相同，每個(gè)區(qū)域都有形式為Y=F(k,l)的相同的生產(chǎn)函數(shù)，約束條件是規(guī)模收益不變。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章

11第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論一、早期新古典理論第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論從以上分析可以得出區(qū)域均衡的實(shí)現(xiàn)途徑：⑴資本和勞動(dòng)的邊際物質(zhì)產(chǎn)出，即邊際勞動(dòng)產(chǎn)出（MPL）和邊際資本產(chǎn)出（MPK）是資本—?jiǎng)趧?dòng)比率（K/L）的反函數(shù)。⑵完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，MPL等于實(shí)際工資。⑶由于生產(chǎn)函數(shù)相同，則K/L較高的區(qū)域就有較高的實(shí)際工資和較低的MPK；較低的區(qū)域?qū)⒊霈F(xiàn)較低的實(shí)際工資及較高的。此外，整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)并未處于均衡狀態(tài)。⑷資本為追求更大收益，資本將從高工資區(qū)域流向低工資區(qū)域，而勞動(dòng)力的流向正好相反。這一流動(dòng)過程將持續(xù)到區(qū)際要素收益均等為止。⑸低工資、低收入?yún)^(qū)域由于享有較高的資本積累率和更快的工資增長(zhǎng)率，就要比其他區(qū)域增長(zhǎng)得更快一些。區(qū)域人均收入就將存在一個(gè)趨同的過程。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章12第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論從以上分析可以得出第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論2、區(qū)域均衡實(shí)現(xiàn)機(jī)制上述新古典理論的比較靜態(tài)模型（Comparativestaticmodel）可用下列式子表達(dá)（靜態(tài)模型指不包含有時(shí)間因素的模型，一般認(rèn)為靜態(tài)模型只是動(dòng)態(tài)過程的一種理想化的極限情形，是動(dòng)態(tài)模型描述穩(wěn)態(tài)情形時(shí)的簡(jiǎn)化結(jié)果）。Yi=aiKi+(1-ai)Li+TiKi=si/vi+∑Kij

；

Kij=f(Ri-Rj)Li=ni+∑mij

；

mij=f(wi-wj)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章13第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論2、區(qū)域均衡實(shí)現(xiàn)機(jī)第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論①Yi、Ki、Li、Ti為區(qū)域產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)、技術(shù)增長(zhǎng)率。②ai為資本對(duì)產(chǎn)出的彈性系數(shù)。③si為儲(chǔ)蓄率。④vi為資本產(chǎn)出率。⑤kij為i區(qū)流向j區(qū)的資本數(shù)量占i區(qū)資本存量的比例。⑥mij為j區(qū)流向i區(qū)的凈遷移人口占i區(qū)總?cè)丝诘谋壤?。⑦Ri、Rj分別為i區(qū)、j區(qū)資本收益率。⑧wi、wj分別為i區(qū)、j區(qū)的工資率。⑨ni為i區(qū)人口自然增長(zhǎng)率。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章14第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論①Yi、Ki、Li第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論新古典理論認(rèn)為：隨著區(qū)域資本勞動(dòng)率（K/L）的提高，邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率（以工資率表示）也提高，而邊際資本生產(chǎn)率則下降。如果，（1）wi=wj且Ri=Rj時(shí)，當(dāng)i區(qū)資本勞動(dòng)率提高，MPL增加，MPK下降，則有wi＞wj、Ri＜Rj，并且mji＞0、Kij＜0，這時(shí)，勞動(dòng)從j區(qū)域移入i區(qū)域，資本從i區(qū)域移入j區(qū)域。這一過程將導(dǎo)致區(qū)際差異縮小而呈均衡增長(zhǎng)；（2）wi≠wj且Ri≠Rj時(shí)，有兩種情況，一是wi＞wj、Ri＜Rj時(shí)，當(dāng)i區(qū)K/L提高，情形未發(fā)生根本改變，結(jié)果同（1）。二是wi＜wj、Ri＞Rj時(shí)，當(dāng)i區(qū)K/L提高時(shí)，起初仍是勞動(dòng)從i區(qū)流入j區(qū)，資本從j區(qū)域移入i區(qū)，但流動(dòng)強(qiáng)度會(huì)逐漸減弱，如果i區(qū)K/L持續(xù)提高，最終有wi=wj且Ri=Rj，區(qū)際差異將縮小。因而，新古典理論認(rèn)為這種資本和勞動(dòng)的區(qū)際逆向流動(dòng)最終將導(dǎo)致區(qū)域差異縮小和區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章15第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論新古典理論認(rèn)為：隨第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論3、區(qū)域均衡的“自動(dòng)恢復(fù)”新古典理論認(rèn)為，即使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的某些內(nèi)生或外生變量發(fā)生變化打破了原有的區(qū)域均衡狀態(tài)，區(qū)際要素逆向流動(dòng)也能促使區(qū)域均衡“自動(dòng)恢復(fù)”。在均衡狀態(tài)下，假定有一因素發(fā)生變化，例如：某區(qū)域的產(chǎn)品的外部需求增加，結(jié)果對(duì)生產(chǎn)該產(chǎn)品的要素的需求也會(huì)增加，要素價(jià)格也隨之上升，生產(chǎn)要素就會(huì)從其他區(qū)域流入該區(qū)域。這種流動(dòng)過程直到新的均衡狀態(tài)達(dá)到為止。而且，新一輪的均衡狀態(tài)將保持在較高收入水平上（其他區(qū)域會(huì)因?yàn)橐亓鞒龆挂厥杖朐黾樱?，區(qū)域均衡將自動(dòng)恢復(fù)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章16第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論3、區(qū)域均衡的“自第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論4、早期新古典理論的缺陷早期新古典理論對(duì)區(qū)際差異最終將趨于收斂的解釋，雖然有一定普遍性，但也存在許多明顯的不足。首先，它忽視了區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間組織的差異性，空間一般用點(diǎn)來代替，即使指一個(gè)區(qū)域，也將區(qū)域視為一個(gè)點(diǎn)來處理，就象國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中將國(guó)家視為一個(gè)點(diǎn)一樣，區(qū)域利益主體要么抽象為一個(gè)企業(yè)，要么抽象為一個(gè)空間主體。關(guān)于這一點(diǎn)我們?cè)谝郧暗恼撌鲋幸捕啻翁峒?。主張新古典理論的?jīng)濟(jì)學(xué)家將注意力過多地集中在理想的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析中，而很少注意區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間組織的差異（如聚集與分散），它實(shí)際上是在“均質(zhì)區(qū)”假定前提下展開研究的。因而，與其說它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，還不如說是一般的經(jīng)濟(jì)理論更為合適。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章17第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論4、早期新古典理論第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論二、新古典理論的發(fā)展演變新古典理論自身難以克服的缺陷以及現(xiàn)實(shí)區(qū)域問題的復(fù)雜性和尖銳性，促使了一大批非均衡理論的出現(xiàn)。例如，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾（Myrdal）的循環(huán)累積因果原理、赫希曼（Hirshman）的不平衡發(fā)展理論、佩魯（Perroux）的增長(zhǎng)極理論、弗里德曼（Friedmann）的核心—邊緣論以及由我國(guó)學(xué)者提出的梯度理論等，都從不同方面動(dòng)搖了新古典理論的根基。這些理論盡管強(qiáng)調(diào)的主題與作用機(jī)制是不同的，但是結(jié)論卻有一致性，那就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是在均衡狀態(tài)下進(jìn)行的，而是由一系列非均衡機(jī)制構(gòu)成的自我強(qiáng)化的極化過程。這些對(duì)新古典理論產(chǎn)生了很大的沖擊，使得其對(duì)區(qū)域均衡過程進(jìn)行了修正，不過它認(rèn)為區(qū)域均衡最終還是會(huì)實(shí)現(xiàn)，但是要經(jīng)歷一個(gè)曲折的過程。從長(zhǎng)期看，區(qū)際差異將會(huì)縮小。但從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段看，一國(guó)在經(jīng)濟(jì)“起飛”后的一個(gè)時(shí)期區(qū)際差異會(huì)逐步擴(kuò)大，到達(dá)自主持續(xù)增長(zhǎng)階段以后，區(qū)域差異就會(huì)自動(dòng)趨于縮小。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)·第3章18第二節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論二、新古典理論的發(fā)第二節(jié)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間均衡論——新古典理論三、