實(shí)證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第1頁
實(shí)證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第2頁
實(shí)證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第3頁
實(shí)證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第4頁
實(shí)證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

實(shí)證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)為何提實(shí)證中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)研究、經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究、世界經(jīng)濟(jì)、管理世界、管理科學(xué)學(xué)報(bào)等一流期刊經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)--經(jīng)濟(jì)學(xué)思想,如何構(gòu)建模型、服務(wù)于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)《產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊》SCP→SPMarketpowerInovation→MarketstructureIntra-industrytradeinternationaltrade→MarketstructureExperimentaleconomicsSCP范式特別是20世紀(jì)50年代初期哈弗學(xué)派或結(jié)構(gòu)主義學(xué)派Bain(1951)在基于張伯倫的壟斷競爭理論及梅森等人對行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)分析提出的結(jié)構(gòu)-行為-分析(即SCP范式)后,諸多學(xué)者采用各行業(yè)間或跨行業(yè)的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析以尋求結(jié)構(gòu)、行為、績效單向的因果關(guān)系,即對處于不完全競爭市場中的企業(yè),SCP范式認(rèn)為結(jié)構(gòu)決定行為,行為又影響績效的分析范式(Bain,1951;Scherer.F.M,1970,1996;于良春,鞠源,1999;王聰,段西軍,2002;徐忠等,2009)。一般SCP范式構(gòu)建的計(jì)量結(jié)構(gòu)模型包括市場績效方程、廣告績效方程及市場結(jié)構(gòu)方程(Martin,1985):在這些指標(biāo)變量中,理論分析都會對行業(yè)的利潤水平產(chǎn)生影響,存在線性或非線性關(guān)系,而且有些變量會影響企業(yè)的盈利能力的影響,也會導(dǎo)致嚴(yán)重的模型識別問題。SCP范式的理論基礎(chǔ)SCP范式為代表的哈弗學(xué)派被芝加哥學(xué)派超越20世紀(jì)70年代末期,博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域的研究應(yīng)用,在企業(yè)間、企業(yè)與相關(guān)利益者之間都有了大量的理論與應(yīng)用研究,別是關(guān)于企業(yè)策略性行為及對企業(yè)間的競爭進(jìn)行了深入的研究。如何對市場分析博弈論理論模型數(shù)學(xué)模型計(jì)量模型成本函數(shù)Translog、Leontief、CES、CD成本函數(shù)分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)Christansen(1976)徐傳諶等(2002)馬拴友(2000)等文獻(xiàn)Marketpower→MarketstructureNewEmpricalIndustrialOrganization社會福利損失(AigingerandPlffermaryr,1997)哈伯格三角,而哈伯格三角其實(shí)是對某一局部市場均衡的分析框架來得到一個(gè)一般均衡的結(jié)果,理論上將會低估壟斷導(dǎo)致的社會福利損失。Cowlingetal,(1978)MarketpowerMarketpower→Third-DegreePriceDiscrimination→WelfareLoss(Schmalensee,1981)、Schwartz(1990)、Adachi(2002,2005)PriceDiscrimination→Product

Diversification→MonopolyorCompetitionStavins(2001)票價(jià)限制歧視、很長一段時(shí)間內(nèi)票價(jià)低而鄰近卻很高,具有競爭市場則會更低、價(jià)格歧視與競爭程度呈正相關(guān)性楊渭文與蔣傳海(2008)、劉小魯(2001)靜態(tài)博弈謝申祥(2012)Hastings(2004)X競爭、Z品牌合謀、T時(shí)間競爭引起價(jià)格下降,而合謀或并購提價(jià)進(jìn)入阻止與掠奪Ellison(2010)制藥行業(yè)專利保護(hù)期結(jié)束則采用廣告阻止競爭對手高進(jìn)入相對于低進(jìn)入則增加1%,中等則減少3%虛擬變量的應(yīng)用研發(fā)溢出溢出主要反應(yīng)在TFP增長率Keller(2002)跨國技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)高技術(shù)國家、距離等因素出口對生產(chǎn)規(guī)模(同質(zhì)異質(zhì)),效率不同及R&D康師傅、農(nóng)夫山泉、娃哈哈50%利潤偏低、成本上升瓶裝水行業(yè)的進(jìn)入壁壘不高、水源地的選擇和水的成因直接影響了瓶裝水品質(zhì)的優(yōu)劣賣方市場與其它飲料等不同的替代或互補(bǔ)效應(yīng)我國瓶裝水市場的非良性競爭形勢企業(yè)在時(shí)間及空間上反應(yīng)能力如何構(gòu)建模型(成本區(qū)位)因此,基于時(shí)空的競爭是其他競爭的基礎(chǔ),獲得時(shí)空優(yōu)勢是企業(yè)獲得總體競爭優(yōu)勢的保證"瓶裝水行業(yè)作為時(shí)空需求明顯的快速消費(fèi)品行業(yè),應(yīng)該將時(shí)空作為最基礎(chǔ)的競爭因素,在考慮任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),都要考慮到其時(shí)空結(jié)構(gòu)的配置,這也是瓶裝水市場競爭的核心內(nèi)容"Seung-Hoon

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論