章基本法律原則匯總

第二二章章WTO的的基基本本法法律律原原則則1國際際貿(mào)貿(mào)易易組組織織與與慣慣例例WorldTradeOrganization第二章WTO的基基本法律原原則2第三章WTO的基本原則則第一節(jié)非非歧視原原則第二節(jié)貿(mào)貿(mào)易自由由化原則第三節(jié)公公平貿(mào)易易原則第四節(jié)透透明度原原則第五節(jié)其其他原則則第二章WTO的基基本法律原原則3第一節(jié)非非歧視原原則非歧視性待待遇原則：又稱為無無差別待遇遇原則一成員在實實施某種限限制或禁止止措施時，，不得對任任何其它成成員實施不不同的待待遇，或者者說是差別別待遇。最惠國待遇遇和國民待遇原原則。第二章WTO的基基本法律原原則4第一節(jié)非非歧視原原則一、最惠國國待遇原則則（Most--Favored--NationTreatment，簡稱MFN）（一）含義義：指WTO任一成員現(xiàn)現(xiàn)在和將來來給予任何何第三方（（WTO成員和非WTO成員）的優(yōu)優(yōu)惠和豁免免，也應(yīng)給給予WTO的其他成員員。（二）由來來：11世紀發(fā)端于于地中海沿沿岸商人的的要求。18世紀，國家家之間相互互給予最惠惠國待遇開開始出現(xiàn)。。二戰(zhàn)后，最最惠國待遇遇成為雙方方或多邊貿(mào)貿(mào)易條款中中的基本條條款之一。。第二章WTO的基基本法律原原則5無條件性是指受惠成成員在享受受各種優(yōu)惠惠或特權(quán)時時不需要提提供給惠成成員某種效效應(yīng)的補償償；互惠性指成員相互互給予彼此此在某一領(lǐng)領(lǐng)域的優(yōu)惠惠，而不是是某一方單單方面承擔擔義務(wù)而不不享受權(quán)利利；普遍遍性性是指指成成員員給給予予另另一一成成員員或或非非成成員員的的各各種種優(yōu)優(yōu)惠惠待待遇遇，，必必須須無無條條件件地地給給予予其其他他所所有有成成員員，，不不得得有有任任何何歧歧視視。。（三三））特特點點：：無無條條件件性性、、互互惠惠性性、、普普遍遍性性。。第二章章WTO的基基本法法律原原則6適用于于貨物物貿(mào)易易（GATT1994第1條第1款）：：禁止對對原產(chǎn)產(chǎn)于或或輸往往不同同國家家的同同類產(chǎn)產(chǎn)品的的歧視視。服務(wù)貿(mào)貿(mào)易（（第2條第1款）：：禁止對對來自自不同同國家家的同同類服服務(wù)和和服務(wù)務(wù)供應(yīng)應(yīng)商之之間的的歧視視。與貿(mào)易有關(guān)關(guān)的知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)：在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護方面面，某一成成員提供給給其他成員員國民的任任何利益、、優(yōu)惠、特特權(quán)或豁免免，均應(yīng)立立即和無條條件地給予予世貿(mào)組織織任何其他他成員國民民。（四）適用用范圍第二章WTO的基基本法律原原則7邊境貿(mào)易、、關(guān)稅同盟盟和自由貿(mào)貿(mào)易區(qū)的例例外維護公共道道德和保障障人民或動動植物的生生命或健康康等；國家安全例例外服務(wù)貿(mào)易例例外知識產(chǎn)權(quán)例例外（五）最惠惠國待遇原原則的例外外第二章WTO的基基本法律原原則8MFN案例分析1【案由】甲國以保護本國國國民健康康為理由，，決定禁止止從乙國進口含有荷荷爾蒙的牛牛肉，但事事實上甲國國境內(nèi)并不不禁止此類類牛肉的銷銷售；另外外，甲國仍仍然從丙國進口含荷爾爾蒙的牛肉肉。乙國認為其根據(jù)據(jù)GATT應(yīng)獲得的利利益受到損損害，甲國國認為其采采取的措施施為WTO一般例外條條款所允許許，兩國對對此產(chǎn)生爭爭議。第二章WTO的基基本法律原原則9甲國在不禁止從從丙國進口含有荷荷爾蒙牛肉肉的情況下下，惟獨禁禁止從乙國進口這種產(chǎn)產(chǎn)品，在實實行貿(mào)易限限制方面給給乙國貨物歧視待待遇，違反反了GATT1994的最惠國待待遇原則。。甲國的做法法是GATT1994第20條一般例外外所不允許許的。甲國國的進口限限制措施雖雖然屬于GATT1994第20條一般例外外所指的為保護人民民、動植物物生命健康康所采取的措措施，但是是該條要求求進口國在在采取此類類貿(mào)易措施施時不得在在情況相同同的各國之之間構(gòu)成武武斷的不合合理的差別別待遇或變變相限制國國際貿(mào)易，，甲國的做做法違反了了這一規(guī)定定。【分析】第二章WTO的基基本法律原原則10MFN案例分析2：阿根廷和歐歐共體的農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品出口口貿(mào)易糾紛紛西班牙和葡葡萄牙加入入歐共體后后，由于歐歐共體的共共同農(nóng)業(yè)政政策，出口口農(nóng)產(chǎn)品到到這兩個國國家比以前前困難。1987年初，美國國和歐共體體通過協(xié)商商達成協(xié)議議，作為補補救措施，，歐共體向美美國提供年進口口230萬玉米和高高粱的配額額，限期為為4年。阿根廷為主要農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品出口國國，其出口口的主要農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品也是是玉米和高高粱，它要要求在歐共共體得到與與美國同樣樣的待遇。。1987年阿根廷向GATT申訴，認為為歐共體違反了GATT第24條款的規(guī)定定，即加入入關(guān)稅同盟盟時尋求提提高約束性性關(guān)稅的GATT成員在修修改關(guān)稅稅減讓表表時，應(yīng)應(yīng)與其他他成員進進行關(guān)于于補償性性調(diào)整的的談判。。第二章WTO的基本本法律原原則11阿根廷和和歐共體體的農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品出口口貿(mào)易糾糾紛最后，歐共體和阿根廷達成協(xié)議議，歐共體向阿根廷提供了和和美國相同的配配額，同同時還增增加了一一些肉類類配額。。1990年，美歐歐協(xié)議延延長，歐歐阿協(xié)議議也相應(yīng)應(yīng)延長。第二章WTO的基本本法律原原則12MFN案例分析析3【案由】第52頁歐歐盟進進口香蕉蕉案第二章WTO的基本本法律原原則13二、國民民待遇原原則（NationalTreatment，NT）（一）含含義：指指WTO成員保證證其給予予其他WTO成員的產(chǎn)產(chǎn)品、服服務(wù)和國國民的待待遇不低于其給予本本國產(chǎn)品品、服務(wù)務(wù)和國民民的待遇遇。與最惠國國待遇的的區(qū)別：：內(nèi)外平平等（而而非外外外平等））。2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則14中國對于于外資的的超國民民待遇第二章WTO的基本本法律原原則15（二）由由來最早可溯溯及1789年法國大大革命的的《人權(quán)宣言言》；1804年《法國民法法典》首次規(guī)定定了外國國人在法法國境內(nèi)內(nèi)享有國國民待遇遇；不同國家家對國民民待遇適適用的程程度不同同。第二章WTO的基本本法律原原則16適用于貨貨物貿(mào)易易（GATT1994第1條第1款）：禁止對原原產(chǎn)于或或輸往不不同國家家的同類類產(chǎn)品的的歧視。。服務(wù)貿(mào)貿(mào)易（（第2條第1款）：：禁止對對來自自不同同國家家的同同類服服務(wù)和和服務(wù)務(wù)供應(yīng)應(yīng)商之之間的的歧視視。與貿(mào)易易有關(guān)關(guān)的知知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)：：在知識識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護護方面面，某某一成成員提提供給給其他他成員員國民民的任任何利利益、、優(yōu)惠惠、特特權(quán)或或豁免免，均均應(yīng)立立即和和無條條件地地給予予世貿(mào)貿(mào)組織織任何何其他他成員員國民民。（四））適用用范圍圍第二章章WTO的基基本法法律原原則17GATT1994（第3條第第2款款、4款））：禁止世世貿(mào)組組織成成員在在進口口產(chǎn)品品已經(jīng)經(jīng)進入入國內(nèi)內(nèi)市場場之后后，進進口產(chǎn)產(chǎn)品的的待遇遇低于于國內(nèi)內(nèi)同類類產(chǎn)品品的待待遇。。《服務(wù)務(wù)貿(mào)易易總協(xié)協(xié)定》》：在不違違反本本協(xié)議議而與與承諾諾細目目表上上的條條件和和要求求相一一致的的條件件下，，一成成員應(yīng)應(yīng)該在在所有有影響響服務(wù)務(wù)供給給的措措施方方面，，給予予其他他成員員的服服務(wù)和和服務(wù)務(wù)提供供者以以不低低于其其給予予國內(nèi)內(nèi)服務(wù)務(wù)和服服務(wù)提提供者者的待待遇。。《與與貿(mào)貿(mào)易易有有關(guān)關(guān)的的知知識識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)協(xié)協(xié)定定》》（（TRIPS））：：在知知識識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)的的獲獲取取、、范范圍圍、、持持有有和和實實施施等等方方面面，，一一成成員員所所給給予予另另一一成成員員公公民民的的待待遇遇不不應(yīng)應(yīng)低低于于其其給給予予本本國國公公民民的的待待遇遇。。（三三））適適用用范范圍圍2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則18（四）國國民待遇遇原則的的例外一般例外外：成員可為為維護公公共道德德和保障障人民或或動植物物的生命命或健康康，對進進口產(chǎn)品品實施有有別于本本國產(chǎn)品品的待遇遇。貨物貿(mào)易易例外：：政府采購購、只給給予某種種產(chǎn)品的的國內(nèi)生生產(chǎn)者的的補貼、、有關(guān)外外國電影影片放映映數(shù)量的的規(guī)定。。服務(wù)貿(mào)易易例外：：國民待遇遇作為成成員經(jīng)談?wù)勁卸谐袚木呔唧w義務(wù)務(wù)，而不不是必須須遵守的的一般普普遍義務(wù)務(wù)。第二章WTO的基本本法律原原則19知識產(chǎn)權(quán)權(quán)例外：：有關(guān)知識識產(chǎn)權(quán)的的其他國國際公約約中的國國民待遇遇原則例例外的規(guī)規(guī)定均構(gòu)構(gòu)成該協(xié)協(xié)議的例例外；投資措施施中的例例外：不僅所有有例外規(guī)規(guī)定都適適用于該該協(xié)議的的各項規(guī)規(guī)定，而而且允許許發(fā)展中中國家成成員可以以暫時背背離適用用國民待待遇原則則和數(shù)量量限制規(guī)規(guī)定，允允許發(fā)展展中國家家成員和和最不發(fā)發(fā)達國家家成員背背離該原原則的期期限分別別為5年和7年。2022/10/17第二章章WTO的基基本法法律原原則20MFN/NT案例分分析——委內(nèi)瑞瑞拉訴訴美國國石油油標準準違反反GATT非歧視視原則則一、案案由在20世紀90年代的的美國國，為為了提提高市市場份份額，，國內(nèi)內(nèi)和國國外的的汽油油銷售售公司司的競競爭變變得異異常激激烈。。在銷銷售量量衰退退和新新的要要求提提高汽汽油質(zhì)質(zhì)量的的環(huán)保保標準準壓力力下，，美國國大型型石油油公司司發(fā)現(xiàn)現(xiàn)了阻阻擋進進口商商的良良機。。美國國石油油公司司積極極支持持美國國環(huán)保保局修修訂《凈化空空氣法法》。在1990年法案案的修修改中中，國國會指指導環(huán)環(huán)境保保護局局規(guī)定定：在在美國國一些些重污污染區(qū)區(qū)，采采取新新的規(guī)規(guī)章來來提高高空氣氣質(zhì)量量。第二章章WTO的基基本法法律原原則211991年，環(huán)保局局提出了了對于于國內(nèi)和國外煉煉油商商不同的的標準準，他他們認認為國外煉煉油商商缺乏1990年檢測測的、、足以以證明明汽油油質(zhì)量量的真真實數(shù)數(shù)據(jù)，，只能能通過過一個個“法法令的的底線線”顯顯示他他們汽汽油的的質(zhì)量量。而而國內(nèi)內(nèi)煉油油商可可以通通過3種可行行方法法制定定“獨獨立的的底線線”。。這一標標準對對外國煉煉油商商采取了了歧視視政策策，造造成市市場競競爭的的不均均衡，，從而而引起起一場場貿(mào)易易紛爭爭。委委內(nèi)瑞瑞拉在在給WTO的訴狀狀中強強調(diào)，，美國國石油油標準準違背背了GATT中的最最惠國國待遇遇，因因為它它對從從某一一第三三國（加拿拿大））進口的石石油采用用了“獨獨立底線線”方案案。同時時，美國國也違背背了國民民待遇，，因為對對美國國內(nèi)石油油公司采取了更更優(yōu)惠的的待遇。。2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則22二、裁決決此案的結(jié)結(jié)果是美國敗訴訴。WTO的其他案案例，如如印度和和波蘭關(guān)關(guān)于汽車車進口體體制的糾糾紛、美美國及中中美洲國國家和歐歐盟關(guān)于于香蕉進進口體制制的糾紛紛、巴西西和歐盟盟關(guān)于咖咖啡進口口體制的的糾紛等等都是涉涉及到非非歧視性性原則的的。因此此，我們們對WTO的關(guān)注要要從這個個最基本本的原則則開始。。第二章WTO的基本本法律原原則23國民待遇遇原則及及韓國電電影之盛盛衰2022/10/17第二二章章WTO的的基基本本法法律律原原則則24一、、WTO及國國際際公公約約有有關(guān)關(guān)電電影影制制品品的的例例外外關(guān)貿(mào)貿(mào)總總協(xié)協(xié)定定第第四四條條款款明明確確指指出出影像像制制品品具有有特特殊殊性性質(zhì)質(zhì)，，并并將將其其納納入入第第三三條條款款（（““國國民民待待遇遇””））的的例例外外范范疇疇，，允允許許成成員員國國使使用用影片片銀銀幕幕時時間間配配額額制制度度（screentimequota,,該制制度度已已被被廣廣泛泛應(yīng)應(yīng)用用于于法法國國、、西西班班牙牙、、墨墨西西哥哥、、韓韓國國等等國國））。。此此外外，，總總協(xié)協(xié)定定第第二二十十條條也也指指出出文文化化領(lǐng)領(lǐng)域域適適用用一一般般例例外外條條款款，，比比如如在在宗宗教教、、習習俗俗、、風風土土人人情情、、藝藝術(shù)術(shù)、、歷歷史史、、考考古古等等方方面面，，一一個個國國家家應(yīng)應(yīng)該該予予以以特特別別尊尊重重和和保保護護。。2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則25《服務(wù)貿(mào)易總總協(xié)定》對文化產(chǎn)品品貿(mào)易的態(tài)態(tài)度是“允允許存在不不同意見””的原則。。根據(jù)GATS第十七條，，成員國可可根據(jù)自身身不同的情情況，制定定適用“國國民待遇””的“產(chǎn)品品種類清單單”。就““電影、、錄像帶的的生產(chǎn)和分分銷服務(wù)””而言，只只有美國等等少數(shù)幾個個國家將此此類產(chǎn)品劃劃入“國民待遇遇產(chǎn)品清單單”，中國、加加拿大和包包括法國、、英國、德德國在內(nèi)的的幾乎所有有歐洲國家家都未對此此類產(chǎn)品進進行“國民民待遇”承承諾。2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則26電影——文化產(chǎn)業(yè)的的特殊性電影業(yè)之所所以成為WTO貿(mào)易自由化化原則和國國民待遇原原則的例外外，是因為為：電影的的進口不是是一個簡單單的國產(chǎn)片片、進口片片市場份額額問題。電電影所承載載的東西，，是一個國國家的文化化。文化產(chǎn)產(chǎn)業(yè)是一種種特殊產(chǎn)業(yè)業(yè)，文化產(chǎn)品是是一種特殊殊商品。它不僅具具商業(yè)價值值，而且對對一個國家家在公共道道德、社會會凝聚力和和民族文化化獨立上的的重要性不不言而喻。。2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則27電影配額制制韓國電電影的繁榮榮銀幕配額制制度（ScreenQuota）也被稱作國國產(chǎn)電影義義務(wù)上映制制度，強制制規(guī)定所有有影院的每每一個影廳廳，每年都都必須放映映一定天數(shù)數(shù)以上的國國產(chǎn)電影。。韓國的規(guī)規(guī)定：義義務(wù)播放放國產(chǎn)影影片146天2004年的票房房總收入入能達到到120億元，中中國電影影2004年上半年年50部電影加加在一起起才1億元多一一點。””2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則282006年的韓國國電影配配額縮減減問題韓國政府府為了推推進韓美美自由貿(mào)貿(mào)易談判判，于2006年1月26日宣布從從同年7月1日起將實實行新的的國產(chǎn)影影片配額額——國內(nèi)電電影院院每年年義務(wù)務(wù)播放放國產(chǎn)產(chǎn)影片片的天天數(shù)將將從原原來的的146天減少少到73天。消消息公公布后后，立立即引引起韓韓國影影視界界的強強烈反反對。。一直直以來來韓國國實行行國產(chǎn)產(chǎn)電影影配額額是為為了保保護國國內(nèi)電電影產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的的發(fā)展展。但但美國國方面面則認認為這這使美美國電電影在在韓國國國內(nèi)內(nèi)處于于不利利位置置，所所以要要求韓韓國減減少國國產(chǎn)電電影配配額，，并以以此作作為韓韓美自自由貿(mào)貿(mào)易協(xié)協(xié)定談?wù)勁械牡那疤崽釛l件件。第二章章WTO的基基本法法律原原則29NT案例分分析3【案由】第43頁歐歐盟盟訴韓韓國酒酒稅案案2022//10/17第二章章WTO的基基本法法律原原則30第二節(jié)貿(mào)貿(mào)易自由由化原則含義：貿(mào)易自由化化是指各成成員通過多多邊貿(mào)易談?wù)勁?，降低低和約束關(guān)關(guān)稅，取消消貿(mào)易限制制，消除國國際貿(mào)易中中的歧視待待遇，擴大大本國市場場的準入程程度，使貨貨物、服務(wù)務(wù)、技術(shù)等等盡可能的的在國家間間按照市場場規(guī)律自由由的流動，，而免遭各各種不合理理的扭曲影影響。理論來源：：比較優(yōu)勢理理論2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則31貿(mào)易自由化化原則的要要素：以共同規(guī)則則為基礎(chǔ)以多邊談判判為手段以爭端解決決機制為保保障以貿(mào)易救濟濟措施為“安全閥”以過渡期方方式體現(xiàn)差差別待遇2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則32貿(mào)易自由化化原則的內(nèi)內(nèi)容關(guān)稅減讓減少非關(guān)稅稅貿(mào)易壁壘壘服務(wù)貿(mào)易的的開放2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則33貿(mào)易自由由化原則則的例外外例外是對對于成員員國就政政治、經(jīng)經(jīng)濟、文文化等方方面差異異性以及及發(fā)展水水平的考考慮，旨旨在為成成員國在在貿(mào)易自自由化的的壓力下下提供必必要的緩緩沖時間間和空間間；有關(guān)過渡渡期的規(guī)規(guī)定；對于發(fā)展展中國家家的優(yōu)惠惠待遇；；保障措施施等等。。2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則34案例例：：金金槍槍魚魚案案2022//10//17第二二章章WTO的的基基本本法法律律原原則則35案例例：：美美墨墨金金槍槍魚魚案案（（第第一一起起金金槍槍魚魚案案））背景景：：【美國國】1972《《海洋洋哺哺乳乳動動物物保保護護法法》由于于圍圍網(wǎng)網(wǎng)捕捕魚魚技技術(shù)術(shù)已已經(jīng)經(jīng)危危及及諸諸如如海海豚豚等等海海洋洋哺哺乳乳動動物物的的生生存存，，因因此此美國國將將限限制制漁漁產(chǎn)產(chǎn)品品的的進進口口，，并并禁禁止止在在太太平平洋洋東東部部海海域域使使用用圍圍網(wǎng)網(wǎng)捕捕撈撈金金槍槍魚魚，除除非非捕捕撈撈者者能能夠夠證證明明在在使使用用圍圍網(wǎng)網(wǎng)捕捕撈撈時時，，其其哺哺乳乳動動物物的的平平均均捕捕獲獲率率比比不不使使用用圍圍網(wǎng)網(wǎng)的的美美國國漁漁船船相相同同或或更更低低。。由于于墨墨西西哥哥漁漁船船基基本本上上使使用用圍圍網(wǎng)網(wǎng)捕捕撈撈，，這這實實際際上上禁禁止止了了墨墨西西哥哥向向美美國國出出口口包包括括金金槍槍魚魚在在內(nèi)內(nèi)的的漁漁業(yè)業(yè)產(chǎn)產(chǎn)品品，，沉沉重重地地打打擊擊了了墨墨西西哥哥的的漁漁業(yè)業(yè)生生產(chǎn)產(chǎn)。。1990年美國國政府府根據(jù)據(jù)法院院命令令禁止止墨西西哥的的金槍槍魚及及其制制品進進口。。2022//10//17第二二章章WTO的的基基本本法法律律原原則則36案例例：：美美墨墨金金槍槍魚魚案案（（第第一一起起金金槍槍魚魚案案））1991【【墨西西哥哥】GATT墨西西哥哥的的訴訴請請①美國國限限制制漁漁產(chǎn)產(chǎn)品品進進口口的的措措施施與與GATT第11條數(shù)數(shù)量量限限制制的的規(guī)規(guī)定定相相悖悖，，并并且且美美國國的的做做法法也也不不在在第第11條第第2款的的例例外外情情況況之之列列；；②美美國國的的做做法法也也與與GATT第13條相相悖悖，，美美國國對對地地理理區(qū)區(qū)域域的的指指定定（（太太平平洋洋東東部部熱熱帶帶海海域域））屬屬于于歧歧視視性性限限制制；；③美美國國的的做做法法違違背背漁漁業(yè)業(yè)常常識識，，因因為為海海豚豚等等海海洋洋哺哺乳乳動動物物的的平平均均捕捕獲獲率率只只有有在在捕捕魚魚季季節(jié)節(jié)過過后后才才可可知知道道，，在在此此之之前前，，墨墨西西哥哥不不可可能能知知道道能能否否向向美美國國出出口口金金槍槍魚魚；；④美國以其其國內(nèi)法來來對其他國國家的資源源進行保護護，帶有明明顯的治外外法權(quán)性質(zhì)質(zhì)，違反了了基本國際際法原則。。2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則37案例：美墨墨金槍魚案案（第一起起金槍魚案案）專家組：如果美國適適用的是一項衛(wèi)生標準，，達不到標標準的食品品對人體或或動物有害害，那么它它的標準就就不違反GATT規(guī)則。但現(xiàn)在美國的的標準要約約束的是一一個生產(chǎn)過過程，而這個過過程完全發(fā)發(fā)生在美國國境外，如如果這樣的的標準可以以實施而不不認為是違違反GATT規(guī)定的話，，那么任何何國家都可可以用各種種不同的理理由來禁止止進口別國國的貨物。。GATT第20條只適用于于對限制進進口的國家家的境內(nèi)動動物的保護護。美國不得享享有治外法法權(quán)，美國國的措施也也并非GATT第20條意義上的的“為保障人民民和動植物物的生命或或健康所必必需的措施施”。2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則38第二起金槍槍魚案1994【歐盟】【荷蘭】提出控訴申訴美國根據(jù)其《海洋哺乳動動物保護法法》在針對其他他國家禁運運金槍魚的的做法不符符合GATT的第3條，違背第第11條第1款，也不符符合第20條的例外原原則。美國國同同樣樣認認為為，，其其行行為為符符合合GATT相關(guān)關(guān)條條款款。。專家家組組認認為為，，根根據(jù)據(jù)第第20條g款和和b款，，美美國國進進口口限限制制是是不不正正當當?shù)牡?，，因因為為措措施施的的本本身身不不是是以以資資源源、、生生命命或或安安全全保保護護為為目目的的。。只只有有使使用用致致命命的的捕捕獲獲方方法法的的出出口口國國家家改改變變了了國國內(nèi)內(nèi)政政策策時時，，目目標標才才可可以以實實現(xiàn)現(xiàn)。。2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則39對兩起金槍槍魚案的簡簡要評介第一起金槍槍魚案最為為典型地體體現(xiàn)了GATT體制對環(huán)境境保護所持持的保守立立場。從法法律角度看看該案涉及及到了GATT//WTO體制下貿(mào)易易與環(huán)境問問題的兩個個重要問題題：一是如何對對待涉及生生產(chǎn)工藝或或生產(chǎn)方法法的環(huán)境措措施；二是總協(xié)定定第20條b款和g款是否應(yīng)受受到適用范范圍的限制制，即單邊邊性質(zhì)的國國內(nèi)措施是是否具有域域外效力。。1、第一起金金槍魚案專專家組認定定第20條b款和g款的適用范范圍應(yīng)當限限制在國家家的管轄范范圍以內(nèi)，，這一做法法遭到了環(huán)環(huán)境保護主主義者的廣廣泛批評。。2、第二起金金槍魚案中中，專家組組對第20條b款和g款的適用范范圍的解釋釋有了較大大松動，不不再將貿(mào)易易自由完全全置于環(huán)境境保護之上上，意識到到了環(huán)境保保護的全球球性，所以以不排除將將國內(nèi)法律律適用于域域外的可能能。2022//10/17第二章WTO的基基本法律原原則40第三節(jié)公公平貿(mào)易易原則含義：是指指各成員和和出口經(jīng)營營者都不得得采取不公公正的貿(mào)易易手段進行行國際貿(mào)易易競爭或扭扭曲國際貿(mào)貿(mào)易市場競競爭秩序，，保證世界界貿(mào)易在公公開、公正正和不受干干擾的情況況下開展。。要點：：不公公平貿(mào)貿(mào)易違違反了了自由由競爭爭原則則，不不能實實現(xiàn)資資源的的最優(yōu)優(yōu)配置置。2022//10/17第二章章WTO的基基本法法律原原則41公平貿(mào)貿(mào)易原原則的的分類類：貿(mào)易政政策的的非歧歧視性性——約束成成員國國政府府的行行為；；貿(mào)易實實踐的的非歧歧視性性——規(guī)范貿(mào)貿(mào)易的的微觀觀主體體（企企業(yè)））的行行為。。企業(yè)的的歧視視性做做法主主要體體現(xiàn)在在壟斷以及傾銷兩個方方面。。2022//10/17第二章章WTO的基基本法法律原原則42WTO關(guān)注的不不公平競競爭傾銷行為為、反傾傾銷的濫濫用——《反傾銷協(xié)協(xié)議》出口補貼貼——《反補貼協(xié)協(xié)議》歧視性的的政府采采購（buy--nationalpolicies）2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則43適用范圍圍：貨物貿(mào)易易領(lǐng)域服務(wù)貿(mào)易易領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)權(quán)領(lǐng)域2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則44公平貿(mào)易易原則的的例外為了維持持國際收收支平衡衡，或出出于保護護公共健健康、國國家安全全等目的的，各成成員在世世貿(mào)組織織的授權(quán)權(quán)下可以以采取措措施，暫暫時背離離該原則則。2022/10/17第二章WTO的基本本法律原原則45視頻案例分析析——美國反傾傾銷歸零零法第二章WTO的基本本法律原原則46第四節(jié)透透明明度原則則含義：透透明度原原則指WTO成員國政府應(yīng)公布與與進出口口貿(mào)易和和服務(wù)有有關(guān)的法法律、規(guī)規(guī)章與措措施。這這些法律律、規(guī)章章和措施施在公布布之前不不得實施施，并有有義務(wù)接接受其他他成員對對實施狀狀況的檢檢查和監(jiān)監(jiān)督。重要意義義：WTO其他各原原則的實實施情況況最終都都通過透透明度原原則來體體現(xiàn)。該該原則是是對自由由貿(mào)易和和公平貿(mào)貿(mào)易的重重要保證證。第二章WTO的基本本法律原原則47透明度對對成員貿(mào)貿(mào)易政策策的要求求貿(mào)易政策策的有效效性（即即現(xiàn)行的的、有效效實施的的貿(mào)易政政策法規(guī)規(guī)）；政策公布布的及時時性；貿(mào)易政策策的統(tǒng)一一性、公公正性、、合理性性；建立貿(mào)易易政策評評審機制制；完善國內(nèi)內(nèi)司法、、仲裁或或行政的的機構(gòu)及及程序。。第二章WTO的基本本法律原原則48海關(guān)法規(guī)規(guī)。即海海關(guān)對產(chǎn)產(chǎn)品的分分類、估估價方法法的規(guī)則則，海關(guān)關(guān)對進出出口貨物物征收的的關(guān)稅稅稅率和其其他費用用；進出口管管理的有有關(guān)法規(guī)規(guī)和行政政規(guī)章制制度；有關(guān)進出出口商品品征收的的國內(nèi)稅稅、法規(guī)規(guī)和規(guī)章章；進出口商商品檢驗驗、檢疫疫的有關(guān)關(guān)法規(guī)和和規(guī)章；；有關(guān)進出出口貨物物及其支支付方面面的外匯匯管理和和對外匯匯管理的的一般法法規(guī)和規(guī)規(guī)章；利用外資資的立法法及規(guī)章章制度；；根據(jù)透明明度原則則，WTO成員需公公布有效效實施的的、現(xiàn)行行的貿(mào)易易政策法法規(guī)包括括第二章WTO的基本本法律原原則49有關(guān)知識識產(chǎn)權(quán)保保護的法法規(guī)和規(guī)規(guī)章；有關(guān)出口口加工區(qū)區(qū)、自由由貿(mào)易區(qū)區(qū)、邊境境貿(mào)易區(qū)區(qū)、經(jīng)濟濟特區(qū)的的法規(guī)和和規(guī)章；；有關(guān)服務(wù)務(wù)貿(mào)易的的法規(guī)和和規(guī)章；；有關(guān)仲裁裁的裁決決規(guī)定；；成員國政政府及其其機構(gòu)所所簽訂的的有關(guān)影影響貿(mào)易易政策的的現(xiàn)行雙雙邊或多多邊協(xié)定定、協(xié)議議；其他他有有關(guān)關(guān)影影響響貿(mào)貿(mào)易易行行為為的的國國內(nèi)內(nèi)立立法法或或行行政政規(guī)規(guī)章章。。第二二章章WTO的的基基本本法法律律原原則則50在加加入入WTO談判判中中，，我我國國按按照照透透明明度度原原則則作作出出的的承承諾諾定期期出出版版提提供供中中國國外外貿(mào)貿(mào)體體制制信信息息的的刊刊物物，，如如《對外外經(jīng)經(jīng)濟濟貿(mào)貿(mào)易易年年鑒鑒》、《外經(jīng)經(jīng)貿(mào)貿(mào)部部文文告告》、《中國