關(guān)于法律畢業(yè)實習報告范文參考

關(guān)于法律畢業(yè)實習報告范文參考關(guān)于法律畢業(yè)實習報告范文參考

實習人：聶婷妍專業(yè)：法學實習地點：岳麓區(qū)人民法院

實習時光：2022年11月20日～2022年12月26日

班級：2022級年級：3班學號：8號

關(guān)鍵詞

行政訴訟立案程序訴訟哀求簡易程序不作為

審理時限合議庭

·首先，我想向全部為我的實習提供協(xié)助和指導的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的教師致謝,謝謝你們?yōu)槲业捻槷攲嵙曀鞯膮f(xié)助和努力，法律畢業(yè)實習報告范文。

我的實習是由中南高校法學院和岳麓區(qū)人民法院共同支配的。通過實習，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作閱歷，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學習的學問水平。實習期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔任了詳細的案卷收拾工作,并且對部分參加案件提出了自己的主意。在此期間，我進一步學習了相關(guān)法律學問,對立案的程序有了更深的理解,同時⒁庠詿斯討薪約核Ю礪塾朧迪笆導謝岷掀鵠礎(chǔ)Ｊ迪敖崾保業(yè)墓ぷ韉玫攪聳迪暗ノ懷浞值目隙ê徒細叩鈉蘭邸?nbsp;

·實習期間我主要對以下案件舉行了深化的討論，參與了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些看法：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵害其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風權(quán)案

1：案件由來

73個原告認為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴峻違背了GB50180-93強制性國家標準，違背〈〈長沙市城市規(guī)劃管理方法〉〉的詳細技術(shù)規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次哀求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

·被告長沙市規(guī)劃管理認為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的看法，并嚴格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建造的'間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標準和〈〈長沙市城市規(guī)劃管理方法〉〉，對原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成傷害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證實“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

·合議庭經(jīng)過多次合議研究，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟哀求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。假如有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社會不應(yīng)該存在這樣的現(xiàn)象。假如行政機關(guān)的詳細行為違法了，它就應(yīng)當擔當相關(guān)責任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有徹低區(qū)分開來，互相制約，互相牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會有這種情況的浮現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關(guān)，可其辦公建造用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準。

二：幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

·這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的詳細運用，實習報告《法律畢業(yè)實習報告范文》。這些案件案情清楚、事實清晰、證據(jù)充分、爭議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在囫圇審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。

·三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)別局行政不作為案

本案案件由來：2022年，本案的原告在清理從中南高校收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)別局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟哀求為要求被告賦予原告一個關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

因本案尚未審結(jié)，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教導背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權(quán)益，這說明我國公民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經(jīng)逐漸深化人心。然而從深層次來看：一方面也正是由于原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權(quán)益———他不知道托付代理人，不知道收集對自己有利的證據(jù)呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”；另一方面，公安分局的行為顯然已經(jīng)構(gòu)成行政不作為，由于守衛(wèi)地方公共安全是公安系統(tǒng)的最基本行政職能，對于雷管這類嚴峻危害到公民人身安全的危急物品，原告即使不提出哀求，被告也應(yīng)本著盡職盡責的態(tài)度查明其來源，消退安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠，同時也深切地感觸到在十六大報告政府職能中強調(diào)服務(wù)功能的重要性。

·四：一起重婚案

·本案中被告在已經(jīng)結(jié)婚的狀況下，通過欺詐騙婚與另一女性結(jié)婚。原告自訴其重婚。通過此案不由得聯(lián)想起新采取的《婚姻記下條例》。新《婚姻記下條例》在簡化婚姻記下程序，給人們帶來便利的同時，又在一定程度上增強了婚姻的風險，一系列的問題也將隨之而來。政府和個人誰該擔當婚姻風險？個人在婚姻風險中如何自我庇護？政府又如何加強管理降低婚姻風險？我想，這些問題應(yīng)當是新條例所做的改革出臺后，作為法律工和行政工應(yīng)當考慮的問題。

·在實習過程中還有些其它的案件也讓我學到了無數(shù)東西。在近一個月的實習時光里，我基本上把握了案卷的收拾、清卷、訂卷、貼封條等工作詳細操作細節(jié)；在實踐鞏固了一些司法文書如執(zhí)行通知書、結(jié)案記下表、換押證、上訴函、開庭公告、提押票、傳票等的書寫；進一步鞏固了一些詳細的司法程序?qū)W問如：刑事案件和行政案件庭審的簡易程序、一般程序。

這次實習是我高校生活中不行缺少的重要經(jīng)受，其收獲和意義可見一斑。通過實習，我將自己所學的學問應(yīng)用于實際的工作中.理論和實際是不行分的，在實踐中我的學問得到了鞏固,解決問題的能力也受到了熬煉；本次實習開闊了我的視野，使我對法律在現(xiàn)實中的運作有所了解，也對專業(yè)用語有了進一步的把握；此外，我還結(jié)交了許多法官和律師伴侶，我們在一起互相溝通，互相促進，從他們身上我學到無數(shù)為人處世的辦法，這