破產(chǎn)的法律適用課件

第十章破產(chǎn)的法律適用第十章破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)（Insolvency\Bankruptcy）破產(chǎn)：債務人到期不能清償債務，法院根據(jù)債權人或債務人的申請，將債務人的財產(chǎn)依法分配給債權人的法律制度跨國破產(chǎn)（TransnationalBankruptcy）破產(chǎn)（Insolvency\Bankruptcy）破產(chǎn)：債務一、跨國破產(chǎn)案件的管轄權債務人的住所地、居所地、主營業(yè)所所在地。財產(chǎn)所在地。（補充管轄依據(jù)）主要利益中心。中國的規(guī)定：《民事訴訟法》第205條：破產(chǎn)案件應當由企業(yè)法人住所地的人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定>》：企業(yè)破產(chǎn)案件由債務人住所的人民法院管轄。債務人的住所地指債務人的主要辦事機構所在地。無辦事機構的，由其注冊地的人民法院管轄。一、跨國破產(chǎn)案件的管轄權債務人的住所地、居所地、主營業(yè)所所在《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

（2006年8月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議通過）第三條破產(chǎn)案件由債務人住所地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

（2006年8月27日第十屆全二、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）破產(chǎn)普及主義（理想型）（二）破產(chǎn)屬地主義（現(xiàn)實型）（三）折衷主義（有限的破產(chǎn)普及主義）中國相關做法：破產(chǎn)屬地主義轉向破產(chǎn)普及主義二、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）破產(chǎn)普及主義（理想型）2006年企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務人在中華人民共和國領域外的財產(chǎn)發(fā)生效力。對外國法院作出的發(fā)生法律效力的破產(chǎn)案件的判決、裁定，涉及債務人在中華人民共和國領域內的財產(chǎn)，申請或者請求人民法院承認和執(zhí)行的，人民法院依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則，不損害國家主權、安全和社會公共利益，不損害中華人民共和國領域內債權人的合法權益的，裁定承認和執(zhí)行。2006年企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務人案例10.1國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)案國際商業(yè)信貸銀行（BankofCommerceandCreditInternational,BCCI）是一家總部設在盧森堡的跨國銀行集團，曾在世界各國設有許多子公司和分支機構（380多家），在中國深圳也設有一家分行。1990年之后，BCCI先后被六七十個國家的法院宣告破產(chǎn)。案例10.1國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)案國際商業(yè)信貸銀行（Bank國際商業(yè)信貸銀行的高層管理層位于阿布扎比。盧森堡控股公司的主要股東是阿布扎比酋長、阿布扎比政府和這些人的關聯(lián)方。盧森堡的監(jiān)管機構申請在盧森堡接管，后來申請破產(chǎn)。英國和開曼群島的監(jiān)管機構要求關閉其分支機構或子公司。紐約的銀行業(yè)監(jiān)管機構控制了其在紐約的業(yè)務和資產(chǎn)，且只有本地債權人能獲得這些資產(chǎn)。世界各國都出現(xiàn)了大量的訴訟，不僅涉及破產(chǎn)事項，還涉及監(jiān)管機構的瀆職訴訟以及針對欺詐的刑事訴訟。國際商業(yè)信貸銀行的高層管理層位于阿布扎比。盧森堡控股公司的主中國銀行深圳分行，作為BCCI深圳分行的最大債權人，也向深圳中院提起宣告BCCI破產(chǎn)、并進入破產(chǎn)還債程序的請求。深圳中院在1992年受理了該案。根據(jù)中國債權人的申請，深圳中院迅速凍結了BCCI深圳分行位于中國的財產(chǎn)。根據(jù)《深圳條例》第5條和《民事訴訟法》第243條的規(guī)定，深圳中院任命了清算組，負責BCCI深圳分行的清算。中國銀行深圳分行，作為BCCI深圳分行的最大債權人，也向深圳清算組的報告表明，BCCI深圳分行在中國的財產(chǎn)大約有2000萬美元，而其負債達到8000萬美元。中國債權人在深圳中院開始的破產(chǎn)程序中得到了相應的分配。盡管在該案中存在全球清算程序，但中國債權人沒有參加BCCI的全球清算。清算組的報告表明，BCCI深圳分行在中國的財產(chǎn)大約有2000三、破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)管轄權與法律適用的關系具體的法律適用：1、破產(chǎn)要件：破產(chǎn)宣告地法2、破產(chǎn)財產(chǎn)：破產(chǎn)宣告地法3、破產(chǎn)債權：破產(chǎn)宣告地法4、破產(chǎn)管理：破產(chǎn)管理地法（法院地法）三、破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)管轄權與法律適用的關系案例10.2廣信破產(chǎn)案1999年1月16日，廣東國際信托投資公司（下稱廣信）由于不能清償?shù)狡趥鶆?，被廣東省高級人民法院根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》宣告破產(chǎn)。作為中國第一起有重要影響的國有金融機構破產(chǎn)案，廣信案以其所涉及的財產(chǎn)及外債數(shù)額之大，迅速引起了國內外的廣泛關注。該案至今尚未審結。案例10.2廣信破產(chǎn)案1999年1月16日，廣東國際信托四、和解和解：無清償能力的債務人為了避免破產(chǎn)清算程序的費時耗資，經(jīng)與債權人磋商談判后達成協(xié)議，了結債權債務關系，并經(jīng)法院認可后生效的法律程序。和解的域外效力1、只承認域內效力2、許可證制度：法國3、有條件的承認：瑞士、丹麥、奧地利四、和解和解：無清償能力的債務人為了避免破產(chǎn)清算程序的費時耗雷曼兄弟破產(chǎn)案雷曼兄弟，LehmanBrothersHoldingsInc，簡稱LBHI，依據(jù)《美國聯(lián)邦破產(chǎn)法》第11章，申請破產(chǎn)保護?！睹绹?lián)邦破產(chǎn)法》第7章清盤第11章重組——以重建為前提美國司法部下屬的專門負責破產(chǎn)事務的“美國托管財產(chǎn)管理會”，將指定一個或多個委員會，代表債權人和股東利益，與雷曼兄弟（LBHI）制定重組方案。方案必須得到債權人、債券持有人和股東的認可，并得到法院的批準。雷曼兄弟破產(chǎn)案雷曼兄弟，LehmanBrothersHo聯(lián)合國國際貿易法委員會跨國界破產(chǎn)示范法序言本法之目的在于為處理跨國界破產(chǎn)案件提供有效機制,以促進達到下述目標:(a)本國法院及其他主管機構與外國法院及其他主管機構之間涉及跨國界破產(chǎn)案件的合作;(b)加強貿易和投資方面的法律確定性;(c)公平而有效率地實施跨國界破產(chǎn)管理,保護所有債權人和其他有關當事人的利益,包括債務人的利益;(d)保護并盡量增大債務人資產(chǎn)的價值;(e)便于挽救陷入經(jīng)濟困境的企業(yè),從而保護投資和維持就業(yè)聯(lián)合國國際貿易法委員會跨國界破產(chǎn)示范法序言第十章破產(chǎn)的法律適用第十章破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)（Insolvency\Bankruptcy）破產(chǎn)：債務人到期不能清償債務，法院根據(jù)債權人或債務人的申請，將債務人的財產(chǎn)依法分配給債權人的法律制度跨國破產(chǎn)（TransnationalBankruptcy）破產(chǎn)（Insolvency\Bankruptcy）破產(chǎn)：債務一、跨國破產(chǎn)案件的管轄權債務人的住所地、居所地、主營業(yè)所所在地。財產(chǎn)所在地。（補充管轄依據(jù)）主要利益中心。中國的規(guī)定：《民事訴訟法》第205條：破產(chǎn)案件應當由企業(yè)法人住所地的人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定>》：企業(yè)破產(chǎn)案件由債務人住所的人民法院管轄。債務人的住所地指債務人的主要辦事機構所在地。無辦事機構的，由其注冊地的人民法院管轄。一、跨國破產(chǎn)案件的管轄權債務人的住所地、居所地、主營業(yè)所所在《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

（2006年8月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第二十三次會議通過）第三條破產(chǎn)案件由債務人住所地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》

（2006年8月27日第十屆全二、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）破產(chǎn)普及主義（理想型）（二）破產(chǎn)屬地主義（現(xiàn)實型）（三）折衷主義（有限的破產(chǎn)普及主義）中國相關做法：破產(chǎn)屬地主義轉向破產(chǎn)普及主義二、破產(chǎn)宣告的域外效力（一）破產(chǎn)普及主義（理想型）2006年企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務人在中華人民共和國領域外的財產(chǎn)發(fā)生效力。對外國法院作出的發(fā)生法律效力的破產(chǎn)案件的判決、裁定，涉及債務人在中華人民共和國領域內的財產(chǎn)，申請或者請求人民法院承認和執(zhí)行的，人民法院依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則，不損害國家主權、安全和社會公共利益，不損害中華人民共和國領域內債權人的合法權益的，裁定承認和執(zhí)行。2006年企業(yè)破產(chǎn)法第五條依照本法開始的破產(chǎn)程序，對債務人案例10.1國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)案國際商業(yè)信貸銀行（BankofCommerceandCreditInternational,BCCI）是一家總部設在盧森堡的跨國銀行集團，曾在世界各國設有許多子公司和分支機構（380多家），在中國深圳也設有一家分行。1990年之后，BCCI先后被六七十個國家的法院宣告破產(chǎn)。案例10.1國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)案國際商業(yè)信貸銀行（Bank國際商業(yè)信貸銀行的高層管理層位于阿布扎比。盧森堡控股公司的主要股東是阿布扎比酋長、阿布扎比政府和這些人的關聯(lián)方。盧森堡的監(jiān)管機構申請在盧森堡接管，后來申請破產(chǎn)。英國和開曼群島的監(jiān)管機構要求關閉其分支機構或子公司。紐約的銀行業(yè)監(jiān)管機構控制了其在紐約的業(yè)務和資產(chǎn)，且只有本地債權人能獲得這些資產(chǎn)。世界各國都出現(xiàn)了大量的訴訟，不僅涉及破產(chǎn)事項，還涉及監(jiān)管機構的瀆職訴訟以及針對欺詐的刑事訴訟。國際商業(yè)信貸銀行的高層管理層位于阿布扎比。盧森堡控股公司的主中國銀行深圳分行，作為BCCI深圳分行的最大債權人，也向深圳中院提起宣告BCCI破產(chǎn)、并進入破產(chǎn)還債程序的請求。深圳中院在1992年受理了該案。根據(jù)中國債權人的申請，深圳中院迅速凍結了BCCI深圳分行位于中國的財產(chǎn)。根據(jù)《深圳條例》第5條和《民事訴訟法》第243條的規(guī)定，深圳中院任命了清算組，負責BCCI深圳分行的清算。中國銀行深圳分行，作為BCCI深圳分行的最大債權人，也向深圳清算組的報告表明，BCCI深圳分行在中國的財產(chǎn)大約有2000萬美元，而其負債達到8000萬美元。中國債權人在深圳中院開始的破產(chǎn)程序中得到了相應的分配。盡管在該案中存在全球清算程序，但中國債權人沒有參加BCCI的全球清算。清算組的報告表明，BCCI深圳分行在中國的財產(chǎn)大約有2000三、破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)管轄權與法律適用的關系具體的法律適用：1、破產(chǎn)要件：破產(chǎn)宣告地法2、破產(chǎn)財產(chǎn)：破產(chǎn)宣告地法3、破產(chǎn)債權：破產(chǎn)宣告地法4、破產(chǎn)管理：破產(chǎn)管理地法（法院地法）三、破產(chǎn)的法律適用破產(chǎn)管轄權與法律適用的關系案例10.2廣信破產(chǎn)案1999年1月16日，廣東國際信托投資公司（下稱廣信）由于不能清償?shù)狡趥鶆?，被廣東省高級人民法院根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》宣告破產(chǎn)。作為中國第一起有重要影響的國有金融機構破產(chǎn)案，廣信案以其所涉及的財產(chǎn)及外債數(shù)額之大，迅速引起了國內外的廣泛關注。該案至今尚未審結。案例10.2廣信破產(chǎn)案1999年1月16日，廣東國際信托四、和解和解：無清償能力的債務人為了避免破產(chǎn)清算程序的費時耗資，經(jīng)與債權人磋商談判后達成協(xié)議，了結債權債務關系，并經(jīng)法院認可后生效的法律程序。和解的域外效力1、只承認域內效力2、許可證制度：法國3、有條件的承認：瑞士、丹麥、奧地利四、和解和解：無清償能力的債務人為了避免破產(chǎn)清算程序的費時耗雷曼兄弟破產(chǎn)案雷曼兄弟，LehmanBrothersHoldingsInc，簡稱LBHI，依據(jù)《美國聯(lián)邦破產(chǎn)法》第11章，申請破產(chǎn)保護?！睹绹?lián)邦破產(chǎn)法》第7章清盤第11章重組——以重建為前提美國司法部下屬的專門負責破產(chǎn)事務的“美國托管財產(chǎn)管理會”，將指定一個或多個委員會，代表債權人和股東利益，與雷曼兄弟（LBHI）制定重組方案。方案必須得到債權人、債券持有人和股東的認可，并得到法院的批準。雷曼兄弟破產(chǎn)案雷曼兄弟，LehmanBrothersH