原則讀書筆記

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)原則讀書筆記《原則》這本書共有三部分，第一部分是作者瑞·達(dá)利歐的歷程，算是他的投資生涯回顧，第二部分是生活原則，第三部分是工作原則。

我認(rèn)真地讀完了第一部分和第二部分，選讀了第三部分。之所以選讀，是因?yàn)槲艺{(diào)整了自己的讀書方法，將從頭到尾讀下來的模式，改變?yōu)橄攘私獯笾聝?nèi)容，再讀有興趣的部分，其他內(nèi)容可以忽略不賭。

新的讀書方法，來自于輝哥的推薦，我將在實(shí)踐后詳細(xì)介紹。

回到本書，書中講到的生活原則和工作原則全是干貨，然而我欣喜地發(fā)現(xiàn)，里面的道理至少80%我都懂，10%的內(nèi)容將我模糊的概念理清了，剩余不到10%是我以前不掌握的。

本篇讀書筆記重點(diǎn)在于后面的20%，其余內(nèi)容歡迎感興趣的讀者閱讀原書。

1.從錯誤中總結(jié)原則

作者的原則，是從他幾十年的人生經(jīng)驗(yàn)

中總結(jié)出來的，特別是對錯誤和失敗的反思，讓他不斷修正自己的原則。

原則的重要性在我讀《高效能人士的七個習(xí)慣》時就認(rèn)識到了，當(dāng)時也試著建立了一些原則。這些原則，不能說沒有道理，但大部分是從別人那里學(xué)來的，并沒有經(jīng)過自己的實(shí)踐驗(yàn)證，所以在生活中運(yùn)用和修正比較少?？梢哉f，我的原則的初版都沒有成型，更別說更新迭代了。

解決這個問題，首先是投入時間整理我的原則1.0版本，計(jì)劃本周完成。其次要豐富閱歷，只有多經(jīng)歷、多遇事、多犯錯，才能優(yōu)化原則。第三點(diǎn)，以目前情況來看，不可能一下子擁有豐富的經(jīng)歷，那么就要抓住每一次犯錯的機(jī)會進(jìn)行反思，同樣能逐步優(yōu)化原則。

2.五步流程實(shí)現(xiàn)人生愿望

這是作者總結(jié)的取得成功的五個步驟，我用自己的語言精簡了一下。

(1)設(shè)立明確目標(biāo)

(2)找到阻礙問題

(3)分析問題根源

(4)制定解決方案

(5)堅(jiān)決執(zhí)行

每一步驟單拿出來，都明白，只是從來沒有系統(tǒng)地把它們組合起來，形成一個閉環(huán)?，F(xiàn)在，即使知道了這五步法，但認(rèn)真分析起來，想做好每一步都不容易。

設(shè)立明確目標(biāo)，難就難在“明確”二字。如果只是設(shè)立一個模糊的目標(biāo)，或者不切實(shí)際的目標(biāo)，就很難進(jìn)入下一步。同時，明確的目標(biāo)意味著放棄一些不重要的目標(biāo)，將注意力全部集中。

找到阻礙問題，首先要認(rèn)清當(dāng)前所處的現(xiàn)實(shí)情況，而認(rèn)清現(xiàn)實(shí)其實(shí)是特別困難的。我們習(xí)慣于盲目樂觀，這會使我們找到的問題不是太小、就是太少，影響客觀地分析根源。

分析問題根源，這要求我們對社會和人性有深刻的洞察，否則只能陷于表面，很難挖掘到根源。

制定解決方案，這步更需要豐富的經(jīng)驗(yàn)了，對于我來說只能從小目標(biāo)入手來練習(xí)。

堅(jiān)決執(zhí)行，難在堅(jiān)決。如果前面四步中的任何一步出現(xiàn)問題，那么無論怎么執(zhí)行都無法達(dá)到目標(biāo)。所以執(zhí)行過程中一直沒有進(jìn)展，就會讓我們懷疑前面四步出現(xiàn)問題，進(jìn)而放棄執(zhí)行?？墒呛芏鄷r候，面對困難目標(biāo)，即使前面正確，也會存在努力半天依然進(jìn)展緩慢的情況，如果放棄，就徹底失敗了。所以執(zhí)行的難處就在于不知道前面對不對，進(jìn)而產(chǎn)生懷疑，最終放棄。解決執(zhí)行問題，就必須把前面四步做好，無條件執(zhí)行。

歸根結(jié)底，道理都懂，但是做好每一步都很難，全部做好更是難上加難。也正因?yàn)槿绱?，成功的人才是少?shù)。

3.對決策和意見進(jìn)行可信度加權(quán)

什么是可信度加權(quán)?就是對不同人給出的意見，要根據(jù)這個人的見識、能力和相關(guān)經(jīng)驗(yàn)打分，根據(jù)加權(quán)分?jǐn)?shù)綜合考慮所有意見。

比如戀愛對象適不適合結(jié)婚的問題，一個婚姻破裂的人的意見，與一個家庭美滿的人的意見，肯定不能同日而語。

再如投資理財(cái)建議，是參考一個窮光蛋的意見，還是一個富翁的意見，也不可相提并論。當(dāng)然，我們需要進(jìn)