無效合同案例市公開課一等獎(jiǎng)省賽課獲獎(jiǎng)?wù)n件

專題八無效協(xié)議一、無效協(xié)議概念和特征無效協(xié)議，是指協(xié)議內(nèi)容或形式違反了法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性要求和社會(huì)公共利益，因而不能產(chǎn)生法律上約束力、不能受到法律保護(hù)協(xié)議。無效合同案例第1頁專題八無效協(xié)議無效協(xié)議含有以下幾個(gè)特征：（一）無效協(xié)議含有違法性（二）對無效協(xié)議國家干預(yù)（三）無效協(xié)議含有不可推行性（四）無效協(xié)議自始無效無效合同案例第2頁專題八無效協(xié)議二、無效協(xié)議類型（一）行為人欠缺行為能力協(xié)議1、自然人行為能力欠缺兩種情形：其一是無行為能力自己實(shí)施法律行為為無效行為；其二是限制行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施民事行為才為無效。2、法人或其它組織行為能力欠缺無效合同案例第3頁專題八無效協(xié)議（二）欺詐、脅迫而且損害國家利益協(xié)議分為兩類：無效協(xié)議——一方以欺詐、脅迫伎倆訂立協(xié)議損害國家利益，應(yīng)宣告協(xié)議無效?？沙废麉f(xié)議——一方以欺詐、脅迫伎倆使對方在違反真實(shí)意思情況下訂立協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤消。無效合同案例第4頁專題八無效協(xié)議（三）違反法律和公序良俗（社會(huì)公共利益）協(xié)議1、違反法律2、違反公序良俗（社會(huì)公共利益）無效合同案例第5頁專題八無效協(xié)議（四）惡意串通、損害國家、集體或第三人利益協(xié)議（惡意騙保）惡意串通組成要件以下：1、須有兩個(gè)或兩個(gè)以上行為主體2、行為人須為惡意且存在意思聯(lián)絡(luò)3、須有國家、集體或第三人利益受損之后果無效合同案例第6頁專題八無效協(xié)議（五）以正當(dāng)形式掩蓋非法目標(biāo)協(xié)議以正當(dāng)形式掩蓋非法目標(biāo)行為稱為躲避法律行為。（兩個(gè)房屋買賣協(xié)議）含有以下要件：1、須有躲避法律之目標(biāo)2、須有真實(shí)之違法交易（兩次交易，一次為真實(shí)之交易，一次為形式之交易。）3、須觸犯法律強(qiáng)制性或禁止性要求無效合同案例第7頁專題八無效協(xié)議（六）可撤消協(xié)議被撤消協(xié)議符合可撤消條件而被撤消后，稱為無效協(xié)議。無效合同案例第8頁專題八無效協(xié)議三、無效協(xié)議后果表達(dá)在以下幾方面：（一）禁止繼續(xù)推行（二）追溯無效（三）請求權(quán)產(chǎn)生1、返還請求權(quán)2、損害賠償權(quán)無效合同案例第9頁專題八無效協(xié)議（四）民事制裁適用極端例外情形下，無效協(xié)議可造成民事制裁辦法適用，即將當(dāng)事人基于無效協(xié)議取得財(cái)產(chǎn)給予追繳，收歸國家、集體全部。但須注意是：其一，此種民事制裁辦法僅適合用于當(dāng)事人雙方惡意串通情形，不適合用于其它任何情形。其二，如惡意串通損害是第三人利益，追繳財(cái)產(chǎn)應(yīng)該返還給第三人，而不應(yīng)收歸國家或集體全部。其三，若協(xié)議系違反法律強(qiáng)制性要求，或違反公序良俗而被確認(rèn)無效，而被國家行政機(jī)關(guān)處以罰款、沒收制裁辦法，屬于行政處罰，不屬于民事制裁。無效合同案例第10頁專題八無效協(xié)議（五）部分無效協(xié)議后果協(xié)議無效有全部無效與部分無效之分。全部無效——協(xié)議全部內(nèi)容被確認(rèn)無效。部分無效——協(xié)議部分內(nèi)容被確認(rèn)無效，而未被確認(rèn)為無效其它內(nèi)容仍為有效。關(guān)鍵在于協(xié)議是一個(gè)不可分割整體，還是能夠被劃分為若干相對獨(dú)立部分，即是否含有可分性。比如，本應(yīng)執(zhí)行國家定價(jià)未執(zhí)行，價(jià)格條款無效，其它條款效力不受影響。無效合同案例第11頁專題八無效協(xié)議（六）無效協(xié)議補(bǔ)正比如，對未辦理結(jié)婚登記手續(xù)無效婚姻，當(dāng)事人能夠到婚姻登記機(jī)關(guān)補(bǔ)辦登記手續(xù)。有些協(xié)議是無法進(jìn)行補(bǔ)正，比如，買賣淫穢音像制品協(xié)議。無效合同案例第12頁專題八無效協(xié)議四、無效協(xié)議國家干預(yù)包含以下幾層意義：（一）無效協(xié)議確認(rèn)權(quán)行使無效協(xié)議確實(shí)認(rèn)機(jī)關(guān)：法院和仲裁機(jī)構(gòu)開啟認(rèn)定協(xié)議無效程序有兩種路徑：一是當(dāng)事人提起訴訟或仲裁，不論是否直接以確認(rèn)無效提起；二是法院或仲裁機(jī)構(gòu)對未成訟協(xié)議主動(dòng)確認(rèn)無效。（實(shí)務(wù)中罕見）無效合同案例第13頁專題八無效協(xié)議（二）無效協(xié)議行政查處盡管對無效協(xié)議確實(shí)認(rèn)權(quán)屬于法院和仲裁機(jī)構(gòu)，但其它行政機(jī)關(guān)有權(quán)對已經(jīng)確認(rèn)為無效協(xié)議進(jìn)行職權(quán)范圍內(nèi)查處，追究當(dāng)事人行政責(zé)任，如罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等。無效合同案例第14頁專題八無效協(xié)議（三）第三人請求權(quán)有利害關(guān)系第三人：向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起確認(rèn)協(xié)議無效請求。無利害關(guān)系第三人：兩種情形：其一，協(xié)議不直接包括公共利益與公序良俗，不能主張協(xié)議無效。

其二，協(xié)議包括公共利益與公序良俗，主張協(xié)議無效。在實(shí)踐上意義甚微。比如對近親結(jié)婚行為

無效合同案例第15頁案例甲乙兩企業(yè)采取協(xié)議書形式訂立了一份買賣協(xié)議，雙方約定由甲企業(yè)向乙企業(yè)提供100臺精密儀器，甲企業(yè)于8月31日前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙企業(yè)，乙企業(yè)在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。協(xié)議訂立后雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲企業(yè)與丙運(yùn)輸企業(yè)訂立貨物運(yùn)輸協(xié)議，雙方約定由丙企業(yè)將100臺精密儀器運(yùn)至乙企業(yè)。8月1日，丙企業(yè)先運(yùn)

了

70臺精密儀器至乙企業(yè)，乙企業(yè)全部收到，并于

8月

8日將

70臺精密儀器貨款付清。無效合同案例第16頁案例8月20日，甲公司掌握了乙公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)確切證據(jù)，隨即通知丙公司暫停運(yùn)輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時(shí)提供了擔(dān)保。8月

26日，甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時(shí)全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。無效合同案例第17頁案例依據(jù)以上事實(shí)及《協(xié)議法》要求，回答下列問題：

（1）甲乙企業(yè)訂立買賣協(xié)議是否成立？并說明理由。（2）甲企業(yè)8月20日中止推行協(xié)議行為是否正當(dāng)？并說明理由。（3）乙企業(yè)9月5日要求甲企業(yè)負(fù)擔(dān)違約責(zé)任行為是否正當(dāng)？并說明理由。（4）丙企業(yè)對貨物毀損應(yīng)負(fù)擔(dān)什么責(zé)任？并說明理由。

無效合同案例第18頁參考答案參考答案：（1）甲乙企業(yè)訂立買賣協(xié)議成立。依據(jù)《協(xié)議法》要求，采取協(xié)議書形式訂立協(xié)議，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)推行主要義務(wù)，對方接收，該協(xié)議成立。即使甲乙雙方?jīng)]有在協(xié)議書上簽字蓋章，但甲企業(yè)已將70臺精密儀器交付了乙企業(yè)，乙企業(yè)也接收并付款，所以協(xié)議成立。

無效合同案例第19頁參考答案（2）甲企業(yè)

8月

20日中止推行協(xié)議行為正當(dāng)。依據(jù)《協(xié)議法》要求，應(yīng)該先推行債務(wù)當(dāng)事人，有確切證據(jù)證實(shí)對方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)情形，能夠中止推行協(xié)議。無效合同案例第20頁參考