財產(chǎn)保全復議申請書

Word———財產(chǎn)保全復議申請書訴訟保全就是人民法院對于可能因當事人一方行為或者其他緣由，使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的案件，在對該案判決前，下面是我為大家整理的財產(chǎn)保全復議申請書，假如大家喜愛可以共享給身邊的伴侶。

財產(chǎn)保全復議申請書篇1

申請人：(名稱)

住宅地：

法定代表人：

托付代理人：姓名工作單位

被申請人：(名稱)

住宅地：

法定代表人：

申請人收到貴院(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》。對該裁定書凍結(jié)申請人銀行存款χχ萬元的裁定不服，依法申請復議，事實和理由如下：

依據(jù)以上事實，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對(年份)χχχ經(jīng)初字第χχ號《民事裁定書》進行復議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請人擔當由于申請錯誤造成申請人的經(jīng)濟損失。

此致

人民法院

申請人：(蓋章)

年月日

財產(chǎn)保全復議申請書篇2

申請人：焦作市__有限公司

住宅地：

法定代表人：

被申請人：__市__有限公司

住宅地：

法定代表人：

因被申請人訴申請人合同糾紛一案，貴院于2022年11月26日下發(fā)(2022)X民初字第006號民事裁定書，該裁定書裁定將申請人銀行存款X萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復議。

復議懇求

懇求法院依法撤銷(2022)X民初字第009號民事裁定書，并將申請人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實和理由

一、該裁定缺乏事實依據(jù)。

依據(jù)《中國民事訴訟法》第92條的規(guī)定，實行訴訟保全的條件之一必需是一方當事人的行為或者其他緣由，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必需是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請人沒有任何證據(jù)證明申請人有上述可能導致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實上，申請人也并沒有實行任何可能導致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請人認為，貴院作出的上述裁定沒有事實依據(jù)。

二、貴院對該案沒有管轄權(quán)。

申請人與被申請人于____年X月份簽訂的合同書中，明確商定合同爭議的管轄法院為需方即申請人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應當知道對該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并馬上裁定實行訴訟保全的做法，有地方愛護嫌疑，也與法律規(guī)定相違反。

綜上，申請人依據(jù)《中國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對(2022)X民初字第009號民事裁定書進行復議，依法撤銷該裁定，解除對申請人賬戶的凍結(jié)。

此致

__市__區(qū)人民法院

申請人：焦作市____有限公司

年十二月一日

財產(chǎn)保全復議申請書篇3

申請人：覃，男，1965年4月20日誕生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村七組。電話：________________

托付代理人：覃，男，1963年9月29日誕生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村十一組。系申請人的哥哥。電話：______________.托付代理人：田英治律師，系永定區(qū)法律救濟中心律師。電話：________________.被申請人：徐，女，1948年11月27日誕生，漢族，住四川省合江縣先市鎮(zhèn)和平街1。

申請人收到貴院(2022)張定法民初字第772—1號《民事裁定書》。對該裁定書查封申請人全部的位于張家界市永定區(qū)西溪坪街道辦事處西溪坪居委會永定路1號的房產(chǎn)證號為張家界房權(quán)證永定字第025252、025253、025254號的三棟房屋及土地使用權(quán)證為張國用(出讓)字第2022——0089號的土地的裁定不服，依法申請復議，事實和理由如下：

一、本案實體錯誤。

2022年7月7日，騰飛建材門市部依照永定區(qū)人民法院(2000)張定執(zhí)字第375號民事裁定書以以物抵債的方式及22萬元價款，抵償取得被申請人全部的位于張家界火車站西頭的佳賓酒店(簡稱佳賓酒店)，其土地使用證號為(92)2104171，房屋全部權(quán)證號為015864。2022年8月10日，申請人以22萬元的價格購得佳賓酒店的全部權(quán)，申請人覃正貴系合法途徑以合理的價格取得徐娣賢全部的佳賓酒店的全部權(quán)，是善意第三人。永定區(qū)人民法院(2000)張定執(zhí)字第375號民事裁定書真實、合法有效，而申請人又是合法取得的善意第三人。由此可見，申請人并非本案適格被告。被申請人以不當?shù)美麨橛善鹪V申請人返還佳賓酒店的拆遷補償款及擔當利息，申請法院查封的申請人的財產(chǎn)并不能確定是將來的生效判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行并非是可期盼執(zhí)行的對象。綜上所述，法院裁定查封的行為明顯屬于實體錯誤。

二、程序錯誤。

依據(jù)我國《民事訴訟法》第九十二條其次款的規(guī)定“人民法院實行財產(chǎn)保全措施，可以責令申請人供應擔保;申請人不供應擔保的，駁回申請?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中國民事訴訟法〉若干問題的看法》第98條的規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在實行訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全時責令申請人供應擔保的，供應擔保的數(shù)額應相當于懇求保全的數(shù)額?！倍景副簧暾埲松暾堅V訟財產(chǎn)保全未供應任何擔保，法院就裁定查封申請人的財產(chǎn)，實屬于程序錯誤。

依據(jù)以上事實，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十九條的規(guī)定特申請人民法院對(2022)張定法民初字第772—1號《民事裁定書》進行復議，作出變更裁定，解除申請人被查封的全部資產(chǎn)。并要求被申請人擔當由于申請過錯造成申請人的經(jīng)濟損失。

此致

永定區(qū)人民法院

申請人：

年六月九日

財產(chǎn)保全復議申請書篇4

申請人：

身份證號碼：

地址：

聯(lián)系方式：

因訴糾紛一案，貴院于年月日下發(fā)了民事裁決書，該裁定書裁定將申請人全部的寶馬牌轎車予以查封，現(xiàn)申請人對上述裁定提出，請貴院依法審核。

懇求事項

一、懇求貴院解除對申請人全部的號牌號碼為浙A730YE的寶馬牌轎車的查封；

二、懇求法院責令財產(chǎn)保全申請人（本案原告）賠償給申請人造成的經(jīng)濟損失元。

事實與理由

一、事實依據(jù)。貴院保全的的寶馬牌轎車系申請人全部，申請人因杭州市限牌政策，不能準時進行到交通管理部門辦理相應變更登記。

申請人通過浙江省二手車交易市場，時前向本案被告購買了號牌號碼為浙A的寶馬牌轎車一輛，申請人支付了相應款項，取得相應發(fā)票本案被告也相應交付給申請人。但因《杭州市人民政府關(guān)于實行小客車總量調(diào)控管理的通告》【杭政函（2022）55號】第六條的規(guī)定（六、為確保各項工作有序進行，自2022年3月26日零時起至2022年4月25日24時止，全市暫停辦理小客車的注冊、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。），申請人無法準時辦理相應的變更登記。

后經(jīng)申請人申請，之江公證處于對申請人與本案被告之間的購車事實進行了確認。

依據(jù)《中國物權(quán)法》其次十三條、《中國合同法》第一百三十三條規(guī)定，申請人與年月日就已經(jīng)取得寶馬牌轎車的全部權(quán)。

二、法律依據(jù)。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》（2022年1月1日起施行）第三十一條第一款（一）的規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)案外人財產(chǎn)的，人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。

貴院作出財產(chǎn)保全的裁定時，作為本案的案外人的申請人已經(jīng)取得了寶馬牌轎車的全部權(quán)，因此人民法院應當解除對前述車輛的查封。

綜上所述，申請人全部的寶馬牌轎車，因政府政策的不行抗力不能準時進行變更登記，因此導致貴院作出錯誤的財產(chǎn)保全裁定。為維護申請人合法財產(chǎn)全部權(quán)，懇求貴院撤銷的民事裁定書，并解除對申請人全部的寶馬牌轎車的查封。

此致

此致

申請人：

申請日期：________年____月____日

財產(chǎn)保全復議申請書篇5

申請人：北京市A公司第五工程部

住宅地：略

法定代表人：李某

被申請人：王某，男，1960年7月誕生，漢族。

住宅地：略

因王某訴B公司拖欠租賃費糾紛一案，貴院于20__年1月12日下發(fā)(20__)某民初字第1111號《民事裁定書》，該裁定書將申請人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請人對上述裁定不服，依法申請復議。

復議懇求

懇求法院依法撤銷(20__)某民初字第1111號《民事裁定書》，并將申請人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。

事實和理由

申請人為自立的民事主體，與上述拖欠租賃費糾紛一案的原告王某和被告B公司都從來沒有過業(yè)務往來，申請人不是上述拖欠租賃費糾紛一案的當事人。另外，經(jīng)貴院通知以無自立懇求權(quán)的第三人身份出庭的北京市A公司與申請人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自自立、財務也各自自立核算(見申請人營業(yè)執(zhí)照)。申請人作為上述案件的案外人，貴院(20__)某民初字第1111號《民事裁定書》將申請人的銀行存款30