中等收入陷阱與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方向國別結(jié)構(gòu)趨同與政策協(xié)同

中等收入陷阱與構(gòu)造轉(zhuǎn)型方向:國別構(gòu)造趨同與政策協(xié)同[摘要]在總結(jié)近年來國內(nèi)外有關(guān)中等收入陷阱研究的根底上，提出了我國將來經(jīng)濟(jì)構(gòu)造轉(zhuǎn)型的林德消費(fèi)構(gòu)造晉級(jí)、雷布斯基要素構(gòu)造晉級(jí)與克魯格曼本國市場效應(yīng)晉級(jí)三大方向。并結(jié)合我國出口構(gòu)造的國別趨同經(jīng)歷，討論了和我國關(guān)系親密的興隆國家與開展中國家對(duì)我國經(jīng)濟(jì)構(gòu)造轉(zhuǎn)型的示范作用，我國需要同時(shí)注重追趕興隆國家與開展中國家對(duì)我國的趕超效應(yīng)。在培育新型比較優(yōu)勢，應(yīng)對(duì)中等收入陷阱的挑戰(zhàn)中，我國需要通過注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際協(xié)調(diào)，保護(hù)我國的新興自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)豐富的技術(shù)型成長企業(yè);在經(jīng)貿(mào)政策中注重對(duì)最終產(chǎn)品的稅收減免與減讓，引導(dǎo)居民消費(fèi)高質(zhì)化本地化;在分配政策上注重對(duì)勞動(dòng)力的保護(hù)與發(fā)揮其他要素的有利作用，統(tǒng)籌分配要素報(bào)酬，保證效率兼顧公平的情況下推動(dòng)通過勞動(dòng)回報(bào)提升帶來收入提升，實(shí)如今中遠(yuǎn)期我國居民跨越中等收入進(jìn)入高收入國家的目的。[關(guān)鍵詞]中等收入陷阱;需求構(gòu)造;要素構(gòu)造;本地市場效應(yīng);貿(mào)易構(gòu)造一、中等收入陷阱問題提出與研究現(xiàn)狀歸納現(xiàn)有文獻(xiàn)成果，可以發(fā)現(xiàn)無論是經(jīng)濟(jì)放緩還是構(gòu)造轉(zhuǎn)型方法，核心都在解釋一個(gè)或多個(gè)因素造成了國家的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造轉(zhuǎn)型失敗，從而無法尋找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)獲得持續(xù)的增長的現(xiàn)象稱為中等收入陷阱。并從實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛和新型競爭優(yōu)勢的東亞經(jīng)濟(jì)體如日本、韓國、新加坡與香港臺(tái)灣等的經(jīng)歷中尋找解釋跨越中等收入陷阱的方法與對(duì)策。但是這種研究對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)體的過度重視一方面可能無視了我國轉(zhuǎn)型中面臨的真正方向，同時(shí)也在國家層面忽略了大量其他國家的有利經(jīng)歷。二、中國跨越中等收入陷阱的三大轉(zhuǎn)型方向在構(gòu)造轉(zhuǎn)型的問題中，核心的問題在于理解轉(zhuǎn)型構(gòu)造向何處去，也就是理解富國為何為富的問題。高收入國家雖然較低中等收入國家與低收入國家為少，但其也各有特點(diǎn)。其中既有以文化和科學(xué)創(chuàng)新才能與制造業(yè)質(zhì)量程度而領(lǐng)先的國家，如美國、德國、日本等，也有以資源優(yōu)勢而獲得高收入的國家，如阿聯(lián)酋、加拿大等，有國內(nèi)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造偏向于資源型產(chǎn)品的澳大利亞等，也有以效勞業(yè)金融業(yè)立國的冰島和盧森堡等，也還有國內(nèi)福利保障健全貧富差距極小的北歐等國，也有貧富分化較為和區(qū)域開展差距較大的嚴(yán)重的西班牙等，有國內(nèi)宗教文化等都極端自由寬容的荷蘭，也有嚴(yán)格遵守伊斯蘭教義的沙特。高收入國家也并非解決了所有的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題，也存在著如社會(huì)階層固化，貧富差距擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造老化等潛在的風(fēng)險(xiǎn)。脫離詳細(xì)分析和方向盲目的討論轉(zhuǎn)型晉級(jí)，要求我國在解決所有內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)與外部不利因素的情況下才實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型晉級(jí)和國民收入的穩(wěn)步提升也是不現(xiàn)實(shí)的。我國盡管面臨著一系列的不利因素，但在把握住轉(zhuǎn)型晉級(jí)的根本方向的條件下，我國已經(jīng)出現(xiàn)了構(gòu)造性的晉級(jí)跡象，通過把握這些轉(zhuǎn)型晉級(jí)中的根本點(diǎn)，結(jié)合政策推動(dòng)。我國可以在部分現(xiàn)實(shí)問題可能沒有得到完美解決的情況下也可以有效的應(yīng)對(duì)中等收入挑戰(zhàn)?？梢韵刃型瓿蓸?gòu)造轉(zhuǎn)型，再伴隨著持續(xù)的經(jīng)濟(jì)開展與國力增強(qiáng)，就有才能應(yīng)對(duì)更多的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題。當(dāng)前我國面臨的主要挑戰(zhàn)在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的深化變化，而我國的構(gòu)造轉(zhuǎn)型目的是在保持就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定的前提下實(shí)現(xiàn)我國的比較優(yōu)勢由傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型消費(fèi)部門向更高附加值的技術(shù)密集型和資本密集型部門動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變。這一過程中，我國當(dāng)前有一些歷史遺留經(jīng)濟(jì)問題，比方過度依賴外需出口和投資對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)作用，國內(nèi)消費(fèi)缺乏，部分行業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新才能相對(duì)薄弱等;也有一些隨著我國社會(huì)開展出現(xiàn)新現(xiàn)象，如人口構(gòu)造轉(zhuǎn)向老年化，人口紅利面臨耗盡，勞動(dòng)力價(jià)格上升等。這些新老問題，一方面反映出我國原有的以青壯年低技能勞動(dòng)力為要消費(fèi)要素的勞動(dòng)密集型行業(yè)的優(yōu)勢正在喪失的現(xiàn)狀，另一方面也反映出我國需要改變經(jīng)濟(jì)增長方式的內(nèi)在需求。但是，風(fēng)險(xiǎn)之下也埋伏著時(shí)機(jī)，上述問題實(shí)際上反映出的是我國勞動(dòng)力收入程度提出帶來的消費(fèi)程度上升，以及人口稟賦增長空間見頂所帶來的要素構(gòu)造變化。此外，我國在2022年IMF的報(bào)告中按照購置力平價(jià)計(jì)算已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)問題的第一大國，而按各種報(bào)告與統(tǒng)計(jì)我國都將在將來相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)在經(jīng)濟(jì)總量上坐二望一。這對(duì)我國產(chǎn)業(yè)意味著龐大并將繼續(xù)增大的市場容易也成為定局。而消費(fèi)構(gòu)造晉級(jí)、要素構(gòu)造晉級(jí)與國內(nèi)市場分別對(duì)應(yīng)著貿(mào)易理論中競爭優(yōu)勢的三種來源，分別是由林德假說開展的需求相似性出口，以雷布津斯基定理帶來的要素構(gòu)造轉(zhuǎn)變帶來的相應(yīng)行業(yè)的倍速增長，以及克魯格曼的新貿(mào)易經(jīng)濟(jì)地理理論中所提出的由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和本國市場效應(yīng)帶來的本錢競爭的優(yōu)勢。詳細(xì)來說，這三種轉(zhuǎn)型方向反映的增長來源在于如下方面：1.林德假說與消費(fèi)構(gòu)造晉級(jí)林德需求轉(zhuǎn)型是我國產(chǎn)業(yè)晉級(jí)轉(zhuǎn)型來自于國內(nèi)需求轉(zhuǎn)變的第一個(gè)重要方向。早在1961年林德就提出，兩個(gè)開展程度相近的興隆國家間貿(mào)易額可能更大，因?yàn)殚_展程度相似的國家間對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和類型的偏好都是接近的。我國經(jīng)濟(jì)保持多年調(diào)整增長，使得居民可支配收入程度有了較大進(jìn)步。這不僅反映在居民消費(fèi)量上的進(jìn)步，更反映在居民消費(fèi)構(gòu)造上的優(yōu)化晉級(jí)以及產(chǎn)品內(nèi)在品質(zhì)和外在的品牌形象的需求。而近年來廣泛的質(zhì)量問題的曝光，其內(nèi)在的反映了人民群眾對(duì)質(zhì)量需求與當(dāng)前的消費(fèi)才能與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)不相適應(yīng)的矛盾。以為例，在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)中國是以山寨功能機(jī)廉價(jià)型產(chǎn)品為主，其主要產(chǎn)品價(jià)格為一百至數(shù)百元，僅是當(dāng)時(shí)國際主流廠商如摩托羅拉、諾基亞等旗艦產(chǎn)品的零頭，其所競爭的細(xì)分市場也完全不同。而在智能機(jī)初期階段，國內(nèi)消費(fèi)者漸漸加大了對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品的需求，但由于國內(nèi)廠商的品牌質(zhì)量層次不高，大量的消費(fèi)轉(zhuǎn)向了蘋果、三星以及索尼等進(jìn)口產(chǎn)品，直到最近才出現(xiàn)了華為等為代表的進(jìn)入高端市場競爭的新產(chǎn)品。在食品、電子產(chǎn)品、皮包和其他家用電器及日用消費(fèi)品等行業(yè)，反映了我國消費(fèi)者需求晉級(jí)的事不勝枚舉。在將來隨著我國國民收入進(jìn)一步進(jìn)步，可以看到的是消費(fèi)者對(duì)于興隆國家品牌打造與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品需求只會(huì)進(jìn)一步提升。而在我國當(dāng)前部分行業(yè)的企業(yè)應(yīng)對(duì)缺乏的情況下，出現(xiàn)的情況是大量的產(chǎn)品通過海淘與進(jìn)口等方式來滿足國內(nèi)消費(fèi)者的需求晉級(jí)。假設(shè)我國在更多行業(yè)中的企業(yè)可以滿足這種消費(fèi)構(gòu)造的轉(zhuǎn)變，更多的消費(fèi)符合興隆國家需求的產(chǎn)品，無疑將使這些行業(yè)成為我國新的構(gòu)造轉(zhuǎn)型的打破口和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。2.雷布津斯基定理與要素構(gòu)造晉級(jí)我國構(gòu)造轉(zhuǎn)型的第二個(gè)時(shí)機(jī)來自于要素構(gòu)造轉(zhuǎn)變帶來的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變，雷布津斯基定理指出，一國中某種消費(fèi)要素的增加，會(huì)加倍增加密集使用該要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量。我國當(dāng)前正是面臨人口構(gòu)造轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，部分學(xué)者擔(dān)憂人力本錢上升與人口紅利會(huì)給我國的經(jīng)濟(jì)增長帶來不利的影響。而這本質(zhì)上即是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型晉級(jí)的主動(dòng)方向之一。在我國當(dāng)前人口紅利下降的過程中，對(duì)應(yīng)的是資本豐裕度上升，這反映在我國的對(duì)外直接投資總額與金融資產(chǎn)問題的增長上。資本的增加可以帶來資本勞動(dòng)比的提升，勞動(dòng)力可以獲得更多的資本與培訓(xùn)。此外，在勞動(dòng)力內(nèi)部構(gòu)造上，我國多年的高等教育培養(yǎng)了大量精通外語，具備專業(yè)知識(shí)的技術(shù)人才，這些勞動(dòng)力屬于技術(shù)純熟型勞動(dòng)力。這些要素的改變意味著將來我國的競爭力行業(yè)必然是相對(duì)更多的使用資本和純熟勞動(dòng)力的行業(yè)。在當(dāng)前的國際分工格局中，這些行業(yè)的附加值相對(duì)更高，也有更好的勞動(dòng)力要素報(bào)酬。在進(jìn)一步細(xì)分多種消費(fèi)要素的情況下，由于國家更注重開展中的環(huán)境問題與增長的可持續(xù)性問題，我國過去增長和出口所大量投入的資源和環(huán)境等要素都會(huì)在將來相對(duì)稀缺。因此技術(shù)與資本密集型是我國目前的首選方向。當(dāng)然，在這一轉(zhuǎn)型過程中也要注重勞動(dòng)力的就業(yè)和社會(huì)穩(wěn)定，但是我國的人口構(gòu)造變化也給予了這個(gè)問題相應(yīng)的解決方案，由于人口紅利的終結(jié)，現(xiàn)有勞動(dòng)密集型行業(yè)的勞動(dòng)力供應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定甚至于減少，因此只要適當(dāng)?shù)谋３脂F(xiàn)有勞動(dòng)力密集行業(yè)就業(yè)規(guī)模不變，而鼓勵(lì)新增企業(yè)與成長型企業(yè)向資本密集型與技術(shù)密集型行業(yè)轉(zhuǎn)型，就可以有效的應(yīng)對(duì)這一問題。今年以來隨著美國的復(fù)雜全球市場需求也回暖，大量的企業(yè)訂單增加。在這一過程中鼓勵(lì)企業(yè)以資本和技術(shù)作為主要消費(fèi)要素，引導(dǎo)企業(yè)在外部市場擴(kuò)張時(shí)期主動(dòng)的進(jìn)展雷布津斯基轉(zhuǎn)型，就可以將構(gòu)造轉(zhuǎn)型對(duì)于勞動(dòng)力就業(yè)的影響減小，從而可能實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定下的成功轉(zhuǎn)型。3.克魯格曼轉(zhuǎn)型與本國市場效應(yīng)此外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與干中學(xué)效應(yīng)比較明顯的行業(yè)，都是技術(shù)密集型的行業(yè)，這是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)之所以存在，對(duì)應(yīng)的是這些行業(yè)對(duì)于大量初始研發(fā)和設(shè)備的投入，反映的這些行業(yè)的技術(shù)密集程度。因此在這些行業(yè)的開展中，相應(yīng)的又會(huì)帶動(dòng)創(chuàng)新研發(fā)的投入，使得一國的技術(shù)實(shí)力進(jìn)步并在技術(shù)密集型行業(yè)和純熟勞動(dòng)密集型行業(yè)上帶來競爭優(yōu)勢，從而產(chǎn)生可以吸收本國純熟勞動(dòng)力的良性循環(huán)。三、我國經(jīng)濟(jì)構(gòu)造向何處去：轉(zhuǎn)型中的國別趨同與產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)如上所述，我國經(jīng)濟(jì)構(gòu)造轉(zhuǎn)型的方向是明確的，在消費(fèi)構(gòu)造上向高質(zhì)量高端產(chǎn)品消費(fèi)轉(zhuǎn)型，在要素構(gòu)造上向資本密集型與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，在詳細(xì)的產(chǎn)業(yè)政策選擇上向規(guī)模效應(yīng)與干中學(xué)效應(yīng)顯著的行業(yè)傾斜。那么我國如今處于何種階段，應(yīng)該以哪些國家的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造為師，應(yīng)該注重學(xué)習(xí)哪些國家的經(jīng)歷，是我們接下來要討論的問題。一國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是其比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變的過程，我們上述討論的是從三大理論理解需求晉級(jí)、要素構(gòu)造晉級(jí)與本國市場效應(yīng)對(duì)于構(gòu)造轉(zhuǎn)型的引導(dǎo)作用。接下來我們從數(shù)據(jù)上考察我國構(gòu)造轉(zhuǎn)型的真實(shí)現(xiàn)象。四、跨越中等收入陷阱中的政策挑戰(zhàn)與微觀協(xié)調(diào)機(jī)制跨越中等收入陷阱的成功關(guān)鍵，在于我國是否可以按照現(xiàn)有趨勢完成滿足上述3個(gè)方面的新型比較優(yōu)勢。在這一過程中，除了按照三大轉(zhuǎn)型方向引導(dǎo)行業(yè)開展，并學(xué)習(xí)吸收相關(guān)國家的經(jīng)歷外，更需要調(diào)整一些適應(yīng)我國過去的原有比較優(yōu)勢，而不利于新型比較優(yōu)勢培育的政策管理方法或取向。其中最為重要的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策、經(jīng)貿(mào)稅收政策與收入分配政策。這三者分別影響到三種轉(zhuǎn)型方向的構(gòu)造性因素發(fā)揮的效果。1.新型產(chǎn)業(yè)開展與培育的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策選擇我國消費(fèi)構(gòu)造的提升面臨的重要政策協(xié)調(diào)是我國的經(jīng)貿(mào)政策與稅收政策，我國長期以來鼓勵(lì)企業(yè)消費(fèi)和出口以吸收本地就業(yè)，相對(duì)的也就在最終產(chǎn)品進(jìn)口與消費(fèi)環(huán)節(jié)設(shè)置了過高的障礙。如我國當(dāng)前對(duì)于一些奢侈品和汽車及相關(guān)電子產(chǎn)品征收的高關(guān)稅，一方面阻礙了國內(nèi)普通消費(fèi)者的消費(fèi)構(gòu)造晉級(jí)，另一方面使得收入程度較高消費(fèi)者通過海外旅游購物與海淘等行為繁榮了他國經(jīng)濟(jì)。因此在消費(fèi)構(gòu)造轉(zhuǎn)型的過程中，一個(gè)重要的因素就是通過經(jīng)貿(mào)政策與稅收政策的調(diào)節(jié)，使得居民可以消費(fèi)起得高附加值高質(zhì)量的產(chǎn)品。并通過國內(nèi)消費(fèi)的增加來推動(dòng)消費(fèi)的增加而晉級(jí)。這方面可以學(xué)習(xí)美國的自貿(mào)區(qū)的倒關(guān)稅政策，美國為了國內(nèi)消費(fèi)者可以以低廉的價(jià)格買到最終產(chǎn)品，在某些地區(qū)對(duì)零部件進(jìn)口征收較高額關(guān)稅，而對(duì)裝配完成的制成品只征收很少的關(guān)稅。這使得大量的美國自貿(mào)區(qū)企業(yè)選擇在自貿(mào)區(qū)中加工并直接進(jìn)口到美國國內(nèi)。既吸收了美國的就業(yè)，又保護(hù)了消費(fèi)者的利益。當(dāng)前我國消費(fèi)構(gòu)造晉級(jí)面臨的主要障礙在于商品流通環(huán)節(jié)中稅收較高，而部分進(jìn)口最終產(chǎn)品的消費(fèi)稅也偏高。這一部分政策的放開，可以通過推動(dòng)我國消費(fèi)構(gòu)造的晉級(jí)使得我國在服裝及部分消費(fèi)品上通過國內(nèi)需求高端化而實(shí)現(xiàn)消費(fèi)質(zhì)量與品牌價(jià)值提升的轉(zhuǎn)型晉級(jí)效果。3.多要素視角下要素構(gòu)造轉(zhuǎn)變與分配政策選擇最后，在轉(zhuǎn)型過程中，最為重要還是收入分配問題，在賀大興和姚洋〔2022〕的中指出，不平等會(huì)使得一國陷入中等收入陷阱。在轉(zhuǎn)型晉級(jí)過程中，隨著各種要素的豐裕度的變化，要素的回報(bào)也會(huì)產(chǎn)生變化，特別需要注意的是隨著資本密集型行業(yè)和技術(shù)密集型行業(yè)的競爭力強(qiáng)加。勞動(dòng)力密集型行業(yè)特別是低技術(shù)勞動(dòng)力的勞動(dòng)回報(bào)可能會(huì)顯著下降。這會(huì)使得相關(guān)勞動(dòng)者支出消費(fèi)的下降而多重影響我國的構(gòu)造轉(zhuǎn)型。因此在這一情況下，我國要考察比較優(yōu)勢動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)型晉級(jí)中不同的要素提供方的要素回報(bào)變動(dòng)，引導(dǎo)性的進(jìn)展轉(zhuǎn)移支付和補(bǔ)償。并通過當(dāng)前的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，公民環(huán)境回報(bào)等手段，推動(dòng)普通勞動(dòng)者特別是知識(shí)程度較低的勞動(dòng)者可以通過其他資產(chǎn)入股和勞動(dòng)入股等手段，分享在新型比較優(yōu)勢中更為重要的技術(shù)、資本等要素的回報(bào)。如前所述，由于我國當(dāng)前人口紅利接近到期，勞動(dòng)力無限供應(yīng)的情況不太可能出現(xiàn)，因此對(duì)已有勞動(dòng)力的教育培訓(xùn)并引導(dǎo)其成為更高程度的產(chǎn)業(yè)工人，可以是我國將來伴隨著收入分配統(tǒng)籌進(jìn)程中的重要手段。興隆國家中也同樣存在著工人失業(yè)下崗和再就業(yè)的困難，也有企業(yè)主與工人的貧富分化的問題。但是我們可以看到與我國產(chǎn)業(yè)構(gòu)造極為類似的德國，就是通過工人的終身教育與良好的社會(huì)保障體系抑制