戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本流向略論

戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本流向略論【內(nèi)容提要】戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本的流向大體可分為：經(jīng)營(yíng)商業(yè)、經(jīng)營(yíng)土地和高利貸、窖藏與浪費(fèi)、流入國(guó)庫(kù)與中飽私囊、與少數(shù)民族地區(qū)和外國(guó)貿(mào)易。這些流向?qū)Ξ?dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治文化等多方面均產(chǎn)生了較大的作用和影響?！菊摹繎?zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的商業(yè)是比擬興旺的，在我國(guó)古代商業(yè)開(kāi)展史上堪稱一個(gè)黃金階段。伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，作為商業(yè)經(jīng)營(yíng)的主體——商人的人數(shù)不斷增加，并在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，積聚了大量的商業(yè)資本。這些巨額財(cái)富的流向，除了對(duì)當(dāng)時(shí)商業(yè)的開(kāi)展產(chǎn)生了重大作用以外，還對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)等多方面產(chǎn)生了較大的影響。本文擬就這個(gè)問(wèn)題，略談幾點(diǎn)粗淺看法。一、經(jīng)營(yíng)商業(yè)經(jīng)營(yíng)商業(yè)是商業(yè)資本流向的一個(gè)主要渠道。為使商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能周而復(fù)始地進(jìn)展，不斷擴(kuò)大其經(jīng)營(yíng)的規(guī)模與范圍，商人就須把在商業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中獲取的商業(yè)資本，重新投入到商業(yè)經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)中。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，中小商人構(gòu)成了商人的主體。他們除了一小部分是在春秋中后期“工商食官〞解體后由普通的商業(yè)勞動(dòng)者轉(zhuǎn)化而來(lái)以外，大部分那么是已經(jīng)破產(chǎn)或行將破產(chǎn)的個(gè)體農(nóng)民，在商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)較高利潤(rùn)率的驅(qū)使下，以經(jīng)營(yíng)“末業(yè)〞作為“貧者之資〞?！?史記·貨殖列傳?〕因此，他們多缺少商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需的資金，只能從事一些“販夫販婦〞的小本生意。多是采用家庭作坊式的消費(fèi)方式來(lái)進(jìn)展商品消費(fèi)和銷售，不可能普遍地進(jìn)步社會(huì)商品消費(fèi)的整體技術(shù)程度，更不能把這種家庭化的簡(jiǎn)單再消費(fèi)轉(zhuǎn)化為擴(kuò)大化的社會(huì)再消費(fèi)。大商人擁有雄厚的資本，在商業(yè)經(jīng)營(yíng)上，理應(yīng)以擴(kuò)大再消費(fèi)為主。但多種因素的影響與制約，卻時(shí)常使他們舉步維艱，仍多重復(fù)著簡(jiǎn)單再消費(fèi)。從經(jīng)營(yíng)規(guī)模上看，大商人所經(jīng)營(yíng)的工商型“企業(yè)〞，一般是比擬大的。以鐵石鼓鑄為例，“一家聚眾或至千余人〞。由于這些“遠(yuǎn)去鄉(xiāng)里，棄墳?zāi)?，依倚大家〞的雇傭人員，大抵盡是封建國(guó)家的編戶齊民，如此棄農(nóng)經(jīng)商就可能“成奸偽之業(yè)，遂朋黨之權(quán)〞，〔以上引文均見(jiàn)?鹽鐵論·復(fù)古?〕威脅到封建國(guó)家的統(tǒng)治。因此，封建國(guó)家對(duì)此類“企業(yè)〞多是采取抑制的政策，漢武帝時(shí)期實(shí)行的鹽鐵國(guó)營(yíng)就是明證。另外，戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需“各任其能，竭其力〞，〔?史記·貨殖列傳?〕風(fēng)險(xiǎn)較大，往往有破產(chǎn)之虞。經(jīng)營(yíng)的規(guī)模越大，承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)也就隨之增加。因此，大商人在經(jīng)營(yíng)到達(dá)一定規(guī)模時(shí)，常以維持經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀為上策。從商品經(jīng)營(yíng)的種類上看，有些商品受其特性的制約，經(jīng)營(yíng)的規(guī)模不宜過(guò)大，如釀酒銷售的收益是頗豐的，但據(jù)?史記·貨殖列傳?記載，“酤一歲〞也僅有“千釀〞而已。這主要就是受當(dāng)時(shí)消費(fèi)技術(shù)所限，釀出的酒的度數(shù)不高，容易腐敗變質(zhì)所致。所以，此類商品的消費(fèi)、銷售的經(jīng)營(yíng)規(guī)模只能停留在一個(gè)較低的程度上。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商品經(jīng)濟(jì)的迅猛開(kāi)展，使追利逐富成為一種社會(huì)風(fēng)氣。進(jìn)展簡(jiǎn)單再消費(fèi)，對(duì)于商人來(lái)說(shuō)，雖不失為一種較為穩(wěn)妥的求富途徑，但在“求富無(wú)涯〞等觀念的影響下，從主觀愿望上講，他們?nèi)远嘞Ｍ苓M(jìn)展擴(kuò)大再消費(fèi)，來(lái)更快、更多地賺取高額商業(yè)利潤(rùn)。如戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的猗頓，原是“魯之窮士〞，“耕那么常饑，桑那么常寒〞?！?史記·貨殖列傳?注〕后經(jīng)陶朱公指點(diǎn)迷津，來(lái)到西河，大畜牛羊于猗氏之南，十年之間其息不可計(jì)數(shù)，貲擬王公，著名天下。后把資本投入到鹽業(yè)的消費(fèi)和銷售上，并擴(kuò)大再消費(fèi)的規(guī)模，成為“上有天子諸侯之勢(shì)尊，而下有猗頓、陶朱、卜祝之富。〞〔?韓非子·解老?〕的大商人。又如在西漢前期，社會(huì)比擬安定，經(jīng)濟(jì)比擬繁榮，“漢興七十余年之問(wèn)，國(guó)家無(wú)事，非遇水旱之災(zāi)，民那么人給家足，都鄙廩庚皆滿，……眾庶街巷有馬，阡陌之間成群。〞〔?史記·平準(zhǔn)書(shū)?〕同時(shí)在黃老“清靜無(wú)為〞的思想指導(dǎo)下，商業(yè)管理政策也比擬寬松，這就為商人進(jìn)展擴(kuò)大再消費(fèi)提供了一個(gè)極佳的外部環(huán)境。如蜀卓氏、程鄭、宛孔氏、魯曹邴氏等，都是在此期間擴(kuò)大冶鐵消費(fèi)，成為可比“素封〞之家的富商大賈。二、經(jīng)營(yíng)土地與高利貸從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是要承當(dāng)一定風(fēng)險(xiǎn)的。另外，影響商業(yè)經(jīng)營(yíng)的其它因素尚有很多。商人出于自身利益的考慮，便把大量的商業(yè)資本投向經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)孝獲利多的購(gòu)置、經(jīng)營(yíng)土地和從事高利貸活動(dòng)等其它行業(yè)。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，商人把大量的商業(yè)資本投向土地，除了上述原因外，還與土地的自然屬性、人們對(duì)財(cái)富的觀念，及政府對(duì)商業(yè)的管理政策等因素，存在著親密的關(guān)系。這個(gè)時(shí)期，土地不僅是一種消費(fèi)和生活資料，而且還是一種能生息的資本。商人購(gòu)置大量的土地，是想通過(guò)土地的租佃關(guān)系，來(lái)獲得“見(jiàn)稅什五〞的地租。這種“田農(nóng)〞式的經(jīng)營(yíng)方式，雖是“掘業(yè)〞，贏利不多，但卻具有“不窺市井，不行異邑，坐而待收〞的較為穩(wěn)定的收入。假如能經(jīng)營(yíng)一些如“千樹(shù)棗〞、“千樹(shù)橘〞、“千樹(shù)萩〞、“千畝漆〞、“千畝桑麻〞、“千畝竹〞之類的經(jīng)濟(jì)作物，那么會(huì)有更大的收益，其富“皆與千戶侯等〞。另外，與商業(yè)資本不同，土地是一種不動(dòng)產(chǎn)，它不憂水火，不怕盜賊，在戰(zhàn)亂四起之時(shí)，不象商業(yè)資本那樣，隨時(shí)有喪失的危險(xiǎn)。因此，更促使“以末致財(cái)，用本守之〞〔?史記·貨殖列傳?〕。中國(guó)古代社會(huì)是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為根底的社會(huì)，土地是人們從事農(nóng)業(yè)消費(fèi)所必需的一種最重要的消費(fèi)資料。在長(zhǎng)期的農(nóng)業(yè)消費(fèi)中，人們逐漸形成了“有人斯有土，有土斯有財(cái)，有財(cái)斯有用〞的財(cái)富觀念。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，商品經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，雖使人們的財(cái)富觀念有所擴(kuò)大，不再僅僅局限于土地，但大多數(shù)人對(duì)財(cái)富的根本觀念，仍離不開(kāi)土地。即使是“述貨殖那么崇勢(shì)利而羞賤貧〞〔?漢書(shū)·司馬遷傳?〕的司馬遷，也持有“本富為上，末富次之，奸富最下。〞〔?史記·貨殖列傳?〕的觀念。因此，大多數(shù)商人以獲取大量的土地為最終目的，也就缺乏為奇了。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)其統(tǒng)治，多實(shí)行“重農(nóng)抑末〞的商業(yè)管理政策，鼓勵(lì)民眾向土地投資。一些地方官吏，如“循吏〞，對(duì)此也多能認(rèn)真地加以貫徹執(zhí)行。?漢書(shū)·地理志?載：“秦既滅韓，徙天下不軌之民于南陽(yáng)，故其俗夸奢，上氣力，好商賈漁獵?！懦紕衩褶r(nóng)桑，去末歸本，郡以殷富。〞從商賈到農(nóng)桑，從末到本，無(wú)疑就是把商業(yè)資本投向土地。?漢書(shū)?中所稱的其他循吏，如龔遂等，幾乎都是以勸農(nóng)棄商為務(wù)，如此也在一定程度上促使了商業(yè)資本流向土地。自春秋以來(lái)，“田里不鬻〞的陳規(guī)就已被打破，進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)秦漢，土地便可自由買(mǎi)賣(mài)了。封建政府雖然有時(shí)公布一些限止商人占田的詔令，但那只是一紙空文，根本無(wú)法阻止商人在上述多種因素的作用下，把大量的商業(yè)資本投向土地的狂潮。漢武帝時(shí)期，通過(guò)告緡，沒(méi)收商人的土地，“田大縣數(shù)百頃，小縣百余頃。〞〔?漢書(shū)·食貨志?〕現(xiàn)據(jù)此粗算其在全國(guó)耕地中所占有的份額如下：?漢書(shū)·地理志?載，平帝時(shí)，全國(guó)有縣邑千三百一十四，耕田八百二十七萬(wàn)余頃。武帝時(shí)期屬西漢盛世，全國(guó)邑縣、耕地當(dāng)與之相差不大。取其整數(shù)，縣以千三百計(jì)，每縣以沒(méi)收田二百頃計(jì)，那么共沒(méi)收土地為二十六萬(wàn)頃，約占全國(guó)耕地的3.14％。假設(shè)加上其他未犯法，沒(méi)被沒(méi)收的商賈的土地，那么數(shù)量更多。而在西漢末年、東漢末年，商賈兼并土地比漢武帝時(shí)期有過(guò)之而無(wú)不及。由此可知，戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，商業(yè)資本投向土地為其一個(gè)極為重要的流向。經(jīng)營(yíng)高利貸一個(gè)最根本的條件就是要有借、貸雙方。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，這一條件已完全具備。先看貨方，當(dāng)時(shí)商人首先在流通領(lǐng)域，活潑起來(lái)，于是各地出現(xiàn)了“治產(chǎn)業(yè)，力工商，逐什二以為務(wù)〞〔?史記·蘇秦列傳?〕的專門(mén)商人。據(jù)?史記·貨殖列傳?載，關(guān)中、三河、巴蜀、齊魯、燕趙、楚越之間，隨處都可以看到商人的足跡。其中，“宛、周、齊、魯，商遍天下。〞〔?鹽鐵論·力耕?〕最為著名。他們或行賈郡國(guó)，或以冶鐵起家，皆累積有巨額的商業(yè)資本。這些商業(yè)資本除供他們經(jīng)營(yíng)商業(yè)和購(gòu)置土地外，放高利貸便成為一個(gè)較主要的出路。如魯人曹邴氏“以鐵冶起，富至巨萬(wàn)?！B貸行賈遍郡國(guó)。〞〔?史記·貨殖列傳?〕經(jīng)營(yíng)高利貸獲利多，這便刺激了一些大地主和不法官吏的貪欲，他們也紛紛參加到經(jīng)營(yíng)高利貸的行列。再看借方，戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，自耕小農(nóng)構(gòu)成了社會(huì)人口最主要的組成部分。他們雖以自然經(jīng)濟(jì)為主，但同市場(chǎng)仍保持著一定的聯(lián)絡(luò)。豐穰之時(shí)，糧食多了，需要賣(mài)出；饑饉之際，青黃不接，又需買(mǎi)入。由于小農(nóng)對(duì)外來(lái)破壞因素的承受才能較小，在遭受自然災(zāi)害的襲擊，或因官府嚴(yán)酷的剝削，加以婚喪嫁娶的花費(fèi)等，往往要向貸家舉借。另外，小工商業(yè)者因缺乏資金，周轉(zhuǎn)困難；官府在財(cái)政緊張時(shí)，也都要向高利貸者借債。由此就促使高利貸活動(dòng)非?；顫姟?zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的高利貸的利率是比擬高的。據(jù)?史記·貨殖列傳?載：“子貸金錢(qián)千貫〞，可比“千乘之家〞。?漢書(shū)·武帝紀(jì)?元狩四年李斐注：“一貫千錢(qián)〞，千貫為一百萬(wàn)。結(jié)合上文，“歲萬(wàn)息二千〞，百萬(wàn)之家那么二十萬(wàn)，可知高利貸的利率為20％。但這只是通常情況下的利率。遇有水旱之災(zāi)，急征暴斂之時(shí)，高利貸經(jīng)營(yíng)者往往會(huì)進(jìn)步利率，貧民只得“取倍稱之息〞，〔?漢書(shū)·食貨志?〕即以一償二，利率為100％。假如貸款的風(fēng)險(xiǎn)較大，利率就會(huì)更高。商人正是由于經(jīng)營(yíng)高利貸活動(dòng)利潤(rùn)多，獲利快，才把大量的商業(yè)資本轉(zhuǎn)化為高利貸資本，從事高利貸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的商人一般以經(jīng)營(yíng)民貸民、民貸官兩種形式的高利貸為主。民貸民是民放民債，為高利貸活動(dòng)最根本的一種形式。民貸官是民放官債。這種情況并不常見(jiàn)，多半發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，國(guó)家財(cái)政困難之時(shí)。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.五、與少數(shù)民族地區(qū)和國(guó)外貿(mào)易與周邊少數(shù)民族地區(qū)和國(guó)外貿(mào)易，也是戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本的一大流向。秦漢以來(lái)國(guó)家的統(tǒng)一、貫穿全國(guó)水陸交通網(wǎng)的初步形成、國(guó)內(nèi)商業(yè)活動(dòng)的繁榮等，都促進(jìn)了與周邊地區(qū)貿(mào)易的開(kāi)展，為商業(yè)資本的輸出開(kāi)拓了一條通路。兩漢時(shí)期，中原地區(qū)與北方、南方邊地的各少數(shù)民族之間的貿(mào)易活動(dòng)，構(gòu)成了與周邊地區(qū)貿(mào)易的主體。在北部邊境，漢朝與匈奴、烏桓、鮮卑等少數(shù)民族建立了貿(mào)易關(guān)系。西漢初期，迫于匈奴強(qiáng)大的權(quán)力，漢朝采取了“和親〞的策略，并開(kāi)放“關(guān)市〞，允許兩族人民進(jìn)展貿(mào)易。其后，兩族之間雖時(shí)有戰(zhàn)爭(zhēng)，但在和平時(shí)期，仍能進(jìn)展一些貿(mào)易活動(dòng)。東漢時(shí)期，南匈奴內(nèi)附，北匈奴西遷，漢朝又同烏桓、鮮卑等采用“互市〞形式進(jìn)展貿(mào)易活動(dòng)。少數(shù)民族以馬、牛、羊、駱駝、獸皮和本族工藝品等，換取中原地區(qū)的食鹽、糧食、絲帛等日用品。在南部邊境，西漢同南越互設(shè)“關(guān)市〞。漢人把鐵制農(nóng)具、耕畜等賣(mài)給以農(nóng)業(yè)為主的南越人。另外，“西南夷〞在西漢時(shí)也與漢族人民有著較頻繁的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。巴蜀商人將蜀布、枸醬、邛竹杖運(yùn)銷西南夷，再由此分別運(yùn)往南越和印度。西域也是商業(yè)資本輸出的一個(gè)地區(qū)。建元三年〔前138年〕，張騫應(yīng)募出使西域，欲聯(lián)絡(luò)大月氏，共擊匈奴。此次出使，雖未到達(dá)預(yù)期目的，但卻理解到西域的許多情況，大大開(kāi)闊了漢人的眼界。自“張騫鑿空〞之后，東西之間交通頻繁。漢派往西域的使者以及打著漢使旗號(hào)的商人相望于道，絡(luò)繹不斷，“漢率一歲中使者多者十余，少者五六輩，遠(yuǎn)者八九歲，近者數(shù)歲而反。〞“一輩大者數(shù)百，少者百余人。〞〔?史記·大宛列傳?〕中國(guó)的絲織品沿此東西商道大宗運(yùn)往西方，因有“絲綢之路〞之稱。公元1世紀(jì)，東漢明帝派班超出使西域，通五十余國(guó)。他的掾?qū)俑视⒃案F臨西海而還。〞商業(yè)資本已隨漢人的足跡遠(yuǎn)達(dá)地中海東岸。我國(guó)較早便開(kāi)場(chǎng)了海上交通，經(jīng)戰(zhàn)國(guó)至秦又有較大的開(kāi)展。兩漢時(shí)期，我國(guó)主要通過(guò)北、南兩條海上交通線開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易。北線主要的貿(mào)易對(duì)象是高句麗、三韓〔馬韓、辰韓、并韓〕及倭奴國(guó)〔日本〕。此線路途雖近，但貿(mào)易的數(shù)量有限。真正意義上的對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)由南線完成的。據(jù)?漢書(shū)·地理志?記載，合浦郡的合浦縣和徐聞縣是海上對(duì)外貿(mào)易的港口，由此出發(fā)，經(jīng)今馬來(lái)西亞半島及緬甸，輾轉(zhuǎn)可達(dá)印度半島的東海岸。其所經(jīng)的地區(qū)和國(guó)家，“多異物，自武帝以來(lái)皆獻(xiàn)見(jiàn)。〞漢朝的使者和商人把我國(guó)大量的絲和絲織品運(yùn)到這些地區(qū)和國(guó)家，以購(gòu)置明珠等奇石異物。因此，此條海路亦有“海上絲綢之路〞之稱。通過(guò)以上對(duì)商業(yè)資本各種流向的闡述，可以歸納以下幾點(diǎn)：〔一〕戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本受?chē)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展不平衡及投資行業(yè)有限等因素的制約，市場(chǎng)范圍比擬狹校這個(gè)時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展是相當(dāng)迅速的。至西漢已形成了山西、龍門(mén)碣石以北、山東、江南四大經(jīng)濟(jì)區(qū)。每一經(jīng)濟(jì)區(qū)又可劃分為假設(shè)干個(gè)小的經(jīng)濟(jì)區(qū)，如山西經(jīng)濟(jì)區(qū)就包括了關(guān)中、巴蜀、西北邊區(qū)三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。但由于各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)的自然條件和人文條件差異較大，四大經(jīng)濟(jì)區(qū)的開(kāi)展是不平衡的。概而言之，半農(nóng)半牧的龍門(mén)碣石以北經(jīng)濟(jì)區(qū)及尚未開(kāi)發(fā)、“火耕水耨〞的江南經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)比擬落后。除了依托于幾個(gè)商業(yè)都會(huì)如番禺等，從事一些地區(qū)間販運(yùn)商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以外，商品經(jīng)濟(jì)是不興旺的。因此，流向這兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)的商業(yè)資本的數(shù)量很少。處于黃河流域、疆域遼闊、經(jīng)濟(jì)興旺的山東經(jīng)濟(jì)區(qū)及山西經(jīng)濟(jì)區(qū)是商業(yè)資本流向的主要場(chǎng)所。特別是關(guān)中經(jīng)濟(jì)區(qū)，因其南控巴蜀，西北控隴右戎翟，地理位置優(yōu)越，又為秦、西漢兩代國(guó)都的所在地，財(cái)力集中，人口稠密，更為商業(yè)資本流向的理想?yún)^(qū)域。故有“關(guān)中之地，于天下三分之一，而人眾不過(guò)什三；然量其富，什居其六。〞〔?史記·貨殖列傳?〕之說(shuō)。直至東漢，江南經(jīng)濟(jì)區(qū)雖逐漸得到開(kāi)發(fā)，但并沒(méi)能改變經(jīng)濟(jì)區(qū)的這種大的格局，大量的商業(yè)資本仍然在黃河流域內(nèi)流轉(zhuǎn)，惟中心都會(huì)，由長(zhǎng)安移至洛陽(yáng)而已。如前所述，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)內(nèi)可供商業(yè)資本投資的行業(yè)本就不多，在封建國(guó)家實(shí)行鹽鐵國(guó)營(yíng)、榷酤制度等之后，就更減少了吸納商業(yè)資本的行業(yè)。另外，戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期，自然經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有統(tǒng)治地位。農(nóng)民受其自然經(jīng)濟(jì)的限制，除鹽、鐵等不能自產(chǎn)的生活必需品以外，他們同市場(chǎng)的聯(lián)絡(luò)并不非常親密，加之又受到各種繁重的剝削，就更減少了他們對(duì)商品的購(gòu)置力。而且東漢根本自給自足莊園經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，也在一定程度上增加了自然經(jīng)濟(jì)的比重，減少了社會(huì)對(duì)商品的需求量。這樣，大量的商業(yè)資本就被集中在狹小的經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，只能在較少的行業(yè)中流轉(zhuǎn)，而且社會(huì)對(duì)商品的整體購(gòu)置力又不高，由此就造成了部分商業(yè)資本的相對(duì)過(guò)剩和社會(huì)上商業(yè)資本的絕對(duì)過(guò)剩?！捕硲?zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本對(duì)邊境和域外流向，受貿(mào)易的對(duì)象、環(huán)境及科技程度等多種因素的影響和制約，其數(shù)量是非常有限的。這個(gè)時(shí)期與中原地區(qū)進(jìn)展貿(mào)易活動(dòng)的少數(shù)民族地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)一般是比擬落后的。他們幾乎沒(méi)有農(nóng)業(yè)消費(fèi)，更談不上商業(yè)的開(kāi)展與繁榮；南邊的西南夷、南越等，雖有農(nóng)業(yè)消費(fèi)，但尚處于刀耕火種的原始落后狀態(tài)，其“不待賈而足〞的自然條件，決定了其商業(yè)根本上是落后的。而與中國(guó)進(jìn)展海外貿(mào)易的日本、朝鮮半島上的諸國(guó)，其情況也大率如此。這些無(wú)疑都會(huì)極大地限制雙方貿(mào)易的規(guī)模，減少了商業(yè)資本輸出的數(shù)量。另外，商業(yè)資本的輸出還與自然環(huán)境和政治環(huán)境等因素嚴(yán)密相聯(lián)。如兩漢時(shí)期，沿途“近有龍堆，遠(yuǎn)那么蔥嶺、身熱、頭痛、縣度之＠②〞〔?漢書(shū)·西域傳?〕的惡劣自然條件，就大大增加了商業(yè)資本經(jīng)由西域輸出的難度。因此，輸出的商業(yè)資本數(shù)量不僅有限，而且所輸出的商品只能是一些單位價(jià)值極高的、如絲綢之類的物品。而政治環(huán)境的好壞那么直接關(guān)系到貿(mào)易活動(dòng)能否順利進(jìn)展。如經(jīng)由西域輸出的商業(yè)資本，由于政治的因素，就往往受到匈奴及西域諸國(guó)的遮截。又如中原政權(quán)與匈奴關(guān)系緊張時(shí)，雙方的“關(guān)市〞貿(mào)易根本無(wú)法進(jìn)展。即便在較為和平時(shí)期能進(jìn)展貿(mào)易活動(dòng)，漢朝出于對(duì)國(guó)家利益與平安的考慮，對(duì)貿(mào)易的物品也多有限制。為防止匈奴從漢朝購(gòu)得銅鐵用于制造兵器，漢朝是制止銅鐵進(jìn)入“關(guān)市〞交易的。在同南越進(jìn)展“關(guān)市〞貿(mào)易中，也出現(xiàn)了類似的問(wèn)題?！案吆髸r(shí)，有司請(qǐng)禁南越關(guān)市鐵器。〞〔?史記·南越列傳?〕為此還引起了南越與漢朝的戰(zhàn)爭(zhēng)。此外，商業(yè)資本的輸出還要受到當(dāng)時(shí)科技程度的制約。如海外貿(mào)易就受造船技術(shù)及船海知識(shí)的影響，一般商人多視航海為畏途，這就限制了商業(yè)資本海外輸出的數(shù)量。〔三〕戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本的流向，對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化等多方面均產(chǎn)生了一定的積極作用和影響。就商業(yè)資本的國(guó)內(nèi)流向來(lái)看，其經(jīng)營(yíng)的商品“皆中國(guó)人民所愛(ài)好，謠俗被服飲食奉生送死之具也。〞〔?史記·貨殖列傳?〕在滿足社會(huì)各階層多種需求方面，發(fā)揮了相當(dāng)重要的作用。如西漢前期，任民冶鑄，鐵器的商品消費(fèi)和銷售有了很大開(kāi)展，所謂“鐵器者，農(nóng)夫之死士也。〞〔?鹽鐵論·禁耕?〕鐵制農(nóng)具較普遍地采用，滿足了農(nóng)民的需求，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的開(kāi)展。而西漢前期商業(yè)的繁榮，那么促進(jìn)了紡織業(yè)、漆器制造業(yè)、鹽鐵業(yè)、鑄幣業(yè)等手工業(yè)的長(zhǎng)足開(kāi)展。農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的開(kāi)展，反過(guò)來(lái)也促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，并使戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期的商品經(jīng)濟(jì)始終保持在一個(gè)較高的開(kāi)展程度上。這樣，在經(jīng)濟(jì)效益規(guī)律和價(jià)值規(guī)律的作用下，農(nóng)業(yè)消費(fèi)就越具有為交換而消費(fèi)的傾向，農(nóng)產(chǎn)品作為商品進(jìn)入了流通過(guò)程；而且，商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)較好的經(jīng)濟(jì)效益，也促使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口向工商業(yè)人口的轉(zhuǎn)化。所有這些，都有力地促使了商品經(jīng)濟(jì)對(duì)自然經(jīng)濟(jì)的侵蝕和瓦解。但是，戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本的流向，受其自身的一些特點(diǎn)和外部其它因素的制約，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治等多方面也產(chǎn)生了較大的負(fù)面作用。商業(yè)資本的國(guó)內(nèi)流向構(gòu)成了戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期商業(yè)資本流向的主體。當(dāng)時(shí)，商業(yè)資本首先在流通領(lǐng)域內(nèi)產(chǎn)生并開(kāi)展起來(lái)。本來(lái)這些商業(yè)資本可以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本，用于煮鹽、冶鐵等大型的“工業(yè)〞型企業(yè)的消費(fèi)，從而對(duì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的轉(zhuǎn)變能有所裨益。但種種因素，卻使之僅在流通領(lǐng)域內(nèi)流轉(zhuǎn)，或投向土地，或轉(zhuǎn)化為高利貸資本，或窖藏起來(lái)，或揮霍浪費(fèi)，或被封建國(guó)家及貪官污吏所剝奪侵吞。加上嚴(yán)苛的商業(yè)管理政策、國(guó)內(nèi)頻繁的自然災(zāi)害，及秦末、西漢末、東漢末三次社會(huì)經(jīng)濟(jì)的宏大波動(dòng)等，就更加阻礙了商業(yè)資本和消費(fèi)的聯(lián)絡(luò)?，F(xiàn)代一些學(xué)者所認(rèn)為的戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期所萌動(dòng)的資本主義經(jīng)濟(jì)的萌芽即因此而不幸夭折。應(yīng)該指出的是，這種商業(yè)資本的國(guó)