首旺現(xiàn)狀安全評價設計報告書模板

..前言XX翼城首旺煤業(yè)有限責任公司〔以下簡稱首旺煤業(yè)井田位于XX省翼城縣東北12km處的牢寨村、兩坂村、油莊村、宋家腰村一帶,行政區(qū)劃屬翼城縣隆化鎮(zhèn)管轄。該礦隸屬于首鋼控股有限責任公司,屬兼并重組整合單獨保留礦井,井田面積12.5262km2,批準開采煤層,生產(chǎn)規(guī)模120萬噸/年?，F(xiàn)采2號煤層,。現(xiàn)有為貫徹《中華人民XX國安全生產(chǎn)法》、《煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》〔國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局第86號令、晉煤監(jiān)辦〔2016〕275號《XX煤礦安全監(jiān)察局關于印發(fā)〈煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)許可證設施細則〉的通知》、晉煤監(jiān)辦〔2016〕276號《關于印發(fā)〈煤礦安全生產(chǎn)條件評價規(guī)定〔修訂的補充規(guī)定〉的通知》及晉煤監(jiān)辦字〔2009〕81號《關于印發(fā)〈煤礦安全生產(chǎn)條件評價規(guī)定〔修訂〉的通知》,首旺煤業(yè)于2017年11月委托XX智德安全技術股份有限公司對該礦進行安全現(xiàn)狀綜合評價。我公司接受委托后,組成了首旺煤業(yè)安全現(xiàn)狀綜合評價工作小組,到現(xiàn)場進行調(diào)查,調(diào)閱了資料,編制了《XX翼城首旺煤業(yè)有限責任公司礦井安全現(xiàn)狀綜合評價大綱》。在評價過程中,評價小組根據(jù)評價大綱,按照《煤礦安全評價導則》以及國家安監(jiān)總局關于煤礦安全評價工作的有關規(guī)定,將煤礦生產(chǎn)系統(tǒng)分安全管理、開采、通風、瓦斯、煤塵與火、水的防治、供電、提升與運輸、照明與自救器、爆破器材、六大系統(tǒng)、技術資料等12個單元,采用安全檢查表法和事故樹分析等方法,進行了定性、定量分析評價,對礦井存在的安全隱患提出了對策措施和建議,并編制了本安全現(xiàn)狀綜合評價報告。委托單位簡況如下：法人代表：郭道紅礦長姓名：周文忠證照情況：證件名稱證件編號發(fā)證機關發(fā)證日期有效期采礦許可證XX省國土資源廳安全生產(chǎn)許可證<晉>MK安許證字[2015]GW010Y2B1XX煤礦安全監(jiān)察局營業(yè)執(zhí)照XX省工商行政管理局礦長安全資格證XX省煤炭工業(yè)廳2019.07.01..目錄TOC\o"1-2"\h\z\u第一章概述1第一節(jié)安全評價對象和范圍1第二節(jié)安全評價依據(jù)2第三節(jié)礦井概況及生產(chǎn)狀況5第二章危險、有害因素識別和分析42第一節(jié)危險、有害因素的辨識及危險性分析42第二節(jié)危險、有害因素的存在場所48第三章安全管理評價50第一節(jié)安全管理模式、制度的建立及其執(zhí)行情況分析50第二節(jié)安全管理體系評價52第三節(jié)安全投入情況分析53第四節(jié)工傷保險繳納情況分析54第五節(jié)應急救援體系分析54第六節(jié)職業(yè)危害分析57第七節(jié)特種作業(yè)人員及其他從業(yè)人員培訓考核情況分析58第八節(jié)在用礦用產(chǎn)品安全標志評價59第四章生產(chǎn)系統(tǒng)安全條件評價及各環(huán)節(jié)安全保障能力分析64第一節(jié)評價單元的劃分64第二節(jié)評價方法的選擇65第三節(jié)開采系統(tǒng)安全評價66第四節(jié)礦井通風系統(tǒng)安全評價74第五節(jié)瓦斯、煤塵爆炸防治系統(tǒng)安全評價89第六節(jié)防治水系統(tǒng)安全評價94第七節(jié)綜合防塵、防滅火系統(tǒng)安全評價102第八節(jié)供電系統(tǒng)安全評價108第九節(jié)提升、運輸系統(tǒng)安全評價118第十節(jié)爆破器材儲存、使用及運輸評價127第十一節(jié)礦井安全避險系統(tǒng)、自救器、礦燈安全評價129第十二節(jié)技術資料安全評價140第十三節(jié)礦井綜合安全保障能力評價143第五章重大危險源及主要危險、有害因素定性定量評價146第一節(jié)重大危險源判定146第二節(jié)礦井水災的危險度評價148第三節(jié)礦井煤塵爆炸事故的危險度評價153第四節(jié)礦井瓦斯爆炸事故的危險度評價157第六章煤礦事故統(tǒng)計分析163第一節(jié)煤礦生產(chǎn)事故統(tǒng)計分析163第二節(jié)煤礦生產(chǎn)事故的致因因素、影響因素及事故危險度評價164第七章安全措施及建議167第一節(jié)針對安全隱患的整改措施及建議167第二節(jié)安全管理措施及建議169第三節(jié)安全技術措施及建議170第八章安全評價結(jié)論174附件一：煤礦安全生產(chǎn)條件評價表；附件二：在用礦用產(chǎn)品安全標志目錄；附件三：瓦斯檢查儀器的計量檢定報告：1．便攜式光學甲烷檢測儀的計量檢定報告；2．便攜式甲烷檢測儀的計量檢定報告。附件四：提升鋼絲繩檢測檢驗報告；附件五：架空乘人裝置及鋼絲繩檢測報告；附件六：礦井瓦斯等級鑒定結(jié)果的批復；附件七：煤塵爆炸性、煤自燃傾向性鑒定報告；附件八：生產(chǎn)地質(zhì)報告的批復及評審意見；附件九：資源整合擴建項目安全專篇的批復；附件十：礦井兼并重組改建工程安全設施及條件竣工驗收的批復；附件十一：應急救援協(xié)議；附件十二：委托書。..第一章概述第一節(jié)安全評價對象和范圍一、評價對象安全現(xiàn)狀綜合評價對象是二、評價范圍和評價內(nèi)容評價范圍：2號煤層生產(chǎn)系統(tǒng)、輔助系統(tǒng)、技術裝備、安全設施、管理機構(gòu)以及各種規(guī)章制度、措施的制定及執(zhí)行情況等。本次評價范圍不包括地面爆炸物品庫。其主要內(nèi)容有：1．評價安全管理模式是否滿足安全生產(chǎn)的要求；2．評價安全保障體系的系統(tǒng)性、充分性和有效性,確認其是否滿足安全生產(chǎn)的要求；3．評價各生產(chǎn)系統(tǒng)和輔助系統(tǒng)及其工藝、場所、設施、設備是否滿足安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和技術標準的要求；4．識別煤礦生產(chǎn)中的危險、有害因素,確定其危害性；5．評價生產(chǎn)系統(tǒng)和輔助系統(tǒng)是否形成了煤礦安全生產(chǎn)系統(tǒng),各系統(tǒng)生產(chǎn)能力是否達到核定生產(chǎn)能力,對可能產(chǎn)生的危險、有害因素和存在的事故隱患提出合理、可行的安全對策和建議；6．作出安全現(xiàn)狀綜合評價是否符合法律、法規(guī)及有關規(guī)程、標準要求的結(jié)論；7．對安全生產(chǎn)條件的符合與否作出結(jié)論。第二節(jié)安全評價依據(jù)一、法律、法規(guī)、規(guī)章1.《中華人民XX國安全生產(chǎn)法》〔20XX8月31日第十二屆全國人大常委員會第十次會議通過；2.《中華人民XX國礦山安全法》〔1992年11月7日第七屆全國人大常委會第二十八次會議通過；3.《中華人民XX國煤炭法》〔1996年8月29九日第八屆全國人大常委會第二十一次會議通過；4.《中華人民XX國勞動法》〔1994年7月5日第八屆全國人大常委會第八次會議通過；5.《中華人民XX國職業(yè)病防治法》〔20XX12月31日中華人民XX國主席令第52號；6.《安全生產(chǎn)許可證條例》〔中華人民XX國國務院令第653號；7.《煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》〔國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局令第86號；8.《煤礦重大安全事故隱患判定標準》〔國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局第85號令；9.《煤礦安全監(jiān)察條例》〔國務院第296號令,20XX11月7日發(fā)布；10.《中華人民XX國礦山安全法實施條例》〔1995年10月11日國務院批準,1996年10月30日勞動部第四號令發(fā)布；11.《煤礦建設項目安全設施監(jiān)察規(guī)定》〔20XX7月4日國家安全監(jiān)管局國家煤礦安監(jiān)局令第6號,根據(jù)2015年6月8日國家安全監(jiān)管總局令第81號修正；12.《民用爆炸物品安全管理條例》〔國務院第466號令,20XX5月10日頒布；13.《國務院關于預防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》〔中華人民XX國國務院令第446號；14.《國務院關于修改〈工傷保險條例〉的決定》<國務院第586號令20XX12月20日>；15.《企業(yè)安全生產(chǎn)費用提取和使用管理辦法》〔財企[2012]16號；16.《礦山建設工程安全監(jiān)督實施辦法》〔勞部發(fā)〔1994〕502號；17.《煤礦作業(yè)場所職業(yè)病危害防治規(guī)定》〔國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第73號。18.《關于印發(fā)<安全生產(chǎn)條件評價規(guī)定〔修訂>的通知》〔晉煤監(jiān)辦字〔2009〕81號；19.XX省煤礦"一通三防"管理規(guī)定的通知〔晉煤安發(fā)[2008]322號；20.《關于規(guī)范煤塵爆炸性和煤層自燃傾向性鑒定工作的通知》〔晉安監(jiān)煤字[2006]62號；21.《XX省煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理規(guī)定》〔晉煤監(jiān)辦字[2004]第171號；22.《關于印發(fā)《XX省煤礦建設標準》的通知》〔晉煤辦基發(fā)〔2012〕505號；23.《禁止井工煤礦使用的設備及工藝目錄》〔第一批、第二批、第三批；24.國家安全監(jiān)管總局關于印發(fā)淘汰落后安全技術裝備目錄〔2015年第一批的通知；25.《XX煤礦安全監(jiān)察局關于公布煤礦安全生產(chǎn)檢測檢驗目錄〔第一批〔20XX修訂、〔第二批〔20XX的通知》〔晉煤監(jiān)技裝〔2013〕161號；26.《關于加強煤礦礦燈安全監(jiān)察工作的通知》〔煤安監(jiān)監(jiān)察字[2005]30號；27.《關于加強煤礦礦燈安全監(jiān)察工作的補充通知》〔煤安監(jiān)監(jiān)察字[2005]41號；28.煤礦井下緊急避險系統(tǒng)建設管理暫行規(guī)定<安監(jiān)總煤裝[2011]15號>；29.煤礦井下安全避險"六大系統(tǒng)"建設完善基本規(guī)范<試行><安監(jiān)總煤裝[2011]33號>；30.國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局關于煤礦井下緊急避險系統(tǒng)建設管理有關事項的通知〔安監(jiān)總煤裝[2012]15號。31.《關于進一步做好全省井工煤礦重大危險源評估報告?zhèn)浒腹ぷ鞯耐ㄖ贰矔x煤執(zhí)發(fā)〔2016〕566號。32.《國家安全監(jiān)管總局國家煤礦安監(jiān)局印發(fā)<關于減少井下作業(yè)人數(shù)提升煤礦安全保障能力的指導意見>的通知》<安監(jiān)總煤行〔2016〕64號>；33.《生產(chǎn)安全事故應急預案管理辦法》〔國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第88號；34．《煤礦生產(chǎn)能力管理辦法和核定標準》〔安監(jiān)總煤行[2014]61號。35.《關于印發(fā)<煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施細則>的通知》〔晉煤監(jiān)辦[2016]275號；36.《關于印發(fā)<<煤礦安全生產(chǎn)條件評價規(guī)定<修訂>>的補充規(guī)定>的通知》〔晉煤監(jiān)辦[2016]276號。二、標準、規(guī)范1．《安全評價通則》〔AQ8001-2007；2．《煤礦安全評價導則》〔煤安監(jiān)技裝字[2003]114號；3.《建筑物防雷設計規(guī)范》〔GB50057-2010；4.《建筑設計防火規(guī)范》〔GB50016-2014；5.《建筑抗震設計規(guī)范》〔GB50011-2010；6.《煤礦安全規(guī)程》〔2016版；7《爆破安全規(guī)程》〔GB6722-2014；8.《礦山救援規(guī)程》〔AQ1008-2007；9.《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》〔GB18306-2001。三、礦方提供的資料1．生產(chǎn)地質(zhì)報告及批復；2.資源整合擴建項目安全專篇的批復；3.礦井兼并重組改建工程安全設施及條件竣工驗收的批復；4.煤礦大型設備和主提升機檢驗報告；5．現(xiàn)采煤自燃傾向性和煤塵爆炸性鑒定報告；6．礦井瓦斯等級鑒定結(jié)果的報告；7．煤礦安全儀器儀表檢定報告；8．礦方提供的其它資料。第三節(jié)礦井概況及生產(chǎn)狀況一、井田概況1.地理位置和交通情況該礦工業(yè)場地位于翼城縣東北部,隆化鎮(zhèn)兩坂村南,距翼城縣城約12km,地理坐標為東經(jīng)111°49′39″～111°52′07″,北緯35°45′41″～35°48′19″。礦井與311省道相距2.5km,其間有礦區(qū)公路相連,由礦區(qū)向西南經(jīng)翼城、曲沃至候馬可與大運高速公路交接；候－月鐵路從井田南部邊界外通過,該礦運煤鐵路專線與候月線在翼城車站接軌,全長6.1km,交通十分便利。2.地形、地貌、河流井田屬黃土高原低山區(qū),澆底河谷于井田中部沿東西向通過,其南北兩側(cè)支溝呈樹枝狀展布,總體呈現(xiàn)為溝谷縱橫、梁峁綿延的復雜地形地貌,其總的地勢為東高西低地形最高點位于井田東南邊界處山脊,標高＋925.40m,最低點位于井田西部邊界處澆底河河床,標高＋675.00m,地形最大相對高差250.40m。該區(qū)河流屬黃河流域汾河水系,主要河流為澆底河,往西流入小河口水庫與史泊河匯合向西南流入汾河,為季節(jié)性河流。3．礦井儲量、生產(chǎn)能力及服務年限礦井2號煤二采區(qū)設計儲量1377.4萬噸,設計可采儲量1073.9萬噸。設計生產(chǎn)能力120萬噸/年,礦井2號煤層剩余服務年限6.9年。4.氣象與地震該區(qū)屬大陸性溫暖氣候區(qū),冬寒夏暖,春季多風,秋季涼爽,四季分明。據(jù)翼城縣氣象局統(tǒng)計資料,年平均氣溫12.4℃,7月氣溫最高,平均23.3℃,7月氣溫最低,平均－5.3℃；年平均降水量542.3mm,多集中在7、8月份,年平均蒸發(fā)量1700mm,蒸發(fā)量約為降水量的3倍多。主導風向為東北風和西北風,平均風速2～3.5m/s。霜凍期一般始于10月下旬,終于次年4月上旬,全年無霜期180～200天,最大凍土深度0.60m。根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》<GB50011-2001>,該區(qū)抗震設防烈度為7度。5.井田四鄰情況礦井東部和南部與陽煤集團翼城河寨煤業(yè)有限公司相連,西部和北部為空白區(qū),無礦井?！惨娝泥応P系圖1-1-1圖1-1-1四鄰關系示意圖XX煤業(yè)集團翼城河寨煤業(yè)有限公司由原翼城縣河寨煤業(yè)有限公司、翼城縣殿兒垣煤炭有限公司、XX翼城燕家莊煤業(yè)有限公司兼并重組整合而成,整合后生產(chǎn)規(guī)模60萬t/a,批準開采2、9+10號煤層,井田面積11.1104km2,現(xiàn)處于基建階段,其主體企業(yè)為XX煤業(yè)〔集團有限責任公司。整合前各礦開采采用斜井開拓,壁式開采,抽出式通風,為低瓦斯礦井。其中原翼城縣河寨煤業(yè)有限公司、翼城縣殿兒垣煤炭有限公司緊鄰首旺煤業(yè),現(xiàn)將其有關情況詳敘如下：⑴原翼城縣河寨煤業(yè)有限公司該礦于1986年建井,1990年投產(chǎn),井田面積4.128km2,核定生產(chǎn)能力為21萬t/a,批采2號煤層,現(xiàn)采2號煤層,采煤方法為壁式炮采,工作面支護方式為工字鋼支護,抽出式通風,礦井正常涌水量為570m3/d,最大涌水量為650m3/d,為低瓦斯礦井。在首旺煤業(yè)井田東部邊界附近存在有F27正斷層,其落差在30-200m之間,故該礦與首旺煤業(yè)不存在越界開采的可能,但根據(jù)本次調(diào)查該礦在鄰近首旺煤業(yè)井田附近存在采空積水,且首旺煤業(yè)井田位于斷層上盤,建議礦方今后開采至此附近時應留設足夠的防隔水煤柱,防止F27斷層導通上盤采空積水對本礦開采造成危害。⑵原翼城縣殿兒垣煤炭有限公司該礦于1961年建井,1967年投產(chǎn),井田面積為4.7km2,生產(chǎn)能力45萬t/a,批準開采2、9、10號煤層,先前開采2號煤層,采煤方法為壁式炮采,工作面支護方式為工字鋼支護,抽出式通風,礦井正常涌水量為620m3/d,最大涌水量為680m3/d,為低瓦斯礦井。該礦在鄰近首旺煤業(yè)井田附近存在采空積水。且殿兒垣煤礦有限公司依據(jù)翼城縣煤炭工業(yè)管理局翼煤字[2005]18號文《關于牢寨煤礦劃撥部分資源給殿兒垣煤炭有限公司的報告》,向北延伸開采300m,目前該范圍內(nèi)2號煤層已采空,且存在采空積水〔該地段在XX省煤礦企業(yè)兼并重組整合工作領導組晉煤重組辦發(fā)［2009］111號文件中劃屬首旺煤業(yè)；另外,XX地寶能源有限公司于20XX5月對原牢寨煤礦南部進行了1.23km2面積的瞬變電磁法勘探,根據(jù)該次勘探結(jié)果,殿兒垣煤礦在原牢寨煤業(yè)劃歸其南部部分2號煤層資源后,還曾向西北越界開采,并解釋推斷出一處積水采空區(qū),圈定出3處富含水區(qū),3塊含水區(qū)塊。二、礦井自然安全條件一構(gòu)造受區(qū)域構(gòu)造影響,井田總體為一寬緩的褶曲構(gòu)造。井田主要為一寬緩的背斜和一較寬緩的向斜組成的褶曲構(gòu)造,其間又伴生有一小型的背斜和向斜構(gòu)造,地層傾角3°-11°,東部、南部局部地段較陡,傾角甚達15°,井田斷裂構(gòu)造較發(fā)育、分布較廣,共發(fā)現(xiàn)25條正斷層和1個陷落柱,尚未發(fā)現(xiàn)有巖漿巖侵入現(xiàn)象<見構(gòu)造綱要圖3-1>?，F(xiàn)將井田內(nèi)及周邊主要褶曲、斷層、陷落柱分述如下：1、褶曲通過以往地質(zhì)填圖工作、地面鉆探成果及采煤過程中控制測量資料和素描成果,井田內(nèi)共發(fā)現(xiàn)4條褶曲構(gòu)造,具體如下：1連馬河背斜〔S1為井田主體構(gòu)造,由井田東北邊界延入本井田,于L-20號孔附近消失,由以往施工的L21、L23、L24、L26、L27、L42、L43號鉆孔控制,井下巷道亦有揭露。該背斜縱穿井田中部,為勘探區(qū)延伸最長的褶曲,井田內(nèi)延伸長度約5353m,軸向北東,該背斜在本井田段兩翼基本對稱,地層傾角一般為3o-10o左右。2S2向斜位于井田西南部、Ｓ1向斜東南部,由以往施工的L7、L27、L28號鉆孔和井下巷道控制,軸向北東,井田內(nèi)延伸長度約1754m,兩翼對稱,地層傾角5°～10°。3S3背斜位于井田南部、Ｓ1向斜東南部,與之并行排列,由以往施工的L7號鉆孔及井下巷道控制,軸向北東,井田內(nèi)延伸長度約949m,兩翼基本對稱,地層傾角5°～10°。4油莊向斜〔S4發(fā)育于井田東部,軸向近SN,軸部沿L-1、L-25、L-29號孔延伸至L-31、L-32號孔之間漸趨消失,由以往施工的L-1、L-25、L-28、L-29號鉆孔控制,井田內(nèi)延伸長度3630m。該向斜兩翼基本對稱,南段較緩,地層傾角6°-10°,而北段因受F26斷層影響,地層較陡,傾角可至10°-15°。2、斷層井田內(nèi)共發(fā)現(xiàn)斷層25條,均為正斷層,其中截止目前通過鉆孔和井下巷道共發(fā)現(xiàn)斷層15條,其中FX7、FX8、FX9、FX10、FX11為井下巷道新揭露斷層；通過兩次三維地震勘探共解釋斷層10條,其中DF1〔北翼、DF2、DF3〔北翼、DF6、DF7、DF8、Fx1正斷層已由井下巷道驗證,而DF1南翼、DF3〔南翼、F178正斷層由于巷道尚未靠近開拓,目前還未驗證,具體如下：1以往地質(zhì)工作和井下巷道揭露的斷層〔1NFX1正斷層,位于井田東北部邊界附近,該斷層在南端交于F26斷層,由井下巷道揭露,屬正斷層,斷層走向NW—SW,傾向NE—SE,落差10m,走向延伸長度1236m?！?FX3正斷層,位于井田北部,由井下巷道揭露,斷層走向NE,傾向SE,落差4-5m,傾角43o,走向延伸長度1060m?！?FX4正斷層,位于井田東北部邊界附近,由井下巷道揭露,斷層走向N50oE,傾向NW,落差2m,傾角53o,走向延伸長度350m。〔4FX5正斷層,位于井田西南部,由井下巷道揭露,斷層走向近EW,傾向N,落差8m,傾角70o,走向延伸長度268m?！?FX6正斷層,位于井田西南部,由井下巷道揭露,斷層走向N60oE,傾向SE,落差1.5m,傾角70o,走向延伸長度126m。〔6FX7正斷層,位于井田西南部,為井下巷道新揭露斷層,走向NW,傾向NE,落差2.5m,傾角48o,走向延伸長度94m,為2號煤層層間小斷層?！?FX8正斷層,位于井田西北部,為井下巷道新揭露斷層,走向NW,傾向SW,落差5.2m,傾角80o,走向延伸長度260m?！?FX9正斷層,位于井田西北部,為井下巷道新揭露斷層,走向NE,傾向NW,落差1.8m,傾角70o,走向延伸長度155m,為2號煤層層間小斷層?！?FX10正斷層,位于井田中南部,為井下巷道新揭露斷層,走向NE,傾向SE,落差2m,傾角55o,走向延伸長度104m,為2號煤層層間小斷層?！?0FX11正斷層,位于井田中南部,為井下巷道新揭露斷層,走向NE,傾向SE,落差2m,傾角48o,走向延伸長度98m,為2號煤層層間小斷層?！?1F5正斷層,位于井田西部邊界外,由區(qū)域地質(zhì)工作控制,斷層走向N10oW,傾向SW,落差、傾角不詳,走向延伸長度2766m。〔12F20正斷層,位于井田西北邊界外,由區(qū)域地質(zhì)工作控制,斷層走向N50oE,傾向NW,落差50-143m,傾角不詳,走向延伸長度3726m?！?3F25正斷層,位于井田西部,由以往地質(zhì)填圖、L-20號鉆孔和井下巷道揭露,由井田南部邊界延入井田,斷層走向SN,傾向W,最大落差101m,傾角70o,走向延伸長度2607m。〔14F26正斷層,位于井田中部,由以往地質(zhì)填圖和井下巷道發(fā)現(xiàn),斷層在井田東北部走向N25oE,在井田中部走向N15oE,傾向SE,最大落差73m,傾角70o,走向延伸長度1976m?！?5F27正斷層,位于井田東部,由區(qū)域地質(zhì)工作控制,井下巷道亦有揭露,該斷層由井田南部邊界延入井田,僅有少部分進入井田,斷層走向N20oW,傾向SW,落差30-200m,傾角75o,走向延伸長度5616m。2三維地震解釋斷層〔1DF1正斷層〔北翼,未對控制程度進行評級,但與井下巷道揭露情況基本吻合,位于井田中部,區(qū)內(nèi)延伸長度265m,走向N45oE,傾向NW,傾角70°,斷層落差5m?！?DF2正斷層,未對控制程度進行評級,但與井下巷道揭露情況基本吻合,位于井田中部,區(qū)內(nèi)延伸長度170m,走向N45oE,傾向SE,傾角68°,斷層落差3m。〔3DF3正斷層〔北翼,未對控制程度進行評級,但與井下巷道揭露情況基本吻合,位于井田北部,區(qū)內(nèi)延伸長度293m,走向N40oE,傾向NW,傾角70°,斷層落差5m?！?DF6正斷層,未對控制程度進行評級,但與井下巷道揭露情況基本吻合,位于井田東部,區(qū)內(nèi)延伸長度133m,走向近SN,傾向E,傾角75°,斷層落差3m。〔5DF7正斷層,未對控制程度進行評級,但與井下巷道揭露情況基本吻合,位于井田東部,區(qū)內(nèi)延伸長度116m,走向近SN,傾向E,傾角70°,斷層落差3m?！?DF8正斷層,未對控制程度進行評級,但與井下巷道揭露情況基本吻合,位于井田東部,區(qū)內(nèi)延伸長度133m,走向N45oW,傾向NE,傾角68°,斷層落差4m?！?Fx1正斷層,控制程度較可靠,且與井下巷道揭露情況基本吻合,位于井田中西部,區(qū)內(nèi)延伸長度1839m,走向N45oE,傾向NW,傾角70°,斷層落差16m?！?DF1正斷層〔南翼,控制程度可靠,目前尚未驗證,位于井田東南部,區(qū)內(nèi)延伸長度900m,走向N10oW,傾向NE,傾角70°,斷層落差7m?！?DF3正斷層〔南翼,控制程度較差,目前尚未驗證,位于井田中部,區(qū)內(nèi)延伸長度292m,走向近SN,傾向E,傾角75°,斷層落差11m?！?0F178正斷層,控制程度較差,目前尚未驗證,位于井田東南部邊界附近,區(qū)內(nèi)延伸長度734m,走向近SN,傾向W,傾角75°,斷層落差36m。3、陷落柱本井田僅通過三維地震控制陷落柱1個,位于井田中部,L-24孔西南方向。陷落柱為一上小下大的反漏斗型,其陷落角較陡,柱體中心軸為直立型,在2號煤層中其長軸為100m,在10號〔9+10號煤層中其長軸為118m。綜上所述,井田總體為一寬緩的褶曲構(gòu)造,斷層較為發(fā)育,陷落柱屬弱發(fā)育,無巖漿巖侵入現(xiàn)象,總體而言井田內(nèi)構(gòu)造對采區(qū)的合理劃分和采煤工作面的連續(xù)推進有一定影響,故根據(jù)《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》第二章第十一條規(guī)定,井田礦井地質(zhì)構(gòu)造復雜程度應屬中等類型。二煤層1、含煤性井田內(nèi)主要含煤地層為石炭系上統(tǒng)XX組和二疊系下統(tǒng)XX組,不同的聚煤環(huán)境形成了不同的巖性組合、巖相特征,含煤性也存在有較大的差異性。XX組為一套海陸交互相含煤地層,含煤5-9層,自上而下編號為4、5、6、6下、7、7下、8、9、10號〔9+10號煤,其中9、10號〔9+10號煤層全區(qū)穩(wěn)定可采,其余煤層均為不穩(wěn)定不可采煤層。地層平均總厚113.11m,煤層平均總厚7.74m,含煤系數(shù)6.84%,其中可采煤層平均總厚6.58m,可采系數(shù)5.82%,含煤地層含煤性較好。XX組為陸相含煤地層,含煤2-4層,自上而下編號為1上、1、2、3號煤,其中2號煤層全區(qū)穩(wěn)定可采,其余煤層均為不穩(wěn)定不可采煤層。地層平均總厚46.78m,煤層平均總厚3.98m,含煤系數(shù)為8.51%,其中可采煤層平均總厚2.98m,可采系數(shù)6.37%,含煤地層含煤性較好。區(qū)內(nèi)XX組、XX組含煤地層平均總厚159.89m,煤層平均總厚11.72m,含煤系數(shù)7.33%,其中2、9、10號〔9+10號可采煤層平均總厚9.56m,可采系數(shù)5.98%。2、可采煤層可采煤層為XX組的2號煤層和XX組的9、10號〔9+10號煤層,現(xiàn)分述如下：12號煤層位于XX組下部,上距K8砂巖8.67-18.29m,平均13.83m。根據(jù)歷次鉆孔成果及井下見煤點資料,煤層厚度1.39-4.60m,平均2.98m,厚度有一定變化,但規(guī)律明顯,總體呈西薄東厚的變化趨勢,屬中厚煤層,其可采性指數(shù)為1、厚度變異系數(shù)為28.5%,為全區(qū)可采的穩(wěn)定煤層,一般含0-2層夾石,僅L-31號一個鉆孔含4層夾石,因此結(jié)構(gòu)總體應為簡單—較簡單,頂?shù)装逡话銥槟鄮r、粉砂巖或中細粒砂巖。因多年的開拓、采掘,該煤層目前已在井田的北部、中部及西南部形成大面積的采空區(qū),該礦今后5年將在2號煤層的東南部進行開采。29號煤層位于XX組下段頂部,據(jù)以往勘探成果,煤層厚1.40-1.93m,平均1.73m,厚度變化較小,且規(guī)律明顯,呈西薄東厚的變化趨勢,屬中厚煤層,其可采性指數(shù)為1、厚度變異系數(shù)為13.3%,為全區(qū)可采的穩(wěn)定煤層,不含夾石,結(jié)構(gòu)簡單。該煤層在除本區(qū)中部外的其它地方均因其沉積環(huán)境的變化導致其與下部10號煤層間距變小〔間距小于0.80而與之合并,統(tǒng)稱10號〔9+10號煤層,合并區(qū)面積＞2/3井田面積。頂板為石灰?guī)r,底板一般為泥巖,局部為粉砂巖。該煤層目前尚未開采。310號煤層〔即9+10號煤層位于XX組下段頂部,上距2號煤層69.89-84.80m,平均75.59m。煤層厚3.06-6.80m,平均4.85m,厚度有一定變化,但規(guī)律明顯,總體呈西薄東厚的變化趨勢,屬厚煤層,其可采性指數(shù)為1、厚度變異系數(shù)為27.6%,為全區(qū)可采的穩(wěn)定煤層,一般含0-1層夾石,局部2層,結(jié)構(gòu)簡單。該煤層在除本區(qū)中部外,其它地方均因其沉積環(huán)境的變化導致其與上部9號煤層間距變小〔間距小于0.80而與之合并,統(tǒng)稱10號〔9+10號煤層。頂板為石灰?guī)r、泥巖,局部為粉砂巖,底板一般為泥巖,局部為粉砂巖。該煤層目前尚未開采?？刹擅簩犹卣髟斠姳?-3-1表1-3-1可采煤層特征表煤層煤層厚度〔m間距〔m煤層結(jié)構(gòu)〔夾矸數(shù)穩(wěn)定性可采性頂板巖性底板巖性22.9875.590-9.841.77簡單—較簡單〔0-4穩(wěn)定全區(qū)可采粉砂巖、泥巖、細粒砂巖中細粒砂巖、粉砂巖、泥巖91.73簡單〔0穩(wěn)定全區(qū)可采石灰?guī)r泥巖、粉砂巖10〔9+104.85簡單〔0-1穩(wěn)定全區(qū)可采石灰?guī)r、泥巖、粉砂巖泥巖、粉砂巖3.水文地質(zhì)1地表水系3/s,雨季最大洪水流量達482m3/s〔1970年7月1日,河床最窄處水深4-5m,流速2.19-3.02m/s,洪水位標高為687-785m,。該河向西流出井田后與小河口水庫、史伯河匯合,最后匯入西南汾河。小河口水庫位于井田邊界外西南500m處的澆底河與史伯河交匯處,總庫容量為3292萬m3,壩高41m,其是一座以灌溉興利為主、兼顧防洪的中型水庫,控制流域面積338km2,其距離本井田較遠,且位于下游,加之其間有實體煤相隔,故分析其對本井田無影響。2含水層〔1第四系松散孔隙含水層為近代河床沖積形成的砂礫層,主要分布在大溝谷的一級階地上,厚度變化較大,約為10m,民井單位涌水量僅0.04－0.94L/s·m,該層水位標高變化較大,水質(zhì)類型：HCO3·SO4-Ca·Mg型水。富水性弱—中等含水層。〔2基巖風化帶含水層由于風化水蝕作用的強弱,裂隙的深度因地而異,風化深度30－50m,富水性變化大,據(jù)鄰近村民飲用水井的調(diào)查資料,水量不大,能滿足居民和牲畜飲用。水位標高變化較大,水質(zhì)類型：HCO3·SO4--Ca·Mg型水,富水性弱的含水層?！?上石盒子組<K10砂巖>含水層地表泉水多為K10砂巖水,泉流量一般為0.20－0.87L/s,為富水性弱的含水層?！?下石盒子組<K8、K9砂巖>含水層由碎屑巖類的泥巖、砂巖組成。主要含水層為K8、K9砂巖含水層,為2號煤層直接充水含水層。鉆孔所見巖芯裂隙不發(fā)育,鉆進消耗量一般不大,據(jù)牢寨煤炭精查L-24鉆孔抽水試驗單位涌水量0.03L/s·m,滲透系數(shù)為0.251m/d,水位標高約790m,泉流量為0.10－0.76L/s。富水性與裂隙發(fā)育程度有關,水質(zhì)屬HCO3·SO4--Ca型水。為富水性弱的含水層?！?XX組〔K7砂巖含水層K7砂巖不穩(wěn)定,常相變?yōu)榉凵皫r,裂隙不發(fā)育。鉆進消耗量小于0.05m3/h,為弱富水性含水層?！?上石炭統(tǒng)XX組〔K2、K3、K4石灰?guī)r含水層太灰?guī)r溶裂隙含水層主要含水層為K2、K3、K4石灰?guī)r,為9+10號煤層直接充水含水層,是2號煤層底板間接帶壓充水含水層。巖溶、裂隙較發(fā)育,H201鉆孔抽水試驗,單位涌水量為0.118—0.541L/s·m,滲透系數(shù)為4.51m/d,水位標高695.99m。為富水性中等的含水層。水質(zhì)屬于HCO3·SO4-Ca·Mg型水。20XX12月20日至20XX1月2日,峰峰礦峰四勘探注漿有限責任公司在該礦井下施工SDZK3-1號孔探測太灰?guī)r溶裂隙含水層〔K3水文孔資料,孔深54.00m,開孔層位為2號煤層底板。揭露至K3灰?guī)r下8號煤層底板,K3灰?guī)r位水標高為599.26m,單位涌水量為6.97L/s.m,為極強富水性含水層。水質(zhì)屬于HCO3·SO4-Ca·Mg型水,礦化度270mg/L。20XX2月12日至20XX2月28日,峰峰礦峰四勘探注漿有限責任公司在該礦井下施工SDZK3-2號孔探測太灰?guī)r溶裂隙含水層〔K3水文孔資料,孔深47.86m,開孔層位為2號煤層底板。揭露至K3灰?guī)r下8號煤層底板,K3灰?guī)r水位標高為600.30m,單位涌水量為1.612L/s.m,為強富水性含水層。水質(zhì)屬于HCO3·SO4-Ca·Mg型水,礦化度270mg/L。20XX12月23日至20XX3月2日,峰峰礦峰四勘探注漿有限責任公司在該礦井下施工SDZK2-1號孔探測太灰?guī)r溶裂隙含水層〔K2水文孔資料,孔深74.43m,開孔層位為2號煤層地板。揭露至K2灰?guī)r下9+10號煤層底板,K2灰?guī)r水位標高為599.36m,單位涌水量為0.523L/s.m,為中等富水性含水層。水質(zhì)屬于HCO3·SO4-Ca·Mg型水,礦化度360mg/L。綜上述,本報告采用SDZK3-1、SDZK3-2水文孔資料。據(jù)SDZK3-1、SDZK3-2水位標高推測本井田太灰水位標高600-602ｍ,為強--極強富水性含水層?！?奧陶系中統(tǒng)石灰?guī)r巖溶裂隙含水層主要富水含水層為中奧陶統(tǒng)峰峰組上段及上馬家溝組二、三段,以厚層狀石灰?guī)r及泥巖為主,巖溶裂隙發(fā)育,奧灰頂部具古風化殼,鉆孔沖洗液消耗量達15m3/h,埋藏淺,接受補給條件較好,區(qū)域?qū)俑凰詮姾畬咏M。為井田內(nèi)煤系地層下伏的主要充水含水層。20XX10月至20XX3月,XX克瑞通實業(yè)有限公司在本井田東部外XX煤業(yè)集團翼城河寨煤業(yè)有限公司井田范圍內(nèi)進行補充勘探地質(zhì)工作,施工了H201號水文孔資料,H201號水文孔位于本井田東部邊界方向500m處,孔深465.37m,揭奧灰層段321.10—465.37m,揭露厚度144.27m,巖性為石灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r和花斑狀灰?guī)r,巖溶發(fā)育段15.30m,裂隙溶洞極發(fā)育,具明顯的水蝕作用,裂隙多充填有方解石結(jié)晶體。H201號孔鉆進中形成大漏水,靜止水位標高602.34m,對抽水試驗單位涌水量0.641L/s.m,滲透系數(shù)為4.51m/d,水質(zhì)屬于HCO3·SO4-Ca·Mg型水。為富水性中等含水層。20XX12月至20XX3月,峰峰礦區(qū)峰四勘探注漿有限責任公司在該礦井下施工SDZKO2-1號?？滋綔y奧灰?guī)r溶裂隙含水層水文孔,孔深190.95m,開孔層位為2號煤層底板。揭露奧灰?guī)r層段107.5-190.95m,揭露厚度83.45m,揭露層位為O2f,奧灰水位標高為599.32m,單位涌水量為0.394L/s.m,水質(zhì)屬于HCO3·SO4-Ca·Mg型水,礦化度766mg/L,為富水性中等含水層。L-24號水文孔奧灰水位標高為632.85m,單位涌水量為5.764L/s.m,上部峰峰組層段巖溶不甚發(fā)育,巖溶發(fā)育位于古侵蝕面以下80m,即巖溶裂隙發(fā)育為上馬家溝組地層,屬強富水性溶隙含水層?？紤]到L-24號孔施工年代早,而且自八十年代以后生產(chǎn)、生活用水需求量急速增加,水位下降。本報告對L-24號孔水文資料僅作參考。由于H201號孔位于本井田東部,與本井田之間相隔170-200m的大斷層,斷層兩側(cè)有所差異,因此其揭露的奧灰水位資料對本井田僅作參考。綜上述,本報告采用SDZKO2-1水文孔資料。據(jù)海頭泉出露標高524m,本井田位于海頭泉北東東部,距海頭泉直線距離25.5km,據(jù)SDZKO2-1鉆孔奧灰水位標高與海頭泉奧灰水位出露標高推算水力坡度為3.07‰。據(jù)水力坡度推測本井田奧灰水位標高為599-608m,為富水性中等含水層。3隔水層〔1中石炭統(tǒng)XX組：由鋁質(zhì)泥巖等組成,細膩,不透水,厚度17.30-28.85m,平均23.52m,系一較好的隔水層。〔2上石炭統(tǒng)及二疊統(tǒng)：主要由具有可塑性的泥巖、砂質(zhì)泥巖組成,各層砂巖間及灰?guī)r間均有泥巖分布,一般厚度2米至數(shù)米不等,可起到良好的層間隔水作用。上述隔水層在區(qū)內(nèi)分布較穩(wěn)定,厚度變化較大,具有一定的隔水性。但應該指出,隔水層的隔水性是相對的,是受一定條件影響的,如它在受到較大斷層、陷落柱及礦坑頂板冒裂帶等特殊情況影響下,就會不同程度的失去其隔水作用。4礦井充水因素分析〔1地表水對礦井開采的影響3/s,雨季最大洪水流量達482m3/s〔1970年7月1日,河床最窄處水深4-5m,流速2.19-3.02m/s,其百年一遇的洪水位標高為687-785m,各井口與洪水位標高對照關系見表1-3-1。表1-3-1井口與洪水位標高對照表井口名稱井口標高〔m洪水位標高〔m主斜井697.12687副斜井695.58687行人斜井695.90687回風立井906.725/由表1-3-1可得,首旺煤業(yè)各井口均建在高于附近的洪水位標高的地方,雨季洪水一般不會對礦井生產(chǎn)造成危害。小河口水庫位于井田邊界外西南部、澆底河與史伯河交匯處,距離本井田較遠,且位于下游,加之其間有實體煤相隔,故分析其對本井田影響較小。另外,雖然澆底河屬季節(jié)性河流,且井田煤層埋藏較深,但仍建議礦方今后要密切關注井田地表的形變、裂縫發(fā)育情況,防止其成為地表水體涌入礦井的通道?！?大氣降水對礦井開采的影響該區(qū)地處中緯度地區(qū),屬暖溫帶大陸性氣候,四季分明,冬春季寒冷多風,夏秋季濕潤多雨,據(jù)近年氣象統(tǒng)計資料,年平均降水量為505.3mm,年平均蒸發(fā)量1700mm,蒸發(fā)量為降水量的3倍多；而且井田內(nèi)地表經(jīng)長期風化剝蝕,地形復雜、溝谷縱橫,有利于排泄大氣降水,分析認為一般情況下大氣降水對礦井開采影響不大,但要密切關注地表的形變、裂縫發(fā)育情況,防止其可成為大氣降水直接涌入礦井的通道。〔3構(gòu)造對礦井充水因素的作用和影響受區(qū)域構(gòu)造影響,井田主要為一寬緩的背斜和一較寬緩的向斜組成的褶曲構(gòu)造,其間又伴生有一小型的背斜和向斜構(gòu)造,共發(fā)現(xiàn)25條正斷層和1個陷落柱,現(xiàn)將其對礦井充水因素的作用和影響分析如下：①斷層井田內(nèi)斷層較為發(fā)育,其對礦井充水因素的作用和影響不言而喻,是礦井防止水工作中的重中之重,先分析如下：a.關于斷層對井田水文地質(zhì)條件的影響該礦1997年4月17日副斜井井筒突水事故便是證明,據(jù)該礦1997年4月17日副斜井井筒突水事故原因分析,該次突水事故即副斜井延伸至125m處〔+550m水平時,由于F25斷層導水溝通奧灰和K2、K3灰?guī)r巖溶裂隙水,在0.8MPa的水壓下,突水系數(shù)約為0.0152MPa/m,加上放炮作業(yè)導致地下水沿巖體破碎裂隙發(fā)育的薄弱帶向上頂托突破上方隔水層的阻擋形成突水,涌水量300—400m3/h,水位沿延伸井筒迅速上升,通過+585回風聯(lián)巷涌入+578運輸大巷,導致整個礦井被淹沒。該次突水的直接含水層為K3灰?guī)r,最終水源為奧陶系〔O2灰?guī)r地下水,之間以K2灰?guī)r為中轉(zhuǎn)層。奧陶系〔O2灰?guī)r地下水之所以能補給K3灰?guī)r可能是由于鉆孔封閉不良或斷層垂直導水或K2灰?guī)r與奧灰水直接補給造成的。因此,推測井田其它斷層很可能也存在不同程度導水性。b．斷裂構(gòu)造對巖體的破壞表現(xiàn)在兩方面,一方面斷層形成巖體的不連續(xù)面,影響了巖體的完整性,易行成導水通道；另一方面,其可導致構(gòu)造帶影響范圍內(nèi)的巖體結(jié)構(gòu)遭到破壞、強度降低,從而減小了有效隔水層的厚度,增加了突水的可能性。c．而且不導水或?qū)暂^差的斷層,可能在煤層開采后由于礦壓重新分配而具有較好的導水性。綜上所述,由于斷層可能存在的不同程度的導水性,將會使井田水文地質(zhì)條件趨于復雜化,同時增加礦井防治水工作的難度,因此在今后工作中必須加強對斷裂構(gòu)造的研究,并且采取有效的防治措施,確保礦井安全生產(chǎn)。②褶曲構(gòu)造井田的褶曲構(gòu)造為地下水、采空水的運移和匯集提供了條件,即層間地下水、采空水向背斜兩翼和向斜軸部匯集,因此在空間相對位置處于低處開采時要高度重視其附近的采空積水及含水層水,防止水害發(fā)生。③陷落柱井田目前僅通過三維地震控制1個陷落柱,因為其在形成過程中破壞了地層的完整性,降低巖石的力學強度,可能成為突水的軟弱帶,因此仍建議礦井靠近開采時引起重視?！?含水層對煤層開采的影響區(qū)內(nèi)第四系分布廣泛,由于砂礫層分布無規(guī)律,厚度變化大,含水連續(xù)性差,故富水性一般較弱,且受大氣降水補給控制,隨季節(jié)變化。二疊系上、下石盒子組砂巖裂隙含水層局部裂隙發(fā)育,具有一定含水性,地表可見小泉水出露,涌水量一般為0.04-0.50L/s,屬弱富水性含水層。XX組K7砂巖裂隙含水層主要有K7砂巖及以上砂巖裂隙含水層組成,淺部地帶風化裂隙發(fā)育,隨埋藏深度增加裂隙發(fā)育減弱,據(jù)隆化勘探〔普查牢寨井田〔精查勘探L-24號資料,為弱富水性含水層。XX組K2、K3、K4石灰?guī)r裂隙含水層主要由K2、K3、K4等石灰?guī)r組成,含水空間以巖溶裂隙為主,為中等—強富水性含水層。在首旺煤業(yè)開采2號煤層時產(chǎn)生的導水裂縫帶最大高度可延及至下石盒子組上部,故其直接含水層為二疊系上、下石盒子組砂巖裂隙含水層和XX組K7砂巖裂隙含水層,且均為弱富水性含水層,因此對2號煤層的開采影響較小。但由于2號煤層處于太灰水帶壓開采區(qū)內(nèi),且XX組K2、K3、K4石灰?guī)r裂隙含水層富水性中等—強,加之井田內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育,因此其可對2號煤層的開采構(gòu)成威脅,望礦方引起重視。井田內(nèi)奧灰水標高在599m—608m之間、太灰水標高在600m—603m之間,而井田內(nèi)2號煤層底板最低標高為365m,故2號煤層底板除在井田北部和南部部分區(qū)域不帶壓外,其余區(qū)域均承受著太灰水壓和奧灰水壓。根據(jù)《煤礦防治水規(guī)定》,突水系數(shù)計算公式計算如下：T=式中：T——突水系數(shù)<MPa/m>；P——底板隔水層承受的水壓<MPa>；M——底板隔水層有效厚度<m>,因為井田最低處位于L-1號鉆孔附近。按照上述公式,選取各鉆孔數(shù)據(jù)計算如下〔詳見表1-3-2、1-3-3：表1-3-22號煤層底板奧灰水突水系數(shù)計算表地點、孔號2煤層底板高〔m奧灰水水位標高〔m奧灰?guī)r頂面到2號煤層底板隔水層厚度<m>底板隔層承受水壓值〔Mpa突水系數(shù)<T>備注L-1372.92607.30138.373.650.03L-7627.49602.08119.4600L-20491.12599.10斷層//L-21547.92601.80127.581.780.01L-23570.07601.71122.551.510.01L-24519.25604.60126.102.070.02L-25405.78607.85122.343.180.03L-26592.24600.28130.391.360.01L-27607.95602.03127.8300L-28513.61604.78127.522.140.02L-29517.80607.75斷層//L-30741.51608.35116.6600L-31638.59604.85124.4600L-32686.74607.20124.4600L-42581.44604.95128.241.490.01L-43610.93606.55128.24002號煤層最低點365608138.373.740.03表1-3-32號煤層底板太灰水突水系數(shù)計算表地點、孔號2煤層底板高〔m太灰水水位標高〔m太灰?guī)r頂面到2號煤層底板隔水層厚度<m>底板隔層承受水壓值〔Mpa突水系數(shù)<T>備注L-1372.92602.1047.222.710.057L-7627.49600.4547.0400L-20491.12599.50斷層//L-21547.92600.3549.070.990.02L-23570.07600.4046.950.760.02L-24519.25601.3541.951.220.03L-25405.78602.2042.942.350.05L-26592.24600.1047.860.550.01L-27607.95600.6049.5800L-28513.61601.5048.281.330.03L-29517.80602.30斷層//L-30741.51602.6043.8100L-31638.59601.2046.3700L-32686.74602.1054.6500L-42581.44601.4044.430.630.02L-43610.93601.8044.43002號煤層最低點36560347.222.800.059由上可得,井田內(nèi)2號煤層奧灰水帶壓開采的最大突水系數(shù)為0.03Mpa/m,小于正常地段突水系數(shù)0.10Mpa/m,也小于受構(gòu)造破壞塊段突水系數(shù)的臨界值0.06Mpa/m；2號煤層太灰水帶壓開采的最大突水系數(shù)為0.059Mpa/m,小于正常地段突水系數(shù)0.10Mpa/m,小于受構(gòu)造破壞塊段突水系數(shù)的臨界值0.06Mpa/m,按照底板突水系數(shù)等值線進行危險性分區(qū),可以劃分為非帶壓區(qū)、突水相對安全區(qū)〔T＜0.06MPa/m、突水危險區(qū)〔0.06＜T＜0.1MPa/m和突水高危險區(qū),具體如下：①2號煤層底板奧灰水突水危險性評價a.非帶壓區(qū)：位于井田北部和南部部分區(qū)域；b.突水相對安全區(qū):突水系數(shù)小于0.06MPa/m的區(qū)域,大面積分布于井田內(nèi)；c.突水高危險區(qū):雖然2號煤層奧灰水帶壓開采的最大突水系數(shù)為0.03Mpa/m,但考慮到井田內(nèi)斷層較為發(fā)育、分布范圍較廣,且均可能存在的不同程度的導水性,將有可能溝通奧灰水,造成突水事故,故將落差大于5m的斷層和陷落柱周邊100m的范圍內(nèi)劃分為突水高危險區(qū)。②2號煤層底板太灰水突水危險性評價a.非帶壓區(qū)：位于井田北部和南部部分區(qū)域；b.突水相對安全區(qū):突水系數(shù)小于0.06MPa/m的區(qū)域,大面積分布于井田內(nèi)；c.突水高危險區(qū):雖然2號煤層奧灰水帶壓開采的最大突水系數(shù)小于0.1Mpa/m,但考慮到井田內(nèi)斷層較為發(fā)育、分布范圍較廣,且均可能存在的不同程度的導水性,將有可能溝通太灰水,造成突水事故,故將落差大于5m的斷層和陷落柱周邊100m的范圍內(nèi)劃分為突水高危險區(qū)。〔5垮落帶、導水裂縫帶計算根據(jù)《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設與壓煤開采規(guī)程》,垮落帶、導水裂縫帶最大高度計算公式選用如下：2號煤層上覆巖層一般為泥巖、粉砂巖或中細粒砂巖,為中硬巖石,選用公式如下：LfHli=式中：Lf——預測垮落帶最大高度Hli——導水裂縫帶最大高度ΣM——累計采厚〔2號煤層取4.60m經(jīng)計算2號煤層垮落帶最大高度為13.52m,導水裂縫帶最大高度為52.90m。據(jù)垮落帶最大高度及導水裂縫帶最大高度計算,2號煤層產(chǎn)生的導水裂縫帶可延及至下石盒子組上部,另外,由于井田內(nèi)鉆孔較多,封孔情況不清,應防備封閉不良的鉆孔構(gòu)成導水通道,應留足夠的防水保安煤柱。〔6采空區(qū)積水分析①本井田采空區(qū)積水分析本次利用的2號煤層采掘工程平面圖是由礦方技術人員使用經(jīng)緯儀,利用三角網(wǎng)加密控制,先測得近井點做聯(lián)系測量,然后采用井下導線逐點實測完成,質(zhì)量可靠。依據(jù)XX地寶能源有限公司于2016年10月編制的《XX翼城首旺煤業(yè)有限責任公司煤礦生產(chǎn)地質(zhì)報告》,根據(jù)《煤炭安全手冊》第五篇礦井防治水中的采空區(qū)積水可按下列公式估算其積水量：采用公式：Q空＝K×F×M/cosα式中：Q空——預測采空區(qū)積水量〔m3；K——采空區(qū)充水系數(shù),取0.1；F——采空區(qū)水平投影積水面積〔m2；M——采空區(qū)平均采高線或煤厚<m>；α——煤層傾角〔°。表1-3-4井田內(nèi)2號煤層采空區(qū)積水量統(tǒng)計表煤層積水區(qū)編號積水面積m2煤層傾角°煤層厚度<m>充水系數(shù)積水量〔m32號采13192232.980.109526采213591332.980.1040559采313831032.980.1041274采420051932.980.1059838采554586582.980.10164311采620628092.980.1062238采72237272.980.106717采81081662.980.103241采9908962.980.102724采1018909872.980.1056777采11〔兩坂煤礦55288052.980.10165388采126127752.980.1018334采1336816662.980.10110320采143590762.980.1010759采1515820232.980.1047210采164582862.980.1013732采1746162.980.10138采1872787652.980.10217737小計34407811030826經(jīng)估算,該井田內(nèi)2號煤層積水采空區(qū)面積約為3440781m2,積水量約為1030826m3。特別說明的是,不排除在個別