




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
通過(guò)學(xué)習(xí)本課程,你將能夠:?學(xué)會(huì)進(jìn)行熱點(diǎn)稅務(wù)案件的深度解讀;?有效提升應(yīng)對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和稅務(wù)稽查的能力。一、森馬服飾稅務(wù)舉報(bào)門(mén)事件【案例】森馬服飾被舉報(bào)偷稅2011年1月24日,浙江溫州的紡織企業(yè)森馬服飾上會(huì),但這家擬上市公司卻在此時(shí)被全國(guó)至少12家省市稅務(wù)機(jī)關(guān)在所在地區(qū)進(jìn)行調(diào)查。舉報(bào)信息顯示,在2003年至2009年間,在批發(fā)環(huán)節(jié)公司大量采取不開(kāi)發(fā)票現(xiàn)金支付等方式向供應(yīng)商采購(gòu)成衣,對(duì)應(yīng)批發(fā)收入也不入賬;在零售終端環(huán)節(jié)采取銷(xiāo)售收入和成本不入賬。記者的電子郵箱收到了森馬服飾供應(yīng)商資料、全國(guó)網(wǎng)店的資料,各門(mén)店的面積、開(kāi)業(yè)時(shí)間、近三年的銷(xiāo)售及成本金額、偷逃增值稅和所得稅的具體金額等。通過(guò)這個(gè)案例,企業(yè)可以得到三方面的啟發(fā):第一,很多準(zhǔn)備上市的公司認(rèn)為不能在稅收上出現(xiàn)任何問(wèn)題,如果有罰款、滯納金,那么就無(wú)法上市。然而,森馬服飾被12個(gè)稅務(wù)局稽查補(bǔ)稅,最終還是上市了。由此可見(jiàn),企業(yè)有少量滯納金不是嚴(yán)重問(wèn)題。第二,稅務(wù)局的信息化程度很高,企業(yè)的核心資料可能泄露。第三,公司如果想上市,就要提前做好突發(fā)性事件的應(yīng)對(duì)措施。二、波司登稅務(wù)舉報(bào)門(mén)事件【案例】波司登涉逃稅6省市調(diào)查對(duì)波司登涉逃稅6省市的舉報(bào)稱(chēng),波司登采取與經(jīng)銷(xiāo)商訂立兩套合同的方法,逃避稅務(wù)部門(mén)的檢查與稽查,當(dāng)稅務(wù)檢查時(shí),波司登出示代銷(xiāo)合同,而真正執(zhí)行的卻是經(jīng)銷(xiāo)合同。幾乎86家銷(xiāo)售公司均有虛列費(fèi)用、大量開(kāi)具勞務(wù)發(fā)票進(jìn)賬的行為,以達(dá)到抬高成本,少交或不交所得稅的目的。配合每年的各個(gè)節(jié)日,賄賂當(dāng)?shù)囟悇?wù)官員,以達(dá)到逃避納稅的目的。關(guān)于波司登涉逃稅六省市的問(wèn)題是其一個(gè)大區(qū)經(jīng)理舉報(bào)的。該大區(qū)經(jīng)理因?yàn)樨澪?、侵占公司?cái)產(chǎn),導(dǎo)致波司登總部報(bào)警抓人。該大區(qū)經(jīng)理感覺(jué)自己為公司做了大量貢獻(xiàn),對(duì)公司的做法不服。由于他掌握著公司的大量秘密資料,談判破裂后進(jìn)行曝料。這些資料首先在香港曝光,消息從香港轉(zhuǎn)到了內(nèi)陸,給波司登帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此,企業(yè)碰到內(nèi)部舉報(bào),要理性對(duì)待,要盡量和對(duì)方談判達(dá)成和諧,否則會(huì)兩敗俱傷。三、達(dá)能與娃哈哈之間的稅務(wù)舉報(bào)門(mén)事件【案例】娃哈哈老板宗慶后補(bǔ)稅3億元據(jù)媒體報(bào)道,娃哈哈被達(dá)能兼并時(shí),達(dá)能將8000萬(wàn)美元的傭金打到了宗慶后的個(gè)人賬戶(hù),但宗慶后本人沒(méi)有報(bào)稅。達(dá)能在匯款時(shí),將小票留了下來(lái)。當(dāng)哇哈哈和達(dá)能談判出現(xiàn)破裂時(shí),達(dá)能舉報(bào)宗慶后所得的8000萬(wàn)美元沒(méi)有交個(gè)人所得稅,小票就是證據(jù)。隨后國(guó)內(nèi)一些頂尖法學(xué)專(zhuān)家開(kāi)始討論宗慶后是偷稅還是漏稅,該舉報(bào)事件越炒越熱。在杭州地稅局、國(guó)家稅務(wù)總局和輿論的強(qiáng)大壓力下,宗慶后主動(dòng)補(bǔ)稅約3億元。通過(guò)這個(gè)案例,可以得到兩方面的啟示:第一,作為企業(yè)的管理者和形象代言人,與他人合作時(shí),要有自我保護(hù)的意識(shí);第二,害人之心不可有,防人之心不可無(wú),言行需謹(jǐn)慎。四、五糧液由于稅務(wù)原因被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查事件【案例】五糧液突遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查2009年,國(guó)內(nèi)一些大酒廠認(rèn)為,稅務(wù)局調(diào)整消費(fèi)稅是增加造酒廠的稅收。五糧液也對(duì)包括媒體在內(nèi)的很多機(jī)構(gòu)放出很多不滿(mǎn)的聲音。證監(jiān)會(huì)調(diào)查五糧液供應(yīng)商和經(jīng)銷(xiāo)商的結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)五糧液高層的薪水特別低,懷疑有貪污行為,經(jīng)過(guò)深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)五糧液給供應(yīng)商是每瓶400元,而經(jīng)銷(xiāo)商從供應(yīng)商進(jìn)貨是每瓶700元,在這一環(huán)節(jié)中供應(yīng)商從每瓶酒中留出了300元。原來(lái)五糧液供應(yīng)商和五糧液企業(yè)本部關(guān)系密切,個(gè)別供應(yīng)商是高層的親屬。由此判斷,這300元是五糧液高層的薪酬。另外,400元的價(jià)格也減少了消費(fèi)稅。最終證監(jiān)會(huì)判定五糧液侵吞國(guó)有資產(chǎn),造成國(guó)有資源流失。在現(xiàn)代市場(chǎng)中,一些企業(yè)沒(méi)有供應(yīng)商,而是直接在公司內(nèi)部設(shè)立銷(xiāo)售處,將銷(xiāo)售資金直接匯到公司本部。這樣,就無(wú)法處理與銷(xiāo)售相關(guān)的提成、傭金、差旅費(fèi),而且會(huì)導(dǎo)致公司內(nèi)部的混亂。但是,通過(guò)本部——供貨商——經(jīng)銷(xiāo)商這種模型可以避免這些問(wèn)題,同時(shí)可以加大稅務(wù)局監(jiān)管的難度。比如,四川稅務(wù)局想查卻難以查五糧液,除非一起調(diào)查全國(guó)各地的經(jīng)銷(xiāo)商、供應(yīng)商,然而作為四川省國(guó)稅局,想號(hào)召全國(guó)的稅務(wù)局配合,幾乎是不可能的,因此只能查到一部分。五、長(zhǎng)虹原高管舉報(bào)長(zhǎng)虹虛開(kāi)增值稅發(fā)票事件【案例】四川長(zhǎng)虹陷財(cái)務(wù)造假門(mén)事件四川長(zhǎng)虹重慶大區(qū)經(jīng)理范德均舉報(bào),稱(chēng)長(zhǎng)虹虛開(kāi)50多億元增值稅發(fā)票。受舉報(bào)影響,長(zhǎng)虹股價(jià)下跌20%,損失慘重。緊接著,長(zhǎng)虹報(bào)警,稱(chēng)虛開(kāi)增值稅發(fā)票為范德均自己所為,最后范德均被公安局逮捕。一些媒體替范德均喊冤,但最終范德均仍以虛開(kāi)增值稅發(fā)票的罪名被判刑10年。國(guó)企出現(xiàn)突發(fā)性事件,涉及到稅案,當(dāng)?shù)卣绻麑⑹虑檎J(rèn)真查下去,使企業(yè)倒閉,那么對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響會(huì)非常大。因此,企業(yè)在面臨生死存亡的大案件時(shí),應(yīng)請(qǐng)求當(dāng)?shù)卣闹С郑瑢讣鳛榫S穩(wěn)的項(xiàng)目辦理。案件的結(jié)果是范德均被判刑10年,長(zhǎng)虹股價(jià)暴跌20%,兩敗俱傷。如果談判前,有第三方幫助范德均分析事情的后果,那么他應(yīng)該能理性地顧及后果。同時(shí),從企業(yè)內(nèi)部派人與他談判,只會(huì)讓他產(chǎn)生逆反心理,從而增強(qiáng)舉報(bào)欲望。六、中石油高管低價(jià)購(gòu)房門(mén)事件【案例】中石油太陽(yáng)星城突陷購(gòu)房門(mén)中石油20億元整棟團(tuán)購(gòu),太陽(yáng)星城半賣(mài)半送,內(nèi)部?jī)r(jià)8000元/平方米,門(mén)市價(jià)24000元/平方米。根據(jù)追蹤報(bào)道,以8000元買(mǎi)到房子的人已以3萬(wàn)多元/平方米的價(jià)錢(qián)進(jìn)行了轉(zhuǎn)賣(mài)。當(dāng)媒體都在猜想這當(dāng)中的利益輸送鏈在哪里時(shí),出現(xiàn)了第三方——一個(gè)信托公司。如圖1所示。圖1利益輸送鏈中石油在銀行的信譽(yù)很好,銀行喜歡這種大戶(hù),中石油貸款不是問(wèn)題。而當(dāng)?shù)禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)商貸款卻是一件困難的事情,而且利息很高。中石油與開(kāi)發(fā)商有兩筆交易即辦公樓和住宅,中石油在買(mǎi)辦公樓時(shí)付了錢(qián),希望住宅價(jià)格便宜一些。而對(duì)于開(kāi)發(fā)商而言,只要總的錢(qián)不少就可以,于是同意住宅低價(jià)賣(mài)出。中石油以6%的利率從銀行貸款,然后以10%的利率將錢(qián)貸給了信托,信托接著把錢(qián)撥給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商。這樣,中石油不僅賺了錢(qián),而且國(guó)有資產(chǎn)沒(méi)有流失。開(kāi)發(fā)商的房子如果按照24000元/平方米的價(jià)格交易,營(yíng)業(yè)稅、所得稅、土地增值稅會(huì)很多,但如果按照8000元/平方米的價(jià)格交易,稅額就會(huì)少很多。因此,開(kāi)發(fā)商半賣(mài)半送,中石油內(nèi)部?jī)r(jià)8000元/平方米成交。上述案例中,中石油的方案存在兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn):第一,如果稅務(wù)局認(rèn)真稽查,那么中石油的第三方方案就一定失敗。同時(shí),這一方案也讓開(kāi)發(fā)商面臨巨大壓力,如果稅務(wù)局規(guī)定按門(mén)市價(jià)交營(yíng)業(yè)稅,那么開(kāi)發(fā)商就會(huì)損失慘重。第二,銀行與信托公司中間利息的差價(jià)被中石油和開(kāi)發(fā)商分掉了,如果追查起來(lái),后果會(huì)很?chē)?yán)重。該方案可在此基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整和修補(bǔ)。房地產(chǎn)公司可設(shè)法讓此棟房子和旁邊的房子價(jià)格不可比,比如說(shuō)這個(gè)房子有什么問(wèn)題。公司董事會(huì)設(shè)計(jì)出優(yōu)惠方案對(duì)社會(huì)公示,如買(mǎi)1套房子打9.9折,買(mǎi)5套房子打9.5折,買(mǎi)20套房子打4折,多人搶購(gòu)時(shí)以搖號(hào)方式?jīng)Q定買(mǎi)主。將這種促銷(xiāo)計(jì)劃對(duì)外公示,那么即使中石油以8000元/平方米買(mǎi)了100套房子,稅務(wù)局也沒(méi)有辦法。七、萬(wàn)科預(yù)提巨額土地增值稅事件【案例】萬(wàn)科預(yù)提巨額土地增值稅事件萬(wàn)科的合作模式是,持有土地的人只要與萬(wàn)科合作,就能得到萬(wàn)科的股份。萬(wàn)科在審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)兩年多了30億元的土地增值稅,并將結(jié)果公開(kāi)在報(bào)表上。于是,招來(lái)了稅務(wù)局的抽查。萬(wàn)科出現(xiàn)這種狀況,主要原因是將持有土地的人當(dāng)股東對(duì)待,這一模式出了問(wèn)題。有些土地持有者利用手中的權(quán)利,拿地非常便宜,賣(mài)房子時(shí)很貴,中間的差價(jià)特別大,造成巨額的土地增值稅。圖2土地增值稅計(jì)算公式如圖2所示,描述的是土地增值稅計(jì)算公式的稅收特征。應(yīng)納增值稅公式既像個(gè)稅又像增值稅,增值稅既像土地使用稅又像企業(yè)所得稅。既像企業(yè)所得稅又像增值稅的項(xiàng)目,復(fù)雜得讓人算不清楚,就是一筆糊涂賬。所以稅務(wù)所對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)采取預(yù)征的態(tài)度,包括土地增值稅預(yù)征和企業(yè)所得稅預(yù)征?,F(xiàn)在,房屋租賃已經(jīng)改成增值稅,如果房地產(chǎn)實(shí)行增值稅,那么土地增值稅這種稅種就會(huì)被取消。房子征一遍增值稅,再征一遍土地增值稅,這是不可能的。所以房子實(shí)行增值稅時(shí),就是土地增值稅退出歷史之時(shí),房地產(chǎn)企業(yè)可以等待。但房地產(chǎn)實(shí)行增值稅以后,鋼材、水泥等供貨商就要開(kāi)增值發(fā)票,要增值稅發(fā)票就要重新入賬,一入賬就會(huì)提高成本。八、秀水街稅務(wù)舉報(bào)門(mén)事件【案例】秀水街稅務(wù)舉報(bào)門(mén)事件秀水公司總經(jīng)理舉報(bào)董事長(zhǎng),舉報(bào)內(nèi)容稱(chēng)秀水公司董事長(zhǎng)張永平通過(guò)虛假申報(bào),2005到2009年偷稅2億元,而且制定商戶(hù)霸王條款,收攤位租賃費(fèi),每戶(hù)5萬(wàn)元外加利息。秀水高調(diào)應(yīng)對(duì),說(shuō)是因?yàn)榘才畔聧徛毠に悦舛悆蓛|元,并將文件曬出來(lái)??偨?jīng)理接著舉報(bào),說(shuō)文件中下崗職工人數(shù)不對(duì)。同時(shí),董事長(zhǎng)也舉報(bào)總經(jīng)理,稱(chēng)秀水街假貨全是總經(jīng)理一手操辦。對(duì)于損人不利己的事情,只要打起官司來(lái),最后一定是雙方遍體鱗傷。九、一起罕見(jiàn)的稅務(wù)機(jī)關(guān)敗訴事件【案例】順德稅案2004年,廣東佛山市中級(jí)人民法院接到群眾舉報(bào)。舉報(bào)內(nèi)容稱(chēng)稅務(wù)局強(qiáng)行搬走順德公司9箱賬本,因賬本和申報(bào)數(shù)字不一致,稅務(wù)局認(rèn)定箱子里的賬本是第二套賬,經(jīng)核對(duì),順德申報(bào)的數(shù)字與賬本相差4900萬(wàn)元,于是要求順德補(bǔ)稅800多萬(wàn)元,加之罰稅0.5倍,共計(jì)1200萬(wàn)元。順德不服,將稅務(wù)局告到了法院。順德稱(chēng)箱子中的賬本不是第二套賬,只是一些廢賬和錯(cuò)賬。順德堅(jiān)決不承認(rèn)自己賣(mài)貨,而箱子中的送貨票既沒(méi)有領(lǐng)貨人也沒(méi)有收貨人,沒(méi)有證據(jù)證明公司賣(mài)貨,最后法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》判稅務(wù)局?jǐn)≡V,順德公司1200萬(wàn)元稅款一分沒(méi)補(bǔ)。這是一起罕見(jiàn)的稅務(wù)局?jǐn)≡V的案件,從中可以看出,對(duì)于某些情況,企業(yè)可以拿起法律武器主張自己的權(quán)利。十、原東星航空掌門(mén)逃避交稅被判刑事件【案例】東星航空的悲劇東星航空從2008年開(kāi)始出現(xiàn)資金障礙。在與中國(guó)國(guó)航接觸中,因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題,沒(méi)有達(dá)成一致。在中國(guó)國(guó)航宣布不再收購(gòu)東星航空的第二天,中南航空管理局下了文件,要求東星航空飛機(jī)全部停飛。接著稅務(wù)局進(jìn)去查賬,公安部門(mén)也介入,最后東星航空補(bǔ)稅罰款5000萬(wàn)元,老板被判刑4年,東星航空從6000多人變成100人,最終被國(guó)航以非常便宜的價(jià)格收購(gòu)。單獨(dú)從稅案的角度看,這是一起東星航空的偷稅漏稅案。從兼并和重組的角度看,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣發(fā)行與游戲角色扮演服務(wù)合同
- 東南亞倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)存盤(pán)點(diǎn)與倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備租賃合同
- 兒童綜合保障計(jì)劃退保服務(wù)協(xié)議
- 游戲美術(shù)資源制作設(shè)計(jì)師勞務(wù)合同
- 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)反欺詐補(bǔ)充合同
- 數(shù)字出版物區(qū)域獨(dú)家代理權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
- 工業(yè)自動(dòng)化軟件許可及市場(chǎng)推廣合作協(xié)議
- 太陽(yáng)能電池技術(shù)升級(jí)補(bǔ)充協(xié)議
- 跨國(guó)公司員工離職保密協(xié)議及全球競(jìng)業(yè)限制條款
- 保險(xiǎn)業(yè)務(wù)審核補(bǔ)充合同
- 隧道施工安全教育培訓(xùn)
- 2022年道路交通安全防汛工作應(yīng)急預(yù)案
- (完整)《神經(jīng)病學(xué)》考試題庫(kù)及答案
- 國(guó)網(wǎng)北京市電力公司授權(quán)委托書(shū)(用電)
- 邊坡支護(hù)之錨桿施工技術(shù)ppt版(共35頁(yè))
- 黃芩常見(jiàn)的病蟲(chóng)害癥狀及防治措施
- 思政課社會(huì)實(shí)踐報(bào)告1500字6篇
- GB∕T 25119-2021 軌道交通 機(jī)車(chē)車(chē)輛電子裝置
- 電池PCBA規(guī)格書(shū)
- 機(jī)械零件加工驗(yàn)收檢驗(yàn)記錄(共2頁(yè))
- 機(jī)械加工切削全參數(shù)推薦表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論