2022關(guān)于《美學(xué)散步》讀后感范文

第9頁共9頁2022關(guān)于《美學(xué)漫步》范文2022關(guān)于《美學(xué)漫步》范文任何一個愛美的中國人，任何一個熱愛中國藝術(shù)的人，都應(yīng)該讀這部書——《美學(xué)漫步》。在現(xiàn)代中國美學(xué)史上，有兩位泰山北斗式的人物，朱光潛與宗白華。兩人年歲相仿，是同時代人，都是學(xué)貫中西、造詣極高的，但朱光潛著述甚多，宗白華卻極少寫作；朱光潛的文章和思維方式是推理的，宗白華卻是抒情的；朱光潛偏于文學(xué)，宗白華偏于藝術(shù)；朱光潛更是近代的，西方的，科學(xué)的；宗白華更是古典的，中國的，藝術(shù)的；朱光潛是學(xué)者，宗白華是詩人。這部書是宗白華美學(xué)論文的`第一次結(jié)集出版。宗白華是五四新文化大潮沖出的新一代學(xué)人，早年曾留學(xué)歐洲，足跡踏及藝術(shù)之都巴黎。20年代他出版過詩集，他本來是個詩人。青年時期對生命活力的愛慕贊美，對宇宙人生的哲理沉思，一直伴他前行，也構(gòu)成了他美學(xué)篇章的特色。這個集子里的文章，最早寫于1920年，最晚作于1979年，實在是宗白華一生關(guān)于藝術(shù)闡述的較為詳備的文集。他沒有構(gòu)建什么美學(xué)體系，只是教我們?nèi)绾涡蕾p藝術(shù)作品，教我們?nèi)绾谓⒁环N審美的態(tài)度，直至形成藝術(shù)的人格。而這正是中國藝術(shù)美的精神所在。宗白華曾在《蒙娜麗莎》原作前默坐領(lǐng)略了一小時，他常常興致勃勃地參觀國內(nèi)的各種藝術(shù)品展覽會，即使高齡仍不辭勞苦。他更是一位欣賞家。集子里這些文章相當準確地把握住了那屬于藝術(shù)本質(zhì)的東西，特別是有關(guān)中國藝術(shù)的特征。因此，閱讀這部書本身，就是一種藝術(shù)的享受，作者用抒情化的語言引領(lǐng)我們進展藝術(shù)的欣賞，書名叫《美學(xué)漫步》，我們且到這個大花園里走走，看作者給我們營造了怎樣的亭臺樓榭、花樹池石。藝術(shù)欣賞就是對美的發(fā)現(xiàn)與感悟，那么美在哪里呢？美就在你自己心里。畫家詩人創(chuàng)造的美，就是他們的心靈創(chuàng)造的意象，獨辟的靈境，那么什么是意境呢？作者給我們分析^p到，人與世界接觸，因關(guān)系層次不同，可有五種境界：〔1〕為滿足生理的物質(zhì)的需要，而有功利境界；〔2〕因人群共存互愛的關(guān)系，而有倫理境界；〔3〕因人群組合互制的關(guān)系，而有政治境界；〔4〕因究研物理，追求智慧，而有學(xué)術(shù)境界；〔5〕因欲返本歸真，冥合天人，而有宗教境界。功利境界主于利，倫理境界主于愛，政治境界主于權(quán)，學(xué)術(shù)境界主于真，宗教境界主于神。但界乎后二者的中間，以宇宙人生的詳細為對象，賞玩它的色相、秩序、節(jié)奏、和諧，借以窺見自我的最深心靈的反映；化實景而為虛境，創(chuàng)形象而為象征，使人類最高的心靈詳細化、肉身化，這就是“藝術(shù)境界”。藝術(shù)境界主于美。2022關(guān)于《美學(xué)漫步》范文最近讀到一兩本關(guān)于美學(xué)的書籍，我慶幸自己可以想到讀它們，因為在此之前對于美學(xué)我是個門外漢〔如今也不算內(nèi)行〕，更不理解到底什么是美。讀易先生的《破門而入——講美學(xué)》，才知道美學(xué)不是教你“裝房子、買衣服、交女朋友”，而是相當大的一個社會科學(xué)，它本來是在各藝術(shù)門類學(xué)科之上的學(xué)科，是個統(tǒng)領(lǐng)。抽象而枯燥其實才是美學(xué)研究的特點，因此西方美學(xué)的大家也都是哲學(xué)家，比方柏拉圖、蘇格拉底，還有康德和黑格爾。既然美學(xué)也是哲學(xué)，她就必定具備哲學(xué)求真理的特點，但什么是才是真正的美，如同哲學(xué)里其他問題一樣，往往是沒有統(tǒng)一答案的。雖然易先生講的深化淺出、幽默幽默，讀此書我仍然費力，因為它需要一顆極其抽象的哲學(xué)的頭腦。真正有點感覺的是讀宗先生的《美學(xué)漫步》。此書較為詳細，如同書名，仿佛是在美學(xué)的境地里做一次心靈的漫步，詩樂書畫，悠哉美哉，還可收獲良多。正如他在前言里說到的：漫步的時候可以偶然在路旁折到一枝鮮花，也可以在路旁拾起別人棄之不顧而自己感興趣的燕石。無論鮮花或燕石，不必珍視，也不必丟棄，放在桌上可以做漫步后的回念。說這兩本書終究與我與中秋又何干呢？不，我想真正對美有困惑的人，是看得出來干系的。宗先生在“美從何處尋”這章中，講到了尋找美的兩種方法：“移我情”和“移世界”。移我情就是改造我們的情緒和思想，使之可以發(fā)現(xiàn)美并創(chuàng)造的表達美，以成為藝術(shù)。“我們的情感要經(jīng)過一番洗滌，克制小己的私欲和厲害計較才能發(fā)現(xiàn)深度的美?！币剖澜缇褪歉淖兪澜绲默F(xiàn)象，使它可以成為美的對象。比方月亮，就常常被用來美化世界。雖然宗先生一直強調(diào)美是客觀存在的，但在我看來，無論移我情還是移世界，都將是人為的主觀的對美的探尋。當代社會機器轟鳴、網(wǎng)絡(luò)興旺，人們早已沒了賞月的閑情，更別說這晚無月的中秋。問題是這樣的美境就喪失了嗎？假如所有的物質(zhì)我們都看不到美，一切都只是原子分子，那么“世界是不是就變成了灰白色的骸骨，機械的死的過程了？”都市人常常要么困惑生活無趣，要么只顧繁忙焦慮，無法發(fā)見身邊的美，為什么呢？“我們在自己的心里找不到美，那么就沒有地方可以發(fā)現(xiàn)美的蹤跡！”假如一個人情感曲折、思想矛盾，恐怕嘗到的是苦悶，而不會是美，所以，“忘掉自我，忘掉自己的情緒的波動、思想起伏，不把自己關(guān)在狹小的心的圈子里，不只是在自己的心里而是到廣闊天地里去尋找美”，我們才能真正找到美。這大概是我這樣的都市人去找這樣的書來讀的原因吧！2022關(guān)于《美學(xué)漫步》范文美學(xué)歷來給人一種虛無縹緲的感覺。因為美正常依附于歷史，文學(xué)，藝術(shù)等存在，并成為歷史和文藝的靈魂。一直以來，美學(xué)家談美學(xué)都是從歷史或者文藝入手。譬如《美的歷程》中，李澤厚先生按照歷史的開展梳理美學(xué)。從遠古到商周，從盛唐到明清。一個個看似無關(guān)的細碎事件被從歷史中篩出來串聯(lián)在一起，組成了幾千年來綿延不絕，假設(shè)隱假設(shè)現(xiàn)的美學(xué)脈絡(luò)。這種在千年歷史中拿捏，為美學(xué)把脈的才能，無疑對審美的敏銳力有著極高的要求。其實另一位美學(xué)大家朱光潛，也按照歷史的經(jīng)絡(luò)闡述過美學(xué)。在西方美學(xué)史中，我們看到的，其實不僅僅是美，更是西方歷史文化的結(jié)合體。是雅典學(xué)園到康德、黑格爾、叔本華對美的不同理解，不同的鑒賞與考慮。不同的是，朱光潛把人作為一個欣賞者，看美的開展，美的升華與變化，把“我”作為一個置身事外的記錄者，記錄下了浩浩百萬字的美學(xué)體系，森嚴而宏偉。李澤厚那么對這種態(tài)度持否認態(tài)度。他認為美是隨著人的出現(xiàn)而出現(xiàn)的。人是美的鑒賞者，更是創(chuàng)造者。美的感覺起于人的思維，因此人不存在，美也就不存在了。不能說兩位大師孰是孰非，只能說這是唯物美學(xué)和唯心美學(xué)的碰撞。但是在我個人看來，感受龍飛鳳舞的遠古圖騰，撫摸銹跡斑斑的青銅器，吟哦氣吞山河的盛唐詩歌，欣賞清雅超然的山水畫作比嚴肅地審視厚重的歷史，探究一部部哲學(xué)論著帶來的美感更深化人心，更能引起一個普通人發(fā)自內(nèi)心的共鳴。不妨再將目光放到《美學(xué)漫步》上來。同樣是負有盛名的美學(xué)著作，宗白華先生并沒有像前兩位那樣按照中西歷史開展來梳理美的脈絡(luò)。正如書名所說，這本書就如同漫步一般，漫無目的的漫步。走到哪里，拾起什么，便對它講解一番?？瓷先?，似乎這本書根本就不成體系，根本就是隨筆，山水，素描，雕刻，書法，哲學(xué)，詩歌無所不談。但就在這雜亂無章中，宗白華先生卻又有條有理地帶我們探究了一個個美學(xué)的大問題：虛與實，道，留白，舞，生命的意蘊。在虛與實，陰和陽，充塞與空白，最高理性和最高生命等等對立的碰撞與交融中，一切已達化境，因此產(chǎn)生了美。再將其與朱光潛，蔡儀等的唯物美學(xué)比照，發(fā)如今這方面，宗白華和李澤厚不謀而合。唯物的美學(xué)研究者深究著本體論，認識論等鉆研，于是，對于美學(xué)的研究越發(fā)艱深，忽焉在前忽焉在后，體系宏大而難得要領(lǐng)。而宗白華和李澤厚那么選擇了另外一條路，跳脫出來，不再苦究美的哲學(xué)邏輯。他們認為，與其在浩如煙海的歷史文藝中尋找美的邏輯，美的原理，不如探尋你的內(nèi)心。因為美的感受正是發(fā)于你的心。羅丹的雕刻，陶淵明謝靈運的山水詩，王羲之的書法好，好在哪里，無非是因為他們把自己和美的對象交融在了一起，借以一種藝術(shù)形式表達出來，向外發(fā)現(xiàn)自然，向內(nèi)探尋自我，于是山水等外物空靈化了，也附上了情致，美自然也產(chǎn)生。這種境界有一點的天人合一之感。因此，看《美學(xué)漫步》《美的歷程》時，很容易感受到一種返璞歸真，冥合天人的宗教境界。說罷關(guān)于美學(xué)的唯物和唯心。另一方面，不妨來看看這些美學(xué)著述的依托。比方《美學(xué)漫步》，主要是依托著陰陽虛實等意境，依托著審美的心來闡述美。至于其中涉及的素描，雕刻等等，也著重于藝術(shù)家本身的境界思想來講，而非立足于專業(yè)技法。因此，可以說這是一部隨心的書，他的邏輯是始得西山宴游記中“與萬化冥合”的超然境界。讀這本書，不能用腦子，只能用心。而浩浩百萬字的《西方美學(xué)史》那么扎根于西方歷史，探尋歷史的美學(xué)，每一處闡述都注重著邏輯，嚴格的剖析著各種美學(xué)哲學(xué)流派的開展，繼承。假如說美學(xué)漫步是隨意綻放的空谷幽蘭，那西方美學(xué)史更像是一棵根系深沉，枝繁葉茂的橡樹。與《西方美學(xué)史》類似，《美的歷程》也是依托歷史，只不過是依托華夏的歷史。這本書對美的研究不像《西方美學(xué)史》那樣邏輯嚴密，一枝一葉一根一脈的來去向清清楚楚?！睹赖臍v程》對于中國歷史中的美，采取了一種大刀闊斧的取舍，摸到了千年以來美的脈搏點，龍鳳圖騰，青銅饕餮，楚辭唐詩，魏晉風流等等等等。將一個個極美的點從歷史的煙海中挑出來，連成一脈。假如說朱光潛是大禹治水一般將九州山河開拓清楚，各行其道，那李澤厚就是傳說尋龍點穴的高手，睥睨山河，找出一峰一嶺，點出美學(xué)的龍脈。至于蔣勛的《美的沉思》和王國維的《人間詞話》又與前面的幾本論著有所不一?！睹赖某了肌分塾跁?，《人間詞話》著眼于詩詞。看似一本是書法論著，一本是詩詞鑒賞。卻又無時不刻讓你感受到美的宣泄。蔣勛與王國維一樣，曾經(jīng)致力于對西方美學(xué)的研究，蔣勛承襲泰納，王國維承襲叔本華，尼采。而后，他們又出奇一致地感受到了華夏大地的美，將目光放回到了中國這片土地上來。于是這兩本書便有了依托，兩種古老的中國藝術(shù)形式——書法與詩詞。不難看出，這兩本書盡管有西方美的影子，但根還是中國的。譬如王國維，很好的繼承了中國的古雅美，在嚴羽和王士禎的神韻說和興趣說根底上提出了耳熟能詳?shù)木辰缯f。這才有了中國婦孺皆知的美的三重境界。其實，不管如何來看，這一本又一本著作都有著自己的特色，卻又有著千絲萬縷的聯(lián)絡(luò)。每一個美學(xué)家都形成了自己的體系，但又沒能展現(xiàn)出美的