讀書分享怪誕行為學(xué)課件_第1頁
讀書分享怪誕行為學(xué)課件_第2頁
讀書分享怪誕行為學(xué)課件_第3頁
讀書分享怪誕行為學(xué)課件_第4頁
讀書分享怪誕行為學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

客戶消費的非理性行為文智一、相對論如何加入一個對比商品,來加快消費者購買決策?實驗:與誰約會ABABB-從下列照片中選出你希望約會的對象僅僅增加了一張參照照片,就改變了大部分人的決策。二、幼鵝效應(yīng)怎樣去影響消費者的心理價位?幼鵝效應(yīng)自然學(xué)家洛倫茨發(fā)現(xiàn)剛出殼的幼鵝會依附于它們第一眼看到的生物(一般是母鵝)。洛倫茨在一次實驗中發(fā)現(xiàn),他無意中被幼鵝們首先看到,它們從此就一直緊跟著他。由此洛倫茨證明了幼鵝不僅根據(jù)它們當(dāng)時環(huán)境中的初次發(fā)現(xiàn)來做決定,而且決定一經(jīng)形成,就堅持不變。汗??。※Z媽媽銷售案例:UGG女靴為什么用戶認(rèn)為1500元的UGG就是正品,而175元的就不是正品?三、免費的誘惑為什么免費的東西會讓消費者花更多的錢?消費行為結(jié)論:人具有懼怕?lián)p失的本能人類本能的懼怕?lián)p失,免費的真正誘惑力是與這種懼怕心里聯(lián)系在一起的;人們做選擇時考慮的不是二者各自的絕對價值,而是他們的相對價值——他們得到什么,放棄什么。免費不僅僅是一種折扣,免費是另一個不同的價格。2元與1元之間的差別微不足道,但一元與免費之間卻是天壤之別!四、所有權(quán)依戀癥為什么免費退換貨反而盈利更多?行為學(xué)結(jié)論:所有權(quán)依戀癥人們總是對已經(jīng)擁有的東西迷戀不能自拔;人們總是把注意力集中到自己會失去什么,而不是會得到什么;人們經(jīng)常假定別人看待交易的角度也和自己一樣;為什么30天免費退換貨反而盈利更多?美國百貨都是推行30天退換貨,會有人在百貨商店買件衣服,穿30天然后退掉。美國服裝業(yè)每年損失超過百億美元。為什么各大商場還在推行30天退換貨?實驗發(fā)現(xiàn),人們一旦擁有某個商品,就會產(chǎn)生“所有權(quán)依賴癥”,就不會愿意再放棄該商品;30天退換貨保障,會促進遲疑的用戶嘗試,一旦用戶擁有后,退貨的比例是非常低的。所以商家的總盈利會增大?電子商務(wù)案例:30天退換貨保障電子商務(wù)案例:為什么網(wǎng)上競拍會超出預(yù)算?如果用戶上午競拍一塊手表,晚上查詢出價還是排在第一,第二天夜里,還是如此,這時用戶會產(chǎn)生“部分所有權(quán)”(已經(jīng)開始想象戴在手上,招來周圍人的稱贊。)第三天突然有個家伙出價排在前面,這時用戶會非理性的抬高價格,往往超出預(yù)算。他們自認(rèn)為已經(jīng)是所有者,會一再出高價保住地位。實驗發(fā)現(xiàn):那些出價最高,參與時間最長的競拍者,也是虛擬所有權(quán)最強烈的人;拍賣時間長短和參與人數(shù),是影響成交價格的兩個關(guān)鍵因素;電子商務(wù)案例:為什么真人實拍賣得好?真人實拍圖片和視頻有時候會讓

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論