系統(tǒng)思考：如何辨別新聞中的媒體偏見(jiàn)

系統(tǒng)思考：如何辨別新聞中的媒體偏見(jiàn)最近想必大家對(duì)于各類(lèi)新聞媒體的關(guān)注度都很高，甚至比以往任何時(shí)候都高。有對(duì)疫情變化趨勢(shì)的擔(dān)憂，也有對(duì)后續(xù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與政策的關(guān)注，還有對(duì)其它國(guó)家疫情和局勢(shì)變化的觀望。但在看新聞的同時(shí)，我們必須得意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，看新聞并不代表我們就可以通過(guò)新聞了解真實(shí)的世界全貌；新聞也許會(huì)包含部分的真相，但同時(shí)也反映了媒體自身的觀點(diǎn)。而這些觀點(diǎn)卻并不見(jiàn)得客觀了。那么，如何甄別媒體中的謠言或是偏見(jiàn)，避免盲目跟風(fēng)呢？新聞中的事實(shí)與真相首先，你需要了解一件事，雖然當(dāng)下的社會(huì)新聞來(lái)源已經(jīng)日趨精細(xì)和復(fù)雜，除了政府官方媒體和主流媒體以外，每個(gè)人也都可以通過(guò)各種各樣自媒體平臺(tái)發(fā)聲，成為社會(huì)新聞的一部分，似乎讓我們聽(tīng)到了更加“多元的聲音”。盡管如此，理想中的窄觀”和“真實(shí)”也是在新聞媒體中根本就做不到的一件事。就算我們看完了每天所有的媒體發(fā)布的新聞信息，也只是全部事實(shí)的冰山一角。甚至呈現(xiàn)所有“重要”的事實(shí)都是不可能的，因?yàn)槎x“重要”的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。媒體背后的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)思考的思維方式告訴我們看問(wèn)題不能僅看表象的事件，要看見(jiàn)事件背后的結(jié)構(gòu)。所以，今天這條短片，我們就來(lái)分析看看新聞媒體背后的結(jié)構(gòu)是什么。其實(shí)，萬(wàn)事萬(wàn)物總離不開(kāi)這樣幾種結(jié)構(gòu)的組成——利益結(jié)構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)和人性結(jié)構(gòu)。利益結(jié)構(gòu)新聞媒體作為為了經(jīng)濟(jì)利益而向特定受眾出售新聞信息的商業(yè)機(jī)構(gòu)，首先自然離不開(kāi)利益結(jié)構(gòu)的約束。要報(bào)道哪些事實(shí)，怎樣報(bào)道才能獲得最高的收視率或者最好的銷(xiāo)售額都是新聞媒體從業(yè)者的必修課；同樣，商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)在媒體行業(yè)也同樣存在，謹(jǐn)慎對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)媒體，其它媒體報(bào)道的內(nèi)容不可缺席也是新聞媒體們對(duì)于“重要”新聞的選擇標(biāo)準(zhǔn)之一。權(quán)力結(jié)構(gòu)其次媒體對(duì)于政府的權(quán)力是十分敏感的。如果政府認(rèn)定一些群體或國(guó)家是敵人，新聞媒體就會(huì)盡可能地將這些“敵人”描述得不受歡迎，反之，“盟友”就會(huì)體現(xiàn)出善良可愛(ài)的特質(zhì)。同樣，各種權(quán)力集團(tuán)也會(huì)左右媒體報(bào)導(dǎo)的聲音，因?yàn)樗麄兩钪e極的新聞報(bào)道對(duì)于維持一個(gè)積極的公眾形象至關(guān)重要。文化結(jié)構(gòu)此外，新立足于文化的新聞媒體也逃不開(kāi)文化結(jié)構(gòu)，而且反映了它所在文化的世界觀。世界上絕大多數(shù)媒體都是根據(jù)本國(guó)主流價(jià)值觀認(rèn)為的“正確”觀念來(lái)從事報(bào)道的，必不可少想要提升所在地區(qū)文化的自我形象。人性結(jié)構(gòu)最后，媒體工作者可是十分清楚順應(yīng)人性的道理。他們知道如何選擇那些能夠強(qiáng)化目標(biāo)受眾已有觀點(diǎn)的詞匯來(lái)進(jìn)行新聞報(bào)道。我們是計(jì)劃……他們是圖謀；我們足智多謀……他們鬼鬼祟祟；我們部署策略……他們圖謀不軌；我們巍然屹立……他們自吹自擂……孩童天真的眼神、婦女臉上的傷痕、尸橫遍野的凄慘畫(huà)面也都是他們表達(dá)觀點(diǎn)的有力作證。帶著批判性思維看新聞在這四重結(jié)構(gòu)之下，新聞不帶偏見(jiàn)，只講事實(shí)不表達(dá)觀點(diǎn)是絕對(duì)不可能的。因此，我們?cè)诳创@些新聞的時(shí)候，也需要有系統(tǒng)思考、批判性思維的能力，才能識(shí)別報(bào)道中的片面觀點(diǎn)，知道哪些信息是該忽視的和不值得考慮的。

著新聞時(shí)多想一層在分析和解釋新聞報(bào)道時(shí)，我們可以思考這些關(guān)鍵問(wèn)題:這則新聞是寫(xiě)給哪些人看的？在強(qiáng)調(diào)什么？刻意弱化什么？在否定什么？有沒(méi)有前后矛盾？什么信息被輿論淹沒(méi)了？為什么？著新聞時(shí)多想一層在分析和解釋新聞報(bào)道時(shí)，我們可以思考這些關(guān)鍵問(wèn)題:這則新聞是寫(xiě)給哪些人看的？在強(qiáng)調(diào)什么？刻意弱化什么？在否定什么？有沒(méi)有前后矛盾？什么信息被輿論淹沒(méi)了？為什么？?誰(shuí)是目標(biāo)受眾??哪個(gè)觀點(diǎn)得到強(qiáng)化處理？哪些觀點(diǎn)被忽視或者被弱化處理??有什么被否定的信息？是否有矛盾和不一致之處??哪些信息淹沒(méi)在文章中？為什么？不僅僅聽(tīng)一家而下判斷，多評(píng)估新聞的清晰度、準(zhǔn)確性、相關(guān)性、深度、廣度和重要性，對(duì)于我們?cè)诳葱侣劦耐瑫r(shí)進(jìn)行系統(tǒng)思考的訓(xùn)練是十分有幫助的。如何評(píng)估清晰度、準(zhǔn)確性、相關(guān)性、深度、廣度和重要性呢?在《批判性思維工具》這本書(shū)里給到了一些具體可以做自我探詢的問(wèn)題:清晰性能夠提升思維清晰性的問(wèn)題包括:?是否有更多細(xì)節(jié)描述了那個(gè)觀點(diǎn)??可以用另外一種方式表達(dá)那個(gè)觀點(diǎn)嗎??可以給我一個(gè)圖解嗎?可以給我舉一個(gè)例子嗎？準(zhǔn)確性那的確是真的嗎？我們?cè)鯓訖z查那是不是準(zhǔn)確的？我們?cè)鯓哟_定它的正確性？相關(guān)性這個(gè)觀點(diǎn)是怎樣與問(wèn)題相關(guān)的？它是怎樣對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生影響的？這個(gè)觀點(diǎn)是如何影響其他觀點(diǎn)的？這個(gè)問(wèn)題是如何與我們需要解決的問(wèn)題相關(guān)的?深度所給的答案是怎樣解決這個(gè)復(fù)雜問(wèn)題的？如何考慮這個(gè)問(wèn)題中的難點(diǎn)？什么是這個(gè)問(wèn)題中最重要的因素？廣度我需要考慮另一個(gè)觀點(diǎn)嗎？是否存在另一種方式看待這個(gè)問(wèn)題？從保守的角度看待這個(gè)問(wèn)題會(huì)怎樣？從……的角度看待這個(gè)問(wèn)題會(huì)怎樣？邏輯性?這些組合起來(lái)后具有邏輯嗎?這個(gè)真的是有道理的嗎？這是根據(jù)它的論據(jù)推斷出來(lái)的嗎？如何從證據(jù)中得出這樣的推論？之前有提到過(guò)那個(gè)，但現(xiàn)在又在說(shuō)這個(gè)。這兩者如何能夠同時(shí)成立？重要性我們需要明確的問(wèn)題中最重要的信息是什么？這個(gè)事實(shí)是如何在情境中發(fā)揮重要性的？這些問(wèn)題中的哪一個(gè)是最重要的？這