離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割問題探討

離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割問題探討離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割問題探討離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割問題探討資料僅供參考文件編號(hào)：2022年4月離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割問題探討版本號(hào)：A修改號(hào)：1頁次：1.0審核：批準(zhǔn):發(fā)布日期：離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割問題探討內(nèi)容摘要修改和完善我國離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的立法，能更加有效地公平合理地保護(hù)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，也能更加有效地保護(hù)第三人的合法利益和維護(hù)交易安全，從而進(jìn)一步減少夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛，這有利于維護(hù)婚姻家庭的合睦，有利于促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)。為此，本文試從分析我國離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割概況入手，指出了我國離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度中存在的問題，并提出相關(guān)的立法完善。關(guān)鍵詞：離婚；財(cái)產(chǎn)分；夫妻財(cái)產(chǎn)制度目錄一、離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割概述 1（一）離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割的界定 1（二）離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則 1二、我國離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度存在的問題 3（一）離婚財(cái)產(chǎn)分割共有財(cái)產(chǎn)認(rèn)定中的問題 3（二）離婚財(cái)產(chǎn)分割舉證責(zé)任問題 4（三）缺乏夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的保障措施 5三、我國離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的立法完善 5（一）完善離婚財(cái)產(chǎn)分割共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定 5（二）離婚財(cái)產(chǎn)分割舉證責(zé)任的完善 6（三）建立夫妻財(cái)產(chǎn)分割的保障措施 7結(jié)語 9參考文獻(xiàn) 10離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割問題探討夫妻財(cái)產(chǎn)制度是夫妻關(guān)系中一項(xiàng)非常重要的法律制度，具體規(guī)定了夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，在婚姻家庭立法中也具有重要的地位。在夫妻關(guān)系中，財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理的好壞，不僅影響著夫妻之間的精神生活，而且影響著婚姻家庭的團(tuán)結(jié)和睦，以及影響著第三人利益和交易的安全，隨著我國改革開放的不斷深入，我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，人們的物質(zhì)水平不斷提高，人們的精神世界也越來越豐富，人們的婚姻家庭觀念也發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，社會(huì)離婚率逐年提高，離婚夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛的處理也越來越復(fù)雜。為此，我國對(duì)《婚姻法》進(jìn)行了修訂，同年十二月最高人民法院出臺(tái)了《婚姻法》司法解釋(一)。但隨著時(shí)間的推移，在處理離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割方面的法律規(guī)定，也越來越顯現(xiàn)出滯后性，為此，最高人民法院又頒布施行了《婚姻法》司法解釋(二)。該司法解釋在法院審理離婚夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。但是，司法解釋具有一定的局限性，它只能對(duì)法律的適用作出解釋并指導(dǎo)審判實(shí)踐活動(dòng)，它不能立法?；诖?，當(dāng)前對(duì)離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行探討具有重要意義。一、離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割概述（一）離婚訴訟財(cái)產(chǎn)分割的界定離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割就是對(duì)離婚夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，以及債務(wù)等的歸屬、承擔(dān)，進(jìn)行的確定。也就是說，夫妻財(cái)產(chǎn)分割既包括夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，同時(shí)還包括對(duì)夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)。結(jié)合婚姻法和相關(guān)司法解釋，離婚財(cái)產(chǎn)分割的方式有三種：第一種是實(shí)物分割，如果共同財(cái)產(chǎn)分割以后不影響其使用價(jià)值和特定用途的話，可以直接對(duì)其進(jìn)行實(shí)際分配。第二種是價(jià)金分割，主要適用于共同財(cái)產(chǎn)分割后有損其實(shí)用價(jià)值或者特定用途的情況下，這時(shí)候就要對(duì)共有物進(jìn)行變賣，然后雙方對(duì)其價(jià)金進(jìn)行分割的方法。最后一種是價(jià)格補(bǔ)償，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)如果一方想取得其所有權(quán)，就要給予另一方相當(dāng)于該物一半價(jià)值的價(jià)金作為補(bǔ)償。由此可見，離婚財(cái)產(chǎn)分割的方式之中也是盡量做到公平公正，合理的解決雙方在分割時(shí)可能產(chǎn)生的糾紛。（二）離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的原則1、男女平等原則我國《憲法》第48條規(guī)定:“中華人民共和國婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會(huì)的和家庭的生活等方面享有同男子平等的權(quán)利?！毙隆痘橐龇ā返?條再次強(qiáng)調(diào):“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度?！蹦信降仍诨橐鲱I(lǐng)域中，就是男女兩性在婚姻關(guān)系和家庭生活中享有平等的權(quán)利，承擔(dān)平等的義務(wù)。男女平等是我國的婚姻制度的一個(gè)特征，因此，男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范上，又貫穿于婚姻法的整個(gè)過程之中，成為人民法院和當(dāng)事人處理婚姻家庭關(guān)系的辦案指南和行為準(zhǔn)則。男女平等的原則體現(xiàn)在離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割問題上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)。貫徹男女平等原則，要防止三種傾向:一是要防止財(cái)產(chǎn)在誰手中就歸誰有的傾向。只要是婚后所得財(cái)產(chǎn)，且符合新《婚姻法》第17條規(guī)定的，不管財(cái)產(chǎn)在誰的手里，都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二是防止夫妻一方?jīng)]經(jīng)濟(jì)收入或經(jīng)濟(jì)收入較少就不分或少分財(cái)產(chǎn)的傾向。只要是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方就享有平等的所有權(quán)。在一般情況下，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)要各半分割;對(duì)共同債務(wù)要各半承擔(dān)。三是要防止夫妻一方以要求多分割財(cái)產(chǎn)作為離婚的交換條件的傾向。離婚與財(cái)產(chǎn)分割是兩個(gè)性質(zhì)不同的問題，不能混在一起相提并論，以是否同意離婚作為多分財(cái)產(chǎn)的籌碼的做法是錯(cuò)誤的。2、照顧子女和女方權(quán)益原則離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割，堅(jiān)持照顧子女和女方權(quán)益原則，是新《婚姻法》在總則中規(guī)定的保護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益原則的具體體現(xiàn)。未成年子女是祖國的未來，為了防止夫妻因離婚而影響未成年子女的學(xué)習(xí)和生活，減輕未成年子女因父母離異所增加的心理負(fù)擔(dān)，保證未成年子女的身心健康成長，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)未成年子女的利益予以照顧就顯得非常重要。在我國現(xiàn)階段，婦女在多數(shù)情況下是一個(gè)弱勢群體。婦女由于生理上的原因和在家庭中所擔(dān)任的角色之使然，婦女不僅要擔(dān)負(fù)生兒育女，撫養(yǎng)下一代的社會(huì)責(zé)任，而且還要工作謀生?！皬牧?xí)慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點(diǎn)上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會(huì)給予更多的幫助。”正因?yàn)槿绱?，離婚時(shí)在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，給予婦女適當(dāng)照顧，是世界多數(shù)國家和地區(qū)婚姻法的通行做法。我國作為發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不高，社會(huì)保障與福利制度還不完善，離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)照顧婦女，是應(yīng)該做的，也是可以做到的。夫妻離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割堅(jiān)持照顧子女和女方利益的原則，意味著離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，“一方面不得侵害女方和子女的合法權(quán)益;另一方面，應(yīng)視女方的經(jīng)濟(jì)狀況及子女的實(shí)際需要給予必需照顧。”這里的“照顧”，既可以在財(cái)產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財(cái)產(chǎn)種類上將某項(xiàng)生活特別需要的財(cái)產(chǎn)，如住房，分配給女方。在照顧子女利益上，要根據(jù)子女的生活和學(xué)習(xí)的需要，給撫養(yǎng)未成年子女的一方適當(dāng)多分一些財(cái)產(chǎn)，以滿足照顧子女的實(shí)際需要。3、有利生產(chǎn)，方便生活原則最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第90條規(guī)定:“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理?！?993年11月3日，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具本意見》第8條規(guī)定:“夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來源，具體處理時(shí)也可以有所差別?！边@就是夫妻離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割所堅(jiān)持的有利生產(chǎn)、方便生活原則的法律依據(jù)。分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)損壞財(cái)產(chǎn)的效用和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并盡可能地發(fā)揮財(cái)產(chǎn)的效用。一方面，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)資料，盡可能分給需要的一方或具有使用該生產(chǎn)資料的技能、能夠發(fā)揮其效能的一方，這樣有利于發(fā)展生產(chǎn)、保證生產(chǎn)活動(dòng)的正常進(jìn)行。另一方面，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)中的生活資料，分割時(shí)應(yīng)考慮雙方和子女的實(shí)際生活需要，應(yīng)方便生活并物盡其用。4、同等條件下的平均分割原則平均分割原則是分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一般方法，即確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍之后，一分為二，平均分成兩份，夫妻各一份。它的依據(jù)是《婚姻法》第17條第2款“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定和《民法通則》第78條關(guān)于共同共有的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)注意的是，平均分割的原則是有條件的，即夫妻雙方須處于同等條件。所謂“同等條件”是指夫妻雙方均無過錯(cuò)或均有過錯(cuò)，不需要對(duì)其中一方加以照顧的情況。但同等條件下的平均分割原則并不是絕對(duì)的，還應(yīng)該兼顧生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)來源等情況。二、我國離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度存在的問題我國新《婚姻法》在縱向比較來說，較過去有了很大進(jìn)步，但從橫向比較來說，通過與大陸法系、英美法系國家的夫妻財(cái)產(chǎn)制的比較，我國有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制度立法方面還存在著許多不足之處。具體而言，主要表現(xiàn)為:（一）離婚財(cái)產(chǎn)分割共有財(cái)產(chǎn)認(rèn)定中的問題1、離婚財(cái)產(chǎn)范圍界定困難雖然我國有關(guān)法律對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)范圍進(jìn)行界定，但是還是比較模糊的，由于社會(huì)的快速發(fā)展，各種形態(tài)的收益層出不窮。這樣大大加強(qiáng)了離婚財(cái)產(chǎn)范圍界定的難度。而且改革開放以來，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們的經(jīng)濟(jì)收入也不斷提升，在結(jié)婚前擁有一定的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為很普遍的事情。當(dāng)然，人們更愿意擁有更多的財(cái)富，因而，在有一定財(cái)富的情況，人們想著怎么讓自己的財(cái)富升值，于是人們用自己的財(cái)富進(jìn)行投資成為財(cái)富升值的手段之一，婚前的投資行為就是其中的一種。但是，隨之而來的是夫妻雙方在離婚時(shí)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)分割問題，根據(jù)我國民政部發(fā)布的2012年全國二季度民政事業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：,我國的離婚率呈上升趨勢，2012年，只在第一季度和第二季度全國離婚的夫妻就達(dá)到萬對(duì)，這樣平均下來每天至少有5000對(duì)夫妻離婚。據(jù)統(tǒng)計(jì)為止，我國的離婚率已經(jīng)連續(xù)30年都呈上升趨勢。盡管我國為了適應(yīng)不斷變化著的社會(huì)，相關(guān)的婚姻立法也在不斷的更新完善,但是在處理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí),如何判定夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益以及對(duì)離婚時(shí)的夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行定性、估價(jià)和區(qū)分,經(jīng)常會(huì)遭遇實(shí)踐操作的難題。在現(xiàn)實(shí)生活中，如夫妻一方在婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)參與投資，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生了一些收益，那么在夫妻雙方離婚時(shí)，這些收益的性質(zhì)應(yīng)該怎么認(rèn)定呢是否是屬于夫妻共有的財(cái)產(chǎn)呢根據(jù)2004年最高人民法院《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)中第十一條的規(guī)定，夫妻一方與婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人的財(cái)產(chǎn)投資取得的收益就屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”對(duì)這條司法解釋我們可以解讀為：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投資，所獲得的收益還是屬于夫妻雙方共同的財(cái)產(chǎn)。這說明我國夫妻財(cái)產(chǎn)制是屬于婚后所得共同制。但是，這其中存在一個(gè)問題，就是“收益”具體指的是什么，它的具體形態(tài)是不好認(rèn)定，而且其實(shí)現(xiàn)的渠道有各種各樣的，例如就是現(xiàn)在我們的很熟悉的的一種投資收益，即“利息”，其是原物依照法律的規(guī)定而獲得的一種收益，其屬于法定孳息，這是否屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)呢還有房屋因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)的變動(dòng)而獲得的價(jià)值，這種由于當(dāng)事人不能控制完全靠運(yùn)氣而獲得的收益，是否也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢事實(shí)上，如果將這類收益也納入夫妻共有財(cái)產(chǎn)的范圍，當(dāng)夫妻雙方離婚時(shí)對(duì)該種財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，那么對(duì)于原物所有人就會(huì)很不公平。因此，如果我們就這樣不加區(qū)分的將個(gè)人婚前投資所得的財(cái)產(chǎn)一律歸為夫妻共有的財(cái)產(chǎn)，那么會(huì)出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象。有人甚至說這是對(duì)原物所有人的一種掠奪行為，雖然有點(diǎn)言過其實(shí)，但卻是點(diǎn)出了其中的不合理性。因此，對(duì)于離婚財(cái)產(chǎn)中的夫妻共有財(cái)產(chǎn)的界定會(huì)是離婚關(guān)系中的一個(gè)關(guān)鍵性的問題，但我們也絕不能馬虎而損害了正當(dāng)權(quán)益人的利益。在司法實(shí)踐中，有關(guān)此類涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的案件，對(duì)于財(cái)產(chǎn)范圍的界定是很重要的，其涉及到財(cái)產(chǎn)損失的范圍和財(cái)產(chǎn)計(jì)算方法等問題，正如以上所說的那樣，如果處理的不當(dāng)，會(huì)損害真正權(quán)利人的利益，甚至違背法律的公平正義。2、離婚共有財(cái)產(chǎn)分割計(jì)算方法不科學(xué)離婚共有財(cái)產(chǎn)范圍的界定，以及當(dāng)事人不愿讓對(duì)方分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)而出現(xiàn)隱匿、轉(zhuǎn)移等通過非法手段來隱藏夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為，因而但出現(xiàn)這些行為的時(shí)候就要求一些財(cái)產(chǎn)分割計(jì)算的方法來維護(hù)對(duì)方的利益。當(dāng)前，像美國、加拿大那樣的發(fā)達(dá)國家已經(jīng)在離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件中引入了法務(wù)會(huì)計(jì)方法，但就我國目前的相關(guān)制度而言，尚沒能有效地解決這些問題，而且存在很多的局限和缺陷。我國人民法院在處理離婚案件時(shí),一旦確定夫妻雙方的感情確已破裂,接著需要重點(diǎn)解決的就是如何認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題。正確、合法地區(qū)分夫妻共同財(cái)產(chǎn)與夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),將直接影響著夫妻共同財(cái)產(chǎn)能否公平分割,一方或雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到有效保護(hù)的問題。然而,不同的法官個(gè)人的司法政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)存在差異，在區(qū)分個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)不一樣的結(jié)果,經(jīng)常出現(xiàn)一些技術(shù)性上的錯(cuò)誤：要么將個(gè)人財(cái)產(chǎn)錯(cuò)誤地納入夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,要么將本應(yīng)參加分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)錯(cuò)誤地認(rèn)定為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。例如關(guān)于隱匿財(cái)產(chǎn)行為的查證方法是存在諸多局限的，雖然我國《婚姻法》以及相關(guān)司法解釋在立法理念上都立足于男女平等但是現(xiàn)實(shí)狀況是，在許多的夫妻關(guān)系中，雙方達(dá)到完全的平等就是不可能的事情，往往是有一方在家庭經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用，而另一方處于相對(duì)弱勢的地位，那么在夫妻感情破裂或者離婚的案件中，控制著經(jīng)濟(jì)的一方就會(huì)利用自己的優(yōu)勢想方設(shè)法隱匿財(cái)產(chǎn)，而現(xiàn)在社會(huì)科技以及各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的出現(xiàn)，其隱匿和轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)和方法很多，導(dǎo)致常規(guī)的調(diào)查方法在司法實(shí)踐中對(duì)這種隱匿財(cái)產(chǎn)的行為顯得蒼白無力，從有關(guān)報(bào)道上經(jīng)?？梢砸姷椒蚱揠p方離婚多年后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)時(shí)有隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。這樣的財(cái)產(chǎn)調(diào)查狀況催生了私人偵探行業(yè)的發(fā)展，但是其中又具有違法的嫌疑。（二）離婚財(cái)產(chǎn)分割舉證責(zé)任問題關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割舉證責(zé)任，相關(guān)法律沒有特別的規(guī)定，《婚姻法》第46條規(guī)定了損害賠償?shù)膯栴}：當(dāng)一方出現(xiàn)重婚、有配偶而與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員情形之一而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。這一規(guī)定概括而言，即“賠償”原則?！痘橐龇ā分写_立的離婚損害賠償制度是在新形勢下保護(hù)離婚當(dāng)事人合法權(quán)益的需要,是保障離婚自由的需要,它不但使無過錯(cuò)方獲得物質(zhì)上的賠償,還可獲得精神上的賠償。可在司法實(shí)踐中會(huì)產(chǎn)生各種問題,而使得該原則的立法目的大打折扣：比如“有配偶而與他人同居而導(dǎo)致離婚的”,無過錯(cuò)有權(quán)請(qǐng)求他人賠償,但“與他人同居”、“家庭暴力”、“家庭成員”這些情形如何舉證，這是當(dāng)前我們需要重點(diǎn)考慮的問題。在具體處理離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割問題時(shí),當(dāng)事人只對(duì)部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的主張負(fù)舉證責(zé)任,如舉證不能,一律認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這就意味著主張個(gè)人財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人必須想方設(shè)法搜集證據(jù),在其無法收集證據(jù)證明是個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí),法院也負(fù)有主動(dòng)查實(shí)的義務(wù)。雖然理論上是這樣的理解，但在司法實(shí)踐中,因基層法院的人力有限,所以其更傾向于由當(dāng)事人自行查實(shí)舉證。但是其中會(huì)出現(xiàn)這樣的問題,離婚案件中的財(cái)產(chǎn)分割往往要進(jìn)行會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和資料的處理,這些要通過法務(wù)會(huì)計(jì)方法的計(jì)算才能比較準(zhǔn)確得予以認(rèn)定，當(dāng)在缺乏法務(wù)會(huì)計(jì)方法支持的情況下,無論是法院還是當(dāng)事人都無法有效地完成調(diào)查取證工作,即使法院在調(diào)查取證中付出大量的時(shí)間和費(fèi)用,也不能確保正確地就夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分，更不能說當(dāng)事人可以取得有效地結(jié)果。（三）缺乏夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的保障措施離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割的爭議是夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛的主要表現(xiàn)之一，也是司法實(shí)踐中困擾法官的問題。要解決糾紛，做到公平分割，加強(qiáng)離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割的保障措施是一個(gè)有效途徑?，F(xiàn)行《婚姻法》第五章“救助措施與法律責(zé)任”中新增了第47條：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！钡珒H僅一條保障措施對(duì)于解決夫妻財(cái)產(chǎn)分割的爭議，保障夫妻財(cái)產(chǎn)的公平分割，保護(hù)婦女的合法權(quán)益顯然是不足的。如一方隱匿財(cái)產(chǎn)，另一方無法掌握或者一方在婚姻存續(xù)期間擅自可處分共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)他方實(shí)施無償贈(zèng)與行為等情況出現(xiàn)時(shí)，現(xiàn)行《婚姻法》沒有相關(guān)規(guī)定，無法給受害方切實(shí)有力的保護(hù)。。三、我國離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的立法完善《婚姻法》在離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割方面，尚存在許多不足之，必須切實(shí)加以研究解決。筆者欲在前文研究和分析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國目前夫妻財(cái)產(chǎn)分割方面存在的問題，提出一些建議，以便進(jìn)一步完善我國離婚夫妻財(cái)產(chǎn)分割制度的立法。（一）完善離婚財(cái)產(chǎn)分割共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定1、明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍雖然《婚姻法》第17條，第18條及最高院《婚姻法》司法解釋(二)第11條、12條對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及個(gè)人財(cái)產(chǎn)作出相關(guān)規(guī)定，但還應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步明確法定夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍:（1）完善立法技術(shù)，使所列舉的夫妻共有財(cái)產(chǎn)的每一個(gè)項(xiàng)目規(guī)定都盡可能地做到具體、明確。（2）適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)財(cái)產(chǎn)類型發(fā)展的需要，擴(kuò)大共同財(cái)產(chǎn)中無形財(cái)產(chǎn)的范圍，增設(shè)期待權(quán)可作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的規(guī)定;（3）增設(shè)夫妻共同財(cái)產(chǎn)推定制度。無論法律的規(guī)定如何明確、具體，也無論立法的技術(shù)如何完善，都不可能窮盡夫妻財(cái)產(chǎn)的所有情況。因此，在實(shí)踐中因理解的歧義，發(fā)生共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的爭議是在所難免的。這就需要通過相關(guān)制度的設(shè)定，使這種爭議的解決標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化，以免造成法律適用的混亂。從上述對(duì)兩大法系國家法定財(cái)產(chǎn)制的介紹，我們可以看到，這些國家在解決這一問題時(shí)，共同的對(duì)策都是設(shè)定了共同財(cái)產(chǎn)推定制度，除法律明確規(guī)定或雙方約定或有證據(jù)證明確為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)外，其他不明財(cái)產(chǎn)或有爭議的財(cái)產(chǎn)一律推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這樣，既兼顧了夫妻雙方的利益，也避免了爭執(zhí)的發(fā)生。2、法務(wù)會(huì)計(jì)等科學(xué)計(jì)算方法引入財(cái)產(chǎn)分割正確、合法區(qū)分夫妻共同財(cái)產(chǎn)與夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),除了要借鑒國外先進(jìn)的計(jì)算方法外，還要結(jié)合我國離婚案件的特點(diǎn)才能真正做到公平分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚財(cái)產(chǎn)案件中，在確定夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)、權(quán)利的損害、損失的補(bǔ)償，這些問題都具有專業(yè)性，財(cái)產(chǎn)一定程度上就是離婚后生活的全部，計(jì)算方法不適當(dāng)，當(dāng)事人不認(rèn)可，會(huì)給案件的解決帶來很大的困難。離婚財(cái)產(chǎn)案件難以計(jì)算的原因，有以下幾點(diǎn)：第一，盡管法官在審理案件中是精英，但是法官判案的專業(yè)性和財(cái)產(chǎn)狀況計(jì)算的專業(yè)性不可同日而語。通常情形下，離婚財(cái)產(chǎn)的法官不具備專門的會(huì)計(jì)知識(shí)，很難真正了解離婚財(cái)產(chǎn)狀況，造成不公正也就在情理之中。第二，會(huì)計(jì)和法律雙向精通的專門機(jī)構(gòu)很少，在計(jì)算離婚財(cái)產(chǎn)過程中，會(huì)計(jì)人員單從會(huì)計(jì)的角度考慮，沒有考慮法律中夫妻財(cái)產(chǎn)的特性，沒有科學(xué)的計(jì)算方法的支持。第三，我國從古代流傳下來的家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系的影響。我國家庭生活中，個(gè)人財(cái)產(chǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)、夫妻財(cái)產(chǎn)分界不明。比如，一個(gè)人的擁有幾套房產(chǎn)，作為事實(shí)，但是登記于不同的親屬名下；盡管房產(chǎn)不在自己名下，但依然是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一部分，這是不能否認(rèn)的事實(shí)。離婚案件中，很多人為了轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)就是通過家庭、親屬關(guān)系實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。比如甲乙離婚，甲提前將夫妻財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的兄長丙名下。國外的離婚案件不存在這樣的情形，甚至他們不能理解自己的財(cái)產(chǎn)為什么要登記到別人名下，而在我國這是司空見慣的事情。這就是我國離婚案件的現(xiàn)實(shí)國情。我們在借鑒國外先進(jìn)做法的同時(shí)，不能忽視了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。法務(wù)會(huì)計(jì)方法在國外的離婚案件中得到了廣泛應(yīng)用，取得良好的效果，我國理論界也在加強(qiáng)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究。但是在應(yīng)用層面還有很多不成熟的地方。除了專門人才缺乏以外，還有整個(gè)大環(huán)境的影響。但是，法務(wù)會(huì)計(jì)方法無疑能夠有效幫助離婚財(cái)產(chǎn)的分割，我們應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視，在離婚案件中，引進(jìn)科學(xué)的計(jì)算方法，在涉及會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和資料的調(diào)查取證和損失計(jì)量方面發(fā)揮獨(dú)特的作用,通過專業(yè)的分析和判斷為訴訟或非訴訟解決方案提供辯護(hù)基礎(chǔ)和專家意見。美國離婚案件應(yīng)用法務(wù)會(huì)計(jì)方法時(shí)，第一步區(qū)分個(gè)人和夫妻共同財(cái)產(chǎn)，然后調(diào)查隱匿財(cái)產(chǎn)。區(qū)分個(gè)人財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)的重點(diǎn)通常在于能否辨別出轉(zhuǎn)化的財(cái)產(chǎn)。通過個(gè)別確認(rèn)法；家庭消費(fèi)法；夫妻共同財(cái)產(chǎn)支出優(yōu)先方法；最小余額方法；總合推斷方法；比例方法。界分出共同財(cái)產(chǎn)。針對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)糾紛中調(diào)查隱匿財(cái)產(chǎn)。法務(wù)會(huì)計(jì)師依照業(yè)務(wù)知識(shí)，首先與律師進(jìn)行交談，獲取財(cái)產(chǎn)存在的具體形式、載體，為進(jìn)一步查明財(cái)產(chǎn)狀況打下基礎(chǔ)；稍后對(duì)存在的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行區(qū)分、分類，按照支出法、資產(chǎn)凈值法、銀行存款法定位隱匿財(cái)產(chǎn)。支出法主要是審查個(gè)人日常收入和支出報(bào)告。資產(chǎn)凈值法對(duì)固定資產(chǎn)和其它具有穩(wěn)定性的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行市場評(píng)估。銀行存款定位需要司法機(jī)關(guān)的調(diào)查許可，依據(jù)個(gè)人ID查詢所有賬戶。針對(duì)我國婚姻家庭關(guān)系中個(gè)人、家庭、夫妻財(cái)產(chǎn)不明的狀況，我們在計(jì)算夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，要考慮通過家庭關(guān)系隱匿共同財(cái)產(chǎn)的行為，運(yùn)用合法的調(diào)查方法，最大程度上實(shí)現(xiàn)婚姻財(cái)產(chǎn)分割的公平和正義。（二）離婚財(cái)產(chǎn)分割舉證責(zé)任的完善舉證責(zé)任作為訴訟程序中的一個(gè)重要原則。離婚案件有其特殊性，一概適用過錯(cuò)責(zé)任，會(huì)造成實(shí)質(zhì)正義的損害。離婚案件中，請(qǐng)求方一般處于弱勢，沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力，為維護(hù)自身合法權(quán)益，起訴至法院。弱勢一方提出的訴訟請(qǐng)求要由自身來證明。按照法理，符合“誰主張誰舉證”的原則。但正是這樣一種舉證責(zé)任，導(dǎo)致了弱勢方不能提供充分的證據(jù)證明自己的權(quán)利受損，造成了實(shí)質(zhì)上的不公平。舉證規(guī)則，從羅馬法開始經(jīng)歷了漸變的過程。它的意義在于盡可能的維護(hù)社會(huì)正義。因此，不是任何案件都采用誰主張誰舉證的規(guī)則。為了維護(hù)社會(huì)的正義和案件糾紛的解決，舉證責(zé)任倒置就是針對(duì)特殊案件實(shí)行的特殊規(guī)則。舉證責(zé)任倒置的原因就在于主張方調(diào)取證據(jù)困難，或者是主張方不能明晰案件事實(shí)。同樣的問題在離婚案件中也存在，離婚的主張一方不掌握夫妻財(cái)產(chǎn)，不明了財(cái)產(chǎn)狀況，使用舉證責(zé)任倒置具有積極影響。同時(shí)盲目地適用訴訟法“誰主張誰舉證"的基本舉證規(guī)則已經(jīng)暴露了其弊端，往往使處于弱勢地位的一方其失去本應(yīng)該屬于自己的財(cái)產(chǎn)。因此筆者建議應(yīng)該特別規(guī)定離婚財(cái)產(chǎn)分割過程中的舉證責(zé)任為：當(dāng)事人對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。主張是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一方舉不出有力證據(jù)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。此外，盡快實(shí)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度，避免一方故意隱藏、毀損共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)，為公平合理地分割財(cái)產(chǎn)并執(zhí)行判決保駕護(hù)航。（三）建立夫妻財(cái)產(chǎn)分割的保障措施為了更好地解決夫妻共同財(cái)產(chǎn)的爭議，保障夫妻財(cái)產(chǎn)的公平分割，我國應(yīng)建立如下夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的保障措施。1、建立財(cái)產(chǎn)狀況告知制度隨著我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，夫妻財(cái)產(chǎn)種類日益豐富，家庭財(cái)產(chǎn)狀況呈日益復(fù)雜化和多樣化的趨勢。在財(cái)產(chǎn)構(gòu)成上，除了高檔家具、家電和銀行存款外，還出現(xiàn)了商品房、小汽車、股票、債券和外幣等財(cái)產(chǎn)。而個(gè)體工商戶，承包經(jīng)營戶和經(jīng)營企業(yè)主還擁有相當(dāng)數(shù)量的生產(chǎn)資料和經(jīng)營資金，還有作為私人收藏品的文物、古玩、名人字畫、珍品郵票等也開始成為夫妻財(cái)產(chǎn)的新內(nèi)容。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利也為越來越多的公民所擁有。并且財(cái)產(chǎn)在生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域的流轉(zhuǎn)也愈來愈頻繁，如果一方有隱匿財(cái)產(chǎn)的情況，另一方難以掌握。其次，在實(shí)際生活中，夫妻雙方對(duì)婚姻家庭的貢獻(xiàn)和從中獲得的利益往往是不平衡的；承擔(dān)家務(wù)較多的一方，往往職業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)收入受到很大的牽制。而承擔(dān)較少或不承擔(dān)家務(wù)的另一方往往有更多學(xué)習(xí)深造和發(fā)展事業(yè)的機(jī)會(huì)，同時(shí)也帶來較高的經(jīng)濟(jì)收入。在我國，受到傳統(tǒng)文化的影響，“男主外，女主內(nèi)”的夫妻分工模式依然有較大的市場。女方往往將自己的感情、精力、時(shí)間等毫無保留的投入到婚姻家庭的建設(shè)中，如果婚姻關(guān)系存續(xù)，女方能夠從未來的共同生活中得到因自己的奉獻(xiàn)和犧牲所帶來的回報(bào)。但隨著另一方事業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)收入的提高，不穩(wěn)定因素也隨之增加。如果女方不能完全了解家庭財(cái)產(chǎn)的狀況，或是丈夫有意隱瞞，都會(huì)造成離婚時(shí)女方只能分割夫妻財(cái)產(chǎn)中較少的部分，即使有離婚經(jīng)濟(jì)幫助、離婚損害賠償?shù)染葷?jì)方式，但在公平分割夫妻財(cái)產(chǎn)的這一環(huán)節(jié)，女方已經(jīng)受到較大的傷害。因此我國應(yīng)該建立夫妻財(cái)產(chǎn)互負(fù)告知義務(wù)以及制作財(cái)產(chǎn)清單制度，以使女方的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值能夠體現(xiàn)，從而達(dá)到保護(hù)婦女合法權(quán)益之目的。再次，近年來，我國離婚率呈上升趨勢，在處理離婚案件中，最難的事情就是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的確認(rèn)與分割。在離婚案件中夫妻財(cái)產(chǎn)的分割也是最為困擾法官的問題，法官經(jīng)常把大量的時(shí)間用在財(cái)產(chǎn)的調(diào)查上，以至案件遲遲未結(jié)，既增加了法官的工作量，也對(duì)當(dāng)事人造成訴累。如果夫妻在婚姻存續(xù)期間能夠互負(fù)告知義務(wù)，并及時(shí)制作財(cái)產(chǎn)清單，可以使雙方一旦對(duì)簿公堂的時(shí)候，有據(jù)可查，避免了因財(cái)產(chǎn)分割爭議造成更大的傷害。因此，我國應(yīng)建立財(cái)產(chǎn)狀況告知制度。在《婚姻法》中明確規(guī)定：“對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的告知義務(wù)(或知情權(quán))以及制作夫妻財(cái)產(chǎn)清單。夫妻一方有向夫妻他方告訴有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的收入、管理、債務(wù)等情況的義務(wù)(或夫妻雙方享有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的知情權(quán))。夫妻可在取得財(cái)產(chǎn)后的1年內(nèi)，雙方共同制作夫妻共同財(cái)產(chǎn)清單或夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)清單，并經(jīng)夫妻雙方簽字后生效?！?、建立撤銷權(quán)制度在我國司法實(shí)踐中，因夫妻一方在婚姻存續(xù)期間擅自處分共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)他方實(shí)施無償贈(zèng)與行為引起的財(cái)產(chǎn)糾紛的案件較多，其中不少是對(duì)“第三者”實(shí)施的無償贈(zèng)與行為，但現(xiàn)行《婚姻法》中缺乏相應(yīng)的法律規(guī)定，只能根據(jù)《民法通則》的共同共有制度處理。我國的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同制，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同共有。共同共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人對(duì)某項(xiàng)共有財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利，共同承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。共同共有關(guān)系中所有共有人不分份額都擁有產(chǎn)權(quán)，共有人不能私自處分，處分必須得到其他所有共有人同意。現(xiàn)行《婚姻法》第17條規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，其法律要求是，夫妻雙方在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)彼此尊重，相互協(xié)商，在意思表示一致的情況下決定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的命運(yùn)。圓因此，夫妻作為共同共有人，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分，在該財(cái)產(chǎn)未分割前應(yīng)由夫妻雙方共同同意。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第89條規(guī)定：“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。”依此規(guī)定，如果夫妻一方在婚姻存續(xù)期間擅自處分共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)他人實(shí)施無償贈(zèng)與行為，屬于無權(quán)處分，應(yīng)認(rèn)定無效。由于沒有在《婚姻法》中規(guī)定相應(yīng)的撤銷權(quán)制度，如果一方出現(xiàn)害及共同財(cái)產(chǎn)的無償贈(zèng)與行為，卻只能依據(jù)上述的共同共有、無權(quán)處分以及善意取得等制度處理，可以說，現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度不夠。因此我國應(yīng)規(guī)定撤銷權(quán)制度。如果配偶一方于婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)實(shí)施無償贈(zèng)與行為，且該行為對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)結(jié)束時(shí)另一方可得分配的剩余財(cái)產(chǎn)造成損害，另一方有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷該無償贈(zèng)予行為。以此加強(qiáng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度。另外，規(guī)定撤銷權(quán)制度也有助于打擊“包二奶”現(xiàn)象及與此相關(guān)的家庭財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移?？梢赃\(yùn)用這一法律武器有效保護(hù)婦女的