辯論賽評分表

辯論賽評分表團隊評分表（100分）評分要點 正方 反方1.開篇立論邏輯清晰，言簡意賅，論點明晰，分析透徹開篇立論2.論據(jù)內容豐富，引用資料充分恰當、準（10分）確分析的角度和層次具有說服力和邏輯性語言表達流暢、有文采1．表達清晰、論證合理而有力攻辯 2．回答問題精準、處理問題有技巧（攻、（20分）守、避合理）3．推理過程合乎邏輯，事實引用得當分分分

反駁和攻擊2．辯護有理有據(jù)及有力，說服力強攻防轉換有序，把握論辯主動權針對對方的論點、論據(jù)進行有力反駁對方的進攻，為本方辯護；語言表達具有說服力和邏輯性觀眾提問辯駁有理有據(jù)有力，說服力強，緊密貼合（10分）本方觀點辯論隊整體形象；辯風、整體配合、語言團隊配合運用、臨場反應（語言、風度、舉止、表及臨場反情（10分）暢；反應敏捷，應對能力強；問答形成一個有機整體團體總分個人評分表（100分）個人評分表（100分）評分標準正方反方一辯二辯三辯四辯一辯二辯三辯 四辯1.普通話標準、語速適中語言表達2.口頭、肢體語言和諧（20分）3.修辭得當、表達合理4.表達流暢、說理透徹邏輯推理1.邏輯推理過程清晰（20分）2.論證結果合理、有力提問簡明扼要，設問針對性強回答問題精準、處理問辯駁能力題有技巧（20分）反駁有理有據(jù)、引用實例恰當引用實例恰當臨場反應1.反應敏捷，用語得體，（15分）2.技巧多元得當1.分工合理、協(xié)調一致整體意識2.銜接有序、互為攻守（15分）3.自由辯論思路清晰，氣氛調節(jié)有度儀態(tài)、著裝合理臺風與辯風,有風度及綜合印象幽默感（10分）尊重對方辯友、評委和觀眾個人總分療效評估時間 0月 2月 5月 8月 11月 14月年月日年月日 年月日 年月總體情況(既往1周)(VAS，mm，0mm100mm(VAS，mm)總體背痛(VAS，mm)外周關節(jié)受累關節(jié)壓痛(個數(shù))關節(jié)腫脹(個數(shù))脊柱活動度胸廓活動度Schober檢查（cm）枕墻試驗（cm）耳壁距頸部旋轉（°）腰部側彎踝間距BASFI（VAS，mm） 0mm(最) 最差) 服無需輔助器材，向前彎腰從地上拾取鋼筆 上取物 椅上站起來無需別人幫助，從仰躺著的地板上站立起來10分鐘 12-15每步一個臺階不轉身，從肩膀處向后看

年月日完成體力活動完成體力活動完成一整天的家務和工作BASDAI（VAS，mm）0mm(最好) 最)計算方法：將1-4項分值與56項總和的一半相加，再除以5 (范圍0～10)0月 2月 5月 8月 11

14月年月日 年月日 年月日 年月

年月日過去一周你感受到的疲勞/度？過去一周你感受到的頸痛、背痛和髖痛總體程度？過去一周除了頸痛、背痛和髖痛外，你感受到的其它關節(jié)疼痛/腫脹的總體程度？過去一周你感受到的由于觸痛或壓痛導致的不適的總體程度？度？BASMI 計算方法：50～10)耳壁距頸部旋轉腰椎側彎踝間距CT（I－IV左側右側療效評價簡表時間BASMI（評價方法見附件，0－10）BASFI（1－1010）BASDAI（1－4再加上56項分值的1/ASAS+

0月

2月年月日

5月年月日

8月年月日

11月年月日

14月年月日分脊柱痛（BASDAI問題2）

改善率改善絕對值改善率改善絕對值改善率BASFI積分 改善絕對晨僵(BASDAI 題5/6）*

改善率改善絕對值是否達ASAS20？+是否達ASAS50？++是否達ASAS70？*BASDAI第6項晨僵時間需先轉化為VAS值再進行計算：晨僵時間0分鐘＝0，晨僵時間60分鐘＝50，晨僵時間120分鐘或以上＝100。+ASAS204320％，42010。++ASAS5070:435070％。附表：BASMI評分標準及測量標準：評分標準：測量指標 0BASMI評分12耳壁距 ＜15cm15~30cm＞30cm腰椎活動度 ＞4cm2~4cm＜2cm頸部旋轉 ＞70°20°~70°＜70°腰椎側彎 ＞10cm5~10cm＜5cm踝間距 ＞100cm70~100cm＜70cm計算方法：5個方面分值相加（范圍0～10）計算方法：5個方面分值相加（范圍0～10）開陽縣人民醫(yī)院心內科NSTE-ACS缺血評估——GRACE評分(院內評分：入院24小時內完成)年齡得心率得收縮壓得肌 酐得Killip得危險因得(歲）分(次分(mmHg)分(mg/dL)分分級分素分/min)<300<500<80580-0.391Ⅰ0入院時39心臟驟停30-39850-69380-99534Ⅱ20心電圖ST段改28變40-492570-899100-119437Ⅲ39心肌壞14死標志物升高50-594190-10915120-1393410Ⅳ5960-6958110-14924140-159241370-7975150-19938160-199102180-8991≥20046≥2000≥428患者患者得患者得患者得分患者得患者得得分分分分分患者合計得分：危險級別低危GRACE≤108評分院內死亡風險(%) 患者分級（√）<1中危109-1401-3高危>140>3（注：本表適用于NSTE-ACS患者即UA/NSTEMI患者的危險評級）①中國經皮冠狀動脈介入治療指南2021推薦采用GRACE評分作為NSTE-ACS患者危險分層的首選評分方法。;241急性期有助于臨床正確和規(guī)范地選擇早期治療策略（保守或介入治療；對于STEMI患能有效的降低STEMI總體死亡率對于NSTE-ACS患者：中高?；颊?，建議選擇早期PCI治療；低危者，建議早期保守治療；在病情相對穩(wěn)定后采取更為個體化的長期二級預防治療。③無論急性期采用何種治療方式，所有ACS+阿司匹林的雙聯(lián)抗血小板治療最好12個月。——GRACE評分危險因素得分充血性心力衰 24竭病史危險因素得分充血性心力衰 24竭病史住院期間未行 14PCI心肌梗死既往 12史ST段壓低 11心肌損傷標 15志物升高患者得分患者得分患者得分患者得分患者得分患者合計得分：年齡得心率得收縮壓得肌酐得(歲）分(次/min)分(mmHg)分(mg/dL)分<300<500<80240-0.39130-39050-69380-9922340-491870-899100-11918550-593690-10914120-13914760-6955110-14923140-15910970-7973150-19935160-19941580-8991≥20043≥2000≥420≥90100險(%)低?！?8<