老人摔倒扶不扶課件_第1頁(yè)
老人摔倒扶不扶課件_第2頁(yè)
老人摔倒扶不扶課件_第3頁(yè)
老人摔倒扶不扶課件_第4頁(yè)
老人摔倒扶不扶課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩37頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

聚焦老人不扶?摔倒扶?聚焦老人不扶?摔倒扶?1扶擔(dān)心被訛詐,承擔(dān)不必要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。被訛詐了扶擔(dān)心被訛詐,承擔(dān)不必要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。被訛詐了2不扶不扶,與良心不忍,承受道德壓力,輿論譴責(zé)。不扶不扶,與良心不忍,承受道德壓力,輿論譴責(zé)。303

道德流失誠(chéng)信缺失01

相關(guān)法律不完善02扶不扶?03道德流失誠(chéng)信缺失01相關(guān)法律不完善02扶不扶?4誠(chéng)信缺失

《春秋谷梁傳》記載:“人之所以為人者,言也。人而不能言,何以為人?言之所以為言者,信也。言而不信,何以為言?

《荀子·大略》記載:“口能言之,身能行之,國(guó)寶也,口言善,身行惡,國(guó)妖也”

誠(chéng)信即“誠(chéng)實(shí)守信”。誠(chéng)信即是中華民族傳統(tǒng)美德,也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的組成部分。誠(chéng)信缺失《春秋谷梁傳》記載:“人之所以為人者,言也5誠(chéng)信缺失

今天由于個(gè)人的誠(chéng)信缺失,社會(huì)出現(xiàn)了扶了老人反被訛詐。有的人被迫承擔(dān)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),走上了法庭;也有人為了選擇了以死明自己的清白,比如廣東河源扶老人被訛詐事件。誠(chéng)信缺失今天由于個(gè)人的誠(chéng)信缺失,社會(huì)出現(xiàn)了6

另一方面,社會(huì)還出現(xiàn)了”老賴“?!袄腺嚒辈坏侵敢活惿鐣?huì)群體,而且可以說(shuō)是社會(huì)轉(zhuǎn)型階段的一種社會(huì)現(xiàn)象。誠(chéng)信缺失另一方面,社會(huì)還出現(xiàn)了”老賴“?!袄腺嚒辈坏侵敢活惿?相關(guān)法律制度不健全

對(duì)于扶老人被訛詐事件,法院一般在救助者沒(méi)法證明自己不是肇事者的情形下極有可能會(huì)讓救助者承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。法院處理的結(jié)果常常是以“莫須有”的姿態(tài),勒令救助人賠付部分甚至全部醫(yī)療費(fèi)用

救助者想要證明自己的清白,通過(guò)法律渠道往往無(wú)法取得有效的證據(jù),難以證明清白相關(guān)法律制度不健全對(duì)于扶老人被訛詐事件,法院一般8相關(guān)法律制度不健全

誣告時(shí)常發(fā)生,獲得賠償?shù)膸茁屎芨?,而承?dān)的責(zé)任與道德成本卻很低。肇事者僅僅只用“抱歉”“對(duì)不起”來(lái)了結(jié)事情,而不用承擔(dān)法律責(zé)任相關(guān)法律制度不健全誣告時(shí)常發(fā)生,獲得賠償?shù)膸茁屎?相關(guān)法律制度不健全

在這種進(jìn)退兩難的情況下,“扶老人險(xiǎn)”應(yīng)運(yùn)而生。相關(guān)法律制度不健全在這種進(jìn)退兩難的情況下,“扶老10老人摔倒扶不扶呢?扶!怎么扶才能讓自己不受傷害?老人摔倒扶不扶呢?扶!怎么扶才能讓自己不受傷害?11

首先,在救助前做好取證,尋求第三者的幫忙共同施救,或第三者的相關(guān)信息,留作證人首先,在救助前做好取證,尋求第三者的幫忙共同施救,或121329

其次,除人證外,還應(yīng)拍攝記錄施救過(guò)程,可以作為日后維護(hù)權(quán)益的證據(jù)1329其次,除人證外,還應(yīng)拍攝記錄施救過(guò)程,可以作13

最后,只有證明救助者確有侵害行為,才能擔(dān)責(zé),拒絕承擔(dān)自證清白的責(zé)任,讓被救者承擔(dān)舉證不明導(dǎo)致的敗訴后果;拒絕法院以“常理”作出的不嚴(yán)謹(jǐn)推定,不能以和解來(lái)息事寧人,應(yīng)堅(jiān)決上訴最后,只有證明救助者確有侵害行為,才能擔(dān)責(zé),拒絕承擔(dān)14除了這些還有啥呢?除了這些還有啥呢?15在幫助他人時(shí)要先學(xué)會(huì)自我保護(hù),免受傷害在幫助他人時(shí)要先學(xué)會(huì)自我保護(hù),免受傷害16

國(guó)家應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律制度,建立獲取相關(guān)證據(jù)的渠道;完善保險(xiǎn)制度。國(guó)家應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律制度,建立獲取相關(guān)證據(jù)的渠道;完善17

完善社會(huì)監(jiān)督體系,讓每個(gè)人都成為監(jiān)督者,每個(gè)人都是證人完善社會(huì)監(jiān)督體系,讓每個(gè)人都成為監(jiān)督者,每個(gè)人18社會(huì)監(jiān)督道德支持法律健全老人摔倒一定扶社會(huì)監(jiān)督道德支持法律健全老人摔倒一定扶19多謝欣賞!多謝欣賞!20感謝您的閱讀!為了便于學(xué)習(xí)和使用,本文檔下載后內(nèi)容可隨意修改調(diào)整及打印,歡迎下載!

感謝您的閱讀!21聚焦老人不扶?摔倒扶?聚焦老人不扶?摔倒扶?22扶擔(dān)心被訛詐,承擔(dān)不必要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。被訛詐了扶擔(dān)心被訛詐,承擔(dān)不必要的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力。被訛詐了23不扶不扶,與良心不忍,承受道德壓力,輿論譴責(zé)。不扶不扶,與良心不忍,承受道德壓力,輿論譴責(zé)。2403

道德流失誠(chéng)信缺失01

相關(guān)法律不完善02扶不扶?03道德流失誠(chéng)信缺失01相關(guān)法律不完善02扶不扶?25誠(chéng)信缺失

《春秋谷梁傳》記載:“人之所以為人者,言也。人而不能言,何以為人?言之所以為言者,信也。言而不信,何以為言?

《荀子·大略》記載:“口能言之,身能行之,國(guó)寶也,口言善,身行惡,國(guó)妖也”

誠(chéng)信即“誠(chéng)實(shí)守信”。誠(chéng)信即是中華民族傳統(tǒng)美德,也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的組成部分。誠(chéng)信缺失《春秋谷梁傳》記載:“人之所以為人者,言也26誠(chéng)信缺失

今天由于個(gè)人的誠(chéng)信缺失,社會(huì)出現(xiàn)了扶了老人反被訛詐。有的人被迫承擔(dān)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),走上了法庭;也有人為了選擇了以死明自己的清白,比如廣東河源扶老人被訛詐事件。誠(chéng)信缺失今天由于個(gè)人的誠(chéng)信缺失,社會(huì)出現(xiàn)了27

另一方面,社會(huì)還出現(xiàn)了”老賴“?!袄腺嚒辈坏侵敢活惿鐣?huì)群體,而且可以說(shuō)是社會(huì)轉(zhuǎn)型階段的一種社會(huì)現(xiàn)象。誠(chéng)信缺失另一方面,社會(huì)還出現(xiàn)了”老賴“。“老賴”不但是指一類社28相關(guān)法律制度不健全

對(duì)于扶老人被訛詐事件,法院一般在救助者沒(méi)法證明自己不是肇事者的情形下極有可能會(huì)讓救助者承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。法院處理的結(jié)果常常是以“莫須有”的姿態(tài),勒令救助人賠付部分甚至全部醫(yī)療費(fèi)用

救助者想要證明自己的清白,通過(guò)法律渠道往往無(wú)法取得有效的證據(jù),難以證明清白相關(guān)法律制度不健全對(duì)于扶老人被訛詐事件,法院一般29相關(guān)法律制度不健全

誣告時(shí)常發(fā)生,獲得賠償?shù)膸茁屎芨撸袚?dān)的責(zé)任與道德成本卻很低。肇事者僅僅只用“抱歉”“對(duì)不起”來(lái)了結(jié)事情,而不用承擔(dān)法律責(zé)任相關(guān)法律制度不健全誣告時(shí)常發(fā)生,獲得賠償?shù)膸茁屎?0相關(guān)法律制度不健全

在這種進(jìn)退兩難的情況下,“扶老人險(xiǎn)”應(yīng)運(yùn)而生。相關(guān)法律制度不健全在這種進(jìn)退兩難的情況下,“扶老31老人摔倒扶不扶呢?扶!怎么扶才能讓自己不受傷害?老人摔倒扶不扶呢?扶!怎么扶才能讓自己不受傷害?32

首先,在救助前做好取證,尋求第三者的幫忙共同施救,或第三者的相關(guān)信息,留作證人首先,在救助前做好取證,尋求第三者的幫忙共同施救,或331329

其次,除人證外,還應(yīng)拍攝記錄施救過(guò)程,可以作為日后維護(hù)權(quán)益的證據(jù)1329其次,除人證外,還應(yīng)拍攝記錄施救過(guò)程,可以作34

最后,只有證明救助者確有侵害行為,才能擔(dān)責(zé),拒絕承擔(dān)自證清白的責(zé)任,讓被救者承擔(dān)舉證不明導(dǎo)致的敗訴后果;拒絕法院以“常理”作出的不嚴(yán)謹(jǐn)推定,不能以和解來(lái)息事寧人,應(yīng)堅(jiān)決上訴最后,只有證明救助者確有侵害行為,才能擔(dān)責(zé),拒絕承擔(dān)35除了這些還有啥呢?除了這些還有啥呢?36在幫助他人時(shí)要先學(xué)會(huì)自我保護(hù),免受傷害在幫助他人時(shí)要先學(xué)會(huì)自我保護(hù),免受傷害37

國(guó)家應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律制度,建立獲取相關(guān)證據(jù)的渠道;完善保險(xiǎn)制度。國(guó)家應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律制度,建立獲取相關(guān)證據(jù)的渠道;完善38

完善社會(huì)監(jiān)督體系,讓每個(gè)人都成為監(jiān)督者,每個(gè)人都是證人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論