民法總論案例分析課件

（一）民法總論案例分析（一）民法總論案例分析1案例一甲、乙系同事關(guān)系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院治療，甲同乙一同前往醫(yī)院，因尚差住院費(fèi)8000元，甲便替乙墊付，數(shù)月后，乙拿8000元?dú)w還甲，甲說(shuō)：“你現(xiàn)在比較困難，你先用著，以后再說(shuō)?！币冶硎靖兄x。四年過(guò)后，甲、乙之間因工作發(fā)生口角，甲要求乙歸還欠款8000元，乙認(rèn)為此筆錢甲已經(jīng)贈(zèng)給乙，所以不予歸還，同時(shí)認(rèn)為，訴訟時(shí)效已過(guò)。問(wèn)：1.甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什么？民事法律關(guān)系是否變更？2.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙歸還此筆欠款，乙是否應(yīng)歸還？案例一甲、乙系同事關(guān)系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院21.甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什么？民事法律關(guān)系是否變更？甲、乙之間一開(kāi)始形成了借貸關(guān)系，后來(lái)乙歸還欠款時(shí)，甲通過(guò)意思表示以后再說(shuō)，據(jù)此不能認(rèn)為甲有贈(zèng)與的意思，因此甲、乙之間的借貸關(guān)系并未變更為贈(zèng)與關(guān)系。1.甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什么？民事法律關(guān)系是32.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙歸還此筆欠款，乙是否應(yīng)歸還？乙認(rèn)為訴訟時(shí)效已過(guò)，系行使抗辯權(quán)，但是由于雙方并沒(méi)有明確約定還款日期，而是剛剛提出歸還欠款，因而訴訟時(shí)效并沒(méi)有過(guò)，甲有權(quán)要求乙歸還欠款。2.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙歸還此筆欠款，乙是否應(yīng)歸還？4案例二.甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遺產(chǎn)。后乙病故，丁代位繼承了乙的部分遺產(chǎn)。丙與戊再婚后因車禍遇難，丁、戊又分割了丙的遺產(chǎn)?，F(xiàn)甲重新出現(xiàn)，法院撤銷死亡宣告。1.甲是否有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)？2.其范圍如何？案例二.甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遺產(chǎn)51.甲是否有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)？甲有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)。2.其范圍如何？范圍：甲的財(cái)產(chǎn)最終為丁、戊繼承，故丁首先應(yīng)當(dāng)把其直接繼承的甲的財(cái)產(chǎn)返還；其次，丁代位繼承的乙的財(cái)產(chǎn)中所包括的乙從甲處繼承的財(cái)產(chǎn)，丁也應(yīng)該返還；再次，丁、戊應(yīng)將從丙處繼承的而丙從甲處繼承的財(cái)產(chǎn)返還給甲。1.甲是否有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)？6案例三.漁民趙某于1992年出海打魚(yú)，遇風(fēng)浪一直未歸。1998年其妻錢某不得已向法院申請(qǐng)宣告其死亡。趙某有兩個(gè)孩子，分別為趙甲、趙乙，趙某夫婦有房屋6間，漁船一條（已經(jīng)隨趙某失蹤而滅失了），摩托車一輛。法院依法作出判決后，趙某留下的遺產(chǎn)開(kāi)始繼承。房屋一間由其父親繼承，其余財(cái)產(chǎn)均由錢某和趙甲、趙乙繼承。趙某死后，錢某生活十分困難，1999年，錢某將摩托車賣給了同村的孫某。后迫于生活壓力，錢某又將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。2000年，錢某改嫁給周某。案例三.漁民趙某于1992年出海打魚(yú)，遇風(fēng)浪一直未歸。1997這件事情讓趙某的父親無(wú)法理解，經(jīng)勸阻無(wú)效后，向法院提出要求自己作為趙甲的監(jiān)護(hù)人，理由是錢某作為趙甲的監(jiān)護(hù)人對(duì)其不利。不久，周某死亡。2001年，趙某回來(lái)了，原來(lái)當(dāng)時(shí)被海風(fēng)刮到A國(guó)，失去記憶，現(xiàn)被送回。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車？為什么？趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)？為什么？（2）趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么？（3）趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車？為什么？（4）如果錢某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)恢復(fù)？為什么？（5）趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系？為什么？這件事情讓趙某的父親無(wú)法理解，經(jīng)勸阻無(wú)效后，向法院提出要求自8（1）趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)？為什么？趙某父親無(wú)權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)人。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，只有在前一順序具有監(jiān)護(hù)資格的人無(wú)監(jiān)護(hù)能力或者對(duì)監(jiān)護(hù)人明顯不利，才能通過(guò)人民法院的指定，由后一順序的有監(jiān)護(hù)資格的人將其取代，而本案中趙某的父親的順序后于錢某，而且其取代趙某成為趙甲監(jiān)護(hù)人的理由并不成立，所以趙某父親無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)人。

（1）趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)？為什么9（2）趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么？趙某有權(quán)請(qǐng)求其返還繼承的一間房屋。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》第25條的規(guī)定以及最高法關(guān)于民法通則的司法解釋，被撤銷宣告死亡的人有權(quán)請(qǐng)求繼承其財(cái)產(chǎn)的自然人或組織返還財(cái)產(chǎn)或者給于適當(dāng)補(bǔ)償。

（2）趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么？10

（3）趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車？為什么？

趙某無(wú)權(quán)要求孫某返還摩托車。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋被撤銷死亡宣告的人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其原物已經(jīng)被第三人合法取得的，第三人可不予返還。而孫某正是合法取得趙某財(cái)產(chǎn)的第三人。

（3）趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車？為什么？

11（4）如果錢某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)恢復(fù)？為什么？

趙某與錢某的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋，被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關(guān)系，自宣告死亡之日起消滅，死亡宣告被撤銷，其配偶再婚后離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。（4）如果錢某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)12（5）趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系？為什么？趙某無(wú)權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人收養(yǎng)的，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許。（5）趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系？為什么？13案例四2008年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元出資，乙以房屋作價(jià)人民幣8萬(wàn)元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)人民幣4萬(wàn)元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，于2008年6月向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，期限為1年。2008年8月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時(shí)合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2008年9月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。2009年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值人民幣3萬(wàn)元予以分配，但對(duì)未到期的銀行貨款未予清償。2009年6月，銀行貨款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貨款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。案例四2008年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議14銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題：1.甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？分別分析并說(shuō)明理由。2.合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？3.在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，151.甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？分別分析并說(shuō)明理由。

甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對(duì)其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。乙的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間對(duì)債務(wù)承擔(dān)份額的約定對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力，故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不能成立，其應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。1.甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？分別分析并說(shuō)明理由。

16丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任，故丙也應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故丁對(duì)其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合172.合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時(shí)，未清償債務(wù)便分配財(cái)產(chǎn)，是違法無(wú)效的，應(yīng)全部退還已分得的財(cái)產(chǎn)；退還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠?，由甲、乙、丙、丁承?dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。2.合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)183.在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？

甲沒(méi)有責(zé)任乙、丙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任。銀行可以向乙、丙、丁任意一人要或全部人要對(duì)于承擔(dān)的債務(wù)乙、丙、丁當(dāng)時(shí)有約定從約定，沒(méi)約定他們內(nèi)部平均出資。

3.在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)19案例五

甲有生產(chǎn)電池的技術(shù)，乙、丙想使用此技術(shù)辦工廠。三方協(xié)議為甲4成，乙、丙各3成，但甲不參與經(jīng)營(yíng)管理，甲同意乙、丙使用。到1999年3月止，甲分得5萬(wàn)元。后因乙、丙經(jīng)營(yíng)管理不善，導(dǎo)致虧損，負(fù)債5萬(wàn)元。乙、丙找甲要求其承擔(dān)部分虧損，甲不同意，認(rèn)為他只是轉(zhuǎn)讓技術(shù)，而未參與合伙，不應(yīng)負(fù)擔(dān)虧損。后債權(quán)人丁將甲、乙、丙共同告上法院。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）甲是合伙人嗎？為什么？（2）5萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)如何償還？為什么？案例五

甲有生產(chǎn)電池的技術(shù)，乙、丙想使用此技術(shù)辦工廠。三方20（1）甲是合伙人嗎？為什么？甲是合伙人，根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人可以以技術(shù)入股。（2）5萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)如何償還？為什么？

甲對(duì)合伙債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，在合伙人沒(méi)有明確約定的情況下，合伙人按照各自出資份額對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在這個(gè)案例里，甲、乙、丙分別按照4∶3∶3的比例承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。（1）甲是合伙人嗎？為什么？21六.甲、乙、丙均為經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客運(yùn)業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經(jīng)營(yíng)跑運(yùn)輸，每人出資10萬(wàn)元入伙，同時(shí)甲提出其業(yè)務(wù)經(jīng)理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須交納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。后甲因其他事項(xiàng)提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙丙丁三人表示同意。三天后，丁在運(yùn)輸過(guò)程中撞傷他人，需支付賠償費(fèi)50萬(wàn)元，為此引起糾紛。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）丁能否成為合伙人？為什么？六.甲、乙、丙均為經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客運(yùn)業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經(jīng)營(yíng)跑22（1）丁能否成為合伙人？為什么？能。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第11條規(guī)定，經(jīng)合伙人一致同意勞務(wù)可作為出資，故丁以其管理才能作為出資是合法的。（2）丁以其管理才能入伙是否有效？為什么？有效。依《民法通則》和《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人以勞務(wù)出資，經(jīng)其他合伙人同意的，合法有效。（3）甲放棄的份額應(yīng)如何處理？歸其他合伙人共有。（4）賠償費(fèi)50萬(wàn)元應(yīng)如何承擔(dān)？由乙丙丁承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，因?yàn)榧滓呀?jīng)退伙，對(duì)退伙后產(chǎn)生的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。（1）丁能否成為合伙人？為什么？23七.黃某和張某都是某進(jìn)出口公司干部，二人住同一個(gè)宿舍，因工作需要，公司委派黃某去公司設(shè)在深圳的辦事處工作一年。黃某臨行時(shí)，將自己的一臺(tái)36cm國(guó)產(chǎn)彩色電視機(jī)委托給張某保管和使用。三個(gè)月后，黃某給張某宇寫信，說(shuō)自己在深圳又買到一臺(tái)日本產(chǎn)51cm彩電，家中的一臺(tái)可以適當(dāng)價(jià)格賣掉。本公司的司機(jī)梁某得知此消息后，找到張某，表示想買下這臺(tái)彩電，但又不愿多出錢。梁對(duì)張說(shuō)，你可以給黃寫封信，告訴他彩電的顯像管出了毛病，圖像不清，要求他降低價(jià)格出售。張當(dāng)時(shí)有些猶豫，但考慮到自己同梁關(guān)系不錯(cuò)，經(jīng)常讓梁開(kāi)車給自己拉東西，若不答應(yīng)他會(huì)影響今后的關(guān)系。七.黃某和張某都是某進(jìn)出口公司干部，二人住同一個(gè)宿舍，因工作24同時(shí)，有一次公司派張出去買啤酒，張私自把啤酒運(yùn)到自己家中兩箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思給黃某寫了信，黃某回信說(shuō)如果真是顯像管壞了，可以降低價(jià)格賣掉。于是張某就以500元的低價(jià)將彩電賣給了梁某。黃某從深圳回來(lái)后，知道了買賣彩電的真相，要求梁某返還彩電。梁某答復(fù)說(shuō)，20天前已以1000元的價(jià)格賣與王某。經(jīng)查，王某買下電視時(shí)對(duì)以上情況并不知情，1000元的價(jià)格與市價(jià)相差無(wú)幾，但在5天前，王某一家及鄰居戴某看電視時(shí)，該電視突然爆炸，炸傷王某及戴某，并造成其他財(cái)產(chǎn)損失近2000元。又查，該彩電的核心部件存在嚴(yán)重的南量隱患。根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：

同時(shí)，有一次公司派張出去買啤酒，張私自把啤酒運(yùn)到自己家中兩箱25（1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質(zhì)的行為，效力如何？張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。（2）黃某可以請(qǐng)求張某、梁某承擔(dān)什么責(zé)任？黃某可以請(qǐng)求張某與梁某承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。（3）梁某與王某買賣彩電的行為是否有效？為什么？梁某與王某買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應(yīng)為有效。（1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質(zhì)的行為，效力如何？26八.

1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦出國(guó)手續(xù)一時(shí)錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定胡某在出國(guó)前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國(guó)，都一直沒(méi)有還錢，此前張某雖然經(jīng)常來(lái)看望胡某，但也對(duì)錢的事只字未提。胡某在國(guó)外學(xué)習(xí)的兩年與張某也有過(guò)聯(lián)系，但都沒(méi)有說(shuō)錢的事。1990年8月，胡某回國(guó)。1990年10月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部錢款月底還清，并在原來(lái)的字據(jù)上對(duì)此作了注明。11月5日，當(dāng)張某再次來(lái)找胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已超過(guò)訴訟時(shí)效，可以不用還了！張某氣憤不已，第2天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬(wàn)元的本金和利息。八.

1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年27[問(wèn)題]：

（1）本案中胡某對(duì)王某的債務(wù)的訴訟時(shí)效是多久？前述訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿？為什么？[問(wèn)題]：

28《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過(guò)了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿。因此，當(dāng)時(shí)胡某如果表示不愿償還此款，張某將無(wú)法通過(guò)訴訟索回他的錢款?！睹穹ㄍ▌t》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴29（2）張某能否通過(guò)訴訟取回胡某欠他的錢？為什么？張某要求法院判決胡某還款的請(qǐng)求可以得到法院的支持，但不是因?yàn)闀r(shí)效沒(méi)有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。（2）張某能否通過(guò)訴訟取回胡某欠他的錢？為什么？30九.

甲和乙是某公司職工，兩人同住一個(gè)宿舍。因工作需要，公司派遣甲去公司設(shè)在北京的辦事處工作6個(gè)月。甲在臨行時(shí)，將自己的一個(gè)臺(tái)式電腦交給乙保管和使用。兩個(gè)月后，甲給乙打電話，說(shuō)自己在北京買了一臺(tái)“DELL”牌筆記本電腦，家中的那個(gè)臺(tái)式電腦可以適當(dāng)價(jià)格賣掉。本公司的另一員工丙得知該消息后，找到乙，表示愿意買下甲的那個(gè)臺(tái)式電腦，但是又不愿意多出錢。于是，丙便對(duì)乙說(shuō)：“你可以打電話告訴甲，說(shuō)他的臺(tái)式電腦的顯示器出了毛病，圖像有點(diǎn)模糊，要求他降低價(jià)格出售?！币耶?dāng)時(shí)有點(diǎn)猶豫，但是考慮到自己和丙的關(guān)系非常好，因此，便按照丙的意思給甲打了電話。甲信以為真，便在電話里告訴乙說(shuō)，如果電腦的顯示器壞了，可以降低價(jià)格把電腦賣掉。于是，乙便以1000元的低價(jià)將電腦賣給了丙。九.

甲和乙是某公司職工，兩人同住一個(gè)宿舍。因工作需要，公31[問(wèn)題]

（1）乙、丙買賣臺(tái)式電腦的行為屬于什么性質(zhì)的行為？效力如何？乙、丙買賣電腦的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。（2）甲可以請(qǐng)求乙、丙承擔(dān)什么責(zé)任？簡(jiǎn)述有關(guān)法律對(duì)此的規(guī)定。甲可以要求乙、丙承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。[問(wèn)題]

（1）乙、丙買賣臺(tái)式電腦的行為屬于什么性質(zhì)的行為？32十.1994年2月12日，21歲的林某與鄰居家11歲的夏某到街上玩，正遇見(jiàn)福利獎(jiǎng)券抽獎(jiǎng)活動(dòng)，林某摸了幾張均沒(méi)有中，于是讓夏某摸一下，但是夏某沒(méi)有帶錢，林某當(dāng)即地給他2元，夏某表示回家后還給他，林某說(shuō)不用，結(jié)果，夏某摸到一張價(jià)值1萬(wàn)元的獎(jiǎng)券，此時(shí)，林某聲稱夏某只是一個(gè)小孩，不知道摸獎(jiǎng)的意義，并且這張獎(jiǎng)券是他出錢給夏某摸得，所以最終應(yīng)當(dāng)歸屬與林某。他愿意支付夏某1000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。夏某的父母不同意，最后起訴到了法院。十.1994年2月12日，21歲的林某與鄰居家11歲的夏某到33試問(wèn)：（1）林某交給夏某2元錢的行為是委托行為還是贈(zèng)與行為？林某交給夏某2元錢的行為是贈(zèng)與行為。因?yàn)榱帜吃诖酥凹葲](méi)有表示讓夏某幫他摸獎(jiǎng)，而且當(dāng)夏某表示回家后歸還時(shí)，夏某已經(jīng)表示了放棄的意思，所以是贈(zèng)與行為。試問(wèn)：34（2）夏某摸獎(jiǎng)的行為是否有效？為什么？

夏某的摸獎(jiǎng)行為有效。因?yàn)?，夏某雖然只是限制民事行為能力人，但是一方面，在其摸獎(jiǎng)的過(guò)程中，始終有成年人林某的陪同，所以不違反法律的禁止性規(guī)定。另一方面，依據(jù)《民法通則適用意見(jiàn)》的規(guī)定，夏某利用2元錢進(jìn)行摸獎(jiǎng)的行為屬于與其智力等狀況相適應(yīng)的活動(dòng)，應(yīng)認(rèn)定在摸獎(jiǎng)的時(shí)候具有了行為能力，所以夏某的行為是有效的。（2）夏某摸獎(jiǎng)的行為是否有效？為什么？35十一.案情：2000年冬，李明的妻子發(fā)高燒，急需送醫(yī)院，故在公路上等汽車。但因當(dāng)日下過(guò)大雪，路面結(jié)冰，極為難行。李明等候多時(shí)，未見(jiàn)汽車。半小時(shí)之后，李明攔了一輛個(gè)體出租車，但該車已掛出“停止?fàn)I業(yè)”的標(biāo)志，司機(jī)王兵準(zhǔn)備開(kāi)車回家休息。李明說(shuō)明自己的妻子要趕快送往醫(yī)院，懇求王將其送至醫(yī)院。王說(shuō)自己不想做活了，且路滑難行，為此本不想送人，但看到人命關(guān)天，也只好送送了。但約定如有意外，其概不負(fù)責(zé)，且加倍收費(fèi)。李明因急于趕到醫(yī)院，表示同意。車行六公里左右，因前方車輛行駛緩慢，王遂將車駛?cè)肴诵械罍?zhǔn)備超車，但因路面太滑，剎車失控，撞傷一行人蔣大山，并撞在路邊的電線桿子上，使李明頭部受傷（花去醫(yī)療費(fèi)5000元）。李明要求司機(jī)王賠償，蔣也要求王賠償。十一.案情：2000年冬，李明的妻子發(fā)高燒，急需送醫(yī)院，故在36王兵提出，他事先與李明有約定，對(duì)此事故一概不負(fù)責(zé)任，車身的損壞及對(duì)蔣的損害都應(yīng)由李明一個(gè)人負(fù)責(zé)。為此，李明訴至法院。問(wèn)題：1.分析本案中當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。2.當(dāng)事人之間約定“如有意外，概不負(fù)責(zé)”的免責(zé)條款的效力如何？為什么？3.根據(jù)本案中的法律關(guān)系的性質(zhì)，李明作為原告，可以提出哪些要求？王兵提出，他事先與李明有約定，對(duì)此事故一概不負(fù)責(zé)任，車身的損37

1.分析本案中當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。

李明和王兵之間達(dá)成一種運(yùn)送合同，承運(yùn)人應(yīng)及時(shí)、安全將乘客送至目的地。王兵的錯(cuò)過(guò)使李明的身體受到傷害，侵害了李明的健康權(quán)。2.當(dāng)事人之間約定“如有意外，概不負(fù)責(zé)”的免責(zé)條款的效力如何？為什么？李明與王兵間達(dá)成了免責(zé)條款，但這一免責(zé)條款無(wú)效：違反了自愿、公平原則，當(dāng)事人在訂立免責(zé)條款時(shí)，應(yīng)充分表達(dá)自己的意愿，任何一方都不得利用對(duì)方的迫切需求和缺乏經(jīng)驗(yàn)，而強(qiáng)迫對(duì)方接受對(duì)自己有重大不利的條款，否則，構(gòu)成顯失公平條款。該條款違反了法律和社會(huì)公共道德，對(duì)于故意和重大過(guò)失致人損害的，不能通過(guò)設(shè)定免責(zé)條款而加以免除。該條款排除了被告應(yīng)履行的基本義務(wù)。

1.分析本案中當(dāng)事人之間的法律關(guān)系。

李明和王兵之間達(dá)成383.根據(jù)本案中的法律關(guān)系的性質(zhì)，李明作為原告，可以提出哪些要求？由于王兵的過(guò)錯(cuò)使李明的身體受到傷害，侵害了李明的健康權(quán)。李明可以請(qǐng)求人民法院撤銷免責(zé)條款或確認(rèn)免責(zé)條款無(wú)效。李明可以主張王某違約，也可以主張王某侵權(quán)，從而使其承擔(dān)責(zé)任。3.根據(jù)本案中的法律關(guān)系的性質(zhì)，李明作為原告，可以提出哪些要39（一）民法總論案例分析（一）民法總論案例分析40案例一甲、乙系同事關(guān)系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院治療，甲同乙一同前往醫(yī)院，因尚差住院費(fèi)8000元，甲便替乙墊付，數(shù)月后，乙拿8000元?dú)w還甲，甲說(shuō)：“你現(xiàn)在比較困難，你先用著，以后再說(shuō)?！币冶硎靖兄x。四年過(guò)后，甲、乙之間因工作發(fā)生口角，甲要求乙歸還欠款8000元，乙認(rèn)為此筆錢甲已經(jīng)贈(zèng)給乙，所以不予歸還，同時(shí)認(rèn)為，訴訟時(shí)效已過(guò)。問(wèn)：1.甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什么？民事法律關(guān)系是否變更？2.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙歸還此筆欠款，乙是否應(yīng)歸還？案例一甲、乙系同事關(guān)系，交往較深，一日，乙因其妻重病住院411.甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什么？民事法律關(guān)系是否變更？甲、乙之間一開(kāi)始形成了借貸關(guān)系，后來(lái)乙歸還欠款時(shí)，甲通過(guò)意思表示以后再說(shuō)，據(jù)此不能認(rèn)為甲有贈(zèng)與的意思，因此甲、乙之間的借貸關(guān)系并未變更為贈(zèng)與關(guān)系。1.甲、乙之間存在的民事法律關(guān)系的性質(zhì)是什么？民事法律關(guān)系是422.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙歸還此筆欠款，乙是否應(yīng)歸還？乙認(rèn)為訴訟時(shí)效已過(guò)，系行使抗辯權(quán)，但是由于雙方并沒(méi)有明確約定還款日期，而是剛剛提出歸還欠款，因而訴訟時(shí)效并沒(méi)有過(guò)，甲有權(quán)要求乙歸還欠款。2.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙歸還此筆欠款，乙是否應(yīng)歸還？43案例二.甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遺產(chǎn)。后乙病故，丁代位繼承了乙的部分遺產(chǎn)。丙與戊再婚后因車禍遇難，丁、戊又分割了丙的遺產(chǎn)?，F(xiàn)甲重新出現(xiàn)，法院撤銷死亡宣告。1.甲是否有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)？2.其范圍如何？案例二.甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遺產(chǎn)441.甲是否有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)？甲有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)。2.其范圍如何？范圍：甲的財(cái)產(chǎn)最終為丁、戊繼承，故丁首先應(yīng)當(dāng)把其直接繼承的甲的財(cái)產(chǎn)返還；其次，丁代位繼承的乙的財(cái)產(chǎn)中所包括的乙從甲處繼承的財(cái)產(chǎn)，丁也應(yīng)該返還；再次，丁、戊應(yīng)將從丙處繼承的而丙從甲處繼承的財(cái)產(chǎn)返還給甲。1.甲是否有權(quán)要求丁和戊返還財(cái)產(chǎn)？45案例三.漁民趙某于1992年出海打魚(yú)，遇風(fēng)浪一直未歸。1998年其妻錢某不得已向法院申請(qǐng)宣告其死亡。趙某有兩個(gè)孩子，分別為趙甲、趙乙，趙某夫婦有房屋6間，漁船一條（已經(jīng)隨趙某失蹤而滅失了），摩托車一輛。法院依法作出判決后，趙某留下的遺產(chǎn)開(kāi)始繼承。房屋一間由其父親繼承，其余財(cái)產(chǎn)均由錢某和趙甲、趙乙繼承。趙某死后，錢某生活十分困難，1999年，錢某將摩托車賣給了同村的孫某。后迫于生活壓力，錢某又將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。2000年，錢某改嫁給周某。案例三.漁民趙某于1992年出海打魚(yú)，遇風(fēng)浪一直未歸。19946這件事情讓趙某的父親無(wú)法理解，經(jīng)勸阻無(wú)效后，向法院提出要求自己作為趙甲的監(jiān)護(hù)人，理由是錢某作為趙甲的監(jiān)護(hù)人對(duì)其不利。不久，周某死亡。2001年，趙某回來(lái)了，原來(lái)當(dāng)時(shí)被海風(fēng)刮到A國(guó)，失去記憶，現(xiàn)被送回。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車？為什么？趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)？為什么？（2）趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么？（3）趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車？為什么？（4）如果錢某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)恢復(fù)？為什么？（5）趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系？為什么？這件事情讓趙某的父親無(wú)法理解，經(jīng)勸阻無(wú)效后，向法院提出要求自47（1）趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)？為什么？趙某父親無(wú)權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)人。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，只有在前一順序具有監(jiān)護(hù)資格的人無(wú)監(jiān)護(hù)能力或者對(duì)監(jiān)護(hù)人明顯不利，才能通過(guò)人民法院的指定，由后一順序的有監(jiān)護(hù)資格的人將其取代，而本案中趙某的父親的順序后于錢某，而且其取代趙某成為趙甲監(jiān)護(hù)人的理由并不成立，所以趙某父親無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)人。

（1）趙某的父親是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更趙甲的監(jiān)護(hù)權(quán)？為什么48（2）趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么？趙某有權(quán)請(qǐng)求其返還繼承的一間房屋。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》第25條的規(guī)定以及最高法關(guān)于民法通則的司法解釋，被撤銷宣告死亡的人有權(quán)請(qǐng)求繼承其財(cái)產(chǎn)的自然人或組織返還財(cái)產(chǎn)或者給于適當(dāng)補(bǔ)償。

（2）趙某是否有權(quán)要求其父親返還繼承的一間房屋？為什么？49

（3）趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車？為什么？

趙某無(wú)權(quán)要求孫某返還摩托車。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋被撤銷死亡宣告的人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其原物已經(jīng)被第三人合法取得的，第三人可不予返還。而孫某正是合法取得趙某財(cái)產(chǎn)的第三人。

（3）趙某是否有權(quán)要求孫某返還摩托車？為什么？

50（4）如果錢某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)恢復(fù)？為什么？

趙某與錢某的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋，被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關(guān)系，自宣告死亡之日起消滅，死亡宣告被撤銷，其配偶再婚后離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。（4）如果錢某對(duì)趙某仍然有感情，趙某與錢某的婚姻關(guān)系能否自動(dòng)51（5）趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系？為什么？趙某無(wú)權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。因?yàn)楦鶕?jù)最高法關(guān)于民法通則的司法解釋，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人收養(yǎng)的，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許。（5）趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系？為什么？52案例四2008年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元出資，乙以房屋作價(jià)人民幣8萬(wàn)元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)人民幣4萬(wàn)元出資；各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，于2008年6月向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，期限為1年。2008年8月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時(shí)合伙企業(yè)盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2008年9月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。2009年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值人民幣3萬(wàn)元予以分配，但對(duì)未到期的銀行貨款未予清償。2009年6月，銀行貨款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貨款，甲稱自己早已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。案例四2008年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一合伙企業(yè)。合伙協(xié)議53銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題：1.甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？分別分析并說(shuō)明理由。2.合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？3.在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，541.甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？分別分析并說(shuō)明理由。

甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對(duì)其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。乙的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間對(duì)債務(wù)承擔(dān)份額的約定對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力，故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不能成立，其應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。1.甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？分別分析并說(shuō)明理由。

55丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任，故丙也應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故丁對(duì)其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合562.合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時(shí)，未清償債務(wù)便分配財(cái)產(chǎn)，是違法無(wú)效的，應(yīng)全部退還已分得的財(cái)產(chǎn)；退還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠?，由甲、乙、丙、丁承?dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。2.合伙企業(yè)所欠銀行貸款應(yīng)如何清償？

根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)573.在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)任？

甲沒(méi)有責(zé)任乙、丙、丁承擔(dān)連帶責(zé)任。銀行可以向乙、丙、丁任意一人要或全部人要對(duì)于承擔(dān)的債務(wù)乙、丙、丁當(dāng)時(shí)有約定從約定，沒(méi)約定他們內(nèi)部平均出資。

3.在銀行貸款清償后，甲、乙、丙、丁內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償責(zé)58案例五

甲有生產(chǎn)電池的技術(shù)，乙、丙想使用此技術(shù)辦工廠。三方協(xié)議為甲4成，乙、丙各3成，但甲不參與經(jīng)營(yíng)管理，甲同意乙、丙使用。到1999年3月止，甲分得5萬(wàn)元。后因乙、丙經(jīng)營(yíng)管理不善，導(dǎo)致虧損，負(fù)債5萬(wàn)元。乙、丙找甲要求其承擔(dān)部分虧損，甲不同意，認(rèn)為他只是轉(zhuǎn)讓技術(shù)，而未參與合伙，不應(yīng)負(fù)擔(dān)虧損。后債權(quán)人丁將甲、乙、丙共同告上法院。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）甲是合伙人嗎？為什么？（2）5萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)如何償還？為什么？案例五

甲有生產(chǎn)電池的技術(shù)，乙、丙想使用此技術(shù)辦工廠。三方59（1）甲是合伙人嗎？為什么？甲是合伙人，根據(jù)我國(guó)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人可以以技術(shù)入股。（2）5萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)如何償還？為什么？

甲對(duì)合伙債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，在合伙人沒(méi)有明確約定的情況下，合伙人按照各自出資份額對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在這個(gè)案例里，甲、乙、丙分別按照4∶3∶3的比例承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。（1）甲是合伙人嗎？為什么？60六.甲、乙、丙均為經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客運(yùn)業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經(jīng)營(yíng)跑運(yùn)輸，每人出資10萬(wàn)元入伙，同時(shí)甲提出其業(yè)務(wù)經(jīng)理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不須交納出資，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作為日常業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。后甲因其他事項(xiàng)提出退伙，并放棄在合伙中的份額，乙丙丁三人表示同意。三天后，丁在運(yùn)輸過(guò)程中撞傷他人，需支付賠償費(fèi)50萬(wàn)元，為此引起糾紛。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）丁能否成為合伙人？為什么？六.甲、乙、丙均為經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途客運(yùn)業(yè)的專業(yè)戶，三人商定合伙經(jīng)營(yíng)跑61（1）丁能否成為合伙人？為什么？能。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第11條規(guī)定，經(jīng)合伙人一致同意勞務(wù)可作為出資，故丁以其管理才能作為出資是合法的。（2）丁以其管理才能入伙是否有效？為什么？有效。依《民法通則》和《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人以勞務(wù)出資，經(jīng)其他合伙人同意的，合法有效。（3）甲放棄的份額應(yīng)如何處理？歸其他合伙人共有。（4）賠償費(fèi)50萬(wàn)元應(yīng)如何承擔(dān)？由乙丙丁承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，因?yàn)榧滓呀?jīng)退伙，對(duì)退伙后產(chǎn)生的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。（1）丁能否成為合伙人？為什么？62七.黃某和張某都是某進(jìn)出口公司干部，二人住同一個(gè)宿舍，因工作需要，公司委派黃某去公司設(shè)在深圳的辦事處工作一年。黃某臨行時(shí)，將自己的一臺(tái)36cm國(guó)產(chǎn)彩色電視機(jī)委托給張某保管和使用。三個(gè)月后，黃某給張某宇寫信，說(shuō)自己在深圳又買到一臺(tái)日本產(chǎn)51cm彩電，家中的一臺(tái)可以適當(dāng)價(jià)格賣掉。本公司的司機(jī)梁某得知此消息后，找到張某，表示想買下這臺(tái)彩電，但又不愿多出錢。梁對(duì)張說(shuō)，你可以給黃寫封信，告訴他彩電的顯像管出了毛病，圖像不清，要求他降低價(jià)格出售。張當(dāng)時(shí)有些猶豫，但考慮到自己同梁關(guān)系不錯(cuò)，經(jīng)常讓梁開(kāi)車給自己拉東西，若不答應(yīng)他會(huì)影響今后的關(guān)系。七.黃某和張某都是某進(jìn)出口公司干部，二人住同一個(gè)宿舍，因工作63同時(shí)，有一次公司派張出去買啤酒，張私自把啤酒運(yùn)到自己家中兩箱，梁知道此事。因而就按照梁的意思給黃某寫了信，黃某回信說(shuō)如果真是顯像管壞了，可以降低價(jià)格賣掉。于是張某就以500元的低價(jià)將彩電賣給了梁某。黃某從深圳回來(lái)后，知道了買賣彩電的真相，要求梁某返還彩電。梁某答復(fù)說(shuō)，20天前已以1000元的價(jià)格賣與王某。經(jīng)查，王某買下電視時(shí)對(duì)以上情況并不知情，1000元的價(jià)格與市價(jià)相差無(wú)幾，但在5天前，王某一家及鄰居戴某看電視時(shí)，該電視突然爆炸，炸傷王某及戴某，并造成其他財(cái)產(chǎn)損失近2000元。又查，該彩電的核心部件存在嚴(yán)重的南量隱患。根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題：

同時(shí)，有一次公司派張出去買啤酒，張私自把啤酒運(yùn)到自己家中兩箱64（1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質(zhì)的行為，效力如何？張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。（2）黃某可以請(qǐng)求張某、梁某承擔(dān)什么責(zé)任？黃某可以請(qǐng)求張某與梁某承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。（3）梁某與王某買賣彩電的行為是否有效？為什么？梁某與王某買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應(yīng)為有效。（1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質(zhì)的行為，效力如何？65八.

1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦出國(guó)手續(xù)一時(shí)錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定胡某在出國(guó)前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國(guó)，都一直沒(méi)有還錢，此前張某雖然經(jīng)常來(lái)看望胡某，但也對(duì)錢的事只字未提。胡某在國(guó)外學(xué)習(xí)的兩年與張某也有過(guò)聯(lián)系，但都沒(méi)有說(shuō)錢的事。1990年8月，胡某回國(guó)。1990年10月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部錢款月底還清，并在原來(lái)的字據(jù)上對(duì)此作了注明。11月5日，當(dāng)張某再次來(lái)找胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已超過(guò)訴訟時(shí)效，可以不用還了！張某氣憤不已，第2天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬(wàn)元的本金和利息。八.

1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年66[問(wèn)題]：

（1）本案中胡某對(duì)王某的債務(wù)的訴訟時(shí)效是多久？前述訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿？為什么？[問(wèn)題]：

67《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過(guò)了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿。因此，當(dāng)時(shí)胡某如果表示不愿償還此款，張某將無(wú)法通過(guò)訴訟索回他的錢款?！睹穹ㄍ▌t》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴68（2）張某能否通過(guò)訴訟取回胡某欠他的錢？為什么？張某要求法院判決胡某還款的請(qǐng)求可以得到法院的支持，但不是因?yàn)闀r(shí)效沒(méi)有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾。（2）張某能否通過(guò)訴訟取回胡某欠他的錢？為什么？69九.

甲和乙是某公司職工，兩人同住一個(gè)宿舍。因工作需要，公司派遣甲去公司設(shè)在北京的辦事處工作6個(gè)月。甲在臨行時(shí)，將自己的一個(gè)臺(tái)式電腦交給乙保管和使用。兩個(gè)月后，甲給乙打電話，說(shuō)自己在北京買了一臺(tái)“DELL”牌筆記本電腦，家中的那個(gè)臺(tái)式電腦可以適當(dāng)價(jià)格賣掉。本公司的另一員工丙得知該消息后，找到乙，表示愿意買下甲的那個(gè)臺(tái)式電腦，但是又不愿意多出錢。于是，丙便對(duì)乙說(shuō)：“你可以打電話告訴甲，說(shuō)他的臺(tái)式電腦的顯示器出了毛病，圖像有點(diǎn)模糊，要求他降低價(jià)格出售。”乙當(dāng)時(shí)有點(diǎn)猶豫，但是考慮到自己和丙的關(guān)系非常好，因此，便按照丙的意思給甲打了電話。甲信以為真，便在電話里告訴乙說(shuō)，如果電腦的顯示器壞了，可以降低價(jià)格把電腦賣掉。于是，乙便以1000元的低價(jià)將電腦賣給了丙。九.

甲和乙是某公司職工，兩人同住一個(gè)宿舍。因工作需要，公70[問(wèn)題]

（1）乙、丙買賣臺(tái)式電腦的行為屬于什么性質(zhì)的行為？效力如何？乙、丙買賣電腦的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。（2）甲可以請(qǐng)