有關(guān)“金融”定義雜論

關(guān)于“金融”定義的雜談一、字典百科名家解“金融”：1、簡單來說，金融就是資金的融通。金融是貨幣流通和信用活動以及與之相聯(lián)系的經(jīng)濟活動的總稱，廣義的金融泛指一切與信用貨幣的發(fā)行、保管、兌換、結(jié)算，融通有關(guān)的經(jīng)濟活動，甚至包括金銀的買賣，狹義的金融專指信用貨幣的融通。金融就是可以直接看出一個地區(qū)、區(qū)域、乃至國家經(jīng)濟繁榮能力的重要指標。傳統(tǒng)金融的概念是研究貨幣資金的流通的學科。——百度百科名片2、指資本市場的運營，資產(chǎn)的供給與定價。其基本內(nèi)容包括有效率的市場，風險與收益，替代與套利，期權(quán)定價和公司金融?！缎屡翣?格雷夫經(jīng)濟學大字典》3、金融的核心是跨時間、跨空間的價值交換，所有涉及到價值或者收入在不同時間、不同空間之間進行配置的交易都是金融交易，金融學就是研究跨時間、跨空間的價值交換為什么會出現(xiàn)、如何發(fā)生、怎樣發(fā)展，等等。比如，“貨幣”就是如此。它的出現(xiàn)首先是為了把今天的價值儲存起來，等明天、后天或者未來任何時候，再把儲存其中的價值用來購買別的東西。但，貨幣同時也是跨地理位置的價值交換，今天你在張村把東西賣了，帶上錢，走到李村，你又可以用這錢去買想要的東西。因此，貨幣解決了價值跨時間的儲存、跨空間的移置問題，貨幣的出現(xiàn)對貿(mào)易、對商業(yè)化的發(fā)展是革命性的創(chuàng)新。像明清時期發(fā)展起來的山西“票號”，則主要以異地價值交換為目的，讓本來需要跨地區(qū)運物、運銀子才能完成的貿(mào)易，只要送過去山西票號出具的“一張紙”即匯票就可以了！其好處是大大降低異地貨物貿(mào)易的交易成本，讓物資生產(chǎn)公司、商品企業(yè)把注意力集中在他們的特長商品上，把異地支付的挑戰(zhàn)留給票號經(jīng)營商，體現(xiàn)各自的專業(yè)分工！在交易成本如此降低之后，跨地區(qū)貿(mào)易市場不快速發(fā)展也難！——陳志武《金融的邏輯》二、關(guān)于金融概念定義的既有論點：1.“資金融通論”其觀點認為“金融就是貨幣資金的融通，指通過貨幣流通和信用渠道以融通金融資金的經(jīng)濟活動”（王紹儀，2002）。《辭源》（1915）:“今謂金錢之融通曰金融，舊稱銀根”。1920年北洋政府“整理金融公債”中的“金融”專指通過信用中介的貨幣資金融通。《辭?！罚?936年版）：“monetarycirculation謂資金融通之形態(tài)也，舊稱銀根。”《辭?！罚?979）則有：“貨幣資金的融通。一般指與貨幣流通與銀行信用有關(guān)的一切活動?！?986年Webster’sThirdNewinternationalDictionary中把相當于本研究口徑的“FINANCE”定義為:“Thesystemthatincludesthecirculationofmoney,thegrantingofcredit,themakingofinvestments,andtheprovisionofbankingfacilities”?？梢?，“資金融通論”歷史最為久遠并居主流地位［2］，但深入分析發(fā)現(xiàn)，這一定義雖然比較準確地概括了金融的活動過程，但卻把金融的本質(zhì)屬性隱藏在背后，似乎有“金融”就是金融的同意反復(fù)之嫌?！苯鹑谫Y源論”其觀點認為金融是人類社會財富的索取權(quán)，是貨幣化的社會資財；是以貨幣形態(tài)表現(xiàn)的，具有“存量”形態(tài)的，既聯(lián)系現(xiàn)在與過去，也聯(lián)系現(xiàn)在與未來的金融存量投入、消耗過程及相應(yīng)的體制轉(zhuǎn)變；金融是一種資源，是有限的或稀缺的資源，是社會戰(zhàn)略性資源（白欽先教授等,2000）。該定義為金融資源的配置奠定了理論基礎(chǔ)，但其只注意到了金融的靜態(tài)意義，但忽視了金融過程和功能?！敖鹑诋a(chǎn)業(yè)論”其觀點認為“金融是資金融通的行為及機制的總稱，是與國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)部門平等的產(chǎn)業(yè)，金融產(chǎn)業(yè)是指以經(jīng)營金融商品和服務(wù)為手段，追求利潤為目標，市場運作為基礎(chǔ)的金融組織體系及運行機制的總稱（冉光和，2004，P24）?！敖鹑诋a(chǎn)業(yè)論”對金融的界定更多的涉及到了金融在市場經(jīng)濟條件下的運行機制和內(nèi)在屬性，強調(diào)了金融是經(jīng)濟系統(tǒng)的一個平等的組成部分，但其主要側(cè)重于從產(chǎn)業(yè)角度進行論證，其作用機制還只是隱含在產(chǎn)業(yè)的概念之中?！敖鹑诠ぞ哒摗逼溆^點認為計劃經(jīng)濟中，金融是計劃工具，市場經(jīng)濟條件下則是宏觀調(diào)控手段，強調(diào)了金融的功能，卻忽視了其作用的主動性和先導(dǎo)性。金融媒介論的金融概念則認為金融是媒介經(jīng)濟運行的虛擬系統(tǒng)，同樣是注重了功能，卻忽視了金融自身的獨立性。這些定義均沒有意識到金融“實際上是財產(chǎn)（Property）的借貸或財產(chǎn)的跨時（Intertemporal）交易活動”（江春，1999），“?金融'就是信用轉(zhuǎn)讓”（汪丁丁，1997）。僅依此形式化的定義是難以把握農(nóng)村金融的理論內(nèi)涵，并進一步透視出農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟關(guān)系原理的。三、熊德平教授的金融概念新解熊德平教授認為金融的本質(zhì)蘊藏于金融產(chǎn)生與發(fā)展的歷史過程之中，“金融”的不同定義，實際上是具有不同歷史背景的金融現(xiàn)實，在不同視角和目的下的思維寫照。沿著金融與經(jīng)濟關(guān)系理論的分析框架，考察金融產(chǎn)生與發(fā)展的歷程和當代表現(xiàn)，在綜合前人的定義的基礎(chǔ)上，該成果基于交易視角認為“金融”不論是“資金融通（monetarycirculation）”的金融，還是“finance”即“FinancialMarket，CapitalMarket”的金融，其本質(zhì)都是信用交易制度化的產(chǎn)物，是由不同的產(chǎn)權(quán)主體，在信任和約束基礎(chǔ)上，通過信用工具，將分散的資金集中有償使用，以實現(xiàn)“規(guī)模經(jīng)濟”的信用交易活動以及組織這些活動的制度所構(gòu)成的經(jīng)濟系統(tǒng)及其運動形式的總稱。該概念可以概括為“信用交易論”?！靶庞媒灰渍摗钡暮诵囊c是①金融是分工和交換的產(chǎn)物。不同產(chǎn)權(quán)主體的存在是金融產(chǎn)生和發(fā)展的必要條件。②所有權(quán)的分散性與生產(chǎn)集中性的矛盾，不同產(chǎn)權(quán)主體的風險能力和經(jīng)營能力，以及資金的所有和所需，在時間和空間上的不對稱分布是金融產(chǎn)生和發(fā)展的充分條件。前者是金融的社會基礎(chǔ)，后者是金融的自然基礎(chǔ)。

③“規(guī)模經(jīng)濟”的存在和產(chǎn)權(quán)主體對“規(guī)模收益”的追求是金融存在和展開其自身的內(nèi)在動力。④在制度的有效約束下建立起來的，以心理上的信任和安全感為基礎(chǔ)的信用交易是金融的基本特征。⑤全賴信用維系的金融，在促進經(jīng)濟發(fā)展的過程，不斷使經(jīng)濟金融化，進而使信用成為經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，金融成為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，經(jīng)濟系統(tǒng)可以從金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟兩個相互融合的系統(tǒng)加以觀察和研究。這是金融的功能效應(yīng)。⑥金融的表現(xiàn)形式和組織方式始終處于發(fā)展變化之中，其態(tài)多樣化、結(jié)構(gòu)多元化、功能擴大化、制度規(guī)范化、組織正規(guī)化成為金融發(fā)展的外在特征?，F(xiàn)代金融已經(jīng)發(fā)展為由資金的流出和流入方、連接這兩者的金融中介機構(gòu)和金融市場以及對其進行管理的中央銀行和其他金融監(jiān)管機構(gòu)及運行制度和機制共同構(gòu)成的，不僅可以通過融通資金、傳遞信息、提供流動性支持等提高資源配置效率，而且還通過大數(shù)定律、提供專業(yè)化服務(wù)和套期保值來有效地分散和降低風險，進而降低交易成本、提高生產(chǎn)或消費效率，與其他經(jīng)濟系統(tǒng)具有平等交換關(guān)系的，具有核心地位的經(jīng)濟系統(tǒng)。⑦金融不同于金融機構(gòu)，金融機構(gòu)是金融專業(yè)化分工的產(chǎn)物，是依靠專門化知識、能力和信譽，提供中介服務(wù)“專家”型組織，金融機構(gòu)的價值在于其金融功能的發(fā)揮，而不是其規(guī)模大小、數(shù)量多少以及表現(xiàn)形式和組織方式的先進與落后。⑧金融與信用相生相伴，不僅并非貨幣所派生，而且良好的貨幣制度有賴于金融信用制度的建設(shè)與完善。金融[1]這種分類完全是為了概括、綜合和表述的便利，而非嚴格學術(shù)論證基礎(chǔ)上的學派或?qū)W術(shù)思想分類，也不代表原創(chuàng)者是意圖。[2]目前國內(nèi)大部分金融或貨幣銀行學教科書對金融的定義基本都沿襲這一意義的概念。以上內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng)！四、金融的構(gòu)成要素金融的構(gòu)成要素有5點：1、金融對象：貨幣（資金）。由貨幣制度所規(guī)范的貨幣流通具有墊支性、周轉(zhuǎn)性和增值性。2、金融方式：以借貸為主的信用方式為代表。金融市場上交易的對象，一般是信用關(guān)系的書面證明、債權(quán)債務(wù)的契約文書等包括直接融資：無中介機構(gòu)介入；間接融資：通過中介結(jié)構(gòu)的媒介作用來實現(xiàn)的金融3、金融機構(gòu)：通常區(qū)分為銀行和非銀行金融機構(gòu)

4、金融場所：即金融市場，包括資本市場、貨幣市場、外匯市場，保險市場，衍生性金融工具市場，等等5、制度和調(diào)控機制：對金融活動進行監(jiān)督和調(diào)控等。各要素間關(guān)系：金融活動一般以信用工具為載體，并通過信用工具的交易，在金融市場中發(fā)揮作用來實現(xiàn)貨幣資金使用權(quán)的轉(zhuǎn)移，金融制度和調(diào)控機制在其中發(fā)揮監(jiān)督和調(diào)控作用。五、自我觀點經(jīng)過不少的文獻、百科、辭典以及網(wǎng)路搜尋，我對金融的概念有了一個大體的認識，初步了解了金融的定義、內(nèi)容和特征。在我看來“金融”一詞于漢語詞語中應(yīng)是指資金的融通，是貨幣流通和信用活動以及與之相聯(lián)系的經(jīng)濟活動的總稱。包括貨幣的發(fā)行、流通和回籠，貸款的發(fā)放和收回，存款的存入和提取，匯兌的往來等經(jīng)濟活動；而于經(jīng)濟術(shù)語中我比較認同黃達和曾康霖教授的觀點：分為漢語的“金融”與英語中的“Finance”來看，又將中文的“金融”分為寬、窄二個口徑。寬口徑是：泛指銀行、保險、證券、信托及相關(guān)活動。窄口徑則把“金融”界定在資本市場運作與金融資產(chǎn)供給與價格形成的領(lǐng)域。將英文中