QC成果提高二次結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量

-PAGE49-一、工程概況趙市中學(xué)校安二期工程由常熟市趙市中學(xué)投資興建，由常熟市第八建筑安裝工程有限責(zé)任公司總承包施工，總建筑面積為5183m2，框架三層。工程位于趙市中學(xué)內(nèi)。本工程為框架結(jié)構(gòu)，二次結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱較多，保證構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量是本工程的重點，確保構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量在提高工程填充墻整體穩(wěn)定性中起到重要的作用。二、QC小組概況1、小組簡介表1小組簡介QC小組名稱常熟八建趙市中中學(xué)QC小組課題類型現(xiàn)場型課題名稱提高二次結(jié)構(gòu)中中構(gòu)造柱鋼筋筋的施工質(zhì)量量小組成立時間2016.099.15小組注冊號蘇虞建QC200130399課題注冊時間2016.100.09課題注冊號蘇虞建QC200130399小組人數(shù)9人小組平均年齡41活動時間2016年099月15日～2016年11月15日成員培訓(xùn)情況小組成員接受QQC教育均在在48課時以上上出勤率100%制表人：唐敏東日期：2016年9月18日2、小組成員情情況及分工表2小組組成員及情況況分工序號姓名性別年齡學(xué)歷職稱職務(wù)組內(nèi)分工1陳云男36本科工程師組長2邵惠良男52大專工程師技術(shù)負(fù)責(zé)人副組長3陸正康男52中專工程師項目副經(jīng)理組員4唐敏東男30本科技術(shù)員項目資料員記錄員續(xù)表2小小組成員及情情況分工序號姓名性別年齡學(xué)歷職稱職務(wù)組內(nèi)分工5周仁忠男53中專技術(shù)員項目施工員組員6陳惠萍男49中專技術(shù)員項目施工員組員7陳利忠男40中專技術(shù)員鋼筋工組長組員8汪六三男50高中技術(shù)員瓦工班組長組員9李軍其男46高中工程師木工班組長組員制表人：侯健日期：20116年09月18日3、小組活動形形式及內(nèi)容表3QCC小組活動形形式和內(nèi)容項目內(nèi)容形式次數(shù)參加人數(shù)現(xiàn)狀調(diào)查查閱資料，分析析近幾年來公公司施工過的的框架結(jié)構(gòu)二二次結(jié)構(gòu)中構(gòu)構(gòu)造柱的施工工質(zhì)量情況。分析調(diào)查46人針對質(zhì)量問題找出要因針對發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量量問題進(jìn)行統(tǒng)統(tǒng)計研究，采采用數(shù)據(jù)分析析的方法得出出主要質(zhì)量問問題；采用頭頭腦風(fēng)暴法，集集思廣益得出出造成質(zhì)量問問題的要因集中討論38人要因分析制定對策對得出的各項要要因進(jìn)行確認(rèn)認(rèn)，得出影響響構(gòu)造柱施工工質(zhì)量的末端端因素；針對對末端因素制制定相應(yīng)的對對策集中討論58人實施對策落實對策措施，制制定專人負(fù)責(zé)責(zé)，實行全過過程施工控制制現(xiàn)場實施跟蹤檢檢查108人效果檢查對已完成部分進(jìn)進(jìn)行檢查并將將信息及時向向組長反饋，共共同進(jìn)行討論論分工到位68人總結(jié)鞏固對活動過程資料料進(jìn)行整理，匯匯總經(jīng)驗形成成工法或指導(dǎo)導(dǎo)書；總結(jié)本本次活動經(jīng)驗驗，進(jìn)行自我我評價集中討論49人制表人：唐敏東東制表日期期：20166年09月18日4、小組活動時時間計劃進(jìn)度度表表4QQC小組活動動時間計劃進(jìn)進(jìn)度表時間過程2016年099月份2016年100月份2016年111月份2016年122月份15182025283125811141720232631147101317202329135101215選定課題現(xiàn)狀調(diào)查目標(biāo)設(shè)定原因分析要因確認(rèn)制定對策對策實施效果檢查總結(jié)鞏固說明：紅色代表表為P階段藍(lán)色色代表為D階段紫色代表表為C階段粉色代表表為A階段制表人：唐敏東東時間：：2016年09月18日三、選題理由理由一：理由一：本工程框架結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱較多，況且構(gòu)造柱所處位置復(fù)雜，鋼筋的施工合格率不到80%，構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量的好壞關(guān)系到整個工程的質(zhì)量。（重要性）理由二：本工程公司確定的的質(zhì)量目標(biāo)為揚子杯優(yōu)質(zhì)工程，構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量是評選的重點內(nèi)容，因此必須要保證構(gòu)造柱鋼筋施工質(zhì)量符合規(guī)定（必要性）理由四：構(gòu)造柱是提高填充墻整體穩(wěn)定性的重要措施之一，如能保證構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量，是提高工程質(zhì)量的關(guān)鍵。（社會性）理由三：本工程構(gòu)造柱比較多，如能在施工過程中嚴(yán)格控制好構(gòu)造柱的施工質(zhì)量，不僅能加快工期，而且可減少返工，節(jié)約材料用量，節(jié)約人工消耗。（經(jīng)濟(jì)性）選定課題加強二次結(jié)構(gòu)中構(gòu)造柱鋼筋的施工質(zhì)量表5公司以以往工程構(gòu)造造柱施工質(zhì)量量調(diào)查表工程名名稱檢查情況“怡鑫佳苑”構(gòu)造柱鋼筋“恒基曼城”構(gòu)造柱鋼筋“紫霞花園”構(gòu)造柱鋼筋合計合格點300325340965不合格點657585225合格率78.33%76.92%75%76.68%平均（965-2225）/965==76.688%調(diào)查人：陳云制表人：唐唐敏東制表日期：：2016年09月18日從公司以往施工工的框架結(jié)構(gòu)構(gòu)工程中可以以看出，構(gòu)造造柱鋼筋的平平均施工質(zhì)量量合格率只達(dá)達(dá)到77%，由此此我項目部迫迫切需要開展展QC小組活動動來提高構(gòu)造造柱鋼筋的施施工質(zhì)量。四、現(xiàn)狀調(diào)查小組對目前已經(jīng)經(jīng)施工的一層層構(gòu)造柱施工工質(zhì)量中檢查查發(fā)現(xiàn)較多的的問題進(jìn)行了了分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)按照規(guī)范要要求進(jìn)行驗收收構(gòu)造柱施工工質(zhì)量合格率率僅為78%%。根據(jù)鋼筋筋工程的施工工工藝，我們們對影響構(gòu)造造柱鋼筋施工工質(zhì)量以及驗驗收合格率的的幾個方面主主要問題進(jìn)行行了統(tǒng)計，并并依此作出了了不良問題排排列圖。表6不良良質(zhì)量問題調(diào)調(diào)查表序號項目頻數(shù)頻率%累計頻率%1鋼筋偏位5848.348.32鋼筋抗拔力不足足5545.894.23鋼筋規(guī)格錯誤32.596.74鋼筋上粘結(jié)混凝凝土21.798.35其他21.7100合計120100調(diào)查人：陳云制表人人：唐敏東制表日期：：2016年09月18日由上表做出如下下質(zhì)量問題排排列圖：圖1不良問問題排列圖制圖：侯健制圖日期：：2016年09月18日從以上排列圖可可以看出，鋼鋼筋偏位以及及鋼筋抗拔力力不足是其中中的關(guān)鍵少數(shù)數(shù)項，因此得得出影響到構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋的的主要質(zhì)量問問題是：1.1.鋼筋偏位&2.鋼筋抗拔力不足五、目標(biāo)值及可可行性分析1、設(shè)定目標(biāo)值值加強施工質(zhì)量控控制，保證構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋施施工質(zhì)量合格格率達(dá)到900%?！，F(xiàn)狀值現(xiàn)狀值77%目標(biāo)值90%2、設(shè)定依據(jù)根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查做做出的不良質(zhì)質(zhì)量問題排列列圖，我們可可以很直觀的的看出影響到到構(gòu)造柱鋼筋筋施工的主要要質(zhì)量問題是是鋼筋偏位及及鋼筋抗拔力力不足。這兩兩項質(zhì)量問題題屬于常見的的構(gòu)造柱施工工中的質(zhì)量通通病，針對這這兩項主要問問題加強在施施工過程中的的控制，加強強構(gòu)造柱鋼筋筋施工質(zhì)量是是可行的。從排列圖看出“鋼筋偏位”和和“鋼筋抗拔拔力不足”占占質(zhì)量問題的的94.2%%，如果把這這兩個問題缺缺陷率各解決決到剩2.55%、1.6%（即即檢查1200個點各只有有3、2個質(zhì)量問題題）；那構(gòu)造造柱鋼筋的質(zhì)質(zhì)量合格率為為（120--3-2-33-2-2）/120==90%。而而且以上兩個個問題是本次次QC活動重點點解決的問題題，其問題得得到解決的同同時也可以降降低其他缺陷陷的出現(xiàn)頻率率。所以我們把目標(biāo)標(biāo)設(shè)定為“構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋施施工質(zhì)量合格格率提高到990%以上”。3、可行性分析析不利條件不利條件（1）工人質(zhì)量量意識差，熟熟練工較少，工工期緊張，往往往忽視了施施工質(zhì)量，此此為不利因素素。（2）工人為了了減少勞動量量，偷工減料料，導(dǎo)致構(gòu)造造柱鋼筋施工工質(zhì)量降低，為為不利因素。有利條件有利條件（1）加強在施施工前、施工工中的過程控控制及跟蹤檢檢查，及時發(fā)發(fā)現(xiàn)存在的問問題并提出整整改措施，定定專人負(fù)責(zé)實實行責(zé)任制，有有利于本次小小組活動的開開展。（2）公司具有有豐富的實際際施工經(jīng)驗及及完善的質(zhì)量量目標(biāo)方針，以以過硬的施工工技術(shù)保證施施工質(zhì)量，且且對工程創(chuàng)優(yōu)優(yōu)提供極大的的資金支持。（3）公司對于于我們項目部部開展QC小組活動動一直以來都都給予強有力力的支持，由由QC小組組長長項目經(jīng)理劉劉華指導(dǎo)我們們小組開展工工作，在技術(shù)術(shù)上給我們提提供了強有力力的保障。（4）建設(shè)單位位及監(jiān)理單位位對本工程的的質(zhì)量、安全全目標(biāo)期望比比較大，特別別是質(zhì)量施工工方面，所以以在管理上比比較嚴(yán)格。這這在客觀上也也是在鞭策我我們要腳踏實實地的開展好好工作，確保保工程質(zhì)量、安安全的目標(biāo)實實現(xiàn)。項目部部所有管理人人員也比較有有信心把本次次QC活動開展展好。六、原因分析經(jīng)過我們QC小小組針對“鋼鋼筋偏位”及及“鋼筋抗拔拔力不足”兩兩個主要質(zhì)量量問題進(jìn)行了了認(rèn)真的調(diào)研研分析，利用用“頭腦風(fēng)暴暴法”集思廣廣益，繪制了了原因分析關(guān)關(guān)聯(lián)圖如下，從從而找出了影影響本工程構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋施施工質(zhì)量的末末端原因：鋼筋偏位鋼筋偏位鋼筋抗拔力不足構(gòu)造柱立筋缺少綁扎點框架梁底預(yù)留構(gòu)造柱鋼筋缺少構(gòu)造柱立筋與預(yù)留筋綁扎不牢立筋移動構(gòu)造柱預(yù)留筋末端未留彎頭預(yù)留筋與框架結(jié)構(gòu)拉結(jié)不牢工人質(zhì)量意識差工人砌筑填充墻時未注意保護(hù),破壞已綁扎好的構(gòu)造柱鋼筋構(gòu)造柱立筋與植筋難以綁扎植筋間距過小箍筋未加密構(gòu)造柱內(nèi)水電線管埋設(shè)過多箍筋間距過大鋼筋與混凝土粘結(jié)面積不足植筋孔鉆孔過淺植筋孔內(nèi)砼碎渣未清理植筋膠強度不足植筋膠不合格水電線管影響鋼筋布置植筋膠與混凝土粘結(jié)不牢圖2鋼筋筋偏位、鋼筋筋抗拔力不足足質(zhì)量問題形形成原因分析析關(guān)聯(lián)圖制圖：唐敏東制圖日期期：20133年9月28日從“5M1E”的的角度即人、機機、料、法、環(huán)環(huán)、測六個方方面對質(zhì)量問問題產(chǎn)生的原原因進(jìn)行分析析，繪制以上上的關(guān)聯(lián)圖。從從上面的關(guān)聯(lián)聯(lián)圖可以看出出，影響構(gòu)造造柱鋼筋施工工質(zhì)量的末端端因素有以下下10個。末端因素：因素1.工人質(zhì)質(zhì)量意識差因素2.箍筋未未加密因素3.構(gòu)造柱柱鋼筋內(nèi)水電電線管埋設(shè)過過多因素4.植筋間間距過小因素5.植筋孔孔鉆孔過淺因素6.植筋膠膠不合格因素7.植筋孔孔內(nèi)砼碎渣未未清理因素8.框架梁梁底預(yù)留構(gòu)造造柱鋼筋缺少少因素9.構(gòu)造柱柱立筋與預(yù)留留筋綁扎不牢牢因素10.構(gòu)造造柱預(yù)留筋末末端未留彎頭頭七、要因確認(rèn)表7要因因確認(rèn)計劃表表序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)時間負(fù)責(zé)人1工人質(zhì)量意識差差工人是否有質(zhì)量量意識，對工工程質(zhì)量是否否關(guān)心對隨機八個施工工人員考核構(gòu)構(gòu)造柱質(zhì)量知知識工人對施工產(chǎn)品品具備過程控控制、成品保保護(hù)的意識2016.099.20陳云2箍筋未加密構(gòu)造柱箍筋是否否加密對每一樓層綁扎扎好的構(gòu)造柱柱進(jìn)行檢查構(gòu)造柱加密區(qū)為為100mmm，加密高度度為樓層凈高高的1/3。2016.099.25邵惠良3構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)有有水電線管埋埋設(shè)水電管線應(yīng)避開開構(gòu)造柱鋼筋筋，應(yīng)埋設(shè)于于填充墻內(nèi)對每一樓層構(gòu)造造柱內(nèi)管線埋埋設(shè)進(jìn)行檢查查構(gòu)造柱內(nèi)未埋設(shè)設(shè)水電管線2016.100.05陳惠萍4植筋間距過小植筋是否按照構(gòu)構(gòu)造柱截面尺尺寸的大小進(jìn)進(jìn)行植入質(zhì)量員對每一樓樓面進(jìn)行檢查查，植筋按照構(gòu)造柱柱的截面尺寸寸對照植入44根鋼筋2016.100.16陸正康5植筋孔鉆孔過淺淺檢查植筋深度是是否達(dá)到設(shè)計計要求采用鋼針進(jìn)行測測量深度達(dá)到5cmm為符合要求求2016.100.24唐敏東6植筋膠不合格植筋膠、植入的的鋼筋進(jìn)行檢檢測，對植筋膠進(jìn)行檢檢測，對植入入的鋼筋做拉拉拔試驗植筋膠符合國家家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的的規(guī)定，檢測測結(jié)果合格?，F(xiàn)現(xiàn)場拉拔試驗驗合格。2016.100.30周仁忠7植筋孔內(nèi)砼碎渣渣未清理孔內(nèi)是否有碎渣渣每一樓層隨機抽抽取10處植筋孔孔進(jìn)行檢查孔內(nèi)光滑，且擦擦拭丙酮試液液2016.111.05陳云8框架梁底植筋缺缺少梁底構(gòu)造柱植筋筋是否缺失對每層樓面進(jìn)行行檢查每根構(gòu)造柱在梁梁底必須植入入與構(gòu)造柱立立筋相對應(yīng)的的鋼筋數(shù)量2016.111.08陳云9構(gòu)造柱立筋與預(yù)預(yù)留筋綁扎不不牢構(gòu)造柱立筋是否否與預(yù)留筋綁綁扎查看構(gòu)造柱立筋筋與預(yù)留筋是是否綁扎牢固固四根構(gòu)造柱鋼筋筋必須與每根根構(gòu)造柱立筋筋綁扎，且要要牢固2016.111.09陳惠萍10構(gòu)造柱預(yù)留筋末末端未留彎頭頭構(gòu)造柱預(yù)留筋是是否在末端留留設(shè)彎頭在梁澆筑前對每每個構(gòu)造柱預(yù)預(yù)留筋進(jìn)行檢檢查預(yù)留筋末端留設(shè)設(shè)有180度彎頭頭2016.111.15陸正康制表人：唐敏東東制表日期：：2016年11月16日要因確認(rèn)1末端因素：工人人質(zhì)量意識差差標(biāo)準(zhǔn)：工人對施施工產(chǎn)品具有有過程控制、成成品保護(hù)的意意識。確認(rèn)：質(zhì)量員首首先對八個工工人進(jìn)行構(gòu)造造柱鋼筋的問問卷調(diào)查，QQC小組成員員對問卷調(diào)查查的內(nèi)容進(jìn)行行打分，問卷卷內(nèi)容包含構(gòu)構(gòu)造柱對二次次結(jié)構(gòu)的作用用、構(gòu)造柱留留設(shè)位置要求求、構(gòu)造柱鋼鋼筋綁扎要求求等，然后對對施工現(xiàn)場八八個正在施工工作業(yè)的工人人進(jìn)行觀察，對對是否具備過過程控制、成成品保護(hù)的意意識進(jìn)行觀察察。檢查結(jié)果果見下表7--1：表7-1工人問卷得分（1000分滿分，600合格）現(xiàn)場施工檢查情情況工185對多余的箍筋歸歸堆，避免踩踩踏后彎曲工291對多余的植筋膠膠存放入工具具箱內(nèi)，避免免污染工387對預(yù)埋的構(gòu)造柱柱柱底鋼筋，采采用電焊的方方式連接梁鋼鋼筋工492對綁扎完成的構(gòu)構(gòu)造柱立筋采采用鋼筋圍護(hù)護(hù)的方式進(jìn)行行成品保護(hù)工591對多余的箍筋歸歸堆，避免踩踩踏后彎曲工690對預(yù)埋的構(gòu)造柱柱柱底鋼筋，采采用電焊的方方式連接梁鋼鋼筋工789對被踩踏彎曲的的柱底鋼筋進(jìn)進(jìn)行調(diào)直工888對綁扎完成的構(gòu)構(gòu)造柱立筋采采用鋼筋圍護(hù)護(hù)的方式進(jìn)行行成品保護(hù)制表：唐敏東日期：20116年09月22日由上表可以看出出工人不但對對構(gòu)造柱的問問卷調(diào)查得分分合格，而且且對構(gòu)造柱施施工過程的過過程控制、成成品保護(hù)的意意識符合規(guī)范范，能滿足施施工要求。結(jié)論：不是要因因要因確認(rèn)2末端因素：箍筋筋未加密標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)造柱加加密區(qū)為1000mm，加加密高度為樓樓層凈高的11/3，非加加密區(qū)為2000mm。確認(rèn)：對每一樓樓層綁扎完成成的構(gòu)造柱進(jìn)進(jìn)行檢查，查查看箍筋的數(shù)數(shù)量及加密尺尺寸是否符合合標(biāo)準(zhǔn)要求。對對每一樓層檢檢查八根綁扎扎完成的構(gòu)造造柱進(jìn)行檢查查并記錄，記錄結(jié)果見下表表7-2：表7-2構(gòu)造柱檢查情況構(gòu)造柱檢查情況GZZ1構(gòu)造柱全高箍筋筋都為2000mmGZZ5構(gòu)造柱全高箍筋筋都為1500mmGZZ2構(gòu)造柱全高箍筋筋都為2000mmGZZ6部分箍筋間距3300mmGZZ3構(gòu)造柱柱底加密密高度5000mmGZZ7構(gòu)造柱柱頂加密密高度為4000mmGZZ4構(gòu)造柱柱頂加密密高度為4000mmGZZ8構(gòu)造柱柱頂加密密高度為4000mm制表：唐敏東日期期：20166年09月26日從上表可以看出出，在隨機抽抽取的八根構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋箍箍筋間距都不不符合，構(gòu)造造柱加密區(qū)為為100mmm，加密高度度為樓層凈高高的1/3，非加加密區(qū)為2000mm。結(jié)論：是要因要因確認(rèn)3末端因素：構(gòu)造造柱鋼筋內(nèi)水水電線管埋設(shè)設(shè)過多標(biāo)準(zhǔn)：構(gòu)造柱鋼鋼筋內(nèi)不應(yīng)埋埋設(shè)水電線管管確認(rèn)：隨機檢查查5處構(gòu)造柱見見下表7-33：表7-3構(gòu)造柱編號構(gòu)造柱內(nèi)是否埋埋設(shè)水電埋線線是否符合規(guī)范要要求GZZ1埋設(shè)長度度為1.5mm不符合GZZ2埋設(shè)長度為1..2m不符合GZZ3埋設(shè)長度為1..8m不符合GZZ4埋設(shè)長度為1..75m不符合GZZ5埋設(shè)長度為1..6m不符合GZZ6埋設(shè)長度為1..55m不符合制表：唐敏東日期：：2016年10月06日從上表可以看出出，隨機抽取取現(xiàn)場6個構(gòu)造柱進(jìn)進(jìn)行檢查，每每個構(gòu)造柱都都不能滿足施施工質(zhì)量要求求，構(gòu)造柱鋼鋼筋內(nèi)不應(yīng)埋埋設(shè)水電管線線，影響構(gòu)造造柱鋼筋的排排布及綁扎。結(jié)論：是要因圖3構(gòu)造柱柱內(nèi)埋設(shè)水電電管線過多要因確認(rèn)4末端因素：植筋筋間距過小。標(biāo)準(zhǔn)：植筋按照照構(gòu)造柱的尺尺寸對照植入入4根鋼筋，每每根構(gòu)造柱鋼鋼筋之間互相相的間距為116cm。四四根構(gòu)造柱鋼鋼筋對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)的16cmm的尺寸偏差差不超過正負(fù)負(fù)2cm，就為為合格。確認(rèn)：隨機抽取取植好的6處構(gòu)造柱鋼鋼筋，間距如如下表7-44。表7-4構(gòu)造柱編號構(gòu)造柱鋼筋互相相之間的間距距是否符合規(guī)范要要求GZZ110cm，144cm，8cm，4cm不符合GZZ28cm，6cmm，8cm，4cm不符合GZZ35cm，8cmm，10cm，4cm不符合GZZ46cm，10ccm，8cm，4cm不符合GZZ57cm，7cmm，8cm，5cm不符合GZZ66cm，8cmm，7cm，9cm不符合制表：唐敏東日期：：2016年10月18日圖4植入的構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋間間距過小從上圖可以看出出，構(gòu)造柱鋼鋼筋植筋過密密，間距過小小，對后續(xù)鋼鋼筋綁扎不利利，影響構(gòu)造造柱鋼筋成型型質(zhì)量。結(jié)論：是要因要因確認(rèn)5末端因素：植筋筋孔鉆孔過淺淺。標(biāo)準(zhǔn)：植筋孔深深度達(dá)到5ccm為標(biāo)準(zhǔn)。確認(rèn)：施工人員員對孔洞進(jìn)行行深度檢查，檢檢查結(jié)果如下下：表7-5構(gòu)造柱編號植筋孔深度是否符合規(guī)范要要求GZZ15cm，6cmm，5cm，6cm符合GZZ26cm，6cmm，5cm，6cm符合GZZ37cm，6cmm，5cm，6cm符合GZZ47cm，5cmm，5cm，6cm符合GZZ56cm，6cmm，5cm，7cm符合GZZ65cm，6cmm，6cm，7cm符合制表：唐敏東日期：20116年10月26日從上表可以看出出，直筋孔洞洞深度都已超超過或達(dá)到55cm，滿足足鋼筋與主體體結(jié)構(gòu)拉結(jié)的的要求。結(jié)論：不是要因因要因確認(rèn)6末端因素：植筋筋膠不合格。標(biāo)準(zhǔn)：植筋膠符符合國家有關(guān)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定定，檢測結(jié)果果合格確認(rèn)：施工人員員對采用的植植筋膠，進(jìn)行行抽樣送檢，檢檢測結(jié)果符合合要求，并且且具有合格證證及檢測報告告。對植好的的構(gòu)造柱鋼筋筋邀請工程質(zhì)質(zhì)量檢測中心心現(xiàn)場進(jìn)行拉拉拔試驗，檢檢測合格。結(jié)論：不是要因因要因確認(rèn)7末端因素：植筋筋孔內(nèi)砼碎渣渣未清理標(biāo)準(zhǔn)：孔內(nèi)光滑滑，且擦拭丙丙酮試液。確認(rèn)：對隨機開開好的10處構(gòu)造柱柱孔進(jìn)行檢查查，孔洞內(nèi)都都已吹掃干凈凈，而且擦拭拭過丙酮試液液。結(jié)論：非要因要因確認(rèn)8末端因素：框架架梁底預(yù)留構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋缺缺少標(biāo)準(zhǔn)：每根構(gòu)造造柱在梁底必必須植入與構(gòu)構(gòu)造柱立筋相相對應(yīng)的鋼筋筋數(shù)量確認(rèn)：對施工現(xiàn)現(xiàn)場某層樓面面進(jìn)行檢查，隨隨機抽取6處構(gòu)造柱查查看梁底預(yù)留留鋼筋數(shù)量，預(yù)預(yù)留鋼筋4根為合格，查查看預(yù)留鋼筋筋數(shù)量見下表表7-6：7-6構(gòu)造柱編號構(gòu)造柱鋼筋數(shù)量量是否符合規(guī)范要要求GZZ13根不符合GZZ22根不符合GZZ32根不符合GZZ44根符合GZZ52根不符合GZZ64根符合制表：唐敏東日日期：20116年11月10日圖5框架梁梁底植筋數(shù)量量不夠未植入入從上表及上圖可可以看出隨機機抽取的6處構(gòu)造柱預(yù)預(yù)留鋼筋有55處預(yù)留鋼筋筋數(shù)量不足44根。結(jié)論：是要因要因確認(rèn)9末端因素：構(gòu)造造柱立筋與預(yù)預(yù)留筋綁扎不不牢標(biāo)準(zhǔn)：四根構(gòu)造造柱鋼筋必須須與每根構(gòu)造造柱立筋綁扎扎，且要牢固固確認(rèn)：檢查每根根構(gòu)造柱立筋筋與預(yù)留筋一一一對應(yīng)綁扎扎牢固，如下下圖：圖6構(gòu)造柱柱立筋與預(yù)留留鋼筋綁扎對對應(yīng)由上圖可知，構(gòu)構(gòu)造柱立筋與與預(yù)留鋼筋一一一對應(yīng)綁扎扎，綁扎牢固固可靠且搭接接長度符合設(shè)設(shè)計要求。結(jié)論：不是要因因要因確認(rèn)10末端因素：構(gòu)造造柱預(yù)留筋末末端未留彎頭頭標(biāo)準(zhǔn)：預(yù)留筋末末端留有1880度彎頭。確認(rèn)：QC小組組安排鋼筋工工預(yù)先制作有有180度彎頭頭的預(yù)留筋，在在預(yù)留時嚴(yán)格格把關(guān)，每個個預(yù)留的構(gòu)造造柱鋼筋都有有彎頭。結(jié)論：不是要因因要因確認(rèn)要因確認(rèn)我們針對關(guān)聯(lián)圖圖分析中得出出10個影響構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋綁綁扎施工的末端因素素逐一進(jìn)行了了驗證分析，確確定了以下44個造成質(zhì)量問題的的主要原因。1、箍箍筋未加密2、構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)內(nèi)有水電線管管埋設(shè)3、植植筋間距過小小4、框框架梁底植筋筋缺少八、制定對策表8相應(yīng)應(yīng)對策表序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施實施地點實施時間負(fù)責(zé)人1箍筋未加密對施工現(xiàn)場所有有的構(gòu)造柱進(jìn)進(jìn)行檢查，如如有未加密的的構(gòu)造柱一一一拆除，進(jìn)行行加密后再與與預(yù)留筋綁扎扎加密區(qū)間距為1100mm，非非加密區(qū)間距距為200，高度度為樓層凈高高的1/3由記錄員唐敏東東通過CADD軟件畫出構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋的的施工詳圖，技技術(shù)負(fù)責(zé)人邵邵惠良對各施施工人員進(jìn)行行技術(shù)交底，發(fā)發(fā)給施工人員員每人一份施施工詳圖。施工現(xiàn)場2016.100.02邵惠良2構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)有有水電線管埋埋設(shè)木工在支設(shè)構(gòu)造造柱模板前，如如有發(fā)現(xiàn)構(gòu)造造柱能有水電電管線，立即即通知項目部部進(jìn)行拆除。每個構(gòu)造柱內(nèi)無無水電管線埋埋設(shè)由項目技術(shù)負(fù)責(zé)責(zé)人邵惠良對對水電施工人人員進(jìn)行技術(shù)術(shù)交底，施工工員陳惠萍明明確要求構(gòu)造造柱內(nèi)不能埋埋設(shè)水電管線線，木工支設(shè)設(shè)構(gòu)造柱模板板時，有水電電管線埋設(shè)立立即通知項目目部。施工現(xiàn)場2016.100.10陳惠萍3植筋間距過小對植筋間距過小小的鋼筋全部部拔除。構(gòu)造柱四根鋼筋筋相互間的間間距相對166cm偏差不不超過正負(fù)22cm鋼筋植入前，施施工員先按照照樓層控制軸軸線，引測構(gòu)構(gòu)造柱軸線，然然后彈出構(gòu)造造柱截面墨線線，然后按照照墨線進(jìn)行植植筋。施工現(xiàn)場2016.100.20陸正康4框架梁底植筋缺缺少Q(mào)C小組對所有有梁底鋼筋缺缺少的全部進(jìn)進(jìn)行植入?？蚣芰旱椎臉?gòu)造造柱鋼筋植筋筋數(shù)量完整。項目部召開會議議，對植筋工工未嚴(yán)格按照照設(shè)計要求植植入規(guī)定數(shù)量量的鋼筋，每每發(fā)現(xiàn)一個罰罰款50元。施工現(xiàn)場2016.111.12陳云制表人：唐敏東東日期期：20166年11月15日九、對策實施實施一實施一箍筋未加密1、實施過程：：QC小組派專專人對每根構(gòu)構(gòu)造柱的箍筋筋進(jìn)行測量加加密區(qū)與非加加密區(qū)的尺寸寸，如發(fā)現(xiàn)未未滿足要求，立立即進(jìn)行標(biāo)記記，要求鋼筋筋工拆除重新新綁扎。箍筋筋加密區(qū)間距距為100mmm，非加密密區(qū)間距為2200，高度度為樓層凈高高的1/3，由記記錄員侯健通通過CAD軟件畫畫出構(gòu)造柱鋼鋼筋的施工詳詳圖，技術(shù)負(fù)負(fù)責(zé)人邵惠良良對各施工人人員進(jìn)行技術(shù)術(shù)交底，發(fā)給給施工人員每每人一份構(gòu)造造柱箍筋綁扎扎施工詳圖，按按照施工詳圖圖認(rèn)真下料、綁綁扎。對未按按照施工詳圖圖進(jìn)行綁扎的的施工人員進(jìn)進(jìn)行罰款，每每發(fā)現(xiàn)一個構(gòu)構(gòu)造柱未按照照施工詳圖進(jìn)進(jìn)行施工的罰罰款50元。2、實施效果：：QC小組采用以以上對構(gòu)造柱柱箍筋進(jìn)行圖圖紙設(shè)計、技技術(shù)交底、分分發(fā)詳圖、獎獎懲等措施，大大大的提高了了構(gòu)造柱箍筋筋位置綁扎的的正確性，保保證了構(gòu)造柱柱鋼筋的施工工質(zhì)量。圖7對策實實施后（構(gòu)造造柱鋼筋）拍攝：：陳云制作時間：：2016年10月06日圖8對策實實施后（構(gòu)造造柱鋼筋）拍拍攝：陳云制作時時間：20116年10月08日圖9構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋施施工詳圖總結(jié)：目標(biāo)實現(xiàn)現(xiàn)！實施二實施二構(gòu)造柱鋼筋內(nèi)有水電管線埋設(shè)1、實施過程：：1、由項目技術(shù)術(shù)負(fù)責(zé)人邵惠惠良對水電施施工人員進(jìn)行行技術(shù)交底，施施工員陳惠萍萍明確要求構(gòu)構(gòu)造柱內(nèi)不能能埋設(shè)水電管管線，木工支支設(shè)構(gòu)造柱模模板時，有水水電管線埋設(shè)設(shè)于構(gòu)造柱鋼鋼筋內(nèi)立即通通知項目部，由由項目要求水水電工進(jìn)行拆拆除。2、項目部在留留設(shè)構(gòu)造柱前前，先與水電電班組互相查查閱圖紙，相相互了解水電電管線及構(gòu)造造柱位置的排排布，充分協(xié)協(xié)調(diào)好管線與與構(gòu)造柱的留留設(shè)位置，互互相避讓，避避免管線留設(shè)設(shè)于構(gòu)造柱鋼鋼筋內(nèi)。2、實施效果：：項目部QC小組組通過對構(gòu)造造柱位置及水水電管線位置置的合理布設(shè)設(shè)，互相避讓讓，以及木工工、水電工、鋼鋼筋工對施工工過程的層層層把關(guān)，施工工過程監(jiān)控，保保證了在后續(xù)續(xù)施工過程中中構(gòu)造柱鋼筋筋內(nèi)無水電管管線的埋設(shè)，確確保構(gòu)造柱鋼鋼筋不因水電電管線的埋設(shè)設(shè)，影響鋼筋筋之間的綁扎扎，搭接及受受力，提高了了構(gòu)造柱鋼筋筋的施工質(zhì)量量。圖10構(gòu)造柱內(nèi)無無水電管線埋埋設(shè)拍攝：陳云拍拍攝時間：22016年10月15日總結(jié)：目標(biāo)實現(xiàn)現(xiàn)！實施三實施三植筋間距過小1、實施過程：：鋼筋植入前，項項目副經(jīng)理陸陸正康要求施施工員先按照照樓層控制軸軸線，引測構(gòu)構(gòu)造柱軸線，然然后彈出構(gòu)造造柱邊框墨線線，然后按照照墨線四角進(jìn)進(jìn)行植筋，保保證構(gòu)造柱鋼鋼筋分別植入入四個角上，互互相之間間距距不小于166cm，確保保構(gòu)造柱鋼筋筋的成型位置置正確。植筋完成后施工工人員立即通通知項目部QQC小組成員員陸正康進(jìn)行行現(xiàn)場檢查植植筋質(zhì)量以及及植筋位置,,確定植筋位位置正確后,,鋼筋工才能能綁扎構(gòu)造柱柱立筋。圖11植筋間間距符合構(gòu)造造柱綁扎要求求拍攝：陳云拍攝時間間：20166年10月15日圖12植筋筋與構(gòu)造柱立立筋綁扎位置置正確拍攝：陳云拍攝攝時間：20016年10月15日2、實施效果：：項目部施工員采采用樓層軸線線引測構(gòu)造柱柱軸線的方法法，構(gòu)造柱整整體位置得以以明確，彈出出構(gòu)造柱整體體位置后，構(gòu)構(gòu)造柱立筋的的植筋位置更更正確，確保保構(gòu)造柱植筋筋后立筋與植植筋綁扎位置置的正確性。總結(jié)：目標(biāo)實現(xiàn)現(xiàn)！實施四實施四框架梁底植筋缺少1、實施過程：：項目部召開會議議，對于框架架梁底缺少植植筋的現(xiàn)象進(jìn)進(jìn)行討論，確確定QC小組組員員陳云派專人人定人定崗對對植筋工序進(jìn)進(jìn)行過程旁站站，完成后按按照圖紙每一一樓層進(jìn)行檢檢查，如相對對圖紙缺少植植筋的立即記記錄于冊，交交予植筋工立立即進(jìn)行整改改，并且整改改完成后進(jìn)行行教育及對植植筋工未嚴(yán)格格按照設(shè)計要要求植入規(guī)定定數(shù)量的鋼筋筋，每發(fā)現(xiàn)一一個構(gòu)造柱罰罰款50元罰款。2、效果檢查QC小組通過采采取定人定崗崗的管理方法法后，組員陳陳云對每一樓樓層的構(gòu)造柱柱鋼筋進(jìn)行檢檢查，植筋數(shù)數(shù)量均符合圖圖紙設(shè)計及規(guī)規(guī)范要求，避避免了植筋工工偷工減料，盲盲目施工的現(xiàn)現(xiàn)象發(fā)生。圖16框框架梁底植筋筋數(shù)量正確拍攝：陳云拍攝攝時間：20016年10月15日總結(jié)：目標(biāo)實現(xiàn)現(xiàn)！十、效果檢查（1）實施效果果1）2016年年09月20日～20166年10月25日我們完完成了二～三三層構(gòu)造柱鋼鋼筋的下料、植植筋、綁扎施施工。我們項項目部將構(gòu)造造柱鋼筋質(zhì)量量驗收劃分為為6個施工段進(jìn)進(jìn)行驗收。在在6個施工段的的構(gòu)造柱鋼筋筋驗收中，其其中5個施工段一一次性通過驗驗收，一次驗驗收合格率為為83%。并且且在6個施工段構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋的的施工，并未未產(chǎn)生任何重重大的質(zhì)量問問題，確保了了構(gòu)造柱鋼筋筋的施工質(zhì)量量的要求。我我們對其中11個施工段未未一次驗收通通過的原因進(jìn)進(jìn)行了質(zhì)量問問題統(tǒng)計，并并根據(jù)不合格格項目出現(xiàn)的的頻率進(jìn)行了了統(tǒng)計，作出出了以下不良良質(zhì)量問題調(diào)調(diào)查表在檢查100個個點中，出現(xiàn)現(xiàn)的質(zhì)量問題題如下表表9不良質(zhì)質(zhì)量問題調(diào)查查表序號項目頻數(shù)頻率%累計頻率%1鋼筋搭接長度過過短1537.537.52鋼筋彎曲123067.53鋼筋銹蝕61582.54鋼筋偏位41092.55鋼筋抗拔力不足足37.5100合計40100檢查人：侯健制表人：唐唐敏東制表日期：：2016年11月15日我們根據(jù)上面表表9中的不良質(zhì)質(zhì)量問題統(tǒng)計計表，再次繪繪制了不良質(zhì)質(zhì)量問題排列列圖。從排列列圖中可以看看出，鋼筋偏偏位、鋼筋抗抗拔力不足質(zhì)質(zhì)量問題出現(xiàn)現(xiàn)的頻率明顯顯降低，因此此我們本次活活動是比較成成功的。表中中出現(xiàn)的鋼筋筋搭接長度過過短、鋼筋彎彎曲、鋼筋銹銹蝕在后續(xù)66個施工段的的施工中得到到了有效改進(jìn)進(jìn)，確保了構(gòu)構(gòu)造柱鋼筋施施工質(zhì)量的合合格率。圖17活動動后不良質(zhì)量量問題排列圖圖制圖：唐敏東制圖時間：：2016年11月20日目標(biāo)值活動后活動前90%93%77%100%50%2）通過本次活活動，從上表表可以看出，在在100個點中中，構(gòu)造柱鋼鋼筋二個主要要質(zhì)量問題出出現(xiàn)7次，一次成成型合格率達(dá)達(dá)到了93%%，目標(biāo)值為為90%，超出出了目標(biāo)值33%，不僅在在施工的全過過程中確保了了構(gòu)造柱施工工的質(zhì)量，而而且為項目部部帶來了經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益和社會會效益，提高高工程二次結(jié)結(jié)構(gòu)質(zhì)量奠定定了一定的基基礎(chǔ)，為工程程創(chuàng)優(yōu)提供了了良好的條件件，為公司各各項目部施工工質(zhì)量的提高高起到了指導(dǎo)導(dǎo)作用，是企企業(yè)形成相關(guān)關(guān)企業(yè)工法的目標(biāo)值活動后活動前90%93%77%100%50%圖19活動動效果柱狀對對比圖制制圖：唐敏東東制圖日期期：20166年11月22日（2）經(jīng)濟(jì)效益益通過開展本次QQC小組活動動，我們大大大的加強了構(gòu)構(gòu)造柱的施工工質(zhì)量，確保保了工程質(zhì)監(jiān)監(jiān)中間驗收的的一次驗收完完成，而且節(jié)節(jié)約了工程成成本。根據(jù)公公司預(yù)算員測測算，結(jié)果如如下：構(gòu)造柱鋼筋綁扎扎不合格返工工費（包括箍箍筋未加密、箍箍筋缺少；部部分鋼筋搭接接缺少扎絲；；植筋鋼筋缺缺少等，根據(jù)據(jù)1層的構(gòu)造柱柱質(zhì)量問題測測算所等）：：人工：155工/層，活動開開展了二層，則則可節(jié)省300工人工，按按照150元/工測算，可可為工程帶來來15*2**150=44500元。植筋施工工序錯錯誤導(dǎo)致的返返工費（包括括植筋孔內(nèi)未未清