大學籃球聯(lián)賽活動策劃書_第1頁
大學籃球聯(lián)賽活動策劃書_第2頁
大學籃球聯(lián)賽活動策劃書_第3頁
大學籃球聯(lián)賽活動策劃書_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第4頁共4頁大學籃球聯(lián)賽活動籌劃書一、活動目的為了豐富同學們的校園生活,增強同學們的體質,帶動校園體育活動風氣,增強班級凝聚力,也給同學們提供一個互相競技的舞臺,xxxxxx學生工作處協(xié)同共青團xxxxxx委員會定于3月中開展第六屆冠軍班級籃球聯(lián)賽。本次活動,旨在弘揚體育精神,鍛煉同學們的團隊合作精神,展示出新時代大學生的蓬勃朝氣和競技熱情。鼓勵同學們在學習之余積極鍛煉身體和意志,注重自身各種才能的挖掘、培養(yǎng)和展示,同時加強同學之間的交流,促進友誼的升華,為美妙的'大學生活留下一筆燦爛的財富。因此,我們將本著“友誼第一,比賽第二”的原那么,致力打造出一場屬于廣闊同學們自己的籃球盛宴。二、活動名稱xxxxxx第六屆冠軍班級籃球聯(lián)賽三、主辦單位xxxxxx學生工作處共青團xxxxxx委員會承辦單位xxxxxx學生委員會協(xié)辦單位體育與安康科學學院學生委員會四、組織委員會主任委員:蔡其明、胡良人副主任委員:顏泓黃旭委員:楊荔斌高文濤總籌劃協(xié)調:阮承熙副總協(xié)調:韋樹凱協(xié)調:李國寧、林芳佩、曾祥龍、賀琪、宇、石祥凱仲裁委員會:阮承熙、韋樹凱、徐登基、張正博裁判長:徐登基裁判:由體育與安康科學學院具備國家二級籃球裁判證書的同學擔任執(zhí)行:張正博、張佳、寧利虹、李國冰、黃科佳劉杰先、陳家興、蘇英杰、雷舉攀、劉東東盧俊龍、李俊、鄭雷軍、李東海、凌耀偉梁基新、黃衛(wèi)東、蘇聰聰、俸家云、盧文俊吳杰、王厚泉、蔡格工作人員:校學生會各委員、理事五、比賽時間擬定3月13日開賽,大約歷時一個月(詳細比賽時間待抽簽分組后另行通知)。六、比賽地點校燈光籃球場七、參賽方式1、參賽隊人員必須是具有我校正式學籍的在校生,參賽隊伍必須是各學院籃球競賽的冠軍班級,規(guī)定每個參賽隊隊員12名,另設一名領隊。報名時附加每個隊員的學生證復印件和一寸免冠相片(一張)。2、假設有冠軍班級因故不能參加,應按排名次序代替出賽。3、報名方式:xx年3月2日中午12點30分各學院體育部長把本學院參賽班級及隊員資料交到校學生會辦公室(大學生活動中心601)。同時每班繳納報名押金50元整,賽后退還。4、抽簽時間、地點:xx年3月2日,校學生會辦公室。(時間待定)八、(一)比賽規(guī)那么(方案一)共84場1、將男子組18支參賽隊和女子組18支參賽隊分別抽簽分成a、b、c、d四個組(由抽簽決定,兩組為五支隊伍,兩組四支隊伍),分別進展小組單循環(huán)賽,循環(huán)賽算積分(勝者計2分敗者計1分棄權計0分假設遇兩隊幾分一樣那么比擬兩隊凈勝分,凈勝分高者晉級)。2、按積分的上下確定名次,a、b、c、d四個小組取前2支優(yōu)勝隊進入八強,并按小組名次將隊伍分為a1,a2,b1,b2,c1,c2,d1,d2八隊進展淘汰賽,由a組對抗c組,b組對抗d組,詳細對抗次序為a1→c2(1),a2→c1(2),b1→d2(3),b2→d1(4),四場比賽的優(yōu)勝隊晉級四強,剩余隊伍進展淘汰賽爭奪五至八名,詳細對抗次序為(1)組→(3)組,(2)組→(4)組,兩場比賽的優(yōu)勝隊繼續(xù)爭奪五六名,剩余兩支隊伍爭奪七八名。在四強比賽中,將采用“佩奇”法(在分兩組循環(huán)的根底上,每組的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論