公文改錯(cuò)題這些常見(jiàn)錯(cuò)誤你也犯過(guò)嗎_第1頁(yè)
公文改錯(cuò)題這些常見(jiàn)錯(cuò)誤你也犯過(guò)嗎_第2頁(yè)
公文改錯(cuò)題這些常見(jiàn)錯(cuò)誤你也犯過(guò)嗎_第3頁(yè)
公文改錯(cuò)題這些常見(jiàn)錯(cuò)誤你也犯過(guò)嗎_第4頁(yè)
公文改錯(cuò)題這些常見(jiàn)錯(cuò)誤你也犯過(guò)嗎_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

公文改錯(cuò)題,這些常見(jiàn)錯(cuò)誤你也犯過(guò)嗎?

在事業(yè)單位考試的“公文改錯(cuò)”題型中,命題人常常喜歡在“概念”這個(gè)考點(diǎn)上大作文章,那么你是否清楚什么是“概念”?小粉筆今天就來(lái)說(shuō)說(shuō)“概念”的含義及常見(jiàn)的出錯(cuò)樣式?!案拍睢钡暮x我們先來(lái)明確“概念”的含義。概念是反映事物特有屬性的思維形式,可以簡(jiǎn)單理解為邏輯學(xué)上對(duì)于某一客觀事物的定義。概念是思維結(jié)構(gòu)的最小單位,構(gòu)成判斷和推理,在公文寫(xiě)作中,它是完成公文結(jié)構(gòu)的“基石”,公文文本的意義,也是由概念的組合構(gòu)成。尋找公文常見(jiàn)的邏輯問(wèn)題,便可以從明確概念的幾個(gè)方向著手,通過(guò)對(duì)概念組成部分的分析,如從概念的內(nèi)涵、外延、意義、類(lèi)別等方面,找出公文寫(xiě)作中常見(jiàn)的概念錯(cuò)誤……概念錯(cuò)用

概念錯(cuò)用一般是指在公文寫(xiě)作中,因不熟悉某一概念的外延、內(nèi)涵,在概念組合表意時(shí),作者意圖與概念內(nèi)容發(fā)生了偏移。【例】社保和就業(yè)體系進(jìn)一步健全。率先在全市將農(nóng)村低保救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)從420元提高到城鄉(xiāng)一致的530元,增長(zhǎng)26.2%。五保供養(yǎng)和低收入困難家庭認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分別提高到870元和800元,增長(zhǎng)17.6%和38.9%?!痉治觥看颂幱谩罢J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”一詞不妥,使用“認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”表達(dá)的意思是“達(dá)到某個(gè)基數(shù)就予以發(fā)放補(bǔ)償”,即五保戶(hù)和低收入家庭工資水平達(dá)到800元和870元時(shí)可發(fā)放補(bǔ)償。而原文的意思是困難戶(hù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)從原來(lái)水平提高到870元和800元。原句修改時(shí)將“認(rèn)定”改成“補(bǔ)償”,即“五保供養(yǎng)和低收入困難家庭補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)分別提高到870元和800元”。此時(shí),原句邏輯通暢。

概念不明概念不明是指公文句子使用不能明確表達(dá)概念內(nèi)涵和外延的詞語(yǔ),造成表意模糊不確定的印象。一般問(wèn)題出現(xiàn)在一些表達(dá)“時(shí)間、數(shù)量、對(duì)象、范圍”等概念的句子中?!纠坎芳?zhèn)委托濟(jì)寧市規(guī)劃設(shè)計(jì)院對(duì)全鎮(zhèn)社區(qū)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局進(jìn)行規(guī)劃,今后一個(gè)時(shí)期,除配合金北新城建設(shè)外還將建設(shè)卜集、大楊、孫桁三大社區(qū)、服務(wù)對(duì)應(yīng)四大產(chǎn)業(yè)園區(qū)。【分析】“今后一個(gè)時(shí)期”是一個(gè)模糊的時(shí)間概念,并未規(guī)定一個(gè)確切的時(shí)間單位,是五年計(jì)劃、十年計(jì)劃,還是當(dāng)年的年度計(jì)劃,前后文也未予以說(shuō)明。使用不確定的時(shí)間概念,是公文寫(xiě)作中常見(jiàn)的邏輯問(wèn)題。同樣,還有“在一定范圍內(nèi)”、“在一定時(shí)間內(nèi)”等類(lèi)似表述。限制不當(dāng)在邏輯上,限制通常表現(xiàn)為增加一個(gè)概念的內(nèi)涵,從而縮小這個(gè)概念的外延。限制不當(dāng)是對(duì)一個(gè)被限制的概念使用了一個(gè)不恰當(dāng)?shù)南拗圃~,造成外延并未縮小的情況,有時(shí)候表現(xiàn)為使用了不恰當(dāng)?shù)亩ㄕZ(yǔ)或狀語(yǔ),或者用不恰當(dāng)?shù)母郊诱Z(yǔ)限制中心語(yǔ)。在公文寫(xiě)作中,對(duì)概念限制不當(dāng),容易導(dǎo)致歧義或矛盾。【例】提高藥品安全應(yīng)急能力,重視輿情監(jiān)測(cè)信息,及時(shí)排查安全隱患,提高處置緊急藥品事件的能力,提升整體控制、應(yīng)急處置效率?!痉治觥烤渲?,用“緊急”來(lái)限制“藥品事件”是不恰當(dāng)?shù)模瑧?yīng)該修改為:提高緊急處置藥品安全事件的能力。劃分錯(cuò)誤劃分錯(cuò)誤,是指在闡釋概念外延時(shí)采用定義劃分的方法,將一個(gè)母項(xiàng)劃分為多個(gè)子項(xiàng),其中子項(xiàng)不符合母項(xiàng)的情況。簡(jiǎn)言之,就是不同概念歸類(lèi)不當(dāng)?!纠考訌?qiáng)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)。以“服務(wù)改革、服務(wù)發(fā)展、服務(wù)民生、服務(wù)群眾、服務(wù)黨員”為中心,加強(qiáng)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)……推動(dòng)社區(qū)、兩新黨組織“雙向雙融”,機(jī)關(guān)、兩新黨組織“結(jié)對(duì)互助”,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好條件。加強(qiáng)社區(qū)基礎(chǔ)建設(shè),加快道路交通、環(huán)境衛(wèi)生等公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。完善社區(qū)服務(wù)中心軟件、硬件配置,提高社區(qū)服務(wù)水平……【分析】這一段話(huà)的結(jié)構(gòu)是:加強(qiáng)基層服務(wù)型黨組織建設(shè)以“服務(wù)改革、發(fā)展、民生、群眾、黨員”為中心,下面提出具體的做法。因此,這些具體做法應(yīng)該在“五個(gè)服務(wù)”范圍之內(nèi)。其中“雙向雙融”和“結(jié)對(duì)互助”這兩項(xiàng)措施屬于“五個(gè)服務(wù)”的內(nèi)容,但文中加著重號(hào)部分“加強(qiáng)社區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)”、“加快公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”,顯然已經(jīng)超出“基層服務(wù)型黨組織”的一般職能了。因?yàn)榈缆方煌?、環(huán)衛(wèi)設(shè)施等,屬于民生工程,是必須經(jīng)管理機(jī)構(gòu)綜合審核向上報(bào)備才能執(zhí)行。這里總體要求與具體要求不對(duì)應(yīng),犯了多出子項(xiàng)的邏輯錯(cuò)誤。概念混淆概念混淆指的是將一個(gè)概念的內(nèi)涵或語(yǔ)義與另一個(gè)概念混淆,常見(jiàn)錯(cuò)誤是兩個(gè)意義相近的概念混淆使用?!纠拷ㄔO(shè)報(bào)告獲得國(guó)家相關(guān)部委批準(zhǔn)。【分析】句中“報(bào)告”與“批準(zhǔn)”搭配不當(dāng)。根據(jù)2012年《黨政機(jī)關(guān)公文處理工作條例》規(guī)定,一般是下級(jí)“請(qǐng)示”,上級(jí)“批準(zhǔn)”,“報(bào)告”是下級(jí)向上級(jí)報(bào)告情況,而上級(jí)并不需要“批準(zhǔn)”信息。因此,文本錯(cuò)誤是由于不符合公文使用條例,將“報(bào)告”與“請(qǐng)示”的內(nèi)涵混淆,而導(dǎo)致的概念使用不當(dāng)。并列不當(dāng)概念并列涉及到概念的兩個(gè)特性,一是概念具有種屬的特性,二是概念是由外延和內(nèi)涵組成的。一般幾個(gè)概念并列的前提是在同一種屬關(guān)系中,不同外延與內(nèi)涵的概念可以并列?!纠慨?dāng)前,我市絕大多數(shù)單位和領(lǐng)導(dǎo)干部能夠認(rèn)真貫徹執(zhí)行文件精神,總體上是好的。但在領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶、子女及親屬的提拔使用方面,還存在不少問(wèn)題:有的領(lǐng)導(dǎo)干部在其配偶、子女、親屬的提拔上相互攀比;……有的領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)其配偶、子女及親屬的提拔要求不嚴(yán),不看德行、不重實(shí)績(jī)、不按程序;有的領(lǐng)導(dǎo)干部甚至要挾組織提拔其配偶、子女及親屬,等等?!痉治觥扛拍钪g的并列關(guān)系,存在于幾個(gè)內(nèi)涵與外延完全不相容的概念中。例題中的配偶、子女、親屬(直系親屬)本身三個(gè)概念就具有種屬關(guān)系,“配偶”和“親屬”,“子女”和“直系親屬”在概念的外延上有一定的重合,此處的邏輯問(wèn)題是將相容種屬關(guān)系的概念當(dāng)作不相容關(guān)系的概念并列。同一種屬關(guān)系中的概念,外延有相容和的部分,不能作為并列項(xiàng)。實(shí)戰(zhàn)演練(2015年上海事業(yè)單位招聘考試)A市教育委員會(huì)關(guān)于印發(fā)《A市教育系統(tǒng)防汛防臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案》的通知XX教委后〔2014〕12號(hào)各高等學(xué)校,各區(qū)縣教育局,市教委各直屬單位:根據(jù)《A市防汛指揮部辦公室關(guān)于做好2014年防汛防臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案修編工作的通知》(×汛辦〔2014〕2號(hào))要求和本市教育系統(tǒng)工作實(shí)際,我委對(duì)2012年制定的《A市教育系統(tǒng)防汛防臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《防汛預(yù)案》)作了相應(yīng)修改,現(xiàn)印發(fā)給你們,請(qǐng)按照?qǐng)?zhí)行,并根據(jù)新修訂的《防汛預(yù)案》總體要求,制定本單位防汛防臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案。A市教育委員會(huì)2014年5月28日錯(cuò)誤類(lèi)別:正文語(yǔ)句表達(dá)問(wèn)題,概念不明確。解釋?zhuān)骸白髁讼鄳?yīng)修改”表述不明確,修改結(jié)果沒(méi)有做明確說(shuō)明,尤其涉及了時(shí)間,應(yīng)該做明確交代。修改:“我委對(duì)2012年制定的《A市教育系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論