刑法分論(一)課件

第八講刑法分論（一）

CriminalLaw第八講刑法分論（一）

CriminalLaw

一、刑法各論概述（一）刑法各論與刑法總論的關(guān)系概言之，一般與特殊、抽象與具體、共性與個(gè)性關(guān)系。學(xué)科體系刑法總論刑法各論刑法總則刑法分則規(guī)范體系總則對(duì)分則的指導(dǎo)、分則對(duì)總則的例外和協(xié)調(diào)一、刑法各論概述（一）刑法各論與刑法總論的關(guān)系學(xué)科體系刑法

（二）刑法分則的體系1、概念：指刑法分則根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，對(duì)所規(guī)定的種類犯罪及其所包含的各種具體犯罪，按照一定次序排列而形成的有機(jī)體。同類客體（10類）危害國(guó)家安全罪危害公共安全罪侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪侵犯財(cái)產(chǎn)罪妨害社會(huì)管理秩序罪貪污賄賂罪危害國(guó)防利益罪破壞社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪瀆職罪軍人違反職責(zé)罪（二）刑法分則的體系1、概念：指刑法分則根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)2、犯罪的分類排列及其依據(jù)（1）原則上以犯罪的同類客體為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類（2）原則上各類犯罪排列順序，原則上是按犯罪客體的重要程度，由重到輕。（3）每一類中，具體罪名的排列，原則上也是由重到輕。2、犯罪的分類排列及其依據(jù)

（三）具體犯罪條文的構(gòu)成1、罪狀（1）概念：是指刑法分則條文對(duì)具體犯罪的基本構(gòu)成特征的描述。以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。罪狀法定刑（三）具體犯罪條文的構(gòu)成1、罪狀罪狀法定刑（2）分類：敘明罪狀、簡(jiǎn)單罪狀、引證罪狀和空白罪狀①敘明罪狀，即條文對(duì)具體犯罪的基本構(gòu)成特征作了詳細(xì)的描述刑法第382條：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。”②簡(jiǎn)單罪狀，即條文只簡(jiǎn)單地規(guī)定罪名或者簡(jiǎn)單描述犯罪的基本構(gòu)成特征。刑法第232條：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑?！保?）分類：敘明罪狀、簡(jiǎn)單罪狀、引證罪狀和空白罪狀②簡(jiǎn)單罪狀③引證罪狀，即引用同一法律中的其他條款來說明和確定某一犯罪構(gòu)成的特征。刑法第386條：“對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第383的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。④空白罪狀，即條文不直接地具體規(guī)定某一犯罪構(gòu)成的特征，但指明確定該罪狀構(gòu)成特征需要參照的其他法律、法規(guī)。刑法第322條：“違反國(guó)（邊）境管理法規(guī)，偷越國(guó)（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金?！雹垡C罪狀，即引用同一法律中的其他條款來說明和確定某一犯罪構(gòu)2、罪名概念：是犯罪的名稱或稱謂。分類：根據(jù)條文罪名包含構(gòu)成內(nèi)容的數(shù)量單復(fù)，罪名可分為：(1)單一罪名如故意殺人罪、詐騙罪、搶劫罪等

(2)概括罪名

破壞交通工具罪、信用卡詐騙罪2、罪名概念：是犯罪的名稱或稱謂。①行為選擇強(qiáng)迫、誘騙他人吸食毒品罪；走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪；②對(duì)象選擇拐賣婦女、兒童罪；走私武器、彈藥罪；③主體選擇163條：公司、企業(yè)人員受賄罪；168條：國(guó)有公司、企業(yè)人員失職罪；168條：國(guó)有公司、企業(yè)人員濫用職權(quán)罪；①行為選擇④行為+對(duì)象的選擇125條：非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪；127條：盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪；140條：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(偽產(chǎn)品、劣產(chǎn)品)178條：偽造、變?cè)旃善?、公司、企業(yè)債券罪④行為+對(duì)象的選擇3、法定刑（1）定義法定刑是指刑法分則條文中具體犯罪所確定的適用刑罰的種類（刑種）和刑罰幅度（刑度）。（2）法定刑與宣告刑的區(qū)別。法院判決書中宣告應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰3、法定刑（1）定義法院判決書中宣告應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰（3）法定刑的形式：①絕對(duì)確定的法定刑刑法第121條規(guī)定，劫持航空器，“致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑。”②絕對(duì)不確定的法定刑（無刑種無刑度，不允許采用）③相對(duì)確定的法定刑：只規(guī)定一種刑罰，并只規(guī)定上限規(guī)定兩種以上刑罰，其中有期規(guī)定下限規(guī)定兩種以上刑罰、兩個(gè)以上幅度，或同時(shí)規(guī)定附加刑，有期規(guī)定最低限，上限依總則規(guī)定執(zhí)行規(guī)定兩種以上刑罰、兩個(gè)以上幅度，或同時(shí)規(guī)定附加刑，其中有的幅度對(duì)有期徒刑規(guī)定有最高和最低期限規(guī)定援引法定刑（3）法定刑的形式：規(guī)定兩種以上刑罰、兩個(gè)以上幅度，或同時(shí)規(guī)（一）概念

是指故意危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的行為★反革命罪的取消——危害國(guó)家安全罪的確立

（二）構(gòu)成特征

即侵犯的客體是國(guó)家的安全；客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的行為；犯罪主體只能是自然人且多數(shù)罪為一般主體；主觀方面表現(xiàn)為故意的心理狀態(tài)二、危害國(guó)家安全罪（一）概念二、危害國(guó)家安全罪危害國(guó)家安全罪的類型可以分成三大類：危害國(guó)家、顛覆政權(quán)的犯罪叛變、叛國(guó)的犯罪間諜、資敵的犯罪危害國(guó)家安全罪的類型可以分成三大類：1、背叛國(guó)家罪

背叛國(guó)家罪，是指勾結(jié)外國(guó)，危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的行為。處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。其特征如下：

(1)侵犯的客體是中華人民共和國(guó)國(guó)家的安全。

(2)客觀方面有兩個(gè)重要特征。一是勾結(jié)外國(guó)的行為，二是危害國(guó)家的主權(quán)

(3)犯罪主體，只能是中國(guó)公民，而且一般是竊據(jù)黨政軍較高職位，握有實(shí)權(quán)的陰謀家、野心家和在社會(huì)上有一定政治影響的人物。

(4)主觀方面，只能出自故意，并具有危害中華人民共和國(guó)國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的目的。

背叛國(guó)家罪的認(rèn)定

(1)背叛國(guó)家罪屬于行為犯，不以實(shí)際結(jié)果的發(fā)生為既遂的條件。

(2)行為人在實(shí)施背叛國(guó)家罪，即勾結(jié)外國(guó)，危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的過程中，又實(shí)施了其方法行為或者結(jié)果行為觸犯了其他危害國(guó)家安全的犯罪的，應(yīng)按處理牽連犯的原則，從重處斷。（三）具體罪名1、背叛國(guó)家罪（三）具體罪名2、分裂國(guó)家罪煽動(dòng)分裂國(guó)家罪組織、策劃、實(shí)施分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。

2、分裂國(guó)家罪煽動(dòng)分裂國(guó)家罪

案例分析被告人：黃某，男，70歲，原中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)。

被告人：吳某，男，65歲，原中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)兼空軍司令員。

被告人，李某，男，66歲，原中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)兼海軍第一政委。

被告人，邱某，男，66歲，原中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)兼后勤部長(zhǎng)。

1971年，林彪在獲悉殺害毛澤東的計(jì)劃破產(chǎn)后，便陰謀帶領(lǐng)黃某、吳某、李某、邱某等人南逃到當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備作為政變的根據(jù)地廣州，圖謀另立中央政府。根據(jù)林彪的指示，空軍司令部副司令胡某安排了南逃廣州的飛機(jī)8架，于9是月12日將其中的256號(hào)專機(jī)秘密調(diào)往山海關(guān)，供林彪使用。周恩來命令胡某將該機(jī)調(diào)回北京，但胡某拒不執(zhí)行。李某兩次給海軍航空兵山海關(guān)機(jī)場(chǎng)站下達(dá)命令，將周恩來總理關(guān)于256號(hào)專機(jī)必須有“周恩來、黃某、吳某、李某”四個(gè)人一起下達(dá)命令才能放飛，篡改為“四個(gè)首長(zhǎng)中的一個(gè)首長(zhǎng)指示才可放飛”。9月13日0時(shí)20分，山海關(guān)機(jī)場(chǎng)站站長(zhǎng)潘某已經(jīng)發(fā)現(xiàn)情況異常，打電話請(qǐng)示李某“飛機(jī)強(qiáng)行起飛怎么辦，”這時(shí)李某仍然沒有采取任何措施。林彪從周恩來追查256號(hào)專機(jī)去山海關(guān)的情況判斷，南逃廣州的計(jì)劃已不能得逞，遂于13日0時(shí)33分登256號(hào)專機(jī)強(qiáng)行起飛，倉皇外逃，途中機(jī)毀人亡。

該案是在1979刑法通過之前起訴和審判的。最高人民檢察院特別檢察廳以分裂國(guó)家罪起訴，最高人民法院特別法庭認(rèn)定黃某等人的行為構(gòu)成分裂國(guó)家罪。根據(jù)現(xiàn)行刑法第103條第1款之規(guī)定，他們的行為仍然構(gòu)成分裂國(guó)家罪。案例分析被告人：黃某，男，70歲，原中國(guó)人民解【評(píng)析】分裂國(guó)家行為的具體內(nèi)容：

分裂國(guó)家主要指，拒絕中央領(lǐng)導(dǎo)，割據(jù)一方，進(jìn)行分裂國(guó)家的行為，以及破壞國(guó)家統(tǒng)一，阻礙國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)程、破壞民族團(tuán)結(jié)、制造民族分裂等行為。其表現(xiàn)行為主要有五：另立偽中央；成立地方割據(jù)政權(quán)；制造民族分裂；拒絕中央領(lǐng)導(dǎo)；破壞國(guó)家統(tǒng)一。

本案中的被告人實(shí)施的企圖另立中央政府的行為，完全符合分裂國(guó)家罪的犯罪構(gòu)成要件。

【評(píng)析】3、武裝叛亂、暴亂罪組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂或者武裝暴亂策動(dòng)、脅迫、勾引、收買國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、武裝部隊(duì)人員、人民警察、民兵進(jìn)行武裝叛亂或者武裝暴亂的，從重處罰4、顛覆國(guó)家政權(quán)罪煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪組織、策劃、實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度.對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

5、資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人資助境內(nèi)組織或者個(gè)人實(shí)施危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)3、武裝叛亂、暴亂罪劉某某利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)案

被告人劉某某1998年初購買一部電腦，于1999年在某縣電信局注冊(cè)登記上網(wǎng)。自1999年6月至2000年8月間，劉某某署名“Lgwf”，通過電子信箱“emlwoto@”，在江蘇省南京市民富網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有限公司網(wǎng)站、貴州省銅仁信息港《焚凈茶莊BBS》（編者注：BBS意為“電子布告欄服務(wù)”）、寧夏公眾網(wǎng)BBS公告欄、江西“九江信息港”BBS論壇、廈門“商務(wù)中國(guó)”網(wǎng)站、深圳市“深圳之窗”網(wǎng)站、新疆“塔城信息港”BBS論壇上，發(fā)表文章十一篇，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)，推翻社會(huì)主義制度。2001年5月23日判決：

被告人劉某某犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，判處有期徒刑三年.劉某某利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)案被告人劉某某1998年初孫剛煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)案

北京市第二中級(jí)人民法院昨天對(duì)孫剛、藍(lán)于鵬煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、綁架一案依法作出一審判決，以煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪、綁架罪數(shù)罪并罰，判處孫剛有期徒刑五年，并處罰金，附加驅(qū)逐出境；判處藍(lán)于鵬有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金，附加驅(qū)逐出境；以綁架罪判處林延?xùn)|有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金。

據(jù)了解，孫剛，男，現(xiàn)年４４歲，河南省平頂山市人，新西蘭國(guó)籍；藍(lán)于鵬，男，現(xiàn)年５４歲，臺(tái)灣省臺(tái)南市人，美國(guó)國(guó)籍；林延?xùn)|，男，現(xiàn)年４２歲，遼寧省撫順市人。法院經(jīng)審理查明，孫剛、藍(lán)于鵬受境外一敵對(duì)組織頭目指使，在中國(guó)境外預(yù)謀在北京市進(jìn)行宣傳煽動(dòng)顛覆中國(guó)國(guó)家政權(quán)的活動(dòng)。２００３年５月６日、７日，孫剛、藍(lán)于鵬先后入境，為進(jìn)行宣傳煽動(dòng)顛覆中國(guó)國(guó)家政權(quán)的活動(dòng)準(zhǔn)備了傳單、油漆、鋼鋸、飛艇等作案工具，還冒用他人姓名租用北京市一居民區(qū)的一所民房作為活動(dòng)地點(diǎn)。同年５月１４日，孫剛、藍(lán)于鵬在其暫住的北京市某飯店被抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的一批傳單，后又在其租用的民房中起獲了作案工具。孫剛煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)案

北京市第二中級(jí)人民法院昨天對(duì)孫剛、藍(lán)6、投敵叛變罪帶領(lǐng)武裝部隊(duì)人員、人民警察、民兵投敵叛變的，從重處罰.處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重或者帶領(lǐng)武裝部隊(duì)人員、人民警察、民兵投敵叛變的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

7、叛逃罪國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在履行公務(wù)期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員叛逃的，從重處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

★叛逃罪與投敵叛變罪的區(qū)別6、投敵叛變罪8、間諜罪間諜罪，是指參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為。

(1)客體是國(guó)家安全。

(2)客觀方面必須實(shí)施了間諜行為。

(3)犯罪主體是一般主體。

(4)主觀方面出自故意，不管行為人具有何種動(dòng)機(jī)，只要實(shí)施了危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的間諜行為，均構(gòu)成間諜罪。

處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑

8、間諜罪

請(qǐng)你思考馬培明，男，1974年9月生，江蘇鎮(zhèn)江人，大專文化。2000年6月，馬因在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表軍事評(píng)論文章引起臺(tái)灣間諜機(jī)關(guān)注意并與其取得聯(lián)系，同年10月在臺(tái)灣軍情局的安排和資助下，赴境外履行加入臺(tái)灣間諜組織的手續(xù)，接受間諜活動(dòng)訓(xùn)練，領(lǐng)取間諜活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，并領(lǐng)受了回國(guó)搜集情報(bào)和物色發(fā)展人員的任務(wù)。按照臺(tái)灣軍情局指令，馬培明先后十多次前往山東、重慶、江蘇、安徽、上海、浙江等省市的多個(gè)軍事目標(biāo)刺探、搜集情報(bào)及我內(nèi)部秘密資料，報(bào)送臺(tái)灣軍情局。自2000年6月至2002年12月，馬培明共獲取由臺(tái)灣軍情局提供的間諜活動(dòng)經(jīng)費(fèi)2萬多美元，并接受了一批間諜活動(dòng)器材。請(qǐng)你思考馬培明，男，197馬培明的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》，嚴(yán)重危害我國(guó)家安全。鎮(zhèn)江市國(guó)家安全機(jī)關(guān)經(jīng)縝密偵查，掌握了馬培明從事間諜活動(dòng)的大量證據(jù)，經(jīng)鎮(zhèn)江市人民檢察院批準(zhǔn)，于2003年2月將馬培明依法逮捕。審理期間，馬培明對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院于2003年6月依法一審判處馬培明有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5年。馬培明提出上訴后，江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審裁定，維持原判?！驹u(píng)析】馬培明的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民臺(tái)灣間諜犯宋孝濂在海南一審被判處4年有期徒刑受關(guān)注的臺(tái)灣間諜嫌犯宋孝濂，近日被海南中級(jí)法院一審以間諜罪，判處其4年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利2年。

據(jù)法院審理查明，1993年以來，宋孝濂經(jīng)常到海南進(jìn)行一些商務(wù)活動(dòng)。2001年5月，宋獲知其朋友童某某（另案處理）系臺(tái)灣情報(bào)人員后，向童表示愿意為臺(tái)灣情報(bào)機(jī)關(guān)工作。童將該情況向臺(tái)灣軍情局間諜范某某報(bào)告。2002年4月間，范在臺(tái)灣臺(tái)北縣新店市約見宋，向宋表明其間諜身份及所在部門系情報(bào)部門，并要求宋為其搜集反映海南政治、經(jīng)濟(jì)情況的報(bào)紙、雜志、刊物、地圖等資料。宋予以答應(yīng)。幾天后，范及其上司黃某某再次約見宋，向宋作出同樣的要求，還指示宋搜集我駐瓊某部隊(duì)軍事情況，宋答應(yīng)后，范發(fā)給宋活動(dòng)經(jīng)費(fèi)2萬元臺(tái)幣。

2002年4月，宋帶著搜集情報(bào)信息的任務(wù)潛入海南瓊海市，搜集了反映海南的政治、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)的報(bào)刊、地圖等資料20多份。同年5月，宋先后兩次帶其情婦王某某作掩護(hù)打探我軍情報(bào)。同年6月，宋回臺(tái)灣把以上資料及軍事情報(bào)提供給了范某某和黃某某，還當(dāng)場(chǎng)繪制了有關(guān)軍事示意草圖說明。

為了便于傳遞情報(bào)，范將臺(tái)灣軍情局的電子郵箱編碼提供給了宋，還教授了其暗語、編碼及記錄我軍事情報(bào)的方法，并規(guī)定宋的間諜化名為張曉圓。

同年7月，宋同童某某竄至三亞，以旅游為名，觀察、刺探我軍地理及建設(shè)情況。

2002年10月，宋返回臺(tái)灣，將搜集到的我軍的軍事情報(bào)提供給臺(tái)灣軍情局臺(tái)北站的羅某某。臺(tái)灣間諜犯宋孝濂在海南一審被判處4年有期徒刑9、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪什么是情報(bào)？關(guān)系國(guó)家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項(xiàng)處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

10、資敵罪戰(zhàn)時(shí)供給敵人武器裝備、軍用物資資敵對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利本章上述危害國(guó)家安全罪行中，除第一百零三條第二款、第一百零五條、第一百零七條、第一百零九條外，對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的，可以判處死刑。犯本章之罪的，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。9、為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪

案例分析被告人：吳某，男，31歲，某通訊社編輯。

被告人：馬某，女，29歲，某通訊社編輯。

一審查明：1992年3月被告人吳某與前來北京采訪七屆人大五次會(huì)議的香港《快報(bào)》的記者梁某相識(shí)，梁唆使吳某搜集中共十四大的報(bào)告稿。同年10月4日，吳利用工作之便，將本單位的有關(guān)人員內(nèi)部傳閱的江澤民《在中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次代表大會(huì)上的報(bào)告》（送審稿），私自復(fù)印一份，當(dāng)日下午，吳某指使被告人馬某按事先約定的地點(diǎn)，將報(bào)告非法提供給梁某。爾后，梁某私自安裝傳真機(jī)，將報(bào)告發(fā)送給《快報(bào)》，10月5日，《快報(bào)》全文登載了報(bào)告。梁某于10月21日，給吳、馬人民幣兌換券5000元。

法院審理認(rèn)定二被告系共同犯罪，他們利用國(guó)家工作人員的身分，非法獲取國(guó)家秘密，并向境外泄露，構(gòu)成為境外非法提供國(guó)家秘密罪。吳某系主犯，馬系從犯。根據(jù)全國(guó)人大《關(guān)于嚴(yán)懲泄露國(guó)家秘密罪的補(bǔ)充規(guī)定》，判處吳某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。判處馬某（認(rèn)罪態(tài)度好）有期徒刑6年，剝奪政治權(quán)利1年。二被告上訴，二審法院駁回上訴，維護(hù)原狀。案例分析被告人：吳某，男，31歲，某通訊社編輯。

【評(píng)析】

在本案中，被告人吳某、馬某向境外人員提供的江澤民《在中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次代表大會(huì)上的報(bào)告》（送審稿），損害了國(guó)家安全，因此，應(yīng)當(dāng)定為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密情報(bào)罪。

可見，當(dāng)行為人向境外人員告知國(guó)家秘密，只有達(dá)到危害國(guó)家安全程度的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密情報(bào)罪。

【評(píng)析】付健為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)案付健，男，1952年1月3日出生，漢族，大學(xué)文化，原系遼寧省錦州輸油管理處黨委書記、紀(jì)檢書記、工會(huì)主席、副處長(zhǎng)。1997年8月，被告人付健的親友呂逸群（另案處理）來錦州時(shí)與付健商量向境外情報(bào)機(jī)構(gòu)提供情報(bào)以獲取報(bào)酬，付健考慮后表示同意。為此，呂逸群給付健規(guī)定了化名、交接情報(bào)的聯(lián)絡(luò)方法和暗語，為付健提供了“美能達(dá)”照相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)各一架，數(shù)碼錄音筆一支及芯片5張等收集情報(bào)工具，并先后8次向付健布置收集我國(guó)秘密、情報(bào)的任務(wù)。在1997年8月至2002年5月期間，付健利用職務(wù)的便利，竊取、搜集國(guó)家秘密及相關(guān)情報(bào)。先后21次在不同時(shí)間、地點(diǎn)、采取不同方式非法向呂提供涉及我國(guó)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等大量國(guó)家秘密、情報(bào)。其中：絕密級(jí)情報(bào)1份（未遂），機(jī)密級(jí)情報(bào)7份，秘密級(jí)情報(bào)26份，屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十一條規(guī)定的其他情報(bào)24份。付健為境外情報(bào)機(jī)構(gòu)竊取、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)，境外情報(bào)機(jī)構(gòu)給付健每月發(fā)放工資及獎(jiǎng)金，總計(jì)金額60900美元。上述作案工具、贓款和部分國(guó)家秘密、情報(bào)，案發(fā)后被國(guó)家安全機(jī)關(guān)收繳。付健為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)案三、危害公共安全罪（一）危害公共安全罪概述危害公共安全罪，是指故意或過失地危害不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)以及公共生活安全的行為。1、客體為公共安全不特定人的生命健康或財(cái)產(chǎn)以及公共生活安全2、客觀要件為行為人實(shí)施了危害公共安全的行為★不一定要求有危害后果3、主體多為一般主體，但少數(shù)犯罪要求特殊主體4、主觀方面既有故意犯罪，也有過失犯罪三、危害公共安全罪（一）危害公共安全罪概述（二）危害公共安全罪的類型1、以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪2、破壞公用工具、設(shè)施危害公共安全的犯罪3、實(shí)施恐怖、危險(xiǎn)活動(dòng)危害公共安全的犯罪4、違反槍支、彈藥、爆炸物管理規(guī)定的犯罪5、過失造成重大事故危害公共安全的犯罪（二）危害公共安全罪的類型（三）以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全上.mp4以危險(xiǎn)方法危害公共安全下.mp4第114條：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”第115條：放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。（三）以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪（三）以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪以危險(xiǎn)方法危害公共安全上.mp4以危險(xiǎn)方法危害公共安全下.mp41、放火罪失火罪侵犯的客體是公共安全?？陀^方面表現(xiàn)為危害公共安全的放火行為。

放火是行為人使用引火物直接點(diǎn)燃財(cái)物，制造火災(zāi)的行為。大多數(shù)是作為，也可能表現(xiàn)為不作為，如森林防火員發(fā)現(xiàn)起火，在能撲滅時(shí)為了發(fā)泄對(duì)單位的不滿而不予撲救，放任森林火災(zāi)發(fā)生的就是以不作為實(shí)施的放火罪。

放火行為的結(jié)果表現(xiàn)為危險(xiǎn)犯，只要放火行為足以危害公共安全，不管是否發(fā)生了實(shí)際后果，都構(gòu)成放火罪的既遂（三）以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪失火罪失火罪作為有代表性的過失犯罪，是指由于行為人的過失引起的火災(zāi)，從而危害公共安全并造成嚴(yán)重后果的行為。行為人在客觀方面具備：①有失火行為；②失火行為必須危害公共安全；③必須造成嚴(yán)重危害后果；④失火行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。如：隨手丟煙頭；在加油站明令禁止吸煙的地方吸煙等。在自己承包的土地上燒荒等。但要注意只有在客觀上造成嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪。失火罪失火罪作為有代表性的過失犯罪，是指由于行為人的過失引起（1）罪與非罪的區(qū)分

如：對(duì)放火焚燒自己所有的財(cái)物或者經(jīng)所有權(quán)人同意焚燒的財(cái)物？區(qū)別情況具體對(duì)待，看其是否危害了公共安全（2）犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)——燒毀

獨(dú)立燃燒說，即目的物被點(diǎn)燃即使脫離火種和燃燒媒介物們能獨(dú)立燃燒就構(gòu)成既遂（3）罪數(shù)形態(tài)的區(qū)分案例1

甲為殺乙，趁乙熟睡潛入乙家灌灑汽油，縱火焚燒，導(dǎo)致乙全家被燒死（想象競(jìng)合）案例2

甲打昏乙后帶到野外，淋上汽油點(diǎn)火燃燒，導(dǎo)致乙被燒死案例3

甲殺死乙全家，又放火焚燒，導(dǎo)致乙家全部燒毀（1）罪與非罪的區(qū)分注意本罪與特別罪的區(qū)別案(1)北京工藝美術(shù)廠有燒景泰藍(lán)的鍋爐。鍋爐用液化氣。專門建有一個(gè)液化氣站，配備專門管理人員，有專門的規(guī)章。有一次灌氣的時(shí)候，值班人員擅離崗位，導(dǎo)致液化氣外溢，把整個(gè)廠燒掉了。從后果上看都是火災(zāi)，從主觀上看都是過失。區(qū)別的要點(diǎn)就是發(fā)生在特定的危險(xiǎn)品管理、使用、運(yùn)輸?shù)倪^程中，因?yàn)檫`反這些特定的規(guī)定而過失導(dǎo)致火災(zāi)的，所以是危險(xiǎn)物品肇事罪。注意本罪與特別罪的區(qū)別失火一般是日常生活中不慎造成火災(zāi)的。而且本案還牽涉到一個(gè)更為接近的罪名即重大責(zé)任事故罪。但是學(xué)者評(píng)說定性不準(zhǔn)，認(rèn)為是危險(xiǎn)物品肇事罪。因?yàn)楦咸貏e的規(guī)定。所以在造成火災(zāi)的時(shí)候，過失導(dǎo)致一個(gè)災(zāi)害性后果的時(shí)候，一定要注意這三個(gè)罪：一個(gè)是危險(xiǎn)物品肇事罪，一是重大責(zé)任事故罪，一個(gè)是失火罪或者過失爆炸罪失火一般是日常生活中不慎造成火災(zāi)的。而且本案還牽涉到一個(gè)更為案(2)某兵工廠造雷管，有一個(gè)規(guī)定，雷管絕對(duì)不能帶到炸藥車間去。可是某技術(shù)員先到雷管車間檢查雷管質(zhì)量，說有問題把雷管往口袋里一裝。突然來電話又催他到炸藥車間去解決問題。他又跑過去，去了以后看著看著，一彎腰雷管掉到炸藥攪拌槽里了。結(jié)果一試車把雷管碾炸了，把整個(gè)車間炸飛了，應(yīng)該定什么罪？？案(2)某兵工廠造雷管，有一個(gè)規(guī)定，雷管絕對(duì)不能帶到炸藥車間某生產(chǎn)隊(duì)里炸山用炸藥，隊(duì)長(zhǎng)就把炸藥帶回家了，在院子里曬，結(jié)果有人來不小心把煙頭扔在上面，引起火災(zāi)。思考：罪名應(yīng)當(dāng)是什么？某生產(chǎn)隊(duì)里炸山用炸藥，隊(duì)長(zhǎng)就把炸藥帶回家了，在院子里曬，結(jié)果被告人：宋前坤，男，39歲，江蘇省丹陽市人，農(nóng)民。

被告人有3間房屋，位于一排12間磚木結(jié)構(gòu)房屋的最東端，依次向西有7戶人家。1993年7月2日下午6時(shí)許，被告人因家庭瑣事與其母、兄發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告人宋前坤遭受其兄毆打，頓時(shí)怒從心起，便產(chǎn)生了焚毀自己家房屋移居岳父家的念頭。于是他用火柴點(diǎn)燃房屋內(nèi)麥草堆，然后帶著妻子和孩子離家出走?；饎?shì)很快蔓延將房屋燒著。當(dāng)時(shí)風(fēng)向東南，西鄰住戶紛紛將自己家的財(cái)物向外轉(zhuǎn)移。村民們奮力撲火，采取扒房頂，拆房子以形成隔火帶等方法將火撲滅。

丹陽市人民檢察院以被告人宋前坤犯放火罪，向丹陽市人民法院提起了公訴。被告人及其辯護(hù)人辯稱，放火人焚燒的是自己家的房子，與焚燒他人財(cái)產(chǎn)有區(qū)別，被告人已認(rèn)識(shí)到其行為的危害性，可以從輕處罰。法院認(rèn)定被告人構(gòu)成放火罪，判處有期徒刑5年，剝奪政治權(quán)利1年。請(qǐng)你思考被告人：宋前坤，男，39歲，江蘇省丹陽市人，農(nóng)民。

被告人：高某，男，24歲，食堂職工。

被告人高某因?qū)κ程秘?fù)責(zé)人李某懷恨在心，蓄意報(bào)復(fù)。一天夜里，李某在食堂值班，高某乘其熟睡之機(jī)，放火將食堂點(diǎn)燃，瞬間火焰驟起，逾燒逾烈。高某見狀，又怕造成嚴(yán)重后果，難逃罪責(zé)，遂用磚塊將食堂玻璃砸碎，意在喚醒李某起床逃生。隨后，高某便偷偷溜走。李被驚醒后，遂高聲呼救，并和趕來的群眾一起把火救滅。但已使部分財(cái)產(chǎn)燒毀，幸未造成重大損失。

試問：高某構(gòu)成何罪？為什么？

請(qǐng)你思考被告人：高某，男，24歲，食堂職工。

被告人被告人：郭某，男，17歲，漢族，某魚味酒館的廚師。

一天，酒館的經(jīng)理裴某，將裝有10公斤的汽油塑料桶混放在灶旁邊的醬油、醋等塑料桶之間。幾天后，裴某招了一個(gè)廚師郭某，剛上班第一天，裴讓他炸花生米。郭不熟悉廚房的情況，問裴某：“清油在哪？”裴某指著一堆塑料桶說：“在塑料桶里?！比缓缶痛颐Τ鋈チ?。郭某誤將汽油桶當(dāng)作清油桶向鍋里倒?；痤D時(shí)燃起，引燃屋頂棚。郭急忙將著火的汽油桶拎到房外，又急忙把油鍋往外端，但鍋沿湯手，本能地將著火的鍋扔在地上，頓時(shí)燃起大火。燒毀房屋12間131平方米及房?jī)?nèi)財(cái)產(chǎn)，直接損失89620元。

試問：你認(rèn)為被告人構(gòu)成何罪？為什么?

請(qǐng)你思考被告人：郭某，男，17歲，漢族，某魚味酒館的廚師。

被告：徐某，女，21歲；徐某弟，20歲，民兵；為報(bào)復(fù)考上大學(xué)變心的戀人，制作一個(gè)振動(dòng)爆炸物并郵寄到受害人的學(xué)校，在收發(fā)室拆包裹引起爆炸，當(dāng)場(chǎng)將被害人張左耳、右手炸傷，并將傳達(dá)室陳頭部右側(cè)炸傷，炸毀傳達(dá)室的電鐘、開水瓶等物，損失100多元。經(jīng)醫(yī)院診斷，張右耳廓炸斷裂，右手大拇指、中指、食指炸斷；陳頭部右側(cè)皮膚灼傷，輕度腦震蕩。思考：爆炸罪還是故意傷害罪？請(qǐng)你思考被告：徐某，女，21歲；請(qǐng)你思考2、決水罪過失決水罪3、爆炸罪過失爆炸罪4、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的既遂與未遂

以是否足以危害公共安全為準(zhǔn)，具體地說：

（1）決水：以決水后水流開始沖溢為標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)樗骶哂芯薮鬀_刷力，決水后水流開始沖溢則靠人力難以對(duì)水勢(shì)進(jìn)行控制，從而達(dá)到足以危害公共安全的程度。

（2）爆炸：只要實(shí)施了爆炸行為，危害了公共安全，就構(gòu)成既遂。爆炸罪的未遂存在于兩種情況：未實(shí)行終了的未遂，如未及拉開導(dǎo)火索即被制服；不能犯，如因炸藥受潮而不能引爆，自制的定時(shí)炸彈不可能引爆，等。

（3）投放危險(xiǎn)物質(zhì)：一般情況下以投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為實(shí)行終了作為既遂，因?yàn)樾袨閷?shí)行終了即足以危害公共安全，但不能犯除外。5、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪2、決水罪過失決水罪被告人李某系某工廠工人，由于平均工作態(tài)度不好，未得到提級(jí)。李對(duì)此不滿，認(rèn)為是領(lǐng)導(dǎo)和班組整人。某日，李乘工廠食堂炊事員不備，將購買的磷化鋅投入已做好的飯鍋內(nèi)。中午開飯時(shí)，炊事員感到氣味不對(duì)，便把飯拿去化驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)含磷化鋅，從而幸免一場(chǎng)災(zāi)禍。

試問：你認(rèn)為被告人構(gòu)成何罪？為什么？被告人李某系某工廠工人，由于平均工作態(tài)度不好，未得到提級(jí)。李被告人：陳中和，男，24歲，河南省魯山縣人，農(nóng)民。

被告人因?qū)ι钍バ判亩a(chǎn)生輕生念頭。他用1500克銨磺炸藥和7只電雷管做成一個(gè)爆炸物，又用14節(jié)一號(hào)電池組成引爆裝置。1991年12月8日，被告人攜帶上述爆炸物和引爆裝置乘火車來到北京，準(zhǔn)備游覽北京后用爆炸的方法自殺。他先后在北京市石景山區(qū)蘋果園附近的三家旅館住宿。因其所帶的錢已經(jīng)花光，便將自制的爆炸物和引爆裝置連接一起捆綁在腰包間，然后將引爆開關(guān)放在自己的皮夾克上衣右下兜里，于12月16日晚，來到北京火車站。次日零時(shí)9分，陳中和在北京站中轉(zhuǎn)簽字處15號(hào)窗口西側(cè)一米處將電雷管引爆。由于炸藥受潮未能爆炸。電雷管爆炸后僅將陳中和的雙手和腹部爆傷。其中一只手的拇指被截?cái)嘀職?，沒有造成其他人的傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。案發(fā)后，北京市公安局對(duì)該爆炸物進(jìn)行了刑事技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)論認(rèn)定：（1）該爆炸物不接通電源，僅碰撞擠壓不會(huì)發(fā)生爆炸；（2）該爆炸物的殺傷力半徑為1米；（3）該爆炸物引發(fā)未爆炸是因?yàn)檎ㄋ幨艹彼?。法院判決被告人陳中和犯爆炸罪，判處有期徒刑8年。

被告人：陳中和，男，24歲，河南省魯山縣人，農(nóng)民。

被告人：張某，男，40歲，漢族，山東人。

被告張某與楊某非法同居。楊某的前夫田某刑滿釋放后，要求與楊復(fù)婚。為此，張產(chǎn)生報(bào)復(fù)之念。于1998年7月19日晚，攜帶雷管炸藥潛至楊某家棚頂，次日4時(shí)許，當(dāng)楊某與田某回到該房時(shí)，將炸藥引爆，將楊某的房子和鄰居的山墻炸塌，并造成楊某重傷，田某和鄰居輕傷。

法院認(rèn)定，被告人的行為構(gòu)成爆炸罪，判處死刑，緩2年執(zhí)行。剝奪政治權(quán)利終身。

問題：運(yùn)用所學(xué)刑法理論分析法院判決是否正確。與公交司機(jī)鬧別扭涉嫌危害公共安全.flv

請(qǐng)你思考被告人：張某，男，40歲，漢族，山東人。

（四）破壞公用工具、設(shè)施危害公共安全的犯罪基本罪狀第116條破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的；第117條破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的；第118條破壞電力、燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的；處罰——3-10年有期徒刑（四）破壞公用工具、設(shè)施危害公共安全的犯罪1、破壞交通工具罪過失損壞交通工具罪客觀要件表現(xiàn)為破壞正在使用(包括正在運(yùn)行中的交通工具，和交付使用后暫時(shí)停機(jī)待用的交通工具)的火車、汽車、電車、船只、航空器(不包括其他交通工具)，足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)或造成嚴(yán)重后果的行為討論1：破壞正在進(jìn)行檢修的、尚未出廠的半成品、待售商品的交通工具討論2：破壞拖拉機(jī)、貨運(yùn)工程車輛、摩托車的討論3：破壞制動(dòng)裝置破壞照明燈具的討論4：將客車車輪全部卸掉1、破壞交通工具罪過失損壞交通工具罪

某運(yùn)輸公司載貨大卡車司機(jī)某甲，因多次使用單位汽車進(jìn)行盜竊犯罪活動(dòng)，被判處有期徒刑五年。某甲被釋后，對(duì)以前曾揭發(fā)其犯罪行為的同事趙某懷恨在心。某日深夜，甲偷偷竄到停車場(chǎng)，將趙某駕駛的東風(fēng)牌汽車的剎車裝置進(jìn)行改裝，企圖制作行車事故，陷害趙某。次日晨，趙某駕車前往倉庫裝貨途中，使用剎車時(shí)發(fā)現(xiàn)有問題，幸虧路面寬，車輛少，才沒有造成事故。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)系人為破壞剎車裝置，便及時(shí)報(bào)告了公安機(jī)關(guān)，某甲再次被依法逮捕。某運(yùn)輸公司載貨大卡車司機(jī)某甲，被告人：鄭某，男，35歲，個(gè)體司機(jī)。

被告人：岳某，男，42歲，個(gè)體司機(jī)。

被告人：鄭某林，男，35歲，無業(yè)。

1987年5月，被告人見某鎮(zhèn)裝卸運(yùn)輸公司增加了從某鎮(zhèn)至某城關(guān)的客車，便認(rèn)為搶走了自己的生意。鄭某與岳某合謀后，由鄭召集6名個(gè)體司機(jī)，要求大家一起軋?jiān)摴究蛙嚨妮喬ァＵl軋了，各車主分?jǐn)偱?元。誰不軋，罰款10元喝酒，一天不許他出車。被告人鄭某將一個(gè)輪胎軋破，其他車主共攤480元，給付了鄭某。之后，岳某、鄭某林等將運(yùn)輸三公司的一輛客車的輪胎扎破。從1987年5月至7月，他們共作案12起，軋破輪胎28條。

檢察院以破壞交通工具罪，起訴了三個(gè)主犯。法院以同樣的罪名定罪。

試問：你認(rèn)為被告人構(gòu)成何罪？為什么？

被告人：鄭某，男，35歲，個(gè)體司機(jī)。

被告人：岳某，2、破壞交通設(shè)施罪、過失損壞交通設(shè)施罪

破壞對(duì)象是正在使用中的交通設(shè)施（軌道橋梁隧道公路機(jī)場(chǎng)航道燈塔標(biāo)志）窨井暗算路人危害公共安全罪啟動(dòng).mp43、破壞電力設(shè)備罪、過失損壞電力設(shè)備罪何謂正在使用的電力設(shè)備？(已經(jīng)架設(shè)完畢交付電力部門驗(yàn)收的，即使尚未通電使用，也認(rèn)為是正在使用中的電力設(shè)備)A.尚未安裝完畢B.已安裝但尚未交付C.已交付但尚未供電D.已通電但暫停供電2、破壞交通設(shè)施罪、過失損壞交通設(shè)施罪4、破壞易燃易爆設(shè)備罪、過失損壞易燃易爆設(shè)備罪5、破壞廣播電視、公用電信設(shè)施罪過失損壞廣播電視、公用電信設(shè)施罪思考：破壞或盜竊電話單機(jī)的行為是否構(gòu)成本罪？4、破壞易燃易爆設(shè)備罪、過失損壞易燃易爆設(shè)備罪(五)實(shí)施恐怖、危險(xiǎn)活動(dòng)危害公共安全的犯罪1、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪

何謂恐怖組織？國(guó)際上曾將恐怖組織定義為：直接反對(duì)一個(gè)國(guó)家，而其目的和性質(zhì)是在個(gè)別人士、個(gè)人團(tuán)體或公眾中制造恐怖的犯罪行為?？植澜M織實(shí)施的恐怖活動(dòng)是指為了達(dá)到一定目的特別是政治目的，而對(duì)他人的生命、身體、健康、自由、財(cái)產(chǎn)等使用暴力、脅迫等手段以造成社會(huì)恐懼的犯罪行為的總稱。(五)實(shí)施恐怖、危險(xiǎn)活動(dòng)危害公共安全的犯罪其特征是①主體必須是3人以上；②以實(shí)施恐怖活動(dòng)為目的；③具有嚴(yán)密的組織性；④具有一定的穩(wěn)定性；⑤具有極大的社會(huì)危害性和危險(xiǎn)性★領(lǐng)導(dǎo)或參加恐怖組織并實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，如何處理？（數(shù)罪并罰）

“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑；積極參加的，處3年以上10年以下有期徒刑；其他參加的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”犯前款罪并實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。其特征是①主體必須是3人以上；2、資助恐怖活動(dòng)罪3、劫持航空器罪

專指民用航空器且在使用期間

處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴(yán)重破壞的，處死刑。4、劫持船只、汽車罪劫持火車、電車能否構(gòu)成本罪？不能，成立破壞交通工具罪

處五年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力，危及飛行安全★此外的暴力不包括故意重傷和故意殺人尚未造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。注意和搶劫罪的區(qū)別。要點(diǎn)：（1）目的不同。搶劫是為了取得占有這個(gè)交通工具，而劫持只是控制和支配交通工具；2、資助恐怖活動(dòng)罪（2）客體不同。搶劫只侵犯財(cái)產(chǎn)，而本罪必須危害到公共安全；（3）既遂標(biāo)準(zhǔn)不同。搶劫一般以取得財(cái)物控制為標(biāo)準(zhǔn)，而本罪以是否造成危險(xiǎn)為標(biāo)準(zhǔn)。例如，某人有急事，坐小公共汽車叫改變路線，直奔自己那個(gè)村子去。小公共司機(jī)不干，說危險(xiǎn)，某人就把刀就架在司機(jī)的脖子上，逼迫其改變線路，搞的非常危險(xiǎn)，構(gòu)成本罪。5、暴力危及飛行安全罪對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力，危及飛行安全★此外的暴力不包括故意重傷和故意殺人尚未造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。（2）客體不同。搶劫只侵犯財(cái)產(chǎn)，而本罪必須危害到公共安全；被告人：孫某，男，25歲，漢族，山東陵縣人。

被告人在1993年7月至11月住院期間，萌生劫持飛機(jī)去臺(tái)灣的歹念。同年11月26日，購得天津至上海的飛機(jī)票一張，28日，他將煙火劑200余克及黑火藥制成的導(dǎo)火索裝進(jìn)塑料袋，用白紗布包扎在頭部，于當(dāng)日下午14時(shí)，混過天津機(jī)場(chǎng)安檢人員的檢查，登上中國(guó)國(guó)際航空公司波音737B——258號(hào)1523次航班天津至上海的飛機(jī)。在飛行中，孫某上廁所，將頭上的炸藥取出。扎在腹部，左手握有捆有火柴的導(dǎo)火索，右手握住火柴，竄至后艙，脅迫機(jī)組人員將飛機(jī)飛往臺(tái)灣。否則即引爆炸毀飛機(jī)。機(jī)組人員提出飛機(jī)要加油，孫同意，又提出先讓乘客下飛機(jī)，孫也同意，飛機(jī)在南京機(jī)場(chǎng)緊急降落，孫某被制服。

檢察院以劫持航空器罪起訴。

辯護(hù)律師以被告人未達(dá)到目的，屬于劫持航空器罪未遂，并沒有造成危害結(jié)果為由進(jìn)行辯護(hù)。

法院認(rèn)為被告人的行為不是犯罪未遂，以劫持航空器罪（既遂）判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

試問：你認(rèn)為法院判決是否正確？為什么？被告人：孫某，男，25歲，漢族，山東陵縣人。

被告人課堂練習(xí)：1.某人將正在使用中的鐵道道釘盜賣，他的行為構(gòu)成

A.盜竊罪B.破壞交通設(shè)施罪C.破壞交通工具罪D.A與B兩罪并罰分析：想象競(jìng)合犯2.放火罪與以放火為手段的故意殺人罪的區(qū)別是A．

看行為是否足以危害公共安全B．

看行為是否造成死傷的結(jié)果C．

看造成死傷的人數(shù)D．

看行為人主觀故意的內(nèi)容課堂練習(xí)：1.某人將正在使用中的鐵道道釘盜賣，他的行為構(gòu)成3.劉某潛倉庫偷山筍干，因無法打開麻袋，便用火把麻袋燒個(gè)小洞，倒出山筍干，并將點(diǎn)著麻袋未熄滅的火柴扔在地上引燃地上所鋪蘆席，倉庫內(nèi)立即燃起大火，劉某見狀倉惶逃走，由于火勢(shì)兇猛燒毀了整個(gè)倉庫，損失嚴(yán)重，劉某的引起火災(zāi)的行為屬于（構(gòu)成）A．放火罪B.失火罪3.劉某潛倉庫偷山筍干，因無法打開麻袋，便用火把麻袋燒個(gè)小洞4．甲為了泄憤報(bào)復(fù)，用炸藥將一段鐵軌炸毀，致使一輛途經(jīng)的列車發(fā)生傾覆，造成多人死亡，數(shù)十人重傷的嚴(yán)重后果。甲的行為應(yīng)構(gòu)成A．爆炸罪B.破壞交通設(shè)施罪C.破壞交通工具罪D.故意殺人罪和故意傷害罪4．甲為了泄憤報(bào)復(fù)，用炸藥將一段鐵軌炸毀，致使一輛途經(jīng)的列車5．某汽車運(yùn)輸公司工人趙某，因?qū)窘?jīng)理不滿，遂指使孫某將本公司的一輛接運(yùn)職工通勤的面包車炸毀，趙某構(gòu)成A.爆炸罪B.破壞交通工具罪C.故意毀壞財(cái)物罪D.破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪

5．某汽車運(yùn)輸公司工人趙某，因?qū)窘?jīng)理不滿，遂指使孫某將本6．某機(jī)場(chǎng)的機(jī)械師陸某對(duì)機(jī)場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)人員心懷不滿，在某次為等待執(zhí)行任務(wù)的一架波音747客機(jī)進(jìn)行機(jī)械檢修時(shí)，故意對(duì)飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)裝置進(jìn)行了破壞。但恰好這架飛機(jī)此次沒有投入運(yùn)營(yíng)。在第二天運(yùn)營(yíng)前機(jī)械師陳某在對(duì)飛機(jī)進(jìn)行檢修時(shí)發(fā)現(xiàn)了故障及時(shí)進(jìn)行了排除。對(duì)陸某的行為如何認(rèn)定？A．故意毀壞公私財(cái)務(wù)罪未遂B．破壞交通工具罪未遂C．故意毀壞公私財(cái)物罪既遂D．破壞交通工具罪既遂6．某機(jī)場(chǎng)的機(jī)械師陸某對(duì)機(jī)場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)人員心懷不滿，在某次為等待執(zhí)(六)違反槍支、彈藥管理規(guī)定危害公共安全的犯罪1、非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

2、非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪如放射性物質(zhì)3、違規(guī)制造、銷售槍支罪★這是單位犯罪主體條件：合法的槍支制造企業(yè)、銷售企業(yè)客觀方面：①以非法銷售為目的，超過限額或者不按照規(guī)定的品種制造、配售槍支的；②以非法銷售為目的，制造無號(hào)、重號(hào)、假號(hào)的槍支的；③非法銷售槍支或者在境內(nèi)銷售為出口制造的槍支的(六)違反槍支、彈藥管理規(guī)定危害公共安全的犯罪被告人：李召義，男，23歲，河北省鹽山縣人，農(nóng)民。

1995年11月27日，被告人從梅河口車站乘上通化開往長(zhǎng)春的346次旅客列車，并隨身攜帶鋼珠手槍兩支、鋼珠手槍子彈兩發(fā)準(zhǔn)備到公主嶺出賣。從郭家店開車后，乘警將其查獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲鋼珠手槍兩支、子彈兩發(fā)。

通化鐵路運(yùn)輸檢察院以被告人犯非法運(yùn)輸槍支、彈藥罪向通化鐵路運(yùn)輸法院提起公訴。法院公開審理認(rèn)為，被告人犯非法運(yùn)輸槍支、彈藥罪的指控不正確，應(yīng)予糾正。判決如下：被告人犯非法攜帶槍支、子彈進(jìn)站上車罪（現(xiàn)在此罪名應(yīng)當(dāng)為“非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪），判處有期徒刑6個(gè)月。

宣判后，被告人服判。通化鐵路運(yùn)輸檢察院提出抗訴，認(rèn)為原審法院判決定性有錯(cuò)誤，量刑偏輕。應(yīng)當(dāng)按非法運(yùn)輸槍支、彈藥罪對(duì)被告人定罪量刑。

沈陽鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院經(jīng)過二審審理認(rèn)為，原審被告人，以販賣為目的，非法攜帶鋼珠手槍兩支、子彈兩發(fā)從梅河口車站上車，準(zhǔn)備到公主嶺去出賣，途中被查獲。1995年9月20日最高人民法院《關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、非軍用槍支、彈藥刑事案件適用法律問題的解釋》的第二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，非法運(yùn)輸2支以上非軍用手槍的，構(gòu)成非法運(yùn)輸槍支罪。第（四）項(xiàng)規(guī)定，非法運(yùn)輸非軍用槍子彈1000發(fā)以上的，構(gòu)成非法運(yùn)輸彈藥罪。根據(jù)這些規(guī)定，被告人的行為構(gòu)成非法運(yùn)輸槍支罪，原審法院認(rèn)定被告人犯非法攜帶槍支、子彈進(jìn)站上車罪定性不準(zhǔn)；被告人運(yùn)輸非軍用槍支子彈兩發(fā)的行為，不構(gòu)成犯罪，因此，通化鐵路運(yùn)輸法院抗訴認(rèn)為被告人犯非法運(yùn)輸槍支、彈藥罪也不準(zhǔn)確。據(jù)此，二審法院判決如下：一、撤銷通化鐵路運(yùn)輸檢察院對(duì)本案的刑事判決；二、被告人李召義犯非法運(yùn)輸槍支罪，判處有期徒刑1年零6個(gè)月。被告人：李召義，男，23歲，河北省鹽山縣人，農(nóng)民。

4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪思考：行為人為了竊取一般財(cái)物而實(shí)際上竊取了槍支，如何認(rèn)定？5、搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。搶劫槍支、彈藥、爆炸物或者盜竊、搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。6、非法持有、私藏槍支、彈藥罪非法制造槍支并私藏的，如何處理？

重罪吸收輕罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。7、非法出租、出借槍支罪①依法配備公務(wù)用槍的人員和單位，非法出租、出借槍支的②依法配置槍支的人員和單位，非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的思考：將槍支贈(zèng)與他人，如何處理？明知他人使用槍支實(shí)施犯罪而出租出借的？4、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪8、丟失槍支不報(bào)罪依法配備公務(wù)用槍的人員，丟失槍支不及時(shí)報(bào)告，造成嚴(yán)重后果的9、非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

實(shí)踐中，很容易出現(xiàn)“吸收”的問題8、丟失槍支不報(bào)罪被告人：盧某，男，42歲，某射擊場(chǎng)經(jīng)理。

1997年4月的一天，被告人盧某與朋友們賀某在一起喝酒。賀某提出外出作生意，感到不安全，要求盧某從射擊場(chǎng)借一支“五四”手槍給他防身，每年付給盧某1千元錢。盧某礙于情面，加之利益驅(qū)動(dòng)，便同意了。第二天，就借給賀某一支“五四”手槍。賀某借槍確實(shí)為了防身，沒有用于任何非法活動(dòng)。幾個(gè)月后，賀某在機(jī)場(chǎng)接受安檢時(shí)，被查出非法攜帶槍支。

試問：你認(rèn)為被告人構(gòu)成何罪？為什么？

被告人：盧某，男，42歲，某射擊場(chǎng)經(jīng)理。

1997年[案例]陳某攜萬余元巨款乘公共汽車前往某鎮(zhèn)償還借款。為防不測(cè)，他隨身攜帶一支自己用體育發(fā)令槍改制的殺傷力很強(qiáng)的火藥槍。當(dāng)日下午3時(shí)許，陳某還完債乘公共汽車返回?？蛙嚿嫌谐丝?0余人。該車駛出某鎮(zhèn)不久，陳某想改道某村白土場(chǎng)處理另外一件事情，遂萌生強(qiáng)迫該車去該村的邪念。于是，陳坐到司機(jī)背后的工具箱上，掏出火藥槍對(duì)準(zhǔn)司機(jī)后腦命令道：“叫你開到哪，你就開到哪，否則就開槍！”司機(jī)在陳的威逼下繼續(xù)行駛，途中司機(jī)剎車放一乘客下了車，陳又威脅司機(jī)：“不能再停車！”客車沿正常行車線行駛到天宅村路口時(shí)，陳命令司機(jī)改變方向，離開公路拐進(jìn)天宅村小路?？蛙囇匦÷沸旭偟诫x公路2.7公里的白土場(chǎng)附近，遇一農(nóng)用大車擋路。

[案例]陳某攜萬余元巨款乘公共汽車前往某鎮(zhèn)償還借款。陳見已近白土場(chǎng)，掏出10元錢交給客車售票員，說是作為汽油費(fèi)，隨后持槍下車叫農(nóng)用大車讓路。司機(jī)風(fēng)陳隨大車轉(zhuǎn)到拐彎處，離客車已遠(yuǎn)，乘機(jī)掉頭開走。陳見客車開走，也未追趕。陳到白土場(chǎng)未辦成事，于當(dāng)晚逃往外地。當(dāng)月15日，陳由親屬陪同到公安機(jī)關(guān)自自，交待了上述行為，并交出作案用的火藥槍。[問題]：

1.

陳某有哪些危害社會(huì)的行為？2.

對(duì)陳某的行為如何認(rèn)定？為什么？3.

對(duì)陳某如何處罰？為什么？[討論][分析]陳見已近白土場(chǎng)，掏出10元錢交給客車售票員，說是作為汽油費(fèi)，課堂練習(xí)1．警察甲臨時(shí)亟需用錢，便找個(gè)體戶乙借錢。乙同意借錢，但條件是要有物品質(zhì)押。甲將公務(wù)用槍交給乙質(zhì)押，乙借給甲5萬元現(xiàn)金，借期1個(gè)月。1個(gè)月后，甲無力償還借款，乙便向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。甲、乙的行為屬于下列哪個(gè)選項(xiàng)？A．甲、乙均無罪B．甲觸犯非法出借槍支罪、乙無罪C．甲無罪、乙觸犯非法持有槍支罪D．甲觸犯非法出借槍支罪、乙觸犯非法持有槍支罪課堂練習(xí)1．警察甲臨時(shí)亟需用錢，便找個(gè)體戶乙借錢。乙同意借錢(七)造成重大責(zé)任事故危害公共安全的犯罪根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB6441-86）中規(guī)定，對(duì)于嚴(yán)重實(shí)害后果的認(rèn)定：重大事故，是指一次造成死亡１至２人，或者重傷３人以上１０人以下，或者財(cái)產(chǎn)損失３萬元以上不足６萬元的事故。(財(cái)產(chǎn)數(shù)額應(yīng)當(dāng)增加)特大事故，是指一次造成死亡３人以上，或者重傷１１人以上，或者死亡１人，同時(shí)重傷８人以上，或者死亡２人，同時(shí)重傷５人以上，或者財(cái)產(chǎn)損失６萬元以上的事故。(財(cái)產(chǎn)數(shù)額應(yīng)當(dāng)增加)(七)造成重大責(zé)任事故危害公共安全的犯罪1、重大飛行事故罪特殊主體：航空人員

造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成飛機(jī)墜毀或者人員死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2、鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪特殊主體：鐵路職工1、重大飛行事故罪被告人：劉某，男，42歲，遼寧省莊河市人，農(nóng)民。

2002年9月13日14時(shí)許，大連某建筑工程有限公司臨時(shí)雇用人員劉某在大連市金州區(qū)友誼街道園藝村的“園藝新村”建筑工地拆除作業(yè)時(shí)，違反安全規(guī)定，將拆除的水泥塊從四樓窗口向樓下拋擲，將進(jìn)入工地拾廢品的趙桂蘭（女，73歲）砸傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。大連市金州區(qū)友誼街道安全生產(chǎn)委員會(huì)認(rèn)定，工地工人劉某在清理樓內(nèi)垃圾時(shí)違反建筑施工規(guī)程，高空拋物誤傷他人，致人死亡，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；死者趙桂蘭到工地?fù)鞆U品，也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。案發(fā)后，大連某建筑工程有限公司支付了趙桂蘭全部的醫(yī)療費(fèi)用，又一次性賠償了死者家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣35000元。

大連市金州區(qū)法院認(rèn)為，被告人劉某身為建筑企業(yè)的雇傭工人，在本企業(yè)的建筑施工過程中，違反安全規(guī)章制度，以致造成1人死亡的重大事故，其行為破壞了廠礦企業(yè)的生產(chǎn)安全，公訴機(jī)關(guān)指控其犯重大責(zé)任事故罪的罪名成立。被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，且被害人的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑六個(gè)月。請(qǐng)你思考被告人：劉某，男，42歲，遼寧省莊河市人，農(nóng)民。3、交通肇事罪

違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑①罪與非罪的區(qū)分死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的；交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并有特定情節(jié)的（酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的、無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的、明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的、明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的、嚴(yán)重超載駕駛的、為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的）3、交通肇事罪②交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處行為人知道或應(yīng)當(dāng)知道發(fā)生了交通事故。案例1999年，某駕駛員駕駛一輛裝滿貨物的大貨車高速行駛在國(guó)道324線莆田路段，突然看見一行人橫穿馬路（事發(fā)時(shí)為晚上且該路段沒有路燈），駕駛員緊急向左避讓，但行人還是被車的右后輪帶倒并被碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡。由于車輛載貨很重且車速較快，加之車窗緊閉，事故發(fā)生后駕駛員沒有聽見異常聲音，車輛沒有明顯晃動(dòng)，駕駛員以為已避開行人，繼續(xù)駕車前進(jìn)，在距離事故發(fā)生路段20公里處檢查站被查獲，其車輛右后輪及備用胎上粘有大量死者的腦組織?？煞裾J(rèn)定為逃逸？②交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人②交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處③行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰②交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人肇事工具與肇事地點(diǎn)從交通工具的角度看，以前是威脅到公共安全的機(jī)動(dòng)車。三輪車、自行車則不包括在其中。現(xiàn)在理論上認(rèn)為即只要在運(yùn)行過程中危害到公共安全，都可以作為本罪的肇事工具。自行車、三輪車可以包括在其中，助動(dòng)車以及殘疾車等非機(jī)動(dòng)車也可以成為本罪的肇事工具，但不包括在街上的滑冰車。肇事工具與肇事地點(diǎn)從肇事地點(diǎn)來看，必須是公共交通管理范圍內(nèi)的公路、城鎮(zhèn)道路以及水路上，交通管理部門只對(duì)實(shí)行交通管理范圍內(nèi)發(fā)生的交通事故進(jìn)行處理。如果發(fā)生在機(jī)關(guān)、廠礦、學(xué)校、封閉的住宅小區(qū)等沒有實(shí)行公共交通管理的范圍內(nèi)，因使用交通工具致人傷亡或者造成財(cái)產(chǎn)損失的情形，同樣是使用交通工具，但由于不在交通管理的范圍內(nèi)，交通管理部門無法處理。故對(duì)此種情形，高法的解釋認(rèn)為：在公共交通管理范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車輛或者使用交通工具致人傷亡或者致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失構(gòu)成犯罪的，分別依照重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)安全事故罪或者過失致人死亡罪定罪處罰。南京駕車肇事.flv

律師就交通肇事罪和危害公共安全罪答疑.flv從肇事地點(diǎn)來看