仇和現(xiàn)象總結(jié)課件_第1頁
仇和現(xiàn)象總結(jié)課件_第2頁
仇和現(xiàn)象總結(jié)課件_第3頁
仇和現(xiàn)象總結(jié)課件_第4頁
仇和現(xiàn)象總結(jié)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

仇和現(xiàn)象仇和現(xiàn)象宿遷的變化宿遷的變化

過去,在中國的地理版圖上,宿遷市只是一個寂寂無名的地方。這個1996年新建的地級市,歷史太短,知名度太低,而且太窮,在江蘇這個富裕省份,宿遷排名倒數(shù)第一。

但這幾年,宿遷市卻連續(xù)被評為:聯(lián)合國環(huán)保節(jié)能新型示范城市國家園林城市中國改革開放30年優(yōu)秀集體全國雙擁模范城市中國金融生態(tài)城市中國創(chuàng)業(yè)之城中國優(yōu)秀旅游城市

這些巨大的改變,得益于一個人:仇和過去,在中國的地理版圖上,宿遷市只是一個寂寂無名的地方。仇和(1957年1月-),江蘇濱海人,1977年加入中國共產(chǎn)黨,1982年參加工作。大學(xué)文化,學(xué)士學(xué)位,助理研究員職稱?,F(xiàn)為云南省省委常委,昆明市市委書記。仇和簡介仇和(1957年1月-),江蘇濱海人,1977年加入中國共產(chǎn)學(xué)習(xí)簡歷1978.02—1982.01,南京農(nóng)學(xué)院植物保護學(xué)系植物保護專業(yè)學(xué)習(xí)1985.09—1986.01,江蘇省委黨校首期縣處級干部培訓(xùn)班學(xué)習(xí)1995.04—1995.12,參加江蘇省首期高級管理人才經(jīng)濟研究班赴美國馬里蘭大學(xué)學(xué)習(xí)2005.06—2005.09,參加中國第四期公共管理高級培訓(xùn)班赴清華大學(xué)公共管理學(xué)院和美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)簡歷任職簡歷1996年9月任宿遷市副市長1996年12月任中共宿遷市委常委、副市長、沭陽縣委書記2000年12月任宿遷市委副書記、副市長2001年1月任宿遷市委副書記、代市長2001年2月任宿遷市委副書記、市長2001年8月任宿遷市委書記2002年1月任宿遷市委書記、宿遷市人大常委會主任。2006年1月20日當(dāng)選為江蘇省副省長。2007年12月24日調(diào)任云南省省委常委、昆明市市委書記。任職簡歷

2008年11月30日榮獲“中國改革功勛(貢獻)人物獎”

2009年6月27日仇和獲得了“十大中華經(jīng)濟英才”獎

2009年仇和榮獲影響中國改革30年改革之星稱號

2009年12月22日中國城市發(fā)展改革創(chuàng)新模范人物

2009中國城市十大風(fēng)云首腦

獲得榮譽獲得榮譽他被譽為“最富爭議的市委書記”。他的施政歷程,交織著他的個性特點、現(xiàn)實的政治體制和中西方文化的影響。他是一個有留美經(jīng)歷的恢復(fù)高考制度之后的第一批大學(xué)畢業(yè)生,他又是受中國傳統(tǒng)文化熏陶的農(nóng)家孩子,他還是一個性格倔強面孔復(fù)雜的官場中人。兩種極端評價集于此人一身:有人說他是酷吏,有人認(rèn)他如青天;有人說他大搞政績工程,有人認(rèn)為他顛覆了傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展的思路;有人怒斥他“簡直是胡鬧”,有人鼓勵他“大膽地試”。他被譽為“最富爭議的市委書記”。官場中的“惡人”

他常說:“天下最真實的官有兩個,一個宰相,一個縣官。”可以看出,他對初任縣委書記一職的重視。

仇和上任后做的第一件事,就帶來了爭議。上任當(dāng)晚,他夜巡城區(qū),結(jié)果在路邊4次踩到大便。一位老干部拉著仇和的手,指著院子旁堆積如山的垃圾甚至哭起來:“這還像人住的地方嗎?”于是,全縣5000多名機關(guān)干部被仇和勒令充當(dāng)“清潔工”,兩周之后,環(huán)境有了明顯改觀。但議論隨之而來,說他“不抓工,不抓商,只抓四面光”。同時還規(guī)定,所有財政供養(yǎng)人員必須利用周末進行義務(wù)奉獻勞動,這一規(guī)定整整持續(xù)了兩年,為全面整治縣域政治、經(jīng)濟和社會環(huán)境奠定了基礎(chǔ),開了個好頭。官場中的“惡人”

在連續(xù)幾次部署嚴(yán)打后,仇和卻發(fā)現(xiàn)上午開會,下午就有人通風(fēng)報信,“治安的問題是警匪一家。”在全縣政法系統(tǒng)大會上,仇和這句話遭到公安局長姜正成的當(dāng)場頂撞:“這是對我們公安局的侮辱,你要收回這句話,挽回影響。”“當(dāng)著千多人的面吵啊,”沭陽縣一位干部后來告訴記者,“場面亂作一團,仇和臉色鐵青,說‘那讓事實來證明,我說的對不對’?!?/p>

1997年2月20日,姜正成被免去公安局長職務(wù),調(diào)縣委政法委工作。新任局長王守明查出沭陽5年來非正常保外就醫(yī)、非法取保候?qū)徣藛T達1884人。其后,沭陽一夜之間調(diào)動41個派出所長異地輪崗,對嫌犯展開追捕。僅1997年一年,全縣就破獲各類刑事案件4656起。

在連續(xù)幾次部署嚴(yán)打后,仇和卻發(fā)現(xiàn)上午開會,下午就有與此同時,沭陽人見識了更多的“仇和風(fēng)格”:一位副縣長開會遲到,他抬腕看表,“你遲到5分鐘,站著聽吧,站在門外聽?!卑l(fā)展到后來,在沭陽和宿遷開大會,每個與會的干部編號,設(shè)遲到席。每次會后,通報遲到缺席者,并勒令次日到紀(jì)委交檢討,罰款50—100元。

縣公安局一位股長的兒子,到一位外地投資者開的“健康游泳館”游泳,之后不給錢,還將老板揍了一頓。仇和接到投訴信后,將股長撤職,在游泳館門前設(shè)了一個治安亭,“管不好兒子,你到那里去站崗,只要再出事,都是你的責(zé)任?!边@位股長半年后才官復(fù)原職。與此同時,沭陽人見識了更多的“仇和風(fēng)格”:一位副縣長事實上,仇和對官員隊伍的震懾,更大的舉動是掀起了一場反腐風(fēng)暴。他面臨的對手是前任縣委書記黃登仁,此人主政沭陽5年,以賣官著稱,開發(fā)局只有6個編制,卻配了7名領(lǐng)導(dǎo);糧食局正副局長多達16人,被諷喻為“書記處”、“干部局”。江蘇省人大常委會副主任俞敬忠曾在沭陽扶貧一年,憤然寫下《沭陽賣官鬻爵盛行》的調(diào)研報告。不過并未撼動黃登仁的地位,1996年宿遷建市,黃被調(diào)任副市長。仇和從外縣調(diào)入了一名紀(jì)委書記,一位檢察長,以糧食局長葉志連案為突破口,在上任5個多月后,掌握了大量證據(jù),隨后與原宿遷市委書記聯(lián)袂到省紀(jì)委匯報案情。省紀(jì)委負(fù)責(zé)人拍案而起:“馬上開會,立案調(diào)查?!背蔀榻?jīng)典鏡頭的,是此后審查黃登仁,接連供出41人買官,說一個人,紀(jì)委馬上派人去“請”。當(dāng)天仇和正率官員到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)觀摩,縣紀(jì)委書記王益和攔下車隊,到中巴車上一一找人。這一幕震懾了所有官員,以致多年以后,沭陽官員仍在追問王益和,“當(dāng)時是不是你和仇書記安排好的,演戲給我們看?”那一年,沭陽縣一共查處黨員干部243人,其中副科級以上35人,副處級以上7人。沭陽1997年底,沭陽的一家小裁縫店掛出了這樣一副對聯(lián):“求天求地不如仇和,治臟治亂不如治安?!笔聦嵣希鸷蛯賳T隊伍的震懾,更大的舉動是掀起“政績工程”

沭陽全縣在1996年前,只有黑色路面56公里,其中34公里破損,72%的行政村未通砂石路,人稱“汽車跳,沭陽到”。仇和發(fā)動的是一場“全民戰(zhàn)爭”,每個財政供養(yǎng)人員扣除工資總額10%,每個農(nóng)民出8個義務(wù)工,組成修路隊,在高峰時,扣款達到20%,甚至離退休人員的工資,也被扣除10%用作交通建設(shè)。就這樣,3年后的沭陽創(chuàng)造了一個奇跡:黑色路424公里、水泥路156公里、砂石路1680公里,分別是1996年底的9倍、11倍和8.5倍,一躍成為蘇北交通最好的縣,以致江蘇省的一位省領(lǐng)導(dǎo)感慨:按常規(guī)方式,50年也辦不了。

“政績工程”

1996年該縣財政收入1.2億元,其中3000萬元是虛假數(shù)字,財政歷年赤字加欠發(fā)工資9150萬元,而當(dāng)年財政開支2.6億元,缺口巨大。1997年以來,沭陽縣超常規(guī)發(fā)展,1998年的生產(chǎn)總值、財政收入和農(nóng)民人均收入分別比1996年增長了72.7%、41.6%和40.4%。1996年該縣財政收入1.在所有的“政績工程”中,仇和從上任就開始推行的“小城鎮(zhèn)建設(shè)”,引起的爭議最大,受到的攻擊最多。這項工程要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)沿街的房屋改建為貼白磁磚的二層樓房,一樓作商用,二樓作住宅?!?年內(nèi)將城鎮(zhèn)化的水平提高到20%,用優(yōu)惠政策吸引20萬先富農(nóng)民進小城鎮(zhèn)。”仇和此議甫出,社會輿論嘩然。一幅漫畫貼到縣政府門口,畫上的仇和,穿著短褲跨大步,結(jié)果褲襠裂開了。更極端的說法是,“仇和想搞政績工程,把老百姓的錢掏出來,往自己臉上貼金。”仇和當(dāng)時決策進行大規(guī)模建設(shè),更大的一個背景是基于經(jīng)濟測算:1997年至1999年,全國物價低迷,沭陽城每平方米建筑成本僅400多元,鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅為250元。正是這一點,后來為他贏得了民心:沭陽城的房產(chǎn)價格現(xiàn)在漲到了900元/平方米,鄉(xiāng)鎮(zhèn)則漲到了300多元。家住公園路17棟504室的趙剛,拆遷后獲利5萬多元。在所有的“政績工程”中,仇和從上任就開始推行的“小從后來的測算來看,4年時間,沭陽共啟動民間資金50多億元,用于修路、城區(qū)改造以及小城鎮(zhèn)建設(shè)。這些資金的啟動,大部分是政府力量強制性推動,而可以作為參照的是,宿遷全市一年儲蓄余額也才100億元。

短時間的強投入,使沭陽城鄉(xiāng)面貌發(fā)生了巨大變化,這些是仇和的政績,而老百姓投入的資金,則可看作購買了長期利益的“股票”,這是一個雙贏的結(jié)局。從后來的測算來看,4年時間,沭陽共啟動民間資金50多億元,用同樣費思量的,還有他逼農(nóng)民栽楊樹,屋前屋后,溝邊渠邊全部種上,不少農(nóng)民當(dāng)時反對,甚至用開水去澆,現(xiàn)在楊樹卻成了他們最大的財產(chǎn),宿遷現(xiàn)在辦起了2300多家木材廠,一個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成。同樣費思量的,還有他逼農(nóng)民栽楊樹,屋前屋后,溝邊渠邊全部種治民之術(shù)

“仇和從來不研究官員,他研究的是群眾心理。一位熟悉他的下屬如是評價。曾任沭陽縣主簿的清朝官員袁枚,他評價沭陽人“性懶惰、嗜賭博、好爭斗、喜訴訟”。仇和卻說,“民風(fēng)不正,弊在官風(fēng)?!彼ǔ隽艘粋€“四風(fēng)”的行動計劃:端正官風(fēng)、引導(dǎo)民風(fēng)、凈化鄉(xiāng)風(fēng)、樹立縣風(fēng)。一位官員,曾對仇和的治民之術(shù)作過分析,“有幾件是他必抓之事,一是抓環(huán)境整治,二是抓治安,三是抓來信來訪。”治民之術(shù)抓信訪從沭陽縣的統(tǒng)計來看,仇和在4年間,一共親自處理群眾來信1.2萬件,交辦9300件,這是一個驚人的工作量,基本上承擔(dān)起了信訪辦的功能。在升任宿遷市委書記后,這一習(xí)慣同樣保持,8年間,經(jīng)他批示解決的問題不計其數(shù),收到錦旗塞滿了一個大立柜,以至于后來有老百姓創(chuàng)作了頌揚他的淮南大鼓詞。抓信訪曝光小偷

1999年宿遷沭陽縣讓有小偷小摸等行為的人,在電視上念檢討書,取名“沉重的懺悔”,被《南方周末》報道。該報曾記錄過這樣的畫面:一個男青年耷拉著腦袋念手中的紙條:“我是扎下鄉(xiāng)胡道口村的胡道江,22歲。今年夏天,我伙同他人調(diào)戲女青年,做了對不起全縣人民的事。我現(xiàn)在向全縣人民低頭認(rèn)罪,保證改邪歸正,再也不給沭陽人民丟臉了?!逼毓庑⊥祻娭撇疬w沭陽縣城規(guī)劃在1996年之前極為混亂,仇和進行了大范圍的拆遷,一部分是違章建筑,沭城重新規(guī)劃的城區(qū)大約2/3。當(dāng)?shù)氐囊晃桓刹克较绿寡裕骸俺鸷妥鍪孪矚g走極端,不重過程,重結(jié)果,”他回憶當(dāng)時拆遷的慘烈,“鏟車、吊車開路,公檢法加上沭城居委會的干部,一共出動了300多人,居民限時必須搬完,書啊、被子用被單一裹,都被老百姓甩到門外,當(dāng)時天下著雨,租板車的價格都漲到了40元一車。有個婦女的柜子太大了,搬不出來,鏟車上去了,轟,房子推倒了,埋在里面,這個婦女一下就昏了過去。”“但不用強制力量行不行?”仇和后來這樣問記者,“中國要用50多年,走完西方300多年的路,怎么走?只能是壓縮餅干式的發(fā)展?!?/p>

在這場“強勢發(fā)動、強行入軌”的“引導(dǎo)民風(fēng)”過程中,仇和承認(rèn)“確實傷害了一些人”,但他又說,“放在當(dāng)時大亂需要大治的背景下,這樣確實有效,老百姓也擁護?!钡谕饨绲难劾?,這種措施無疑是對人權(quán)的粗暴侵犯,而這個點子,恰恰又出自從美國進修歸來的仇和,因此更顯怪異。

強制拆遷“一賣到底”

仇和幾年的執(zhí)政過程中,若論涉及利益群體最廣的,當(dāng)屬經(jīng)濟改革。仇和的改革方向,從一開始的出售國有單位的門面房,到所有國企改制“能賣不股、能股不租,以賣為主”,再到拍賣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、醫(yī)院,再到出售學(xué)校,可謂“一賣到底”。他甚至因此而說過一句極端的話:“宿遷515萬人民所居住的8555平方公里的土地上,只要可以變現(xiàn)的資源或資產(chǎn),都可以進入市場交易?!贝嗽挶幻襟w頻頻引用,至今褒貶不一?!耙毁u到底”這場改革發(fā)端于仇和寫作的1997年《元旦獻辭》,文中提到:“要把個體、私營、民營企業(yè)壯大為市場主體;把國有、集體企業(yè)改造為市場主體?!钡诙?,報紙被貼到縣政府大門口,鮮紅的墨水圈出幾段,旁邊寫著:“仇和想走資本主義道路”。幾個月后,沭陽全縣工業(yè)企業(yè)除化肥廠外,331家企業(yè)全部被勒令改制,仇和在會議上宣布:從今之后,不準(zhǔn)縣鄉(xiāng)政府再新辦純國有企業(yè),現(xiàn)有企業(yè)的改制原則是能賣不股、能股不租,以賣為主。甚至全縣所有機關(guān)單位的門面房,也全被仇和勒令拍賣,“一個不準(zhǔn)留,拿在手里出租,就有腐敗的可能?!苯K的一位學(xué)者就曾這樣評價,“各地搞改革,也在出售國企,但像仇和這樣,敢把醫(yī)院和學(xué)校都賣掉的書記,只怕不多見。

這場改革發(fā)端于仇和寫作的1997年《元旦獻

正是這一點,后來引發(fā)了廣泛的爭議,按照仇和的思路,從2001年始,宿遷全市337家幼兒園、122家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,相繼變?yōu)槊駹I,11家縣以上醫(yī)院已有9家完成改制。這一做法在當(dāng)?shù)叵破疖幦淮蟛?。這是一場注定充滿爭議的改革:2003年7月12日,央視《焦點訪談》以“改制還是甩賣”為題,對泗洪縣幼兒園改制中出現(xiàn)的問題提出質(zhì)疑;9月12日,還是《焦點訪談》,質(zhì)問“學(xué)校改制苦了誰”,對宿遷改革再次報道。

根據(jù)調(diào)查顯示,改制后,全市醫(yī)院門診費用由原來的人均52.84元降至現(xiàn)在的26.54元,住院費用由原來的人均581.78元降至477.68元。長期以來無法根治的醫(yī)療高價“頑疾”,在市場競爭的面前冰消瓦解。根據(jù)調(diào)查顯示,改制后,全市醫(yī)院門診費用由

“我不辦窮人醫(yī)院、窮人學(xué)校,”仇和說,“政府包辦的后果,事實上窮人受損、富人得益、官僚得利,這種情況,其實只有讓市場來發(fā)揮功能,政府的作用應(yīng)該是直接給窮人發(fā)補貼。”

仇和解釋他的動機,“私營經(jīng)濟只是個人經(jīng)濟權(quán)利的實現(xiàn),”他甚至否認(rèn)“對個私經(jīng)濟的偏愛”,在他的眼里,經(jīng)濟改革就是一個經(jīng)濟民主的實現(xiàn)過程,而個私經(jīng)濟只是市場經(jīng)濟條件下的最基本形式,投入個體化、風(fēng)險個體化、動力個體化,“全球經(jīng)濟因此停滯了30多年,直到發(fā)明股份制。”“股份制是一場革命,是經(jīng)濟制度民主化的表現(xiàn)”,仇和因此認(rèn)為黨的十六大最大的突破,是肯定“股份制是公有制的主要實現(xiàn)形式”?!拔也晦k窮人醫(yī)院、窮人學(xué)校,”仇和說,“政府

為誰而改

“不爭論,大膽地試,大膽地闖,發(fā)展才是硬道理?!痹诟母餇幷撟盍視r,仇和把鄧小平這句話,做成一個大牌子,豎在城東進城大道旁。他說,改革也許會有失誤,把握得好不會犯錯誤,更不會犯罪。在2000年他升任宿遷市長之后,省領(lǐng)導(dǎo)曾問他,“宿遷是江蘇最窮的市,你想要什么幫助?”仇和想了半天,回答:“我不要錢、不要物,我就要個政策?!?001年,江蘇省委省政府聯(lián)合發(fā)出第12號文件,文件中說,“允許和扶持宿遷市在不違背國家政策法規(guī)的前提下,采取更靈活的政策和做法,探索加快發(fā)展的新路子?!边@是一塊擋箭牌,這也是一塊護身符?!案母镆帮L(fēng)險,穩(wěn)定要付成本,發(fā)展要付代價?!边@是仇和常說的一句話。 為誰而改

引起爭論的其他政治措施:人事改革

2003年初起仇和在宿遷推行干部任用公推公選制度改革,成為江蘇這一制度的發(fā)源地。勤廉公示2004年7月宿遷推出勤廉公示制度,將黨政主要干部資料在《宿遷日報》上公布,由人民提出問題,干部公開“述職述廉”。限桌令限制市內(nèi)居民的婚宴不能超過8桌,黨員更只可擺5桌,否則,就會被罰款。而且,他更聲言“歡迎舉報”,而有黨員就因為違規(guī)而被罰款。教師招商1998年宿遷沭陽縣,給教師下達“招商引資”任務(wù),被中央電視臺《焦點訪談》報道。引起爭論的其他政治措施:

2004年,仇和在接受《南方周末》記者采訪時說:“欠發(fā)達地區(qū)一般都有四個怪圈,即政治上越亂越窮,越窮越亂,表現(xiàn)為亂折騰;社會上越生越窮,越窮越生,表現(xiàn)為亂生育;經(jīng)濟上越收越窮,越窮越收,表現(xiàn)為亂收費;思想上越保守越窮,越窮越保守,表現(xiàn)為頭腦僵化。治亂世用重典,治重癥下猛藥,所以在沭陽時,是強力糾偏,矯枉要過正?!?他還認(rèn)為:“西方在我國現(xiàn)在這個發(fā)展階段時,在我國這種人均GDP時,哪里有人權(quán)呢?我覺得中國現(xiàn)在要加快發(fā)展,用30年走完西方300年的路,政治優(yōu)勢是很重要的,權(quán)力相對集中,可以采取壓縮餅干式的發(fā)展,不要截然把人治和法治當(dāng)成是非的兩極,承認(rèn)宿遷的現(xiàn)狀的話,能不能用人治來推動法治,用不民主的方式來推進民主?!?004年,仇和在接受《南方周末》記者采訪

仇和現(xiàn)象大家如是說。。。。。。仇和現(xiàn)象大家如是說。。。。。。

施平在《管好管理者》一文中指出:衡量一個公務(wù)人員的好壞,不能只看他做成了什么事情,還要看他在做成這些事情的過程中,是否濫用了公共權(quán)力?!凹幢闼麨E用公共權(quán)力確是為善,也雖善不褒,因為一旦開了這個口子,接踵而來的就可能是一連串的為惡。這是有當(dāng)代許多案例可稽的?!保ā恫t望》2004年第5期) 郭之純的評論文章《“壓縮餅干式發(fā)展“不可壓縮百姓權(quán)利》指出的,發(fā)展的目的并非只是經(jīng)濟水平的提高,還包括了法治、人文等方面的因素。靠犧牲權(quán)利、壓抑自由求得的“發(fā)展”,只可能是一種暫時的繁榮?!岸嗄甑氖袌鼋?jīng)濟實踐已經(jīng)證明,良性發(fā)展的前提,是法制的健全,是民主意識的勃興,是每個個體權(quán)利的舒張?!保ā吨袊嗄陥蟆?004年2月11日) 施平在《管好管理者》一文中指出:衡量

郭松民在《仇和:秀民主還是秀鐵腕?》一文中引述仇和在一次大會上的強硬表態(tài):“先干不爭論、先試不議論、先做不評論,允許在探索中有失誤、不允許無所作為?!惫擅裨u論道:“仇和的這些原則要付諸實施,就必須要具備兩個先決條件……第一個,就是決策者須是至高全能的上帝,永遠不會出錯。……第二個,就是要有人承擔(dān)決策失誤的成本?!?/p>

朱四倍在《民眾支持仇和“鐵腕”源自權(quán)利幻覺》一文中認(rèn)為:“公眾之所以期盼此種鐵腕施政,原因在于其施行對象是仇和的下級而非公眾。正是在這點上,仇和得到了公眾的推崇?!?/p>

其他類似的評論還包括:郭松民《仇和不能繞過民主決策》,鄢烈山《仇和公布官員電話是村干部思維》及《評仇和升遷的所謂“突破意義”》,劉洪波《仇和不代表未來,卻撞擊了鐵桶》,張鳴《拿人開刀的“仇和新政”能有多大作為》等。 郭松民在《仇和:秀民主還是秀鐵腕?》一文中引述仇

提醒大家注意這樣一個現(xiàn)象:對于仇和,普通大眾支持的多,知識分子批判的多,高層領(lǐng)導(dǎo)贊賞的多。

首先,普通大眾支持的多。2008年中國青年報社調(diào)中心與新浪網(wǎng)聯(lián)合實施的民意調(diào)查(6786人參與)顯示,75.9%的人對“仇和現(xiàn)象”的第一反應(yīng)是“敢作敢為,值得肯定”,同時,有76.8%的人對其改革結(jié)果表示樂觀。(2008年3月3日《中國青年報》)據(jù)《南方周末》的報道,宿遷的市民對仇和有口皆碑。雖然在網(wǎng)上也看到一些網(wǎng)民的負(fù)面評論,也聽說進京上訪的人不少,但總體印象是:普通大眾多數(shù)都支持仇和。

其次,知識分子批判的多。對此,上網(wǎng)搜一下就清楚了。

最后,高層領(lǐng)導(dǎo)贊賞的多。仇和官運亨通的事實擺在面前,無需多說。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論