中國(guó)風(fēng)電格局漸變

PAGEPAGE12中國(guó)風(fēng)電格局漸變中國(guó)的風(fēng)電市場(chǎng)同許多新興行業(yè)一樣，火熱但爭(zhēng)議不斷。盡管存在盲目上馬、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，但在成本降低與政府支持等因素的驅(qū)動(dòng)下，需求增長(zhǎng)仍然強(qiáng)勁，產(chǎn)業(yè)混戰(zhàn)日趨激烈的同時(shí)局面也日漸明朗。風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入全面競(jìng)爭(zhēng)階段，風(fēng)電場(chǎng)開(kāi)始向大型運(yùn)營(yíng)商集中，而隨著風(fēng)機(jī)的大型化，技術(shù)難度急劇上升，缺乏資本實(shí)力和研發(fā)力量的設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)很難跟上產(chǎn)品更新?lián)Q代的步伐，最終必將被淘汰出局，多寡頭局面不可避免。而資本市場(chǎng)的低迷、融資困難又將進(jìn)一步加劇產(chǎn)業(yè)格局的變化。

隨著關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素的變化，一些中國(guó)風(fēng)電裝備企業(yè)取得了顯著的進(jìn)步。憑借成本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)水平的提升，中國(guó)企業(yè)甚至有可能主導(dǎo)全球市場(chǎng)。然而，問(wèn)題仍然存在，對(duì)質(zhì)量的忽視可能導(dǎo)致災(zāi)難性的后果。構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力，是中國(guó)企業(yè)今后面對(duì)的主要課題。受?chē)?guó)際大環(huán)境的沖擊、接連的自然災(zāi)害甚至奧運(yùn)會(huì)的負(fù)面影響，曾經(jīng)強(qiáng)勁的中國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯放緩，許多行業(yè)遭受?chē)?yán)重打擊，宏觀經(jīng)濟(jì)前景不容樂(lè)觀。隨著發(fā)電量開(kāi)始過(guò)剩，狂熱了幾年的風(fēng)電也受到影響，包括內(nèi)蒙古在內(nèi)的一些電網(wǎng)開(kāi)始相應(yīng)地限制風(fēng)電上網(wǎng)。

盡管如此，風(fēng)電新增裝機(jī)容量仍保持著較高的增速。2008年上半年中國(guó)風(fēng)電完成吊裝2063MW，根據(jù)年初規(guī)劃、年中建設(shè)、年底完工的季節(jié)性施工的規(guī)律，保守估計(jì)2008年全年新增裝機(jī)量將超過(guò)5500MW。根據(jù)各家開(kāi)發(fā)商的既定計(jì)劃估計(jì)，2009年和2010年將新增裝機(jī)6500MW和8000MW，年均復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)20%（本文中各類(lèi)統(tǒng)計(jì)和估計(jì)均不含中國(guó)臺(tái)灣）。增長(zhǎng)基于長(zhǎng)遠(yuǎn)的動(dòng)力

隨著國(guó)際油價(jià)大幅下跌，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格也迅速滑落，很多人開(kāi)始質(zhì)疑風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)性。但可再生能源的研究和開(kāi)發(fā)并不是一個(gè)短期的過(guò)程，化石能源的稀缺、環(huán)境污染和氣候惡化并不會(huì)因?yàn)樵秃兔禾績(jī)r(jià)格的漲跌而發(fā)生變化。對(duì)于風(fēng)電，眼光應(yīng)該長(zhǎng)遠(yuǎn)一些。

對(duì)于中國(guó)而言，發(fā)展可再生能源是一個(gè)必然的選擇。中國(guó)是世界第二大能耗大國(guó)，但石油和煤炭的儲(chǔ)采比（相當(dāng)于可開(kāi)采年限）均只有世界平均水平的1/3（表1）。而且，2008年上半年，中國(guó)的石油對(duì)外依存度已超過(guò)50%，高能耗增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變也非一日之功，因此中國(guó)化石能源的形勢(shì)極其嚴(yán)峻。

據(jù)世界能源署預(yù)計(jì)，中國(guó)即將取代美國(guó)成為全球最大的二氧化碳排放國(guó)，2012年以后，中國(guó)可能須承擔(dān)碳減排義務(wù)，遭受的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際輿論壓力必然大為增加。

事實(shí)上，政府也在各個(gè)層面大力扶持可再生能源的開(kāi)發(fā)。國(guó)際金融危機(jī)加劇以后，國(guó)務(wù)院開(kāi)始推行積極的財(cái)政政策，可再生能源再次成為扶持的重點(diǎn)：“建立健全煤炭等礦產(chǎn)資源有償使用制度和生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制，發(fā)展可再生能源”。而近日業(yè)界也流行一個(gè)新的猜測(cè)：國(guó)家發(fā)改委將把2020年風(fēng)電總裝機(jī)規(guī)劃由30GW（千萬(wàn)千瓦）調(diào)高至100GW。

其實(shí)，規(guī)劃并非最重要的預(yù)測(cè)依據(jù)，即使是100GW的目標(biāo)也可能再次提前實(shí)現(xiàn)。國(guó)家發(fā)改委在2007年9月公布《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中提出風(fēng)電裝機(jī)至2010年達(dá)到5GW，可是僅3個(gè)月后實(shí)際裝機(jī)容量就達(dá)到了6GW。

相比而言，對(duì)政策方向和力度的把握更為重要。在全世界范圍內(nèi)，政府的立場(chǎng)對(duì)可再生能源發(fā)展的作用至關(guān)重要。從不斷出臺(tái)的實(shí)質(zhì)性政策可以看到，中國(guó)政府對(duì)可再生能源問(wèn)題的戰(zhàn)略眼光。

2007年，國(guó)家發(fā)改委對(duì)非水電可再生能源發(fā)電規(guī)定了強(qiáng)制性份額的目標(biāo)：到2010年和2020年，大電網(wǎng)覆蓋地區(qū)電網(wǎng)總發(fā)電量中，非水電可再生能源發(fā)電量的比例分別達(dá)到1%和3%以上；權(quán)益發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘砍^(guò)5GW的企業(yè)所擁有的非水電可再生能源發(fā)電權(quán)益裝機(jī)總?cè)萘繎?yīng)分別達(dá)到其權(quán)益發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘康?%和8%以上。而2007年底，風(fēng)電裝機(jī)容量?jī)H占到總裝機(jī)容量的0.8%，發(fā)電量則只有0.2%（表2）。根據(jù)目前的發(fā)展?fàn)顩r判斷，風(fēng)電裝機(jī)容量將超過(guò)其他幾種可再生能源。

與中央政府相比，地方政府顯得更為積極。甘肅、內(nèi)蒙古、張北、吉林、江蘇沿海計(jì)劃建成六大10GW級(jí)風(fēng)電基地（其中內(nèi)蒙古將建成蒙東、蒙西兩個(gè)風(fēng)電基地）。根據(jù)我們的實(shí)地調(diào)查，各大規(guī)劃風(fēng)區(qū)均已有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，其中內(nèi)蒙古預(yù)計(jì)今年可完成吊裝2.7GW。十年后成本將低于火電

由于成本高，從特許權(quán)招標(biāo)模式開(kāi)始以來(lái)，風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)一直維持在略高于火電的水平，風(fēng)電行業(yè)長(zhǎng)期處于虧損或微利的邊緣。

隨著設(shè)備成本降低和風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的精細(xì)化，再加上特許權(quán)招標(biāo)的價(jià)格提升等多方面努力，風(fēng)電場(chǎng)盈利狀況正逐漸好轉(zhuǎn)，成本不斷接近火電。根據(jù)有關(guān)部門(mén)的估計(jì)，2008年電力全行業(yè)虧損可能超過(guò)300億元，火電是主要虧損源。

大型電力集團(tuán)對(duì)風(fēng)電發(fā)展普遍持樂(lè)觀態(tài)度，其中龍?jiān)础?guó)華、華能新能源等幾大風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商都認(rèn)為風(fēng)電在十年后的成本將低于火電。

需要強(qiáng)調(diào)的是，通常的成本對(duì)比采用的是會(huì)計(jì)成本法而不是社會(huì)成本法，即沒(méi)有考慮各種能源形式存在的外部性問(wèn)題。即使僅從技術(shù)角度看，風(fēng)電的經(jīng)濟(jì)性（能量轉(zhuǎn)化效率）也高于光伏、地?zé)帷⒊毕劝l(fā)電方式，而且風(fēng)電技術(shù)突破較快，風(fēng)力發(fā)電的成本降低趨勢(shì)將更為明顯。各種制約因素趨于緩解

中國(guó)風(fēng)電發(fā)展一直存在幾個(gè)難以回避的制約因素，風(fēng)資源儲(chǔ)量不明，勘探數(shù)據(jù)不可靠；搶占風(fēng)電場(chǎng)資源，圈而不建；風(fēng)電的并網(wǎng)調(diào)峰難度大，且風(fēng)電場(chǎng)普遍遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，輸電不經(jīng)濟(jì)。但從趨勢(shì)上看，這些瓶頸有望逐一解決。

從近兩年迅速增加的測(cè)風(fēng)數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)可開(kāi)發(fā)風(fēng)資源量仍有潛力，除海上風(fēng)資源存在爭(zhēng)議外，陸地已探明的風(fēng)資源量一直在增加。從2003年開(kāi)始的第三次風(fēng)能普查認(rèn)為，技術(shù)可開(kāi)發(fā)面積約20萬(wàn)平方公里（年均風(fēng)功率密度大于150W/m3），技術(shù)可開(kāi)發(fā)量約297GW（表3），其中甘肅、內(nèi)蒙古的風(fēng)資源范圍比以往的估計(jì)更廣。

政府已經(jīng)意識(shí)到圈而不建的問(wèn)題，內(nèi)蒙古自治區(qū)政府明確提出：風(fēng)電項(xiàng)目核準(zhǔn)后兩年內(nèi)必須開(kāi)工建設(shè)，否則將取消其建設(shè)資格，已核準(zhǔn)項(xiàng)目不準(zhǔn)擅自轉(zhuǎn)讓等。來(lái)自于政府的壓力客觀上將迫使業(yè)主加大投資到位率，加快開(kāi)發(fā)速度。而隨著管理的規(guī)范，前期市場(chǎng)的混亂局面將得到有效控制，一些小業(yè)主將逐步被清理。

由于風(fēng)的隨機(jī)性和波動(dòng)性，風(fēng)電場(chǎng)機(jī)組出力的波動(dòng)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)電廠，對(duì)電網(wǎng)的頻率和電壓穩(wěn)定性造成不利影響。在中國(guó)的電力體系中，電網(wǎng)公司與發(fā)電公司相互獨(dú)立，前者權(quán)力巨大，負(fù)責(zé)發(fā)、輸、配、售的后三個(gè)環(huán)節(jié)。但電網(wǎng)公司目前對(duì)風(fēng)電上網(wǎng)持排斥態(tài)度，一度認(rèn)為風(fēng)電負(fù)載比率不宜超過(guò)5%，但從三北地區(qū)（包括東北、西北與華北北部）電網(wǎng)的實(shí)際運(yùn)行判斷，電網(wǎng)的風(fēng)電負(fù)載比率很可能有較大的提升。大型風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)需解決三大問(wèn)題，一是電網(wǎng)能否滿(mǎn)足風(fēng)電功率輸送的技術(shù)條件；二是電網(wǎng)是否有足夠的熱備用容量承載風(fēng)電的余缺波動(dòng)（即發(fā)電中心與負(fù)荷中心的匹配）。對(duì)國(guó)家電網(wǎng)公司的調(diào)查顯示，甘肅、內(nèi)蒙古等風(fēng)電大省醞釀建立特高壓線路，爭(zhēng)取解決三北風(fēng)電向沿海負(fù)載中心輸出的問(wèn)題（一般特高壓輸電電壓在1000KV以上，在同等功率下，特高壓輸電過(guò)程中的電流損耗較小，適合長(zhǎng)距離輸送）。

除直接上網(wǎng)外，風(fēng)能與其他能源互補(bǔ)發(fā)電、大規(guī)模蓄能是風(fēng)電的兩個(gè)重要的研究領(lǐng)域。寡頭格局雛形顯現(xiàn)

隨著供求逐漸趨于平衡，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)格局正日漸清晰。風(fēng)電場(chǎng)、整機(jī)、葉片及其他主要零部件行業(yè)的強(qiáng)弱格局已迅速確立，絲毫沒(méi)有給弱小企業(yè)太多的喘息機(jī)會(huì)。

從風(fēng)電場(chǎng)資源來(lái)看，大型電力集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯優(yōu)于小型風(fēng)電開(kāi)發(fā)商（表4）。僅憑關(guān)系就能從地方政府手里獲得風(fēng)電場(chǎng)批文的“傳統(tǒng)”模式逐漸失效，獲取風(fēng)資源的標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高，風(fēng)電場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)將更趨集中。

從發(fā)電整機(jī)制造來(lái)看，截至2008上半年，國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)制造商約有50家，而且市場(chǎng)分散度有所增加。由于金風(fēng)和華銳兩家國(guó)內(nèi)廠商在質(zhì)量上不盡如人意，丹麥廠商Vestas重新奪回了一部分市場(chǎng)，其2008上半年的市場(chǎng)份額上升至21%，而東汽遭受地震的破壞，在擴(kuò)張受限的情況下份額翻倍。

不過(guò)，銷(xiāo)量排名前十的企業(yè)延續(xù)了2006年以來(lái)的格局，且合計(jì)市場(chǎng)份額仍然高達(dá)95%（表5），第二梯隊(duì)廠商與金風(fēng)、東汽、華銳三大國(guó)內(nèi)廠商仍有明顯差距。預(yù)計(jì)未來(lái)兩年將基本形成穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)格局，小型整機(jī)企業(yè)生存空間將受到越來(lái)越大的擠壓。

2008年，風(fēng)機(jī)葉片產(chǎn)業(yè)格局發(fā)生了顯著變化，國(guó)內(nèi)企業(yè)迅速趕超外資企業(yè)，而中復(fù)連眾迅速趕超保定中航惠騰。盡管新增葉片生產(chǎn)廠商眾多，但大多數(shù)僅限于概念炒作，實(shí)際進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的企業(yè)數(shù)量非常有限。

隨著整機(jī)功率的提升，葉片的尺度也逐漸向大型化發(fā)展。從2008年開(kāi)始，單片長(zhǎng)度為38米左右的1.5MW葉片成為主流，而由于中國(guó)三類(lèi)風(fēng)區(qū)眾多，估計(jì)從2009年開(kāi)始，市場(chǎng)對(duì)大尺度葉片（1.5MW葉片長(zhǎng)度增加到40米以上，捕風(fēng)能力更強(qiáng)）的需求將明顯增加，另外從2010年開(kāi)始將出現(xiàn)對(duì)單片長(zhǎng)度約50米的3.0MW葉片的需求。隨著葉片尺度的增加，其設(shè)計(jì)和制造難度將劇增，沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)很難參與競(jìng)爭(zhēng)。

風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入全面競(jìng)爭(zhēng)階段，今后將更加殘酷。隨著風(fēng)機(jī)的大型化（圖1），對(duì)載荷和控制的要求提高，研發(fā)和制造的難度都將急劇上升，缺乏資本實(shí)力和技術(shù)實(shí)力的企業(yè)很難跟上產(chǎn)品更新?lián)Q代的步伐，最終必將被淘汰出局，寡頭壟斷的局面不可避免。上下游更加均衡，

進(jìn)入后暴利時(shí)代

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的爆發(fā)性增長(zhǎng)階段，往往是受需求帶動(dòng)，上游產(chǎn)業(yè)通常準(zhǔn)備不足，零部件和原材料供不應(yīng)求，所以容易形成“上游壓倒下游”的局面，設(shè)備供應(yīng)商的盈利能力高于風(fēng)電場(chǎng)，核心零部件企業(yè)的利潤(rùn)則更為豐厚。2007年，金風(fēng)科技與南高齒（中國(guó)傳動(dòng)）的凈利潤(rùn)率分別達(dá)20%和16%，而惠騰葉片的凈利潤(rùn)率更是高達(dá)25%（表6）。

2008年，整機(jī)和零部件產(chǎn)能擴(kuò)張迅速，特別是葉片、發(fā)電機(jī)、塔架、軸承，產(chǎn)能瓶頸逐漸得到緩解。隨著供求的均衡，上游企業(yè)的利潤(rùn)率必然下降。

不過(guò)，盡管零部件供應(yīng)得到緩解，但結(jié)構(gòu)性失衡仍然存在。預(yù)計(jì)2009年主要零部件的供應(yīng)仍然偏緊，特別是高質(zhì)量的零部件，如大尺度和高效率的葉片、高可靠性的變速箱等仍然稀缺，部分要求較高的零部件，如主軸、主軸軸承、變槳軸承、控制系統(tǒng)等仍依賴(lài)進(jìn)口。

此外，大宗商品價(jià)格和運(yùn)價(jià)的下跌也將對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。國(guó)內(nèi)企業(yè)地位上升

我們認(rèn)為，目前國(guó)產(chǎn)風(fēng)電設(shè)備的性?xún)r(jià)比并不高，盡管機(jī)組的交付價(jià)格低，但由于質(zhì)量和可靠性差，實(shí)際功率和利用率明顯低于國(guó)外機(jī)組（龍?jiān)措娏Φ膰?guó)產(chǎn)機(jī)組滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)僅有國(guó)外同檔機(jī)組的80%左右），從發(fā)電成本的角度看并沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì)。

但由于設(shè)備70%本地化的政策要求，同時(shí)外資企業(yè)認(rèn)為中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)比較混亂，政策不穩(wěn)定，因此在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能擴(kuò)張比較慢，中國(guó)企業(yè)乘機(jī)搶占了不少市場(chǎng)份額。而且隨著國(guó)內(nèi)廠商不斷加大研發(fā)投入，產(chǎn)品質(zhì)量將逐漸提高，市場(chǎng)地位有明顯上升。

繼保定惠德向美國(guó)出口1.0MW整機(jī)之后，2008年3月，中復(fù)葉片與阿根廷IMPSA簽訂了22套1.5MW、單片長(zhǎng)度34米的葉片供貨合同。整機(jī)和葉片實(shí)現(xiàn)批量出口是國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)步的重要標(biāo)志。

而且，原本被業(yè)內(nèi)專(zhuān)家很不看好的軸承企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量上也取得了顯著進(jìn)展。2008年，SKF、FAG等主要軸承供應(yīng)商開(kāi)始采購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的軸承產(chǎn)品進(jìn)行貼牌銷(xiāo)售。

金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電開(kāi)始對(duì)3.0MW乃至5.0MW海上風(fēng)機(jī)的研究；保定華翼葉片經(jīng)過(guò)3年的積累，實(shí)現(xiàn)了葉片的自主研發(fā)設(shè)計(jì)；瓦房店軸承已經(jīng)可以生產(chǎn)覆蓋750KW到3.0MW全系列的風(fēng)電軸承，并開(kāi)始研發(fā)5.0MW的軸承產(chǎn)品。中國(guó)企業(yè)有望占據(jù)全球市場(chǎng)

我們認(rèn)為，中國(guó)風(fēng)電裝備業(yè)發(fā)展迅速，部分優(yōu)秀的企業(yè)將會(huì)脫穎而出，最終在全球市場(chǎng)占據(jù)重要地位。

成本優(yōu)勢(shì)、制造能力和技術(shù)水平是中國(guó)風(fēng)電企業(yè)崛起的關(guān)鍵，而中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)張速度一向很快，制造能力不成問(wèn)題，成本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)是決定成敗的直接因素。成本優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯

我們以葉片為例對(duì)成本進(jìn)行分析。葉片制造屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，每100臺(tái)套產(chǎn)能的工廠均需要配備100-200名工人。以中國(guó)內(nèi)地的工資福利水平，葉片生產(chǎn)中人工成本僅占制造成本的5%左右，原材料占制造成本的90%左右，其余制造費(fèi)用占5%。由于葉片中大量使用樹(shù)脂、涂料和玻璃纖維，并需要進(jìn)行切割、打磨，產(chǎn)生大量的短纖維和有害粉塵，生產(chǎn)作業(yè)環(huán)境惡劣，因此在發(fā)達(dá)國(guó)家必須支付很高的人工成本，相當(dāng)于中國(guó)內(nèi)地的10-20倍，結(jié)果是歐美國(guó)家的葉片制造成本比在中國(guó)生產(chǎn)高出近一倍（圖2）。

全球最大的獨(dú)立葉片企業(yè)LMGlasfiber在2007年出現(xiàn)了大幅虧損（表7），主要原因就是其在西班牙Ponferrada和Castellon的兩個(gè)新工廠無(wú)法及時(shí)招聘到足夠的工人，直到2007年底還無(wú)法正常生產(chǎn)，被迫推遲供貨和異地調(diào)貨所致。

技術(shù)水平提升速度

將超過(guò)歐美同行

我們預(yù)計(jì)，中國(guó)風(fēng)電企業(yè)的技術(shù)水平提升速度將超過(guò)歐美企業(yè)。值得一提的是，這種技術(shù)上的超越在某種程度上是“被迫”的。因?yàn)楸M管中國(guó)的風(fēng)資源豐富，但風(fēng)況條件并不好，對(duì)風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行構(gòu)成威脅的自然災(zāi)害也比較多。比如，風(fēng)速比過(guò)高。中國(guó)風(fēng)電場(chǎng)的普遍問(wèn)題是極端風(fēng)速過(guò)大，平均風(fēng)速過(guò)低，很多風(fēng)力比較充沛的地區(qū)風(fēng)速比（極端風(fēng)速與平均風(fēng)速的比值）達(dá)到10倍以上，而歐洲風(fēng)力平穩(wěn)，平均風(fēng)速比只有7倍左右。風(fēng)速比過(guò)大通常造成滿(mǎn)發(fā)小時(shí)數(shù)低而葉片載荷高的問(wèn)題。

對(duì)風(fēng)機(jī)運(yùn)行影響較大的還有低溫、沙塵、積冰、雷暴和湍流等自然因素，中國(guó)的風(fēng)資源主要集中在三北和沿海地區(qū)，呈L型分布，這些地區(qū)各自受不同的因素困擾。

三北地區(qū)氣溫低、風(fēng)沙大。極端溫度經(jīng)常低于-30℃，而環(huán)境溫度低于-20℃時(shí)就已經(jīng)威脅到風(fēng)機(jī)的正常運(yùn)行，當(dāng)-30℃以下時(shí)低溫型風(fēng)機(jī)也要停運(yùn)；西北富風(fēng)地區(qū)也是沙塵沙暴的高頻區(qū)，沙暴對(duì)葉片表面涂層破壞大，涂層破壞后葉片的出力下降，且樹(shù)脂部分受紫外線照射會(huì)急劇加快老化速度。此外，中國(guó)很多風(fēng)電場(chǎng)位于丘陵頂部，湍流對(duì)風(fēng)機(jī)運(yùn)行的影響也比較大。

沿海地區(qū)惡性臺(tái)風(fēng)頻繁。歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)沿海平均每年有6個(gè)惡性臺(tái)風(fēng)登陸，是全世界遭受惡性臺(tái)風(fēng)襲擊較多的國(guó)家，而惡性臺(tái)風(fēng)對(duì)沿海風(fēng)電場(chǎng)構(gòu)成很大威脅，歐洲設(shè)計(jì)的葉片無(wú)法承受惡性臺(tái)風(fēng)的襲擊。2006年“桑美”臺(tái)風(fēng)在浙江登陸，蒼南鶴頂山28臺(tái)風(fēng)機(jī)遭到破壞或損毀。

這些傳統(tǒng)風(fēng)電強(qiáng)國(guó)不曾有的問(wèn)題都是中國(guó)企業(yè)必須面對(duì)的。為了適應(yīng)中國(guó)的風(fēng)況，風(fēng)電企業(yè)不得不提高自身的研發(fā)水平，為風(fēng)電場(chǎng)“度身定制”開(kāi)發(fā)特種葉片（如華翼葉片開(kāi)展的鈍尾緣、非光滑表面等研究）和特種機(jī)型（如金風(fēng)科技開(kāi)發(fā)的直驅(qū)型風(fēng)機(jī)和哈飛風(fēng)電開(kāi)發(fā)的半直驅(qū)緊湊型風(fēng)