多重均衡與制度和文化概述(-)課件

第三章

多重均衡與制度和文化第三章

多重均衡與制度和文化1實驗：選數博弈規(guī)則：有兩個人，1~10十個數字，每個人可以選擇其中的任意五個；如果兩個人的選擇沒有重復，每人得到50元；否則，各為0。實驗：選數博弈規(guī)則：有兩個人，1~10十個數字，每個人可以選2多重納什均衡：產品標準許多博弈可能有多個納什均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6這個博弈被稱為“協(xié)調博弈”：有兩個純戰(zhàn)略納什均衡，一個混合戰(zhàn)略均衡。哪一個將出現呢？多重納什均衡：產品標準許多博弈可能有多個納什均衡3.5“5.3交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，-1（無利益沖突）甲乙交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，4約會博弈芭蕾舞足球場芭蕾舞足球場1，20，00，02，1男女偏好不同的博弈約會博弈芭蕾舞足球場芭蕾舞足球場1，20，00，02，1男女5進門博弈先進后進先進后進-1，-1-1，-12，11，2甲乙進門博弈先進后進先進后進-1，-1-1，-12，11，2甲乙6資源爭奪博弈（chicken)鷹（強硬）鴿鷹鴿-1，-15，510，00，10甲乙嚴重的利益沖突資源爭奪博弈（chicken)鷹（強硬）鴿鷹鴿-1，-15，7分蛋糕博弈x1x211任何滿足x1+x2=1的點都是納什均衡。兩人分一單位的蛋糕，每人提出自己要求的份額，份額之和大于1，兩個人都得零有無數個納什均衡，但是存在相對公平的納什均衡分蛋糕博弈x1x211任何滿足x1+x2=1的點都是兩人分一8分蛋糕問題與公平觀念x1x20.50.5分蛋糕問題與公平觀念x1x20.50.59如何協(xié)調？僅僅“理性”是不夠的，此時，人們如何協(xié)調各自的預期，形成預期的一致性，是博弈中預測人們行為的關鍵。協(xié)調的途徑：聚點均衡Schelling（1960）；帕累托最優(yōu)均衡：可以通過協(xié)商選擇一個納什均衡；廉價交談（cheaptalking）文化與制度或行業(yè)組織；如何協(xié)調？僅僅“理性”是不夠的，此時，人們如何協(xié)調各自的預期10聚點均衡2005年諾貝爾經濟學獎獲得者馬斯.謝林于1960年出版《沖突的分析》一書中提出了聚點均衡的概念。聚點均衡就是在多重納什均衡中人們預期最可能出現的均衡。之所以最容易出現，是因為它符合人們的行為習慣，因而最容易被預測到。聚點均衡2005年諾貝爾經濟學獎獲得者馬斯.謝林11謝林認為，文化和環(huán)境等因素在人們實際的決策中往往發(fā)揮重要作用，因此，當一個博弈存在多個均衡時，我們有必要重新考慮協(xié)調人們預期的因素，從而更準備的預測人們的行為。如數字游戲（1-10各選5個，雙方都沒有重復即為勝利）謝林認為，文化和環(huán)境等因素在人們實際的決策中往往發(fā)揮重要作用12帕累托最優(yōu)均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6（3.5“,3.5”)帕累托優(yōu)于(5.5“,5.5”)Cheaptalk可以幫助協(xié)調到一個帕累托最優(yōu)均衡所謂廉價交談，是指在雙方的交流中大家都不會故意說謊，實話實說。無成本交流在沒有嚴重利益沖突的情況下才有效帕累托最優(yōu)均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,13為什么要相信？C1C2R1R29，90，88，07，7不論C選擇什么，他都有積極性告訴R他將選擇C1；所以沒有理由認為R應該相信C的話。RC帕累托有助于協(xié)調人們的預期，但帕累托標準的作用與交流成本和風險等因素有關。如果參與人之間能無成本交流且選擇風險小，則帕累托標準就能很好的協(xié)調人們的預期；反之，則不能發(fā)揮聚點的作用。為什么要相信？C1C2R1R29，90，88，07，7不論C14例：鷹鴿博弈鷹（強硬）鴿鷹鴿-1，-15，510，00，10甲乙嚴重的利益沖突能出現么？例：鷹鴿博弈鷹（強硬）鴿鷹鴿-1，-15，510，00，1015鎖定效應與路徑依賴如果博弈參與人很多，達成協(xié)議的成本很高，最初的非帕累托均衡可以被鎖定（lock-in),導致路徑依賴（pathdependence)：每個人多偏好于新產品（或標準），如果其他人都選擇新產品的話；但由于每個人都預期其他人不會選擇新產品，所以每個人的最優(yōu)選擇是不轉向新產品，結果是整個社會被鎖定在現有的產品（標準）（非帕累托最優(yōu)）；這常被用來作為市場失靈的理論證據；經驗證據：QWERTvsDvorak鍵盤；BetavsVHS錄象機；MAC與IBM計算機軟件；鎖定效應與路徑依賴如果博弈參與人很多，達成協(xié)議的成本很高，最16鍵盤的寓言1868年ChristopherL.Stoles發(fā)明QWERT鍵盤；由Remington公司生產；1936年Dvorak發(fā)明簡化鍵盤（DSK，DvorakSimplifiedKeyboard):認為這一鍵盤通過平衡雙手和更有力的手指之間的工作量，極大地減少了打字產生的手指運動，其優(yōu)勢在于提高速度、減少疲勞，以及更容易的學習。為什么沒有被采用？最初的打字員不選擇學習Dvorak，因為Dvorak機器很難找到；辦公室不原配置Dvorak，因為找不到打字員；也就是說，由于協(xié)調的問題，人們仍然使用低效率的鍵盤，出現了“鎖定效應”但這些說服并不成立：（1）支持Dvorak更好的論點證據不足，許多是猜測；（2）人體過程學方面的研究發(fā)現，它沒有任何在科學上可靠、重要的優(yōu)勢；（3）打字機市場上的競爭要比通常報告的要激烈的多；（4）其他許多比賽證明其他鍵盤的優(yōu)越性。鍵盤的寓言1868年ChristopherL.Stole17VHS（錄像機的磁帶）與Betamax（磁帶體積小，質量高）Sony公司1975年開始銷售Betamax,并把該技術提供給松下、JVC；1976年4月三家公司最終同意召開一次會議來比較Betamax，VHS和VX；但由于JVC的堅持，SONY、松下和JVC分道揚鑣；SONY相信“小”，松下相信“長”；SONY吸引東芝和三洋支持Beta，松下則把日立、夏普和三菱拉入陣營；一種制式的任何改進都伴隨著另一陣營的相同改進；一方降價，另一方也跟進。兩中制式在幾乎所有方面都被證明是完全相同的，除了一方面：VHS播放時間更長，Beta兩小時，VHS4小時；Beta5小時，VHS8小時。市場在播放時間和磁帶壓縮之間的投票是決定性的：1979年前，VHS在美國的銷售是Beta的三倍，1983年前，Beta的在世界市場份額的份額下降到12%；1984年，只有SONY在生產Beta。（松下大獲全勝）VHS（錄像機的磁帶）與Betamax（磁帶體積小，質量高18MAC與IBM據稱：Macitosh要比命令行DOS好得多，甚至比基于DOS的Windows好，但為什么消亡了？通常的解釋：DOS成功了是因為人們認為它會成功，有更多的軟件，更多的用戶；事實是：（1）成本優(yōu)勢；（2）速度優(yōu)勢；（3）商業(yè)環(huán)境中，一臺機器只用于一種軟件，一旦操作員學會，Macitosh的界面優(yōu)勢就沒有了；（4）為DOS寫軟件要容易的多。StanLiebowitz,andStephenMargolis,“TheFableoftheKeys”,JLE(1990);Beta,MacitoshandotherFabulousTales”,1999(Winner,LosersandMicrosoft).MAC與IBM據稱：Macitosh要比命令行DOS好得多，19大學改革：教師招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生2，22，00，210，10大學改革：教師招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生220法律和社會規(guī)范如何協(xié)調預期法律和社會規(guī)范就是這種協(xié)調預期的規(guī)則，幫助人們在多個納什均衡中篩選一個特定的納什均衡。社會規(guī)范是通過習慣、長期的交互博弈產生的行為規(guī)則，法律是立法機關制定的行為規(guī)則，但不論是法律還是社會規(guī)范，它們的功能都是協(xié)調預期。法律和社會規(guī)范如何協(xié)調預期法律和社會規(guī)范就是這種協(xié)調預期的規(guī)21交通規(guī)則的演變在多個納什均衡之間不存在優(yōu)劣之分時，偶然事件對選擇具有重要意義；從歷史上來考察，許多交通規(guī)則一開始并不體現為法律，而是長期演化而來的。在歐洲大陸的早期，道路行走規(guī)范是非常地方化的，有些地方采用靠左走的習慣，有些地方采用靠右走的習慣，是不統(tǒng)一的。只是隨著道路的增加和地區(qū)間交往的擴大，地方性的習慣才逐步演變?yōu)閰^(qū)域性的規(guī)范，然后有演變?yōu)槿珖缘囊?guī)范。但直到１９世紀前，道路規(guī)則也僅僅是作為規(guī)范而得到遵守，而不是作為交通法律而得到執(zhí)行?，F在歐洲大陸的靠右走的規(guī)則是在法國興起的。交通規(guī)則的演變在多個納什均衡之間不存在優(yōu)劣之分時，偶然事件對22交通規(guī)則的演變在法國大革命以前，貴族的馬車習慣上是靠左行的，窮人在路上看到富人的馬車來了，要站在馬路的右邊。因此，靠左行與“特權階級”相聯系，而靠右行被認為更為“民主”。隨著法國大革命，作為一個革命的象征，規(guī)定所有的車都要靠右走。隨著拿破侖對歐洲大陸的征服，拿破侖將法國的規(guī)則帶給了歐洲，也包括靠右行駛的規(guī)則。當然，在地域上這個規(guī)則的轉變也是從西到東逐步完成的。比如說，與靠右行的西班牙接壤的葡萄牙是在一戰(zhàn)之后才轉為靠右行，奧地利是從西到東一個省一個省逐步轉變的，匈牙利、捷克和德國是在二戰(zhàn)前才由左行轉向右行的。瑞典，一直到1967年，才通過法律宣布從靠左行改為靠右行。交通規(guī)則的演變在法國大革命以前，貴族的馬車習慣上是靠左行的，23文化的沖突與協(xié)調為什么歐洲大陸的交通規(guī)則收斂于一致？英國將如何辦？大陸和香港文化沖突，無論是組織和組織之間的，還是國家和國家之間的，大部分不過是游戲規(guī)則――社會規(guī)范和法律的沖突，用博弈論的話來說，是一個均衡的選擇問題；全球化意味著資源的重新分配。文化的沖突與協(xié)調為什么歐洲大陸的交通規(guī)則收斂于一致？24解決規(guī)則沖突的三個方式一是一個規(guī)則取代其他的規(guī)則，讓一部分人改變行為規(guī)范適應另一部分人，也就是所謂的“接軌”，如前面講的歐洲大陸交通規(guī)則的演變所顯示的。二是建立全新的規(guī)則，如中國人和德國人在一起交流時都用英語，而不是中文，也不是德文；三是建立協(xié)調規(guī)則的規(guī)則。如“入鄉(xiāng)隨俗”，“客隨主便”。究竟哪一種，與規(guī)則要解決的問題有關，也與其他因素有關。解決規(guī)則沖突的三個方式一是一個規(guī)則取代其他的規(guī)則，讓一部分人25現實中，如何選擇呢？依賴于具體的環(huán)境，特別是規(guī)則所治理的行為特征。如交通規(guī)則中，要么靠右，要么靠左，不可能出現第三種情況，所以只能讓一部分人接受另一部分人的規(guī)則；規(guī)則本身的“網絡效應”（遵守某個規(guī)則的人越多，該規(guī)則對每個人的價值就越大）中國特定“入鄉(xiāng)隨俗”，就是一個協(xié)調規(guī)則的社會規(guī)范現實中，如何選擇呢？依賴于具體的環(huán)境，特別是規(guī)則所治理的行為26一致與沖突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1進門博弈每個人都希望有個規(guī)則協(xié)調他們的預期，否則對雙方都沒有好處。女士優(yōu)先尊老愛幼一致與沖突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1進27文化既解決沖突又協(xié)調預期尊老愛幼；婦幼保護；遵師重教；先來后到；社會分層與非對稱權力（排位問題；黑社會組織）；公平觀念（如分蛋糕博弈）；抓鬮；文化既解決沖突又協(xié)調預期尊老愛幼；28信息與身份（identity)信息對預期的協(xié)調很重要：如果不知道誰是誰，協(xié)調就很困難；身份是傳遞信息的重要工具；身份的外在化：服飾，車座，秘書；學界的官本位問題；信息與身份（identity)信息對預期的協(xié)調很重要：如果不29關于論資排輩問題容易被個人操縱的信息是沒有價值的；當缺乏其他有效的信息時，資歷可以成為協(xié)調博弈的信息；孫丕揚于萬歷22年（1595年）出任吏部尚書，創(chuàng)建了“掣簽法”：官員們無論賢愚清濁，一律抽簽上崗。（吳思《潛規(guī)則》）關于論資排輩問題容易被個人操縱的信息是沒有價值的；30產權的先占規(guī)則人們?yōu)槭裁醋袷剡@個規(guī)則？人們希望得到別人認可的愿望：一旦規(guī)則建立，每個人都預期其他人會遵守規(guī)則；給定這個預期，每個人發(fā)現遵守規(guī)則是自己的利益所在，也希望別人能遵守這個規(guī)則。任何不守規(guī)則的行為都會使守規(guī)則的人受到損害或者感到威脅，從而引起后者的憤怒；任何其他人也因此會覺得自己未來的利益受到威脅，對此種行為表示不滿，對受害人表示同情；少數人不守規(guī)則并不會導致規(guī)則的消失；但如果規(guī)則總是偏向于某一組特定的人群，受到不公正對待的人并不會蔑視不守規(guī)則的人，規(guī)則就容易被違反。羅爾斯（Rawls）的正義論：在制定規(guī)則時，只有人們并不知道他未來處于什么位置時，制定的規(guī)則才是合乎正義的。產權的先占規(guī)則人們?yōu)槭裁醋袷剡@個規(guī)則？31為什么制度要有穩(wěn)定性？制度是為了穩(wěn)定預期，頻繁的變化會打亂人們的預期；希思羅機場的MeetingPoint；為什么制度要有穩(wěn)定性？制度是為了穩(wěn)定預期，頻繁的變化會打亂人32

1、用愛心來做事，用感恩的心做人。

2、人永遠在追求快樂，永遠在逃避痛苦。

3、有多大的思想，才有多大的能量。

4、人的能量=思想+行動速度的平方。

5、勵志是給人快樂，激勵是給人痛苦。

6、成功者絕不給自己軟弱的借口。

7、你只有一定要，才一定會得到。

8、決心是成功的開始。

9、當你沒有借口的那一刻，就是你成功的開始。

10、命運是可以改變的。

11、成功者絕不放棄。

12、成功永遠屬于馬上行動的人。

13、下定決心一定要，才是成功的關鍵。

14、成功等于目標，其他都是這句話的注解。

15、成功是一個過程，并不是一個結果。

16、成功者學習別人的經驗，一般人學習自己的經驗。

17、只有第一名可以教你如何成為第一名。

18、學習需要有計劃。

19、完全照成功者的方法來執(zhí)行。

20、九十九次的理論不如一次的行動來得實際。

21、一個勝利者不會放棄，而一個放棄者永遠不會勝利。

22、信心、毅力、勇氣三者具備，則天下沒有做不成的事。23、如果你想得到，你就會得到，你所需要付出的只是行動。

24、一個缺口的杯子，如果換一個角度看它，它仍然是圓的。

25、對于每一個不利條件，都會存在與之相對應的有利條件。

26、一個人的快樂，不是因為他擁有的多，而是他計較的少。

27、世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限美好。

28記住：你是你生命的船長；走自己的路，何必在乎其它。

29、你要做多大的事情，就該承受多大的壓力。

30、如果你相信自己，你可以做任何事。

31、天空黑暗到一定程度，星辰就會熠熠生輝。

32、時間順流而下，生活逆水行舟。

33、生活充滿了選擇，而生活的態(tài)度就是一切。

34、人各有志，自己的路自己走。

35、別人的話只能作為一種參考，是不能左右自己的。

36、成功來自使我們成功的信念。

37、相互了解是朋友，相互理解是知己。

38、沒有所謂失敗，除非你不再嘗試。

39、有時可能別人不在乎你，但你不能不在乎自己。

40、你必須成功，因為你不能失敗。

41、羨慕別人得到的，不如珍惜自己擁有的。

42、喜歡一個人，就該讓他（她）快樂。

43、別把生活當作游戲，誰游戲人生，生活就懲罰誰，這不是勸誡，而是--規(guī)則！

44、你要求的次數愈多，你就越容易得到你要的東西，而且連帶地也會得到更多樂趣。

45、把氣憤的心境轉化為柔和，把柔和的心境轉化為愛，如此，這個世間將更加完美。

46、一份耕耘，一份收獲，付出就有回報永不遭遇過失敗，因我所碰到的都是暫時的挫折。

47、心如鏡，雖外景不斷變化，鏡面卻不會轉動，這就是一顆平常心，能夠景轉而心不轉。

48、每件事情都必須有一個期限，否則，大多數人都會有多少時間就花掉多少時間。

49、人，其實不需要太多的東西，只要健康地活著，真誠地愛著，也不失為一種富有。

50、生命之長短殊不重要，只要你活得快樂，在有生之年做些有意義的事，便已足夠。

51、活在忙與閑的兩種境界里，才能俯仰自得，享受生活的樂趣，成就人生的意義。

52、一個從來沒有失敗過的人，必然是一個從未嘗試過什么的人。

53、待人退一步，愛人寬一寸，人生自然活得很快樂。

54、經驗不是發(fā)生在一個人身上的事件，而是一個人如何看待發(fā)生在他身上的事。

55、加倍努力，證明你想要的不是空中樓閣。勝利是在多次失敗之后才姍姍而來。1、用愛心來做事，用感恩的心做人。33第三章

多重均衡與制度和文化第三章

多重均衡與制度和文化34實驗：選數博弈規(guī)則：有兩個人，1~10十個數字，每個人可以選擇其中的任意五個；如果兩個人的選擇沒有重復，每人得到50元；否則，各為0。實驗：選數博弈規(guī)則：有兩個人，1~10十個數字，每個人可以選35多重納什均衡：產品標準許多博弈可能有多個納什均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6這個博弈被稱為“協(xié)調博弈”：有兩個純戰(zhàn)略納什均衡，一個混合戰(zhàn)略均衡。哪一個將出現呢？多重納什均衡：產品標準許多博弈可能有多個納什均衡3.5“5.36交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，-1（無利益沖突）甲乙交通博弈靠左行靠右行靠左行靠右行1，11，1-1，-1-1，37約會博弈芭蕾舞足球場芭蕾舞足球場1，20，00，02，1男女偏好不同的博弈約會博弈芭蕾舞足球場芭蕾舞足球場1，20，00，02，1男女38進門博弈先進后進先進后進-1，-1-1，-12，11，2甲乙進門博弈先進后進先進后進-1，-1-1，-12，11，2甲乙39資源爭奪博弈（chicken)鷹（強硬）鴿鷹鴿-1，-15，510，00，10甲乙嚴重的利益沖突資源爭奪博弈（chicken)鷹（強硬）鴿鷹鴿-1，-15，40分蛋糕博弈x1x211任何滿足x1+x2=1的點都是納什均衡。兩人分一單位的蛋糕，每人提出自己要求的份額，份額之和大于1，兩個人都得零有無數個納什均衡，但是存在相對公平的納什均衡分蛋糕博弈x1x211任何滿足x1+x2=1的點都是兩人分一41分蛋糕問題與公平觀念x1x20.50.5分蛋糕問題與公平觀念x1x20.50.542如何協(xié)調？僅僅“理性”是不夠的，此時，人們如何協(xié)調各自的預期，形成預期的一致性，是博弈中預測人們行為的關鍵。協(xié)調的途徑：聚點均衡Schelling（1960）；帕累托最優(yōu)均衡：可以通過協(xié)商選擇一個納什均衡；廉價交談（cheaptalking）文化與制度或行業(yè)組織；如何協(xié)調？僅僅“理性”是不夠的，此時，人們如何協(xié)調各自的預期43聚點均衡2005年諾貝爾經濟學獎獲得者馬斯.謝林于1960年出版《沖突的分析》一書中提出了聚點均衡的概念。聚點均衡就是在多重納什均衡中人們預期最可能出現的均衡。之所以最容易出現，是因為它符合人們的行為習慣，因而最容易被預測到。聚點均衡2005年諾貝爾經濟學獎獲得者馬斯.謝林44謝林認為，文化和環(huán)境等因素在人們實際的決策中往往發(fā)揮重要作用，因此，當一個博弈存在多個均衡時，我們有必要重新考慮協(xié)調人們預期的因素，從而更準備的預測人們的行為。如數字游戲（1-10各選5個，雙方都沒有重復即為勝利）謝林認為，文化和環(huán)境等因素在人們實際的決策中往往發(fā)揮重要作用45帕累托最優(yōu)均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,22,36,6（3.5“,3.5”)帕累托優(yōu)于(5.5“,5.5”)Cheaptalk可以幫助協(xié)調到一個帕累托最優(yōu)均衡所謂廉價交談，是指在雙方的交流中大家都不會故意說謊，實話實說。無成本交流在沒有嚴重利益沖突的情況下才有效帕累托最優(yōu)均衡3.5“5.5“3.5“5.5“8,83,46為什么要相信？C1C2R1R29，90，88，07，7不論C選擇什么，他都有積極性告訴R他將選擇C1；所以沒有理由認為R應該相信C的話。RC帕累托有助于協(xié)調人們的預期，但帕累托標準的作用與交流成本和風險等因素有關。如果參與人之間能無成本交流且選擇風險小，則帕累托標準就能很好的協(xié)調人們的預期；反之，則不能發(fā)揮聚點的作用。為什么要相信？C1C2R1R29，90，88，07，7不論C47例：鷹鴿博弈鷹（強硬）鴿鷹鴿-1，-15，510，00，10甲乙嚴重的利益沖突能出現么？例：鷹鴿博弈鷹（強硬）鴿鷹鴿-1，-15，510，00，1048鎖定效應與路徑依賴如果博弈參與人很多，達成協(xié)議的成本很高，最初的非帕累托均衡可以被鎖定（lock-in),導致路徑依賴（pathdependence)：每個人多偏好于新產品（或標準），如果其他人都選擇新產品的話；但由于每個人都預期其他人不會選擇新產品，所以每個人的最優(yōu)選擇是不轉向新產品，結果是整個社會被鎖定在現有的產品（標準）（非帕累托最優(yōu)）；這常被用來作為市場失靈的理論證據；經驗證據：QWERTvsDvorak鍵盤；BetavsVHS錄象機；MAC與IBM計算機軟件；鎖定效應與路徑依賴如果博弈參與人很多，達成協(xié)議的成本很高，最49鍵盤的寓言1868年ChristopherL.Stoles發(fā)明QWERT鍵盤；由Remington公司生產；1936年Dvorak發(fā)明簡化鍵盤（DSK，DvorakSimplifiedKeyboard):認為這一鍵盤通過平衡雙手和更有力的手指之間的工作量，極大地減少了打字產生的手指運動，其優(yōu)勢在于提高速度、減少疲勞，以及更容易的學習。為什么沒有被采用？最初的打字員不選擇學習Dvorak，因為Dvorak機器很難找到；辦公室不原配置Dvorak，因為找不到打字員；也就是說，由于協(xié)調的問題，人們仍然使用低效率的鍵盤，出現了“鎖定效應”但這些說服并不成立：（1）支持Dvorak更好的論點證據不足，許多是猜測；（2）人體過程學方面的研究發(fā)現，它沒有任何在科學上可靠、重要的優(yōu)勢；（3）打字機市場上的競爭要比通常報告的要激烈的多；（4）其他許多比賽證明其他鍵盤的優(yōu)越性。鍵盤的寓言1868年ChristopherL.Stole50VHS（錄像機的磁帶）與Betamax（磁帶體積小，質量高）Sony公司1975年開始銷售Betamax,并把該技術提供給松下、JVC；1976年4月三家公司最終同意召開一次會議來比較Betamax，VHS和VX；但由于JVC的堅持，SONY、松下和JVC分道揚鑣；SONY相信“小”，松下相信“長”；SONY吸引東芝和三洋支持Beta，松下則把日立、夏普和三菱拉入陣營；一種制式的任何改進都伴隨著另一陣營的相同改進；一方降價，另一方也跟進。兩中制式在幾乎所有方面都被證明是完全相同的，除了一方面：VHS播放時間更長，Beta兩小時，VHS4小時；Beta5小時，VHS8小時。市場在播放時間和磁帶壓縮之間的投票是決定性的：1979年前，VHS在美國的銷售是Beta的三倍，1983年前，Beta的在世界市場份額的份額下降到12%；1984年，只有SONY在生產Beta。（松下大獲全勝）VHS（錄像機的磁帶）與Betamax（磁帶體積小，質量高51MAC與IBM據稱：Macitosh要比命令行DOS好得多，甚至比基于DOS的Windows好，但為什么消亡了？通常的解釋：DOS成功了是因為人們認為它會成功，有更多的軟件，更多的用戶；事實是：（1）成本優(yōu)勢；（2）速度優(yōu)勢；（3）商業(yè)環(huán)境中，一臺機器只用于一種軟件，一旦操作員學會，Macitosh的界面優(yōu)勢就沒有了；（4）為DOS寫軟件要容易的多。StanLiebowitz,andStephenMargolis,“TheFableoftheKeys”,JLE(1990);Beta,MacitoshandotherFabulousTales”,1999(Winner,LosersandMicrosoft).MAC與IBM據稱：Macitosh要比命令行DOS好得多，52大學改革：教師招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生2，22，00，210，10大學改革：教師招聘只留本校生不留本校生只留本校生不留本校生253法律和社會規(guī)范如何協(xié)調預期法律和社會規(guī)范就是這種協(xié)調預期的規(guī)則，幫助人們在多個納什均衡中篩選一個特定的納什均衡。社會規(guī)范是通過習慣、長期的交互博弈產生的行為規(guī)則，法律是立法機關制定的行為規(guī)則，但不論是法律還是社會規(guī)范，它們的功能都是協(xié)調預期。法律和社會規(guī)范如何協(xié)調預期法律和社會規(guī)范就是這種協(xié)調預期的規(guī)54交通規(guī)則的演變在多個納什均衡之間不存在優(yōu)劣之分時，偶然事件對選擇具有重要意義；從歷史上來考察，許多交通規(guī)則一開始并不體現為法律，而是長期演化而來的。在歐洲大陸的早期，道路行走規(guī)范是非常地方化的，有些地方采用靠左走的習慣，有些地方采用靠右走的習慣，是不統(tǒng)一的。只是隨著道路的增加和地區(qū)間交往的擴大，地方性的習慣才逐步演變?yōu)閰^(qū)域性的規(guī)范，然后有演變?yōu)槿珖缘囊?guī)范。但直到１９世紀前，道路規(guī)則也僅僅是作為規(guī)范而得到遵守，而不是作為交通法律而得到執(zhí)行。現在歐洲大陸的靠右走的規(guī)則是在法國興起的。交通規(guī)則的演變在多個納什均衡之間不存在優(yōu)劣之分時，偶然事件對55交通規(guī)則的演變在法國大革命以前，貴族的馬車習慣上是靠左行的，窮人在路上看到富人的馬車來了，要站在馬路的右邊。因此，靠左行與“特權階級”相聯系，而靠右行被認為更為“民主”。隨著法國大革命，作為一個革命的象征，規(guī)定所有的車都要靠右走。隨著拿破侖對歐洲大陸的征服，拿破侖將法國的規(guī)則帶給了歐洲，也包括靠右行駛的規(guī)則。當然，在地域上這個規(guī)則的轉變也是從西到東逐步完成的。比如說，與靠右行的西班牙接壤的葡萄牙是在一戰(zhàn)之后才轉為靠右行，奧地利是從西到東一個省一個省逐步轉變的，匈牙利、捷克和德國是在二戰(zhàn)前才由左行轉向右行的。瑞典，一直到1967年，才通過法律宣布從靠左行改為靠右行。交通規(guī)則的演變在法國大革命以前，貴族的馬車習慣上是靠左行的，56文化的沖突與協(xié)調為什么歐洲大陸的交通規(guī)則收斂于一致？英國將如何辦？大陸和香港文化沖突，無論是組織和組織之間的，還是國家和國家之間的，大部分不過是游戲規(guī)則――社會規(guī)范和法律的沖突，用博弈論的話來說，是一個均衡的選擇問題；全球化意味著資源的重新分配。文化的沖突與協(xié)調為什么歐洲大陸的交通規(guī)則收斂于一致？57解決規(guī)則沖突的三個方式一是一個規(guī)則取代其他的規(guī)則，讓一部分人改變行為規(guī)范適應另一部分人，也就是所謂的“接軌”，如前面講的歐洲大陸交通規(guī)則的演變所顯示的。二是建立全新的規(guī)則，如中國人和德國人在一起交流時都用英語，而不是中文，也不是德文；三是建立協(xié)調規(guī)則的規(guī)則。如“入鄉(xiāng)隨俗”，“客隨主便”。究竟哪一種，與規(guī)則要解決的問題有關，也與其他因素有關。解決規(guī)則沖突的三個方式一是一個規(guī)則取代其他的規(guī)則，讓一部分人58現實中，如何選擇呢？依賴于具體的環(huán)境，特別是規(guī)則所治理的行為特征。如交通規(guī)則中，要么靠右，要么靠左，不可能出現第三種情況，所以只能讓一部分人接受另一部分人的規(guī)則；規(guī)則本身的“網絡效應”（遵守某個規(guī)則的人越多，該規(guī)則對每個人的價值就越大）中國特定“入鄉(xiāng)隨俗”，就是一個協(xié)調規(guī)則的社會規(guī)范現實中，如何選擇呢？依賴于具體的環(huán)境，特別是規(guī)則所治理的行為59一致與沖突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1進門博弈每個人都希望有個規(guī)則協(xié)調他們的預期，否則對雙方都沒有好處。女士優(yōu)先尊老愛幼一致與沖突先走后走先走后走-1，-12，11，2-1，-1進60文化既解決沖突又協(xié)調預期尊老愛幼；婦幼保護；遵師重教；先來后到；社會分層與非對稱權力（排位問題；黑社會組織）；公平觀念（如分蛋糕博弈）；抓鬮；文化既解決沖突又協(xié)調預期尊老愛幼；61信息與身份（identity)信息對預期的協(xié)調很重要：如果不知道誰是誰，協(xié)調就很困難；身份是傳遞信息的重要工具；身份的外在化：服飾，車座，秘書；學界的官本位問題；信息與身份（identity)信息對預期的協(xié)調很重要：如果不62關于論資排輩問題容易被個人操縱的信息是沒有價值的；當缺乏其他有效的信息時，資歷可以成為協(xié)調博弈的信息；孫丕揚于萬歷22年（1595年）出任吏部尚書，創(chuàng)建了“掣簽法”：官員們無論賢愚清濁，一律抽簽上崗。（吳思《潛規(guī)則》）關于論資排輩問題容易被個人操縱的信息是沒有價值的；63產權的先占規(guī)則人們?yōu)槭裁醋袷剡@個規(guī)則？人們希望得到別人認可的愿望：一旦規(guī)則建立，每個人都預期其他人會遵守規(guī)則；給定這個預期，每個人發(fā)現遵守規(guī)則是自己的利益所在，也希望別人能遵守這個規(guī)則。任何不守規(guī)則的行為都會使守規(guī)則的人受到損害或者感到威脅，從而引起后者的憤怒；任何其他人也因此會覺得自己未來的利益受到威脅，對此種行為表示不滿，對受害人表示同情；少數人不守規(guī)則并不會導致規(guī)則的消失；但如果規(guī)則總是偏向于某一組特定的人群，受到不公正對待的人并不會蔑視不守規(guī)則的人，規(guī)則就容易被違反。羅爾斯（Rawls）的正義論：在制定規(guī)則時，只有人們并不知道他未來處于什么位置時，制定的規(guī)則才是合乎正義的。產權的先占規(guī)則人們?yōu)槭裁醋袷剡@個規(guī)則？64為什么制度要有穩(wěn)定性？制度是為了穩(wěn)定預期，頻繁的變化會打亂人們的預期；希思羅機場的MeetingPoint；為什么制度要有穩(wěn)定性？制度是為了穩(wěn)定預期，頻繁的變化會打亂人65

1、用愛心來做事，用感恩的心做人。

2、人永遠在追求快樂，永遠在逃避痛苦。

3、有多大的思想，才有多大的能量。

4、人的能量=思想+行動速度的平方。

5、勵志是給人快樂，激勵是給人痛苦。

6、成功者絕不給自己軟弱的借口