環(huán)境資源價值評估分析課件

環(huán)境資源價值評估中國地質大學（武漢）經(jīng)濟學院劉江宜2006-11-101資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）環(huán)境資源價值評估中國地質大學（武漢）經(jīng)濟學院2006-11-本講主要內容資源環(huán)境價值概述資源環(huán)境價值評估概述資源環(huán)境價值評估方法2006-11-102資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）本講主要內容資源環(huán)境價值概述2006-11-102資源環(huán)境經(jīng)傳統(tǒng)價值觀、財富觀價值悖論“水與金剛石悖論”（Thediamond-waterparadox）勞動價值論資源環(huán)境沒有人類的勞動，故也就沒有價值邊際效用價值論傳統(tǒng)財富觀重商主義：金銀是唯一的財富重農主義：農產品是純產品，是財富的主要內容亞當·斯密：物質資料的增長期密之后：國民經(jīng)濟核算體系2006-11-103資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）傳統(tǒng)價值觀、財富觀價值悖論2006-11-103資源環(huán)境經(jīng)濟環(huán)境資源價值及分類（Pearce,1989,1993)總經(jīng)濟價值使用價值非使用價值直接使用價值間接使用價值直接產品價值直接服務價值生態(tài)價值評估環(huán)境功能價值選擇價值存在價值遺贈價值2006-11-104資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）環(huán)境資源價值及分類（Pearce,1989,1993)總經(jīng)濟使用價值直接使用價值由環(huán)境資源對目前的生產或消費的直接貢獻來決定的。指環(huán)境資源直接滿足人們生產和消費需要的價值。以森林為例，林材、藥品、休閑娛樂、植物基因、人類住區(qū)等間接使用價值包括從環(huán)境所提供的用來支持目前生產和消費活動的各種功能中間接獲得的效益。以森林為例，營養(yǎng)循環(huán)、減少空氣污染、小氣候調節(jié)等2006-11-105資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）使用價值直接使用價值2006-11-105資源環(huán)境經(jīng)濟學講義非使用價值選擇價值是指人們?yōu)榱吮４婊蛘弑Ｗo某一自然資源，以便將來用作各種用途而愿意支付的貨幣數(shù)額。選擇價值類似于為保證一種資源的服務的供應所支付的保險金，確保在未來不確定的情況下某一資源環(huán)境的供給。因而選擇價值衡量的是未來的直接或間接使用價值。遺贈價值指可以做為禮物送給他人，作為繼承物留給后代等方面的價值。存在價值是與資源直接或間接的、現(xiàn)在或將來的利用與效應都無關的價值。它是人們?yōu)槭鼓骋画h(huán)境資源存在而愿意支付的費用，而且這種自然資源的保存對他個人一生的生產和生活都不會產生任何正面的影響。非使用價值的爭議2006-11-106資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）非使用價值選擇價值2006-11-106資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（環(huán)境資源價值評估概述評估意義說明環(huán)境在宏觀經(jīng)濟范疇制定規(guī)劃中的重要性顯示環(huán)境在微觀經(jīng)濟范疇制定有效配置決策的重要性評估領域建設項目的環(huán)境影響評價經(jīng)濟活動引起的環(huán)境損失評價環(huán)境提供的產品服務價值評價評估步驟資源環(huán)境影響（價值）的分類評估資源環(huán)境價值的大小將資源環(huán)境價值納入到國民核算體系2006-11-107資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）環(huán)境資源價值評估概述評估意義2006-11-107資源環(huán)境經(jīng)生物圈Ⅱ號1991年，8名科學家進入位于亞利桑那州的一個用玻璃封閉的、面積為3.15英畝的結構物里，并在其中呆了兩年。結果,生物圈Ⅱ號最初的25種小型脊椎動物，有19種最終滅絕。幾點結論8人與2億美元：建造一個支持8個人生存24個月的生態(tài)系統(tǒng)，需要2億美元，而我們每3秒就又增添了8個生命有些資源是不可能用錢買到的自然資本與人造資本的替代性2006-11-108資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）生物圈Ⅱ號1991年，8名科學家進入位于亞利桑那州的一個用玻一棵樹的價值一棵樹的價值印度科學家：30萬美元方法缺陷存量與流量替代成本法的問題“天價的老母雞”2006-11-109資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）一棵樹的價值一棵樹的價值2006-11-109資源環(huán)境經(jīng)濟學生命的價值該選擇表明：每避免一人死亡至少花費1000美元，以50萬美元的代價達到50%的控制水平，“購買”了500個人的生命。生命的價值不到2000美元。控制水平（%）森林收獲率控制費用（美元）收獲的凈收益額外死亡率（人/年）瀕臨物種的存活率0010005050000050010015000000假設下列信息已知：在目前的排放水平下，污染物對人群產生的風險是1000人/年的額外死亡率。減少50%的排放量，要花費50萬美元，但它可以將額外死亡率減少到500人/年，如果徹底控制污染物排放，額外死亡率可以減少到零，但要為此消耗150萬美元。2006-11-1010資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）生命的價值該選擇表明：控制水平（%）控制費用（美元）額外死亡全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值1997《Nature》發(fā)表了美國學者Costanza等12人的論文“度量世界生態(tài)系統(tǒng)服務和自然資本的價值”，引起了巨大反響。研究目的使生態(tài)系統(tǒng)的潛在公益價值的范圍更加明確至少第一次給出全球生態(tài)系統(tǒng)公益價值的估算值建立進一步分析的框架指出需要進一步研究的區(qū)域刺激更多的研究和爭鳴2006-11-1011資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值1997《Nature》發(fā)表了美國學者C基本概念與估價方法生態(tài)系統(tǒng)服務：氣體調節(jié)、氣候調節(jié)、對自然干擾的調節(jié)、水的調節(jié)、供水、土壤形成、土壤維護、營養(yǎng)循環(huán)、廢棄物吸收、花粉傳送、生物控制、避難所、食品生產、原材料、基因資源庫、娛樂、文化等共17項。本研究采用多元方法原則，而特別重要的是直接或間接依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生態(tài)系統(tǒng)通過木材產量增加而提供了50美元的的價值，那么受益者就樂意為此支付50元。除了木材生產，另有審美、生存等價值70元，則總價值應為120元。2006-11-1012資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）基本概念與估價方法生態(tài)系統(tǒng)服務：氣體調節(jié)、氣候調節(jié)、對自然干全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值：33萬億功能大氣調節(jié)氣候調節(jié)干擾調節(jié)水分調節(jié)水資源供給侵蝕控制土壤營養(yǎng)循環(huán)廢物處理價值134168417791115169257653170752277功能授粉生物控制避難所食物生產原材料基因資源娛樂文化價值1174171241386721798153015總系統(tǒng)價值其中海洋陸地332682094912319生態(tài)系統(tǒng)每年提供的服務價值至少為33萬億美元（嚴格說是16萬億-45萬億美元），這是當前的邊際值。而這個數(shù)值是全球GNP的1.8倍。

2006-11-1013資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值：33萬億功能大氣調節(jié)氣候調節(jié)干擾調節(jié)水關于33萬億的爭議對方法的合理性質疑支付意愿（WTP）能用于宏觀評價嗎？不同收入的人群有不同的支付意愿，窮人與富人對環(huán)境的偏好是不同的對“邊際價值”的反思總價值與邊際價值的矛盾不可避免的“加總困境”誰來付賬33萬億與28萬億最好的環(huán)境宣傳手段、聰明的政治戰(zhàn)略2006-11-1014資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）關于33萬億的爭議對方法的合理性質疑2006-11-1014主要的評價方法直接市場價值法劑量—反應法，損害函數(shù)法，生產率變動法，人力資本法，機會成本法，重置成本法等替代市場(顯示偏好)法內涵資產定價法（享樂定價法、房地產定價法）、旅行費用法、防護支出法等假想市場(表達偏好)法意愿調查評估法（條件價值評估法）2006-11-1015資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）主要的評價方法直接市場價值法2006-11-1015資源環(huán)境劑量反應法(dose-responsefunction)基本思想通過一定的手段評估環(huán)境變化給受害者造成的物理效果，目的在于建立環(huán)境損害(反應)和造成損害的原因之間的關系?？諝馕廴?材料損失;酸雨-農作物產量；污水-人體健康數(shù)據(jù)獲得實驗室或實地研究受控試驗采用統(tǒng)計回歸技術試圖將某種影響與其他影響分離開根據(jù)實際生活中大量的信息，建立各種關系模型2006-11-1016資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）劑量反應法(dose-responsefunction)基生產率變動法(productionfunction)環(huán)境“投入”的變化對產出或效用的影響的計量關系，例如，水污染-水產品產量下降；酸雨-農產品產量下降步驟與方法估計環(huán)境變化對受者造成影響的物理效果和范圍估計該影響對成本或產出造成的影響估計產出或者成本變化的市場價值實例森林砍伐——土壤損失3%，影響范圍100hm2——玉米減產2%（未受影響前產量7500kg/hm2，則減產150kg/hm2)——15000元（1元/kg）2006-11-1017資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）生產率變動法(productionfunction)環(huán)境“生產率變動法數(shù)據(jù)與信息需求生產或消費活動對可交易物品的環(huán)境影響證據(jù)有關所分析物品的市場價格的數(shù)據(jù)在價格可能受到影響的地方，對生產與消費反應的預測如果該物品是非市場交易品，則需要與其最相近的市場交易品的信息由于生產者和消費者對環(huán)境損害會做出相應的反應，因此，需要對可能的或已經(jīng)實施的行為調整進行識別和評價2006-11-1018資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）生產率變動法數(shù)據(jù)與信息需求2006-11-1018資源環(huán)境經(jīng)人力資本法(HC,humancapitalapproach)疾病成本法（CI,costofillnessapproach)基本思想環(huán)境變化對勞動者健康帶來的影響環(huán)境污染造成的健康損失發(fā)病率、死亡率增加造成的直接損失導致醫(yī)療費用的增加生病或早亡造成的收入損失2006-11-1019資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）人力資本法(HC,humancapitalapproac疾病成本法/人力資本法步驟與方法識別環(huán)境中可致病的特征因素，例，PM10確定致病動因與疾病發(fā)生率和過早死亡率之間的關系評價處于風險之中的人口規(guī)模估算由于疾病導致缺勤所引起的收入損失和醫(yī)療費用估算由于過早死亡所帶來的影響2006-11-1020資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）疾病成本法/人力資本法步驟與方法2006-11-1020資源人力資本法：生命的價值環(huán)境對健康的影響城市（大氣）農村（室內空氣）WTPHCWTPHC死亡率，人600008970317624748相同的環(huán)境損失在農村與城市有不同的貨幣價值。同樣一條生命，在城市是8970或60000美元，而在農村只有4748或31762美元。先估計達到一定環(huán)境質量標準各年齡段可以避免的“額外”死亡人數(shù)，然后采用各年齡段預期壽命來計算每一年齡組的剩余壽命。每一年齡組平均剩余壽命與可以避免的死亡人數(shù)相乘，即為挽救的壽命年數(shù)。最后，利用年均工資來計算由于大氣環(huán)境質量改善到假設的水平時所避免的死亡率和發(fā)病率的價值。2006-11-1021資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）人力資本法：生命的價值環(huán)境對健康的影響城市（大氣）農村（室內對人力資本法的批評不是基于消費者支付意愿,而是基于其所創(chuàng)造的價值如果以凈產值衡量,則意味者當一個人消耗大于產出時,他的死亡對社會是有利的。忽略了風險因素政府采取減少死亡的措施，不是為了挽救某些特定個人的生命,而是為了降低各類人群死亡的風險,因此，評價的效益應是風險的減少,而不是挽救生命的數(shù)量,應該估計減少風險的社會支付意愿.2006-11-1022資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）對人力資本法的批評不是基于消費者支付意愿,而是基于其所創(chuàng)造的內涵資產評價法（HedonicPropertyValue)又稱為享樂主義評價法、房地產價值評估法等基本思想一種商品或服務的價值可以拆分到物品的各種特性進行分別計算，例如，房屋。它試圖確定商品的每種特性對這種商品價格的貢獻大小。內涵價格函數(shù)P=f(N1,N2…Nm,H1,H2…Hn,E1,E2…Ep）P：房屋價格；Ni：周邊情況因素；Hj：房屋本身情況；Ek：環(huán)境質量情況2006-11-1023資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）內涵資產評價法（HedonicPropertyValue內涵資產評價法：空氣質量改善的經(jīng)濟價值內涵價格函數(shù)P=N2+H2+10000-（100-E）2空氣質量的隱含價格函數(shù)PE=（200-2E）空氣質量改進的價值就是空氣質量改進前和改進后個人需求曲線以下面積的差值。假設影響區(qū)內有100000個住戶，則空氣質量改善的經(jīng)濟價值：9000萬元2006-11-1024資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）內涵資產評價法：空氣質量改善的經(jīng)濟價值內涵價格函數(shù)2006-內涵資產評價法：適用范圍與問題適用范圍用于推斷具有房屋屬性的環(huán)境服務的價值，廣泛應用于噪聲、水質、空氣質量等環(huán)境因素的經(jīng)濟價值評估。例如，有些研究表明，每增加一個單位的交通噪聲，將使房價下降0.14-1.26個百分點，每增加一個百分點的懸浮顆粒將使房價下降0.05-0.14個百分點。潛在問題遺漏變量：如果在建立內涵價格等式過程中遺漏了某個重要的影響價格的變量，等式中的系數(shù)就是不正確的，從而環(huán)境的隱含價格函數(shù)不正確相關特征：如果兩個變量所代表的特征緊密相關，那么就不能得出這兩個變量的各自的系數(shù)，例如，機場影響函數(shù)的選擇：每種屬性暗含的價格可能取決于函數(shù)形式的選擇。市場分化：房屋市場可以用不同的方法進行分類，比如租賃的房屋和產權房屋。2006-11-1025資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）內涵資產評價法：適用范圍與問題適用范圍2006-11-102防護支出法（Preventiveexpenditureapproach)基本思想防護支出法：根據(jù)人們對防止環(huán)境退化所準備支出的費用多少推斷出人們對環(huán)境價值的估價。重置成本法(replacementcostapproach)：估算環(huán)境被破壞后將其恢復原狀所要支出的費用。面對環(huán)境變化，可能采取的防護行為包括采取防護措施：例如，安裝水凈化和過濾設施購買環(huán)境替代品：例如，購買瓶裝水遷移：遷出污染區(qū)域“影子/補償”項目：用重置受損環(huán)境服務的項目來補償某項活動可能帶來的環(huán)境損害。例如，修路時被砍伐的樹木可以通過種植新樹而重置。2006-11-1026資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）防護支出法（Preventiveexpenditurea防護支出法步驟與方法識別環(huán)境危害，例如，城市交通增加會同時帶來噪聲等級的增強和空氣污染的增加。界定受影響的人群信息來源直接觀察對所有受危害的人進行廣泛的調查對感興趣的人抽樣調查專家意見2006-11-1027資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）防護支出法步驟與方法2006-11-1027資源環(huán)境經(jīng)濟學講旅行費用法（TCM，TravelCostMethod)1947年,HaroldHotelling致信美國國家公園管理局,提出旅行成本作為國家公園價值評估的依據(jù)。1966，Knetsch在《戶外旅游經(jīng)濟學》中提出旅行費用評價方法。通過對旅游者的花費推斷出旅游地的價格。一個公園或者旅游景點的價格應該隨不同的旅游者的花費的不同而發(fā)生變化。支付意愿=實際支付+消費者剩余旅游支出（實際支付）：到達旅游地的交通費用，旅游花費的時間，門票支出2006-11-1028資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）旅行費用法（TCM，TravelCostMethod)1旅行費用法步驟與方法定義和劃分旅游者的出發(fā)地區(qū)在評價地點對旅游者進行抽樣調查：設計問題計算每一區(qū)域內到此地點旅游的人次求出旅行費用對旅游率的影響Qi=f(CTi,X1,X2,…，Xn)確定對該場所的實際需求曲線計算每個區(qū)域的消費者剩余將每個區(qū)域的旅游費用及消費者剩余加總2006-11-1029資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）旅行費用法步驟與方法2006-11-1029資源環(huán)境經(jīng)濟學講旅行費用法：某公園的價值表1：旅游人數(shù)與旅行費用的有關信息表2：不同門票價格下的旅游人數(shù)估算區(qū)

域人口/人平均旅行費用/元總旅游人數(shù)/人旅游率/人（1000人）-11100015005002400031200300地

區(qū)0123415004003002001002120080040000總旅游人數(shù)/人170012007002001002006-11-1030資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）旅行費用法：某公園的價值表1：旅游人數(shù)與旅行費用的有關信息旅行費用法適用范圍休閑娛樂場地自然保護區(qū)、國家公園、用于娛樂的森林和濕地水庫、大壩、森林等兼有休閑娛樂及其他用途的地方需要注意的問題關于參觀的多目的性問題旅行效用或負效用問題評價閑暇時間的價值問題取樣偏差問題關于非使用和非當?shù)匦б娴膯栴}2006-11-1031資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）旅行費用法適用范圍2006-11-1031資源環(huán)境經(jīng)濟學講義意愿調查價值法（CV，contingentvaluation)在既無市場也無替代市場的情況下,往往只有一種辦法可以使用:直接詢問人們對某個環(huán)境資源的評價。直接詢問支付或接受意愿直接詢問表示上述意愿的商品或勞務的需求量,并從詢問結果推斷出支付意愿在非使用價值評價方面，CVM是唯一可用的方法。通過直接調查，推導出人們對環(huán)境資源的價值，是環(huán)境資源價值評估的最后屏障。2006-11-1032資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）意愿調查價值法（CV，contingentvaluatio意愿調查價值法的分類直接詢問調查對象的支付或接受補償意愿。詢問調查對象表示上述意愿的商品或服務的需求量，并從詢問結果推斷出支付意愿或接受補償意愿。通過對有關專家進行調查的方式來評定環(huán)境資源的價值直接詢問支付意愿投標博奕法比較博奕法詢問選擇的數(shù)量無費用選擇法優(yōu)先評價法征詢專家意見專家調查法（Delphi法表：支付意愿價值法的分類2006-11-1033資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）意愿調查價值法的分類直接詢問調查對象的支付或接受補償意愿。直投標博奕（Biddinggames)單次投標博奕：調查者向被調查者解釋被估價的物品，例如某種面臨絕種的物種，讓被調查者說出為保護該物種所愿意支付的最大價值或失去該物種所愿意接受的最小補償。重復投標博奕：被調查者不必自行說出一個確定的支付意愿數(shù)額，而是被問及是否愿意對某一物品或狀態(tài)支付給定的數(shù)額，這一數(shù)額不斷改變，直至得到最大支付意愿或最小補償意愿。水質等級支付意愿支付意愿被調查者平均（CR（$）/家庭/月）全市（CR×1012（$×106)/年）可劃船CR32000（$4.64）CR0.92（$133）可釣魚CR38060（$5.52）CR1.10（$159）可游泳CR54500（$7.90）CR1.57（$228）表：里約熱內盧大都會地區(qū)對地表水質改善的支付意愿2006-11-1034資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）投標博奕（Biddinggames)單次投標博奕：調查者向北大未名湖水質改進的意愿調查采用單次投標博奕法對未名湖水質改進進行調查，共調查32名學生調查結果如下表，則平均支付意愿=19.40×(1/32)+24.25×(10/32)+25.45×(21/32)=24.09元設學生共有14000人，則總支付意愿為33.73萬元水質等級平均標準差最大最小AP(可飲用)19.4025.361000BP(可游泳)24.2528.601000CP(可看清水下0.5米景物)25.4544.111501表：不同水質等級的支付意愿2006-11-1035資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）北大未名湖水質改進的意愿調查水質等級平均標準差最大最小AP(比較博奕法（trade-offgame)被調查者在不同的物品與相應數(shù)量的貨幣之間進行選擇，以確定個人對物品的評價。例：確定小區(qū)居民對小區(qū)內公園擴建的支付意愿

公園面積被調查者的支付愿意（元）（平方公里）被調查者1被調查者2被調查者3被調查者4被調查者5被調查者6平均1000000027.595.54116.57.2531113.57.5616.51010.754131697.5201313.08514.518108.522.515.514.83615.519.510.59241715.927162010.592517.516.33項目支出方案1支出方案2捐贈金額（元）020（改變）公園面積（平方公里）122006-11-1036資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）比較博奕法（trade-offgame)被調查者在不同的比較博奕法（trade-offgame)給定小區(qū)全體居民為20000人。假設公園擴建的總成本隨面積的增加而線性增加，由公式C=35000S確定，式中C為總成本，S為公園面積。圖中，曲線B為總支付意愿或總效益，曲線C為總成本，點E處凈效益最大，為10.75×20000－3×35000＝215000－105000＝110000元。2006-11-1037資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）比較博奕法（trade-offgame)給定小區(qū)全體居民無費用選擇法（Costlesschoice)無費用選擇法通過詢問個人在不同的無費用物品之間的選擇來估價環(huán)境物品的價值。該法模擬市場上購買商品數(shù)量的選擇。無費用選擇法給被調查者兩個以上選擇，每一個都不用付錢，直接詢問被調查者的選擇。無費用選擇法與投標博弈法的主要區(qū)別在于，在選擇時個人不必支付任何費用就可以得到供選擇的物品。即使選擇了錢，也沒有損失環(huán)境物品。無論選擇什么，都有所得而無所失。2006-11-1038資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）無費用選擇法（Costlesschoice)無費用選擇法通減少某湖水污染的無費用選擇法調查人數(shù)選擇人數(shù)減少90%湖水污染接受贈款20200（10元）20146（20元）201010（30元）20416（40元）20020（50元）方案價值（元）被調查者編號123451斤雞蛋3----+1瓶可樂6-+-++1斤豬肉9-+-+-1件背心12++---1件襯衫20+++--表：減少湖水污染的無費用選擇法調查結果2006-11-1039資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）減少某湖水污染的無費用選擇法調查人數(shù)選擇人數(shù)減少90%湖水污意愿調查價值評估法的問題信息偏差（informationbias）調查者可能向被調查者提供太少或錯誤的信息。支付方式偏差（instrumentbias）這是指支付方式引起的回答的偏差。用什么方式收取人們支付的貨幣，可能影響被調查者支付愿意的大小。起點偏差（startingpointbias）這是指調查者在設計問卷時，所建議的支付意愿和接受補償意愿的出價起點高低引起的偏差。假想偏差（hypotheticalbias）是不直接觀察實際的市場行為的調查中出現(xiàn)的一般性問題，是由調查的假想性引起的。策略性偏差（strategicbias）這是指被調查者在回答問題時采取策略性的行為，隱瞞真實的回答。支付意愿與接受補償意愿的不一致抽樣結果的匯總問題2006-11-1040資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）意愿調查價值評估法的問題信息偏差（informationb環(huán)境價值評估方法比較類型具體評估方法適用條件優(yōu)點局限性市場價值法簡單市場價格法生產率變動法人力資本法機會成本法有市場價格的物品和服務簡便易行、結果較客觀只能評估直接實物使用價值；行為與產出的物理關系難以估測替代市場法旅行費用法替代費用法內涵資產定價法適合于能夠觀察或找到替代某種生態(tài)服務功能的情況比較成熟、特別適用于評估間接使用價值需要大量的數(shù)據(jù)調查；替代品選擇可能影響結果的真實性；存在取樣偏差模擬市場法意愿調查價值法要求樣本人群具有代表性，對所調查的問卷感興趣并且有一定的了解；有充足的資金、人力和時間能夠揭示生態(tài)系統(tǒng)服務的存在價值，是最后的方法存在信息偏差、戰(zhàn)略偏差等；WTP與WTA結果不同；確定相關群體的困難性；價格與范圍的敏感性；評估結果的可信度變化幅度大2006-11-1041資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）環(huán)境價值評估方法比較類型具體評估方法適用條件優(yōu)點局限主要閱讀文獻馬中，環(huán)境與資源經(jīng)濟學概論，高等教育出版社，2002年版迪克遜、斯庫拉等，環(huán)境影響的經(jīng)濟分析，中國環(huán)境科學出版社，2001年奧托蘭諾著，環(huán)境管理與影響評價，化學工業(yè)出版社，2004年楊昌明，人口資源環(huán)境經(jīng)濟學，中國地質大學出版社，2002年皮爾斯、沃福德，世界無末日：經(jīng)濟學、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，中國財政經(jīng)濟出版社，1996年2006-11-1042資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）主要閱讀文獻馬中，環(huán)境與資源經(jīng)濟學概論，高等教育出版社，20環(huán)境資源價值評估中國地質大學（武漢）經(jīng)濟學院劉江宜2006-11-1043資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）環(huán)境資源價值評估中國地質大學（武漢）經(jīng)濟學院2006-11-本講主要內容資源環(huán)境價值概述資源環(huán)境價值評估概述資源環(huán)境價值評估方法2006-11-1044資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）本講主要內容資源環(huán)境價值概述2006-11-102資源環(huán)境經(jīng)傳統(tǒng)價值觀、財富觀價值悖論“水與金剛石悖論”（Thediamond-waterparadox）勞動價值論資源環(huán)境沒有人類的勞動，故也就沒有價值邊際效用價值論傳統(tǒng)財富觀重商主義：金銀是唯一的財富重農主義：農產品是純產品，是財富的主要內容亞當·斯密：物質資料的增長期密之后：國民經(jīng)濟核算體系2006-11-1045資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）傳統(tǒng)價值觀、財富觀價值悖論2006-11-103資源環(huán)境經(jīng)濟環(huán)境資源價值及分類（Pearce,1989,1993)總經(jīng)濟價值使用價值非使用價值直接使用價值間接使用價值直接產品價值直接服務價值生態(tài)價值評估環(huán)境功能價值選擇價值存在價值遺贈價值2006-11-1046資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）環(huán)境資源價值及分類（Pearce,1989,1993)總經(jīng)濟使用價值直接使用價值由環(huán)境資源對目前的生產或消費的直接貢獻來決定的。指環(huán)境資源直接滿足人們生產和消費需要的價值。以森林為例，林材、藥品、休閑娛樂、植物基因、人類住區(qū)等間接使用價值包括從環(huán)境所提供的用來支持目前生產和消費活動的各種功能中間接獲得的效益。以森林為例，營養(yǎng)循環(huán)、減少空氣污染、小氣候調節(jié)等2006-11-1047資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）使用價值直接使用價值2006-11-105資源環(huán)境經(jīng)濟學講義非使用價值選擇價值是指人們?yōu)榱吮４婊蛘弑Ｗo某一自然資源，以便將來用作各種用途而愿意支付的貨幣數(shù)額。選擇價值類似于為保證一種資源的服務的供應所支付的保險金，確保在未來不確定的情況下某一資源環(huán)境的供給。因而選擇價值衡量的是未來的直接或間接使用價值。遺贈價值指可以做為禮物送給他人，作為繼承物留給后代等方面的價值。存在價值是與資源直接或間接的、現(xiàn)在或將來的利用與效應都無關的價值。它是人們?yōu)槭鼓骋画h(huán)境資源存在而愿意支付的費用，而且這種自然資源的保存對他個人一生的生產和生活都不會產生任何正面的影響。非使用價值的爭議2006-11-1048資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）非使用價值選擇價值2006-11-106資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（環(huán)境資源價值評估概述評估意義說明環(huán)境在宏觀經(jīng)濟范疇制定規(guī)劃中的重要性顯示環(huán)境在微觀經(jīng)濟范疇制定有效配置決策的重要性評估領域建設項目的環(huán)境影響評價經(jīng)濟活動引起的環(huán)境損失評價環(huán)境提供的產品服務價值評價評估步驟資源環(huán)境影響（價值）的分類評估資源環(huán)境價值的大小將資源環(huán)境價值納入到國民核算體系2006-11-1049資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）環(huán)境資源價值評估概述評估意義2006-11-107資源環(huán)境經(jīng)生物圈Ⅱ號1991年，8名科學家進入位于亞利桑那州的一個用玻璃封閉的、面積為3.15英畝的結構物里，并在其中呆了兩年。結果,生物圈Ⅱ號最初的25種小型脊椎動物，有19種最終滅絕。幾點結論8人與2億美元：建造一個支持8個人生存24個月的生態(tài)系統(tǒng)，需要2億美元，而我們每3秒就又增添了8個生命有些資源是不可能用錢買到的自然資本與人造資本的替代性2006-11-1050資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）生物圈Ⅱ號1991年，8名科學家進入位于亞利桑那州的一個用玻一棵樹的價值一棵樹的價值印度科學家：30萬美元方法缺陷存量與流量替代成本法的問題“天價的老母雞”2006-11-1051資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）一棵樹的價值一棵樹的價值2006-11-109資源環(huán)境經(jīng)濟學生命的價值該選擇表明：每避免一人死亡至少花費1000美元，以50萬美元的代價達到50%的控制水平，“購買”了500個人的生命。生命的價值不到2000美元?？刂扑剑?）森林收獲率控制費用（美元）收獲的凈收益額外死亡率（人/年）瀕臨物種的存活率0010005050000050010015000000假設下列信息已知：在目前的排放水平下，污染物對人群產生的風險是1000人/年的額外死亡率。減少50%的排放量，要花費50萬美元，但它可以將額外死亡率減少到500人/年，如果徹底控制污染物排放，額外死亡率可以減少到零，但要為此消耗150萬美元。2006-11-1052資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）生命的價值該選擇表明：控制水平（%）控制費用（美元）額外死亡全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值1997《Nature》發(fā)表了美國學者Costanza等12人的論文“度量世界生態(tài)系統(tǒng)服務和自然資本的價值”，引起了巨大反響。研究目的使生態(tài)系統(tǒng)的潛在公益價值的范圍更加明確至少第一次給出全球生態(tài)系統(tǒng)公益價值的估算值建立進一步分析的框架指出需要進一步研究的區(qū)域刺激更多的研究和爭鳴2006-11-1053資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值1997《Nature》發(fā)表了美國學者C基本概念與估價方法生態(tài)系統(tǒng)服務：氣體調節(jié)、氣候調節(jié)、對自然干擾的調節(jié)、水的調節(jié)、供水、土壤形成、土壤維護、營養(yǎng)循環(huán)、廢棄物吸收、花粉傳送、生物控制、避難所、食品生產、原材料、基因資源庫、娛樂、文化等共17項。本研究采用多元方法原則，而特別重要的是直接或間接依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生態(tài)系統(tǒng)通過木材產量增加而提供了50美元的的價值，那么受益者就樂意為此支付50元。除了木材生產，另有審美、生存等價值70元，則總價值應為120元。2006-11-1054資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）基本概念與估價方法生態(tài)系統(tǒng)服務：氣體調節(jié)、氣候調節(jié)、對自然干全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值：33萬億功能大氣調節(jié)氣候調節(jié)干擾調節(jié)水分調節(jié)水資源供給侵蝕控制土壤營養(yǎng)循環(huán)廢物處理價值134168417791115169257653170752277功能授粉生物控制避難所食物生產原材料基因資源娛樂文化價值1174171241386721798153015總系統(tǒng)價值其中海洋陸地332682094912319生態(tài)系統(tǒng)每年提供的服務價值至少為33萬億美元（嚴格說是16萬億-45萬億美元），這是當前的邊際值。而這個數(shù)值是全球GNP的1.8倍。

2006-11-1055資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）全球生態(tài)系統(tǒng)服務價值：33萬億功能大氣調節(jié)氣候調節(jié)干擾調節(jié)水關于33萬億的爭議對方法的合理性質疑支付意愿（WTP）能用于宏觀評價嗎？不同收入的人群有不同的支付意愿，窮人與富人對環(huán)境的偏好是不同的對“邊際價值”的反思總價值與邊際價值的矛盾不可避免的“加總困境”誰來付賬33萬億與28萬億最好的環(huán)境宣傳手段、聰明的政治戰(zhàn)略2006-11-1056資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）關于33萬億的爭議對方法的合理性質疑2006-11-1014主要的評價方法直接市場價值法劑量—反應法，損害函數(shù)法，生產率變動法，人力資本法，機會成本法，重置成本法等替代市場(顯示偏好)法內涵資產定價法（享樂定價法、房地產定價法）、旅行費用法、防護支出法等假想市場(表達偏好)法意愿調查評估法（條件價值評估法）2006-11-1057資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）主要的評價方法直接市場價值法2006-11-1015資源環(huán)境劑量反應法(dose-responsefunction)基本思想通過一定的手段評估環(huán)境變化給受害者造成的物理效果，目的在于建立環(huán)境損害(反應)和造成損害的原因之間的關系?？諝馕廴?材料損失;酸雨-農作物產量；污水-人體健康數(shù)據(jù)獲得實驗室或實地研究受控試驗采用統(tǒng)計回歸技術試圖將某種影響與其他影響分離開根據(jù)實際生活中大量的信息，建立各種關系模型2006-11-1058資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）劑量反應法(dose-responsefunction)基生產率變動法(productionfunction)環(huán)境“投入”的變化對產出或效用的影響的計量關系，例如，水污染-水產品產量下降；酸雨-農產品產量下降步驟與方法估計環(huán)境變化對受者造成影響的物理效果和范圍估計該影響對成本或產出造成的影響估計產出或者成本變化的市場價值實例森林砍伐——土壤損失3%，影響范圍100hm2——玉米減產2%（未受影響前產量7500kg/hm2，則減產150kg/hm2)——15000元（1元/kg）2006-11-1059資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）生產率變動法(productionfunction)環(huán)境“生產率變動法數(shù)據(jù)與信息需求生產或消費活動對可交易物品的環(huán)境影響證據(jù)有關所分析物品的市場價格的數(shù)據(jù)在價格可能受到影響的地方，對生產與消費反應的預測如果該物品是非市場交易品，則需要與其最相近的市場交易品的信息由于生產者和消費者對環(huán)境損害會做出相應的反應，因此，需要對可能的或已經(jīng)實施的行為調整進行識別和評價2006-11-1060資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）生產率變動法數(shù)據(jù)與信息需求2006-11-1018資源環(huán)境經(jīng)人力資本法(HC,humancapitalapproach)疾病成本法（CI,costofillnessapproach)基本思想環(huán)境變化對勞動者健康帶來的影響環(huán)境污染造成的健康損失發(fā)病率、死亡率增加造成的直接損失導致醫(yī)療費用的增加生病或早亡造成的收入損失2006-11-1061資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）人力資本法(HC,humancapitalapproac疾病成本法/人力資本法步驟與方法識別環(huán)境中可致病的特征因素，例，PM10確定致病動因與疾病發(fā)生率和過早死亡率之間的關系評價處于風險之中的人口規(guī)模估算由于疾病導致缺勤所引起的收入損失和醫(yī)療費用估算由于過早死亡所帶來的影響2006-11-1062資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）疾病成本法/人力資本法步驟與方法2006-11-1020資源人力資本法：生命的價值環(huán)境對健康的影響城市（大氣）農村（室內空氣）WTPHCWTPHC死亡率，人600008970317624748相同的環(huán)境損失在農村與城市有不同的貨幣價值。同樣一條生命，在城市是8970或60000美元，而在農村只有4748或31762美元。先估計達到一定環(huán)境質量標準各年齡段可以避免的“額外”死亡人數(shù)，然后采用各年齡段預期壽命來計算每一年齡組的剩余壽命。每一年齡組平均剩余壽命與可以避免的死亡人數(shù)相乘，即為挽救的壽命年數(shù)。最后，利用年均工資來計算由于大氣環(huán)境質量改善到假設的水平時所避免的死亡率和發(fā)病率的價值。2006-11-1063資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）人力資本法：生命的價值環(huán)境對健康的影響城市（大氣）農村（室內對人力資本法的批評不是基于消費者支付意愿,而是基于其所創(chuàng)造的價值如果以凈產值衡量,則意味者當一個人消耗大于產出時,他的死亡對社會是有利的。忽略了風險因素政府采取減少死亡的措施，不是為了挽救某些特定個人的生命,而是為了降低各類人群死亡的風險,因此，評價的效益應是風險的減少,而不是挽救生命的數(shù)量,應該估計減少風險的社會支付意愿.2006-11-1064資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）對人力資本法的批評不是基于消費者支付意愿,而是基于其所創(chuàng)造的內涵資產評價法（HedonicPropertyValue)又稱為享樂主義評價法、房地產價值評估法等基本思想一種商品或服務的價值可以拆分到物品的各種特性進行分別計算，例如，房屋。它試圖確定商品的每種特性對這種商品價格的貢獻大小。內涵價格函數(shù)P=f(N1,N2…Nm,H1,H2…Hn,E1,E2…Ep）P：房屋價格；Ni：周邊情況因素；Hj：房屋本身情況；Ek：環(huán)境質量情況2006-11-1065資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）內涵資產評價法（HedonicPropertyValue內涵資產評價法：空氣質量改善的經(jīng)濟價值內涵價格函數(shù)P=N2+H2+10000-（100-E）2空氣質量的隱含價格函數(shù)PE=（200-2E）空氣質量改進的價值就是空氣質量改進前和改進后個人需求曲線以下面積的差值。假設影響區(qū)內有100000個住戶，則空氣質量改善的經(jīng)濟價值：9000萬元2006-11-1066資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）內涵資產評價法：空氣質量改善的經(jīng)濟價值內涵價格函數(shù)2006-內涵資產評價法：適用范圍與問題適用范圍用于推斷具有房屋屬性的環(huán)境服務的價值，廣泛應用于噪聲、水質、空氣質量等環(huán)境因素的經(jīng)濟價值評估。例如，有些研究表明，每增加一個單位的交通噪聲，將使房價下降0.14-1.26個百分點，每增加一個百分點的懸浮顆粒將使房價下降0.05-0.14個百分點。潛在問題遺漏變量：如果在建立內涵價格等式過程中遺漏了某個重要的影響價格的變量，等式中的系數(shù)就是不正確的，從而環(huán)境的隱含價格函數(shù)不正確相關特征：如果兩個變量所代表的特征緊密相關，那么就不能得出這兩個變量的各自的系數(shù)，例如，機場影響函數(shù)的選擇：每種屬性暗含的價格可能取決于函數(shù)形式的選擇。市場分化：房屋市場可以用不同的方法進行分類，比如租賃的房屋和產權房屋。2006-11-1067資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）內涵資產評價法：適用范圍與問題適用范圍2006-11-102防護支出法（Preventiveexpenditureapproach)基本思想防護支出法：根據(jù)人們對防止環(huán)境退化所準備支出的費用多少推斷出人們對環(huán)境價值的估價。重置成本法(replacementcostapproach)：估算環(huán)境被破壞后將其恢復原狀所要支出的費用。面對環(huán)境變化，可能采取的防護行為包括采取防護措施：例如，安裝水凈化和過濾設施購買環(huán)境替代品：例如，購買瓶裝水遷移：遷出污染區(qū)域“影子/補償”項目：用重置受損環(huán)境服務的項目來補償某項活動可能帶來的環(huán)境損害。例如，修路時被砍伐的樹木可以通過種植新樹而重置。2006-11-1068資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）防護支出法（Preventiveexpenditurea防護支出法步驟與方法識別環(huán)境危害，例如，城市交通增加會同時帶來噪聲等級的增強和空氣污染的增加。界定受影響的人群信息來源直接觀察對所有受危害的人進行廣泛的調查對感興趣的人抽樣調查專家意見2006-11-1069資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）防護支出法步驟與方法2006-11-1027資源環(huán)境經(jīng)濟學講旅行費用法（TCM，TravelCostMethod)1947年,HaroldHotelling致信美國國家公園管理局,提出旅行成本作為國家公園價值評估的依據(jù)。1966，Knetsch在《戶外旅游經(jīng)濟學》中提出旅行費用評價方法。通過對旅游者的花費推斷出旅游地的價格。一個公園或者旅游景點的價格應該隨不同的旅游者的花費的不同而發(fā)生變化。支付意愿=實際支付+消費者剩余旅游支出（實際支付）：到達旅游地的交通費用，旅游花費的時間，門票支出2006-11-1070資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）旅行費用法（TCM，TravelCostMethod)1旅行費用法步驟與方法定義和劃分旅游者的出發(fā)地區(qū)在評價地點對旅游者進行抽樣調查：設計問題計算每一區(qū)域內到此地點旅游的人次求出旅行費用對旅游率的影響Qi=f(CTi,X1,X2,…，Xn)確定對該場所的實際需求曲線計算每個區(qū)域的消費者剩余將每個區(qū)域的旅游費用及消費者剩余加總2006-11-1071資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）旅行費用法步驟與方法2006-11-1029資源環(huán)境經(jīng)濟學講旅行費用法：某公園的價值表1：旅游人數(shù)與旅行費用的有關信息表2：不同門票價格下的旅游人數(shù)估算區(qū)

域人口/人平均旅行費用/元總旅游人數(shù)/人旅游率/人（1000人）-11100015005002400031200300地

區(qū)0123415004003002001002120080040000總旅游人數(shù)/人170012007002001002006-11-1072資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）旅行費用法：某公園的價值表1：旅游人數(shù)與旅行費用的有關信息旅行費用法適用范圍休閑娛樂場地自然保護區(qū)、國家公園、用于娛樂的森林和濕地水庫、大壩、森林等兼有休閑娛樂及其他用途的地方需要注意的問題關于參觀的多目的性問題旅行效用或負效用問題評價閑暇時間的價值問題取樣偏差問題關于非使用和非當?shù)匦б娴膯栴}2006-11-1073資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）旅行費用法適用范圍2006-11-1031資源環(huán)境經(jīng)濟學講義意愿調查價值法（CV，contingentvaluation)在既無市場也無替代市場的情況下,往往只有一種辦法可以使用:直接詢問人們對某個環(huán)境資源的評價。直接詢問支付或接受意愿直接詢問表示上述意愿的商品或勞務的需求量,并從詢問結果推斷出支付意愿在非使用價值評價方面，CVM是唯一可用的方法。通過直接調查，推導出人們對環(huán)境資源的價值，是環(huán)境資源價值評估的最后屏障。2006-11-1074資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）意愿調查價值法（CV，contingentvaluatio意愿調查價值法的分類直接詢問調查對象的支付或接受補償意愿。詢問調查對象表示上述意愿的商品或服務的需求量，并從詢問結果推斷出支付意愿或接受補償意愿。通過對有關專家進行調查的方式來評定環(huán)境資源的價值直接詢問支付意愿投標博奕法比較博奕法詢問選擇的數(shù)量無費用選擇法優(yōu)先評價法征詢專家意見專家調查法（Delphi法表：支付意愿價值法的分類2006-11-1075資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）意愿調查價值法的分類直接詢問調查對象的支付或接受補償意愿。直投標博奕（Biddinggames)單次投標博奕：調查者向被調查者解釋被估價的物品，例如某種面臨絕種的物種，讓被調查者說出為保護該物種所愿意支付的最大價值或失去該物種所愿意接受的最小補償。重復投標博奕：被調查者不必自行說出一個確定的支付意愿數(shù)額，而是被問及是否愿意對某一物品或狀態(tài)支付給定的數(shù)額，這一數(shù)額不斷改變，直至得到最大支付意愿或最小補償意愿。水質等級支付意愿支付意愿被調查者平均（CR（$）/家庭/月）全市（CR×1012（$×106)/年）可劃船CR32000（$4.64）CR0.92（$133）可釣魚CR38060（$5.52）CR1.10（$159）可游泳CR54500（$7.90）CR1.57（$228）表：里約熱內盧大都會地區(qū)對地表水質改善的支付意愿2006-11-1076資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）投標博奕（Biddinggames)單次投標博奕：調查者向北大未名湖水質改進的意愿調查采用單次投標博奕法對未名湖水質改進進行調查，共調查32名學生調查結果如下表，則平均支付意愿=19.40×(1/32)+24.25×(10/32)+25.45×(21/32)=24.09元設學生共有14000人，則總支付意愿為33.73萬元水質等級平均標準差最大最小AP(可飲用)19.4025.361000BP(可游泳)24.2528.601000CP(可看清水下0.5米景物)25.4544.111501表：不同水質等級的支付意愿2006-11-1077資源環(huán)境經(jīng)濟學講義（劉江宜）北大未名湖水質改進的意愿調查水質等級平均標準差最大最小AP(比較博奕法（trade-offgame)被調查者在不同的物品與相應數(shù)量的貨幣之間進行選擇，以確定個人對物品的評價。例：確定小區(qū)居民對小區(qū)內公園擴建的支付意愿

公園面積被調查者的支付愿意（元）（平方公里）被調查者1被調查者2被調查者3被調查