data:image/s3,"s3://crabby-images/424d9/424d952f4d22d7a8580b4cc55a74e3663e3d805d" alt="評(píng)價(jià)主體誤區(qū)課件_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb1bf/bb1bf4902bcf7d7457a535746cb07f9814ad6561" alt="評(píng)價(jià)主體誤區(qū)課件_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/17c69/17c695426443118d9044b31e51d56f771ae584b7" alt="評(píng)價(jià)主體誤區(qū)課件_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdb64/cdb645fdb1088cfc42e524176d732c68a0da3fe3" alt="評(píng)價(jià)主體誤區(qū)課件_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc370/cc3700aa9f5cb28d1f6e5bb2ed273040f6fc99b9" alt="評(píng)價(jià)主體誤區(qū)課件_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
常見(jiàn)的評(píng)價(jià)主體誤區(qū)評(píng)價(jià)主體
評(píng)價(jià)主體是指對(duì)別人的績(jī)效作出評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)者。一般情況下,可以選擇來(lái)作為績(jī)效評(píng)價(jià)主體的人有:直接上級(jí)、同事、員工本人、下屬、顧客、供應(yīng)商主講內(nèi)容暈輪效應(yīng)
邏輯誤差
寬大化傾向嚴(yán)格化傾向中心化傾向“莫斯科第一美人”娜坦麗我今天的講課?員工某一績(jī)效要素的評(píng)價(jià)較高,導(dǎo)致其他績(jī)效要素的評(píng)價(jià)也較高。例子
普希金
我績(jī)效評(píng)價(jià)邏輯誤差
評(píng)價(jià)者在對(duì)某些有邏輯關(guān)系的要素進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),使用簡(jiǎn)單的推理而造成的誤差。(社交能力和談判能力)暈輪效應(yīng)與邏輯誤差的區(qū)別暈輪效應(yīng)只在同一個(gè)人的各特點(diǎn)之間發(fā)生作用,而邏輯誤差卻與個(gè)人因素?zé)o關(guān),它是由于評(píng)定者認(rèn)為某些特點(diǎn)(評(píng)定要素)之間存在著一致的邏輯關(guān)系而產(chǎn)生的。寬大化傾向
寬大化傾向:即評(píng)價(jià)高于實(shí)際績(jī)效,犯“君子”錯(cuò)誤。
福建師范大學(xué)學(xué)生正常畢業(yè)率是99%以上,而哈佛大學(xué)是50%嚴(yán)格化傾向
評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象所作的評(píng)價(jià)過(guò)分嚴(yán)格的傾向。與寬大化傾向相對(duì)應(yīng)中心化傾向
指評(píng)價(jià)者對(duì)一組評(píng)價(jià)對(duì)象做出的評(píng)價(jià)結(jié)果相差不多,或都集中在評(píng)價(jià)尺度的中心附近,導(dǎo)致評(píng)價(jià)成績(jī)拉不開距離,考核人傾向于將被考核人的考核結(jié)果放在中間的位置,就會(huì)產(chǎn)生這種誤差。這主要是由于考核人害怕承擔(dān)責(zé)任或?qū)Ρ豢己巳瞬皇煜に斐傻摹?/p>
考評(píng)人員A打分結(jié)果均偏高,犯了寬大化傾向的錯(cuò)誤;考評(píng)人員B的評(píng)定結(jié)果過(guò)于集中,犯了中心化傾向錯(cuò)誤;考評(píng)人員C打分結(jié)果均偏低,犯了嚴(yán)格化傾向的錯(cuò)誤。
1.寬大化傾向亦稱寬松誤差,也就是大多數(shù)員工被評(píng)為優(yōu)良。這樣容易使低績(jī)效的員工滋生某種僥幸心理,持有“蒙混過(guò)關(guān)”的心態(tài),不僅不利于組織的變革和發(fā)展,形成狹隘內(nèi)部保護(hù)主義的錯(cuò)誤傾向,更不利于促進(jìn)個(gè)人績(jī)效的改進(jìn)和提高,特別容易使那些業(yè)績(jī)優(yōu)秀的員工受到傷害。
2.嚴(yán)格化傾向亦稱嚴(yán)格、偏緊誤差,也就是大多數(shù)員工被評(píng)為不合格或勉強(qiáng)合格。這種誤差對(duì)組織來(lái)說(shuō),容易造成緊張的組織的氛圍;對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō),容易增加工作壓力,渙散員工的士氣和斗志,降低工作的滿意度,不利于調(diào)動(dòng)業(yè)務(wù)骨干的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。
3.中心化傾向亦稱居中趨勢(shì),即評(píng)定結(jié)果相近,都集中在某一分?jǐn)?shù)段或所有的員工被評(píng)為“一般”,使被考評(píng)者全部集中于中間水平,或者說(shuō)是平均水平,沒(méi)有真正體現(xiàn)員工之間的實(shí)際績(jī)效存在的差異,這往往是評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不明確或主管在評(píng)定工作中的平均心理造成的。這種考評(píng)結(jié)果造成績(jī)效管理的扭
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 勞務(wù)公司結(jié)賬合同范本
- 農(nóng)場(chǎng)水面出租合同范本
- 2025重慶市建筑安全員-A證考試題庫(kù)附答案
- 公司收購(gòu)農(nóng)民合同范本
- 出借女友合同范本
- 印刷制作設(shè)計(jì)合同范本
- 割膠合同范本
- 企業(yè)vi合同范本
- 創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同范本
- 醫(yī)院物管合同范本
- 人教版英語(yǔ)2025七年級(jí)下冊(cè) Unit1Animal Friends教師版 語(yǔ)法講解+練習(xí)
- DeepSeek新手入門教程
- 課件:《教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)規(guī)劃綱要(2024-2035年)》學(xué)習(xí)宣講
- 2025年山東化工職業(yè)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測(cè)試近5年??及鎱⒖碱}庫(kù)含答案解析
- 2025年上海市商品交易市場(chǎng)進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)合同(2篇)
- 2025年全國(guó)幼兒園教師資格證考試教育理論知識(shí)押題試題庫(kù)及答案(共九套)
- 2024年鄭州電力高等??茖W(xué)校高職單招職業(yè)適應(yīng)性測(cè)試歷年參考題庫(kù)含答案解析
- 產(chǎn)品試產(chǎn)流程
- 舞臺(tái)機(jī)械基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)
- 人教版數(shù)學(xué)八年級(jí)下冊(cè) 第16章 二次根式 單元測(cè)試(含答案)
- 中學(xué)班主任培訓(xùn)內(nèi)容
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論