國美股權爭奪戰(zhàn)課件

國美股權爭奪戰(zhàn)Addyourcompanyslogan國美股權爭奪戰(zhàn)Addyourcompanyslogan1國美股權爭奪戰(zhàn)課件2

國美爭奪戰(zhàn)始末各方言論反應的問題啟示及你的看法一二

三四Contents國美爭奪戰(zhàn)始末各方言論反應的問題啟示及你的看法一二3國美爭奪戰(zhàn)始末國美爭奪戰(zhàn)始末4國美股權爭奪戰(zhàn)課件5國美股權爭奪戰(zhàn)課件6國美股權爭奪戰(zhàn)課件79.28特別股東大會1.重選竺稼為非執(zhí)行董事贊成94.26%反對5.74%通過2.重選IanAndrewReynolds為非執(zhí)行董事贊成54.65%反對45.35%通過3.重選王勵弘為非執(zhí)行董事贊成54.66%反對45.34%通過4.即時撤銷本公司於二零一零年五月十一日召開的股東周年大會上通過的配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權；贊成54.62%

通過9.28特別股東大會1.重選竺稼為非執(zhí)行董事贊成94.85.即時撤銷陳曉先生作為本公司執(zhí)行董事兼董事會主席之職務；贊成48.11%反對51.89%被否決6.即時撤銷孫一丁先生作為本公司執(zhí)行董事之職務；贊成48.12%反對51.88%被否決7.即時委任鄒曉春先生作為本公司的執(zhí)行董事；贊成48.13%反對51.87%被否決8.即時委任黃燕虹女士作為本公司的執(zhí)行董事。贊成48.17%反對51.83%被否決

5.即時撤銷陳曉先生作為本公司執(zhí)行董事兼董事會主席之職務；9各方言論

挺黃派香港資深評論人吳家順：黃光裕勝出對國美影響好

“希望黃光裕勝出，對公司影響好，如果黃輸了，還會有其他的動作，這樣國美的內憂會無休無止?！?/p>

李子旸：只有陳曉出局才能維持正常的商業(yè)秩序

黃光裕是公司的創(chuàng)始股東，他的財產(chǎn)權是應該得到保護的，陳曉把公司打理的好與不好都不能以此為理由而改變公司的所有權

劉杉：如果黃光裕出局結果是雙輸

如果黃勝利了，說明公司法制的健全，反而意味著職業(yè)經(jīng)理人制度的發(fā)展，畢竟職業(yè)經(jīng)理人是受雇于所有人，他們要為股東利益負責。

各方言論挺黃派香港資深評論人吳家順：黃光裕勝出對國美影響好10各方言論

挺陳派嚴介和：企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人應該以誠相待

“我不完全認同陳曉趁人之危，陳曉最后勝出，有他勝出的緣故，股東大會的選擇就是一個明證?！?/p>

傅蔚岡：與道德無涉只關商業(yè)規(guī)則

究其本質，黃、陳沖突，本質上是大股東和其委托代理人之間的沖突，與道德無涉，只和商業(yè)規(guī)則有關。

各方言論挺陳派嚴介和：企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人應該以誠相待

“我11各方言論

中立派馮軍：陳曉繼續(xù)留任是可以繼續(xù)緩和局面的結果

希望雙方能向著和解的方向發(fā)展，和解是最好的結果。企業(yè)的發(fā)展才是硬道理，建議雙方今后都往和解這方面想想。

葉檀：與結果相比程序的正義更重要

其實與股東大會最終結果相比，我們更應該關注程序正義。我們要看看，這當中到底是誰有違背程序正義的做法。

李長安：陳黃無論誰勝出都將面臨對方遺留的問題

該事件讓我們反思如何保障大股東的利益，如何維護中小股民權利，以及改善民營企業(yè)管理水平的問題。

各方言論中立派馮軍：陳曉繼續(xù)留任是可以繼續(xù)緩和局面的結果12反應的問題家族企業(yè)是否應該面臨改變經(jīng)營思路和管理模式股東權益和職業(yè)經(jīng)理人的沖突企業(yè)忠誠文化外資入主民營企業(yè)中小股東利益如何得到保證反應的問題13后果資產(chǎn)被分割、商標權被收回？不確定的前景？被競爭對手拋得更遠？遙遙領先的優(yōu)勢已喪失如何挽回品牌形象消費者信心消費需要安全感后果資產(chǎn)被分割、商標權被收回？14啟示及你的看法從企業(yè)發(fā)展歷程及消費者信心層面談談你對國美股權爭奪戰(zhàn)的啟示及看法？？啟示及你的看法15AddyourcompanysloganThankYou!AddyourcompanysloganThankY16國美股權爭奪戰(zhàn)Addyourcompanyslogan國美股權爭奪戰(zhàn)Addyourcompanyslogan17國美股權爭奪戰(zhàn)課件18

國美爭奪戰(zhàn)始末各方言論反應的問題啟示及你的看法一二

三四Contents國美爭奪戰(zhàn)始末各方言論反應的問題啟示及你的看法一二19國美爭奪戰(zhàn)始末國美爭奪戰(zhàn)始末20國美股權爭奪戰(zhàn)課件21國美股權爭奪戰(zhàn)課件22國美股權爭奪戰(zhàn)課件239.28特別股東大會1.重選竺稼為非執(zhí)行董事贊成94.26%反對5.74%通過2.重選IanAndrewReynolds為非執(zhí)行董事贊成54.65%反對45.35%通過3.重選王勵弘為非執(zhí)行董事贊成54.66%反對45.34%通過4.即時撤銷本公司於二零一零年五月十一日召開的股東周年大會上通過的配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權；贊成54.62%

通過9.28特別股東大會1.重選竺稼為非執(zhí)行董事贊成94.245.即時撤銷陳曉先生作為本公司執(zhí)行董事兼董事會主席之職務；贊成48.11%反對51.89%被否決6.即時撤銷孫一丁先生作為本公司執(zhí)行董事之職務；贊成48.12%反對51.88%被否決7.即時委任鄒曉春先生作為本公司的執(zhí)行董事；贊成48.13%反對51.87%被否決8.即時委任黃燕虹女士作為本公司的執(zhí)行董事。贊成48.17%反對51.83%被否決

5.即時撤銷陳曉先生作為本公司執(zhí)行董事兼董事會主席之職務；25各方言論

挺黃派香港資深評論人吳家順：黃光裕勝出對國美影響好

“希望黃光裕勝出，對公司影響好，如果黃輸了，還會有其他的動作，這樣國美的內憂會無休無止。”

李子旸：只有陳曉出局才能維持正常的商業(yè)秩序

黃光裕是公司的創(chuàng)始股東，他的財產(chǎn)權是應該得到保護的，陳曉把公司打理的好與不好都不能以此為理由而改變公司的所有權

劉杉：如果黃光裕出局結果是雙輸

如果黃勝利了，說明公司法制的健全，反而意味著職業(yè)經(jīng)理人制度的發(fā)展，畢竟職業(yè)經(jīng)理人是受雇于所有人，他們要為股東利益負責。

各方言論挺黃派香港資深評論人吳家順：黃光裕勝出對國美影響好26各方言論

挺陳派嚴介和：企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人應該以誠相待

“我不完全認同陳曉趁人之危，陳曉最后勝出，有他勝出的緣故，股東大會的選擇就是一個明證。”

傅蔚岡：與道德無涉只關商業(yè)規(guī)則

究其本質，黃、陳沖突，本質上是大股東和其委托代理人之間的沖突，與道德無涉，只和商業(yè)規(guī)則有關。

各方言論挺陳派嚴介和：企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人應該以誠相待

“我27各方言論

中立派馮軍：陳曉繼續(xù)留任是可以繼續(xù)緩和局面的結果

希望雙方能向著和解的方向發(fā)展，和解是最好的結果。企業(yè)的發(fā)展才是硬道理，建議雙方今后都往和解這方面想想。

葉檀：與結果相比程序的正義更重要

其實與股東大會最終結果相比，我們更應該關注程序正義。我們要看看，這當中到底是誰有違背程序正義的做法。

李長安：陳黃無論誰勝出都將面臨對方遺留的問題

該事件讓我們反思如何保障大股東的利益，如何維護中小股民權利，以及改善民營企業(yè)管理水平的問題。

各方言論中立派馮軍：陳曉繼續(xù)留任是可以繼續(xù)緩和局面的結果28反應的問題家族企業(yè)是否應該面臨改變經(jīng)營思路和管理模式股東權益和職業(yè)經(jīng)理人的沖突企業(yè)忠誠文化外資入主民營企業(yè)中小股東利益如何得到保證反應的問題29后果資產(chǎn)被分割、商標權被收回？不確定的前景？被競爭對手拋得更遠？遙遙領先的優(yōu)