上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及對(duì)策分析

AppahEbimobowei（2011）在《會(huì)計(jì)信息披露，尼日利亞公司年度報(bào)告的實(shí)證研究》中認(rèn)為，公司應(yīng)該采取措施，擔(dān)負(fù)起社會(huì)會(huì)計(jì)道德責(zé)任，積極對(duì)公司的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露：在尼日利亞，立法保障所有公司的社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露行為；對(duì)公司完成的一些的社會(huì)指標(biāo)，比如；就業(yè)機(jī)會(huì)、環(huán)境控制、節(jié)能、衛(wèi)生保健等信息進(jìn)行披露，以及和專業(yè)的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行廣泛的合作會(huì)計(jì)信息披露制度起源于英國(guó)。英國(guó)關(guān)于信息披露的法規(guī)主要是《公司法》。1884年出臺(tái)的英國(guó)合資公司法首次規(guī)定了公司董事、審計(jì)人員、股東對(duì)公司的賬簿有查閱權(quán)，這是現(xiàn)代企業(yè)制度中信息披露雛形。英國(guó)現(xiàn)行的公司法制定與1948年，這是英國(guó)信息披露制度又一里程碑。孫潺溪、宋明（2017）在《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題與對(duì)策》指出我國(guó)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的開展，所面臨的一系列問題需要從宏觀做到政府加強(qiáng)重視與參與力度，以此來讓制度內(nèi)容本身能夠做到不斷完善，發(fā)揮出制度內(nèi)容的積極影響力；從微觀上，企業(yè)本身也要積極參與其中，結(jié)合我國(guó)國(guó)情與市場(chǎng)需求來將會(huì)計(jì)信息披露工作開展起來，需要做到對(duì)開展模式的優(yōu)化選擇，讓企業(yè)的環(huán)保意識(shí)能夠成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)新時(shí)期、新發(fā)展的契機(jī)。谷悅（2017）在《上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題探討》指出，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題，主要反映在了會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)、不及時(shí)、不完全、缺乏可比性、隨意性較大幾個(gè)方面，這些問題的出現(xiàn)，可能導(dǎo)致上市公司會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)用性較差，造成資本市場(chǎng)發(fā)展存在一定的安全隱患，不利于經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。企業(yè)自身因素和外部因素，是導(dǎo)致這些問題存在的關(guān)鍵。在對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題解決過程中，要注重把握內(nèi)外兩個(gè)方面因素。企業(yè)方面要加強(qiáng)內(nèi)部控制，并對(duì)相關(guān)準(zhǔn)則進(jìn)行合理應(yīng)用，以提升會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)注重加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管，完善相關(guān)法律法規(guī)制度，一旦遇到會(huì)計(jì)息披露弄虛作假行為，要堅(jiān)決予以打擊，對(duì)這種行為進(jìn)行懲處，起到較好的震懾作用。崔佳琪（2017）在《上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問題及治理對(duì)策》指出，上市公司的會(huì)計(jì)信息披露既關(guān)系著公司的生存與發(fā)展，也同樣與公司股東的利益具有密不可分的關(guān)系，有必要從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來透視上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的主要問題，并具體提出相應(yīng)的治理對(duì)策。王琳（2016）在《我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及對(duì)策研究》指出，中國(guó)證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展擴(kuò)大對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)拓展籌資渠道，改善公司治理結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)建現(xiàn)代企業(yè)制度等方面都展現(xiàn)著至關(guān)重要的積極作用。與此同時(shí)，上市公司監(jiān)督管理方面、上市公司法人治理結(jié)構(gòu)方面還有缺失之處，尤其是對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管還有待進(jìn)一步完善。張鵬（2017）在《國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究》指出，企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是一門有待研究的學(xué)問，在德、英、美等國(guó)家已經(jīng)開始在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中運(yùn)用，而我國(guó)在編制企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告方面與這些國(guó)家相差甚遠(yuǎn)。鑒于我國(guó)國(guó)有企業(yè)的背景、影響力與其在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大作用，本文用國(guó)有企業(yè)做為探討案例，結(jié)合國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的情況，總結(jié)出我國(guó)國(guó)有企業(yè)在企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露過程中存在的如相關(guān)的法律法規(guī)不完善、披露的主動(dòng)性不強(qiáng)等缺陷，并制定克服這些問題的辦法，從而完善我國(guó)國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系。楊杰瑞（2017）在《我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題研究》指出，上市企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量會(huì)直接關(guān)系到信息相關(guān)人的決策行為，同時(shí)也是確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)有序進(jìn)行的基本保障。目前，我國(guó)上市企業(yè)在會(huì)計(jì)信息披露過程中仍然存在著許多問題，我們應(yīng)充分意識(shí)到虛假、隱瞞會(huì)計(jì)信息披露行為的治理是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)性工作，必須得到相關(guān)部門機(jī)構(gòu)的協(xié)力配合方可完成。筆者相信在大家的共同努力下，我國(guó)上市會(huì)計(jì)信息披露問題最終將得到有效的解決，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作也必將會(huì)朝著越來越好的方向發(fā)展。姚翠紅、余虹（2017）在《重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析》指出，強(qiáng)化政府監(jiān)管，建立健全社會(huì)監(jiān)督體系。從政府方面，應(yīng)加強(qiáng)行政管理監(jiān)督和專項(xiàng)環(huán)境審計(jì)，大力宣傳環(huán)保的重要性，提高公眾對(duì)環(huán)境污染危害的認(rèn)識(shí)，利用社會(huì)公眾的力量制約企業(yè)污染環(huán)境的行為。凡是對(duì)環(huán)保做出重大貢獻(xiàn)的企業(yè)，政府及社會(huì)公眾都應(yīng)給予支持和鼓勵(lì)。從信息使用者方面，應(yīng)將環(huán)境會(huì)計(jì)信息納入到企業(yè)價(jià)值評(píng)估體系中，引導(dǎo)投資者和債權(quán)人更多地關(guān)注環(huán)境會(huì)計(jì)信息，提高其監(jiān)督的積極主動(dòng)性。舒小勇（2017）在《發(fā)債企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及對(duì)策》指出，發(fā)債企業(yè)信息披露對(duì)我國(guó)債券市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展十分重要。信息充分披露是提高資本市場(chǎng)效率迫切需要解決的問題，這就需要不斷加強(qiáng)我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)信息披露的監(jiān)管，從根本上強(qiáng)化發(fā)債企業(yè)信息披露的工作。因此，建立和完善資本市場(chǎng)監(jiān)管制度是對(duì)發(fā)債企業(yè)信息披露進(jìn)行有效監(jiān)管，促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展的根本保證。趙影（2016）在《我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露制度存在的問題及建議》指出我國(guó)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露制度及其會(huì)計(jì)信息披露依舊存在一定的問題，這些問題對(duì)于企業(yè)現(xiàn)實(shí)及潛在的投資人、債權(quán)人的合法權(quán)益都會(huì)受到一定的影響，嚴(yán)重的會(huì)羈絆國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，解決國(guó)內(nèi)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露制度中存在的問題，才能為中小企業(yè)的健康發(fā)展提供一個(gè)較為適合的土壤，才能更加有效的保障企業(yè)投資人及債權(quán)人的合法權(quán)益綜上所述，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)信息披露問題各抒己見，研究的視覺雖然寬泛，但最終都是為了幫助企業(yè)提高管理水平、減少財(cái)物損失、增加集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效益的目的。本文從不同的角度分析會(huì)計(jì)信息披露存在的問題，提出一些解決萬達(dá)地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)信息披露問題的對(duì)策，降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而達(dá)到萬科地產(chǎn)公司會(huì)計(jì)信息披露制度日益完善。上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問題與對(duì)策摘要會(huì)計(jì)信息披露具體指的是上市公司將公司的財(cái)務(wù)狀況，公司相關(guān)的會(huì)計(jì)信息以及其他和財(cái)務(wù)無關(guān)的信息向證券管理部門和證券交易所報(bào)告以達(dá)到保護(hù)投資者合法權(quán)益接受社會(huì)公眾監(jiān)督的目的，從而使投資者對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況有充分的了解。在我國(guó)，隨著資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)信息披露制度維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有序進(jìn)行，保護(hù)投資者的合法利益盡量避免受到損害方面起了積極的作用。但是，由于實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，各種外界因素的影響，國(guó)內(nèi)的上市公司有關(guān)會(huì)計(jì)信息披露方面還存在一些缺陷，會(huì)計(jì)信息披露中尚未完善的，有關(guān)違反會(huì)計(jì)相關(guān)事項(xiàng)，違背會(huì)計(jì)法律的案例比比皆是。因此，深入研究會(huì)計(jì)信息披露存在的種種問題，尋找合理有效的對(duì)策解決問題是十分必要的。本文通過深入研究上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題，如信息披露不明確等，針對(duì)這些問題，提出相應(yīng)的解決措施，如明確會(huì)計(jì)信息披露對(duì)象等。從而促進(jìn)上市公司經(jīng)濟(jì)合理有序的發(fā)展。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息披露；上市公司；會(huì)計(jì)信息；會(huì)計(jì)信息公示ABSTRACTSpecificreferstotheaccountinginformationdisclosureoflistedcompanieswillbethecompany'sfinancialsituation,thecompanyrelatedtotheaccountinginformationandotherinformationhasnothingtodowithfinancialreporttothesecuritiesregulatorydepartmentandthesecuritiesandexchangeinordertoachievethepurposeofprotectingthelegalrightsandinterestsofinvestorsshallbesubjecttothesupervisionofthepublic,allowinginvestorstothecompany'soperatingconditionshaveafullunderstanding.Inourcountry,withthecontinuousdevelopmentofcapitalmarket,accountinginformationdisclosuresystemtomaintainorderlymarketeconomyorder,protectthelegitimateinterestsoftheinvestors,playsapositiveroletoavoiddamage.However,duetotheactualeconomicdevelopment,theinfluenceofvariousexternalfactors,thedomesticlistedcompaniestherearesomedefects,theaccountinginformationdisclosureofaccountinginformationdisclosureisnotyetperfect,theviolationofaccountingrelatedmatters,violationofaccountinglawcaseeverywhere.Therefore,itisnecessarytodeeplystudytheproblemsofaccountinginformationdisclosureandfindreasonableandeffectivecountermeasurestosolvetheproblems.Inthisarticle,throughin-depthstudyontheproblemsexistingintheaccountinginformationdisclosureoflistedcompanies,suchasinformationdisclosureisnotclear,tosolvetheseproblems,putforwardthecorrespondingsolutionmeasures,suchasdefiniteobjectofaccountinginformationdisclosure.Soastopromotetheeconomicreasonableandorderlydevelopmentoflistedcompanies.Keywords:accountinginformationdisclosure;Listedcompanies;Accountinginformation;Accountinginformationdisclosure1前言公司和投資者，相關(guān)信息的債權(quán)人和其他用戶通過會(huì)計(jì)信息了解公司的進(jìn)展情況，因此會(huì)計(jì)信息的披露對(duì)上市公司來說非常重要。自2007年以來，上市公司正式實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，國(guó)家高度重視會(huì)計(jì)信息披露工作，進(jìn)一步提高了公司披露的會(huì)計(jì)信息真實(shí)性和公允性。但是，隨著會(huì)計(jì)信息披露的一系列違規(guī)行為的發(fā)生，表明上市公司會(huì)計(jì)信息披露還存在很多問題解決。因此，深入研究和思考上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題，提出有效建議和對(duì)策，是十分有必要的。上市公司是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，會(huì)計(jì)信息披露不單單影響公司的經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展前景，同時(shí)也與公司股東的利益，投資者的合法權(quán)益有著密不可分的關(guān)系。因此對(duì)于上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中可能存在的問題進(jìn)行分析，從而提出合理有效的建議是非常有必要的。會(huì)計(jì)信息披露是上市公司按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向證券管理部門和證券市場(chǎng)上報(bào)其財(cái)務(wù)狀況，公司會(huì)計(jì)信息和其他非財(cái)務(wù)信息并向社會(huì)公布的過程。通過會(huì)計(jì)信息，信息使用者能夠了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。它包括發(fā)布之前的披露和披露后連續(xù)披露的信息，其中包括定期報(bào)告系統(tǒng)和臨時(shí)報(bào)告系統(tǒng)。雖然新會(huì)計(jì)公司準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行了規(guī)范，但尚未完整，難以準(zhǔn)確理解實(shí)際會(huì)計(jì)交易。為了提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性等，促進(jìn)上市公司經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展，推動(dòng)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在會(huì)計(jì)信息披露方面，上市公司盡可能盡最大的努力進(jìn)行信息披露。2會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)理論概述2.1會(huì)計(jì)信息披露的概念會(huì)計(jì)信息披露是指上市公司為保護(hù)投資者利益并接受公眾監(jiān)督，將其財(cái)務(wù)狀況、公司會(huì)計(jì)信息以及其他非財(cái)務(wù)信息向證券管理部門和證券交易報(bào)告，要求其按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，并要面向社會(huì)進(jìn)行公示，以便投資者以及信息使用者充分了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。會(huì)計(jì)信息披露制度起源于企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離和委托代理關(guān)系的形成。2.2會(huì)計(jì)信息披露的方式依據(jù)會(huì)計(jì)信息披露有沒有被管理可以分為強(qiáng)制性會(huì)計(jì)披露和不是強(qiáng)制性會(huì)計(jì)披露兩種類別。強(qiáng)制性會(huì)計(jì)披露主要是說在證券市場(chǎng)里運(yùn)用各種方法來獲得資金的上市公司應(yīng)該認(rèn)真遵守相關(guān)規(guī)定以及相關(guān)法律法規(guī)的具體條例，用規(guī)定的體式、模式來對(duì)外邊的人披露所有和證券市場(chǎng)投資人和債權(quán)人的權(quán)利和利益有關(guān)系的信息，在這個(gè)過程中需要遵從公允正直、迅速正確、完好可信的原則。非強(qiáng)制性會(huì)計(jì)披露主要是說在證券市場(chǎng)里運(yùn)用各種方法來獲得資金的上市公司在沒有國(guó)家強(qiáng)制和沒有相關(guān)規(guī)定以及相關(guān)法律法規(guī)的束縛下，企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息披露的方式用資源的方式表達(dá)出來。這類信息是對(duì)上一種會(huì)計(jì)信息的合理有效的解釋補(bǔ)充說明，可以為信息使用者提供更多有用的，有意義的信息作為做出投資決策的重要參考內(nèi)容。2.3會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容上市公司需要披露的會(huì)計(jì)信息種類繁多，內(nèi)容復(fù)雜，它包括兩種方式，一種是定期報(bào)告，另一種是臨時(shí)報(bào)告。定期報(bào)告分為兩種形式，一種是年度報(bào)告，另一種是中期報(bào)告，其中中期報(bào)告又可以分為前半個(gè)會(huì)計(jì)年度的半年度報(bào)告和季度報(bào)告，季度報(bào)告包括一季度報(bào)告、三季度報(bào)告。上市公司和公司債券上可以依據(jù)表內(nèi)信息和表外信息將會(huì)計(jì)信息披露分為表內(nèi)會(huì)計(jì)信息披露和表外會(huì)計(jì)信息披露兩種類別。表內(nèi)會(huì)計(jì)信息披露是根據(jù)公司的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的，表內(nèi)信息主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等，這些表里的數(shù)據(jù)主要來披露那些已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)沒有辦法改變的數(shù)據(jù)。表外信息披露主要是說每個(gè)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)構(gòu)所反映的監(jiān)督權(quán)利，這種披露方式對(duì)于維護(hù)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有序的發(fā)展起重要的監(jiān)督作用。市交易的公司，應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度的上半年結(jié)束之日起2個(gè)月內(nèi)，向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和證券交易所報(bào)送中期報(bào)告，并予公告;上市公司和公司債券上市交易的公司，應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度結(jié)束之日起4個(gè)月內(nèi)，向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和證券交易所報(bào)送年度報(bào)告，并予公告。臨時(shí)報(bào)告的內(nèi)容和形式就比較廣，沒有特別的嚴(yán)格要求。一般較為常見的臨時(shí)報(bào)告有股東大會(huì)的決議公告、董事會(huì)議的決議公告、監(jiān)事會(huì)會(huì)議公告，還有一些其他的重大事項(xiàng)也可能會(huì)有某些中介機(jī)構(gòu)同時(shí)期發(fā)布信息，可能有注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做出的回訪報(bào)告、評(píng)估報(bào)告和審計(jì)報(bào)告等。有關(guān)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露所包涵的內(nèi)容有:第一，和數(shù)量相關(guān)的一系列信息，具體解釋是，上市公司要嚴(yán)格按照政府頒布的《股份制企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等文件的詳細(xì)要求，與實(shí)際公司發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和涉及到的會(huì)計(jì)行業(yè)詳細(xì)規(guī)定相結(jié)合，以貨幣的形式表示該實(shí)際公司過去曾發(fā)生的與各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的會(huì)計(jì)信息。第二，另外和數(shù)字沒有關(guān)系的具體信息，主要包括上市公司在會(huì)計(jì)信息上的重大改變說明，政府頒布的的關(guān)于會(huì)計(jì)政策的詳細(xì)使用說明，國(guó)家在會(huì)計(jì)政策上的改變的原因和改變會(huì)計(jì)信息后造成的變化給予說明等。第三，后續(xù)事項(xiàng)說明，具體說明內(nèi)容包括：可能對(duì)后續(xù)財(cái)務(wù)報(bào)表金額造成直接的影響的事項(xiàng)、嚴(yán)重改變資產(chǎn)負(fù)債表計(jì)價(jià)的連續(xù)性、可能會(huì)嚴(yán)重影響到資產(chǎn)權(quán)益之間的關(guān)系、也可能會(huì)影響到以前年度所總結(jié)呈現(xiàn)的有關(guān)本期的預(yù)測(cè)活動(dòng)信息事項(xiàng)、還有可能對(duì)未來的收益和計(jì)價(jià)產(chǎn)生的不明顯或者不清晰的影響事項(xiàng)等。第四，有關(guān)的公司各部門業(yè)務(wù)的信息。對(duì)于這類的會(huì)計(jì)信息，隨著公司運(yùn)營(yíng)理念的變化，它們也隨之改變，公司要多元化發(fā)展，也會(huì)跨地域運(yùn)營(yíng)發(fā)展業(yè)務(wù)，就會(huì)導(dǎo)致這些信息相互聚合。如果只是在財(cái)務(wù)報(bào)表上單一的解釋這些與數(shù)量性有關(guān)的數(shù)據(jù)，那么對(duì)于這些會(huì)計(jì)信息的使用者來說，它們就很那輕易去了解到有關(guān)這部分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的具體運(yùn)營(yíng)狀況和對(duì)預(yù)測(cè)未來發(fā)展前景有一定的困難。所以，對(duì)于這部分的數(shù)據(jù)，上市公司必須如實(shí)對(duì)外公布，不只是這部分會(huì)計(jì)信息的具體數(shù)據(jù)，還應(yīng)該包括數(shù)據(jù)的途徑、有關(guān)數(shù)據(jù)信息揭示的詳細(xì)原則、數(shù)據(jù)管理的有關(guān)要求等很多重要的信息。第五，其他的有關(guān)的會(huì)計(jì)信息。每一個(gè)公司在上市之前，要經(jīng)歷發(fā)行、上市和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易，在這些過程中，除了公布占有關(guān)鍵性地位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息之外，還應(yīng)該對(duì)其上市公司進(jìn)行具體的概況分析。3上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀3.1關(guān)于上市公司信息披露簡(jiǎn)介上市公司與中小型企業(yè)有很大的區(qū)別，就公司本身的凈資產(chǎn)額而言，上市公司至少要有三千萬元，且必須是一家有限責(zé)任公司。上市公司構(gòu)成較為復(fù)雜，要有較大的公司運(yùn)營(yíng)資金，利潤(rùn)與風(fēng)險(xiǎn)共存，公司股東人數(shù)繁多，有擁有話語(yǔ)權(quán)的大股東，也有只參與分紅的小股東，公司的經(jīng)營(yíng)管理模式比較復(fù)雜。上市公司的特點(diǎn)有三個(gè)，第一，上市公司的性質(zhì)屬于股份有限公司。第二，上市公司上市要經(jīng)過國(guó)家政府相關(guān)部門的批準(zhǔn)，任何一個(gè)沒有經(jīng)過國(guó)家政府部門或者由國(guó)家授權(quán)的相關(guān)證券管理批準(zhǔn)的公司，都不能稱為上市公司。第三，上市公司發(fā)行的股票被出售。除證券交易外，其他地方發(fā)行的股票也不能調(diào)用上市股票。與其他公司相比，上市公司最重要的優(yōu)勢(shì)是可以利用股票市場(chǎng)調(diào)動(dòng)公司資金，吸引更多不活躍的金融投資者進(jìn)行投資，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，提高企業(yè)知名度，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)品市場(chǎng)份額。因此，有限公司在公司發(fā)展到一定程度后，將公司股票在證券交易所上市，作為進(jìn)一步發(fā)展的重要戰(zhàn)略工具，提高公司的曝光度。從國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)來看，幾乎世界上發(fā)展迅速的大企業(yè)都是上市公司。例如，美國(guó)500家大公司中有475家公開交易，約占95％。上市公司會(huì)計(jì)信息披露具體指，股票發(fā)行公司按照國(guó)家相關(guān)法律和證券交易所的規(guī)定，向社會(huì)公眾公開企業(yè)重要的會(huì)計(jì)信息，以便于投資者在進(jìn)行投資時(shí)做出較為正確的判斷的一種經(jīng)濟(jì)行為。就披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容而言，凡是對(duì)公司股東、債權(quán)人和投資者等有關(guān)的信息使用者對(duì)公司現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)狀況的了解和未來公司發(fā)展前景做出相應(yīng)的判斷的，從而影響其作出較為正確的判斷的信息，都應(yīng)該按照規(guī)范的形式公之于眾。上市公司在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，應(yīng)在最大程度上，最大范圍內(nèi)將公司的信息向外界披露。規(guī)范的信息披露不僅僅能夠?qū)咀陨戆l(fā)展起促進(jìn)作用，而且更大程度上維護(hù)股東的合法權(quán)益。股份有限公司應(yīng)該公開披露的會(huì)計(jì)信息有公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，公司相關(guān)的招股說明書，該公司合法上市的上市公告書，定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告。上市公司會(huì)計(jì)信息披露不只只有公司的經(jīng)營(yíng)狀況，也和會(huì)計(jì)工作人員的能力有著密不可分的關(guān)系。所以上市公司會(huì)計(jì)信息披是一個(gè)具有較強(qiáng)的綜合性問題，它也是公司經(jīng)濟(jì)想要進(jìn)一步發(fā)展時(shí)不得不重視研究的問題。因而，只有上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中明確的找出存在的問題，才能提出具有建設(shè)性意義的科學(xué)決策。3.2上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，上市公司在會(huì)計(jì)信息披露方面的狀況雖然有所提高，但仍還存在一些不足之處。就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r而言，我國(guó)資本主義市場(chǎng)發(fā)展不夠完善，有許多需要監(jiān)管完善的方面，從而能夠在最大程度改善上市公司披露虛假的會(huì)計(jì)信息，甚至直接隱瞞相關(guān)的會(huì)計(jì)信息?，F(xiàn)今狀況來說，當(dāng)前我國(guó)的會(huì)計(jì)信息披露主要由兩個(gè)方面，一方面是公司法，會(huì)計(jì)法，股票發(fā)行和交易管理暫行條例等相關(guān)的法律法規(guī)，另一方面是證券監(jiān)督管理委員會(huì)披露信息披露的內(nèi)容和格式，國(guó)家財(cái)務(wù)部制定的相關(guān)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在數(shù)十多年來，證監(jiān)局發(fā)布了近百件文件監(jiān)督上市公司在會(huì)計(jì)信息披露程度，在這些內(nèi)容中，上市公司的自身監(jiān)督就占一大半。當(dāng)前形勢(shì)而言，國(guó)家相關(guān)部門制度了一系列法律法規(guī)，解決上市公司在會(huì)計(jì)信息披露存在的問題，形成了以憲法為主，其他法律為輔的國(guó)家法律體系。由于對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的嚴(yán)格監(jiān)管，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量有所提高。據(jù)歷年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)而言，上市公司信息質(zhì)量大幅度提高，由此所見，提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量能夠促進(jìn)一個(gè)公司的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而吸引更多的投資者。上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在許多問題，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面；第一信息披露真實(shí)性不高，就目前而言，我國(guó)大部分的上市公司在對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息中看起來是完整的，但是卻無法真實(shí)反映公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，使會(huì)計(jì)信息缺乏真實(shí)性，缺乏可靠性，對(duì)于該會(huì)計(jì)信息的使用者而言，也可能造成相關(guān)利益的損害。第二會(huì)計(jì)信息披露及時(shí)性缺乏，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化瞬息萬變，我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露不能及時(shí)的更新，經(jīng)過一系列的比較分析，大部分企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露比較滯后，可能是過期的歷史信息。因此，相關(guān)信息使用者獲得的信息使他們無法做出及時(shí)準(zhǔn)確的判斷，不能發(fā)揮該會(huì)計(jì)信息的真正價(jià)值。從而影響投資者做出正確的投資決策。第三會(huì)計(jì)信息披露充分度不夠，就會(huì)計(jì)信息披露而言，最基本的條件是充分性。上市公司在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露時(shí)必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，將企業(yè)會(huì)計(jì)信息完整的充分的披露出來，不能進(jìn)行選擇性的披露，不能存在遺漏的現(xiàn)象。就我國(guó)目前情況看來，上市公司對(duì)于信息披露并不是自發(fā)的行為，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理部門強(qiáng)制要求下做出的相應(yīng)的信息披露，所以企業(yè)可能不會(huì)披露所有的會(huì)計(jì)信息，這種行為嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息披露的充分性。第四會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容過于簡(jiǎn)單，會(huì)計(jì)信息有個(gè)很大的特點(diǎn)是它不確定的屬性，任何外界因素的變動(dòng)，都會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容，尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化瞬息萬變，所以會(huì)計(jì)信息在披露過程中就有很多不確定因素的存在。就我國(guó)目前來說，上市公司在會(huì)計(jì)信息披露中有許許多多不確定因素的存在，但是關(guān)于那些不確定的因素，上市公司在信息披露過程中幾乎涉及不到，這一做法很大程度上影響了信息使用者做出正確的決策。第五會(huì)計(jì)信息披露缺乏規(guī)范性，在法律制定上，每個(gè)行政管理部門的標(biāo)準(zhǔn)有些差距，在管理方面沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范性不夠。這個(gè)問題會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息工作不能統(tǒng)一的管理，并且會(huì)計(jì)信息披露制度的不穩(wěn)定會(huì)造成其他的不利影響，例如會(huì)計(jì)信息的虛假披露，隱瞞部分會(huì)計(jì)信息等問題。4上市公司會(huì)計(jì)信息披露的問題4.1會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)會(huì)計(jì)信息的價(jià)值，在一定程度上與它披露出來是時(shí)間是否及時(shí)存在著一定的聯(lián)系。會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性，保證了會(huì)計(jì)信息的價(jià)值，只有及時(shí)的披露，才能讓會(huì)計(jì)信息發(fā)揮它應(yīng)有的價(jià)值。會(huì)計(jì)信息披露的不及時(shí)，在一定程度上使得相關(guān)的股民以及投資者對(duì)企業(yè)的發(fā)展沒有及時(shí)的、正確的了解，錯(cuò)過了對(duì)企業(yè)最佳的了解時(shí)間，這對(duì)于投資者來說，是不公平，不正確的。在某些情況下，企業(yè)僅披露該企業(yè)的重大事件以及該企業(yè)有利的信息，而對(duì)于真正的、有一定影響的會(huì)計(jì)信息，企業(yè)會(huì)選擇性的披露，這對(duì)于部分企業(yè)的投資者來說，造成了極大的損失，使投資者不能及時(shí)的了解企業(yè)，對(duì)投資人的個(gè)人資產(chǎn)來說，有嚴(yán)重的影響，這種行為，是企業(yè)鉆法律空子的表現(xiàn)，也是對(duì)投資人不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。比如某些公司僅對(duì)公司的盈利狀況進(jìn)行披露，對(duì)虧損部分閉口不談，對(duì)信息披露缺乏嚴(yán)肅性，隨心情調(diào)整利潤(rùn)分配，對(duì)中期報(bào)告披露形式簡(jiǎn)單明了，對(duì)財(cái)務(wù)狀況不能進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析和評(píng)價(jià)；更有少許公司披露數(shù)據(jù)不能與去年同時(shí)期數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析；對(duì)于與公司發(fā)展有關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，通貨膨脹，利率匯率變化，營(yíng)銷策略等方面不進(jìn)行披露，關(guān)于經(jīng)濟(jì)宏觀政策的顯示不能得到完整的顯示，或者拒不披露。由于這些會(huì)計(jì)信息的不規(guī)范，因此造成投資者在投資決策時(shí)做出錯(cuò)誤決定，導(dǎo)致投資者的利益受到損害。4.2披露內(nèi)容較片面目前而言，上市公司能在《上市公司社會(huì)責(zé)任指引》的引導(dǎo)下，漸漸做到定期對(duì)外披露社會(huì)責(zé)任公告。就目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來看，很多企業(yè)能做到主動(dòng)發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告，然而，許多報(bào)告的內(nèi)容披露不夠全面、不充分，同時(shí)也存在著披露格式千奇百怪，披露篇幅有限的問題。據(jù)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，只有部分少許的上市公司能夠做到全面系統(tǒng)徹底地披露該企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行情況，絕大部分上市公司重點(diǎn)對(duì)股東權(quán)益、社會(huì)公益慈善活動(dòng)和環(huán)境保護(hù)等對(duì)企業(yè)自身有積極影響的履行責(zé)任情況進(jìn)行披露，而對(duì)于與員工有切身利害關(guān)系、債權(quán)人合法權(quán)益以及消費(fèi)者相關(guān)權(quán)益等方面的社會(huì)責(zé)任履行情況不能進(jìn)行全面披露。比如萬科企業(yè)董事長(zhǎng)就工資領(lǐng)用的問題是否通過股東大會(huì)的審批進(jìn)行了討論。對(duì)于股民的提問該董事長(zhǎng)并未作出回應(yīng)，萬科披露內(nèi)容缺位，披露并不夠全面。上市公司對(duì)于披露內(nèi)容的自主選擇性造成社會(huì)責(zé)任信息披露片面的后果。社會(huì)群眾無法全面了解社會(huì)披露信息，無法客觀公正對(duì)社會(huì)責(zé)任履行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此這種行為會(huì)不斷加劇信息不對(duì)稱的情況，從而使投資者無法做出較為合理的投資決策。會(huì)計(jì)信息的選擇性披露是上市公司存在的普遍性問題。4.3會(huì)計(jì)信息披露充分度不夠就信息披露的充分性而言，是指相關(guān)的信息披露當(dāng)事人根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定內(nèi)容，對(duì)法定的信息項(xiàng)目完整地進(jìn)行公開，不允許披露內(nèi)容存在任何缺失和遺漏的行為。在資本主義的市場(chǎng)理論中，充分性是評(píng)價(jià)信息披露情況的一個(gè)重要指標(biāo)，然而在現(xiàn)實(shí)情況下，許多上市公司為了自身經(jīng)濟(jì)利益得到最大化的實(shí)現(xiàn)，對(duì)于信息披露的充分度披露不夠到位，往往公布的都是對(duì)自身利益有積極影響的信息，在某些特殊的情況下，企業(yè)還會(huì)對(duì)披露信息進(jìn)行炒作，誤導(dǎo)公眾對(duì)發(fā)布信息的正確性認(rèn)知的分析。對(duì)于公司發(fā)展不利的信息，他們?cè)谛畔⑴稌r(shí)往往會(huì)一帶而過，更有甚者對(duì)信息進(jìn)行隱瞞，使大眾永遠(yuǎn)蒙在鼓里。比如某公司在對(duì)于本公司的智力方面相關(guān)信息進(jìn)行披露的時(shí)候，存在細(xì)大不捐的情況。通常只有相關(guān)的理論概述，尤其在一些企業(yè)預(yù)計(jì)負(fù)債方面和對(duì)于本公司自身的償債能力分析進(jìn)行公開的信息披露時(shí)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)披露充分度不夠的情況。比如萬科在舉行股東大會(huì)時(shí)，就企業(yè)重組問題中，深圳地鐵并非全面與公司進(jìn)行企業(yè)重組，只是單純的就兩個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行合作。至于對(duì)未來的具體發(fā)展策略、落實(shí)政策，截至目前，仍未有公開披露。萬科回復(fù)深交所都無法披露的未來，卻不斷向股民“講故事”、“畫大餅萬科。4.4信息披露對(duì)象不明確會(huì)計(jì)信息披露的重要性不言而喻，但是在某些時(shí)候，由于各種原因，在一定程度上會(huì)在成信息披露對(duì)象不明確的情況。就2014年萬科地產(chǎn)出現(xiàn)的盈安合伙，在資本主義市場(chǎng)上出現(xiàn)，造成了5月28日至5月30日，以及6月3日股市的變動(dòng)，盈安合伙入駐萬科，成為萬科除華潤(rùn)外的最大股東，對(duì)于萬科地產(chǎn)來說，如此重大的企業(yè)變動(dòng)，造成了萬科地產(chǎn)內(nèi)部以及外部的重大變化，而如此大的企業(yè)變動(dòng)，股民卻從未得到相應(yīng)合理合法的解釋。國(guó)家對(duì)于上市公司的會(huì)計(jì)信息的披露尤為重視，再出臺(tái)了相關(guān)的法律法規(guī)后，由于對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)象沒有明確的規(guī)定，這樣存在著一定弊端的法律法規(guī)，為很多上市公司制造了鉆空子的機(jī)會(huì)，很多上市公司游走在我國(guó)關(guān)于會(huì)計(jì)信息披露的法規(guī)的邊緣，為自身利益的做了最大的爭(zhēng)取，但是在一定程度上損害了相關(guān)投資者的利益，這樣的行為，讓普通的股民，以及一些小的投資者損失慘重，這種行為是不值得提倡的。而為了抵制預(yù)防這樣的行為，保護(hù)所有股民的權(quán)益，必須明確會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)象。會(huì)計(jì)信息披露對(duì)象的不明確，使得企業(yè)的管理層、經(jīng)營(yíng)者在一定程度上操控企業(yè)的發(fā)展方向，這樣的情況，對(duì)其他不能對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況及時(shí)了解的投資者來說，是不公平的。5上市公司會(huì)計(jì)信息披露的問題的對(duì)策及建議5.1提高信息披露的規(guī)范性上市公司公司發(fā)展業(yè)務(wù)范圍覆蓋面廣，公司經(jīng)營(yíng)狀況變化也就更快。而會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性對(duì)防止公司發(fā)生內(nèi)幕交易起著至關(guān)重要的作用。就中國(guó)企業(yè)目前發(fā)展情況而言，會(huì)計(jì)信息披露方式較為固定，就目前而言，只有兩種方式，一個(gè)是在特定的報(bào)刊上，另一個(gè)是在網(wǎng)上披露。由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的各有不同，各有特色，在公司年報(bào)披露的格式和內(nèi)容也千差萬別。這對(duì)于投資者而言，會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容分析的及時(shí)性是十分不利的。如今隨著傳媒業(yè)的不斷發(fā)達(dá)，上市公司可以利用信息化的優(yōu)勢(shì)，提高公司會(huì)計(jì)信息在證券市場(chǎng)信息公布的透明化程度和公開性。及時(shí)更新企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露，提高信息披露的及時(shí)性、全面性，以此來達(dá)到對(duì)企業(yè)信息披露監(jiān)督和管理的目的。企業(yè)合理正確規(guī)范的披露會(huì)計(jì)信息，對(duì)于每一個(gè)信息使用者而言，都能夠使其做出更為合理、更加科學(xué)的投資決策。上市公司能夠做到及時(shí)規(guī)范披露會(huì)計(jì)信息，對(duì)投資者的投資決策提供了有利的信息保證，這樣一來可以促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，吸引更多的消費(fèi)者和投資者，推動(dòng)企業(yè)的不斷發(fā)展，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。5.2合理界定信息披露的內(nèi)容會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容應(yīng)該包括企業(yè)對(duì)其有關(guān)的利益關(guān)系的社會(huì)主體的責(zé)任的履行狀況。每一個(gè)利益相關(guān)者的作用同等重要。上市公司經(jīng)營(yíng)范圍廣，會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容在某種情況下可能會(huì)有所缺失，因此，合理界定信息披露的內(nèi)容是十分有必要的。上市公司在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露時(shí)應(yīng)全面的進(jìn)行信息披露，在會(huì)計(jì)信息披露方面不能只披露對(duì)企業(yè)發(fā)展起推動(dòng)作用的會(huì)計(jì)信息，而對(duì)于阻礙向前邁步的不利信息，企業(yè)選擇性忽視。上市公司在面對(duì)會(huì)計(jì)信息披露時(shí)，企業(yè)不僅僅應(yīng)該披露對(duì)公司大股東的社會(huì)責(zé)任和對(duì)社會(huì)公益的參與情況，還應(yīng)該更加徹底，更加全面的披露對(duì)公司的每一位員工，參與公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的消費(fèi)者，和企業(yè)有關(guān)的債權(quán)人和國(guó)家政府的責(zé)任的履行狀況。例如，萬科對(duì)于公司股東的責(zé)任履行方面，公司應(yīng)積極披露每股收益，資本保值增長(zhǎng)率以及凈資產(chǎn)收益等指標(biāo)。在債權(quán)人責(zé)任履行方面，公司應(yīng)積極披露利息保障倍數(shù)，資產(chǎn)負(fù)債率等指標(biāo)，在對(duì)于公司員工的責(zé)任履行方面，公司應(yīng)積極披露企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表等指標(biāo)。上市公司合理界定信息披露的內(nèi)容，有利于推進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使公司在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中仍具有向前的發(fā)展力。5.3切實(shí)提高上市公司會(huì)計(jì)信息化程度隨著市場(chǎng)的不斷發(fā)展，企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來越激烈，市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多小中型的公司，企業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)井噴式的涌現(xiàn)，上市公司相較于這些新型的小中型企業(yè)，在知名度與資本積累上，雖然有著較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但是也存在著一定的弊端。上市公司規(guī)模比較大，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)種類繁多，所以會(huì)計(jì)信息業(yè)務(wù)的發(fā)生也就更加頻繁，所以在一定程度上，像萬科地產(chǎn)這樣的大型房地產(chǎn)企業(yè)，所披露出來的會(huì)計(jì)信息程度較低，并不能將企業(yè)真正的、全面的會(huì)計(jì)信息披露出來。因此萬科企業(yè)會(huì)計(jì)信息程度化的落后，造成了市場(chǎng)上對(duì)會(huì)計(jì)信息披露都不太重視，而針對(duì)這一現(xiàn)象，國(guó)家應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的部門機(jī)構(gòu)，以專業(yè)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男畔⑴吨R(shí)、客觀的態(tài)度，對(duì)企業(yè)的信息披露進(jìn)行監(jiān)督和管理。這樣專門的負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)，能夠?qū)κ袌?chǎng)上大中型上市公司的會(huì)計(jì)信息披露起到一定的震懾作用。在國(guó)家設(shè)立專門的管理監(jiān)控部門的同時(shí)，還應(yīng)撥出相應(yīng)的啟動(dòng)資金，以達(dá)到?？顚Ｓ玫男Ч?。只有國(guó)家做到真正的把會(huì)計(jì)信息披露的問題當(dāng)成當(dāng)今社會(huì)企業(yè)的發(fā)展問題之一，才能從根本上起到作用，從而推動(dòng)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展。企業(yè)還應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的基本素質(zhì)進(jìn)行要求，只有不斷的提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)，才能在相同的時(shí)間里，提高效率，減少企業(yè)的用人成本，這在一定程度上，也會(huì)提高企業(yè)的整體發(fā)展。提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息程度化。5.4明確會(huì)計(jì)信息披露對(duì)象上市公司對(duì)于披露出來的會(huì)計(jì)信息必須保證其正確性，因而對(duì)于會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)象，必須有明確的界定。在企業(yè)日常經(jīng)濟(jì)披露中，一次會(huì)計(jì)信息披露對(duì)象的不明確，會(huì)對(duì)萬千投資者的利益造成損害。所以想要對(duì)上市公司的相關(guān)事宜進(jìn)行了解，必須加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)規(guī)定的治理。首先政府的相關(guān)機(jī)關(guān)制定相關(guān)的公司法律法規(guī)，在政治管理基礎(chǔ)上明確會(huì)計(jì)信息披露對(duì)象，具體為公司的會(huì)計(jì)信息該向哪些人進(jìn)行披露，該以何種方式進(jìn)行披露，該披露哪些內(nèi)容，都應(yīng)該做出明確合理的規(guī)定。堅(jiān)決改變上市公司單單根據(jù)本公司章程就進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露的當(dāng)前情況。會(huì)計(jì)信息的披露，必須規(guī)定出來需要披露哪些信息，只有規(guī)定好會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)象，才能在一定程度上把控住企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容，作為普通的投資者，才能及時(shí)的對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、企業(yè)重大的交易進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的了解。作為大多數(shù)股民，只有對(duì)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露有了及時(shí)的了解，才能對(duì)自己的投資有明確的了解。上市公司作為我國(guó)很多投資者的不二選擇，只有做到披露出正確的、有效的會(huì)計(jì)信息，才能更大程度上贏得更多投資人的信任。而現(xiàn)在，很多情況下，企業(yè)只向大股東透露出真正的會(huì)計(jì)信息，這種做法，嚴(yán)重的侵害了小中型投資者的利益。會(huì)計(jì)信息是一個(gè)經(jīng)營(yíng)狀況的提現(xiàn)，上市公司應(yīng)該正確的面對(duì)自身的情況，將真實(shí)的、有效的會(huì)計(jì)信息披露給社會(huì)公眾。6結(jié)論本文通過對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行分析，盡管上市公司會(huì)計(jì)制度發(fā)展?jié)u漸步入平穩(wěn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但是依舊存在著一些問題，例如:信息披露對(duì)象不明確、披露內(nèi)容較為片面、會(huì)計(jì)信息披露充分度不夠、會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)、不規(guī)范等。需要決策者在日后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中密切關(guān)注并且加以改善。對(duì)于公司未來的發(fā)展起積極的促進(jìn)作用。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，有關(guān)的信息使用者不斷增加，所以創(chuàng)造一個(gè)更加透明，更加健康的會(huì)計(jì)信息披露環(huán)境是十分有必要的。企業(yè)如果不能真實(shí)及時(shí)的進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露，會(huì)使投資者做出錯(cuò)誤的投資判斷，甚至對(duì)企業(yè)的信譽(yù)產(chǎn)生影響，嚴(yán)重者危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，國(guó)家每個(gè)部門應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)管理，充分發(fā)揮政府的監(jiān)督作用，努力做到?jīng)]有違法行為的發(fā)展，最終讓信息使用者獲得正確的會(huì)計(jì)信息，保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。上市公司的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量與信息相關(guān)人的決策行為息息相關(guān)，同時(shí)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量也保障我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序進(jìn)行。目前，我國(guó)上市企業(yè)在會(huì)計(jì)信息披露過程中仍然存在著許多問題，我們應(yīng)該充分意識(shí)到虛假、隱瞞會(huì)計(jì)信息披露行為的治理是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)性的工作，必須得到相關(guān)部門機(jī)構(gòu)的協(xié)力配合方可完成。對(duì)于企業(yè)來說，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露制度進(jìn)行建設(shè)，并將其很好地落實(shí)在實(shí)際的工作之中，這樣可以更好地保護(hù)投資者的利益，為投資者開展投資提供充分的參考和幫助，幫助決策者進(jìn)行科學(xué)、合理的決策，從而推動(dòng)企業(yè)的良好發(fā)展。在這樣的情況下，加強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)披露制度的建設(shè)也是必要的，這是市場(chǎng)的需求也是企業(yè)發(fā)展的需求。參考文獻(xiàn)[1]孫潺溪、宋明．企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問題與對(duì)策[J]．科技創(chuàng)業(yè)月刊，2017，(04)：124-125．[2]谷悅．上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題探討[J]．商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，(04)：168-170．[3]崔佳琪．上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問題及治理對(duì)策[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2017，(04)：180-181．[4]王琳．我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及對(duì)策研究[J]．市場(chǎng)周刊，2016，(12)：93-94．[5]張鵬．國(guó)有企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J]．時(shí)代金融，2017，(11)：212-213．[6]楊杰瑞．我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2017，(08)：222-223．[7]姚翠紅、余虹．重污染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀分析[J]．商業(yè)會(huì)計(jì)，2017，(10)：48-52．[8]詹亮．上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露存在的問題及對(duì)策探析[J]．商業(yè)會(huì)計(jì)，2017，(08)：61-62．[9]舒小勇．發(fā)債企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及對(duì)策[J]．現(xiàn)代企業(yè)文化，2016，(32)：122-123．[10]趙影．我國(guó)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露制度存在的問題及建議[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2017，(22)：136-137．[11]EbimoboweiA．AStudyofSocialAccountingDisclosuresintheAnnualReportofNigerianCompanies[J]．AsianJournalofBusinessManagement，2011，(03)，pp．145-151．外文資料翻譯譯文會(huì)計(jì)信息披露，尼日利亞公司年度報(bào)告的實(shí)證研究阿帕·艾比莫泊威摘要：會(huì)計(jì)信息披露關(guān)系到對(duì)社會(huì)績(jī)效監(jiān)督的評(píng)估系統(tǒng)的發(fā)展。合理的評(píng)估和會(huì)計(jì)信息披露對(duì)公司在某些領(lǐng)域的社會(huì)活動(dòng)有一定意義的影響。本文研究了社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露在尼日利亞公司的做法。對(duì)尼日利亞證券交易所的八大行業(yè)的四十家公司進(jìn)行隨機(jī)抽樣。數(shù)據(jù)收集來源于這些公司在2005年至2007年期間的年度報(bào)告，對(duì)這些公司的會(huì)計(jì)信息披露水平的評(píng)估使用的是內(nèi)容分析和描述性分析法。本文的研究發(fā)現(xiàn)，82.5%的樣本公司在在他們的年度報(bào)告中提到了公司的相關(guān)會(huì)計(jì)信息。結(jié)果表明，尼日利亞公司傾向于在他們的董事會(huì)報(bào)告中進(jìn)行社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露，董事會(huì)主席對(duì)公司的會(huì)計(jì)信息以簡(jiǎn)短的文字信息進(jìn)行聲明和備注。人力資源、社區(qū)參與和環(huán)境等信息披露被認(rèn)為是最受歡迎的主題內(nèi)容，但是對(duì)于公司的會(huì)計(jì)信息披露則很不足。因此，本文建議公司應(yīng)該采取措施，擔(dān)負(fù)起社會(huì)會(huì)計(jì)道德責(zé)任，積極對(duì)公司的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露；在尼日利亞，立法保障所有公司的社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露行為；對(duì)公司完成的一些社會(huì)指標(biāo)，比如：就業(yè)機(jī)會(huì)、環(huán)境控制、節(jié)能、衛(wèi)生保健等信息進(jìn)行披露，以及和專業(yè)的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行廣泛的合作。關(guān)鍵詞：年度報(bào)告；社會(huì)會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)信息披露；尼日利亞引言隨著對(duì)每個(gè)組織年報(bào)信息披露需求的不斷增長(zhǎng)，這一對(duì)社會(huì)的影響活動(dòng)已經(jīng)成為全世界的一個(gè)非?；镜膯栴}，特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家，但發(fā)展中國(guó)家的情況就并非能做到積極披露公司的會(huì)計(jì)信息，比如：尼日利亞。這是因?yàn)榻M織尤其更感興趣的是利潤(rùn)最大化目標(biāo)，而不是對(duì)社會(huì)的損害。根據(jù)埃尤哈在2010年的研究，在發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于企業(yè)組織而言，更多關(guān)注的是如何有效的獲得利潤(rùn)和支付多少股息。公司的年度報(bào)告對(duì)于組織環(huán)保、節(jié)能、公平的商業(yè)慣例和社區(qū)關(guān)系等社會(huì)問題缺乏關(guān)注。阿瑟科密(1996)強(qiáng)調(diào)，在尼日利亞存在的對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺乏相關(guān)操作和安排，這一社會(huì)問題并不會(huì)是美國(guó)、歐洲和加拿大等地方的公司的趨勢(shì)。這些國(guó)家的公司都被要求在年度報(bào)告中，報(bào)告資本支出,收入和競(jìng)爭(zhēng)地位，以及公司活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響。本文的研究目的就是研究尼日利亞公司的年度報(bào)告中的社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露情況。因此，年度報(bào)告的內(nèi)容必須為用戶提供公司活動(dòng)設(shè)計(jì)到的社會(huì)因素等信息。就如馬修斯(2002)在他的研究中所建議的，記錄和分析對(duì)披露社會(huì)會(huì)計(jì)信息的披露，應(yīng)該包含哪些內(nèi)容。因此，本研究試圖回答兩個(gè)主要問題:(1)在尼日利亞公司，哪些會(huì)計(jì)信息內(nèi)容是這些公司最喜歡披露的以及年報(bào)中是如何對(duì)社會(huì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的；(2)在尼日利亞公司的年度報(bào)告中，企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露位于哪個(gè)位置。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，本文將分為五個(gè)部分進(jìn)行討論。下一節(jié)將討論這項(xiàng)研究的理論基礎(chǔ)和實(shí)證文獻(xiàn)分析；第三部分則闡述了研究方法；第四部分則闡述了研究結(jié)果和討論；最后一節(jié)是研究結(jié)論和建議。理論和實(shí)證文獻(xiàn)企業(yè)社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露行為的相關(guān)理論：格雷(1995)和奧利(2007)提供了一種關(guān)于社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露分類的多種引用方法。他們探討了決策有用性研究的三大分類，即經(jīng)濟(jì)理論、社會(huì)理論和政治理論。在社會(huì)會(huì)計(jì)的大環(huán)境之下，決策的有用性通常會(huì)涉及到會(huì)計(jì)信息的有用性。這些研究有兩種類型,其感知決策信息有用性的排名位居金融界之上，并能調(diào)查信息對(duì)股票價(jià)格的影響。經(jīng)濟(jì)理論研究是代理理論和實(shí)證性會(huì)計(jì)理論(PAT)研究的外圍研究。社會(huì)和政治理論關(guān)注合法性理論(LEGT)和利益相關(guān)者理論(STAKT)。合法性理論和利益相關(guān)者理論是一種發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論。在一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)，它們有重合的觀點(diǎn)。用一種理論術(shù)語(yǔ)來講，格思里和帕克(1990)分析了關(guān)于社會(huì)信息披露的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)理論實(shí)證性證據(jù)并提出下列建議：社會(huì)信息披露的政治經(jīng)濟(jì)理論都是可行的，并可能有助于我們理解觀察國(guó)家發(fā)展的實(shí)踐報(bào)告。企業(yè)社會(huì)信息披露開始反映公共社會(huì)重點(diǎn),應(yīng)對(duì)政府壓力,適應(yīng)環(huán)境壓力和部門利益,以及保護(hù)企業(yè)特權(quán)和預(yù)測(cè)企業(yè)形象。之前的實(shí)證研究:許多有關(guān)社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露主題的研究已經(jīng)發(fā)表。其中大多數(shù)都依賴于年度報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容分析。年度報(bào)告的敘述方法各種各樣。貝蒂(2004)將其分為兩類:主觀的(分析師評(píng)級(jí))和半客觀的(信息披露指數(shù)研究、內(nèi)容分析、可讀性研究和語(yǔ)言分析)。本研究選用的是內(nèi)容分析的方法,因?yàn)樗呀?jīng)在會(huì)計(jì)研究中被廣泛應(yīng)用,特別是社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露的研究。表1總結(jié)了這些研究的方法、樣本和主要結(jié)果。結(jié)果與討論社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露的水平：表2表明，33家(82.5%)來自不同行業(yè)的組織在他們的年度報(bào)告中，至少進(jìn)行了一年的社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露?；谛袠I(yè)分析顯示，化學(xué)制品和油漆、建筑和石油市場(chǎng)有100%的社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露。社會(huì)會(huì)計(jì)信息水平最低的66.7%來自于啤酒廠和大型聯(lián)合企業(yè)，從2005年到2007年的披露水平中，建筑材料為(75%)、食品/飲料和煙草(80%)、醫(yī)療保健(83.3%)。因此,可以推斷,越來越多的公司開始關(guān)心財(cái)務(wù)報(bào)告中的社會(huì)績(jī)效。社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露的形式:表3顯示,2005年，75%的公司使用敘事/圖片的形式披露社會(huì)會(huì)計(jì)信息，也有25%的公司采用貨幣的形式。2006年，81%的公司采用敘事的形式，19%的公司采用貨幣形式,而2007年，84%的公司采用敘事形式，16%的公司采用貨幣形式。然而,也有公司采用敘事和貨幣相結(jié)合的形式披露會(huì)計(jì)信息。許多公司也發(fā)現(xiàn)，使用貨幣形式披露人力資源相關(guān)信息和環(huán)境信息的貢獻(xiàn)主要在于退休福利、培訓(xùn)和發(fā)展，以及一些社區(qū)項(xiàng)目如捐助學(xué)校建設(shè)、獎(jiǎng)學(xué)金和其他捐款等。社會(huì)會(huì)計(jì)披露的位置:表4顯示,4個(gè)(12.12%)抽樣公司在董事聲明中披露社會(huì)會(huì)計(jì)信息;（完整譯文請(qǐng)到百度文庫(kù)）17個(gè)(51.52%)在董事會(huì)報(bào)告中披露社會(huì)會(huì)計(jì)信息;10個(gè)(30.30%)于帳目中附注。本文發(fā)現(xiàn)，董事報(bào)告與“賬戶附注”是最受歡迎的尼日利亞公司地方社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露的地方。這個(gè)結(jié)果也符合Mamman(2004)的研究,董事會(huì)報(bào)告是社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露最優(yōu)先考慮的地方。定量分析社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露的數(shù)量:這項(xiàng)研究通過內(nèi)容分析法，并使用一定數(shù)量的信息披露來捕獲數(shù)據(jù)。幾乎所有企業(yè)的社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露都要經(jīng)過簡(jiǎn)單的定性討論，也有一些是經(jīng)過擴(kuò)展定性討論而來的,這主要集中在人力資源項(xiàng)目以及社區(qū)的項(xiàng)目中。社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展趨勢(shì):表5顯示了尼日利亞社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露的趨勢(shì)。經(jīng)十二家(12)公司的代表(36.36%)透露,年度報(bào)告中社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露的趨勢(shì)是人力資源部分;兩家公司的代表(6.06%)表示,這一趨勢(shì)是公平的商業(yè)慣例;九家(9)公司代表(27.27%)建議社區(qū)總體營(yíng)造;三家(3)公司代表(9.09%)表示,社會(huì)會(huì)計(jì)的趨勢(shì)是能源;五家(5)公司代表(15.16%)在他們的年度報(bào)告中披露,這一發(fā)展趨勢(shì)是在環(huán)境方面;兩家(2)公司代表(6.06%)在年度報(bào)中披露這一趨勢(shì)是組織產(chǎn)品。以上分析表明,披露社會(huì)和環(huán)境活動(dòng)主要針對(duì)的是擁有自有裁量權(quán)的公司。結(jié)論及建議本研究審查了2005年到2007年三年間的社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露。社會(huì)會(huì)計(jì)披露的類型、形式和地位在40家公司的年度報(bào)告中得到了體現(xiàn)。這涵蓋了尼日利亞證券交易所的八個(gè)部門。研究發(fā)現(xiàn),在年度報(bào)告中，82.5%的尼日利亞公司公開披露一個(gè)類型或另一個(gè)類型的社會(huì)會(huì)計(jì)信息。這些信息披露在本質(zhì)上是自愿的，而且大部分是定性的;與發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家不同。董事會(huì)報(bào)告中的信息披露占主要部分。最流行的主題是，大多數(shù)公司披露人力資源、社區(qū)參與和環(huán)境問題。通過行業(yè)分析發(fā)現(xiàn),石油市場(chǎng)、食品/飲料和煙草、化學(xué)品和涂料行業(yè)為尼日利亞的社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露提供了一個(gè)更高比例。因此,在上述結(jié)論的基礎(chǔ)上,研究者提供以下建議來改善尼日利亞的社會(huì)會(huì)計(jì)實(shí)踐:﹒公司應(yīng)該將社會(huì)會(huì)計(jì)信息披露作為其道德責(zé)任;因此，僅僅立法是不能解決這個(gè)問題的。﹒政府應(yīng)該提供一些優(yōu)惠如稅收待課征差異化、補(bǔ)貼、退稅等,企業(yè)可以采取社會(huì)項(xiàng)目。﹒研究人員應(yīng)該盡可能的提供社會(huì)會(huì)計(jì)量化的基礎(chǔ)和手段。﹒政府應(yīng)該制定適合所有的公司立法,迫使他們對(duì)其社會(huì)活動(dòng)作出充分的披露。﹒國(guó)家專業(yè)機(jī)構(gòu)如尼日利亞特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和尼日利亞國(guó)家會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)應(yīng)該共同努力發(fā)展社會(huì)會(huì)計(jì)和報(bào)告技術(shù)。﹒社會(huì)指標(biāo)應(yīng)在國(guó)家范圍內(nèi)發(fā)展該領(lǐng)域的就業(yè)機(jī)會(huì)、環(huán)境控制、能源保護(hù)、健康教育等外文原文AStudyofSocialAccountingDisclosuresintheAnnualReportsofNigerianCompaniesAppahEbimoboweiAbstract:Socialaccountingisconcernedwiththedevelopmentofmeasurementsystemtomonitorsocialperformance.Itisrationalassessmentofanddisclosureonsomemeaningfuldomainofcompanies’activitiesthathavesocialimpact.ThisstudyexaminesthepracticeofsocialaccountingdisclosureinNigeriancompanies.FortycompaniesfromeightsectorsquotedintheNigerianStockExchangewererandomlysampled.Datawerecollectedfromtheannualreportsofthecompanies’fortheperiod2005to2007andthelevelofdisclosureismeasuredusingcontentanalysisanddescriptiveanalysis.Thepaperfoundthat82.5%ofthecompaniessampledpresentsocialaccountinginformationintheirannualreports.TheresultsshowthatNigeriancompaniesprefertodisclosesocialaccountinginformationintheDirectorsReport,Chairman’sStatementandNotestotheAccountsintheformofshortqualitativeinformation.Humanresources,communityinvolvementandenvironmentwereidentifiedasthemostpopularthemes.Hence,thepaperrecommendsamongothersthatcompaniesshouldtakesocialaccountingasamoralduty;legislationforallcompaniestodisclosesocialaccountinginformationinNigeria;socialindicatorstobedevelopedatthenationallevelintheareaofemploymentopportunities,environmentalcontrol,energyconservation,healthcareetcandprofessionalaccountingbodiesinthecountryshouldcollaboratetoexpandresearchinsocialaccounting.Keywords:Annualreports,socialaccounting,socialdisclosure,NigeriaINTRODUCTIONTheincreasingneedforeveryorganizationtodiscloseintheirannualreportsthevariousactivitiesthataffectthesocietyisbecomingaveryfundamentalissueallovertheworldmostlyindevelopedeconomies,butthisisnotthecaseindevelopingcountrieslikeNigeria.Thisisbecauseorganizationsareparticularlymoreinterestedintheprofitmaximizationobjectivetothedetrimentofthesociety.AccordingtoIyoha(2010),indevelopingcountries,theconcernisabouthowefficientorganizationsareintermsofhowmuchprofitsaremadeandhowmuchdividendsarepaid.Noseriousthoughtsaregiventosocialissuesintheannualreportsoforganizationssuchasenvironmentalprotection,energysavings,fairbusinesspractice,andcommunityinvolvementsetc.Asechemie(1996)stressthattheabsenceoffinancialdatarelatingtoactionsandarrangementsforsocialconcerninNigeriaisnotinaccordwiththetrendintheUSA,EuropeandCanadawherecompaniesarerequiredtoreportontheeffectofcompliancewithlawsgoverningcorporatesocialconductoncapitalexpenditures,earningsandcompetitiveposition.TheobjectiveofthispaperistoexaminethesocialaccountingdisclosuresintheannualreportsofNigeriancompanies.Therefore,thecontentofannualreportsmustprovideinformationtousersrelatingtosocialfactors.AsMathews(2002)suggestedinhisstudy,documentingandanalyzingwhatisdisclosedintheareaofsocialaccountingshouldbeoneofthefeatureofcorporatesocialreporting.Hence,thisstudyattemptstoanswertwomainquestions:(i)whatarethemostpopulartypesofsocialaccountingandhowissocialaccountingdisclosedintheannualreportsofcompaniesinNigeriaand(ii)whereisthelocationofpresentationofsocialaccountingintheannualreportsofcompaniesinNigeria.Toachievethisobjective,thepaperisdividedintofivesections.Thenextsectiondiscussesthetheoreticalandempiricalliteraturesadoptedforthestudy.Sectionthreeexaminesthemethodologyofthestudy;sectionfourexaminesthefindingsanddiscussionswhilethelastsectiondealswiththeconclusionandrecommendations.Theoriesoncorporatesocialaccountingdisclosurebehavior:Grayetal.(1995)inOrij(2007)providedamuchcitedcategorizationofsocialaccountingdisclosurestudies.Theytalkedaboutthreebroadclassificationsofdecisionusefulnessstudies,economictheoryandsocialandpoliticaltheory.Thedecisionusefulnessgenerallyrelatestotheusefulnessofaccountinginformation,whichissocialaccountinginthiscase.Thesestudiesareoftwotypes,rankingofinformationonitsperceiveddecision-usefulnessinthefinancialcommunityandinvestigationsofinformationoneffectsonshareprices.TheeconomictheorystudiesareaperipheryofagencytheoryandPositiveAccountingTheory(PAT)research.Thesocialandpoliticaltheoryfocusesonlegitimacytheory(LEGT)andstakeholdertheory(STAKT).LEGTandSTAKTaretheoriesdevelopedoutofpoliticaleconomies.Theyareoverlappingperspectivesinapolitical-economicframework.Intheoreticalterm,GuthrieandParker(1990)alsoanalysetheirempiricalevidenceinrelationtoasocio-politicaleconomytheoryofsocialdisclosureandsuggestthat:apoliticaleconomytheoryofsocialdisclosureisbothviableandmaycontributetowardourunderstandingofobserveddevelopmentsinnationalreportingpractices.Corporatesocialdisclosureshaveappearedtoreflectpublicsocialpriorities,respondtogovernmentpressures,accommodateenvironmentalpressuresandsectionalinterests,andprotectcorporateprerogativesandprojectedcorporateimage.Priorempiricalstudies:Anumberofstudieshavebeenpublishedonthesubjectofsocialaccountingdisclosure.Anumberoftheserelyoncontentanalysisofannualreports.Thereareseveraldifferentmethodstotheanalysisofnarrativesinannualreports.Bettieetal.(2004)distinguishtwocategories:subjective(analystratings)andsemi-objective(disclosureindexstudies,contentanalysis,readabilitystudiesandlinguisticanalysis).Contentanalysishasbeenselectedforthisstudybecauseithasbeenwidelyusedintheaccountingresearch,particularlyinsocialaccountingdisclosurestudies.Sincethisisthemethodofanalysisinthepresentstudy,welimitourreviewtothesestudies.Table1summarythemethodology,sampleandmainresultsofthesestudies.RESULTSANDDISCUSSIONLevelofsocialaccountingdisclosure:Table2showsthat33companies(82.5%)fromvariousindustrygroupingsmadesocialaccountingdisclosuresatleastforoneyearintheirannualreports.Analysisbasedonindustry,showedthatchemicalandpaints,constructionandpetroleummarketinghad100percentdisclosureofsocialaccountinginformation.Thelowestlevelofsocialaccountinginformationwas66.7%contributedbyBreweriesandconglomeratewhilecompaniesinthebuildingmaterials(75%),food/beveragesandtobacco(80%),andhealthcare(83.3%)levelofdisclosurefromyear2005to2007.Therefore,itcanbededucedthatthereisagrowingconcernforcompaniesreportingsocialperformanceintheirfinancialstatements.Formofsocialaccountingdisclosure:Table3showsthatin200575%ofthecompaniesdisclosesocialaccountinginformationusingnarrative/picturesand25%disclosewithmonetaryformats.Theyear200681%usednarrativeand19%usedmonetaryformatwhilein200784%usednarrativeand16%monetaryformat.However,therewerealsocompaniesthatusedbothnarrativeandmonetaryformatsofdisclosure.Manycompanieswerealsofoundtohaveusedthemonetaryformattodisclosehumanresourceinformationandenvironmentalcontributionprimarilyrelatedtoretirementbenefit,traininganddevelopmentandsomecommunitybasedprojectssuchasadoptingschool,scholarshipsanddonations.Locationofsocialaccountingdisclosure:Table4showsthat4(12.12%)ofthesampledcompanies(Appendix)disclosesocialaccountinginformationinthechairman’sstatement;17(51.52%)disclosesocialaccountinginformationinthedirectorsreport;2(6.06%)inthestatementofaccountingpolicy;10(30.30%)inthenotestotheaccounts.ThepaperdiscoversthatDirectorsreportisthemostpopularlocationwheresocialaccountinginformationisdisclosedbycompaniesinNigeriaandalsothe“notestotheaccounts”.ThisresultisalsoconsistentwithMamman(2004)studythatDirectorsreportisthemostpreferredlocationofsocialaccountinginformation.Quantificationofamountofsocialaccountingdisclosure:Thisstudyusedonlynumberofdisclosureastheapproachofcapturingdatathroughcontentanalysis.Almostallcompaniesdisclosedsocialaccountinginformationinshortqualitativediscussionandsomehaveextendedqualitativediscussionwheretheyhavesectionstodisclosethesocialaccountinginformationespeciallyonhuman